前言:本站為你精心整理了圓錐形薄壁殼體精密數(shù)控加工工藝探究范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:某大型圓錐形整體薄壁殼體工件業(yè)內(nèi)首次采用整體鍛件數(shù)控加工的制造方式,其結(jié)構(gòu)復(fù)雜、精度要求高及材料去除率大,加工變形控制困難。通過對工件特征進(jìn)行分析,有針對性地設(shè)計了合理的車銑加工方案,實現(xiàn)了殼體工件的有效裝夾、應(yīng)力應(yīng)變控制及補償加工,保證了工件的成品設(shè)計要求。
關(guān)鍵詞:錐形薄壁殼體;車銑加工;應(yīng)力應(yīng)變控制
某大型圓錐形整體薄壁殼體工件是有效載荷關(guān)鍵承載結(jié)構(gòu),其配合尺寸精度、結(jié)構(gòu)強度等要求高,該類結(jié)構(gòu)產(chǎn)品此前均采用桁條端框鉚接或復(fù)合材料錐殼裝配等制造形式。為滿足更高強度、精度要求,該工件在業(yè)內(nèi)首次采用2A14鋁合金鍛件整體機加,整體鋁合金鍛件材料經(jīng)過鍛造、軋制、數(shù)控加工和熱處理等工藝加工而成,材料殘余應(yīng)力較大且分布不均[1],該工件采用的異形鍛件更加劇了上述問題。隨著加工的進(jìn)行、材料的漸進(jìn)去除,局部應(yīng)力得到釋放,毛坯料內(nèi)部應(yīng)力重新分配,導(dǎo)致加工過程中工件就開始發(fā)生不可預(yù)測的變形,嚴(yán)重影響加工精度及成品產(chǎn)品質(zhì)量。本文通過合理安排加工工序、優(yōu)化裝夾方案、采用適當(dāng)?shù)臅r效和補償方案,減少了產(chǎn)品的變形,有效保證了成品的加工精度。
1產(chǎn)品分析
某大型圓錐形整體薄壁殼體毛坯料與工件結(jié)構(gòu)三維簡圖如圖1所示,工件結(jié)構(gòu)高度301.27mm,上端框直徑1215mm,下端框直徑1748mm,錐段分布著3排以梯形輪廓為主的不同特征網(wǎng)格下陷、錐角達(dá)45°。其中上端框作為關(guān)鍵承載配合結(jié)構(gòu),成品精度要求較高,線性誤差最高要求±0.03mm,形位公差精度最高要求為0.08mm,具體要求如圖2所示。該工件采用2A14鋁合金錐形鍛件整體機加,材料去除率達(dá)近90%,同時因結(jié)構(gòu)復(fù)雜、工件成品精度要求高等,工件加工中存在如下難點:(1)加工精度要求高。一般框環(huán)類工件僅需保證裝夾狀態(tài)滿足形位公差要求即可,本工件要求工件成品自由狀態(tài)精度需滿足要求,其中,上端框凸臺直徑值要求12090-0.13mm,高度及寬度公差為±0.03mm,前后對接面平行度0.2,形位公差精度最高要求為0.08mm,上述要求對于該結(jié)構(gòu)工件提出了極高的要求。(2)產(chǎn)品隨機變形大。該鍛件采用異形模鍛工藝制造而成,材料內(nèi)部應(yīng)力較常規(guī)鍛件更大。首期在鍛件鍛制過程中出現(xiàn)過因應(yīng)力過大而發(fā)生斷裂情況。同時不均勻復(fù)雜特征造成加工中局部變形情況更加復(fù)雜且難以預(yù)測。(3)有效裝夾支撐困難。因工件成品自由狀態(tài)的形位公差、線性尺寸要求較高,造成該工件在加工過程中存在裝夾穩(wěn)固支撐保精度與盡量減少裝夾前后變形難以兼顧。(4)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)剛性差。大型薄壁整體工件,最大徑厚比接近700,剛性差,加工難度大。
2基于多點支撐的組合固持方法
該類薄壁環(huán)類工件,傳統(tǒng)方法加工時,通常使用固定型胎對內(nèi)型面支撐進(jìn)行精加工,但因該工件變形較大,采用上述方法,裝夾狀態(tài)固然能保證精度,拆掉工裝后自由狀態(tài)下其公差帶遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法包絡(luò)住變形量。因此,考慮加工周期及成本,為保證自由狀態(tài)下的精度同時兼顧效率,本文提出了一種基于多點支撐的組合固持方法,同時,因上端框成品自由狀態(tài)下型面精度、形位尺寸要求較嚴(yán),為保證工件加工精度,車、銑加工裝夾時在遵循低應(yīng)力隨形支撐的原則下,對車銑工序進(jìn)行了有針對性的固持方案設(shè)計。
2.1車加工裝夾
車削加工時,僅裝夾固定下端框,采用盡量多的夾持點進(jìn)行壓板裝夾,使用4個均布胎塊進(jìn)行擠圓微校形,過程中打表監(jiān)控上端框圓度變化,確保上端框不產(chǎn)生圓度大于0.05形變。精加工時壓板壓點不小于12個,大大降低工件局部裝夾受力,使工件周向受力更為均衡。
2.2銑加工裝夾
銑加工安排在關(guān)鍵尺寸精車前,為保證下陷輪廓、壁厚尺寸及效率,采用“下端框外形胎塊支撐固定+錐段內(nèi)型面局部支撐”的裝夾方式,壓板頂撐時變形量控制在0.2mm以內(nèi)。該裝夾方式一方面滿足了錐面網(wǎng)格銑削的有效支撐,降低了工件變形造成的過切、欠切以及切削振動等問題;另一方面有效支撐對圓度及平面度的微校形節(jié)省了理論型面與實際型面偏差較大帶來的需反復(fù)測量分區(qū)補償銑削效率低下且質(zhì)量難以保證的問題。
3時效方法
該工件本身材料內(nèi)部應(yīng)力較大,加工過程材料去除量大且不均勻,若不進(jìn)行輔助應(yīng)力釋放,產(chǎn)品精加工后產(chǎn)生變形較大,成品的形位尺寸難以保證。因結(jié)構(gòu)限制,該工件無法實現(xiàn)振動時效,優(yōu)化前產(chǎn)品采用的是3次熱時效,但時效前后圓度及平面度變形量均大于0.5mm,最后一次熱處理前后圓度變化甚至達(dá)到3mm,且后續(xù)精加工對應(yīng)變形量最大超過1mm。為保證成品自由狀態(tài)下滿足相應(yīng)的精度要求,吸取收件產(chǎn)品3次熱處理時效效果不佳的經(jīng)驗,對加工方案進(jìn)行優(yōu)化,在精加工前同樣設(shè)置3次時效處理,除在前兩次采用常規(guī)的熱時效外,第3次時效處理引入冷熱循環(huán)時效處理方式,該方案是一種高效的新型去應(yīng)力工藝,目前多用于鋁合金鑄件殼體的精加工前時效,其時效溫度曲線如圖5所示。冷熱循環(huán)時效方式流程包括:深冷處理至約180℃保溫一段時間,然后加熱到約130℃保溫一段時間,期間,深冷及加熱過程中分別在-80℃及室溫時同樣保溫一段時間。重復(fù)上述過程一次,最終隨爐降溫至室溫,完成兩次冷熱循環(huán)。相較于傳統(tǒng)熱處理時效,冷熱循環(huán)時效處理后組織中析出相分布更加均勻、彌散,并產(chǎn)生大量位錯,微塑性變形發(fā)生引起可動位錯耗竭和固定位錯纏結(jié)、增殖,從而抑制工件變形,宏觀表現(xiàn)為工件尺寸穩(wěn)定性提高[2]。實際加工過程中對比傳統(tǒng)熱處理后最高達(dá)到3mm、加工過程中最高1mm的變形量,冷熱循環(huán)時效處理前后及加工過程中工件圓度、平面度變化均在0.2mm以內(nèi)。
4補償加工方案
4.1溫度補償
考慮到該工件的重要功能尺寸為配合尺寸且精度要求較高,為保證兩件不同工況下加工出的工件在最終裝配工況下的協(xié)調(diào)配合,加工、檢驗過程中若實際溫度偏離圖紙標(biāo)稱溫度23℃即需進(jìn)行溫度補償,考慮溫度對工件和量具的影響,修正標(biāo)稱尺寸值,將線性膨脹修正公式換算成框環(huán)類工件的修正增量為:Δ=D×[a1(t1-23)-a2(t2-23)](1)其中:D為23℃時標(biāo)稱直徑;t1為工件的實際溫度;t2為量具的實際溫度;a1為工件的線性膨脹系數(shù);a2為工件的線性膨脹系數(shù)。該工件加工過程中需根據(jù)實際工況溫度對加工目標(biāo)值按照上述增量公式進(jìn)行補償換算。經(jīng)對照測量,該工件加工時溫度達(dá)到了31℃,其在該溫度工況下的上端框直徑值與其在23℃溫度下的直徑值實測相差達(dá)0.42mm,與該公式計算值吻合,因此對于該類高精度要求配合尺寸,引入溫度補償極為重要。
4.2數(shù)字量協(xié)調(diào)
該工件的下端框?qū)涌诪閰f(xié)調(diào)裝配孔,其協(xié)調(diào)配合工件對應(yīng)孔為鉆模制孔,按照傳統(tǒng)方案該工件的下端框?qū)涌滓矐?yīng)為鉆模制孔,但因結(jié)構(gòu)限制,原鉆模無法配制孔,為保證最終使用要求,本工件加工時采用了基于鉆模孔位模擬量數(shù)據(jù)的反饋補償數(shù)字量協(xié)調(diào)數(shù)控制孔的方案,具體流程如圖6。S1:按鉆模使用的A、B面擺正放置鉆模,按內(nèi)圓柱面打表調(diào)整圓度,使用三坐標(biāo)按順序精測鉆模各孔孔位坐標(biāo)。S2:按規(guī)則從起始點位開始沿象限順序旋轉(zhuǎn)方向記錄各孔實測坐標(biāo)點及對應(yīng)理論數(shù)據(jù),根據(jù)所得鉆模點位數(shù)據(jù)計算其相對于理論模型點位的位置度偏差。S3:根據(jù)安裝需求及制孔誤差計算位置度允差閾值。S4:判斷各點位對應(yīng)鉆模數(shù)據(jù)與理論數(shù)據(jù)位置度偏差大小是否在位置度允差閾值內(nèi),若是則不做修正,若超出則最終加工數(shù)據(jù)選用對應(yīng)鉆模點位實測數(shù)據(jù)。S5:匯總補償后的數(shù)據(jù),按補償后的孔點位數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)控制孔。該方案較經(jīng)濟地解決了傳統(tǒng)鉆模制孔端框與新研數(shù)字量制孔端框的裝配協(xié)調(diào)問題,改變了與鉆模制孔端框配合端框制孔只能新申請對應(yīng)協(xié)調(diào)鉆模一種方案的局面,大大節(jié)約了制造成本與研制周期,提高了設(shè)計制造的柔性。
5整體加工方案
車削加工是本工件材料去除量最大的工序,同時又是成品要求最嚴(yán)的功能尺寸的形成工序,因此針對兩種不同需求并服務(wù)于成品自由狀態(tài)下的精度要求,打破常規(guī)先車后銑的方案,將車銑工序進(jìn)行反復(fù)穿插安排。粗、半精加工時,整體車削去除余量至單邊3mm余量,期間分別在余量10mm和6mm時進(jìn)行兩次熱處理時效去除應(yīng)力,其后粗銑網(wǎng)格和端框缺口,然后進(jìn)行冷熱循環(huán)去應(yīng)力時效,保證精加工前盡量釋放應(yīng)力。精加工時,首先精車錐段內(nèi)外型面至圖紙尺寸,然后進(jìn)行網(wǎng)格精銑,精銑各類安裝孔及避障缺口,最后進(jìn)行上下端框的精車,其中上端框安排最后精車,各特征尺寸均保證在一次裝夾狀態(tài)下完成加工。加工過程中,尤其是精加工,為更好地控制變形,選用硬質(zhì)合金刀具,采用高轉(zhuǎn)速、小吃刀的分層加工方式。綜合上述分析,針對該工件的特征采用車銑聯(lián)合加工的方案,為保證成品精度,需按照適當(dāng)提高半成品的應(yīng)力釋放效果、有效降低精加工及后續(xù)工件變形的原則,制定如下加工工藝方案:整體粗車(10mm余量)→熱處理→整體半精車(6mm余量)→熱處理→二次半精車(3mm余量)→網(wǎng)格及缺口粗銑→冷熱循環(huán)處理→錐段精車→網(wǎng)格精銑→精銑孔及缺口→上下端框精車。
6加工效果
通過合理安排加工流程使用有效的加工裝夾方式、有針對性的補償措施,實現(xiàn)了該殼體工件的高精度車、銑加工,產(chǎn)品實物圖如圖7所示。具體有如下改進(jìn):(1)精度提升。相較于使用傳統(tǒng)方案加工的超差產(chǎn)品,應(yīng)用新設(shè)計方案后加工的產(chǎn)品精度提升明顯,全部驗收尺寸均滿足設(shè)計要求,其中應(yīng)用傳統(tǒng)方案加工的超差產(chǎn)品與應(yīng)用新方案后加工產(chǎn)品實測值對比如表1所示。(2)效率提高。通過對加工中各環(huán)節(jié)有針對性的優(yōu)化設(shè)計,考慮包括熱處理及輔助時間在內(nèi)的完整加工周期,應(yīng)用新設(shè)計方案后合格產(chǎn)品實際加工周期為22天,相較于傳統(tǒng)方案產(chǎn)品的加工周期35天,效率提高約37%。
7結(jié)語
根據(jù)該大型圓錐形整體薄壁殼體工件的特征尺寸及使用需求,有針對性的制定了合理的車、銑、熱處理、補償加工方案,設(shè)計出一套經(jīng)濟可靠的車銑低應(yīng)力裝夾方案,輔以合理的切削參數(shù)選擇,有效抑制了該工件的加工變形,保證并提高了成品工件的加工精度,提升了加工效率。為同類型產(chǎn)品的加工提供了可供借鑒的經(jīng)驗及方案。
參考文獻(xiàn)
[1]王德廷,趙怡,郭東亮,等.TC4鈦合金支座精密銑削工藝研究[J].制造技術(shù)與機床,2020(9):18-19,24.
[2]黃樹海,趙祖德,肖遠(yuǎn)倫,等.冷熱循環(huán)對鋁合金錐形件淬火殘余應(yīng)力和加工變形的影響[J].機械工程學(xué)報,2010,46(14):73-77.
[3]丁宇.薄壁工件加工裝夾方法及加工技巧分析[J].機械工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量,2013(10):41-43.
[4]莊紀(jì)綱,董曉,張偉偉.復(fù)雜薄壁工件加工的輔助剛性增強方法[J].航空制造技術(shù),2012(15):74-86.
[5]杜海清,李潔松,盛國棟.弱剛性薄壁工件車削工藝方案的研究[J].制造技術(shù)與機床,2020(4):90-94.
作者:李洋 崔鑫 趙怡 郭東亮 王元軍 單位:天津航天長征火箭制造有限公司