首頁 > 文章中心 > 正文

          基于經濟控制論的我國出口貿易模型分析論文

          前言:本站為你精心整理了基于經濟控制論的我國出口貿易模型分析論文范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。

          基于經濟控制論的我國出口貿易模型分析論文

          □作者:南京航空航天大學高珊

          內容摘要:本文以經濟控制論的相關原理為基礎,分析出口貿易對整個國民經濟的影響,從而得出只有認清形勢,對出口貿易采取相應措施,才能保證整個國民經濟穩定健康持續的發展。

          關鍵詞:經濟控制論出口貿易經濟系統穩定

          改革開放20多年來,出口貿易已經成為拉動我國gdp增長的“發動機”,2005年,我國對外貿易總額超過了14000億美元,同比增長20%以上,貿易贏余達到1040億美元。2005年1-10月,出口額同比增長平均達到31.48%,貿易出口額如圖1所示。然而,我國經濟高增長的背后是其對出口貿易不對稱的依賴關系,出口貿易規模不斷擴大的背后是頻頻發生的貿易糾紛。

          由于不斷遭受各國貿易制裁,促使我國政府采取部分的對沖政策,如提高利率,降低對房產的貸款等等,雖然在一定程度上通過信貸緊縮,可以實現順差的均衡,但這是以失業率的增加為代價的。資本的不可自由流動性限制了市場作用,另一方面,行政的管制與壟斷促進更多的企業選擇出口,因此,分析出口貿易對我國經濟的影響是具有現實而長遠意義的。

          我國出口貿易模型

          目前由于我國國內資本流動性較差,本文采用固定匯率,同時由于建模需要,假設貨幣凈流量只與外匯儲備增減相關。根據現實情況,做出以下假設:固定匯率;出口乃外生變量;貨幣信貸增減值為常數。

          yt=ht①,yt代表t時期的國家收入,ht代表t時期的貨幣流量。

          xt=x0+x*yt-1②,xt代表t期的出口,x代表邊際出口傾向,yt-1代表t-1期的收入,其中x0、x為常數。

          mt=m0+m*yt-1③,mt代表t期的進口,m代表邊際進口傾向,yt-1代表t-1期的收入,其中m0、m為常數。

          δht=δrt+δdt④,這個等式說明t期的貨幣凈流量(增減值)等于t期的外匯儲備增減值與t期的貨幣信貸增減值之和。

          δrt=xt-mt⑤,這個等式說明t期的外匯儲備來自于t期的凈出口。

          yt=ht=ht-1+δht=ht-1+δrt+δdt⑥,此式由以上五個式子經過變換得來。在經濟均上升的情況下,收入等于貨幣流量,而t期的貨幣流量,又等于t-1期的貨幣存量加上t期的貨幣流量增加值。把⑤式再變形可得:yt=yt-1+δht=yt-1+δrt+δdt,把②、③代入⑤,再把⑤代入⑥可得⑦式。

          yt=(1+x-m)*yt-1+x0-m0+δdt⑦,此式為模型的狀態方程。把⑦式代入②式,消去yt-1,得此為模型的輸入方程。根據模型,做出系統的結構圖見圖2。

          從圖2可以看到,期初貨幣的凈流量以常數形式輸入到系統中,即期初的收入等于期初外匯儲備與期初貨幣信貸增減值之和。以后每期國家收入不斷增加是以前期收入中部分反饋為前提的。

          在此模型中,每期國家收入分為兩部分,一部分通過其他途徑正反饋為下期收入,另一部分為當期出口貢獻值,這部分會引起國內外匯儲備額的變化,從而影響政府信貸政策,以及國家就業問題等等,所以該系統穩定與否對國民經濟穩定持續發展起重要作用。

          模型穩定性分析

          根據上節分析,可知系統為:

          系統的特征方程為:│λ-1-x+m│=0,對系統穩定性得出以下結論:

          當0<1+x-m<1時,系統是漸進穩定的,平衡態為,式中的

          為乘數。經濟含義的分析:將0<1+x-m<1改寫為m-1當1+x-m=1時,系統狀態方程變為

          yt=yt-1+x0-m0+δdt,此時系統沒有平衡態,整個系統是發散的。

          當1+x-m>1時,系統是不穩定的。也就是說當邊際出口傾向>邊際進口傾向時,整個系統處于不穩定狀態。

          貿易出口對我國經濟的影響及對策

          由穩定性分析可得,只有當邊際出口傾向<邊際進口傾向時,整個系統才能趨于穩定。目前我國實際是處于邊際出口傾向>邊際進口傾向的不穩定狀態,2005年的高額貿易順差把國家帶入了貿易摩擦的高發期,究其原因是由于我國實行國別貿易、出口產品產業結構低端化,例如我國對美國、歐盟出口的產品占總貿易額比重過大,且出口到這些發達國家的都是紡織品、服裝等處于夕陽產業的產品,而從美國、歐盟進口的都是電子、機電等高科技產品,雖然在世界零售市場上隨處可見“中國制造”的終端產品,給人以強烈的視覺沖擊,認為中國是出口大國,但這些產品在國外都處于夕陽產業,不會給發達國家經濟結構造成威脅,而美國和歐盟之所以以保護傳統產業名義對我國發起各色貿易調查,最終目的是逼迫我國進一步開放市場。針對這些現象,筆者認為政府必須采取得力措施:

          完善貿易救助機制

          目前政府的當務之急是加快建設與貿易摩擦相關的產業損害預警機制,完善應對貿易摩擦的快速反應機制,改進與反傾銷、反補貼及貿易壁壘相關的法規體系,建立以企業和工業行業協會為應對貿易摩擦主體的新機制。對于紡織品、打火機等出口量大、價格低廉的產品,應借鑒國外成熟的貿易救助經驗,結合我國實際國情,采取符合國際慣例的有效措施,并隨時做好對外交涉和應訴的準備工作。目前,我國已建立了汽車、鋼鐵、化肥三個行業的產業損害預警機制,在此基礎之上,應加快建立電子信息產品、農產品等重點產品的產業損害預警機制,提高預警能力。

          優化出口產品結構

          轉為以工業制成品為主,但產業結構仍待優化,原因有二:在制成品出口總量迅速增長的同時,資本密集型商品占全部出口制成品中的比重不斷下降,而勞動密集型商品的比重卻不斷上升;勞動力在我國出口制成品生產過程中仍發揮巨大優勢,而不是像發達國家那樣由資本和技術優勢推動制成品生產,這種結構已難以帶動國內整體產業結構調整和出口商品結構優化。因此,政府的當前的任務是改變以單純依靠數量規模和價格優勢的出口貿易方式,調整出口產品結構,使傳統產品、主導產品與戰略產品相結合,提高產品附加值,培育出口產品的自主品牌,促進出口產品結構從低度化向高度化轉變,增強出口貿易競爭力。

          優化出口布局

          目前我國出口產品主要面向美國、歐盟和日本市場,再加上韓國和東盟,出口市場高度集中,這就存在一定隱患,如果這些國家對我國實施貿易制裁,我國出口貿易將遭受巨大打擊。另一方面,出口市場過于集中使得出口企業只能在有限的市場內進行競爭,極易受到進口國家和地區的經濟、政治因素制約,不利于企業規避風險。據有關數據顯示,服裝、紡織品、鞋類、玩具、塑料等主要出口產品對上述6個國家和地區的出口額之和占各產品總出口額的比重達60%以上,由于過分密集地進入這些區域市場,造成我國企業之間低價競爭的局面,因此,政府應當實施多元化市場戰略,根據不同市場需要,組織企業實施不同的營銷方式,避免造成行業內部惡性競爭的局面。在鞏固歐、美、日發達國家市場的同時,要開拓世貿組織中發展中國家的新興市場,改變市場過分集中的格局,形成全球化的經營新格局,爭取形成以亞太市場為重點,以周邊國家和地區市場為支撐,最終建立傳統市場與新興市場、發達國家市場與發展中國家市場均衡分布的合理布局。