試論多媒體法庭示證公訴案件中的應用與完善

前言：本站為你精心整理了試論多媒體法庭示證公訴案件中的應用與完善范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

我國刑事訴訟中庭審制度的改革，引起了科技強檢的思考，檢務公開，審判公開，辦案公開、公正、規范已成為趨勢。伴隨檢察機關指控犯罪、證實犯罪的水準愈來愈高，控辯雙方抗辯能力的綜合運用水平不斷向深層次發展。轉變觀念，適應形勢，利用高科技手段，提高工作效率，保證案件質量已成為執法機關當務之急。因此，使用多媒體技術庭上示證和它所帶來的庭審效果，庭上效應，將成為推動檢察機關執法水平不斷提高的一個強大動力。

多媒體法庭示證，是指檢察機關對出庭支持公訴的案件，需在法庭出示的相關證據輸入計算機，通過電腦將證據編輯、整理，在法庭出示證據的過程。也就是將我國《刑事訴訟法》中規定的七種類型的證據輸入電腦，通過計算機處理傳遞到大屏幕出示，清晰、生動的展現在法庭上。多媒體示證系統的應用，不僅增強了證據的透明度和訴訟的對應性，而且協助公訴人完成出庭公訴任務，提高公訴水平，保證庭審的公開、公正和高效。它對于庭審中組織證據，固定證據，運用證據，揭露犯罪，證明犯罪具有至關重要的作用。它有利于公訴人在法庭上的指控。因此，運用好多媒體技術，是推動庭審改革順利發展的有力保證之一。

一、多媒體示證是庭審制度改革的需要

隨著庭審方式的不斷變化，控辯雙方的對抗性，對公訴人提出了更高的要求。充分利用現代化的科技手段，將高科技力量融入辦案過程，增強出庭支持公訴的效果，是庭審改革的客觀要求。運用多媒體示證，能夠真實地、直觀地、形象地將證據展示在法庭上，使證據發揮最佳的證明效果。這也是公訴制度發展的必然趨勢。實踐證明，其積極作用表現為：

1、社會效果顯著。在案件的開庭審理過程中，由于采用電腦筆記本，投影機(投影布幕)視頻展臺等高科技手段，公訴人得以將案件證據有序的排列組合，使證據全面生動地展現在法庭上，使旁聽群眾得以全面了解案情，有助于提高公訴人在法庭上的地位和威信。通過公訴人有力的發言，輔以全真的投影效果，明顯提高了公訴人出庭支持公訴案件的法律效果，對普及法律常識，提高公民的法律意識并不失時機地開展法制宣傳教育都能收到較好的效果。同時，多媒體技術在庭審中的應用，改變了庭審中出示證據的方式和表現形式，對于駁斥狡辯，遏制翻供，發揮證據的效力都起到了強有力的作用。

2、法律效果明顯。第一，多媒體示證，提供了最佳的證據表現形式，現場批注，證據直觀，突出重點，簡捷明了，是多媒體示證獨有的功能。傳統地出示證據方法，一是照本宣科，胡子眉毛一把抓，無法突出重點，聽者很難捕捉到要害，容易失真；二是選擇性、跳躍性的宣讀，前后不連貫，思維斷層多，使聽者信其真而疑其漏。靠公訴人的語言表達，對復雜的經濟案件，大量的往來憑證、帳冊、票據等證據，用語言很難簡單、恰當地表達清楚，審判人員當庭也很難理清頭緒。利用多媒體示證，將證據通過大屏幕搬到每個人眼前，當庭展示，還能用不同的顏色顯示，用直線、斜線、方框、圓圈局部放大，閃爍進行現場批注；還能用文字加以說明，把繁雜變為簡捷，把模糊變為清晰，把小的看不見的變成大的看得清的，展現證據。隨著公訴人的宣讀或要點說明，在大屏幕滾動中使人看得清楚明顯，是非曲直一攬無疑，可以省去許多贅述。證據的證明作用得以充分發揮，大大增強了各類證據的效力。

第二，多媒體示證，利用轉換再現這些信息的內容，用以證明案件事實的證據具有很強的直觀性，連續性，穩定性，真實性，大信息量的特點。它能使各種證據配合使用，真實生動，環環相扣，緊湊簡捷，一目了然，并可直接證明或交叉印證某一案件事實情節。

第三，多媒體示證，可使視聽資料展示得如魚得水，并能及時全方位的把行為人的語言、表情、動作和所處的環境和位置明示出來。這種獨特的證明手段是其它方式所不能替代的。

3、舉證效果突出。公訴人開庭前將示證目錄預先編排，編入程序。在法庭上按順序展示或選擇展示，極大的提高了庭審效率，對于被告人具有較強的震懾力。多媒體示證一改過去傳統的一撂卷宗，一支筆的模式，變證據宣讀為證據提綱，簡捷概括，庭審中讀的少了，說的多了；查卷、翻卷的少了，現場中利用多媒體出示的多了。既省時，省力又減少了勞動強度。使公訴人能集中更多的注意力到控場應變上來。若有必要辨認、辨別物品也可更直觀的在屏幕上顯示，減少執行法警穿梭庭中，縮短了庭審時間，也避免了庭審秩序的松散。

4、使用方法簡單。利用多媒體示證，公訴人只需要具備基礎的計算機知識，即可熟練掌握和運用。多媒體示證具有制作簡單，攜帶便捷，操作方便等特點。出庭前，公訴人根據出示的需要，依起訴書指控的犯罪事實的順序，將直接證明犯罪的各種詢問、訊問筆錄、證明材料，鑒定結論、照片、圖表、單據、錄像等證據通過紅外線掃描，拍照，視頻采集后輸入電腦，通過編輯、整理，形成有效的證據鏈。對于間接證據以及物證，補充證據，視聽資料等都可以直接播放，無論哪種方式對原有的證據內容、形式和效力范圍，都不會有絲毫改變，既靈活實用，又方便可靠。

5、多媒體示證有利于司法公證。第一，出庭公訴利用多媒體技術出示證據，通過對證據的全方位展示，它能自覺接受合法性、相關性、真實性的監督和質詢，體現了國家公訴人追求客觀、公正、公平并嚴格依據事實與法律，不放縱有罪的人，不冤枉無罪的人；第二，利用大屏幕展示真實，詳盡的證據，讓在場人看得明明白白，被告人想狡辯、想翻供都難以自圓其說，更有利于促成控辯和審判人員依法操作，居中審理；第三，公訴人圍繞舉證思路，緊扣關鍵證據，步步為營，適時揭露犯罪，迫使被告人就范。

二、多媒體示證在實踐中的不斷完善

檢察機關利用多媒體示證工作，目前尚處在起步階段，地區之間、單位之間、公訴人之間在理解程度和運作方式上都存在著較大的差異，要將其真正納入到常規業務中，成為檢察官出庭支持公訴的基本手段之一，仍存在一些需要繼續完善的問題。

1、更新觀念，加深認識。雖然庭審制度進行了改革，但公訴人仍習慣于傳統的辦案方式。對新技術，新知識不愿學習，甚至有抵觸情緒。因此，多媒體示證的運作必須要統一思想，提高認識，更新觀念。

2、要增強技術力量，加大科技含量。多媒體示證工作的引入，不同于借鑒一般的工作經驗，對于計算機應用水平一般的公訴人來講，聽取介紹，觀看演示和閱讀材料只能獲得一些感性上的初步知識，真正理解和掌握必須經過綜合操作的過程，真正有效的辦法是多組織業務人員進行多媒體應用技能學習，培訓骨干，以點帶面，整體提高。

3、力求熟練、規范地運用多媒體。多媒體示證的目標主要定位于庭審過程中的公正，公開，效率和效果。旨在樹立公訴人現代化的窗口形象。當前，公訴人多處于對多媒體操作不熟練和不規范的狀態中。因此，要盡快熟悉和把握多媒體示證技術，利用多媒體示證增強公訴人出庭支持公訴的能力。一是要建立規范有效的示證制度。對偵查部門收集移送的視聽資料的使用要有一個證據規則加以確定。二是與技術部門分工配合。在多媒體運作的過程中，十分需要技術部門的指導、幫助和配合。要以制度的形式明確起訴和技術部門之間的分工。視聽資料、證據采集和轉換，法庭示證硬件設備安裝，調試由技術部門完成。讓公訴人的主要精力集中于證據組織和運用環節，將更有利于工作開展。三是在直接證據材料制作和運用中應注意證據的真實性、客觀性、關聯性。形成多媒體數字化證據材料的法律效力問題，要不斷加以完善，使其更加規范，真實、形象、生動。要規范操作程序。

4、收集視聽證據標準、程序和方法要合法有效。要正確運用法律賦予的檢察機關的合法手段，依法搜集證據。

5、確立激勵機制，推動多媒體工作開展。多媒體示證，作為現代科技檢察業務的結合點之一，得到了社會的基本認可，要進一步提高應用層次，這是公訴制度不斷無善發展的必然趨勢。

總之，多媒體示證系統的使用效果之好，作用之大，為出庭支持公訴帶來了新的活力，為檢察機關適應新的庭審方式提供了有力武器，為我們探索新的途徑，尋找新方法提供了一個新的突破口。