業績報告范文精選

1傳統利潤表

首先，傳統利潤表在較大程度上受限于實現原則，只反映已經實現的收益，將預計可實現而暫時未實現利得置于表外，推遲到實現之時再予以報告，這會導致收益確定存在潛在的時間差。在復雜的經濟環境中，這種預計可實現的利得很可能會變為現實，嚴重損害收益報告的及時性，降低收益報告的質量。

其次，傳統利潤表基于穩健性原則，只確認預計的損失，而不允許確認預計的收益，使利潤表反映的收益內容不夠完整。

再次，傳統利潤表是以歷史成本原則為基礎來計量資產變動的，但隨著經濟環境的不斷發展，金融業務日趨增多，這就要求在報表中計量符合資產和負債定義的金融資產和金融負債，運用公允價值計量，并應在當期損益中確認有關用來避險的衍生工具上的公允價值變化或現金流量的變化，從而引出了必須解決公允價值變動的確認和報告問題，但僅靠以歷史成本為計量屬性的傳統利潤表是不可能實現這一點的。

還有資產負債表和利潤表的勾稽關系應該為：期末凈資產-期初凈資產-本期業主投資+本期派給業主款=本期收益。傳統利潤表對某些已實現的持產利得和損失，未計入凈收益，而是繞過利潤表直接計入資產負債表中的所有者權益，從而未能更恰當地反映出資產負債表與利潤表之間的勾稽關系，使得當期收益報告不夠全面，沒有提供對使用者進行經濟決策有用的全部信息。

2英、美兩國業績報告的主要特點及其比較

近年來，隨著衍生金融工具的廣泛使用、高科技的迅速發展等，使得會計計量屬性從歷史成本走向公允價值，出現了大量已確認但未實現的損益項目（如持有利得或損失）。而傳統業績報告即損益表以實現原則為基礎，反映的只是以凈收益表示的已確認并實現的財務業績，無法全面反映企業的真實財務業績，因此各國會計準則制定機構以及國際會計準則委員會等組織紛紛提出改革措施，認為業績的概念是一個全面收益或綜合收益的概念，本文以此為基礎來討論如何完善企業業績報告。

一、全面收益的含義

全面收益（亦稱綜合收益）并不是一個新的概念。早在1980年，美國財務會計準則委員會（FASB）在原第3號財務會計概念公告《企業財務報表要素》中就首次提出了全面收益這一概念，并把它定義為：“一個主體在某一期間與非業主方面進行交易或發生其他事項和情況所引起的權益（凈資產）變動。它包括這一期間內除業主投資和派給業主款以外的權益的一切變動。”

1．凈收益與全面收益。第130號財務會計準則公告（SFASNO．130）《報告全面收益》對全面收益概念和凈收益概念進行了區分。根據SFASNO．130，凈收益與全面收益都是由收入、費用、利得、損失要素構成，但全面收益包括的范圍比凈收益要廣，凈收益被歸為全面收益的一個組成部分。

SFASNO．130列舉了根據現行會計準則予以確認的屬于全面收益但不屬于凈收益的項目，如外幣折算調整項目、可銷售證券上的利得和損失以及最低退休金負債調整等。SFASNO．133《衍生工具和套期保值活動會計》的頒布，又增加了新的全面收益項目：現金流量避險工具上的利得或損失，包括對預期的以外幣標價的交易進行避險的衍生工具上的利得或損失。這些項目都是未實現的。因此，按照實現原則，它們都不能夠包括在凈收益中。為了便于區別，SFASNO．130將包括在全面收益之中但不列入凈收益的項目，統稱為“其他全面收益”。

2．公允價值計量與全面收益。從SFASNO．130《報告全面收益》中列示的其他全面收益項目，我們不難發現，這些項目都是由于脫離歷史成本計量而采用包括公允價值在內的現行價值計量形成的。而會計確認的過程至少有兩個階段：一是初始確認，即在項目取得或發生時將數據輸入會計系統進行記錄和報告；二是再確認，即對初始確認后的項目，還要記錄其后發生的變動，包括從財務報表中予以消除的變動。項目的初始確認與再確認必然要求有相應的初始計量和后續計量。在初始確認時，采用現行價值與歷史成本進行初始計量得出的結果常常是相同的。歷史成本代表實際發生的交易價格，是經濟業務發生時的現行價值，但初始計量后即成為歷史價格；在再確認時，現行價值總是在不斷變化的，在初始計量之后，即使所持有的資產沒有發生變化，但如果通貨膨脹、技術更新、供求關系變化等因素使得資產的現行價值發生變化，并且如果這種變化符合會計確認的標準，那么，在報告期內就必須進行重新計量，結果也就必然產生未實現利得或損失。

一、全面收益

1．公允價值計量與全面收益。從SFASNO．130《報告全面收益》中列示的其他全面收益項目，我們不難發現，這些項目都是由于脫離歷史成本計量而采用包括公允價值在內的現行價值計量形成的。而會計確認的過程至少有兩個階段：一是初始確認，即在項目取得或發生時將數據輸入會計系統進行記錄和報告；二是再確認，即對初始確認后的項目，還要記錄其后發生的變動，包括從財務報表中予以消除的變動。項目的初始確認與再確認必然要求有相應的初始計量和后續計量。在初始確認時，采用現行價值與歷史成本進行初始計量得出的結果常常是相同的。歷史成本代表實際發生的交易價格，是經濟業務發生時的現行價值，但初始計量后即成為歷史價格；在再確認時，現行價值總是在不斷變化的，在初始計量之后，即使所持有的資產沒有發生變化，但如果通貨膨脹、技術更新、供求關系變化等因素使得資產的現行價值發生變化，并且如果這種變化符合會計確認的標準，那么，在報告期內就必須進行重新計量，結果也就必然產生未實現利得或損失。

2．凈收益與全面收益。第130號財務會計準則公告（SFASNO．130）《報告全面收益》對全面收益概念和凈收益概念進行了區分。根據SFASNO．130，凈收益與全面收益都是由收入、費用、利得、損失要素構成，但全面收益包括的范圍比凈收益要廣，凈收益被歸為全面收益的一個組成部分。

SFASNO．130列舉了根據現行會計準則予以確認的屬于全面收益但不屬于凈收益的項目，如外幣折算調整項目、可銷售證券上的利得和損失以及最低退休金負債調整等。SFASNO．133《衍生工具和套期保值活動會計》的頒布，又增加了新的全面收益項目：現金流量避險工具上的利得或損失，包括對預期的以外幣標價的交易進行避險的衍生工具上的利得或損失。這些項目都是未實現的。因此，按照實現原則，它們都不能夠包括在凈收益中。為了便于區別，SFASNO．130將包括在全面收益之中但不列入凈收益的項目，統稱為“其他全面收益”。

3．資本保持概念與全面收益。所謂資本保持，是指只有在資本已得到維持或成本得以補償之后，才能確認為收益。根據資本概念的不同，又分財務資本保持和實物資本保持。收益是扣除業主交易的影響后，期末凈資產大于期初凈資產的差額，主要分歧在于期初與期末凈資產采用何種標準來量度。FASB指出，貫徹實物資本保持概念，要求存貨、廠房、設備及其他財產按照其現行成本計量，現行成本的變動應作為“資本保持調整數”，直接列入權益，不作為資本所得。而財務資本保持概念則不要求采用特定的計量屬性，價格變動的影響包括在資本所得內。FASB所定義的全面收益是以財務資本保持概念為基礎的。FASB認為，采用財務資本概念可以保證財務報表之間的相互勾稽。而且，FASB在論述計量單位時強調，除非通貨膨脹率增大到偏差程度無可容忍時，否則在財務報表中確認的各種項目，將會繼續使用名義貨幣單位計量。由此可見，全面收益一般是指名義貨幣的財務資本所得。企業從開始到結束整個期間內的全面收益就等于其現金流入與現金支出的差額。

由于全面收益確認了一部分尚未實現的收益，因此，有人批評說，按照全面收益分派股利和繳納稅金不能非常有效地保全企業的實物資本。但這并不能成為未實現收益而拒絕確認其為全面收益的理由。因為分派股利、繳納稅金以及保全實物資本基本上是屬于財務決策的內容，而不是會計的職責。會計作為一個經濟信息系統，其首要任務是真實、全面、公允地報告企業當期各種交易、事項或情況的財務影響，以提供對使用者決策有用的信息，而這正是全面收益的計量目標。要做到這一點，現行價值計量似乎比歷史成本計量更具有優越性。

一、財務業績報告兩大難題解讀

（一）非常損益的確認與報告

何為非常損益？我國會計制度規定，非常損益指的是“非經常發生的、計入損益的重大交易或事項產生的損益，包括出售、處置部門或被投資單位和自然災害發生的損失等”。非常損益是否應該計入企業收益，傳統會計理論對此爭論不休，主要有兩種觀點：當期營業觀和損益滿計觀。當期營業觀認為，只有“正常”經營所產生的變化才是相關的。收益的計算必須特別強調“當期”和“營業”兩個方面。只有管理上可以控制的價值變化和事項，以及當期決策所產生的結果才可包括在收益的計算之中。如果凈收益僅與當期正常的可控經營相關，那么，它與其他年度、其他企業的比較就更有意義。而且，管理上的相對效率在這里反映得就最為明顯。

這不僅有利于反映管理層的受托責任，對投資者的決策也更為有用。損益滿計觀則認為，收益表中所計列的收益數量，應該既包括正常的營業收益，也包括非常損益。其理由主要有：第一，當期營業觀下必須對“正常”營業活動和“非正常”營業活動進行區分，但是，到底怎樣的發生頻率才算“非正常發生”？究竟哪些項目才能歸為非常項目？對于這些問題實踐中很難給出一個量的限定。不同企業的劃分標準存在著很大分歧，這些分歧會使各個企業所計量的收益在內容上存在著很大的差別，使用計算出來的凈收益缺乏可比性。第二，計算凈收益時忽略不計某些特殊事項或前期調整的借項或貸項，則每年的收益數字就有可能被企業管理當局操縱或修勻，這已被眾多事實所證明。第三，囊括當年確認的所有借項和貸項的收益表更易于編制，更易于為使用者所理解。第四，非營業性活動可能也受到管理效率的影響，以企業連續的整個歷史經驗為基礎，對經營效率和對未來經營成果的預測可能比當期營業觀更為準確。

從FASB提倡的財務報告內容質量來看，損益滿計觀比當期營業觀提供的財務業績信息確實更為有用。損益滿計觀可以防止管理當局的盈余管理，使提供的信息更具有可靠性。至于相關性，由于包括非常損益的企業收益范圍更大，如果分別列示正常營業收益與非常損益，理應具有更強的相關性。但是，從財務報告表述質量來看，筆者認為，損益滿計觀并沒有解決非常損益的報告問題。

將非常損益計入收益后，如果不將營業收益與非常損益分別列報，顯然不利于使用者對企業未來收益進行預測，也不利于使用者對企業經營效率進行評價。這樣雖然提高了可靠性，但大大降低了相關性。如果將營業收益與非常損益分別列報，則仍然遇到非常損益與正常營業收益的區分問題，它與采納當期營業觀所碰到的問題是一致的。換言之，傳統會計理論可以解釋損益滿計觀比當期營業觀更為有用，非常損益應該計入企業收益，但并沒有解決非常損益如何列報的問題。

公司對于業績的重視使得寫好業績報告成為了至關重要的一件事。好的業績還需好的業績報告來表現，如果業績報告寫得不好，沒有突出自己所取得的成果，沒有充分表現出自己業績的全貌，就可能影響考核部門對你形成正確的評價。

業績報告的作用在于全面、系統地反映你在某個時期所取得的業績，并對自己的表現進行客觀的分析和總結，明確自己所取得的成績，找出工作中存在的不足，并且總結上一階段工作中的經驗和教訓。一份優秀的業績報告能夠把你的業績客觀地反映出來，使你的辛勤工作有所回報，而失敗的業績報告則有可能掩蓋你的實際貢獻。

真實表現自己的成績最重要

很多人在撰寫業績報告時總表現得很謙虛，盡量少寫自己的貢獻，甚至把自己努力取得的成績也歸功于別人。他們認為實事求是地說出自己所取得的成績是不好的，會有邀功的嫌疑，還顯得驕傲自大。事實上，根本沒必要對自己所取得的業績羞于啟齒，客觀地反映自己的貢獻本身就是一種能力，而且公司看重的是員工創造業績的能力以及所取得的成就。如果過于謙虛，弱化自己的貢獻，不了解實際情況的主管可能很難對你作出真實的評價。即使主管了解你的真實貢獻，也會認為你不夠自信，連真實的匯報自己的成績的勇氣都沒有，從而認為不能委以重任。因此，在撰寫業績報告時，切記不要過謙，真實地反映自己的成績是最重要的。

固然，要想使業績報告賞心悅目，首先必須有好的業績作為依托，但恰當的陳述也是必不可少的。一份完整的業績報告應該包括以下一些內容：

第一，基本情況概述