財務風險評價體系范文精選

摘要：企業想要在當前激烈的市場競爭中占有一席之地，財務則是企業發展中不可忽視的重要因素，其具體的財務狀況與企業未來發展密切相關。全球化風暴除了為我國企業的進步引入機會，也在一定程度上提升了競爭的白熱化與復雜程度。所以，加強企業財務風險體系的改革力度，為企業財務在未來競爭中具備強大的抗擊風險的實力，是現今企業必須抓緊落實的工作。

關鍵詞：企業財務風險；評價體系；問題；對策

通過對當前我國企業財務風險評價體系與國際先進體系的比較，可以發現，無論從體系的建立還是具體的運作上，我國企業財務風險評價體系與國際水平相差很遠，尤其是在財務風險評價系統的完善性上差距很大。而且，大部分企業沒有從靈魂深處對財務管理的關鍵作用有透徹的認識，在財務風險的控制上也就無法發揮應有的功能，同時由于沒有給予足夠的理論支撐，實際經驗也相當不足，導致了多數企業在財務管理上積累了大量弊端，極易發生財務風險。

一、當前企業內部財務風險體系的弊端

(一)不能深刻理解財務風險體系的內涵

從現狀來看，我國的財務風險體系的建立，無論從理論基礎還是內涵、以及具體的應用，在世界范圍上都處于落后狀態，企業的管理階層中廣泛存在著輕視財務風險的管控的問題，只注重當下的獲利水平，沒有從企業長遠利益著眼進行考慮。企業舉債進行投資時，由于領導層僅將眼光停留在其收益與成本的降低，不重視負債率指標的指導意義，從而在企業未來運行上出現了相當多的危機。并且，因為對財務風險評價體系的不重視，造成了領導層對外部環境與內部環境的認識與分析上的缺失，內部環境方面，由于沒有能夠將財務的具體情形實施有效調研，缺乏專業性人員，在風險制約的機制上也相對缺乏，在企業發展水平上的錯誤判斷等會令其在風險的預判上失去相應的能力。企業外部存在的風險是由于企業對企業范圍以外的環境缺乏科學理性的分析，以一成不變的觀念看待市場變化，在市場風險的研究不力，在對手分析上不全面，造成企業風險體系的建設落后，為企業的發展帶來危機。

摘要：在創新驅動發展的時代背景下，各地涌現了很多共建科研機構，這些科研機構是國家級科研院所的延伸，但又與傳統科研院所存在機制體制的差異。在資金來源和使用結構不斷多元化的基礎上，傳統科研院所的財務報告體系已經不能滿足共建科研機構的財務管理要求，基于現金流角度，從運營、投資和籌資等各項活動進行風險分析，增加新的財務評價指標，更能客觀反映共建科研機構的財務管理水平，提高資金使用效益，降低財務風險。

關鍵詞：科研機構;現金流;財務風險

金流對科研事業單位的發展尤為重要。根據共建科研機構的具體特點，分析產生財務風險的因素，建立基于現金流視角的財務風險防范體系，提高資金使用效益，降低財務風險，有助于推動共建科研機構的持續健康發展。

一、共建科研機構的基本情況及財務風險分析

在“大眾創業，萬眾創新”的新時代背景下，各級地方政府高度重視科技研發對當地經濟和社會發展的促進作用，紛紛出臺了一系列政策措施，爭奪國家“智力”資源，鼓勵國家級“大院大所”在本地共建研發機構，促進地方“智造”升級轉型。

（一）共建科研機構基本情況。共建科研機構通常是省、市、區地方政府與國家級科研院所共同出資建設，模式雖然不完全相同，但基本大同小異。籌建期間，省、市、區地方政府負責劃撥科教用地，成立地方科研事業法人，承擔基本建設工作，保證硬件設施的建成并穩定運行。國家級科研院所負責承擔人才團隊引進、科研平臺建設、研究項目布局、成果轉移轉化等工作。財務核算執行《科學事業單位會計制度》。籌建結束以后，少數共建科研機構能夠得到中編辦批準，納入國家級科研院所的管理序列，大部分共建科研機構仍歸入地方政府事業單位管理序列。

由于市場經濟的快速發展，市場競爭日趨激烈，在生產經營活動過程中，企業無可避免的會遭遇到許多風險，最常見的便是財務風險。財務管理是企業的生存之本，因此，企業要充分認知到風險評價以及控制工作的重要性，只有采取科學的手段對財務風險進行評價與預防，才能保證企業生產經營活動的正常運轉，從而為企業創造更高的經濟效益，促使企業在市場競爭中取得立足之本。

一、財務風險形成的主要因素

市場經濟具有較高的復雜程度，企業在生產經營活動過程中，所面臨的外部環境較為繁雜，因此，企業財務管理部門需要不斷對自身進行強化，提升自身管理水平，從而適應市場經濟中的宏觀變化。現階段，企業會遭受到財務風險，不僅與我國政府部門的法律法規、稅收政策以及宏觀經濟調控等因素有關，還取決于企業自身的內部因素，例如，收益分配策略、工作人員的風險防控意識、財務管理制度、投資決策以及資本結構等，外因與內因的綜合作用，最終致使財務管理工作無法正常發揮自身的作用，企業財務出現巨大危機。

二、財務風險評價與控制的發展現狀

(一)評價體系與企業經營環境存在較大差異

現階段，我國企業在財務評價體系方面，依然沿用傳統的財務比率評價方式。在評價過程中，需要參考以往的財務數據，才能計算出準確的財務比率。這種評價方式存在較大的滯后性，無法及時、確切且全面的反映出信息數據，與企業經營環境在信息時代的發展需求不符。

摘要:采用完全權益核算企業的長期股權投資業務，符合權責發生制的基本要求，但同時也會給企業的投資帶來一定的風險，對企業的財務管理也提出了更高的要求。本文分析了完全權益法下企業長期股權投資所面臨的財務風險因素，并基于財務風險預警的運行機理，設計了財務風險預警體系和風險評估模型；利用財務風險因素集選定風險評價指標，依據層次分析法方確定風險評價指標的基本層次關系和權重比例，并得出了財務風險程度的評價等級，最后給出了完全權益法下控制財務管理風險的相關建議和措施。

關鍵詞:完全權益法:長期股權投資:財務管理:層次分析法

一、完全權益法下企業投資的財務風險

我國新會計準則明確規定，企業在對外進行股權投資過程中，如果涉及的長投業務對被投資企業形成了控制、共同控制，或對被投資企業的生產經營環節產生了重大影響，該項長投業務的核算方式需要采用完全權益法。采用完全權益法核算長期股權投資，實際上是將股權投資行為視為企業合并來進行財務處理，按照被投資單位所有者權益的變動情況，調整和處理本企業長期股權投資的賬面價值。在研究長期股權投資項目的賬面價值與公允價值之間的差額時，完全權益法不采用攤銷處理的方式，而且還要扣除暫時未實現的損益額。完全權益法基于權責發生制的基本要求，處理長期股權投資項目的賬務核算，體現出了會計實務處理中的實質重于形式的原則。長期投資的完全權益法與不完全權益法相比，具有較大的優越性，主要表現在以下幾個方面。企業以貨幣資金或其他持有資產向目標企業投資，構成長投業務的成本與取得股權的賬面價值之間一定會存在差額，采用何種處理方法會直接影響到投資單位的凈利潤水平。不完全權益法下，如果投資企業取得被投資企業的股權份額以公允價值入賬，能夠體現出投資收益的配比性原則；如果交易行為不以資產的公允價值入賬，而是以資產的賬面價值入賬，那么就歪曲了當期的投資收益，不符合會計核算的基本質量要求。而完全權益法將企業的長期股權投資活動視為企業之間的合并行為，將合并企業及被合并企業視為同一個經濟實體考慮，那么在賬務核算方面更加符合權責發生制的基本要求和配比性原則的要求，不易扭曲投資企業的實際凈利潤。但完全權益法下的企業長期股權賬務處理模式，從經濟視角上將兩個實體看作一個整體，但在法律視角上兩者仍是獨立的法人，每個主體仍舊保持獨立自主經營和自負盈虧；此外，完全權益法下企業的現金流與實現的投資收益，在時間維度上也不吻合。由此可見，完全權益法下核算企業的長期股權投資行為存在更大的財務風險，需要建立一套完整的財務風險預警體系，以降低企業在長期股權投資行為中所面臨的財務風險。由于相當大一部分的長期股權投資都涉及到跨國業務，增加了財務風險控制難度，財務風險預警體系的建立能夠有效降低完全權益法下投資企業的財務風險。對投資企業的財務風險源進行辨析，財務風險主要源于長期股權投資項目立項評估、融資活動及后續的資金支付行為等方面。投資項目評估不當將直接增加財務風險，高估了被投資企業的資產價值及資產未來的活躍程度，即使后續的資產經營和運作良好，也難以挽回經濟損失。有時合并企業為了投資做基礎性的準備，需要臨時籌措資金，融資的風險來自于采用何種方式及如何確定各種籌資方式的比例關系。如果股權融資所占的比例過高，容易分散企業的股權、增加企業的成本；而債權籌資的比例不當，會在很大程度上增加籌資風險，帶來諸多不穩定的因素。因此在企業的長期股權投資中，確定好資金缺口額度，并建立完善的風險預警體系，有助于控制內部籌資的風險，提高投資行為在時間上和空間上的匹配程度，有效降低財務管理的風險。此外，完全權益法下長期股權投資在款項的支付方面也存在一定風險，最終也可以演變為債務危機。綜上所述，完全權益法下企業的投資行為還會面臨諸多的財務風險，給企業帶來潛在的損失。因此有必要構建一種財務風險預警體系識別出各種風險因素的構成，通過風險要素集的確定與財務指標的選取、權重確定，進而確定企業長期股權投資行為的風險等級，并制定相關措施規避和控制風險，為企業管理層的決策服務。

二、財務風險預警運行機理與基礎框架構成

企業對外長期股權投資是一個規范化、系統化的過程，而投資活動財務風險因素的識別、評價指標的選定、預警體系的構建和風險控制對策的制定等是一個循環往復的過程。制定有針對性的財務風險預警體系能夠及時準確監控投資過程中被投資企業的財務狀況和資產狀況的變化，將長期股權投資行為的財務風險因素控制在可容忍的水平之內。此外，財務風險預警體系還能夠利用采集到的風險評價指標值的變化情況，為企業未來的投資決策服務，風險預警體系的運行機理，如圖1所示。借助財務風險預警體系，可以首先識別出投資過程中所面臨的財務風險，選定適宜的財務風險評價指標，并以此判斷所面臨的財務風險是否到達了設定的臨界閾值。根據面臨財務風險的嚴重程度，來決定是采用單一的風險處理措施，還是選用組合的風險控制措施。設計長期股權投資過程中的綜合財務風險預模型，要依托于行業、市場的相關統計數據、企業一段時期的內部控制資料等，通過這些數據的整理和分析，以選定最為合適的財務風險控制指標，并構建風險預警模型。從財務風險預警體系的運行機理可以得出，完全權益法下一套完整的財務風險預警體系包括風險識別與組織管理模塊、信息管理模塊及風險評價模塊等三個組成部分，這三個部分共同組織成為一個有機的風險預警整體，相輔相成、互為依存。

一、財務風險的生成

上市公司的財務活動普遍比較復雜，如果財務活動中有某一環節出現問題，都有可能造成財務風險，給公司帶來損失，甚至使公司陷入財務危機之中。上市公司產生財務風險的因素很多，一般受自然環境、經濟環境、政治環境這三方面環境的影響。這些環境因素具有很大的不確定性，會對上市公司產生不確定的財務影響，同時也可能會引發一些財務風險，影響企業的財務狀況。財務風險也具有傳導性。當上市公司無法控制面臨的風險因素或者風險結果時，造成的財務風險就會延伸至整個企業并發展傳導，或者轉嫁給其他利益相關的公司或者利益相關的個體，造成范圍更廣、危害更大的財務風險。因此若不能進行財務風險控制會產生巨大的災禍，甚至影響到整個經濟市場的正常發展。所以了解財務風險的這種傳導機制有利于了解風險因素和風險結果間的關系，這也是財務風險控制的主要內容。

二、財務風險控制中存在的問題

1.財務風險控制體制不完善有很多上市公司雖然明確了財務風險控制的重要性，建立了相應的財務風險控制體系，但依舊存在很多問題。首先，許多公司的財務風險管理制度的內容只有空泛的理論，沒有對于操作的明確指引,對于財務風險控制的操作流程沒有詳細說明,令人無從下手。其次,很多上市公司沒有設立專門的財務風險控制機構，沒有清晰相關的責任界限，而且對下屬公司的財務風險控制力弱，一旦財務風險開始蔓延，也無法進行及時的風險控制指導。最后，財務風險管理人員的素質和能力也不夠，對財務風險的警惕性差，無法及時有效的進行財務風險控制。

2.對財務風險的分析不足對財務風險進行識別和分析是控制財務風險的第一步工作。而很多上市公司對財務風險的分析不夠全面,收集的相關信息不夠充分,沒有預測好財務風險的發展趨勢，導致沒有識別出某些財務風險或者識別錯誤,而產生意外的損失。另外，如果對財務風險的分析不夠準確，精確度不高，就很難進行后續的風險管理。

3.對財務風險的監控不夠上市公司能否做好財務風險控制在于公司對財務風險的監控力度。財務風險監控主要是指監控財務風險指標。但在現實中，很多上市公司由于過分依賴定量指標，忽視實際有重大影響的非財務的指標，使得未能監測到財務風險因素，或者是對財務風險指標的把握不到位,沒有明確財務風險指標的可控范圍，給監控工作帶來了一定的困難。其次，很多上市公司對財務風險自動預警系統不夠重視，沒有相關的風險預警技術支持，全靠人力進行風險預警，或者是預警系統沒有進行重點設置，這種情況下往往無法及時發現財務風險因素，給公司造成損失。