財務危機論文范文精選

一現代企業財務危機管理的特點

1財務危機管理具有不確定性的特點財務管理

顧名思義主要就是對于企業經營過程中產生的財務工作相關內容進行控制和管理，實際中由于企業規模大小的不同財務管理的規模也會產生很大差別，規模越大的企業涉及到的因素就越多，管理工作就越困難。而且財務危機很多時候是不能夠提前確定和監控的，正是由于管理中的意外性導致財務管理活動具有很強的不確定性，這些不確定性可能包括財務危機發生時間不確定、危機發生規模不確定、危機發生環節不確定等。而對企業財務危機進行管理是就要認真分析，分清楚哪些因素是能夠控制的，哪些因素是不可以控制的，要對其中能夠控制的因素進行有效管理。

2財務危機管理具有預見性特點企業財務危機具有很強的危險性

這就導致財務危機管理能夠有預見性。因為企業財務危機爆發之后，企業管理者必須在最短時間內將財務危機帶來的損失降至最低，所以企業財務危機管理必須具有預見性，對一些常見的財務危機提前制訂預案以及其他的應急預案。企業財務危機的預見性要求企業必須重視預防工作，通過現代手段和科學的方法對財務管理的運營情況進行監控，對其中危機發生前的征兆及時反饋，快速做出應急反應措施。

3財務危機管理具有應急性特點

一、加強企業經濟管理中財務危機預警機制構建的措施與方法

（一）對財務危機的預警反饋進行實時跟蹤與分析

為了發揮預警機制的時效性，企業應該注重對財務管理部門的設置，專門成立一個機構或崗位進行財務預警的監控與分析工作。同時按期對企業經濟財務風險進行預警監控并分析、反饋存在的問題，對核心指標進行每日實時跟蹤與記錄，并依據企業在各個經營階段的財務報表、資產負債表等報表及時給出合理、有效的判斷，保證預警機制的時效性與及時性。

（二）使用健全、合理與科學的財務危機預警指標

企業經濟管理中的財務危機預警機制對風險的判斷標準與運作機制主要是依據財務指標對企業財務風險高低的評估，所以財務指標對構建健全、完善的財務危機預警機制有至關重要的決定性作用。財務危機預警機制的指標必須能反映出企業的資產償還能力、市場盈虧情況、產品銷售額、運營狀況和未來升值空間等狀況，全面、合理和科學地表示出企業的財務狀況。根據企業的實際財務狀況，有針對性地使用預警指標，能夠使預警機制的判斷標準更加精確、對風險的評估更加可靠。

（三）構建企業財務危機預警機制的內部監控體系

編者按：本論文主要從文獻綜述；財務危機預警的指標體系設計等進行講述，包括了單變量模型、多變量分析模型、多元條件概率模型、神經網絡預警模型、導致企業發生財務危機的因素很多，且錯綜復雜，單變量模型與多變量模型僅能揭示影響關系與程度、企業因財務危機最終導致破產實際上是一種違約行為，所以財務危機又可稱為“違約風險”等，具體資料請見：

摘要：財務危機的出現意味著企業基本面發生根本性變化，處理不當就會導致企業破產。因此，識別企業財務危機，并對其做出預警，不僅對企業經營者及時采取措施化解危機具有重大的意義，而且對于投資者規避風險也有非常重要的價值。

關鍵詞：財務危機；預警；指標體系

一、引言

“財務危機”又稱財務困境，最嚴重的財務危機是企業破產。企業因財務危機最終導致破產實際上是一種違約行為，所以財務危機又可稱為“違約風險”。

關于財務危機的定義，目前尚無一個統一的說法。具有代表性的觀點有以下幾種：(1)Beaver(1966)將破產、拖欠優先股股利、拖欠債務界定為財務危機。(2)Altman(1968)定義的財務危機是進入法定破產、被接管或者重整的企業。(3)Deakin(1972)則認為財務危機公司僅包括已經經歷破產、無力償債或為債權人利益而已經進行清算的公司。(4)Carmichael(1972)認為財務危機是企業履行義務時受阻，具體表現為流動性不足、權益不足、債務拖欠及資金不足四種形式。(5)Wruck(1990)給出的財務危機的定義是企業現金流量不足以抵償現有債務的情況，這些債務包括應付未付款、訴訟費用、違約的利息和本金等。(6)Ross等人(1999；2000)則認為可從四個方面定義企業的財務危機：一是企業失敗，即企業清算后仍無力支付債權人的債務；二是法定破產，即企業和債權人向法院申請企業破產；三是技術破產，即企業無法按期履行債務合約付息還本；四是會計破產，即企業的賬面凈資產出現負數，資不抵債。(7)Lee(2004)認為可以從兩方面定義財務危機：一是未能償還到期借款的本息，借款期間有過延期還款和減少本息支付的協議；二是公司的凈資產減少到其股本的一半以下。

[論文關鍵詞]財務危機預警模型；單變量模型；多元判別分析模型；人工神經網絡分析模型

[論文摘要]企業財務危機已成為企業利益相關者需要預測并應對的重要風險之一。企業應構建財務預警機制，及時溝通企業有關財務危機預警的信息，有效地防范和化解財務危機。本文對國內外財務危機預警模型逐一進行評析，旨在為構建符合我國實際并具有可操作性的財務危機預警模型提供借鑒。

隨著我國市場經濟體制改革的不斷深化，經濟領域中的復雜性、不確定性日益凸現，企業發生財務危機的情況越來越頻繁，因此，財務危機已成為企業利益相關者需要預測并應對的重要風險之一。構建財務預警機制，及時溝通企業有關財務危機預警的信息，有效地防范和化解財務危機，是任何一個企業都必須亟待解決的問題。近年來，除了沿用傳統的經驗判別與定性分析方法外。企業利益相關者也開始關注并嘗試使用財務危機預警模型來定量預測財務危機。財務危機預警模型就是借助企業一系列財務指標和非財務指標來識別企業財務危機的判別模型。其關鍵點就是如何確定預警指標及預警指標的臨界值。本文對國內外財務危機預警模型逐一進行評析，旨在為構建符合我國實際并具有可操作性的財務危機預警模型提供借鑒。

一、單變量預警模型

單變量預警模型是指利用單個財務比率來進行財務預警，以判斷企業是否發生財務危機的一種預測模型。Beaver(1966)在其“財務比率與失敗預測”一文中，以財務危機預警為主題，以單一的財務比率指標為基本變量，運用配對樣本法。隨機挑選了1954年至1964年間79家危機中的企業。并針對這79家企業逐一挑選與其產業相同且資產規模相近的79家正常企業進行比較。得出的結論是，最能對企業危機做出預警的指標是“現金流量/總負債”比率，其次是“凈收益/總資產”比率和“總負債/總資產”比率。其中，“現金流量”來自“現金流量表”的3種現金流量之和，除現金外還充分考慮了資產變現力，同時結合了企業銷售和利潤的實現及生產經營狀況的綜合分析，這個比率用總負債作為基數，考慮了長期負債與流動負債的轉化關系，但是總負債只考慮了負債規模，而沒有考慮負債的流動性，即企業的債務結構，因此對一些因短期償債能力不足而出現危機的企業存在很大的誤判性。“總資產”這一指標沒有結合資產的構成要素。因為不同的資產項目在企業盈利過程中所發揮的作用是不同的，這不利于預測企業資產的獲利能力是否具有良好的增長態勢。

Beaver最先在企業危機預警研究中使用非參數統計的二分類檢驗方法來確定分割點。使其錯誤分類率降至最低，這一方法為以后的企業財務危機預警研究者廣泛采用。此外，Beaver還首創配對抽樣的技術以控制因產業類別和企業資產規模不同而引起的混淆。但單變量預警模型只是利用個別財務比率預測企業財務危機。因此其有效性受到一定的限制。一般來說。企業的生產經營狀況受到許多因素的影響，各種因素之間既有聯系又有區別，單個比率反映的內容往往有限，無法全面解釋企業的財務狀況。

論文關鍵詞：財務困境；財務預警；機制

論文提要：從企業產生財務困境的角度出發，介紹當前各種財務預警模型，并做優劣對比分析，對企業財務預警機制的建設提出建議。

一、引言

企業作為一個法人個體，不可避免的問題是生存、發展和獲利。由于企業所面臨宏觀經濟、政治、法律等往往具有不可控性，同時企業也因資本結構不夠合理及其他企業自身問題，使企業面臨各種潛在的風險。如何順利地化解這些風險為企業發展保駕護航，是每個企業高管們不得不關注的焦點。本文立足于財務角度，結合當前國內外一些上市公司財務預警機制建設研究的成果，探討建立企業財務預警機制途徑。

二、企業發生財務困境的原因分析

企業發生財務困境，起初通常表現為企業短期資金周轉不靈，進而由于處理不當，而給企業帶來一系列的連鎖反應，最終導致入不敷出，甚至資不抵債。結合國內外一些企業走上了“絕路”的案例，通常造成財務危機的原因可以歸結為以下幾個方面：