傳統技術創新范文精選

由于發達國家的高新技術企業利用其既有的技術優勢和有利其發展的Trips規則，集中對我國高新技術領域進行知識產權戰略擴張，因此，研究技術創新與知識產權的關系，探討高新技術企業如何提高技術創新效率和水平，不斷挖掘企業技術創新的潛能，提高企業的國際競爭力，成為一個亟待解決的問題。

1知識產權是高新技術企業技術創新的制度保障

加強技術創新，有利于我國高新技術企業盡快形成一批具有自主知識產權的核心技術體系，擺脫對西方發達國家的技術依賴，發展民族高新技術產業。高新技術企業持續不斷地進行技術創新，也在于通過獲得技術優勢或用技術優勢換取成本優勢，進而獲得市場優勢。但這些優勢的獲得在很大程度上取決于企業是否享有對技術創新成果的知識產權。因為在市場經濟中，高新技術商品（產品或服務）的交易主要是知識產權的交易，而知識產權的交易歸根結底體現為經濟利益的交換與分配，離開了利益關系，就無所謂知識產權關系。知識產權制度的設立，是通過授予知識產權主體一定范圍的私權，允許其以書面形式向社會公眾充分公開其技術或其他形態的知識為代價，換取國家法律保護下一定期限的龍斷權。知識產權是科技進步的產物，與技術創新、高新技術有著密不可分的關系，因為從西方發達國家創建知識產權制度的歷史來看，知識產權的發展表現為“社會生產科技化、科技成果商品化、知識商品產權化和權利制度體系化”這一歷史特征。知識產權是在法律上對技術創新成果的確認，是企業重要的無形財產，在高新技術企業資產中占有很大的比重。運用知識產權法律機制促進高新企業進行技術創新已被世界各國所認同，越來越多的高新技術企業已經意識到用知識產權促進技術創新的重要性。

(1)知識產權對技術創新方向的引導作用。技術創新具有不確定性，而高新技術表現的“高”、“新”特點，使企業在技術創新中的不確定性大大增強，進而導致企業對創新產品和技術路線選擇上的盲目性。而知識產權由于是以公開技術內容為代價的私權，會使企業及時獲知自己從事的相關技術領域的技術狀態和技術的法律保護狀態。知識產權制度所保護的技術創新成果必須具有新穎性，由此在企業對比分析以后，便可以已公開的研究成果的基礎上，選擇產品開發方向，確定技術開發路線，既可避免重復研究，又可保證技術創新難題在可能的技術領域和可行的商業領域中解決。

(2)知識產權對技術創新成果的傳播作用。高新技術企業通過技術創新，在知識產權制度的保障下，一方面可獲得高收益，另一方面引導其它企業對這種高收益的追求進而進行技術模仿，在模仿的基礎上進一步創新，形成持續創新。對國家而言，其重要意義之一在于通過持續創新，技術得到傳播、擴散，形成新的產業群。授予主體以知識產權是將專有權和促進技術信息公開統一起來，其公開的技術內容為傳播提供了前提，為知識的傳播、技術的轉移提供了極大便利，促進企業生產要素根據市場原則合理流動。

(3)知識產權對技術創新主體的利益保障作用。知識產權對高新技術企業利益的保障作用還體現在：如果企業的知識產權被侵害，就會產生基于這種對知識產權支配權而形成的一系列的請求權和抗辯權，以保障企業利益的最終實現。如果對技術創新成果沒有給予法律上的保障，技術創新的成果就會白白地“流失”，高新技術企業每年總銷售額的5%的研發投入就會付之東流，30%的科技人員的技術創新勞動成了徒勞。

[摘要]技術創新理論演進和西方哲學發展兩者存在著十分明顯的彼此影響和相互促進的關系。基于西方哲學發展的內在脈絡，可將從熊彼特首次提出技術創新概念后的技術創新理論的歷史演進，劃分為線形結構、系統綜合和生態進化三個發展階段。從目前的發展趨勢看，技術創新的社會形成、價值理性和動態演化是技術創新實踐和理論研究的重點所在。

[關鍵詞]技術創新；理論演進；哲學分析

一、引言

如果以熊彼特在1920年代提出的創新概念作為創新科學化的起點，在短短的80多年歷程中，技術創新理論的發展呈現出了異乎尋常的、壯觀的知識圖景。新體系、新視角、新領域層出不窮，以至于如何揭示各種理論之間的聯系和差異，廓清技術創新理論發展的基本架構，加快技術創新理論發展的進程，并在此基礎上探索發展趨勢，成為目前技術創新理論研究的一項重要任務。

技術創新活動是在特定的文化價值準則和體制內進行的，技術創新理論的演進是多種文化力量綜合作用的結果，特定形態的技術創新理論總是在該時期主流觀念中獲得理論支持。其中，哲學作為對經濟社會存在和發展的最基本解釋，總是以其特有的學術特性和深刻內涵，能夠在研究方法和分析視角方面提供有力的詮釋工具。從某種意義而言，技術創新作為一門實證性科學，為哲學理論提供了實證研究的對象和理論校驗的素材，而哲學理論的發展也為觀察和理解技術創新活動準備了分析視角和思辨知識。在這樣的互動過程中，技術創新理論獲得了理論上的合法性論證并因而在實踐中更具有發展的沖力，技術創新哲學也獲得了經驗上的普適性支持。因此，從哲學方法及技術創新理論演進的互動過程進行考察，西方技術創新思想的發展呈現出清晰的脈絡。目前，哲學層面的研究處于技術創新理論研究的邊緣。從哲學視野反思技術創新，就是要對各有差異的技術創新實踐中遇到的帶有普遍性的問題進行理性的思考，從中揭示技術創新的本質規定，揭示技術創新的基本特征，揭示影響和制約技術創新活動的根本因素，從而為技術創新實踐提供方法論指導。

二、有關文獻回顧

摘要:本文首先分析技術創新金融支持的三種基本渠道,然后總結民間資本參與技術創新金融支持的國際經驗,最后對民間資本參與中國技術創新的金融支持方略進行必要的探討。

關鍵詞:民間資本;技術創新;金融支持

技術創新過程是一個漫長而又充滿風險的過程,中間需要經過多次驚險的飛躍,必須有妥善的金融安排和支持,使技術創新獲取發展所需要的充裕資金。金融是現代市場經濟的核心,是整個經濟快速發展的推動器。現代金融體系通過提供風險管理、信息處理、資源配置、清算和支付等功能來促進技術創新活動。從世界各國科技與經濟發展的演進過程看,政策重點逐漸由促進科技的發展轉向促進自主創新,各國政府為刺激經濟發展,趨向于更積極地推動和指導技術創新,并努力將科技政策和產業政策、金融政策整合為一體而構建金融支持政策。

就中國而言,2006年1月召開的全國科技大會提出我國科技工作的指導方針是:“自主創新,重點跨越,支撐發展,引領未來。”這一方針,既是對以往科技方針的繼承和發展,又體現了新時期新階段對科技發展的新要求。這16字指導方針的核心是“自主創新”。而“自主創新”離不開金融的大力支持。

一、技術創新金融支持的基本渠道

從中國的當前現實情況看,技術創新的金融支持主要有三種基本渠道:一是政府財政資金支持;二是金融機構信貸資金支持;三是創業資本和股票融資等直接金融支持。

美國巴里•康芒納［4］認為，只滿足追求最大利潤的需求使技術革新成為環境毀滅的工具，很多新技術從生態學的角度講，都是一種禍患，在工農業生產中成為污染的重要環節。他指出，技術創新價值追求的片面性與社會發展、生態環境多維性之間存在矛盾，因而有必要倡導中小企業開展環境友好的集約式技術變革以實現生態重建。美國未來學家托夫勒［5］指出，工業革命浪潮使技術突飛猛進，非再生能源被直接投入大規模生產，但地球生物圈很脆弱，中小企業進行循環經濟技術創新比大企業更有優勢；技術創新的方向是發展從長遠來看有利于社會和生態的技術，并預審負作用，使“新技術”嚴格接受生態監督。羅斯韋爾［6］（R．Rothwell）集中分析了企業層次的創新，通過比較大企業與中小企業的特點及功能，認為中小企業的循環經濟技術創新更具活力，并分析了創新戰略、創新成敗影響因素及創新進化過程。因此，中小企業發展循環經濟的技術創新戰略一直是學者關注的熱點，技術創新與政府、市場、環境及社會一體化融合后的內在聯系在不斷被挖掘，相關研究開始向實用化、多元化、綜合化方向發展，研究內容和成果注重對循環經濟的實際指導作用。國內學者很重視技術創新對企業循環經濟發展的影響，研究形式多樣，內容豐富，由單一性研究向技術支撐、生態社會、現實實踐、系統綜合等內容轉向，但側重于中小企業發展循環經濟的技術創新研究不多。張婧［7］分析了中小企業發展循環經濟的技術創新支撐體系，認為其包括人力資源支撐體系、技術開發支撐體系和信息支撐體系。曹望［8］認為中小企業進行循環技術創新具有動力強、機制活的優勢，指出中小企業存在循環技術創新意識薄弱、技術創新戰略缺失、人才及創新資金不足、創新能力不強等問題。選擇適合的循環技術創新策略，進行有效的合作聯盟以克服人才、資金、規模等障礙是中小企業進行循環技術創新、轉型循環經濟發展的有效途徑。趙世賢［9］認為，中小企業發展循環經濟，需聯合起來組建技術創新聯盟。許小主、曹小芬［10］提出，中小企業發展循環經濟技術創新的對策是：樹立面向循環經濟的技術創新觀，形成內外配套的技術激勵機制，建立中小企業技術創新聯合模式，拓寬中小企業融資渠道。但這些研究未深入探討中小企業基于循環經濟的技術創新機理，對西方中小企業發展循環經濟的技術創新生態化歷程未能梳理，就技術創新對中小企業發展循環經濟的影響亦論述不夠精確。

技術創新與中小企業發展循環經濟對中小企業而言，循環經濟下的技術創新具有環境友好、資源節約的生態價值性，更強的外部經濟性和多領域技術協同創新的系統性等特點。技術創新對中小企業循環經濟的推動作用不可忽視。技術創新是中小企業實現循環經濟發展的手段之一。創新是技術變革的集合，具有擴展性、價值創造性及難以模仿性，技術創新一旦被導入到中小企業的循環經濟活動中，可產生四重功效［11］，即原始創新的引擎效應、模仿創新的擴張效應、繼起創新的持續效應、結構優化的集成效應，從而導致一系列科技新發明、新創造不斷涌現，并被引入到新一輪清潔生產、節能降耗中，轉化為中小企業的現實生產力，成為中小企業發展循環經濟的原動力。技術創新帶來技術進步，助推中小企業實現循環經濟發展。首先它促進各循環經濟領域內的純技術進步，技術進步意味著消耗降低、能效提高和資源替代、資源利用率提高，同時帶動全社會各相關領域中小企業管理技能、決策水平的提高，實現生產改進、知識積累和服務完善等。其次，促進產業間或企業間的技術轉移和擴散，優化產業結構，提高中小企業發展循環經濟的聯盟技術水平或行業技術整體水平；再次，提升單個中小企業發展循環經濟的技術能力及服務管理水平。創新是循環經濟物化的實現手段，是中小企業發展循環經濟并與自然社會和諧發展的加速器。循環經濟“減量化、再利用、再循環”的原則及宗旨需通過技術創新來延伸與體現，它依托產業結構調整，將新產品、新工藝過程或服務引入市場，借助技術進步或國內外科技合作，進行技術擴散和推廣，從而利用技術的溢出效應刺激規模投資，促進技術產業化，達到知識產出和價值增值最大化，從而提高中小企業發展循環經濟的競爭力，開啟數字化循環經濟發展新時代。

發達國家中小企業發展循環經濟的技術創新歷程

發達國家的中小企業對經濟發展的貢獻十分突出，因此美國的中小企業被視為“美國經濟的脊梁”，日本的中小企業為“日本經濟活力的源泉”，意大利有“中小企業王國”之稱。這些中小企業以技術創新促進循環經濟發展，成績斐然，世界矚目。從總體上看，主要經歷3個遞進階段，從5個維度落實推進。第一階段是重視污染物形成后對末端治理技術的研發創新。在政府相關法令、各種行政手段及民眾強烈要求下，技術創新逐漸受到中小企業的普遍重視，創新活動主要針對廢氣、廢水、廢渣等傳統“三廢”和工農業顯性污染，目的是依靠技術進步實現污染控制與治理。其中，空氣污染控制、廢水處理、固體廢棄物焚燒或填埋等技術創新成果應用廣泛、快捷，“深綠色技術”和“淺綠色技術”創新成為焦點。除此之外，中小企業注重開發市場前景好的綠色技術，也配合政府研發基礎性、周期長、投資高、回報慢的環境友好技術，避免技術創新受到市場機制缺陷的影響，通過合理配置創新資源，使綠色技術迅速滲透到各行業。這一階段，中小企業為發展循環經濟而實施的技術創新處于政府引導、市場驅動、民眾監督的被動發展狀態。第二階段是技術創新從被動防治、源頭治理走向標本結合的主動預防。一是基于市場需求，中小企業針對廢棄物產生源頭和全過程控制開發預防技術，依托技術創新對污染產生、發展和結果進行全過程治理，促使清潔生產技術、工業生態技術等持續改進，相關技術知識連續積累，形成比較優勢。生態工業技術和清潔生產技術的廣泛應用及其產業化發展使靜脈產業快速崛起，成為經濟發展不可或缺的支柱產業之一。二是這一階段的漸進創新或建構創新，都以滿足環保需要、市場需求為前提，以循環經濟型技術的持續創新為目的，努力縮短技術生命周期，以創新加快產品及技術的更新換代，使生產與消費活動對環境危害愈來愈小。三是帶動各領域的技術創新不斷組合、集成、擴散，增強系統集成能力，提升不同領域的技術創新集成能力，注重產業間的平衡協調發展，技術創新生態化由工業領域滲透到消費領域和社會循環系統，并引領全社會循環經濟的發展。第三階段是利用集成創新，使中小企業服務于全球化的循環經濟發展。發達國家通過廣泛尋求國際科技合作、單邊或多邊科技合作，鼓勵和引導中小企業利用國際科技合作促進自主創新、集成創新，成為競爭力強的多技術企業，從而使循環經濟所需的技術創新不斷積累并跨越國界。中小企業通過出口或進口成熟的循環經濟型技術、產品和設備，使技術創新主導跨國企業的經營戰略方向，與其它國家共建全球研發網絡，建構技術創新國際戰略聯盟，以此推動國內外中小企業成為循環經濟的技術創新主體。發達國家的中小企業從5個維度，依托技術創新發展循環經濟：一是企業內部清潔生產技術創新、節能降耗技術創新和資源循環利用技術創新；二是企業或產業生態工業網絡共生技術創新及產業鏈技術創新；三是廢物回收和再利用技術創新；四是社會循環經濟體系的集成技術創新；五是循環經濟國際科技合作中所需的技術創新。發達國家重視技術創新，推動循環經濟向產業化發展并向全世界擴散，市場前景廣闊。以瑞典為例。瑞典中小企業數量多、經營面廣，發展循環經濟的技術創新能力強；在環境技術領域擁有一大批創新型公司、成熟型企業和先進的試驗和測試條件，環境技術處于全球領先水平。這些環境技術型企業多為中小企業，80％的企業雇員人數不足10人，雇員超過50人的企業僅占5％［12］。盡管規模小但出口全球，如許多中小企業有長達數十年的循環經濟技術和項目出口經歷。2008年瑞典環境技術型企業的出口額約為52億美元，同比增長4％［13］，其“共生城市”項目出口平臺有700多家中小企業向國外城市提供發展循環經濟的綠色技術國際合作［14］。瑞典中小企業在環境技術創新、新能源利用、生態城市規劃、環境工程咨詢、垃圾能源化、工業與建筑節能、熱泵與熱交換、水處理與生物燃氣、生物燃料、風力發電以及太陽能、海洋能利用等領域尤為領先［15］，循環經濟國際科技合作水平得到世界公認。可以說，瑞典中小企業的技術創新為全球循環經濟發展作出了不可磨滅的貢獻。

武漢市中小企業以技術創新發展循環經濟現狀

自21世紀以來，著眼于經濟社會的長遠發展和產業發展需求，我國以綠色低碳和智能化為突破口、以技術創新為依托，出臺多種政策引導中小企業走循環經濟之路，培育循環經濟型新興產業。各級地方政府紛紛制定政策，扶持中小企業，使之成為循環經濟技術創新的主力軍。武漢市政府亦不例外，利用建設“武漢城市圈”兩型社會綜合配套改革先行先試的機遇，以東西湖、青山國家級和陽邏省級循環經濟試點為依托，激勵全市中小企業勇于探索、積極創新。在政府引導、市場主導、制度激勵、項目推進、示范帶動等多項舉措下，許多中小企業實現了“循環”與“經濟”的良性互動。

摘要：合作創新在企業的發展戰略中地位日益重要，合作技術創新正在成為高新技術領域創新的主流模式。對國內外有關合作創新的動機、風險和評估方面的文獻等研究現狀進行了綜述和分析。

關鍵詞：合作創新；項目評估；文獻綜述

1引言

隨著目前科學技術的飛速發展和社會生產能力的不斷進步，傳統的企業發展創新模式已經很難適應新的市場環境和新的消費者需求，產品的競爭優勢已經不僅僅只取決于自身的質量、價格、售后服務等因素，而在很大的程度上取決于企業自身是否具備快速應變的能力，是否能夠建立一個完善的自身創新和協同創新機制，是否擁有一支實力強勁的創新隊伍。

2合作技術創新研究現狀

在國外，各企業之間從事技術性合作創新并非如國內所提的是“企業合作技術創新”，而大部分采用合作研發（R＆DCooperation，CooperativeR＆D）、合作研究（CooperativeResearch）、共同研究開發等提法，并普遍認為其本質是基于分工的一系列創新活動，在創新過程中某一階段存在著其他創新行為主體的參與，就可以認為是合作創新。亞當·斯密的分工理論，馬克思關于協作可以帶來規模效益的論述，馬歇爾關于外部規模經濟和信息溢出效應的解釋都從效率和成本的角度揭示了合作的優點，可以說是從最基本的角度解釋了企業合作技術創新的可行性，而目前國內外眾多的專家學者，則主要從產業組織和企業管理的角度探討企業進行合作創新的可行性。