前言:在撰寫法人制度論文的過程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。
一、我國公司法人格否認制度的內(nèi)涵
我國公司法起步相對較晚,在2005年《公司法》以前,雖然在司法實踐中對公司法人格否認制度有具體的運用,而且國務(wù)院和相應(yīng)司法解釋也對此制度有所體現(xiàn),但是我國公司法中并沒有對此制度做相應(yīng)的規(guī)定。隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展出現(xiàn)了這樣或那樣的問題,如:“公司財產(chǎn)不獨立、人格混同”“抽逃出資”、“過度控制”等規(guī)律性公司問題。侵犯了債權(quán)人的合法權(quán)益,擾亂了正常的社會主義市場經(jīng)濟秩序。所以在已有的初步形成的公司法人人格否認制度的理論與實踐基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的國情基本國情,學(xué)習(xí)國外先進的公司法人人格否認制度,在新《公司法》中對公司法人格否認制度做了相關(guān)的規(guī)定,來解決公司法人制度中存在的相關(guān)問題。我國在2005年《公司法》中引入了法人人格否認制度,是世界上最先用立法確立公司法人人格否認制度的國家,在世界公司法領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠的影響。根據(jù)我國《公司法》第20條第三款以及第六十四條的規(guī)定可知,我國公司法人人格否認是指在某種具體法律關(guān)系中,基于特定事由,對公司的獨立人格進行否認,使股東對公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的法律制度。
二、我國公司法人人格否認制度的構(gòu)成要件
公司法人格否認制度不僅是對股東有限責(zé)任的例外規(guī)定,而且還是對公司法人獨立地位的必要補充。其主要用于防范股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任來逃避債務(wù)。因此,筆者認為我們應(yīng)準確謹慎的適用公司法人人格否認制度,準確掌握其構(gòu)成要件。
1.前提要件
公司法人人格否認制度適用的前提要件是公司的設(shè)立與登記的合法有效,這樣股東和公司才能夠真正的分離。即公司取得了獨立法人人格,股東對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任而非無限責(zé)任。這才為公司股東濫用公司獨立地位提供了可能。
[關(guān)鍵詞]組織化;農(nóng)民政治組織;農(nóng)民合作經(jīng)濟組織;社區(qū)合作經(jīng)濟組織;“兩社”
一、共識:關(guān)于提高農(nóng)民組織化程度的必要性
提高中國農(nóng)民的組織化程度,不論是在政治的意義上還是在經(jīng)濟的意義上都有呼聲。盡管總的說來提高中國農(nóng)民組織化程度的呼聲還沒有形成大的氣候,但是凡是研究、關(guān)注或者涉及到這個問題的人,都無一例外地堅定地認為,應(yīng)該極大地提高中國農(nóng)民的組織化程度。不過相比之下最近幾年在經(jīng)濟意義上的呼聲要更高一些。
1.關(guān)于提高農(nóng)民在政治上的組織化
從20世紀90年代初就有不少的專家學(xué)者主張建立反映農(nóng)民利益的農(nóng)民組織,如李修義發(fā)表于《中國農(nóng)村經(jīng)濟》1992年第6期的《關(guān)于試辦"農(nóng)民協(xié)會"的若干問題》,洪大用發(fā)表于《社會學(xué)與社會調(diào)查》1992年第6期的《當(dāng)代中國農(nóng)民利益集團的幾個問題》,陳寄根在《改革與戰(zhàn)略》1993年第6期所寫的《建設(shè)中國農(nóng)民協(xié)會的探討》,谷文曉在《內(nèi)部文稿》1993年第10期上所寫的《建立農(nóng)民組織,保護農(nóng)民利益》等文章,都主張建立代表農(nóng)民利益的農(nóng)民組織。這一階段人們對建立農(nóng)民組織的關(guān)注更多側(cè)重的是能履行政治功能、代表農(nóng)民利益的農(nóng)民組織,如李修義在上文中對農(nóng)民協(xié)會的設(shè)計就是:"農(nóng)民協(xié)會既要反映會員的愿望和要求,保護會員的合法權(quán)益,又要貫徹政府的政策法令,在政府和農(nóng)民之間起橋梁和紐帶作用……"洪大用所用的術(shù)語是"農(nóng)民利益集團",更加突出了農(nóng)民組織的政治功能,他認為建立農(nóng)民利益集團,有助于切實保護農(nóng)民利益,促進農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的繁榮和發(fā)展,有助于協(xié)調(diào)社會各利益集團間的關(guān)系,有助于促進民主政治建設(shè),促進關(guān)于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村問題決策的民主化等。
另外一些政治學(xué)者從政府過程的角度也主張應(yīng)該提高中國農(nóng)民的組織化程度,如南開大學(xué)政治學(xué)系的朱先磊教授在"當(dāng)代中國政府過程"、"當(dāng)代中國階層分析"等課堂上就經(jīng)常發(fā)表這樣的主張。程同順發(fā)表于《鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇》1996年第11期的文章《農(nóng)民究竟應(yīng)該怎樣表達自己的利益》,從政府過程的利益表達環(huán)節(jié)提出,中國農(nóng)民在利益上具有高度的一致性,但是利益表達卻呈現(xiàn)個體化、分散化的特征,這就使農(nóng)民的利益表達不能從長遠的角度反映農(nóng)民的整體利益,表達效果缺乏應(yīng)有的力度,不能對國家政策產(chǎn)生實質(zhì)性的影響,因此從保護農(nóng)民利益的角度應(yīng)該建立一些反映農(nóng)民利益的組織或機構(gòu)。項繼權(quán)發(fā)表于《華中師范大學(xué)學(xué)報》(人文社科版)1999年第5期的論文《農(nóng)民協(xié)會的組織功能和作用》,則系統(tǒng)考察了愛爾蘭農(nóng)民協(xié)會影響政府決策的方式和途徑,揭示了在現(xiàn)代社會中農(nóng)民的組織化對保護農(nóng)民利益、促進農(nóng)業(yè)發(fā)展和維護社會政治穩(wěn)定能起到不可替代的作用。
[關(guān)鍵詞]組織化;農(nóng)民政治組織;農(nóng)民合作經(jīng)濟組織;社區(qū)合作經(jīng)濟組織;“兩社”
一、共識:關(guān)于提高農(nóng)民組織化程度的必要性
提高中國農(nóng)民的組織化程度,不論是在政治的意義上還是在經(jīng)濟的意義上都有呼聲。盡管總的說來提高中國農(nóng)民組織化程度的呼聲還沒有形成大的氣候,但是凡是研究、關(guān)注或者涉及到這個問題的人,都無一例外地堅定地認為,應(yīng)該極大地提高中國農(nóng)民的組織化程度。不過相比之下最近幾年在經(jīng)濟意義上的呼聲要更高一些。
1.關(guān)于提高農(nóng)民在政治上的組織化
從20世紀90年代初就有不少的專家學(xué)者主張建立反映農(nóng)民利益的農(nóng)民組織,如李修義發(fā)表于《中國農(nóng)村經(jīng)濟》1992年第6期的《關(guān)于試辦"農(nóng)民協(xié)會"的若干問題》,洪大用發(fā)表于《社會學(xué)與社會調(diào)查》1992年第6期的《當(dāng)代中國農(nóng)民利益集團的幾個問題》,陳寄根在《改革與戰(zhàn)略》1993年第6期所寫的《建設(shè)中國農(nóng)民協(xié)會的探討》,谷文曉在《內(nèi)部文稿》1993年第10期上所寫的《建立農(nóng)民組織,保護農(nóng)民利益》等文章,都主張建立代表農(nóng)民利益的農(nóng)民組織。這一階段人們對建立農(nóng)民組織的關(guān)注更多側(cè)重的是能履行政治功能、代表農(nóng)民利益的農(nóng)民組織,如李修義在上文中對農(nóng)民協(xié)會的設(shè)計就是:"農(nóng)民協(xié)會既要反映會員的愿望和要求,保護會員的合法權(quán)益,又要貫徹政府的政策法令,在政府和農(nóng)民之間起橋梁和紐帶作用……"洪大用所用的術(shù)語是"農(nóng)民利益集團",更加突出了農(nóng)民組織的政治功能,他認為建立農(nóng)民利益集團,有助于切實保護農(nóng)民利益,促進農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的繁榮和發(fā)展,有助于協(xié)調(diào)社會各利益集團間的關(guān)系,有助于促進民主政治建設(shè),促進關(guān)于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村問題決策的民主化等。
另外一些政治學(xué)者從政府過程的角度也主張應(yīng)該提高中國農(nóng)民的組織化程度,如南開大學(xué)政治學(xué)系的朱先磊教授在"當(dāng)代中國政府過程"、"當(dāng)代中國階層分析"等課堂上就經(jīng)常發(fā)表這樣的主張。程同順發(fā)表于《鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇》1996年第11期的文章《農(nóng)民究竟應(yīng)該怎樣表達自己的利益》,從政府過程的利益表達環(huán)節(jié)提出,中國農(nóng)民在利益上具有高度的一致性,但是利益表達卻呈現(xiàn)個體化、分散化的特征,這就使農(nóng)民的利益表達不能從長遠的角度反映農(nóng)民的整體利益,表達效果缺乏應(yīng)有的力度,不能對國家政策產(chǎn)生實質(zhì)性的影響,因此從保護農(nóng)民利益的角度應(yīng)該建立一些反映農(nóng)民利益的組織或機構(gòu)。項繼權(quán)發(fā)表于《華中師范大學(xué)學(xué)報》(人文社科版)1999年第5期的論文《農(nóng)民協(xié)會的組織功能和作用》,則系統(tǒng)考察了愛爾蘭農(nóng)民協(xié)會影響政府決策的方式和途徑,揭示了在現(xiàn)代社會中農(nóng)民的組織化對保護農(nóng)民利益、促進農(nóng)業(yè)發(fā)展和維護社會政治穩(wěn)定能起到不可替代的作用。
摘要:依法治國是黨中央提出的治理國家的基本方略,要認真貫徹依法治國方略,就必須切實全面推進依法行政。因此,本文針對依法行政方面相關(guān)的問題進行探討,對于保證嚴格依法行政,實施依法治國,實現(xiàn)國家行政管理的法制化,具有重要意義。本文首先從國家權(quán)力分工的一般原理、行政機關(guān)機關(guān)與公民法人的關(guān)系,行政機關(guān)在實施依法治國中擔(dān)負的責(zé)任、推動整個社會化進程的需要四個方面闡明了依法行政是依法治國的關(guān)鍵這一重要論點;然后針對我國行政執(zhí)法中存在的問題,從行政執(zhí)法體制上進行了系統(tǒng)分析,闡明了健全法制,加強執(zhí)法監(jiān)督,依法行政的必要性。最后,著重提出了依法行政的措施和對策。
關(guān)鍵詞:行政執(zhí)法;依法行政;依法治國
ABSTRACT
TheruleoflawistheCPCCentralCommitteeputforwardthebasicstrategyofgoverningthecountry,itisnecessarytoconscientiouslyimplementtheruleoflawstrategy,itisnecessarytopromotecomprehensiveandpracticaladministrationaccordingtolaw.Therefore,inaccordancewiththelawfortheadministrationtodiscussrelatedissues,toensurestrictaccordancewiththeadministration,implementationoftheruleoflaw,thelegalsystemofStateadministration,andofgreatsignificance.Inthispaper,thedivisionofstatepowerfromthegeneralprinciples,theexecutiveauthoritiesandthelegalrelationshipbetweencitizens,theexecutiveauthoritiesintheimplementationoftheruleoflawintheresponsibilitytopromotetheprocessofthewholecommunityneedstoclarifyfourareasofadministrationbylawisthekeytothiscountryaccordingtolawanimportantpoint;beforeadministrativelawenforcementinresponsetoChina''''sproblems,fromadministrativelawenforcementsystemfortheanalysis,setsoutasoundlegalsystem,strengthenlawenforcementsupervision,theneedforadministrationaccordingtolaw.Finally,afocusonadministrativemeasuresinaccordancewiththelawandcountermeasures
Keywords:administrativelawenforcement;Administrationaccordingtolaw;Theruleoflaw
緒論
論文關(guān)鍵詞:合作金融;農(nóng)村信用社改革;法人治理結(jié)構(gòu)
論文摘要:本文結(jié)合農(nóng)村信用社改革進程,立足工作實際,對農(nóng)村信用社法人治理結(jié)構(gòu)中存在的突出問題進行重點剖析,探討如何發(fā)揮票據(jù)兌付考核的正向激勵作用,調(diào)動股東及利益相關(guān)者的積極性,促進農(nóng)村信用社理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系,完善法人治理結(jié)構(gòu),真正實現(xiàn)“花錢買機制”的目標
一農(nóng)村信用社法人治理結(jié)構(gòu)存在的突出問題
按照人民銀行關(guān)于農(nóng)村信用社改革試點有關(guān)文件規(guī)定,專項票據(jù)兌付之前,農(nóng)村信用社必須具有健全的內(nèi)部控制制度,內(nèi)部管理明顯改善;建立并實施基本的信息披露制度,外部監(jiān)督約束機制基本形成;同時,在建立科學(xué)有效的法人治理結(jié)構(gòu)方面取得實質(zhì)性進展這是實現(xiàn)“花錢買機制”目標的必要條件但在現(xiàn)實情況下,農(nóng)村信用社法人治理仍然存在法人框架內(nèi)有關(guān)組織權(quán)責(zé)關(guān)系不夠明確運轉(zhuǎn)不夠協(xié)調(diào)等問題突出表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)轉(zhuǎn)軌時期的行業(yè)管理模式?jīng)_擊著新的法人治理結(jié)構(gòu)的構(gòu)架與運作
按照農(nóng)村信用社改革的目標要求,是要將農(nóng)村信用社建成服務(wù)“三農(nóng)”的社區(qū)性地方金融機構(gòu)要以法人為單位,改革信用社的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,完善法人治理結(jié)構(gòu),強化一級法人自我約束能力,實行決策執(zhí)行監(jiān)督為一體的“統(tǒng)一法人”運作模式隨著各地省聯(lián)社的成立,農(nóng)村信用社新的管理框架已初步形成,而目前采取的自上而下的管理模式,使新的法人治理結(jié)構(gòu)的形成受到了很大的沖擊,直接制約了一級法人下社員(信用社所有者)的管理權(quán)經(jīng)營權(quán)尤其應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是,作為農(nóng)村信用社治理的一個核心環(huán)節(jié)--理事長主任的提名權(quán)在上級聯(lián)社,社員代表大會理事會有名無實,與農(nóng)村信用社改革的初衷相背離