首頁 > 文章中心 > 法學研究

          法學研究范文精選

          前言:在撰寫法學研究的過程中,我們可以學習和借鑒他人的優秀作品,小編整理了5篇優秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。

          加強地方法學研究的措施辦法研究論文

          一、繁榮法學研究、推進依法治國是法學會的中心任務和根本職責

          1、這是由構建社會主義和諧社會的基本內涵決定的。

          總書記指出:“我們建設的社會主義和諧社會,應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會”。這6個方面的統一是和諧社會的基本內涵,其中最基本的起主導作用的是民主法治,和諧社會首先也必然是法治社會。在構建和諧社會的今天,法學研究承擔著重要的責任。組織推動法學研究是推進民主法治、加快建設社會主義法治國家進程的重要方式和體現。

          2、這是由法學會性質、任務決定的。

          法學會的性質是“三個團體”、“一個重要組成部分”。法學會的工作職責有8項,其中,繁榮法學研究,推進依法治國是法學會的首要職責,而組織推動法學研究是法學會工作的重中之重。多年來,法學會的工作正是緊緊圍繞這一中心任務而展開的。這一任務完成的好壞,直接關系到法學會工作目標的實現,關系到法學會的價值體現和未來的發展。目前我們正處在法學會發展的關鍵時期,繁榮法學研究、推進依法治國是黨中央對各級法學會的要求。我們必須充分認識開展法學研究的重要地位和作用,認清我們肩負的重要使命和責任,抓住機遇,全力以赴,充分發揮法學會的特色和優勢,把組織推動法學研究的工作不斷推向深入。

          二、地方法學會開展法學研究工作必須堅持正確的指導思想

          點擊閱讀全文

          繁榮法學研究促進社會和諧

          中共中央政治局委員、書記處書記、國務委員今天在會見第五屆“全國十大杰出青年法學家”時強調,廣大法學、法律工作者要以馬克思主義、思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,貫徹落實科學發展觀,堅持用社會主義法治理念引領法學研究的方向,更好地服從服務于黨和國家工作大局,不斷推動法學研究的繁榮和發展,為建設社會主義法治國家、構建社會主義和諧社會貢獻力量。

          要求廣大法學、法律工作者堅持用發展著的馬克思主義特別是中國化的最新理論成果貫穿法學研究過程,堅持講政治與講法治的統一,堅持用正確的法治理念和價值取向統一思想,堅持走社會主義法治道路,努力創建中國特色社會主義法學理論體系和法律體系。要圍繞改革發展穩定的大局,圍繞構建社會主義和諧社會的大局,加強對帶有全局性戰略性前瞻性的法治理論和實踐問題的研究,加強對實施依法治國、依法執政、依法行政的工作重點和所要解決的突出問題的研究,加強對立法、執法、司法實踐中遇到的熱點難點問題的研究,為構建社會主義和諧社會提供有力的法學理論支持,為黨和國家的興旺發達和長治久安做出積極貢獻。

          希望各級黨委、政府加強對法學研究和法學教育工作的領導,建立健全法學、法律人才培養激勵選拔任用的良好機制,引導好、保護好、發揮好廣大法學、法律工作者的積極性創造性,努力造就一批用馬克思主義武裝,立足中國、面向世界、學貫中西的法學大家,造就一批年富力強、政治和業務素質良好、銳意進取的青年法學骨干,造就一支宏大的黨和人民滿意的法學、法律工作者隊伍。

          全國人大常委會副委員長顧秀蓮、全國政協副主席羅豪才和中國法學會會長韓杼濱出席座談會。

          點擊閱讀全文

          經濟法學研究規則及經濟法轉向分析

          摘要:隨著社會經濟的穩步發展,為了適應全球化、市場化經濟發展的需求,我國經濟法學研究得到了廣泛的關注,本文分析了我國經濟法學研究的規則及經濟法轉向,旨在進一步完善我國的經濟法,使其符合國際規則,并且能夠滿足市場經濟法制環境的要求。

          關鍵詞:經濟法;規則;轉向

          一、引言

          在經濟全球化、一體化與市場化的環境下,對法律制度提出了較高的要求,各個國家均十分關注經濟法學的研究。但經濟法學具有較強的科學性與實踐性,在研究過程中,應明確其規則,并且要準確把握經濟法轉向,在此基礎上,經濟法學的作用才能夠得到充分的發揮。本文分析了我國經濟法學研究的類型、規則及其轉向,旨在促進我國經濟法學的完善,進而為我國社會主義市場經濟的健康與有序發展提供可靠的法律保障。

          二、我國經濟法學研究的類型

          近幾年,我國經濟法學研究成為了研究的國內學者關注的焦點,特別是在經濟轉型時期,為了適應市場經濟發展的需求,經濟法學研究日漸深入與完善,根據理想類型劃分我國經濟法學研究,具體類型如下:

          點擊閱讀全文

          問題意識探析法學研究創新探析

          摘要:問題意識是思維的問題性心理品質,在法學研究中問題意識是法學理論與法治實踐的重要媒介。當前我國法學研究中存在問題意識的不足,究其原因一方面來自法學研究、法治進路的雙轉型影響,而另一方面也與學科本身特性、法學研究者的知識結構、看待法治事實的態度有著必然的關系。而要全面提高法學研究中的問題意識導向,法學者只有提高理論上的法治共識性,并增強對法制運作現狀的深入了解,才能將法治實踐的現實問題轉變為法學理論研究的主要論題。

          關鍵詞:問題意識;法學研究;理論方法

          近年來,我國法學研究中問題意識的不足盡管已受到學術界的廣泛關注,但是對問題意識的探討還存在嚴重的反向偏離性,尤其是受西方法學知識范式及理論闡釋論證的影響,將原本法學者該有的經驗感受,直覺而來的理解、知會能力弱化,降低了他們對問題的分析及論證程度,這種體現在認知和思維層面的問題恰巧是法學研究中問題意識不足的表現。因此,本文以問題意識為視角探討法學研究方法,具有一定方法論價值以及理論意義。

          一、法學研究中的問題意識剖析

          法學與文學、哲學這類學科不同,這是因為法學理論的實踐性更強。在法學中,理論是直接反映實踐并指導實踐的,哪怕是一般抽象的法學原理也具有可感知并與其相對應的實踐形態。由此可知,對法學理論研究的目的很大程度上來自于法學實踐的解析引導力;而與之相對應的,法學研究中的問題意識主要表現在理論與實踐的敏感度及含射性方面[1]。尤其在國家法治構建創立的早期階段,法治實踐中十分缺乏理論資源作為支撐,就更迫切需要從問題意識中研究法學理論。所以從某種意義上來說,問題意識是法學研究與法治實踐之間的重要媒介。近些年,我國法制知識普及基本任務業已達成,而法學理論上的研究卻陷入不同程度的困惑境地,這一現象主要體現在兩個方面:第一,社會各界及群眾在法治實踐的歷程中已初步形成自主性經驗認知與判別能力,這使得法學理論知識的推薦不具備優越性,同時法學者所強調并推崇的一些法學知識及理論與我國社會當前的實際現狀不相適應,因此也會頗受社會的輕視;第二,針對如何將法學理論層面的研究契合到我國法治實踐中這一問題,相關法律學者還缺乏一定的知識和經驗的積累[2]。從法學研究的成果上看,這也體現出當前法學理論研究在法治現實中的明顯失焦性和差距感。

          二、如何以問題意識為導向革新法學研究的方法

          點擊閱讀全文

          省法學會強調解放思想 提升法學研究水平

          2月28日訊今天,省法學會召開四屆二次理事會。省委常委、政法委書記,省法學會會長王其江在講話中強調,要深入貫徹十七大精神,堅持法學研究的正確政治方向,推進理論創新,把法學研究提升到一個新水平。

          王其江要求,全省法學、法律工作者要立足我省實際,把改革發展關鍵時期迫切需要解決的現實問題作為主攻方向,把關系人民群眾切身利益的熱點難點問題、法學領域和法律實踐中帶有全局性、戰略性、前瞻性的重大問題作為重點,進行法學理論攻關。要進一步解放思想,培育創新的思維,堅持“百花齊放,百家爭鳴”的方針,把領導關心、群眾關注、法制建設實踐迫切需要解決的重點、難點作為研究的課題,提出對策建議,提出真知灼見。

          點擊閱讀全文