高新技術(shù)論文范文精選

一.傳統(tǒng)的成本核算的不適用性

1成本核算范圍狹窄

在傳統(tǒng)的成本核算之中，主要進行核算的就是產(chǎn)品在生產(chǎn)過程匯總的成本，對于產(chǎn)品的開發(fā)以及銷售階段消耗的費用不計入成本核算當(dāng)中，而是計入到期間費用處理，這主要是因為在傳統(tǒng)的企業(yè)當(dāng)中，生產(chǎn)過程中的人工、材料以及制作費用占據(jù)了企業(yè)生產(chǎn)過程中成本支出的絕大部分，所以按照生產(chǎn)成本歸集的原則來說，直接計算成本費用已經(jīng)十分接近于實際情況了，沒有必要耗費更多的人力物力核算產(chǎn)品開發(fā)和設(shè)計的費用。但是在現(xiàn)在的高新技術(shù)企業(yè)當(dāng)中，生產(chǎn)成本只占了全部的成本費用中的一小部分，更多的費用都應(yīng)用到了高新技術(shù)產(chǎn)品的開發(fā)和設(shè)計過程中。所以說傳統(tǒng)的成本核算對于高新技術(shù)研究并不適用。

2制作費用的分配

在傳統(tǒng)的成本控制過程當(dāng)中，都是需要先將制作的費用進行歸集，然后分配到各個產(chǎn)品之中，其中包含著一種規(guī)律，也就是生產(chǎn)制作費用的多少一般都是與產(chǎn)品的產(chǎn)量以及生產(chǎn)產(chǎn)品的過程中所消耗的工時有關(guān)，產(chǎn)量越高、工時越長所能夠分配的制作費用也就越高。但是對于高新技術(shù)研究開發(fā)來說，并不是能夠用產(chǎn)量以及工時來衡量所需要的費用的，這也就導(dǎo)致了傳統(tǒng)的成本核算不能夠適用于高新技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域。

3從成本節(jié)省到成本避免

1高新技術(shù)中小企業(yè)銀行融資困難的成因

高新技術(shù)中小企業(yè)普遍存在銀行融資困難的問題，究其成因主要涉及到企業(yè)自身方面以及金融機構(gòu)方面。高新技術(shù)中小企業(yè)進行融資的階段中，由于投資項目自身包含多樣復(fù)雜的技術(shù)知識，因此較難被金融部門全面的掌握了解。倘若缺乏專業(yè)水平，則一般的金融部門不能良好地逾越技術(shù)知識的障礙。再者，高新技術(shù)中小企業(yè)涉及的項目多屬于新產(chǎn)品領(lǐng)域，體現(xiàn)了市場定位的超前性，可參考的案例不多，因此令金融部門較難獲取相應(yīng)的調(diào)研標(biāo)準(zhǔn)，使制定決策的難度大大增加。基于高新科技項目擁有較高的技術(shù)壁壘，因而金融部門尤其重視對管理團隊的調(diào)研考察。經(jīng)營人員的能力以及素質(zhì)水平對項目的成功與否發(fā)揮了決定作用。然而，基于我國不具備全面的信用評價體系，因而所反映的經(jīng)營人素質(zhì)并不充分。一些單位為了避稅，不規(guī)范履行相關(guān)財務(wù)制度，進而令信息的不對稱性更加明顯。再加上一些企業(yè)欠缺誠信，對項目過分包裝，作出誤導(dǎo)宣傳，因此在融資市場之中形成了一定的負面影響。從金融機構(gòu)的角度來講，由于欠缺科學(xué)的管理體制，操作方法不夠靈活、采用的工具欠缺創(chuàng)新性、工作人員欠缺能動性，因而也增加了高新技術(shù)中小企業(yè)融資經(jīng)營的難度。

2重視高新技術(shù)中小企業(yè)融資的科學(xué)必要性

與一般企業(yè)相比，高新技術(shù)中小企業(yè)具有較強的爆發(fā)力，一旦項目成功通常銷售得到的收入以及利潤率均呈現(xiàn)出翻倍增長的趨勢，成長發(fā)展速度無法估量。由于中小企業(yè)不會像大型企業(yè)那樣同一時間同數(shù)家機構(gòu)合作，而是相反金融單位通常會成為主辦單位，因此基于企業(yè)具有的較強忠誠性，可發(fā)展成為金融機構(gòu)的基礎(chǔ)客戶，負責(zé)的業(yè)務(wù)不會輕易流失。金融機構(gòu)相對企業(yè)來講處在強勢地位，因此掌握著議價的主動，同時由于高新技術(shù)中小企業(yè)融資借款的規(guī)模并不大，因此即便出現(xiàn)問題，也不會對金融機構(gòu)產(chǎn)生較大的影響。加之銀監(jiān)會頒布的較多措施，更是通過差別化的管控監(jiān)督以及有效的激勵管理政策對銀行面向中小企業(yè)提供信貸支持創(chuàng)建了良好的環(huán)境。再者，伴隨股票、債券市場的迅猛發(fā)展，更多大型良好的企業(yè)融資同信貸資金距離更遠。為此，各類金融單位均組建了面向中小企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的中心，致力于對該部分市場展開激烈的爭奪。

3積極應(yīng)對高新技術(shù)中小企業(yè)融資需求

3.1主動分析高新技術(shù)中小企業(yè)融資需求基于高新技術(shù)中小企業(yè)成長期以及種子期技術(shù)并不成熟，管理經(jīng)營還沒能全面規(guī)范，因此市場前景有可能并不明朗。倘若貿(mào)然投資，會使自身陷入較大風(fēng)險。為此，金融單位可選擇在其成長以及成熟階段介入。雖然不同企業(yè)生產(chǎn)方法、資金走向、推廣模式在該時期并不相同，然而卻萬變不離其宗，即更多的企業(yè)融資需求主要集中于市場推廣以及采購設(shè)備材料。

摘要：GIS技術(shù)目前在許多領(lǐng)域獲得廣泛應(yīng)用，尤其在公路管理中,它與傳統(tǒng)的交通分析和處理技術(shù)緊密結(jié)合延伸出公路地理信息系統(tǒng)，該系統(tǒng)對公路規(guī)劃、設(shè)計和養(yǎng)護管理等具有較強的應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：GIS技術(shù)地理信息系統(tǒng)公路管理

一、前言

地理信息系統(tǒng)(GIS)是集現(xiàn)代計算機科學(xué)、地理學(xué)、信息科學(xué)、管理科學(xué)和測繪科學(xué)為一體的一門新興學(xué)科。它采用數(shù)據(jù)庫、計算機圖形學(xué)、多媒體等最新技術(shù),對地理信息進行數(shù)據(jù)處理,能夠?qū)崟r準(zhǔn)確地采集、修改和更新地理空間數(shù)據(jù)和屬性信息,為決策者提供可視化的支持。地理信息系統(tǒng)突破了常規(guī)關(guān)系式數(shù)據(jù)庫管理的概念,集圖形管理與數(shù)據(jù)管理于一身,具有很強的空間表現(xiàn)力,它將空間數(shù)據(jù)處理、屬性數(shù)據(jù)處理、空間分析與模型分析與計算機技術(shù)緊密結(jié)合,通過數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、系統(tǒng)建立、空間分析與模型分析,產(chǎn)生對資源環(huán)境、區(qū)域規(guī)劃、管理決策、災(zāi)害防治等有用的信息。目前GIS技術(shù)在很多領(lǐng)域中已被廣泛應(yīng)用，尤其是在公路管理中,GIS與傳統(tǒng)的交通信息分析和處理技術(shù)緊密結(jié)合,延伸出了公路地理信息系統(tǒng),在公路的規(guī)劃與設(shè)計、養(yǎng)護管理等方面具有較強的應(yīng)用價值。

二、GIS技術(shù)在公路管理中的應(yīng)用

1．GIS在公路地圖中的應(yīng)用

內(nèi)容摘要:射頻識別技術(shù)(RFID)技術(shù)的智能標(biāo)簽因其數(shù)據(jù)存儲量大、讀寫速度快、數(shù)據(jù)安全性高、使用方便、讀寫距離遠等顯著的特點,正得到快速的認可,并廣泛應(yīng)用于身份識別、特流管理、物品追蹤、防偽、交通、動物管理等領(lǐng)域。本文就射頻識別技術(shù)的發(fā)展、應(yīng)用和技術(shù)優(yōu)勢進行了詳盡的介紹,并對該技術(shù)在現(xiàn)代智能化物流管理當(dāng)中的應(yīng)用可行性及前景進行了分析。

關(guān)鍵詞:RFID現(xiàn)代物流管理智能化物流管理

射頻識別技術(shù)是無線通信IC和天線所構(gòu)成的組件的通稱。它的成品有著各式各樣的形狀和大小,不過其基本的卡片型、硬幣型及有印刷天線的紙張等,不過其基本的功能卻是一樣的,只要配搭專用的讀寫器(READER/WRITER),就可以從外部讀取或?qū)懭胄畔ⅰ?/p>

但這種僅能提供單一功能的RFID,卻扮演了實現(xiàn)ubiquitoous(網(wǎng)路無所不在)社會的牽線者,正牽起一股狂大的旋風(fēng)。服飾業(yè)、食品業(yè)、物流業(yè)等許多業(yè)界已開始認真思考以此項技術(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的條形碼系統(tǒng)。在歐美各國,包括了美國的WalMart、英國的特易購Tesco、德國的Metro等大型的連鎖式零售企業(yè),都以提升公司內(nèi)部物流系統(tǒng)的效率為目標(biāo),相繼宣布未來將在2005-2006年間,正式采用RFID系統(tǒng)。

由此可見,無線射頻識別技術(shù)已經(jīng)在全球的零售業(yè)界掀起了一股旋風(fēng),而與其休戚與共的現(xiàn)代物流業(yè),當(dāng)然也不可避免地卷入了這一旋渦。

現(xiàn)代智能化物流管理

摘要：就風(fēng)險投資與高新技術(shù)的機會主義傾向問題，討論了引入第三方中介對雙方進行信任約束的三種形式，即基于風(fēng)險資本網(wǎng)絡(luò)、高新技術(shù)評價網(wǎng)絡(luò)、大學(xué)及研究機構(gòu)的附屬中介等，他們能促進雙方的信任融合。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險投資高新技術(shù)信任約束

風(fēng)險投資往往把高新技術(shù)作為主要投資對象。在美國，70%以上的風(fēng)險資本投資于高新技術(shù)領(lǐng)域，即一方需要以對方作支撐。不過，如果雙方不信任，這種支撐就無從談起，不幸的是雙方都有機會主義傾向。為此，需要引入另外的第三方利用信任約束機制、約束力量搭建高新技術(shù)、風(fēng)險投資的信任橋梁，為雙方的融合準(zhǔn)備必要條件。

針對風(fēng)險投資與高新技術(shù)雙方的機會主義傾向，本文提出了利用風(fēng)險資本網(wǎng)絡(luò)、高新技術(shù)評價網(wǎng)絡(luò)、大學(xué)及研究機構(gòu)的附屬中介等約束形式，來約束雙方守信。

1基于風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的中介

風(fēng)險資本與高新技術(shù)都是各自領(lǐng)域的尖端分子，他們的數(shù)量并不多，靠常規(guī)的渠道與途徑難以使他們相遇，因此為他們構(gòu)筑一定的網(wǎng)絡(luò)是十分必要的。這里首先考慮將風(fēng)險資本結(jié)成網(wǎng)絡(luò)，而高新技術(shù)擁有方則以單方存在為特征。