管理會計理論范文精選

摘要：在許多的新型邊緣學科中，管理會計學是需要著重進行研究的，簡單來說就是將會計學和管理學結合到一起。在當前的企業管理中，會計理論要結合實踐進行研究。在進行管理會計理論研究時，需要與實際情況結合，才能實現某些預設的可能，并結合高度復雜數學模型，從而實現管理會計方法的實施，同樣使企業管理者做出正確的決定。進行管理會計理論研究時，必須根據會計工作中的實際內容，從工作中發現問題并制定解決方案，從而對會計理論研究課堂有所幫助。現在需要關注的重點是，在管理會計理論研究中，需要具有可錯作性和規范性，并能夠符合科學發展規律，最終能實現理論與實際方法并存，進而使管理理論能夠形成戰略應用范圍的推廣。

關鍵詞：管理會計理論研究；會計實踐；會計學；管理學

通過財務會計和其它相關資料的總結，圍繞并制定主要方法，為企業建立完整的處理信息系統，進行科學的判斷、決定、控制和規劃。美國早在20世紀20年代就已經開始使用管理會計，我國從80年代開始引用。在使用時，出現“已經不符合使用”、“與實際情況不符”等爭論，并且還沒有統一的標準。所以，是否應該研究管理會計理論、有哪些問題出現在管理會計理論研究中、其原因是什么、管理會計理論發展如何確立，通過以上問題，對會計理論研究如何在實際工作中產生作用，進行幾個方面的討論和研究。

一、管理會計理論研究的現狀

(一)理論研究與實際狀況

通過理論研究與實際情況的對比，有一定的差距。在進行管理會計學研究時，利用當下社會經濟狀況，并結合數據模型，做出預判[1]。對于預判出現的問題，主要是由不穩定和錯誤帶來的，并具有無法重復的可能，會為研究工作者帶來不可逆轉的傷害。比如，如果某企業計劃開展銷售工作時，由于錯誤的預判，會對產品的加工和銷售，其成本和利潤都會造成不可挽回的損失。當企業計劃與實際情況不相同時，會對管理會計學的應用產生限制作用，最終在管理中失去位置。當企業進行商品計劃制定時，不會對產品的成本和單價調整過大，這就保證商品的產量和銷量趨于一致；如果商品銷售量增加，其中占據整個總銷售額收入中，單個產品銷售比例保持穩定。通過理論分析可知，結合實際因素與企業情況，做出合理的預判，有利于企業穩定快速的發展。

摘要:社會主義市場經濟體制的建立，為管理會計進一步在經營管理中發揮作用，提供了良好的社會經濟環境。但我國管理會計發展也存在著一些問題，主要是怎樣將現代管理會計理論和方法與企業實踐相結合的問題，還沒有得到解決，以至有些人對管理會計的理論和方法能否應用于實踐產生懷疑。出現這種狀態的癥結何在?怎樣才能使管理會計在目前的社會經濟環境中得以廣泛應用，發揮其應有的作用?本文擬對此作一探索。

關鍵詞:管理會計；理論與實踐；探索

一、癥結剖析

(一)管理會計本身的弊端。

管理會計所采用的方法可以是會計的、統計的或數學的方法,但用得最多的是經濟數學方法。它將管理會計復雜的經濟活動用簡明的數學模型表達出來,揭示有關對象之間的內在聯系和最優化的數量關系,為管理人員正確地進行經營決策提供客觀依據。至本世紀70年代初,在管理會計思想發展中出現了“信息經濟學方法”,試圖將成本會計的“絕對真實方法”和“條件真實方法”歸結到一個更為廣泛的概念體系中。這種微觀信息經濟學對管理會計的影響,使管理會計研究人員試圖用理論來改變實踐。他們在書齋中為實踐工作者設計了一些復雜的確定型、風險型、不確定型經濟數學模型,有些模型直到今天還難以在實踐中運用,因而出現了理論與實踐相脫離的問題。

(二)我國管理會計研究現狀的弊端。

摘要：作為一個邊緣學科，管理會計學逐漸失去市場的青睞，究其原因，一方面是因為其正在脫離企業實踐，以及其預測不能很好地與事實相符。另一方面，是由于其應用了大量數學知識，使其操作性大大降低，不能為企業有效地服務。本文分析了管理會計學的現狀，以及存在問題的原因和前瞻，讓其優勢發揮地更加明顯和更好得為企業服務。

關鍵詞：管理會計；理論研究；會計學；管理學

管理會計學作為一個新興學科，主要是結合了管理學和會計學。本學科常常應用一些特殊方式，幫助企業對財務的分析以及相關數據的處理，從而對企業的運營、擴張和業績的考核提供了理論的支撐。然而，如今的管理會計學面臨著巨大挑戰，對待管理會計學，要以客觀的態度來分析其利弊，來有效地學習和應用此學科。

一、管理會計理論研究的現狀

1.理論研究與實際狀況有差距

管理會計學主要是利用現存的社會經濟環境以及數據模型對現實狀況的假設估計，與此同時帶來的是假設的不確定性和失誤后的不可重復性，往往給研究人員致命的打擊，例如在企業的產品經營及銷售環節、銷售成本以及利潤的預估等經濟性因素假設出現錯誤，會給企業的運營帶來麻煩。當這些假設與企業的實際狀況差距大時，直接會影響到管理會計學在實際生活中的應用，逐漸邊緣化。對企業的產品進行定量分析時，一般情況下產品的總成本以及單價變化不大，此時的產品產量與銷售量應保持平衡；在產品多銷的情況下，要保證每個產品的銷售額在總銷售額收入中的比例基本不變。在進行理論分析時，要考慮各方面的因素和實際企業狀況，從而做出假設，能更好地貼近企業，避免出現脫離。

摘要：管理會計作為現代會計學科的分支已得到廣泛承認，至今尚未形成一套嚴密完整的理論體系。本文針對管理會計對每個會計主體如何確定目標信息，并如何將會計信息運用到管理中，向企業管理層提供簡單有效的信息并達到一定目標進行論述。

關鍵詞：管理會計；理論；方法

管理會計的本質可描述為：是指為加強企業內部經營管理，提高企業經濟效益，采用一系列專門的方法，通過對成本等信息的加工和再利用，為高層管理進行有效的決策提供信息，并對企業和內部各責任單位的日常和未來的經營活動進行規劃、控制、評價和考核的一個管理信息子系統。雖然管理會計作為現代會計學科的分支已得到廣泛的承認，但至今尚未形成一套嚴密完整的理論體系。管理會計落實到每個會計主體時，應該管什么，做什么，為管理層提供什么樣的信息都沒有明確的目標。就我個人而言，認為管理會計在處理業務時就是能看的見，摸得著，工作重點突出，職責明確，操作方便，以更好的實現企業目標。管理會計是為內部決策和管理服務的，必須用一定的形式，通過一定的途徑傳輸給服務對象。管理會計應當像編制財務核算說明書一樣，編報管理會計經營管理建議書，實際是以財務核算說明書為依據轉換為有效管理信息的一個過程。財務核算說明書涵蓋的內容較多，管理會計不能將所有內容一一轉換為有效管理信息，但每個會計主體在確定管理會計基本目標初期，應先從財務核算和財務職能反映的最基礎信息和即時信息著手，編制建議書。

一、以現金流為導向建立現金流預警點

現金流是指在某一段時間內企業現金流入和流出的數量。通過現金流動的動態，可以把生產經營的主要方面和主要過程全面、系統及時的反映出來。在目前經濟底迷，資金緊張形勢下，管理好企業資金如何流入企業、流出企業、在企業內部如何流動并在企業凈現金量達到那個點時要進行籌資活動則顯的優為重要。現金流量表由經營活動產生的現金流、投資活動產生的現金流和籌資活動產生的現金流三部分構成。一是經營活動的現金流分析，在企業經營正常，購銷平衡的情況下，將銷售商品、提供勞務收到的現金與購進商品、接受勞務付出的現金進行比較，比率大，說明企業銷售利潤大，銷售回款好，創現能力強。二是投資活動的現金流分析，投資活動的現金流基本為負數，因為當企業擴大規模和增加新的利潤增長點時，需要大量的資金投入，這些投入會在項目投資建成后未來現金流入得以彌補。三是籌資活動的現金流分析。管理會計應根據這三種活動產生的凈現金流，建立現金流黃色預警和紅色預警，當這三種活動產生的現金流未負數時，說明企業的現金流入彌補不了現金流出，此點應定為黃色預警點；當這三種活動產生的負數現金流已超過本企業的非付現成本時，說明企業資金鏈將會出現或即將出現斷裂，此點應定為紅色預警點。當企業現金流達到黃色預警點時管理會計就應當向企業管理層提供合理的融資渠道、融資方式、融資金額，以防企業在出現資金鏈斷裂時，手忙腳亂，束手無策局面。

二、掌握稅收優惠政策將稅收優惠落到實處

一、管理會計研究面臨的關鍵性問題

（一）管理會計的研究方法

巴甫洛夫曾經說過，“初期研究的障礙，乃在于缺乏研究法。”“因此，我們頭等重要的大事乃是制定研究方法”。管理會計研究方法的運用要與研究問題的本身以及當時的外在環境相適應，正確地運用管理會計研究方法是提高會計理論研究水平的保證（吳水澎）。西方管理會計研究的主流方法是經驗研究（潘飛等，2007），這與最初管理會計的功能密切相關，即幫助制造性企業核算成本與管理成本，正是管理會計研究的務實性才使得基于企業的案例/實地研究一直以來成為西方管理會計研究的主要方法。相對于西方管理會計的起源，我國管理會計的系統研究，實際上是從80年代引入西方研究的成果開始的，所以起初的研究主要是翻譯和介紹類的規范性研究，還沒有深入到企業實地進行研究，而那時西方的經驗研究已經開始盛行問卷調查和實驗研究的方法，尤其是近幾年，問卷調查和實驗研究幾乎成為了西方管理會計研究的主要方法（潘飛等，2007）。再看我國的管理會計研究，目前經驗研究還不占主流，即使是經驗研究，大多也屬于實地/案例研究，問卷調查的比重相當少。即使是案例研究，研究水平也與國外存在著較大的差距，國外成熟的案例研究都有自己的理論框架或者理論模型，而國內多數案例研究還局限于講述一個“故事”，這與國外的研究水平還存在較大的差距。而且盡管案例研究具有許多優點，比如檢驗實踐中的理論應用，為理論假設的提出提供初步的經驗證據以及在管理會計教學中的重要作用等等，但是案例研究的桎梏在于其不具有普遍性，如果是真理，那么在所有的企業中都應該適用，即使是指在某一類企業中適用，也不能只通過一家企業來證明理論的正確性。因此，如果要在更加廣闊的環境中檢驗理論，就應該采用大樣本的研究，而對于管理會計研究所需的內部數據，問卷調查便有著不可替代的優勢。

問卷調查有兩個很重要的技術：抽樣技術和問卷設計技術。這兩個方面做到科學嚴謹對調查的效度和信度都十分重要（胡玉明，2005）。國內現有的問卷調查與國外成熟的問卷調查還存在極大的差距，成功的問卷設計一定是基于理論基礎，再結合前人的研究設計進行調整和完善而成的。例如，對于環境不確定性的計量一般從原材料的供應、競爭者的動態、市場需求、制造技術、政府監督和干預以及原材料的價格共六個方面進行評分（GulandChia，1994），再通過信度和效度的檢驗來證明其計量的合理性。但是從我國現有的問卷調查中發現，大多數研究并不是驗證某種理論，而只是說明一種現象，或者某種管理會計實踐的程度和狀況，往往是需要了解什么問題就直接設計什么問題，而對于研究問題的計量還缺乏足夠的理論依據和科學性（2005《會計研究》：《企業成本戰略管理與持續發展相關性實證研究》采用統計檢驗方法使用得到的數據。但在國內樣本中，這樣的問卷調查并不占主流）。所以，即便都是問卷調查，問題設計的水平和研究的深度也是不可同日而語的。

另一個研究的差距就是實驗研究，起源于西方的實驗方法最早廣泛應用于物理、化學、生物等自然科學研究之中。大約20世紀中期，經濟學家開始把實驗研究方法引入經濟研究，建立了實驗經濟學。實驗研究方法就是由研究者根據研究問題的本質內容設計實驗，控制某些環境因素的變化，使得實驗環境比現實相對簡單，通過對可重復的實驗現象進行觀察，從中發現規律的研究方法。在管理會計研究中，實驗法常常用于預算、激勵機制和轉移定價等問題。總的說來，實驗研究相比經驗研究有更多的困難，它除了需要經濟學、管理學、會計學、金融學等專業知識外，還需要心理學的理論指導。同時，它要求大量的實驗參與者，以及實驗經費和計算機聯網的實驗室環境。這種研究方法可以得到許多在現實環境中無法得到的數據，從而在理論的檢驗上就有了更加廣闊的范圍和比較獨特的視角，能夠捕捉到更為主觀的影響因素，因此，在理論基礎上與心理學和行為學的結合更加地緊密。

（二）管理會計的研究背景與研究主題