規模經濟范文精選

摘要：在新經濟發展中，企業的發展速度將代替企業的規模而成為企業競爭的焦點。因為傳統的“規模經濟”之路將越走越窄。新經濟時代將是“速度經濟”代替“規模經濟”的時代。

關鍵詞：新經濟速度經濟規模經濟

“速度經濟”一詞最早由美國經濟學家小艾爾弗雷德·錢德勒提出，它的意思是“因迅速滿足客戶需求而帶來超額利潤的經濟”。全球最大的網絡數據傳輸公司——思科系統公司總裁約翰·坎博斯說，在新經濟中不是大魚吃小魚，而是快魚吃慢魚”。這就是說：企業的發展速度將代替企業的規模成為企業競爭的焦點。因為反映最快的企業總是能夠占據最佳位置，從而能夠最先獲得市場。所以速度將代替規模而成為新經濟自然淘汰的方式已成為必然。

一、傳統“規模經濟”之路將越走越窄

1．“反壟斷法”的存在使企業將走向規模經濟的誤區。

西方“工業革命”之后的19世紀末，“新古典學振”和“劍橋學派”的創始人、英國著名經濟學家馬歇爾在其名著《經濟學原理》中提出了一個哥德巴赫猜想”式的命題：社會經濟發展可能要長期面臨規模效益和競爭效益的兩難選擇。馬歇爾提出：高效大型機器設備的廣泛應用必然導致規模擴大，而規模擴大可以帶來單位產品的成本大幅度降低。用經濟學的語言說，就是可以為生產者帶來單純要素追加以外的收益，這就是所謂的“規模經濟”。但規模經濟造就的生產集中又極易造成壟斷，壟斷又會使經濟喪失活力。他認為：規模經濟和壟斷難以分割，社會要取得規模效益，就得失去競爭效益；要取得競爭效益，就得犧牲規模效益。但是，基于這種兩難選擇的情況下，西方國家還是更偏向于競爭效益。正如美國聯邦司法部長雷諾所指出的“聯邦司法部有責任為美國的企業制造一個公平競爭的環境，保證消費者選擇的權力。我們要的是競爭而不是超大規模的企業”。正因如此，才出現美國歷史上利用《謝爾曼法》和《克萊頓法》棒打標準石油公司、分拆美國電話電報公司以及目前的刀砍微軟”。因此，如果企業一直沿著“規模經濟”的路走下去，不免是個誤區。

編者按：本論文主要從房地產規模經濟概念；房地產規模經濟要求；房地產規模經濟實現途徑;房地產規模經濟的支撐要素等進行講述，包括了房地產企業初始規模的確定、企業最適宜規模的確定、企業最優規模的選擇、房地產企業購并是資本集中的有效手段、房地產規模經濟也可以在政府統一運作下完成、企業戰略同盟、擁有土地資源的支撐等，具體資料請見：

摘要：規模經濟是市場經濟的一種現象，也是經濟學中的一個重要范疇。追求利潤最大化的房地產開發企業只有在市場上謀求占有率的提高和市場份額的擴大，才能使開發成本降低。但是并非房地產開發規模越大越好，任何不顧市場狀況、企業狀況的盲目擴張有百害而無一利。如何使房地產開發企業開發規模達到最優組合，是本文研究的要點。

關鍵詞：房地產開發；規模經濟；途徑；支撐要素

一、房地產規模經濟概念

房地產開發企業規模（包括各種專業公司和聯合公司的規模）是指房地產開發企業的土地資源貯備、開發建設、資金、人才規模。它表明開發建設諸要素以及開發建設的房屋在房地產開發企業的集中程度。根據這種集中程度，一般可以把房地產開發企業規模劃為大型、中型和小型三種。劃分房地產企業規模的標準，既可用勞動力、資金來劃分；也可用其完成的開發量或正在開發的數量劃分；也可用其中兩個以上的要素同時作為劃分的標準。

二、房地產規模經濟要求

摘要：國內科技水平的不斷加強，助力了信息技術的逐步升級，管理措施也符合社會發展趨勢，而信息技術與管理模式的相融合，可以明顯改善信息散亂、繁雜的局面，給商業銀行的經濟管理向規模化層面升級創新了有利條件。信息技術在商業銀行內部的普及也促進了商業銀行全面革新，需要在信息化管理角度出發，來對信息化模式之于商業銀行規模經濟管理的影響做出研討。

關鍵詞：信息化建設；商業銀行；經濟管理

引言

信息技術、數據技術、網絡技術和智能終端設備的充分聯合、運用，引起社會各行業領域的進一步關注和了解。銀行在對信息化系統進行完善升級時，所涉規模經濟的逐步提升導致商業銀行在信息技術作業環節也伴隨諸多難題，所以，加強信息化技術水平，助力規模經濟管理發展目標的達成，也是商業銀行所要進一步注重的工作。

1.信息化規模經濟管理的內涵

在對信息技術合理融入的條件下，商業銀行各項信息上傳的快捷性愈加凸顯，管理中直接對話的態勢也逐步明顯，促進商業銀行管理確立了扁平化發展路線。信息技術合理融入和信息管理系統完善升級促進了商業銀行管理工作快速升級，信息化模式創新了商業銀行的管理思想、方式、策略和業務結構。信息化管理思想方式的建立和全面執行，擴展了管理工作的覆蓋面，規模邊界、管理邊界都在逐步拓展，增進了銀行跨空間管理的快捷性，降低了銀行管理成本。現實的經濟規模,也助力銀行管理中的邊界費用不斷減少。信息化是商業銀行管理的全面創新。那么新時期商業銀行的管理工作都必須借助專業技能和體現專業技能的方法來開展。在信息技術、通信技術在商業銀行發展中不斷深廣性運用的條件下，銀行各方面信息上傳的快捷性逐步加強。管理等級中跨級對話也逐步體現，銀行相關管理人員能夠借助智能終端設備和通訊技術，來對窗口人員工作予以監控和引導,窗口服務人員能夠在跨地域的條件下給管理者上傳業務報表、匯報工作。如此一來，就可能使結構精簡替代以往層級化的架構，以往層級化管理體制會面臨革新。并且在信息技術不斷更新升級，信息化業務水平不斷加強的條件下，促使了以往非框架化思想逐步向框架化思想的層面升級，促進了建設性決策快速體現集約化，但非建設性的決策便能夠具有零散化，如此一來，便會導致以往無法想象的集權分權合力得以妥善處理，所以說，信息化之于商業銀行規模經濟管理的影響主要有以下幾點：

［論文關鍵詞］知識溢出,規模經濟

［論文摘要］本文通過對知識溢出、規模經濟分析,探討了知識溢出和規模經濟的關系,指出內生經濟增長理論把知識增長（或技術進步）看作是經濟增長的真正動因。

羅默（Romar，1983）對新古典派進行了批評，他在資本和勞力這兩個生產要素基礎上，又增加了另一個生產要素——知識，從而創立了新經濟增長理論。他認為，特殊的知識和專業化的人力資本是決定經濟增長的最主要因素。知識應該作為一個獨立的內生變量列入增長模式，知識積累是促進經濟增長的最重要動力。在新經濟增長理論中，強調了知識溢出對經濟增長的貢獻。事實證明，知識溢出對區域經濟的增長具有重要意義。因為知識溢出有利于企業創新能力的培育和競爭力的提高，因而具有規模經濟的效能。內生經濟增長理論把知識增長（或技術進步）看作是經濟增長的真正動因。

1.知識溢出和規模經濟

1.1知識溢出：是指某一組織的知識尤其是隱性知識，在同一地區、行業內不同組織之間的擴散、傳播、轉移和獲取。隱性知識知識是創新的主導知識。知識溢出是知識的非自愿外溢，卻可以促進區域的技術和生產力水平的提高，增強集群的競爭力，是經濟外在性的一種表觀。馬歇爾認為：知識溢出使行業的秘密不再成為秘密，知識溢出源于知識的外部性特征。如果一個企業有了新思想，若能為別人所采納并與別人的意見結合起來，就成為新的思想源泉。這不但會驅動本企業而且會帶動行業、區域和整個產業集群的知識水平的上升。之后，庇古對知識的外部性特征作了清楚的闡述。阿羅(1962)最早用外部性解釋了溢出效應對經濟增長的作用[1]。在阿羅的基礎上，羅默(1986)提出了知識溢出模型[2]。而盧卡斯(1988)設計了人力資本溢出模型[3]。由于知識溢出的存在，羅默將知識分為專業化知識和一般知識。專業化知識產生“內在經濟效應”，給個別廠商帶來壟斷利潤；一般知識產生“外在經濟效應”，使全社會獲得規模經濟效應。MAR(Marshall-Arrow-Romer)外部性強調知識溢出發生在同一產業相同或相似企業之間，這樣便產生了規模經濟[4]。

1.2規模經濟：規模經濟(EconomiesofScale)是經濟學的基本概念之一，通常用來衡量和描述企業的規模，說明企業或產業的規模是否合理。經濟學中的規模經濟概念，一般從技術的角度來理解。生產函數表明，當投入均衡增加時，隨著產出的增加可能出現三種情況：規模收益遞增、規模收益不變、規模收益遞減。嚴格的規模經濟定義：在技術不變的前提下，規模經濟表現為：隨著投入的均衡增加，在每一產出水平上所獲得的產出增加比例大于投入的增加比例，同時，長期平均成本在每一產出水平上呈現處處下降的趨勢。這就意味著在一定的產量區間范圍內，在任意產出水平上，只要增加投入就可以獲得更大的產出，只要增加產出就可以降低成本。保羅?A?薩繆爾森認為，最早研究規模經濟的是卡爾?馬克思。馬歇爾在1890年出版的《經濟學原理》中提出了兩個重要概念：“內部規模經濟”和“外部規模經濟。”他認為，內部規模經濟是由單個企業內部的資源、組織和經營效率形成；外部規模經濟是由眾多相互聯系的企業集中在特定的地區而產生的規模經濟。他還用外部規模經濟來說明中小企業集群因何而存在。他認為，生產或銷售同類產品的企業或存在著產業關聯的上、中、下游企業集中于特定的地方會使專業人才、專門機械、原材料產生很高的使用效率，而這種使用效率是處于分散狀態下的企業所不能達到的，正是這種高效率形成了外部規模經濟，從而促使中小企業集中在一起，形成了中小企業集群。經濟學家胡佛（E·M·Hoover）也認為規模經濟是中小企業集群產生的原因。他提出，任何一種產業都存在三個不同層次的規模經濟即單個單位（工廠、商店等）的規模經濟；單個公司（聯合企業體）的規模經濟；一定產業在特定地區的企業集中的規模經濟。最后一層次的規模經濟正是中小企業集群具有的規模經濟。

編者按：本論文主要從規模經營與規模效益；實現適度規模經營的條件與類型；推進適度規模經營的基本原則和具體對策等進行講述，包括了規模經營這個概念是從“規模經濟”這個概念推知而來的、規模經營是農業生產力發展的必然趨勢、家庭農場、土地股份合作制、集體農場、租賃制與拍賣制等。具體資料請見：

[摘要]比較規模經營和規模效益概念的內涵與外延，分析“農業不是具有典型規模經營的產業、農場規模與土地生產率成反向關系”等觀點，得出對于土地規模經營的正確認識：要實現農戶增收目標，實現土地適度規模經營是必然趨勢。實行土地適度規模經營。必須堅持農戶自愿和市場選擇的原則進行土地承包經營權流轉，同時改善農地承包經營權流轉的外部條件。

[關鍵詞]家庭承包經營；土地適度規模經營；規模效益

黨的十七屆三中全會通過的《中共中央關于推進農村改革發展若干重大問題的決定》明確指出。按照依法、自愿、有償原則，允許農民以轉包、出租、互換、轉讓、股份合作等形式流轉土地承包經營權，發展多種形式的適度規模經營。根據農村改革30年的經驗，推行土地適度規模經營必須要克服一些理論誤區，創造良好的外部條件，才能使得這一制度創新收到最大成效。

一、規模經營與規模效益

規模經營這個概念是從“規模經濟”這個概念推知而來的。所謂“規模經濟”就是指因規模擴大而引起的效率提高。廣義的“規模經營”就是單純地指土地經營面積的擴大；狹義的“規模經營”則認為不僅要擴大經營單位的土地規模，而且能夠取得規模經濟的效應。本文指的是廣義的“規模經營”。規模經濟是指在一定的區間內企業規模擴大導致單位產品成本的下降，如果超出或不足一定的區間規模擴大后反而導致單位產品成本上升，則稱作為規模不經濟。