國(guó)際貿(mào)易理論范文精選

國(guó)際貿(mào)易理論是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要組成部分，是開放條件下的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，國(guó)際貿(mào)易理論主要研究商品和服務(wù)在各國(guó)之間的交換，研究國(guó)際商品交換的原因、結(jié)果，以及相關(guān)的政策。國(guó)際貿(mào)易理論的研究范圍也包括生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)和技術(shù)知識(shí)的國(guó)際傳遞。生產(chǎn)要素和技術(shù)知識(shí)一方面作為某種特殊商品有其本身的國(guó)際市場(chǎng)，另一方面作為要素投入對(duì)商品和服務(wù)的生產(chǎn)起著重要作用。國(guó)際貿(mào)易理論還研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)變動(dòng)與貿(mào)易的相互影響，從動(dòng)態(tài)上分析國(guó)際貿(mào)易變動(dòng)的原因與結(jié)果。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上看，國(guó)際貿(mào)易理論可追溯到十五世紀(jì)末十六世紀(jì)初的重商主義學(xué)說。斯密和李嘉圖的貿(mào)易理論中，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)技術(shù)是給定的外生變量，生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變。斯密與李嘉圖的貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的一部分，被稱為“古典貿(mào)易理論”。二十世紀(jì)初，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林提出了“資源配置”或“資源稟賦”的貿(mào)易學(xué)說。在赫克歇爾和俄林的模型中，勞動(dòng)不再是唯一的投入，但生產(chǎn)的規(guī)模報(bào)酬仍然不變。他們的理論被稱為“新古典貿(mào)易理論”。

到了二十世紀(jì)七十年代后期，隨著國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展和結(jié)構(gòu)變化，在赫克歇爾—俄林體系中徘徊多年的國(guó)際貿(mào)易理論又活躍起來，一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始用新的方法來研究貿(mào)易的原因和結(jié)果，研究新的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易政策，創(chuàng)立了一系列新的學(xué)說。經(jīng)過十多年的發(fā)展，這些學(xué)說已逐漸成熟。其中一部分已被編入教科書，另外部分仍在繼續(xù)討論之中，仍是貿(mào)易的前沿論題，本文將簡(jiǎn)要地介紹這些貿(mào)易理論的新發(fā)展并闡述其對(duì)我國(guó)貿(mào)易政策的意義。

一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)、工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間和相同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易

為貿(mào)易原因提出新解釋的主要是從七十年代末發(fā)展起來的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)說”，主要的貢獻(xiàn)者是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼（PaulKrugman）。這一理論以企業(yè)生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和世界市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)解釋戰(zhàn)后增長(zhǎng)迅速的工業(yè)國(guó)之間的和相同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論［（1）a］的發(fā)展是建立在兩個(gè)與以往理論不同的假設(shè)上：（1）企業(yè)生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)；（2）國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是不完全的。

〖內(nèi)容提要〗本文著重分析了經(jīng)濟(jì)全球化中的貿(mào)易投資一體化現(xiàn)象對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的挑戰(zhàn)，提出了今后國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的一些設(shè)想，主要內(nèi)容包括：國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)將由比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥鐕?guó)公司數(shù)量和在國(guó)際范圍內(nèi)整合資源的能力為主的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；國(guó)際貿(mào)易格局中目前的公司間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將向巨型跨國(guó)公司內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，公司內(nèi)貿(mào)易中高科技精密零部件的比重將不斷增加；國(guó)際貿(mào)易利益中的動(dòng)態(tài)利益地位將日益突出，一國(guó)開展國(guó)際貿(mào)易更強(qiáng)調(diào)貿(mào)易對(duì)就業(yè)、技術(shù)進(jìn)步、稅收、GDP等的促進(jìn)作用；保護(hù)貿(mào)易政策中的保護(hù)對(duì)象日益難以確定，保護(hù)效果不確定性增加，全球競(jìng)爭(zhēng)政策更具優(yōu)越性；經(jīng)濟(jì)一體化組織的歧視性下降，開放性增加。

〖關(guān)鍵詞〗貿(mào)易投資一體化國(guó)際貿(mào)易理論創(chuàng)新

20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化、一體化成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流。其主要特征是全球范圍內(nèi)各國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的日益融合和生產(chǎn)要素特別是資本在全球范圍內(nèi)的全面、自由流動(dòng)，如此各國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與外部世界經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)日益相互影響和相互制約，貿(mào)易與投資日益一體化。經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展主要?dú)w因于90年代初東西方敵對(duì)的結(jié)束使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度基本上一統(tǒng)全球，真正的全球市場(chǎng)得以形成，而科技進(jìn)步所帶來的信息革命、通訊與交通的迅速發(fā)展、國(guó)際分工的深化，WTO的建立等等則為之推波助瀾。經(jīng)濟(jì)全球化不僅極大地促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，同時(shí)對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論也提出了諸多挑戰(zhàn)，給國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論創(chuàng)新帶來了機(jī)遇。本文將對(duì)加以初步探討，以求拋磚引玉。

一、經(jīng)濟(jì)全球化條件下競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將取代傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)而成為國(guó)際貿(mào)易分工的主要基礎(chǔ)

在國(guó)際貿(mào)易理論體系中，自由貿(mào)易理論一直占統(tǒng)治地位，而比較成本理論又是自由貿(mào)易理論發(fā)展的主線。比較成本理論認(rèn)為，在國(guó)際貿(mào)易分工中，只要各個(gè)國(guó)家發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)成本相對(duì)低的產(chǎn)品參與國(guó)際分工，就會(huì)獲得比較利益，不僅其自身而且整個(gè)世界都會(huì)從中受益。其后的要素稟賦理論只是從一般均衡的角度運(yùn)用多因素分析方法進(jìn)一步解釋了比較成本差異產(chǎn)生的原因，國(guó)際貿(mào)易“新理論”則是在分析中加入了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)實(shí)的因素，使國(guó)際貿(mào)易的分析更接近現(xiàn)實(shí)，它們都沒有超出比較成本的分析方法。這些理論有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即都從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度認(rèn)為，只要各國(guó)遵循成本原則從事分工，就都能獲益，各國(guó)不存在利益的沖突。1991年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾.波特（嚴(yán)格說來是管理學(xué)家，盡管他認(rèn)為自己更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家）雖然在其出版的<<國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)>>一書中強(qiáng)調(diào)了國(guó)家之間、企業(yè)之間利益的沖突，認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的關(guān)鍵，并詳細(xì)闡述了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素（波特，1991）。但該理論主要是從管理學(xué)角度分析了一國(guó)如何在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中提高整體競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)質(zhì)上屬于宏觀競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的分析。因此，如果要把國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論歸入國(guó)際貿(mào)易理論的話，它也只是進(jìn)一步解釋了國(guó)際貿(mào)易新理論中如何從宏觀上培育產(chǎn)業(yè)與公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是對(duì)比較成本理論的進(jìn)一步發(fā)展。

但在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，比較成本已經(jīng)不能再成為決定國(guó)際貿(mào)易分工的主要基礎(chǔ)（洪銀興，1997）。這事因?yàn)楸容^成本理論和要素稟賦理論有一個(gè)至關(guān)重要的假設(shè)前提即要素在國(guó)家間的不可流動(dòng)性。正是由于要素的不可流動(dòng)性才造成了各國(guó)比較成本的差異，而且其帶來的某一方面的比較優(yōu)勢(shì)是一國(guó)所獨(dú)有的，其他國(guó)家無法加以利用，國(guó)家之間的分工和貿(mào)易就成為平衡這種差異的惟一途徑。但在經(jīng)濟(jì)全球化、要素特別是資本要素的流動(dòng)性日益增強(qiáng)的情況下，比較成本優(yōu)勢(shì)以不再為一國(guó)所獨(dú)享，如某一國(guó)家勞動(dòng)力比較豐富和便宜，外國(guó)企業(yè)可以借助資本流動(dòng)到該國(guó)投資設(shè)廠加以利用、獲取利潤(rùn)并匯回母國(guó)。在此情況下，某一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)際上成為本國(guó)及外國(guó)都可以利用的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。誰(shuí)可以利用？是本國(guó)企業(yè)，還是外國(guó)企業(yè)呢？這就要看哪個(gè)國(guó)家有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)。一個(gè)國(guó)家資本實(shí)力雄厚或者技術(shù)、管理上有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)越多，其利用國(guó)外比較優(yōu)勢(shì)獲利的能力就越強(qiáng)。因此，所謂經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易投資一體化實(shí)質(zhì)是跨國(guó)企業(yè)依靠競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，借助投資活動(dòng)在全球范圍內(nèi)對(duì)資源的整合。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)成為國(guó)際貿(mào)易分工的主要基礎(chǔ)。一國(guó)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)越多，就越可以在國(guó)際分工中更多地整合別國(guó)的資源，并減少本國(guó)資源被別國(guó)企業(yè)整合。這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在：依靠資本力量從事大規(guī)模生產(chǎn)所獲得的成本優(yōu)勢(shì)；依靠R&D獲取技術(shù)優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)差別化產(chǎn)品的能力；依靠獨(dú)特的管理方法降低交易成本的能力，等等。可見，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在企業(yè)的市場(chǎng)力量，規(guī)模大小、成本高低不是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的惟一決定因素。

前言

國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)是從事外貿(mào)工作學(xué)生必須掌握的技能，也是物流與經(jīng)管專業(yè)學(xué)生必須學(xué)習(xí)的內(nèi)容，但由于該課程較為深?yuàn)W，學(xué)生對(duì)理論知識(shí)理解具有一定難度，對(duì)于操作流程的掌握還不夠精準(zhǔn)，使得學(xué)生對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的學(xué)習(xí)存在很多困難，在實(shí)際教學(xué)中會(huì)發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生只會(huì)背誦概念與操作流程，卻不會(huì)實(shí)際操作，針對(duì)這些問題，就需要不斷進(jìn)行研究，讓學(xué)生在懂得基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí)具備實(shí)際操作能力。

一、《國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)》課程教學(xué)存在的主要問題

（一）教學(xué)體系不合理

《國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)》是一門對(duì)實(shí)踐要求較高的課程，在學(xué)生懂得國(guó)際商法與熟悉商務(wù)英語(yǔ)基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí)，還要懂得國(guó)際貿(mào)易的具體操作方法與技能，了解我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)以及國(guó)際商法。但現(xiàn)階段我國(guó)很多院校在經(jīng)管專業(yè)與物流專業(yè)的教學(xué)大綱中規(guī)定，只開設(shè)大學(xué)英語(yǔ)和經(jīng)濟(jì)法等基礎(chǔ)課程，《國(guó)家貿(mào)易理論》與《國(guó)際商法》等卻未被列入教學(xué)大綱基礎(chǔ)課程范圍，這樣一來，就使學(xué)生的商務(wù)基礎(chǔ)知識(shí)出現(xiàn)不牢固的情況。

（二）教學(xué)模式落后

國(guó)際貿(mào)易理論是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要組成部分，是開放條件下的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，國(guó)際貿(mào)易理論主要研究商品和服務(wù)在各國(guó)之間的交換，研究國(guó)際商品交換的原因、結(jié)果，以及相關(guān)的政策。國(guó)際貿(mào)易理論的研究范圍也包括生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)和技術(shù)知識(shí)的國(guó)際傳遞。生產(chǎn)要素和技術(shù)知識(shí)一方面作為某種特殊商品有其本身的國(guó)際市場(chǎng)，另一方面作為要素投入對(duì)商品和服務(wù)的生產(chǎn)起著重要作用。國(guó)際貿(mào)易理論還研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)變動(dòng)與貿(mào)易的相互影響，從動(dòng)態(tài)上分析國(guó)際貿(mào)易變動(dòng)的原因與結(jié)果。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上看，國(guó)際貿(mào)易理論可追溯到十五世紀(jì)末十六世紀(jì)初的重商主義學(xué)說。斯密和李嘉圖的貿(mào)易理論中，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)技術(shù)是給定的外生變量，生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變。斯密與李嘉圖的貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的一部分，被稱為“古典貿(mào)易理論”。二十世紀(jì)初，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林提出了“資源配置”或“資源稟賦”的貿(mào)易學(xué)說。在赫克歇爾和俄林的模型中，勞動(dòng)不再是唯一的投入，但生產(chǎn)的規(guī)模報(bào)酬仍然不變。他們的理論被稱為“新古典貿(mào)易理論”。

到了二十世紀(jì)七十年代后期，隨著國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展和結(jié)構(gòu)變化，在赫克歇爾?俄林體系中徘徊多年的國(guó)際貿(mào)易理論又活躍起來，一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始用新的方法來研究貿(mào)易的原因和結(jié)果，研究新的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易政策，創(chuàng)立了一系列新的學(xué)說。經(jīng)過十多年的發(fā)展，這些學(xué)說已逐漸成熟。其中一部分已被編入教科書，另外部分仍在繼續(xù)討論之中，仍是貿(mào)易的前沿論題，本文將簡(jiǎn)要地介紹這些貿(mào)易理論的新發(fā)展并闡述其對(duì)我國(guó)貿(mào)易政策的意義。

一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)、工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家之間和相同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易

為貿(mào)易原因提出新解釋的主要是從七十年代末發(fā)展起來的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)說”，主要的貢獻(xiàn)者是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?克魯格曼（PaulKrugman）。這一理論以企業(yè)生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和世界市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)解釋戰(zhàn)后增長(zhǎng)迅速的工業(yè)國(guó)之間的和相同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論［（1）a］的發(fā)展是建立在兩個(gè)與以往理論不同的假設(shè)上：（1）企業(yè)生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)；（2）國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是不完全的。

摘要：本文在一個(gè)較長(zhǎng)的歷史跨度和較大的空間跨度上，研究了國(guó)際貿(mào)易理論與政策的變遷，通過歷史的和邏輯的方法，試圖總結(jié)出保護(hù)貿(mào)易和自由貿(mào)易理論和政策出現(xiàn)的規(guī)律性與客觀社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)系，并使之對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策制訂有所幫助。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易政策關(guān)稅貿(mào)易理論變遷

在全球經(jīng)濟(jì)日趨一體化的今天，對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來講，采取何種的貿(mào)易政策理論作為指導(dǎo)都是一個(gè)非常重要的問題，即使雖然有WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的約束，各個(gè)國(guó)家也經(jīng)常發(fā)生貿(mào)易問題，比如正在解決中的美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎征收高額關(guān)稅的事件。

在回溯到歷史的長(zhǎng)河中尋求答案的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)十分有趣的現(xiàn)象，歷史在驚人的重復(fù)中劃過了一個(gè)大w型。在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展史中，貿(mào)易保護(hù)和自由貿(mào)易交替上升，彼此替代，在對(duì)立統(tǒng)一中使世界經(jīng)濟(jì)走到了今天。如果撇除各門學(xué)科言必稱的古希臘時(shí)代，我們可以看到，從l5世紀(jì)初的重商主義時(shí)代一直到今天的世界貿(mào)易組織，隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和國(guó)家間相互依存程度的加強(qiáng)，在政府行為方面贊成政府在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)行無為政策的放任自由主義者和贊成實(shí)行干預(yù)的經(jīng)濟(jì)民族主義者之間展開了無數(shù)次的辯論，內(nèi)容涉及國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)福利和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的影響，日益依存的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及利益分配等其他問題上的作用等。爭(zhēng)論的核心和焦點(diǎn)是政府應(yīng)推行自由貿(mào)易政策還是推行保護(hù)貿(mào)易政策。爭(zhēng)論是如此的激烈，而且一直沒有停止過，以至于羅伯特·吉爾平斷言說“爭(zhēng)論可能永遠(yuǎn)得不到解決”。近代國(guó)際貿(mào)易始于15世紀(jì)到l7世紀(jì)，當(dāng)時(shí)占主導(dǎo)地位的重商主義政策要求政府加強(qiáng)管制力量，對(duì)進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅。由于西歐各國(guó)自然經(jīng)濟(jì)逐漸瓦解，商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系急劇發(fā)展，社會(huì)財(cái)富的重心由土地轉(zhuǎn)向了金銀貨幣，貨幣成為全社會(huì)上至國(guó)王下至農(nóng)民所追求的東西。而獲取金銀的途徑只有開采和發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。而這種使國(guó)家富有的對(duì)外貿(mào)易必須有一個(gè)前提，即只有保持對(duì)外貿(mào)易的順差，才能達(dá)到使國(guó)家富有的目的。

在這種思想下，重商主義者們極力主張政府干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，對(duì)進(jìn)口商品課以高額關(guān)稅，或禁止進(jìn)口本國(guó)不需要的商品。正如恩格斯所形象描述的一樣：“各國(guó)彼此對(duì)立著，就像守財(cái)奴一樣，雙手抱住他心愛的錢袋，用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居。”

長(zhǎng)期重商主義政策的實(shí)行，妨害了農(nóng)民的利益，使原料和谷物價(jià)格上漲，工業(yè)成本上升，影響銷售市場(chǎng)的擴(kuò)大，造成通貨膨脹，激化了社會(huì)矛盾。因此，從法國(guó)的布阿吉爾貝爾開始，對(duì)重農(nóng)學(xué)派的主張及政策進(jìn)行了猛烈抨擊。諾斯在這里對(duì)自由貿(mào)易的思想作了出色的闡述：“阻礙貿(mào)易的法律，不論是關(guān)于對(duì)外貿(mào)易或是國(guó)內(nèi)貿(mào)易，不論是關(guān)于貨幣或是其他商品，都不是使一個(gè)民族富裕、使貨幣和資本充裕的要素。……我們可以費(fèi)力筑籬去為杜鵑鳥，但這是徒勞的，因?yàn)閺膩硪矝]有一個(gè)人是靠政策致富的；而和平、勤勞和自由卻能促進(jìn)貿(mào)易和財(cái)富，此外別無其他途徑”。對(duì)外貿(mào)易政策在這里開始w的第一個(gè)轉(zhuǎn)折，從干預(yù)轉(zhuǎn)為自由放任，其間經(jīng)過了N·墨爾本、D·諾斯、D·休謨、J·洛克、J·馬西、J·D·司徒亞特，至亞當(dāng)·斯密集其大成，完成于大衛(wèi)·李嘉圖。亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中指出：“如果外國(guó)能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們，我們最好就用我們有利地使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來的一部分向他們購(gòu)買。”大衛(wèi)·李嘉圖繼承并發(fā)展了亞當(dāng)斯密的觀點(diǎn)，在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中他談到：“如果兩個(gè)人都能制造鞋和帽，其中一個(gè)人在兩種職業(yè)上都比另一個(gè)人強(qiáng)一些，不過制帽時(shí)只強(qiáng)l／5或20％，而制鞋時(shí)只強(qiáng)l，3或33％，那么這個(gè)較強(qiáng)的人專門制鞋，而那個(gè)較差的人專門制帽，它不是對(duì)于雙方都有利么?”在這種思想的支配下，英法等國(guó)在l8世紀(jì)末至l9世紀(jì)末這個(gè)時(shí)期，大都奉行自由貿(mào)易政策，降低關(guān)稅稅率，減少了納稅商品的項(xiàng)目，簡(jiǎn)化了稅法。這種自由貿(mào)易思想占主導(dǎo)地位的情況一直持續(xù)到1933年大危機(jī)之前，大多數(shù)的理論和政策均相信，經(jīng)濟(jì)處于不均衡狀態(tài)時(shí)，“正如線上懸著一塊石子，如果離開了他的均衡位置，地心引力將立即使它恢復(fù)均衡位置的趨勢(shì)。”而政府確實(shí)遵照這一思想在這一時(shí)期忠實(shí)地扮演著“守夜人”的角色。