前言:在撰寫國際學(xué)術(shù)論文的過程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。
【內(nèi)容提要】本文以《中文社會科學(xué)引文索引》(2001)所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文為指標,對我國社會科學(xué)生產(chǎn)力及其結(jié)構(gòu)、分布作了系統(tǒng)研究,并給出了我國社會科學(xué)生產(chǎn)力的學(xué)科結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu),以及地區(qū)——學(xué)科分布。文章最后對我國社會科學(xué)生產(chǎn)力作了較為深入的分析。
【摘要題】理論探索
【關(guān)鍵詞】社會科學(xué)/科學(xué)生產(chǎn)力/CSSCI
1引言
科學(xué)生產(chǎn)力與物質(zhì)生產(chǎn)力是兩個不同的概念范疇,它們的成果表現(xiàn)形式有著質(zhì)的差別。后者的成果是物質(zhì)的、有形的,而前者則是非物質(zhì)的、無形的,需要經(jīng)過轉(zhuǎn)化才能成為有形的。自然科學(xué)、技術(shù)生產(chǎn)力成果的表現(xiàn)形式主要是論文、著作、專利;社會科學(xué)生產(chǎn)力成果的表現(xiàn)形式則主要是著作、論文、研究(咨詢)報告。對于物質(zhì)生產(chǎn)力的評價國際上已經(jīng)建立起一套通用的、公認的指標體系,可以進行直接評價。而對于科學(xué)生產(chǎn)力的評價,由于它的成果是非物質(zhì)的、無形的,因此無法對它進行直接評價。目前,國際上的通用做法是對它的成果的轉(zhuǎn)化表現(xiàn)形式進行量化評價,從而對科學(xué)生產(chǎn)力進行間接評價。
論文是科學(xué)成果的重要表現(xiàn)形式之一,這里所說的社會科學(xué)生產(chǎn)力是指社會科學(xué)生產(chǎn)的能力。20世紀60年代,美國學(xué)者加菲爾德(E.Garfield)主持的美國費城科學(xué)信息研究所(ISI)研制了《科學(xué)引文索引》(SCI),以在SCI來源期刊上發(fā)表科學(xué)論文的數(shù)量和已被SCI錄用論文的引用量作為衡量科學(xué)成果的量和質(zhì)的主要指標。經(jīng)過30多年的實踐,目前SCI已被國際公認為評價一個國家、一個地區(qū)、一個單位乃至學(xué)者個人科學(xué)成果(主要是基礎(chǔ)研究)和學(xué)術(shù)影響的主要工具。自1988年開始,受國家科委的委托,中國科學(xué)技術(shù)情報研究所依據(jù)SCI每年我國各科研機構(gòu)、高等學(xué)校在SCI的發(fā)文量和被引量統(tǒng)計。這一重大舉措導(dǎo)致了各高等學(xué)校、科研機構(gòu)紛紛采取各種激勵措施,從而在總體上有力地促進了我國科學(xué)生產(chǎn)力的發(fā)展。
【內(nèi)容提要】本文以《中文社會科學(xué)引文索引》(2001)所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文為指標,對我國社會科學(xué)生產(chǎn)力及其結(jié)構(gòu)、分布作了系統(tǒng)研究,并給出了我國社會科學(xué)生產(chǎn)力的學(xué)科結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu),以及地區(qū)——學(xué)科分布。文章最后對我國社會科學(xué)生產(chǎn)力作了較為深入的分析。
【摘要題】理論探索
【關(guān)鍵詞】社會科學(xué)/科學(xué)生產(chǎn)力/CSSCI
1引言
科學(xué)生產(chǎn)力與物質(zhì)生產(chǎn)力是兩個不同的概念范疇,它們的成果表現(xiàn)形式有著質(zhì)的差別。后者的成果是物質(zhì)的、有形的,而前者則是非物質(zhì)的、無形的,需要經(jīng)過轉(zhuǎn)化才能成為有形的。自然科學(xué)、技術(shù)生產(chǎn)力成果的表現(xiàn)形式主要是論文、著作、專利;社會科學(xué)生產(chǎn)力成果的表現(xiàn)形式則主要是著作、論文、研究(咨詢)報告。對于物質(zhì)生產(chǎn)力的評價國際上已經(jīng)建立起一套通用的、公認的指標體系,可以進行直接評價。而對于科學(xué)生產(chǎn)力的評價,由于它的成果是非物質(zhì)的、無形的,因此無法對它進行直接評價。目前,國際上的通用做法是對它的成果的轉(zhuǎn)化表現(xiàn)形式進行量化評價,從而對科學(xué)生產(chǎn)力進行間接評價。
論文是科學(xué)成果的重要表現(xiàn)形式之一,這里所說的社會科學(xué)生產(chǎn)力是指社會科學(xué)生產(chǎn)的能力。20世紀60年代,美國學(xué)者加菲爾德(E.Garfield)主持的美國費城科學(xué)信息研究所(ISI)研制了《科學(xué)引文索引》(SCI),以在SCI來源期刊上發(fā)表科學(xué)論文的數(shù)量和已被SCI錄用論文的引用量作為衡量科學(xué)成果的量和質(zhì)的主要指標。經(jīng)過30多年的實踐,目前SCI已被國際公認為評價一個國家、一個地區(qū)、一個單位乃至學(xué)者個人科學(xué)成果(主要是基礎(chǔ)研究)和學(xué)術(shù)影響的主要工具。自1988年開始,受國家科委的委托,中國科學(xué)技術(shù)情報研究所依據(jù)SCI每年我國各科研機構(gòu)、高等學(xué)校在SCI的發(fā)文量和被引量統(tǒng)計。這一重大舉措導(dǎo)致了各高等學(xué)校、科研機構(gòu)紛紛采取各種激勵措施,從而在總體上有力地促進了我國科學(xué)生產(chǎn)力的發(fā)展。
【內(nèi)容提要】本文以《中文社會科學(xué)引文索引》(2001)所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文為指標,對我國社會科學(xué)生產(chǎn)力及其結(jié)構(gòu)、分布作了系統(tǒng)研究,并給出了我國社會科學(xué)生產(chǎn)力的學(xué)科結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu),以及地區(qū)——學(xué)科分布。文章最后對我國社會科學(xué)生產(chǎn)力作了較為深入的分析。
【摘要題】理論探索
【關(guān)鍵詞】社會科學(xué)/科學(xué)生產(chǎn)力/CSSCI
1引言
科學(xué)生產(chǎn)力與物質(zhì)生產(chǎn)力是兩個不同的概念范疇,它們的成果表現(xiàn)形式有著質(zhì)的差別。后者的成果是物質(zhì)的、有形的,而前者則是非物質(zhì)的、無形的,需要經(jīng)過轉(zhuǎn)化才能成為有形的。自然科學(xué)、技術(shù)生產(chǎn)力成果的表現(xiàn)形式主要是論文、著作、專利;社會科學(xué)生產(chǎn)力成果的表現(xiàn)形式則主要是著作、論文、研究(咨詢)報告。對于物質(zhì)生產(chǎn)力的評價國際上已經(jīng)建立起一套通用的、公認的指標體系,可以進行直接評價。而對于科學(xué)生產(chǎn)力的評價,由于它的成果是非物質(zhì)的、無形的,因此無法對它進行直接評價。目前,國際上的通用做法是對它的成果的轉(zhuǎn)化表現(xiàn)形式進行量化評價,從而對科學(xué)生產(chǎn)力進行間接評價。
論文是科學(xué)成果的重要表現(xiàn)形式之一,這里所說的社會科學(xué)生產(chǎn)力是指社會科學(xué)生產(chǎn)的能力。20世紀60年代,美國學(xué)者加菲爾德(E.Garfield)主持的美國費城科學(xué)信息研究所(ISI)研制了《科學(xué)引文索引》(SCI),以在SCI來源期刊上發(fā)表科學(xué)論文的數(shù)量和已被SCI錄用論文的引用量作為衡量科學(xué)成果的量和質(zhì)的主要指標。經(jīng)過30多年的實踐,目前SCI已被國際公認為評價一個國家、一個地區(qū)、一個單位乃至學(xué)者個人科學(xué)成果(主要是基礎(chǔ)研究)和學(xué)術(shù)影響的主要工具。自1988年開始,受國家科委的委托,中國科學(xué)技術(shù)情報研究所依據(jù)SCI每年我國各科研機構(gòu)、高等學(xué)校在SCI的發(fā)文量和被引量統(tǒng)計。這一重大舉措導(dǎo)致了各高等學(xué)校、科研機構(gòu)紛紛采取各種激勵措施,從而在總體上有力地促進了我國科學(xué)生產(chǎn)力的發(fā)展。
【內(nèi)容提要】本文以《中文社會科學(xué)引文索引》(2001)所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文為指標,對我國社會科學(xué)生產(chǎn)力及其結(jié)構(gòu)、分布作了系統(tǒng)研究,并給出了我國社會科學(xué)生產(chǎn)力的學(xué)科結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu),以及地區(qū)——學(xué)科分布。文章最后對我國社會科學(xué)生產(chǎn)力作了較為深入的分析。
【摘要題】理論探索
【關(guān)鍵詞】社會科學(xué)/科學(xué)生產(chǎn)力/CSSCI
1引言
科學(xué)生產(chǎn)力與物質(zhì)生產(chǎn)力是兩個不同的概念范疇,它們的成果表現(xiàn)形式有著質(zhì)的差別。后者的成果是物質(zhì)的、有形的,而前者則是非物質(zhì)的、無形的,需要經(jīng)過轉(zhuǎn)化才能成為有形的。自然科學(xué)、技術(shù)生產(chǎn)力成果的表現(xiàn)形式主要是論文、著作、專利;社會科學(xué)生產(chǎn)力成果的表現(xiàn)形式則主要是著作、論文、研究(咨詢)報告。對于物質(zhì)生產(chǎn)力的評價國際上已經(jīng)建立起一套通用的、公認的指標體系,可以進行直接評價。而對于科學(xué)生產(chǎn)力的評價,由于它的成果是非物質(zhì)的、無形的,因此無法對它進行直接評價。目前,國際上的通用做法是對它的成果的轉(zhuǎn)化表現(xiàn)形式進行量化評價,從而對科學(xué)生產(chǎn)力進行間接評價。
論文是科學(xué)成果的重要表現(xiàn)形式之一,這里所說的社會科學(xué)生產(chǎn)力是指社會科學(xué)生產(chǎn)的能力。20世紀60年代,美國學(xué)者加菲爾德(E.Garfield)主持的美國費城科學(xué)信息研究所(ISI)研制了《科學(xué)引文索引》(SCI),以在SCI來源期刊上發(fā)表科學(xué)論文的數(shù)量和已被SCI錄用論文的引用量作為衡量科學(xué)成果的量和質(zhì)的主要指標。經(jīng)過30多年的實踐,目前SCI已被國際公認為評價一個國家、一個地區(qū)、一個單位乃至學(xué)者個人科學(xué)成果(主要是基礎(chǔ)研究)和學(xué)術(shù)影響的主要工具。自1988年開始,受國家科委的委托,中國科學(xué)技術(shù)情報研究所依據(jù)SCI每年我國各科研機構(gòu)、高等學(xué)校在SCI的發(fā)文量和被引量統(tǒng)計。這一重大舉措導(dǎo)致了各高等學(xué)校、科研機構(gòu)紛紛采取各種激勵措施,從而在總體上有力地促進了我國科學(xué)生產(chǎn)力的發(fā)展。
1引言
1.1制訂本標準的目的是為了統(tǒng)一科學(xué)技術(shù)報告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文(以下簡稱報告、論文)的撰寫和編輯的格式,便利信息系統(tǒng)的收集、存儲、處理、加工、檢索、利用、交流、傳播。
1.2本標準適用于報告、論文的編寫格式,包括形式構(gòu)成和題錄著錄,及其撰寫、編輯、印刷、出版等。本標準所指報告、論文可以是手稿,包括手抄本和打字本及其復(fù)制品;也可以是印刷本,包括發(fā)表在期刊或會議錄上的論文及其預(yù)印本、抽印本和變異本;作為書中一部分或獨立成書的專著;縮微復(fù)制品和其他形式。
1.3本標準全部或部分適用于其他科技文件,如年報、便覽、備忘錄等,也適用于技術(shù)檔案。
2定義
2.1科學(xué)技術(shù)報告科學(xué)技術(shù)報告是描述一項科學(xué)技術(shù)研究的結(jié)果或進展或一項技術(shù)研制試驗和評價的結(jié)果;或是論述某項科學(xué)技術(shù)問題的現(xiàn)狀和發(fā)展的文件。科學(xué)技術(shù)報告是為了呈送科學(xué)技術(shù)工作主管機構(gòu)或科學(xué)基金會等組織或主持研究的人等??茖W(xué)技術(shù)報告中一般應(yīng)該提供系統(tǒng)的或按工作進程的充分信息,可以包括正反兩方面的結(jié)果和經(jīng)驗,以便有關(guān)人員和讀者判斷和評價,以及對報告中的結(jié)論和建議提出修正意見。