國際直接投資范文精選

【摘要】本文對20世紀澳門國際經濟法學研究的成果從三個方面作了較為全面的評述。本文積極肯定了該學科在短時期內所迅速取得的成績，認為與相鄰學科相比已毫不遜色，在某些方面與歐美等發達國家相比亦有勝出之處。本文對從理清直接投資與間接投資的區別，掌握國內投資法、海外投資法及國際投資公約的基本規則，對澳門國際直接投資現狀及澳門有關國際直接投資的現有法律的進行調查。

【關鍵詞】直接投資間接投資調查評述

緒論

本課題主要研究的是理清直接投資與間接投資的區別，掌握國內投資法、海外投資法以及國際投資公約的基本規則，對澳門國際直接投資的現狀及澳門有關國際直接投資的現有法律的進行調查的基礎上，對澳門的投資環境有更深層次的認識。

一、直接投資與間接投資的傳統區別

當投資者們看到哪里能帶來足夠的利潤的投資機會，資本就有向哪里流動的趨勢，當這樣的機會出現在海外時，國際投資的發生就順理成章。像國內投資分為直接和間接一樣，國際直接投資也有這樣的分法：把錢交給別人使用然后拿利息的間接投資，自己管理資本、自己控制項目運作以賺取利潤的直接投資。

摘要：國際直接投資對區域經濟發展有著重要意義，對國際直接投資區位選擇影響因素的分析已成為人們關注的課題。利用回歸模型對中國引資狀況進行了實證研究，指出早期的那種以減免稅負為主的優惠政策已不再是吸引國際直接投資的主要因素，而一個地區的對外開放程度和產業集聚才是國際直接投資區位選擇的最主要的驅動力。最后根據以上分析結果得出一些有益的啟示，并對不同地區的引資政策與措施提出了具體的建議。

關鍵詞：產業集聚；國際直接投資；機理；實證研究

1國外的實證研究

1.1日本制造業在美國的投資

KeithHead，JonhRies，和DeborahSwenson（1995）等美國學者對日資制造業在美國的區位選擇進行了研究。他們認為之中起重要作用的因素主要有以下幾點：（1）東道國制造業活動在當地產業集聚的影響。（2）已有的日本投資對新投資的影響。（3）產業集群對日本投資的影響，指同一產業或相關產業產生的向心力。（4）地區邊界附近同產業的企業活動對日本投資的影響。

他們建立模型，根據Mcfadden1974年證明的條件logit模型，用極大似然法計算廠商選擇地區的概率。以20世紀80年代日本制造業同一產業（以相同四位SIC產業為劃分標準）的對美投資為例，研究了以上四個因素影響日本企業在美國各洲投資地點的選擇的重要性。研究結果表明：集聚效應在外資區位選擇中具有最重要的作用，一個州的產業集聚度增加10%，未來被日資制造業選擇的可能性增加5—7%。

受國際直接投資發展歷程的影響，以往國際直接投資的研究多傾向于從發達國家企業的視角進行。近年來，有關發展中國家企業國際直接投資的實踐與理論研究不斷深入，并體現出與傳統國際直接投資理論研究不同的特點。本文在對國內外文獻回顧的基礎上，對國際直接投資理論的兩種視角進行比較分析，進而探討了中國企業國際直接投資的發展趨勢。

一、關于企業國際直接投資動機的理論研究

企業通過國際直接投資獲得迅速發展是20世紀中后期全球經濟最顯著的現象之一。其中，發達國家與發展中國家企業國際直接投資的動機是否相同，可以籍由理論研究的比較反映出實踐中存在的差異。

（一）傳統國際直接投資動機的相關理論

國際直接投資的傳統理論主要是從發達國家的視角出發進行研究，如壟斷優勢理論、內部化理論與國際生產折衷理論等都闡述了在不確定性的國際環境中，降低營運成本是企業國際化經營的獨特動機。其中，壟斷優勢理論以結構性市場的非完全性和企業的特定優勢為前提，認為市場非完全性是企業獲得壟斷優勢的根源，壟斷優勢是企業開展國際直接投資的動機；內部化理論以Coase的產權理論為基礎，將制度分析推廣到國際范疇，認為中間產品市場的不完全性以及尋求交易費用的節約是企業進行國際直接投資的主要動機；國際生產折衷理論認為，決定企業國際直接投資的基本因素有三方面，即所有權優勢、區位優勢以及內部化優勢，這就是著名的OLI范式；Knickerbocker的寡占反應論則從寡頭之間的博弈行為來分析跨國公司之間的交叉直接投資行為；Caves提出匯率與對外直接投資相互關系論，認為對外直接投資短期巨大波動主要與匯率變化有關，強幣國的資本化率要高于弱幣國。因此，假定其他條件不變，強貨幣國家具有較高資本化優勢的廠商將向弱貨幣國家進行直接投資。

以上理論較多關注國際直接投資過程中的營運成本或交易成本，而忽視了跨國公司全球營運網絡本身可能產生的利益與機會。Kogut提出了多國網絡理論假設，著重分析了企業通過跨國經營網絡所提供的營運彈性而產生的相對于東道國企業較多的優勢；Buckley和Casson指出，彈性不僅是公司戰略的一部分，而且是區位優勢的主要因素。根據多國網絡假設理論，國際化涉入效果的評估是通過衡量企業持有的具有價值的實質選擇權的組合；Doukas&Travlos主張，這些選擇權只能由跨國公司取得并運用，卻不能被投資人取得并買賣。因此公司的價值應該增加以反映這些選擇價值權的增加。由于這些實質選擇權數目的增加，跨國公司的價值應該隨著更高的國際化水平而增加。

編者按：本論文主要從從案例分析看政治風險；石油合作項目政治風險的來源；政治風險的主要表現；政治風險的評估方法；政治風險的防范措施等進行講述。包括了單純征用、沒收、報復性充公、政府禁令、東道國政府毀約、政治動亂、匯兌限制、分類評估法、預先報警系統評估法、定級評估法、政治風險準保險、國家間條約、政治風險保險、自我管理等，具體資料請見：

【摘要】石油作為一個國家的重要戰略物資,往往與政治緊密相聯。本文就國際石油合作項目中存在的政治風險,具體分析了風險產生的原因和具體表現形式,并結合國際形勢提出了規避風險的對策和措施,為中國企業在海外投資提供了一些參考建議。

【關鍵詞】國際石油合作項目政治風險管理

一、從案例分析看政治風險

在許多拉美國家嚴格限制和審查外國直接投資時,秘魯政府采取了對外開放政策,通過放寬對外商的限制來吸引投資。為促進在石油勘探和開采領域的投資,秘魯政府專門通過了一部新的石油法(232331號法律),該法的亮點是為石油企業利潤再投資提供稅收優惠。然而,當秘魯新任總統加西亞(Garcia)上臺后,單方面終止了稅收優惠政策,并在當年聲稱,“外國石油公司濫用前任政府給予的稅收優惠政策,現任政府要求享受該政策的外資石油公司補繳減免的稅款,同時將稅率由原來的41%提高到68%;還要求外國石油公司增加在石油勘探領域的投資,取消與三家最大外國石油公司(包括Belco)簽訂的產品分成合同,并要求就合同內容進行為期90天的重新談判。”經過談判,有兩家公司與秘政府達成了新的協議,而Belco石油公司卻拒絕按照秘政府要求增加投資、拒絕補繳稅款、拒絕接受新的稅率。隨后,該公司在秘魯的全部資產被征收,由秘魯國家石油公司接管。

Belco石油公司曾在美國投保了美國國際集團(AIG)的政治風險保險,在資產被征收后,該公司向AIG提出2.3億美元的索賠,這是當時金額最大的一筆政治風險索賠案件。在對Belco石油公司進行賠償后,AIG開始了長達八年的對秘魯政府索賠金的追償。最終,秘魯政府與AIG簽訂了總額為1.847億美元的賠償協議。一個月后,AIG獲得了秘魯政府3000萬美元的第一筆賠償款。

編者按：本論文主要從國際直接投資對投資國與東道國間收入趨同的影響；國際直接投資對東道國內收入差距的影響等進行講述，包括了國際直接投資對東道國內收入差距影響的兩種理論、國際直接投資對東道國內收入差距影響的主要表現、地區與地區間的收入差距、國際直接投資企業與內資企業間的收入差距等，具體資料請見：

自20世紀70年代早期開始，作為長期資本運動的國際直接投資便在世界經濟中發揮著越來越重要的作用。以往的研究主要是集中在國際直接投資的決定因素以及國際直接投資與貿易和經濟增長的關系兩個方面。但是國際直接投資對收入分配的影響也越來越引起學者們的廣泛關注。不少學者對此進行了較為深入的研究，盡管并沒有得出一致性的結論。因此，對有關國際直接投資對收入分配影響的已有研究成果進行梳理和總結，具有一定的價值。

一、國際直接投資對投資國與東道國間收入趨同的影響

在過去的20年中，國際直接投資已迅速地擴散到世界經濟的各個角落。越來越多的國家和部門變成了國際直接投資網的一部分。國際直接投資的高水平和互異的形式促進了全球經濟的一體化。在全球經濟一體化的過程中，國與國之間的收入趨同已經成為一個非常重要的研究主題。經驗和理論的研究已聚焦在國與國之間是否存在收入趨同的現象（Ben－David，1994：GreasleyandOxley，1997；Rassekhetal.，2001）。

自從Lucas（1988）強調人力資本的積累是經濟增長的關鍵因素后，關于收入趨同的理論分析在內生變量模型的背景下就發展了起來。Tamura（1991）認為技術投資中的人力資本溢出效應導致了國家間資本收入和產量增長率的趨同。Yuen（1997）使用與Lucas（1988）類似的內生增長模型研究了要素流動性在收入趨同中的作用。他們認為，資本流動將加速收入水平和增長率的趨同，并且收入水平和增長率的趨同能夠通過附帶勞動流動性的人力資本而可觀地獲得。通過使用一個以人力資本為基礎的增長模型發現，如果人力資本積累過程中存在知識溢出，作為勞動力流動代替者的跨國公司可能也提供一個學習國外技術的機會。

國際直接投資本身是資本流動的最重要類型，并且作為勞動力流動的代替者能夠影響國家之間人力資本的溢出。A.Mody（2002）認為，國際直接投資在過去的20年中已經促進了國與國之間收入的趨同，而國際直接投資之所以能夠促進投資國與受資國之間收入趨同的主要原因在于：（1）國際直接投資比間接投資效率更高。BosworthandCollins（1999）研究了外資對當地投資的影響，他們發現，在發展經濟狀態中，一美元的國際直接投資轉化成了一美元的當地投資；相比之下，銀行貸款和債券發行在東道國產生的投資效率則要低一些。因為大部分的國際直接投資是以“綠地”投資的形式進行，這涉及新的投資。而銀行貸款和債券發行可能不涉及新的投資；（2）國際直接投資產生了生產力溢出，能夠通過溢出效應提高當地的生產力。從水平溢出角度來看，通過非正式的接觸和外國投資者對當地企業員工的培訓，當地企業能夠提高生產力。從垂直溢出角度來看，國際直接投資企業在東道國會產生一種縱向聯系，外國投資者從而有機會轉移技術并提供培訓以提高當地供應者的生產力。