即刻種植
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇即刻種植范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
即刻種植范文第1篇
[中圖分類號]R783 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-6455（2012）02-0296-03
Clinical observation of immediate implant and non-functional provisional crown in the aesthetic zone
FU Hong-sheng,YIN Kai,LI Yu-min
(Department of Stomatology,The First Center Clinical College of Tianjin Medical University,Tianjin 300192,China)
Abstract: Objective To evaluate the clinical results of the restoration of immediate implant placement and non-functional prosthesis in the aesthetic area. Methods 25 patients were included in the study，and 34 Xive implants were inserted and provisionalized immdiately after the failing teeth had been removed.The final prosthses were restored 6 months later.The patients were evaluated clinically and radiographically at implant placement and at 3,6,12 months after implant placement. Results One implant was lost because of peri-implantitis,and 33 implants remained osseointegrated at 12 months.The patients were satisfied with the esthetic effects. Conclusion Immediate implant placemen and non-functional prosthsis is a sensitive technique.Many factors may affect the final results and the strict control of indication is the key factor.
Key words:immediate implant placement;non-functional prosthesis;dental Implants;esthetics
臨床種植實踐中，拔牙后創口經常會發生骨吸收，給種植造成一定困難，且隨著骨組織的吸收牙齦亦會萎縮，并影響種植修復后的美學效果[1-2]。近年來種植體即刻植入及上部義齒即刻修復較好地解決了上述問題。本文完成的前牙美學區拔牙后即刻種植即刻非功能修復25例，取得較好的效果。
1 資料和方法
1.1臨床資料
1.1.1病例選擇：選取天津醫科大學一中心臨床學院口腔科2007年7月～2011年3月就診患者25例（男11例，女14例），年齡18～55歲。拔牙后立即植入種植體并行即刻非功能修復共34個牙位。
1.1.2病例納入標準：有無法保留的根折牙、無法治療的齲壞和殘根、無法保留的牙周病患牙,并同意種植修復的患者。
1.1.3病例排除標準：有根尖感染的患牙、急性炎癥活動期的牙周病牙、相鄰軟組織急慢性炎癥的患牙、有重度骨缺損以及患有不適合種植手術的全身疾病者、夜磨牙癥患者和大量吸煙者。
1.2材料和器械：應用Xive種植系統手術及修復工具，Xive種植體，根型螺紋狀外觀。Osteohealth公司的Bio-Gide生物膜，Bio-Oss人工骨粉。
1.3方法
1.3.1術前準備：完善口腔檢查以及放射線檢查，制定治療計劃，制備外科模板。術前1h予患者口服克拉霉素預防感染。
1.3.2微創拔牙：常規局部浸潤麻醉、切開、翻瓣，用微創拔牙器械拔除患牙，術中要避免擠壓唇側骨板。搔刮牙槽窩，雙氧水與生理鹽水交替沖洗。
1.3.3種植體植入：以模板引導預備方向，級差備洞法預備種植窩[3]，旋入法植入種植體，控制旋入扭力≥35Ncm[4]。在種植窩與種植體之間的間隙內和骨缺損部位填入自體血液、碾碎的自體骨與Bio-Oss人工骨粉的混合物，對于間隙＞2mm需加蓋可吸收性膠原膜。適當修整粘骨膜瓣，在基臺周圍緊密縫合。對唇側骨板菲薄或缺損的牙位均采用骨再生膜引導技術，行唇側骨板骨量擴增術。術后當天拍攝 X線片，觀察種植體狀況。術后常規使用抗生素，1周后拆線。
1.3.4即刻修復：植入種植體后硅橡膠制取印模，制作臨時冠，要求臨時冠不能壓迫冠周軟組織，與對頜牙之間的距離1～2mm，使其與對頜牙沒有咬合接觸，以控制種植體-骨界面的應力，4h內戴入。利用臨時冠誘導牙齦形態使之與鄰牙相協調。即刻修復6個月后行永久冠修復。
1.3.5隨訪評估：種植后3、6、12月及以后每12個月復診。復診觀察臨床指標：①種植體的松動度。②牙齦高度：根據Jemt[5]提出的牙齦指數（papilla index score，PIS）觀察種植修復1年后的近遠中牙齦高度。0級：無牙齦；1級：牙齦＜1/2牙間隙；Ⅱ級：牙齦＞1/2牙間隙；Ⅲ級：牙齦完全占滿牙間隙；Ⅳ級：牙齦過度增生，超出牙間隙。③修復體與相鄰天然牙唇側齦緣位置的協調性：根據改良紅色美學指數[6]，分為齦緣高度無差異、相差＜2mm、相差＞2mm。④修復體與相鄰天然牙唇側牙齦色澤協調性分為：無差異、輕度差異、明顯差異。⑤X線檢查種植體周圍牙槽骨吸收情況。
1.4統計學處理：數據收集后采用SPSS16.0統計學軟件包處理，使用卡方檢驗進行統計學分析，檢驗水準為α＝0.05。
2 結果
25例患者植入34枚種植體，拔牙后即刻種植并于當日在種植體上部完成臨時樹脂單冠修復。除其中1枚種植體于術后4周因出現種植體周圍炎導致松動取出外，其余種植體均于術后6個月永久修復。術后1年種植體穩定性良好，X線片均顯示種植體與骨結合緊密，未見明顯骨吸收。PIS指數和改良紅色美學指數變化統計結果顯示，治療前后種植體周圍牙齦附著狀況的變化差異無顯著性（P＞0.05），見表1～2。唇側軟組織色澤與鄰近天然牙唇側牙齦色澤協調一致30個牙位，輕度差異3個牙位，明顯差異0個牙位。表明本組病例種植體即刻種植即刻非功能修復后對齦緣的美觀影響不大，取得了滿意的美學效果。
3 討論
3.1前牙區種植體即刻種植和修復的美學效果分析：前牙區義齒修復牙齦保持和諧連續的齦緣曲線十分重要。本組病例1年后復查，7個牙位的近遠中牙齦PIS指數為Ⅱ級，25個牙位PISⅢ級，取得滿意的美容效果。其原因主要是種植體即刻植入可降低缺牙區牙齦隨其覆蓋的牙槽骨吸收而退縮的可能性和幅度，加之暫時冠即刻修復，修復體對牙齦組織形成早期支撐和誘導，減少了種植修復后唇側牙齦齦緣的退縮。
本組2個牙位與相鄰天然牙唇側齦緣位置的協調性呈輕度減退，根據改良紅色美學指數，齦緣高度不協調相差＜2mm、相差＞2mm均增加一個牙位是由于種植后牙齦退縮所致。牙齦退縮的主要原因可能為：拔牙時手術器械對唇側骨板及近遠中牙槽嵴頂的擠壓，造成唇側骨板吸收，從而使牙齦高度降低和唇側齦緣退縮。據研究，美學效果的獲得與骨質情況及唇側骨壁厚度休戚相關，種植體唇側骨板厚度＞2mm才能保證種植體唇側牙齦的穩定和軟組織美學效果[7-8]。此外，術前牙周的輕微炎癥和水腫也是影響牙齦退縮的不容忽視的因素。
種植修復體唇側牙齦色澤與相鄰天然牙牙齦的輕度差異，一般認為是由于唇側骨板吸收，牙齦退縮變薄而顯示出金屬基臺的顏色所致。本組3顆（9.1%）呈現牙齦顏色輕度變化，較相關報道的比例較少，可能是由于選擇即刻種植和修復的適應證時注意保證種植區唇側骨板的厚度，避免和減少了由于唇側骨板吸收而致的基臺顏色暴露。
3.2保證種植體即刻種植修復成功的注意事項
3.2.1采用微創拔牙技術：微創拔牙可避免或減少對牙槽窩骨壁(特別是唇側骨壁)的損傷，采用微創拔牙專用器械，直接切斷牙周膜而不損傷牙槽骨，有利于保持唇側骨壁及牙槽間隔的完整性。
3.2.2初期穩定性與植骨：種植體植入后獲得初期穩定性是即刻種植成功的關鍵：①本組采用螺紋根形種植體，能充分減小種植體與牙槽窩骨壁的間隙；種植體長度超出原根尖部3～5mm，以獲得種植體與牙槽骨的無縫接觸；最終預備鉆的直徑小于種植體的直徑，旋入扭力≥35Ncm。②因牙槽骨吸收導致唇側骨板菲薄、缺損，種植體的直徑和形狀與拔牙創不一致所形成種植體與周圍骨質的間隙，需要植骨處理。對唇側骨板菲薄或缺損的牙位采用骨再生膜引導（GBR）技術，行唇側骨板骨量擴增術；對于種植體頸部與牙槽窩骨壁之間的間隙均采用填塞自體血液、碾碎的自體骨及Bio-Oss人工骨粉三者的混合物，取得了良好的臨床效果。
3.2.3避免感染：種植區域屬于污染創口，增加了即刻種植特別是植骨感染的機會。本組中1例種植體松動即為牙周病拔牙后即刻種植并于植體與種植窩骨壁的間隙植骨。其術后4周復查時種植體松動，雖經正規的牙周基礎治療，但6周后復查X線片見種植體周仍有進行性骨吸收，松動度Ⅱ度以上，予以拔除。提示即刻種植修復要求更嚴格地控制感染，才能獲得理想的治療效果。
3.2.4即刻修復時應注意的問題：最近的即刻負載理論研究認為，種植體早期負重可刺激應力集中區的新骨形成，使種植體周圍骨小梁根據受力形式合理分布。并認為種植失敗是由于骨愈合期內種植體-骨界面過多“微動”所致，而非早期負載造成[9]。Brunski[10]的研究證明，種植體的微小動度在100μm內能夠有骨結合發生，大于100μm的動度才會使纖維組織長入。根據以上觀點，只要種植體不存在肉眼觀動度和超過100μm的微小動度，即刻負重的種植體仍然可能形成骨結合。本組病例臨時冠就位后特別注意保證完全的無咬合接觸，有效地控制了種植體-骨界面的應力，從而減小了種植體-骨界面的微小動度。
[參考文獻]
[1]Bengazi F,Wennstrom JL.Recession of the soft tissue margin at oral implants:A 2-year longitudinal prospective study[J].Clin Oral Implants Res,1996,7(4):303-310.
[2]常曉峰，胡 娜，李大旭，等.即刻種植的臨床應用及美學研究[J].中國美容醫學，2011,20（5）：817-820.
[3]邸 萍，林 野，邱立新，等.牙種植即刻修復的臨床研究[J].中華口腔醫學雜志，2004，39（4）：265-268.
[4]朱東望，劉亞林，張劍明.單個種植體即刻負重的臨床療效觀察[J].天津醫藥，2010，38（4）：323-324.
[5]Jemt T.Regeneration of gingival papillae after single-implant treatment[J].Int J Periodontics Restorative Dent,1997,17(4):327-333.
[6]Fürhauser R,Florescu D,Benesch T,et al.Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns:the pink esthetic score[J].Clin Oral Implants Res,2005,16(6):639-644.
[7]Sjostrom M,Lundgren S,Nilson H,et al.Monitoring of implant stability in grafted bone using resonance frequency analysis. A clinical study from implant placement to 6 Months of loading[J].Int J Oral Maxillofac Surg,2005,34(1):45-51.
[8]Oh Tj,Shotwell J,Billy E,et al.Flapless implant surgery in the esthetic region: advantages and precautions[J].Int J Periodontics Restorative Dent,2007,27(1):27-33.
[9]Szmukler-moncler S,Salama S,Reingewirtz Y,et al.Timing of loading and effect of micro-motion on bone-implant interface:A review of experimental literature[J].J Oral Material Res,1998,43(2):192-203.
即刻種植范文第2篇
[關鍵詞] 即刻種植; 前牙區; BEGO種植系統
[中圖分類號] R782.12 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701(2010)11-44-02
隨著種植體生物相容性的改進及其植入后與骨結合的可靠性增加,在拔牙的同時即在牙槽窩里植入種植體的即刻種植技術在臨床應用日益廣泛。我科在2006年開始應用德國BEGO 種植系統開展前牙區即刻種植,現將其應用體會總結如下。
1 資料與方法
1.1 病例納入標準
外傷導致的冠根折無法保留者;齲病導致的殘冠殘根無法保留者;口內余留牙因重度牙周炎無法保留者;拔牙窩根尖下方有充足骨量,可為種植體提供足夠支持者[2]。
1.2 臨床資料
2004年2月～2008年2月在我院行即刻種植的病例23例。其中男15例,女8例;年齡21～45歲。拔牙后立即植入種植體,共植入BEGO 種植體德國貝格公司生產31枚。種植體直徑3.75、4.1、4.5和5.5mm,長度8.5、10.0、11.5、13.0和15.0mm。全部病例位于前牙區,其中上頜中切牙24枚,上頜側切牙4枚,上頜尖牙2枚,下頜中切牙1枚。拔牙原因有外傷性冠根折21顆,齲病6顆,牙周炎2顆,恒牙先天缺失乳牙滯留2顆。1例植入3枚,6例植入2枚,余均為1枚。即刻種植同期植骨13個牙位,應用骨再生引導膜6個牙位。
1.3 方法
術前準備:口腔檢查側重記錄患牙牙周狀況,預計形成的拔牙窩形態、骨缺損大小及植入種植體大小。拍攝根尖片、曲面體層片,檢查血常規、乙肝表面抗原等排除種植禁忌證。手術步驟:術前刷牙、含漱后,常規消毒鋪巾,局部浸潤麻醉下做常規嵴頂切口,翻瓣,用Original Luxator微創拔牙刀拔除患牙,刮除殘留的牙周膜、牙體碎片及炎性肉芽組織等,大量冷生理鹽水沖洗拔牙創。測量拔出的牙根頸部寬度和牙根長度,根據牙根形狀大致了解預備后牙槽窩根方的骨缺損情況以確定種植體的長度和直徑。選擇較長、較寬的種植體利于植入后的初期穩定性。根據骨缺損情況調整種植體植入的長軸方向和深度。在原有牙槽窩偏腭側形成新的牙槽窩,檢查種植窩骨壁有無缺損,生理鹽水沖洗后植入種植體,使種植體植入深度在釉牙本質界下2～4mm,位于牙槽窩舌腭側約1.5mm,植入后檢查初期穩定性。種植體與骨壁間間隙大于1.0mm時或外傷及炎癥造成骨缺損,需以術區滲血混合Bio-oss骨粉填入骨缺損處,有時骨缺損面積大時需裁取大于植骨區的可吸收性膜Bio-Gide覆蓋,修整并潛行分離唇側瓣使之充分松解后縫合切口。術后常規應用抗生素,局部含漱保持口腔衛生。術后10～12d拆線。6個月后拍X線片檢查種植體骨結合情況,Ⅱ期手術安裝愈合基臺,1個月后烤瓷冠修復。于術后2個月、4個月、6個月修復完成后,3個月、6個月及以后每6個月復診1次,分別做口腔檢查及拍X線片檢查種植體骨結合狀態、牙槽骨吸收情況等。
2 結果
經術后6個月～3年臨床隨訪觀察,23例即刻種植,愈合期最短6個月,最長8個月。1例應用可吸收性膜Bio-Gide病例在愈合期內傷口裂開,囑患者保持口腔衛生,傷口Ⅱ期愈合;1例修復后6個月復查時見輕度種植體周圍炎,局部處理后炎癥得以控制,但種植體邊緣骨吸收2mm;另有2例因烤瓷冠有咬合高點致種植體邊緣骨吸收2mm,經降低咬合后,觀察1年未見骨吸收進展;其余19例種植體患者無自覺癥狀,X線檢查種植體邊緣骨吸收均在1.5mm以內。
3 討論
經典的牙種植修復要求拔牙創在經過6～12個月的愈合期,才能行種植體植入。牙缺失尤其是前牙區缺失因為牙槽嵴在失牙后1～7個月間的明顯吸收Adwood,1963,不僅難以施行常規的種植手術,也嚴重影響美觀。研究表明早期種植有利于保護拔牙窩周圍的牙槽骨及其他組織結構[1];引導性骨再生技術的應用使得即刻種植取得與延期種植相近的成功率[3];由于即刻種植的骨融合過程與牙槽窩愈合同時進行,縮短了治療時間[4];新鮮拔牙窩顯示患牙的三維空間使得種植體植入的位置和角度確定更加簡單[5];由于牙槽嵴尚未吸收,避免了大量植骨等復雜的技術操作,降低了治療費用;即刻種植縮短了義齒的修復周期,有助于減輕患者的心理負擔。
前牙區相對整個牙列更適合即刻種植,因為前牙的牙根相對較直,拔牙時對牙槽窩的損傷較小,牙根形態和種植體相似;牙槽窩下方有較充分的骨量利于植入較長的種植體;前牙的咀嚼力較小,患者希望盡快修復,美觀要求高,而即刻種植牙周組織萎縮少[5]。
外傷導致的冠根折是即刻種植常見的適應證,本組23例31顆患牙中有21顆是外傷所致的冠根折。外傷短期內不會發生嚴重的感染,軟組織形態無明顯變化,即刻種植可得到較為滿意的功能和美學效果。齲病和牙周炎致患牙不能保留者拔除患牙后要徹底清創,并視骨缺損大小決定是否植骨。
即刻種植的操作要點是確定足夠的早期穩定性。拔除患牙后種植區骨量已不太充分,有時骨密度較疏松,如再用擴孔鉆預備牙槽窩會損失更多的骨組織。可以在定位后采用骨擠壓技術增高種植窩周圍的骨密度[1]。另外只要牙根間隔寬度、牙槽骨頰舌向寬度允許,宜采用BEGO 根形種植體最大限度地占據牙槽窩的空隙以減少植骨量,增加初期穩定性,也能在擴孔時清除可能存在的炎性肉芽組織,使種植體接觸健康牙槽骨[5];當種植體與牙槽窩骨壁間的空隙大于1.0mm或外傷、炎癥造成骨缺損時可填入Bio-oss骨粉或配合可吸收性膜Bio-Gide覆蓋以利于新骨生長。但應用膜后膜上方的軟組織瓣不能與正常唇側骨板直接貼合,只能與膜周圍軟組織貼合至愈合,如果軟組織瓣不能充分松解易致創口裂開[3],本組病例中有1例創口裂開可能是唇側瓣未能充分減張所致。
應遵循無創拔牙的原則,因牙槽骨的骨折或微裂可能使破骨細胞活躍,導致拔牙創愈合過程中的吸收優勢反應,增加植骨的難度和風險[5]
由于種植是在口腔的有菌環境中進行,增加了手術尤其是植骨感染的機會[3],故宜在拔牙后以大量生理鹽水沖洗創口。
前牙區往往由于存在骨倒凹及骨缺損致唇側骨板菲薄或穿破,如果于原有牙槽窩植入種植體,種植體常過于偏向唇側,修復后的烤瓷冠也將偏向唇側及根方的位置,影響烤瓷冠的穿齦外形,故需重建新的牙槽窩以確保術后良好的美學效果[1]。上頜前牙區種植體理想的位置是位于牙弓連線偏腭側,即基臺螺絲相當于舌隆突位置[5]。
即刻種植修復后應囑患者注意修復體的日常清潔維護,不適應隨診。本組病例中有1例輕度種植體周圍炎,主要由于種植體清潔不良,經拆下烤瓷冠后反復以生理鹽水、雙氧水沖洗,日后復診未見病變進一步發展,另有2例咬合時有早接觸點引起創傷而導致種植體邊緣骨吸收,調整后復診未見病變發展。
BEGO 種植體是由德國貝格公司生產的錐-柱狀大直徑低高度密螺紋種植體,種植體表面經噴砂加酸蝕處理,具有良好的生物相容性及初期穩定性。獨特的種植體-基臺間內六角結合內圓錐的結合方式,可抗旋轉并利于軸向傳導應力,頸部微螺紋設計利于分散咀嚼力,根部較大擠壓型螺紋設計可增加種植體周圍骨密度。植入種植體前用螺紋成型鉆或攻絲鉆預備以增加周圍骨密度,保證了種植牙的長期美學效果。基臺類型可滿足多種修復設計的要求。本組病例中19例患者經6個月～3年的臨床隨訪及觀察,種植體邊緣骨吸收均在1.5mm以內。近期臨床效果滿意,中遠期骨結合效果有待觀察。
[參考文獻]
[1] 周磊,徐世同,黃建生,等. 即刻牙種植臨床應用體會[J]. 口腔設備及材料,2006,4(3):7-10.
[2] 宿玉成. 現代口腔種植學[M]. 北京:人民衛生出版社,2004:223-225.
[3] 林野,邱立新,邱萍,等. 即刻種植義齒的臨床研究-五年效果追蹤[J]. 口腔設備及材料,2006,4(5):1-5.
[4] 林野. 口腔種植學新進展[J]. 口腔設備及材料,2005,3(7):8.
即刻種植范文第3篇
[關鍵詞] 即刻種植；延期種植；植骨后延期種植
[中圖分類號] R782 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2011）31-47-02
The Clinical Effect of Immediate Implant，Delayed Implant and Delayed Implant after Bone Graft
YAO Xufei1 JI Yu2 CHEN Hong3 SU Zhiwei4 ZOU Jingbo4
1.Department of Stomatology，the TCM Hospital of Lishui City，Zhejiang Province，Lishui 323000，China；2.Department of Stomatology，the People’s Hospital of Zhejiang Province，Hangzhou 310014，China；3.Repair Department of Stomatology，the Affilicated Stomatological Hospital of Zhejiang University，Hangzhou 310006，China；4.Department of Stomatology，the TCM Hospital of Zhejiang Province，Hangzhou 310006，China
[Abstract] Objective To investigate the methods and effect of immediate planting，delayed implant and delayed implant after bone graft for different bone defects. Methods A retrospective analysis of our hospital 90 patients（112 implants）in patients with different bone defects，using random sampling method was divided into three groups. A group of 30 patients（36 cases），the line immediately planted；B group of 30 patients（38 cases），the line extension of cultivation；C group of 30 patients（38 cases），delayed planting after the bone graft. Follow-up for 1-3 years，compared two groups of patients with recent values of the stability of the implant（implant stability quotient，ISQ）and long-term clinical efficacy. Results Among the three groups compared to the recent and long-term clinical efficacy of ISQ values were not statistically different（P＞0.05）. Conclusion In exercise of the implants（the front teeth with particular attention to appearance），simply choose a good indication for the use of proper planting and grafting methods，the repair can play a positive effect.
[Key words] Immediate Implant；Delayed Implant；Delayecl Implant after bone graft
臨床上按時間可將種植修復分為即刻種植和延期種植。即刻種植具有縮短義齒修復時間、減少手術次數、防止牙槽骨廢用性萎縮等優點[1]。因此，為探討即刻種植、延期種植和植骨后延期種植在不同骨缺損下的方法和療效，為臨床治療提供參考，特回顧性分析我院收治的90例（112枚種植體）不同骨缺損患者，現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析我院于2007年1月～2008年1月收治的90例（112枚種植體）不同骨缺損患者，其中男48例，女42例，年齡19～51歲，平均年齡（36.7±3.59）歲。三組患者治療前在性別、年齡、病情等方面差異均無統計學差異（P＞0.05），具有可比性。
1.2 治療方法
A組30例（36枚）行即刻種植：采用微創拔牙，清除拔牙窩內殘留牙周膜及肉芽組織，用導向使牙槽窩加深1～2mm，再采用鉆頭逐號擴大植入床，結合GBR技術擠壓腭側骨板的同時也可入種植體，使拔牙創口縮小。拆線于術后10d，佩戴臨時義齒，于拔牙后6～8個月行二期手術，1個月后修復；B組30例（38枚）行延期種植：即不處理拔牙窩，釘入小鈦釘作為定點標志，6個月后在鈦釘定點位置準備種植窩，種植體植入。C組30例（38枚）行植骨后延期種植：下頜骨頦部常為自體骨源，智齒拔牙窩，磨牙后墊區，上頜結節及下頜骨后牙區頰側外斜線，異體骨源為Bio-Gide可吸收生物膜與Bio-0ss骨粉，于術后6～8個月完成常規種植術。
1.3 評價方法
隨訪1～3年，對比兩組患者近期種植體的穩定性（implant stability quotient，ISQ）和遠期臨床療效[2]。ISQ數值越大，穩定性越高。療效判斷結合本院自制的判斷標準。顯效：治療后種植體無松動，牙齦組織正常，主訴種植牙功能及外形滿意；有效：治療后種植體輕微松動，牙齦緣輕度充血，X線牙片發現線形陰影存在于牙槽骨與種植體之間；無效：治療后牙種植體松動明顯，不能行使正常功能，有明顯的牙齦溢膿或紅腫。總有效率=顯效+有效。
1.4 統計學方法
所有數據均采用SPSS13.0統計軟件包進行處理，評分數據以均數±標準差（χ±s）表示，計量資料采用t檢驗進行組間顯著性測試，計數資料采用χ2檢驗比較。P＜0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 治療后三組患者近期ISQ值對比
隨訪期間三組間相比，近期ISQ值變化均相同，于第4周時下降至最低點，到第12周后基本穩定，差異無統計學意義（P＞0.05）。
注：三組間相比，近期ISQ值變化差異均無統計學意義（P＞0.05）
2.2 三組患者治療后遠期療效對比
隨訪期間三組間相比，分別測量三組患者的1年、2年、3年遠期臨床總有效率，差異均無統計學意義（P＞0.05）。
注：三組間相比，遠期療效差異無統計學意義（P＞0.05）
3 討論
臨床上牙槽骨的骨吸收（bone resorption）或骨缺損（bone defect）可由多種情況所導致，水平型骨吸收可降低骨高度，種植體植入的深度，垂直型骨吸收使牙槽突寬度減少[3]。目前在我國，牙種植技術已推廣應用多年，取得了十分有效的臨床效果，但與種植體遠期成功率有關的臨床報道不多，因此本研究通過科學的隨訪觀察，取得了有效地結論。
3.1 三組患者治療后近期ISQ值對比探討
目前臨床上常用的骨移植材料有同種異體骨、自體骨、人工替代材料、異種骨等。自體骨移植一般情況下比較安全可靠，并且通常沒有排異免疫的缺點，其中大部分骨細胞在非血管化自體皮質骨移植后通過骨爬行替代形成新骨，受植部位在新骨形成前能提供適當的機械支持[4]。本研究中三組測得的ISQ值均在術后第4周輕微下降，到第12周時又逐漸回升。我們認為，這應該是種植體周圍骨發生改建的表現。本研究中在植骨術后12周行牙種植術，三組間經過RFA測量相比，近期ISQ值變化均相同，差異無統計學意義（P＞0.05），說明在骨完全改建之前移植骨有相應的支撐力，能夠使義齒種植的需求得到滿足[5]。我們認為，如對于因外傷所致的牙缺損患者，在進行常規清創的同時可行自體骨移植并做延期種植修復，其取骨部位通常較隱蔽，暴露瘢痕不明顯，在清創時骨移植手術能一期完成[6]。并且孫鵬亦認為該方案還能使療程縮短，手術次數減少，易于被患者所接受，不失為一種良好的方法[7]。
3.2 三組患者治療后遠期療效對比探討
本研究中隨訪期間三組間相比，分別測量三組患者的1年、2年、3年遠期臨床總有效率，差異均無統計學意義（P＞0.05），與郭吉來等人的研究結果基本一致[8]。但兩種方法種植成功率都是隨著年限的延長而逐漸下降。本組病例3年隨訪結果即刻種植、延期種植和植骨后延期種植共112枚，其中失敗17個，成功率為84.8%。17個失敗的種植體中有12個發生在馬利蘭固定橋修復或種植體活動義齒的病例，其中1個因外傷致松動而拔除，4個因種植體冠根折斷。我們認為，其發生可能與不規范的手術操作、不恰當的適應證選擇以及種植體質量欠缺關系密切。此外，細菌在種植體植入后不久即開始生長，出現病理性牙齦袋和種植體周圍喪失，特別是由厭氧菌感染所致的與牙周病相似的病情，使種植體的遠期療效受到嚴重影響。因此，結合徐光宙等[9]的研究，我們認為無論是拔牙后植骨與否的延期種植還是即刻種植都可得到較高的種植成功率，但即刻種植對外科適應證與植入技術有更高的要求，且植骨后延期種植與GBR技術聯合即刻種植都可獲得比常規延期種植更高的種植體周圍骨面積和骨結合率[10]。
總而言之，早在行使種植修復時（前牙尤其要注意美觀），只要把握好適應證，運用正確的種植和植骨方式，均能起到積極的修復效果。
[參考文獻]
[1] 鄭蒼尚，周立傳，沈倍勇．頜骨骨量不足的牙種植術研究新進展[J]．口腔醫學研究，2007，23（1）：109-111.
[2] 馬敏，龍文. 上頜前牙區即刻種植臨床療效觀察[J]. 口腔頜面修復學雜志，2010，4：221-224.
[3] 于毅，趙保東，馬健，等. 前牙區牙種植即刻修復的臨床療效觀察[J]. 上海口腔醫學，2010，19（5）：470-474.
[4] 李文薈，郭莉，任，等. 訓練傷后前牙缺失行即刻種植15例分析[J]. 人民軍醫，2009，52（10）：641-642.
[5] 于安民，何家才. 拔牙后即刻種植的臨床應用[J]. 安徽醫科大學學報,2010，45（5）：723-725.
[6] Hiroya S．An application of dental implant on alveolar bone defect caused by injury-anesthetic recovery of anterior teeth reon with-out a bone grafting[J]．Nihon Hotetsu Shika Gakkai Zasshi，2008，49（3）：510-511．
[7] 孫鵬，張建強，張慧，等. 即刻種植即刻修復義齒的臨床應用效果觀察[J]. 感染、炎癥、修復，2009，10（3）：176-178.
[8] 郭吉來，鄧悅，趙俊. 美學區域即刻種植修復22顆的臨床研究[J]. 口腔醫學，2009，29（6）：298-299，314.
[9] 徐光宙，楊馳. 即刻種植的研究現狀[J]. 口腔頜面外科雜志，2009，19（4）：287-291.
即刻種植范文第4篇
關鍵詞：口腔；前牙區；人工即刻種植：牙種植體
中圖分類號：R782.12 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2197(2008)04-072-02
由于醫學技術的迅速發展，包括口腔牙齒種植外科技術使得口腔種植義齒的適應癥得到大大發展，現在已經可以修復牙列損傷，特別是前牙區損傷。人工即刻種植由于其不損傷鄰牙，無須固位基牙，病人感覺舒適、美觀，臨床上頗受患者歡迎。我科2002年6月~2007年6月對52例患者實施了52枚口腔前牙區人工種植牙即刻植入及修復，獲得滿意的臨床效果。
1 臨床資料
1.1 一般資料
52例患者均為我科2002年6月~2007年6月的就診患者，年齡18~74歲，男性22例，女性30例。失牙原因：外傷30顆，牙周炎12顆，殘根伴尖周炎8顆，樁冠根劈裂2顆。所選患者皆無種植禁忌癥，同時具備良好的口腔衛生習慣，能較好地理解及執行醫生的醫囑。
1.2 手術方法
1.2.1 材料與設備
人工種植體均采用衛生部口腔種植科技中心研制生產的REPLACE組合式柱狀螺旋種植體和純鈦單件式錐狀螺旋種植體及其配套工具。
1.2.2 患者術前準備
術前應詳細詢問病史，了解患者全身情況，如有無內分泌病、自身免疫病、惡性腫瘤、血液病、全身骨組織病、嚴重的心肝腎病、精神病等；有無吸煙史、酗酒史等。仔細檢查口腔及頜骨情況，如缺牙區牙槽骨的高度密度，粘膜厚度，唇頰側骨壁是否完整，以及口腔粘膜牙周情況等。對口腔衛生不良者，術前應進行潔治，根據患者缺牙數目、部位，將手術計劃對患者交待清楚，詳細給予解釋，消除顧慮和恐懼心理，使之很好地配合手術。
1.2.3 種植方法
根據所用種植體的不同規格而采用不同的手術方法。基本方法是患者常規漱口后術區常規消毒鋪巾，局麻下沿植牙區兩側鄰牙齦緣經牙槽嵴正中偏唇側作梯形切口，翻瓣。按照無創拔牙原則，明視下采用根挺等器械拔去牙根。用扭鉆按控制方向在根尖周擴大牙槽窩并鉆孔至擬植入深度，測量骨孔深度和方向，無菌鹽水沖洗后，植入相應長度REPLACE種植體，直徑一般選用上頜4.0mm、下頜3.3mm。對拔牙窩與種植體之間的空隙，局麻下在臨近頜骨用取骨鉆取1~3塊骨質，碾碎骨塊、與人工骨粉混和后給予充填，并裁取略大于牙槽窩口的鈦膜覆蓋。修整唇側齦瓣，切去齦部分，呈外突弧形與腭側窩口一致，松解唇側粘骨膜瓣，滑行后關閉創口，覆蓋創面形成良好屏障。部分窩不到1mm的不用鈦膜，個別的甚至不植骨直接縫合。術后常規應用抗生素，漱口水保持口腔清潔。術后9~10天拆線。四個月后攝X-ray片，檢查種植體與骨質結合情況，按常規二期手術程序旋入相應愈合基臺，形成袖口。二周后取出愈合基臺，安上永久基臺，貴金屬烤瓷冠永久修復。
1.3 評價標準
成功：①人工種植體在行使支持和固位義齒的功能條件下，無任何臨床動度。②X線片檢查，種植體周圍界面無透影區。③ 垂直向的骨吸收不超過種植手術完成時植入體在骨內部分長度的1/3(采用標準投照方法x線片檢查)。④種植后無持續和不可逆的下頜管、上頜竇、鼻底組織的損傷、感染及疼痛、麻木、感覺異常等癥狀。失敗：以上標準中任何一項未能達到者。
2 結果
據上述評價標準，本組病例成功率為92.3%(48)，失敗率為7.7%(4)。失敗病例為：上中切牙2枚，上側切牙2枚；其中單件式錐狀螺旋種植體3枚，組合式柱狀螺旋種植體1枚。
3 討論
近年來，隨著種植材料學的不斷發展，外科種植技術和修復技術的不斷提高，使人工種植牙的應用范圍不斷擴大，獲得了較滿意的遠期臨床療效。人工種植牙又稱人工種植義齒，是90年代開展起來的口腔修復的一項新技術。與常規義齒相比，人工種植牙具有以下優點，首先無基托或基托面積較小，具有良好的舒適度，異物感較小；其次固位、支持和穩定功能較好；再次可避免固定義齒需做基牙準備及其可能發生的不良后果和給患者帶來的心理負擔。這些使人工種植牙表現出明顯的優越性。
即刻種植是對于一些因外傷、牙周病且伴有局部感染的患牙，小心地微創拔除，盡量保持拔牙窩骨壁的完整，尤其唇側及鄰面骨壁，并用銳利刮匙徹底清除炎癥組織，拔牙后即刻暴露牙槽窩植入種植體，避免了術后創口易開裂及感染的問題，同時可以取得與延期種植相近的成功率，也為患者縮短了療程。即刻種植關閉創口時不必過度滑行唇側粘骨膜瓣，基本能保持唇側齦緣及膜齦聯合在術前位置上愈合，義齒修復后牙齦能與鄰牙保持和諧連續的齦緣曲線。而應用延期種植修復技術，缺牙區牙齦由于下方覆蓋的牙槽骨吸收隨之退縮，常造成種植義齒冠所在部位齦緣低，牙冠長，義齒與鄰牙接觸點下方牙齦退縮產生“黑三角”現象，影響種植義齒修復后的齦緣美觀。
即刻種植技術的關鍵是種植體與牙槽窩骨壁間空隙的處理。即使采用根形種植體，與拔牙窩的大小和形狀也不可能完全一致。REPLACE系統是圓柱狀種植體，往往腔隙較大，需要在骨移植的基礎上配合使用膜覆蓋技術，即引導骨組織再生。我們采用自體臨近骨碎粒加羥基磷灰石人工骨粉的混和物進行充填，必要時取純鈦膜覆蓋。醫用純鈦膜屬不可吸收的生物膜，雖然有良好的屏障作用，但易于暴露、細菌聚集、骨增生較差，但不影響近期成功率。
在人工種植過程中，要注意手術細節，保證盡可能小的骨創傷和最大的初期穩定性。間隙式、漸進法的受植孔手術預備是避免高熱產生骨壞死的有效方法。在間隙式鉆孔的過程中要保證沖洗水對鉆孔的充分注入，以利于器械和骨孔的冷卻。盡量以兩單位以上的種植體聯合的方式制作修復體；單個種植體則采用與鄰牙聯合修復的方式，提高種植體穩定性，克服錐狀螺旋種植體易產生自旋的缺陷。
本組病例有4枚種植體種植失敗。分析原因：種植體頰側骨板過薄，受力后產生骨吸收(1例)。查詢原始病例記錄，失牙后B2頰側骨凹陷，屬適應癥選擇不當(1例)。術者操作方位失誤，重鉆孔位(1例)。種植體周圍炎(1例)。
總之，本研究認為口腔前牙區人工即刻種植可以取得良好的臨床效果，縮短了治療時間，減少了拔牙后牙槽骨的喪失，避免了大范圍植骨，并可參照原有牙槽窩的長軸方向定位種植體，修復美學效果好。
參考文獻：
[1] 李兵.骨整合介紹[J].中國口腔種植學，2000，5(2)：98-99.
[2] 丁仲能，肖旭輝，王小彬.個別牙缺失的種植義齒修復[J].中國口腔種植學，2000，5(5)：77-78.
[3] 王興，劉寶林.我國口腔種植學的進展[J].中華口腔醫學，2001，36(5)：321-323.
[4] 黃建生，周磊，宋光保.前牙美觀區單牙即刻種植修復[J].上海口腔醫學，2003，12(3)：174-177.
[5] 陳輝，趙士芳.HE-涂層種植體不同種植問隙的組織學評價[J].口腔醫學，2001，2l(1)：11-12.
即刻種植范文第5篇
1 資料和方法
2個月后復診，去除過渡性修復體，取印模，倒模后在模型上修正牙齦外形至需要美觀效果，掃描石膏模型，利用CEREC 3 系統再次制作暫時性美學修復體以進行牙齦成型，有助于形成良好美學效果。暫時粘固1個月后復診，檢查修復體發現骨結合情況良好，去除暫時性美學修復體后，可見牙齦已壓迫至良好美觀效果，使用永久基臺，采集光學印模，利用CEREC 3 系統設計修復體，調整咬合和鄰接，選擇顏色，然后使用機器對全瓷材料進行切削，最終全瓷美學修復體制作完成后，口內試戴、調整咬合，拋光后使用樹脂水門汀材料進行永久粘固。
2 結果
經過臨床檢查、制定計劃、手術治療及修復治療，整個治療過程采用了即刻種植和即刻修復兩種方法，最終患者在最短時間內完成了左上頜中切牙種植修復，美觀效果也達到了患者要求。經過近1年觀察，種植體骨結合和骨吸收情況及修復效果均達到臨床滿意效果。
3 討論
修復醫師在臨床工作中經常能遇到前牙牙折的患者，傳統方法是使用固定橋修復，但其需要對兩側基牙進行部分磨除，為保護相鄰天然牙，種植修復成為更加理想的選擇。前牙拔牙后牙槽骨吸收較明顯，為后續種植體植入帶來諸多困難。近年來，隨著種植體表面處理技術的發展，種植體的快速骨結合能力得到了極大提升，前牙即刻種植技術得到了廣泛應用，即刻種植能夠最大程度保存牙槽骨，且有利于后期獲得更好的軟組織效果。椅旁CAD-CAM系統在口腔診室中的應用得到了極大發展，它具有方便、快捷、高精度等特點，集取模、設計和制作于一體，制作的修復體滿意度較高，能滿足臨床需求。
本病例主要采用了即刻種植和即刻修復兩項技術，這兩項技術單獨應用已經很普遍，但聯合在臨床應用尚少見報道。本病例將這兩項技術結合應用，極大地節省了就診時間，達到了即刻固定修復、維護顏面美觀的理想效果。由于制作時間問題，在制作過程中未采用氧化鋯美學基臺，這對其美學效果有一定影響[1-2]。
采用CEREC 3 椅旁CAD-CAM系統進行即刻種植前牙上部修復，目前仍報道較少，本病例僅作為初步研究，長遠療效仍有待于大樣本量研究及進一步觀察。
[參考文獻]
[1]王 鶯，林 野，陳 波，等.前牙區即刻種植和延遲種植軟硬組織的保存比較臨床研究[J].中國口腔種植學雜志，2011，16(1)：67-68．
