首頁 > 文章中心 > 唯物辯證法的三大規(guī)律

          唯物辯證法的三大規(guī)律

          前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇唯物辯證法的三大規(guī)律范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

          唯物辯證法的三大規(guī)律

          唯物辯證法的三大規(guī)律范文第1篇

          三大規(guī)律是指唯物辯證法三大規(guī)律,分別為對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律、否定之否定規(guī)律。

          唯物辯證法即"辯證法"。以自然界、人類社會(huì)和思維發(fā)展最一般規(guī)律為研究對(duì)象。是辯證法思想發(fā)展的高級(jí)形態(tài)。哲學(xué)的重要組成部分。認(rèn)為物質(zhì)世界是普遍聯(lián)系和不斷運(yùn)動(dòng)變化的統(tǒng)一整體;辯證規(guī)律是物質(zhì)世界自己運(yùn)動(dòng)的規(guī)律;主觀辯證法或辯證的思維是客觀辯證法在人類思維中的反映。是最全面、最豐富、最深刻的發(fā)展學(xué)說。它包括三個(gè)基本規(guī)律(對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律和否定之否定規(guī)律)以及現(xiàn)象與本質(zhì)、原因與結(jié)果、必然與偶然、可能與現(xiàn)實(shí)、形式與內(nèi)容等一系列基本范疇,而對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律為核心。它是宇宙觀,又是認(rèn)識(shí)論和方法論。

          (來源:文章屋網(wǎng) )

          唯物辯證法的三大規(guī)律范文第2篇

          關(guān)鍵詞:辯證唯物主義;物質(zhì)觀;運(yùn)動(dòng)觀

          中圖分類號(hào):B015 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)31-0081-02

          辯證唯物主義(即現(xiàn)代唯物主義)是馬克思、恩格斯批判地吸取德國古典哲學(xué)――黑格爾辯證法的“合理內(nèi)核”和費(fèi)爾巴哈唯物論的“基本內(nèi)核”,在總結(jié)自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué)的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的系統(tǒng)的、科學(xué)的邏輯理論思維形式。

          唯物主義經(jīng)歷了樸素唯物主義、機(jī)械唯物主義、辯證唯物主義三大歷史形態(tài)。唯物主義第三種形態(tài)即辯證唯物主義,它是包括辯證唯物主義物質(zhì)觀與辯證唯物主義歷史觀等在內(nèi)的真正徹底完備的唯物主義。恩格斯有時(shí)稱辯證唯物主義為“現(xiàn)代唯物主義”,正如恩格斯所說:“現(xiàn)代唯物主義,否定的否定,不是單純的回復(fù)舊唯物主義,而是把兩千年來哲學(xué)和自然科學(xué)發(fā)展的全部思想內(nèi)容以及這兩千年的歷史本身的全部思想內(nèi)容加到舊唯物主義的永久性的基礎(chǔ)上。”[1]唯物主義形態(tài)的更替是哲學(xué)向上發(fā)展的必經(jīng)歷程。

          一、辯證唯物主義物質(zhì)觀

          從哲學(xué)實(shí)踐觀出發(fā),物質(zhì)的唯一特性就是客觀實(shí)在性,意識(shí)就是頭腦中對(duì)物質(zhì)的反應(yīng)。意識(shí)不同于物質(zhì)的特性是相對(duì)于客觀實(shí)在而言的反應(yīng)形式。物質(zhì)是相對(duì)于意識(shí)而言的客觀實(shí)在,意識(shí)是相對(duì)于物質(zhì)的反應(yīng)形式。而以往舊哲學(xué)本體論追求純粹客觀,與意識(shí)、實(shí)踐無關(guān),無人世界的統(tǒng)一性,本體論哲學(xué)不允許有主觀意識(shí)。沒有主觀意識(shí)何來對(duì)無人世界的認(rèn)識(shí),無人世界根本就不存在不統(tǒng)一的問題,它是天然統(tǒng)一的。只是由于實(shí)踐分化造成世界不統(tǒng)一,才有重新統(tǒng)一的必要。哲學(xué)追求的統(tǒng)一性不是無人世界的統(tǒng)一性,而是被實(shí)踐二重化了的實(shí)踐的統(tǒng)一性,是思維和存在、精神和物質(zhì)對(duì)立之中的統(tǒng)一性或曰不統(tǒng)一世界的統(tǒng)一性。

          辯證唯物主義物質(zhì)觀是從劃分兩大類社會(huì)現(xiàn)象出發(fā)的,以人的意識(shí)為基準(zhǔn),劃分為客觀現(xiàn)象、主觀現(xiàn)象。有了兩大類現(xiàn)象的劃分,才有哲學(xué)的基本問題。沒有實(shí)踐的分化,人們不會(huì)虛構(gòu)、杜撰兩大現(xiàn)象關(guān)系。由此,實(shí)踐是辯證唯物主義物質(zhì)觀的現(xiàn)實(shí)根源。

          要深刻而全面地把握辯證唯物主義物質(zhì)觀,就要做到以下幾個(gè)方面。

          第一,辯證唯物主義物質(zhì)觀體現(xiàn)了物質(zhì)和意識(shí)的統(tǒng)一,它是從物質(zhì)和意識(shí)的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系中去把握物質(zhì)、規(guī)定物質(zhì)。相對(duì)于意識(shí),物質(zhì)具有獨(dú)立性、根源性;相對(duì)于物質(zhì),意識(shí)具有依賴性、派生性。物質(zhì)和意識(shí)絕對(duì)的意義體現(xiàn)在他們何者為第一性、何者為第二性這一認(rèn)識(shí)論的基本問題范圍內(nèi)。除此之外,物質(zhì)和意識(shí)的對(duì)立無疑是相對(duì)的。

          第二,辯證唯物主義物質(zhì)觀體現(xiàn)了唯物論與辯證法的統(tǒng)一。唯物論著重說明世界的物質(zhì)性、客觀性,辯證法著重說明客觀世界是運(yùn)動(dòng)的。物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)是不可分離的,唯物論是堅(jiān)持辯證法的唯物論,辯證法是唯物的辯證法。這是辯證唯物主義物質(zhì)觀所體現(xiàn)的唯物辯證法。

          第三,辯證唯物主義物質(zhì)觀體現(xiàn)了唯物主義自然觀與唯物主義歷史觀的統(tǒng)一,是構(gòu)成徹底唯物主義的出發(fā)點(diǎn)。而舊唯物主義是“半截子”的唯物主義,即僅僅是自然觀上的唯物主義。哲學(xué)既看到了自然界的物質(zhì)性,又以實(shí)踐為基礎(chǔ)揭示了人類社會(huì)的物質(zhì)性,建立起統(tǒng)一地說明自然過程和歷史過程的唯物主義原則,實(shí)現(xiàn)了唯物主義自然觀和唯物主義歷史觀的統(tǒng)一,使唯物主義成為徹底的,完備的理論。正如恩格斯所說,“隨著自然科學(xué)領(lǐng)域中的每一個(gè)劃時(shí)代的發(fā)現(xiàn),唯物主義也必然要改變自己的形式;而自從歷史得到了唯物主義的解釋后,一條新的發(fā)展道路也在這里開辟出來了”[2]。

          二、辯證唯物主義的運(yùn)動(dòng)觀

          哲學(xué)認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)是標(biāo)志宇宙間一切事物、現(xiàn)象和過程變化的哲學(xué)范疇[3]。恩格斯指出:“運(yùn)動(dòng),就它被理解為存在方式,被理解為物質(zhì)的固有屬性這一最一般的意義來說,囊括宇宙中發(fā)生的一切變化和過程,從單純的位置變動(dòng)起直到思維。”[2]346恩格斯這句話指出了物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)的不可分割性,沒有不運(yùn)動(dòng)的物質(zhì),也沒有脫離物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)。

          (一)從物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)關(guān)系來談運(yùn)動(dòng)

          物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)不可分割。不存在沒有物質(zhì)的運(yùn)動(dòng),也不存在沒有運(yùn)動(dòng)的物質(zhì),無運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)或無物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)都是不可能的。運(yùn)動(dòng)是物質(zhì)的根本屬性,這是舊哲學(xué)本體論意義上的運(yùn)動(dòng)觀。第一,運(yùn)動(dòng)為物質(zhì)本身所固有的,物質(zhì)自我運(yùn)動(dòng),不需外力推動(dòng)。第二,運(yùn)動(dòng)同物質(zhì)是共始終的,而不是可有可無的、普遍的、絕對(duì)的、無條件的、永恒的。第三,同物質(zhì)和意識(shí)相對(duì)應(yīng)一樣,物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)既是屬性又是載體。由此可見,物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)的關(guān)系是同一現(xiàn)象即物質(zhì)現(xiàn)象內(nèi)實(shí)體與屬性的關(guān)系,而物質(zhì)和意識(shí)的關(guān)系涉及兩大類現(xiàn)象即物質(zhì)現(xiàn)象和精神現(xiàn)象的關(guān)系。物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)的不可分割性就是世界的天然狀態(tài)。這是舊唯物主義和形而上學(xué)錯(cuò)誤運(yùn)動(dòng)觀產(chǎn)生的根源。

          最后強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)和物質(zhì)的不可分割性,構(gòu)成了辯證唯物主義運(yùn)動(dòng)觀的根本觀點(diǎn)。運(yùn)動(dòng)和物質(zhì)的不可分割性是唯物論和辯證法統(tǒng)一的天然基礎(chǔ),是辯證唯物主義本體論基石。但僅僅把物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一歸結(jié)為天然基礎(chǔ)是片面的,身兼自然科學(xué)的哲學(xué)家,在科學(xué)范圍內(nèi)也承認(rèn)物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一。雖然在科學(xué)上承認(rèn)統(tǒng)一,但在哲學(xué)上沒有把唯物論和辯證法結(jié)合,自然科學(xué)以追求天然本真狀態(tài)為旨?xì)w,信奉客體性原則和自然間法則。而哲學(xué)不僅僅是一門科學(xué),更是世界觀的學(xué)問。從兩大類現(xiàn)象關(guān)系去認(rèn)識(shí)世界,一旦涉及關(guān)系,就不再是天然關(guān)系,而是同人的精神相關(guān)的社會(huì)關(guān)系。面對(duì)主客觀關(guān)系,客體性原則太片面,單純主體性原則亦然。而實(shí)踐正是唯物論和辯證法相統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)根源。從實(shí)踐的內(nèi)在矛盾性看,只看物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)統(tǒng)一的天然基礎(chǔ),而無視人的主觀能動(dòng)作用,盡管承認(rèn)天然統(tǒng)一,但由于割裂自然物質(zhì)的始源性和主體的主觀能動(dòng)性,必然表現(xiàn)為形而上學(xué)。

          (二)從運(yùn)動(dòng)本身來談運(yùn)動(dòng)

          涉及運(yùn)動(dòng)本身范圍內(nèi)的矛盾,絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止的關(guān)系不是絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和絕對(duì)不動(dòng)的關(guān)系,而是絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)不動(dòng)的關(guān)系。運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的,靜止不是游離之外,就存在于運(yùn)動(dòng)之中。唯其靜止存在于絕對(duì)運(yùn)動(dòng)之中,所以,靜止是靜動(dòng),靜動(dòng)也是動(dòng)靜。“運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)在它的對(duì)立面即靜止中找到自己的尺度”[1]402。唯其有某種靜止?fàn)顟B(tài)存在,運(yùn)動(dòng)才是有序運(yùn)動(dòng),而不是胡動(dòng)、亂動(dòng)。唯其有靜動(dòng)才表現(xiàn)規(guī)定性、秩序性、穩(wěn)定性。唯其有三性,我們才知道是什么在運(yùn)動(dòng),絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止的關(guān)系其實(shí)就是共性和個(gè)性、相互映襯的關(guān)系。

          第一,運(yùn)動(dòng)的絕對(duì)性映襯著靜止的相對(duì)性。靜止是絕對(duì)運(yùn)動(dòng)中的局部狀態(tài),運(yùn)動(dòng)則是整體狀態(tài)。映襯表現(xiàn)了靜止相對(duì)性,運(yùn)動(dòng)整體上的絕對(duì)性。靜止絕不僅僅是局部狀態(tài),而且還是絕對(duì)運(yùn)動(dòng)中暫時(shí)狀態(tài)。即暫時(shí)性就是事物量變狀態(tài),而不是不變狀態(tài)。靜止的局部性、暫時(shí)性就是靜止的相對(duì)性,但這兩種表現(xiàn)不是等同的。暫時(shí)性是靜止相對(duì)性更為根本的表現(xiàn),局部性只是以空界坐標(biāo)距離為界。暫時(shí)性就是事物質(zhì)的穩(wěn)定性及穩(wěn)定性的相對(duì)性。唯其絕對(duì)運(yùn)動(dòng)中有了質(zhì)的穩(wěn)定性,我們才能知道究竟是什么事物在運(yùn)動(dòng)。

          第二,靜止的相對(duì)性也映襯著運(yùn)動(dòng)的絕對(duì)性。相對(duì)靜止指事物的量變狀態(tài),量變一旦達(dá)到某一限度,必然引起事物的質(zhì)變,而質(zhì)變改變了事物性質(zhì)的同時(shí)又開始新的量變。這說明了任何一種狀態(tài)都不能貫徹始終,因而它們才是暫時(shí)的、相對(duì)的。絕對(duì)運(yùn)動(dòng)就是指事物變的狀態(tài),貫穿于兩種變化始終,因而它是絕對(duì)的。

          相對(duì)靜止從反面映襯著絕對(duì)運(yùn)動(dòng),而這種反面映襯正是絕對(duì)運(yùn)動(dòng)決定相對(duì)靜止的正面表現(xiàn),辯證法的癥結(jié)就在于此。絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止是運(yùn)動(dòng)本身范圍內(nèi)的關(guān)系,以運(yùn)動(dòng)本身為對(duì)象,辯證法具有貫通性的意義。這兩者的關(guān)系是同唯物辯證法體系一脈相承的。

          第一,絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止關(guān)系是同質(zhì)量互變規(guī)律一脈相承的。絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止關(guān)系在事物變化過程中就表現(xiàn)為連續(xù)性和間斷性的關(guān)系。絕對(duì)運(yùn)動(dòng)是永不停息的,因而是連續(xù)的。靜止的局部性、暫時(shí)性表征事物的間斷性。連續(xù)性和間斷性是同質(zhì)量互變規(guī)律一脈相承的。兩種狀態(tài)不斷轉(zhuǎn)化、相互轉(zhuǎn)化意味著新舊事物的交替,交替反映變化中的間斷性。絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止兩種狀態(tài)自始至終存在著“變”,即絕對(duì)運(yùn)動(dòng)因素。

          第二,絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止關(guān)系與否定之否定規(guī)律是貫通的。首先,相對(duì)于肯定因素而言,否定因素是任何事物中有變動(dòng)不安的因素,這種因素體現(xiàn)事物發(fā)展中的連續(xù)性,因而同絕對(duì)運(yùn)動(dòng)是同一的。肯定因素是維持事物當(dāng)前性質(zhì)的因素,表現(xiàn)事物發(fā)展的間斷性,因而同相對(duì)靜止是同一的。肯定、否定同絕對(duì)運(yùn)動(dòng)、相對(duì)靜止是貫通一體的,即肯定、否定關(guān)系就是相對(duì)靜止、絕對(duì)運(yùn)動(dòng)的關(guān)系。其次,作為事物發(fā)展階段否定,即否定階段,否定階段同質(zhì)變階段相適應(yīng),而肯定階段同量變階段相適應(yīng)。質(zhì)量互變就與肯定階段、否定階段相適應(yīng)了。

          第三,絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止關(guān)系同對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是彼此通達(dá)的。絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止的關(guān)系是對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律的外在表現(xiàn),對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止關(guān)系的內(nèi)在根據(jù)。對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律強(qiáng)調(diào)事物內(nèi)在矛盾性、斗爭性、絕對(duì)性。矛盾斗爭絕對(duì)性外在表現(xiàn)就是絕對(duì)運(yùn)動(dòng)。事物內(nèi)部矛盾同一性同靜止的相對(duì)性是相通的,外在表現(xiàn)就是相對(duì)靜止。對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律同絕對(duì)運(yùn)動(dòng)、相對(duì)靜止關(guān)系也是一脈相通的。否認(rèn)矛盾性,會(huì)陷入形而上學(xué)外因論。

          舊唯物主義和形而上學(xué)錯(cuò)誤物質(zhì)觀產(chǎn)生的根源就是不懂實(shí)踐,追求無人世界的統(tǒng)一性。過分強(qiáng)調(diào)客體的客觀實(shí)在性而忽視主體的主觀能動(dòng)性,割裂自然物質(zhì)的始源性和主體的主觀能動(dòng)性。

          舊唯物主義和形而上學(xué)錯(cuò)誤運(yùn)動(dòng)觀產(chǎn)生的根源就是堅(jiān)持物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)的關(guān)系是涉及兩大類現(xiàn)象,即物質(zhì)現(xiàn)象和精神現(xiàn)象間的關(guān)系。運(yùn)動(dòng)是為物質(zhì)本身所固有的,物質(zhì)自我運(yùn)動(dòng),不需外力推動(dòng),物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)既是屬性又是載體。所以,這兩者的關(guān)系是同一現(xiàn)象即物質(zhì)現(xiàn)象內(nèi)實(shí)體與屬性的關(guān)系。

          由此可見,絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止是運(yùn)動(dòng)本身范圍內(nèi)的關(guān)系,以運(yùn)動(dòng)本身為對(duì)象,唯物辯證法具有貫通性的意義。絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止的關(guān)系同唯物辯證法體系即質(zhì)量互變規(guī)律、否定之否定規(guī)律、對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是一脈相承的。

          參考文獻(xiàn):

          [1]馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:481.

          唯物辯證法的三大規(guī)律范文第3篇

          關(guān)鍵詞:唯物辯證法 六朝 清商樂 發(fā)展

          身處于21世紀(jì)的我們一直倡導(dǎo)用辯證、發(fā)展的眼觀看待社會(huì)、歷史、以及生活。本文通過唯物辯證法中對(duì)立與統(tǒng)一、普遍聯(lián)系以及永恒發(fā)展的基本觀點(diǎn)來闡述六朝清商樂發(fā)展的歷史必然性與曲折性,同時(shí)辯證的分析清商樂發(fā)展給統(tǒng)治者與世民所帶來的影響。這對(duì)我們正確地了解六朝清商樂有著很重要的作用,同時(shí)也讓我們更好的掌握六朝時(shí)期清商樂在當(dāng)時(shí)的發(fā)展趨勢。

          1.物質(zhì)決定意識(shí),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。

          中古時(shí)期,從漢末朝政黑暗、軍閥混戰(zhàn)起,百姓處于水深火熱的境地(除了西晉出現(xiàn)了短暫的統(tǒng)一外尤其西晉后期),王室貴族自相殺戮,引起北方少數(shù)族統(tǒng)治者參與爭斗,社會(huì)矛盾空前激化。直到進(jìn)入南北朝以后,雖南北間不斷發(fā)生沖突征戰(zhàn),但大體保持平衡對(duì)峙局面。這一時(shí)期的中華文化藝術(shù)出現(xiàn)了特殊的南北并行多元發(fā)展格局。隨著樂府機(jī)制的慢慢的瓦解,出現(xiàn)“禮崩樂壞“的局面,繼而,舊社會(huì)格局和等級(jí)制度遭到破壞,為東晉以后的六朝時(shí)期社會(huì)生活、文學(xué)藝術(shù)的重新發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

          六朝時(shí)期,南方經(jīng)濟(jì)得到開發(fā),經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,逐漸縮短了長江流域與黃河流域之間經(jīng)濟(jì)的差距,自東晉、南朝后,江南逐漸形成了新的經(jīng)濟(jì)中心。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為東晉以來南方文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展與興盛創(chuàng)造了有利的外部條件,南北交流逐漸密切,加之佛教音樂的傳入,統(tǒng)治階級(jí)的大力提倡,繼而出現(xiàn)清商大曲、吳哥、西曲等璀璨的寶文化瑰寶。

          2.事物的普遍聯(lián)系和發(fā)展,海納百川。新思潮的引入。

          南北朝以后,南北交流日益密切,其藝術(shù)各具特點(diǎn)特色,形成鮮明的對(duì)比,這也為以后南北文化高度融合和文化藝術(shù)高度繁榮創(chuàng)造了重要條件。事物是處于不斷聯(lián)系與發(fā)展中的,北方音樂歌曲風(fēng)格高亢、豪爽,南北雙方通過文化藝術(shù)的相互交融,為六朝出現(xiàn)的西曲和北歌創(chuàng)造了條件。

          六朝清商樂隨著南北文化的不斷交融,逐漸發(fā)展為清商樂的最高發(fā)展形式――清商大曲。是融歌唱、器樂和舞蹈為一體的大型歌舞。作為一種新興音樂形式,它具有以下明顯特點(diǎn):第一:以歌唱為主,也即文獻(xiàn)所說“發(fā)清商之歌”、“發(fā)清商之妙曲”。

          第二:有器樂伴奏,從“擁瑟而調(diào)勻”、“彈瑟為清商”的記載中看,琴、瑟是其主要的伴奏樂器。

          第三:歌舞兼有。六朝清商樂在沒有舞蹈的基礎(chǔ)上,逐漸加入舞蹈,在張衡的《西京附》中有明確記載。

          第四:取材都源自地方性的民間音樂,多與地方的風(fēng)俗習(xí)慣有關(guān)。后漢書中記載道:“寧子有情商之歌”

          第五:其風(fēng)格柔美,妖嬈,多為女樂唱。

          清商樂在六朝后期蓬勃發(fā)展,在南北相互交融、影響下逐漸形成歌舞齊全的形式。與此同時(shí),東漢初年佛教傳入中國,到了東晉南北朝時(shí)期佛教在中國逐漸流行起來,充實(shí)了六朝佛教音樂與民間音樂融為一體的可能性,使其密不可分,為六朝佛教音樂繼續(xù)向縱伸發(fā)展、不斷擴(kuò)大影響,這也正是事物聯(lián)系與發(fā)展的結(jié)果。在經(jīng)過南北文化的融合,以及佛教音樂的影響下,以及對(duì)民間音樂的汲取相互滲透,相互融合,才發(fā)展至具有明顯特征的清商大曲,這也印證了事物的發(fā)展是寓于曲折性與前進(jìn)性之中的,事物是普遍聯(lián)系和發(fā)展的。

          3.事物的對(duì)立與統(tǒng)一,利弊相合。

          清商樂的發(fā)展離不開統(tǒng)治者的大力提倡。曹魏之際出現(xiàn)了清商樂蓬勃發(fā)展的局面,以曹操、曹丕、曹植為首的統(tǒng)治者癡迷于清商樂,時(shí)刻忘不了以樂聲為伴,舞者相隨。曹操為了滿足對(duì)清商樂的喜愛,大造銅雀臺(tái)、置清商女無數(shù),常是“倡優(yōu)在側(cè),常以旦達(dá)夕。”曹丕也承襲父風(fēng),將清商樂從鼓吹署中獨(dú)立出來,專設(shè)清商署掌管清商女樂等。以曹氏三祖為代表的文人積極參與清商樂舞的創(chuàng)作,為清商樂的發(fā)展打下一定的基礎(chǔ),使之成為文化史譚上的佳話。但是,由于統(tǒng)治者的過度癡迷,荒廢朝政,導(dǎo)致統(tǒng)治者及貴族享受于奢華的樂舞,為這一階層的腐敗創(chuàng)造了條件,推動(dòng)了伎樂藝術(shù)畸形發(fā)展,從而也留下了“商女不知亡國恨,隔江猶唱花”的絕句。清商樂在一方面得到了發(fā)展,但相對(duì)立的卻是統(tǒng)治者及貴族沉溺樂舞,奢靡享樂,這些都是建立在廣大樂工歌妓的血淚之上,更導(dǎo)致了暴行、亡國的產(chǎn)生。

          清商樂逐漸打破了樂府機(jī)制,形成了“禮崩樂壞”的局面。清商樂不再有等級(jí)之分,慢慢的融入到市民耳中,為更多的末流名士傳承與發(fā)展創(chuàng)造了機(jī)會(huì),同時(shí)也促進(jìn)清商樂的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。另一方面,清商樂在不同場所大肆流傳,腐化了貴族、權(quán)勢的生活,給大眾百姓造成了眾多不便,加深了伎樂人的痛苦。

          六朝清商樂以漢族音樂為基礎(chǔ),并融合江南民間舞蹈音樂、吸收南方少數(shù)民族音樂、借鑒北方地區(qū)音樂,使它的音樂要素具有融合性。由于文人參與創(chuàng)作、統(tǒng)治階級(jí)改制,使某些清商樂作品的風(fēng)格、內(nèi)容具有雅化特征,逐漸形成了吳歌、西曲、北歌等不同形式,為繼后音樂文化的交流與發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

          結(jié)語:

          用唯物辯證法的觀點(diǎn)去看待六朝清商樂的發(fā)展,有利于我們更深入的了解六朝清商樂的發(fā)展及過程,同時(shí)也能辯證的看待六朝清商樂對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的影響。這是我們所倡導(dǎo)的發(fā)展觀,更是我們要掌握的理論學(xué)習(xí)的重要方法。六朝清商樂在南北文化不斷交流與融合的基礎(chǔ)上,在佛教音樂的影響下逐漸發(fā)展成具有獨(dú)特藝術(shù)魅力的樂舞,成為六朝文化藝術(shù)史上的瑰寶。

          參考文獻(xiàn):

          [1]秦序.六朝音樂文化研究[M].北京.文化藝術(shù)出版社.2009.8

          [2]詹皖.清商樂流變探析[J].江蘇.南通大學(xué)學(xué)報(bào).2004,(3)

          [3]楊萌瀏.中國古代音樂史稿[M].北京:人民音樂出版社.1981

          [4]王運(yùn)熙.六朝樂府與民歌[M].上海:上海古籍出版社.1996

          [5]蕭滌非.漢魏六朝樂府文學(xué)史[M].北京:人民文學(xué)出版社.1984

          唯物辯證法的三大規(guī)律范文第4篇

          關(guān)鍵詞:物理學(xué);人文文化

          物理學(xué)是一門最基本的自然學(xué)科,它是探討物質(zhì)結(jié)構(gòu)和物質(zhì)基本運(yùn)動(dòng)規(guī)律的學(xué)科,所以人們往往認(rèn)為物理學(xué)只是包含一些枯燥的理論公式,而忽視了物理學(xué)中包含的人文因素諸如人文哲學(xué)思想、美學(xué)、道德等方面。實(shí)際上,物理學(xué)在產(chǎn)生、形成、發(fā)展的過程中,人們不是為了物理學(xué)而研究物理學(xué),而是為了有助于人類、社會(huì)以及個(gè)體人的發(fā)展而研究物理學(xué),所有這些都涉及到了人與人的關(guān)系、人與自然的關(guān)系,這些關(guān)系中都蘊(yùn)含著豐富的人文文化。

          著名物理學(xué)家吳健雄曾指出:為了避免出現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中的危機(jī),當(dāng)前一個(gè)刻不容緩的問題是消除現(xiàn)代文化中兩種文化,即科學(xué)文化和人文文化之間的隔閡,而加強(qiáng)這兩方面的聯(lián)系。沒有比大學(xué)更加適合的場所了。只有當(dāng)兩種文化的隔閡在大學(xué)園里加以彌合之后,我們才能對(duì)世界給出連貫而令人信服的描述。所以我們有必要去討論科學(xué)文化中的人文思想。

          下面從文化角度去剖析物理學(xué)中的人文思想,主要有以下幾方面:

          1 物理學(xué)中的唯物辯證法思想

          物理學(xué)在古代被稱為自然哲學(xué),物理學(xué)作為一門精密的學(xué)科進(jìn)行研究是從1687年牛頓發(fā)表的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》開始的。隨著學(xué)科的發(fā)展與不斷完善,物理學(xué)才從哲學(xué)中分化出來,形成獨(dú)立的學(xué)科,但物理文化中蘊(yùn)含的哲學(xué)思想是不會(huì)被分離的。

          1.1 實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)

          物理學(xué)是實(shí)驗(yàn)科學(xué),物理實(shí)驗(yàn)既是建立物理理論的基礎(chǔ)又是檢驗(yàn)物理理論真理性的方法。楊振寧教授說“物理學(xué)是以實(shí)驗(yàn)為本的學(xué)科”,物理學(xué)上很多理論都是通過實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)論證的結(jié)果,體現(xiàn)了唯物辯證法的認(rèn)識(shí)論觀點(diǎn)——實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

          1.2 物質(zhì)是普遍聯(lián)系的

          物理發(fā)展史上,很多地方體現(xiàn)了物質(zhì)是普遍聯(lián)系的觀點(diǎn)。比如人們?cè)?jīng)把電和磁孤立起來,物理學(xué)家奧斯特接受自然力統(tǒng)一的哲學(xué)思想。堅(jiān)信電和磁之間存在某種潛在聯(lián)系,經(jīng)過多年研究,終于發(fā)現(xiàn)了電流的磁效應(yīng),并由此開創(chuàng)了電磁學(xué)的新紀(jì)元。把電和磁聯(lián)系了起來,這正體現(xiàn)了唯物辯證法的特征——物質(zhì)是普遍聯(lián)系的。

          1.3 事物發(fā)展過程中的“否定之否定”規(guī)律

          人們對(duì)物理現(xiàn)象及其本質(zhì)的認(rèn)識(shí)是不斷地發(fā)展和完善起來的,每一種理論的建立過程都體現(xiàn)了“實(shí)驗(yàn)(事實(shí))——理論假設(shè)——實(shí)驗(yàn)(新的事實(shí))——修正理論”,遵循著辯證唯物主義中的“否定之否定”規(guī)律。比如在整個(gè)光學(xué)的發(fā)展史中對(duì)光本質(zhì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí),先是牛頓的微粒說;再是惠更斯的彈性波動(dòng)說;接著麥克斯韋提出電磁波動(dòng)說;到20世紀(jì)愛因斯坦提出光量子說。最終人們認(rèn)識(shí)到光具有波粒二象性,人類對(duì)光本性的認(rèn)識(shí)就正是遵循著“否定之否定”認(rèn)識(shí)規(guī)律的反映。

          1.4 主要矛盾與次要矛盾的辯證關(guān)系

          物理學(xué)中為了方便研究問題,經(jīng)常抓住物體的主要特征,忽略物體的次要特征,而抽想出一些理想模型。如“質(zhì)點(diǎn)”這個(gè)理想模型保留了實(shí)際物體的質(zhì)量和存在的位置,而忽略了物體本身的大小形狀,體現(xiàn)出辯證唯物主義中的“主要矛盾與次要矛盾之間的辯證關(guān)系”。

          1.5 運(yùn)動(dòng)的相對(duì)性和時(shí)空的相對(duì)性

          近代物理學(xué)的一大理論—愛因斯坦的相對(duì)論中涉及的哲學(xué)問題很多。最突出的就是相對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)的時(shí)空觀念。相對(duì)論指出:相對(duì)性原理的本質(zhì)在于運(yùn)動(dòng)的相對(duì)性這一事實(shí),而不存在絕對(duì)運(yùn)動(dòng)。相對(duì)論否定了絕對(duì)運(yùn)動(dòng)的存在,就否定了絕對(duì)時(shí)空的概念。它通過不變的光速把時(shí)間和空間聯(lián)合為一個(gè)整體,由洛倫茲變換建立起各個(gè)慣性系之間的時(shí)空關(guān)系。

          可見,不論是物理文化知識(shí)本身,還是物理文化形成、發(fā)展的過程都蘊(yùn)含著豐富的哲學(xué)思維方法,對(duì)人類的自然觀和哲學(xué)思想有重大的影響。

          2 物理學(xué)中的美學(xué)文化

          2.1 物理理論的美學(xué)特征

          2.1.1 簡單深刻美

          在一個(gè)藝術(shù)家眼里簡單是一種美。自然現(xiàn)象錯(cuò)綜復(fù)雜,物理學(xué)則力求用簡單的方程或定律去概括自然規(guī)律,但其反映的內(nèi)在規(guī)律確是非常深刻的。如能量的轉(zhuǎn)化和守恒定律反映了各種不同形式的能量的轉(zhuǎn)化,牛頓的三大定律更是概括了宏觀低速條件下各種機(jī)械運(yùn)動(dòng)的規(guī)律,麥克斯韋電磁方程組將復(fù)雜的電磁現(xiàn)象統(tǒng)一其中,愛因斯坦相對(duì)論中的基本原理簡單凝練,但其中內(nèi)涵確是豐富而深刻的。

          2.1.2 對(duì)稱守恒美

          對(duì)稱是自然界中廣泛存在的也是人們很樂于接受的一種美學(xué)形式,物理學(xué)在對(duì)自然的表述中處處顯現(xiàn)出了這種對(duì)稱的美:引力和斥力,“電生磁”與“磁生電”,粒子與反粒子,物質(zhì)與反物質(zhì)、圓孔或單縫衍射圖樣的對(duì)稱、無限長直導(dǎo)線周圍磁場的軸對(duì)稱等等。物理定律對(duì)某種規(guī)范變換的不變性、守恒性更是貫穿于整個(gè)物理學(xué)的一種對(duì)稱形式,物理學(xué)中有許多守恒定律如:動(dòng)量守恒、機(jī)械能守恒等等。實(shí)際上,對(duì)稱性已經(jīng)成為當(dāng)代物理學(xué)家研究物理理論的一種方法。

          2.1.3 統(tǒng)一和諧美

          物理理論的和諧統(tǒng)一美實(shí)際上是自然界和諧統(tǒng)一美的理論形態(tài)。如麥克斯韋電磁場理論把電學(xué)、磁學(xué)、光學(xué)統(tǒng)一了起來,量子力學(xué)把波動(dòng)性和粒子性統(tǒng)一了起來,愛因斯坦的相對(duì)論把時(shí)間、空間、物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)統(tǒng)一起來,把經(jīng)典物理學(xué)都包容在他的理論框架之內(nèi),創(chuàng)造了程度更高范圍更大的和諧統(tǒng)一理論。

          2.2 物理學(xué)家與美學(xué)思想

          世界著名物理學(xué)家狄拉克認(rèn)為:讓一個(gè)方程具有美感要比符合實(shí)驗(yàn)更為重要。法國科學(xué)家彭加勒曾說:“科學(xué)家研究自然,是因?yàn)樗麖闹心艿玫綐啡ぃ阅艿玫綐啡ぃ且驗(yàn)樗馈薄V锢韺W(xué)家楊振寧曾經(jīng)說過:“物理學(xué)的原理有它的結(jié)構(gòu),這個(gè)結(jié)構(gòu)有它的美跟妙的地方,而各個(gè)物理學(xué)工作者對(duì)于這個(gè)結(jié)構(gòu)的不同的美跟妙的地方的感受,有不同的了解,因?yàn)榇蠹矣胁煌母惺埽悦恳粋€(gè)工作者會(huì)發(fā)展他自己獨(dú)特的研究方向跟研究方法,形成他自己的風(fēng)格。”

          許多著名的物理學(xué)家都有感知美的奇異本領(lǐng),美學(xué)思想在許多物理學(xué)家創(chuàng)立與評(píng)價(jià)物理學(xué)理論時(shí)起著重大的啟發(fā)與指導(dǎo)作用。追溯人類科學(xué)源頭,科學(xué)美始終被作為一種人文理想而追求,成為科學(xué)家們獻(xiàn)身科學(xué)、潛心研究的直接動(dòng)力之一。

          3 物理學(xué)中的科學(xué)道德精神

          3.1 對(duì)未知的好奇與探索精神

          好奇心是一種情感,是一種人文精神,也是最重要的科學(xué)精神。科學(xué)進(jìn)步的真正動(dòng)力是許多物理學(xué)家對(duì)了解未知事物的欲望。牛頓看到蘋果落地,就去想蘋果為什么會(huì)從樹上掉下來,從而想到了萬有引力;阿基米德從浴桶洗澡中得到啟示,發(fā)現(xiàn)水面上升與他身體侵入部分體積之間的內(nèi)在聯(lián)系,找到了鑒別金質(zhì)王冠是否摻假的方法,產(chǎn)生阿基米德原理,發(fā)現(xiàn)浮力定律等。這種對(duì)未知的好奇與探索精神,對(duì)物理學(xué)的發(fā)展與人類的文明有很重要的作用。

          3.2 實(shí)事求是、勇于創(chuàng)新的科學(xué)精神

          實(shí)事求是認(rèn)知的基礎(chǔ),而創(chuàng)新則是科學(xué)精神的核心。20世紀(jì)物理學(xué)的革命告訴我們:科學(xué)的發(fā)展道路上科學(xué)家要?jiǎng)?chuàng)立一種新理論的時(shí)候,都必須要有敢于向已有的舊理論、舊思想提出質(zhì)疑的勇氣。例如:伽利略正是因?yàn)閷?duì)亞里士多德“力是產(chǎn)生物體運(yùn)動(dòng)的原因”的懷疑,才建立了正確的力和運(yùn)動(dòng)的關(guān)系。以至于后來的牛頓運(yùn)動(dòng)定律的產(chǎn)生。著名物理學(xué)家楊振寧和李政道正是因?yàn)槊翡J的覺察到了從未被人懷疑過的宇稱守恒定律的適用范圍,大膽提出了弱相互作用中宇稱不守恒的論斷,才使物理學(xué)理論有了一個(gè)突破性的進(jìn)展。

          3.3 合作與寬容精神

          唯物辯證法的三大規(guī)律范文第5篇

          【關(guān)鍵詞】哲學(xué)創(chuàng)新三大規(guī)律創(chuàng)新是人類發(fā)揮主觀能動(dòng)性的最高表現(xiàn)形式。從哲學(xué)的角度來說,創(chuàng)新的過程就是人們運(yùn)用物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的普遍規(guī)律,發(fā)揮主觀能動(dòng)性,使事物從無到有的創(chuàng)造過程。

          一、創(chuàng)新的概念和內(nèi)涵

          “創(chuàng)新”一詞起源于西方文化,韋伯斯特詞典對(duì)創(chuàng)新的定義有“引入新東西或新概念(tointroducesomethingasorasifnew)和革新(tomakechanges)”兩種意義。創(chuàng)新最早出現(xiàn)于美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的論著中,他認(rèn)為創(chuàng)新就是“新的或重新組合的或再次發(fā)現(xiàn)的知識(shí)被引人經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的過程”。創(chuàng)新的本質(zhì)是實(shí)踐,是對(duì)客觀世界生生不息的狀態(tài)的深刻揭示。《哲學(xué)大辭典》中對(duì)創(chuàng)新的解釋是“人類的創(chuàng)造性活動(dòng)”;“人類自覺能動(dòng)性的集中體現(xiàn)”及“人類固有的本性”。因此,創(chuàng)新是人類有別于動(dòng)物的本質(zhì)特征,是人類社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的根本屬性。

          創(chuàng)新的內(nèi)涵主要有三個(gè)方面:一是創(chuàng)造性。“創(chuàng),始造之也”(顏師古語),“修舊曰新”(鄭玄語)。顧名思義,創(chuàng)新具有“始創(chuàng)”、“修舊”之意。二是突破性。凡是創(chuàng)新,必然對(duì)原有思想、理論、技術(shù)、方法等有重大的突破,并提出新的思想、理論、技術(shù)、方法等等。“新思潮的優(yōu)點(diǎn),就恰恰在于我們不想教條式預(yù)料未來,而只希望在批判舊世界中發(fā)現(xiàn)新世界。”三是創(chuàng)新理由的充分性。任何創(chuàng)新都是建立在充分的根據(jù)之上的,具備充足的理由,決不是憑空想象,更不是胡思亂想。

          二、創(chuàng)新認(rèn)識(shí)過程中存在的誤區(qū)

          1.片面強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的現(xiàn)代性,否認(rèn)創(chuàng)新的永恒性

          很多人認(rèn)為,創(chuàng)新是當(dāng)代才出現(xiàn)的,尤其是上世紀(jì)九十年代才被人們高度重視的問題。這一觀點(diǎn)確有其合理性。然而事實(shí)證明,在人類社會(huì)的任何一個(gè)時(shí)期都存在創(chuàng)新問題。馬克思指出認(rèn)識(shí)世界的目的是為了改造世界,而改造世界的目的是為了滿足人們的物質(zhì)文化需要。人的需要水平的不斷提高是創(chuàng)新不斷發(fā)展的不竭動(dòng)力。也就是說,只要有人類社會(huì)的存在,只要人們有需求,就有創(chuàng)新的永恒存在。由此可見,創(chuàng)新是人類社會(huì)的永恒話題。

          2.片面認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)觀念,與傳統(tǒng)徹底決裂

          有觀點(diǎn)認(rèn)為,傳統(tǒng)的東西產(chǎn)生于舊社會(huì),使人的思維受原有思維空間的限制,無法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。因此,就認(rèn)為傳統(tǒng)是最頑固的保守勢力,阻礙了人們的創(chuàng)新活動(dòng),要與之徹底決裂。然而,歷史只有在前人創(chuàng)造的基礎(chǔ)上,才能繼續(xù)創(chuàng)新、前進(jìn),如果拋棄了這個(gè)基礎(chǔ),便只能倒退。因此,要想成為自覺創(chuàng)造者,就需要善于總結(jié)以往的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),而不是與傳統(tǒng)決裂。

          3.片面強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新與發(fā)明的聯(lián)系,否認(rèn)其區(qū)別

          有人認(rèn)為,發(fā)明應(yīng)歸于創(chuàng)新的范疇之內(nèi),顯然這是對(duì)創(chuàng)新概念的誤解。據(jù)我國《辭海》的定義,發(fā)明是指“創(chuàng)制新的事物,首創(chuàng)新的制作方法”;《發(fā)明示范法》規(guī)定:“發(fā)明是發(fā)明人的一種能在實(shí)際中解決技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)某一特有問題的技術(shù)方案。”由此可見,發(fā)明與技術(shù)是密不可分的,是技術(shù)手段的物質(zhì)凝結(jié)。從時(shí)間上看,發(fā)明先于創(chuàng)新而產(chǎn)生,創(chuàng)新則是發(fā)明的商業(yè)化或社會(huì)化的結(jié)果。因此,可以說創(chuàng)新從發(fā)明開始,發(fā)明是創(chuàng)新的基礎(chǔ),創(chuàng)新則是發(fā)明的拓展。

          4.片面強(qiáng)調(diào)主觀作用,忽視客觀條件對(duì)創(chuàng)新的制約

          一些人認(rèn)為,解決創(chuàng)新的根本問題在于社會(huì)的個(gè)人。他們認(rèn)為,當(dāng)社會(huì)中的個(gè)體較多地具有了創(chuàng)新觀念,創(chuàng)新問題就迎刃而解了。然而他們沒有認(rèn)識(shí)到個(gè)體創(chuàng)新形成的外在環(huán)境即社會(huì)中的各種制度,對(duì)個(gè)體有著明顯的制約作用。合理利用創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境氛圍,就會(huì)促使創(chuàng)新人才輩出。因此,解決創(chuàng)新問題,不僅要從個(gè)體入手,還要更多地為創(chuàng)新提供良好的社會(huì)環(huán)境。

          三、三大規(guī)律指導(dǎo)創(chuàng)新

          唯物辯證法有三個(gè)基本規(guī)律,即對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律和否定之否定規(guī)律。研究三大規(guī)律,對(duì)我們了解創(chuàng)新的方法和揭示創(chuàng)新的本質(zhì)有著極其重要的意義。

          1.對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律

          對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律揭示了事物變化、發(fā)展的動(dòng)力。唯物辯證法認(rèn)為,任何事物都是有差異的。事物變化的動(dòng)力和根本原因是事物內(nèi)部矛盾雙方的斗爭及力量消長。由對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律,可以得出如下認(rèn)識(shí):第一,創(chuàng)新中的新事物是舊事物內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果。創(chuàng)新就是抓住矛盾運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)和趨勢,加以引導(dǎo),順利實(shí)現(xiàn)矛盾雙方地位的轉(zhuǎn)化,而不能違背其規(guī)律按照主觀喜好去構(gòu)想、設(shè)計(jì)創(chuàng)新。第二,創(chuàng)新的時(shí)機(jī)是永恒存在的,只要人們以批判的方法看問題,就能在創(chuàng)新時(shí)機(jī)來到的時(shí)候,抓住時(shí)機(jī),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。第三,事物的變化發(fā)展是普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展的,因此創(chuàng)新也是普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展的。它不是現(xiàn)代才有的,而是歷史的,永恒存在的。

          2.質(zhì)量互變規(guī)律

          唯物辯證法認(rèn)為,任何事物變化發(fā)展的過程總是先從量變開始,量變達(dá)到一定的程度,就會(huì)發(fā)生質(zhì)變。并在新質(zhì)的基礎(chǔ)上又開始新的量變。由質(zhì)量互變規(guī)律,可以得出如下認(rèn)識(shí):第一,創(chuàng)新要遵循事物自身發(fā)展變化的客觀規(guī)律。客觀事物內(nèi)在的規(guī)律性是創(chuàng)新的前提,我們只能在遵循客觀事物內(nèi)在的規(guī)律性的基礎(chǔ)上才能進(jìn)行創(chuàng)新,而不能主觀臆造。創(chuàng)新發(fā)生質(zhì)變絕不是一件容易的事情,必須解放思想,勇于打破常規(guī)。第

          二、創(chuàng)新是個(gè)漫長的量變過程。創(chuàng)新過程中既要不斷積累新知識(shí)、新技術(shù)和成功的經(jīng)驗(yàn),又要借鑒失敗的教訓(xùn),促使創(chuàng)新的質(zhì)變實(shí)現(xiàn)。據(jù)此,在一切實(shí)際工作中,既要有遠(yuǎn)大的目標(biāo),又要有腳踏實(shí)地、埋頭苦干的務(wù)實(shí)精神。

          3.否定之否定規(guī)律

          否定之否定規(guī)律,是指事物發(fā)展的兩次否定(否定和否定之否定)及三個(gè)階段(肯定、否定、否定之否定)的規(guī)律。這一規(guī)律揭示了事物變化、發(fā)展的形式。唯物辯證法認(rèn)為,事物內(nèi)部肯定因素和否定因素的矛盾運(yùn)動(dòng),使事物的發(fā)展呈現(xiàn)肯定階段與否定階段及否定之否定階段的周期性變化。人們把事物發(fā)展的階段性與連續(xù)性相結(jié)合的形式,描述為“螺旋式的上升”和“波浪式的推進(jìn)”。由否定之否定規(guī)律,可以得出如下認(rèn)識(shí):第一,創(chuàng)新不是全盤否定,而是揚(yáng)棄。盡管創(chuàng)新是跨越,是新的生成,但是創(chuàng)新既不是肯定一切,也不能否定一切,它是對(duì)原有舊事物積極因素在批判基礎(chǔ)上的繼承和發(fā)展,而不是對(duì)舊事物的簡單拋棄。因此,對(duì)現(xiàn)存事物進(jìn)行認(rèn)真地分析研究;揚(yáng)長避短,才能實(shí)現(xiàn)科學(xué)創(chuàng)新。第

          二、創(chuàng)新的過程具有反復(fù)性和曲折性。創(chuàng)新的過程遵循否定之否定規(guī)律,不斷的否定和肯定,再到否定之否定,從而完成創(chuàng)新的一個(gè)周期。因此,在創(chuàng)新的過程中,難免會(huì)發(fā)生暫時(shí)的困難和停滯,甚至后退。創(chuàng)新的道路是曲折的,前途是光明的,只有保持堅(jiān)定的毅力和信心,才能終將創(chuàng)新進(jìn)行到底。

          參考文獻(xiàn):

          [1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(1-4)[M].北京:人民出版社,1995.

          [2]上海市高校《哲學(xué)基本原理》編寫組.哲學(xué)基本原理[M].上海:人民出版社,2003.

          [3]陳多聞.創(chuàng)新系統(tǒng)化研究[J].湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2004,(1).