加工貿易產業
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇加工貿易產業范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
加工貿易產業范文第1篇
由美國次貸危機引發的國際金融危機爆發以來，我國的外商直接投資經歷了一段時期的負增長。2009 年全年，全國新批設立外商投資企業下降了 14.83%，實際使用外資金額下降了 2.56%。自 2009 年 8 月我國實際使用外資金額單月同比增長轉正以來，我國進入了新一輪吸引外商直接投資的快速增長期。表 1 給出了《中國統計年鑒》提供的歷年利用外資情況的整理數據和商務部網站提供的 2009 年 8 月以來的利用外資情況的資料。2010 年，全國實際使用外資金額 1057.35 億美元，同比增長17.44%，超過了“九五”時期、“十五”時期和“十一五”時期的前三年的年平均增幅。
我國目前持續的實際利用 FDI 金額增長并不僅僅是危機之后的反彈回升，而是預示著世界經濟將會出現新一輪的國際產業轉移熱潮。聯合國貿發組織的《2010年世界投資報告》認為當前的 FDI 流量已出現復蘇跡象，并預計 2010 年的世界 FDI流量超過 12000 億美元，2011 年將進一步上升至 13000 億美元至 15000 億美元，2012 年將上升到 16000 億美元至 20000 億美元。
世界 FDI 流量增長和國際產業轉移加速的動力主要來自于以下幾個方面。（1）全球的經濟和金融形勢得到好轉，企業盈利狀況和能力得到改善。根據 IMF 預測，2010年全球經濟將增長 4.8%，無論是發達經濟體還是新興經濟體或其它發展中經濟體，基本上均能實現一定程度的正增長。微觀上來看，2010 年世界上很多企業都實現了主營收入和凈利潤的增長，其中一些虧損企業還扭虧為盈。（2）發達國家的新興產業發展規劃相繼制定并出臺，其產業結構調整有加快趨勢。2009 年 2 月奧巴馬簽署了以新能源產業為核心的《美國復蘇與再投資法案》，并作出了將經濟刺激資金投入到寬帶網絡等新興技術中去的承諾。歐洲和日韓也各自出臺了促進實體經濟發展的一系列政策措施，比如英國的“綠色振興計劃”、德國的“信息與通信技術 2020 創新研究計劃”、韓國的“機器人強國”戰略。（3）金融危機中跨國公司的受損程度控制在了一定范圍內。金融危機并沒有阻止生產國際化的上升勢頭。2009、2010 年，雖然跨國公司擁有的海外子公司附加值有所減少，但其降低幅度低于全球經濟的降低幅度。2009 年跨國公司的產值在全球總產值中所占比重創歷史新高，而且其海外雇員總數也在提高。（4）各國為吸引外商投資，出臺了各項有利于投資便利化的政策措施。2009 年，各國政府出臺的外資政策中約有70%是支持放寬限制和促進外商投資的，各國之間共簽署了 211 項新的投資協定。而且，投資爭端解決（ISDS）機制也得到了改善，一些國家修訂了國際投資協定中的投資者與政府間爭端解決條款?？傊?，鑒于各種因素，我國面臨著新一輪國際產業轉移的機遇。
國際產業轉移對我國加工貿易的影響
國際產業轉移是國際分工的模式與結構變動的結果。分工決定交換，因而對國際貿易結構也會造成一定的影響。當前我國面臨著新一輪國際產業轉移熱潮，這對加工貿易的進一步發展和轉型來說是一次契機。尤其，本輪國際產業轉移的新特點，使我國加工貿易的發展不再是金額和份額的簡單增加，而是有了新的發展趨勢。
總量上的影響。
目前，隨著產業內和產品內分工成為國際分工的主流，國家間的競爭優勢不再僅僅體現在最終產品和特定產業上，而是體現在全球價值鏈中的位置上。中間產品在國際間流動越來越頻繁，因而加工貿易得以迅速發展。我國加工貿易發展的過程，也是吸引 FDI 的過程。表 2 給出了根據海關統計月報的相關數據整理出的我國外商投資企業加工貿易出口占總出口的比重。表 2 顯示，首先從加工貿易出口的企業構成來看，外商投資企業加工貿易出口占全國加工貿易出口的比重較大，并且基本上逐年上升。1995 年這一比重為 57.1%，到2000 年上升至 70.6%，2009 年進一步上升至 84.1%。其次從外商投資企業出口的方式構成來看，外商投資企業的出口總額中，加工貿易所占比重雖然處于逐年下降的狀態，1995 年這一比重為 89.7%，2000 年降為81.4% ，2010 年 1-10 月 份 進 一 步 降 至71.9%，但是加工貿易在外資企業出口中所占比重，要顯著高于各類性質企業的平均水平，20101-10 月份，加工貿易在外資企業出口中的比重為 71.9%，在各類企業出口中的比重為 47.0%，高出 24.9 個百分點。由此可見，外商投資企業是我國加工貿易的主要主體，我國加工貿易的規模與 FDI 額直接相關，因而外商直接投資帶動了我國加工貿易的規模擴大。
結構上的影響。
我國加工貿易保持總量快速增加的同時，其內部結構也在不斷變化，包括產業結構、貿易方式結構和投資主體結構的變化。這都與國際產業轉移的結構變化密不可分。對加工貿易產業結構的影響。改革開放之初，我國加工貿易的優勢主要在于服裝、玩具、鞋帽等勞動密集型產業，資本和技術密集型產品的加工生產較少。90 年代中期開始，機電等資本和技術密集型產品的加工生產迅速發展，形成了勞動密集型加工與資本和技術密集型加工并重的格局。表 3 顯示的是我國外商直接投資的優勢產業和加工貿易的優勢產業的變動情況。從表 3 中可看出，紡織產業由 1995 年的外商直接投資協議額中的制造業第一位，降至 2000 年的第三位，再降至 2008 年的第五位，份額連續下降；而電子通信和機械設備產業的份額總體上呈上升趨勢。再看加工貿易的優勢產業變動情況，機電產品雖然在加工貿易出口中排名不變，但份額增長迅速，由 1995 年的 28.24%增至 2000 年的 43.22%，再到 2008 年的 64.67%；而紡織品雖然一直占據第二位，但份額呈直線下降。由此可見，我國加工貿易產業結構的調整，與外商直接投資的產業結構調整是基本同步的，國際產業轉移的高級化必然引起加工貿易出口產品的高級化。
對貿易方式結構的影響。
我國的加工貿易以進料加工和來料加工兩種方式為主。改革開放初，加工貿易以來料加工方式為主，1989 年進料加工進出口額占加工貿易的比重為 53.1%，首次超過來料加工的比重。后來，進料加工貿易的份額逐年增加，1995 年進料加工貿易與來料加工裝配貿易的比例為 2.6∶1，2007 年這一比例為 3.8∶1。表 4 給出的是我國來料加工和進料加工的內需率及其增長率的變動，以及與 FDI 增長率的比較。從表 4 中可知，進料加工的出口與進口的差值遠高于來料加工，其能夠帶動國內配套的原材料、零部件及除生產所需原材料、零部件外的其它生產消費的迅速擴大，也就是其內需率的持續提高。這必將也能夠帶動國內配套值的提高。因而，進料加工比重的擴大，能夠帶動整個加工貿易的附加值的提高，改善貿易條件。從表 4 中還可以看出，進料加工內需率增長幅度的變動，是與外商直接投資增長幅度的變動基本同步的。可見，國際產業轉移的規模擴張和結構變動能夠引起我國加工貿易方式結構的變動。
對投資主體結構的影響。
我國的加工貿易投資主體結構隨著外商直接投資的發展變動而變動，具有明顯的階段性特征。改革開放初，加工貿易以來料加工為主，同時投資主體以東南沿海地區的鄉鎮企業為主，主要是承接香港企業轉送過來的勞動密集型產品的加工業務。80 年代后期至 90 年代中期，我國加工貿易的產業結構開始轉向機電等資本和技術密集型產業，因而逐漸形成了國有企業、民營企業和外資企業三足鼎立的局面。再后來，由于國際產業轉移和外商直接投資的加速，以及國內企業結構的各種因素，外資企業成為了加工貿易的主要微觀組織。2009年外商投資企業加工貿易出口占全國加工貿易出口的比重為 84.1%，2010 年，這一比重為 83.7%。在機電產品和其它高新技術產業的加工貿易上，外資企業的比重更高。這將有礙我國企業自主創新能力的提高，以及我國內資企業參與經濟全球化能力的培養。
國際產業轉移機遇下我國加工貿易的發展戰略
加工貿易作為國際貿易的一種重要形式，能夠對貿易各方帶來各種利益，而且能夠推動國際分工不斷向縱深發展，以及生產要素的跨國界流動。在即將到來的新一輪的國際產業轉移中，我國的加工貿易面臨著轉型發展的機遇。我們應采取有效戰略，保持加工貿易的總量的持續發展，并使其內部結構得到優化。
認清形勢，總結歷史規律。
為了認清當前的形勢，我們需要對加工貿易與國際產業轉移的相互關系的客觀規律進行認真總結。回顧歷史，每一次外商直接投資的大規模增長都能夠引起加工貿易的迅猛發展，而且能帶動其產業結構、方式結構和主體結構的變動。目前，跨國公司有將整個價值鏈中更多的環節納入轉移內容中的趨勢，而且越來越多的高端制造業企業參與到了國際產業梯度轉移之中，因而這給我國加工貿易的轉型發展、外貿增長方式的轉變甚至是其自身內涵的豐富化，都提供了重要的機會。我們應在認清這種關聯性的基礎上，還應加強對國際產業轉移與國內產業轉移的關系的研究。國際產業轉移加速必然引起國內產業轉移。雖然加工貿易由于運輸條件、交易效率等因素的限制，還不具備直接向中西部地區轉移的條件，但是可以依據現有條件，形成東中西部的產業聯動，盡量擴大加工貿易的國內配套基地和需求市場的范圍。制定加工貿易發展戰略，需要考慮的問題還有加工貿易和服務外包的關系、加工貿易的波動性和加工貿易的替代競爭等問題?？傊?，加工貿易發展戰略的制定，必須建立在通過總結經驗規律來認清環境的基礎之上。
發揮優勢，保持持續發展。
改革開放以來，我國的對外貿易走的是一條多層次的發展道路，也就是高端產業和低端產業相結合、模仿創新和自主創新相結合、加工貿易和一般貿易相結合。雖然在不同時期有不同的側重點，但這說明各個層次都有其特定的作用，是由我國當時的客觀條件所必然導致的。雖然加工貿易的前后相關聯和溢出效應不如一般貿易，但我國的比較優勢決定了兩者并舉才能夠實現外貿的健康發展，并獲得動態比較優勢。我國特殊的國情，決定了必須得有附加值較低的外向型產業來保障國內就業。因此，不能簡單地看待貿易方式結構的調整，一般貿易和加工貿易不是替代關系，現階段保障加工貿易的可持續發展是十分必要的。目前，雖然我國的勞動力成本有所上升，而且其它發展中國家的替代競爭加劇，但是這都是由我國勞動者素質提高和法制健全所導致的，其它發展中國家能夠替代中國承接的只是部分產業領域或者更加低端的領域，而未來一段時期內的國際產業轉移更加需要中國這種結構的勞動群體來完成全球價值鏈的重塑。在這一過程中，加工貿易這種貿易方式仍是一種重要載體和途徑。同時，我國應充分重視動態比較優勢的培育，確定適合我國長期發展的目標產業，使其確立該產業的國際市場主導地位，從而打破被動接受國際產業轉移的發展路徑。
優化結構，合理配置要素。
我國的加工貿易應利用即將到來的新一輪國際產業轉移熱潮，主動調節其內部結構。
第一，進一步調整加工貿易的產業結構。我國應著力吸引跨國公司把具有更高技術水平、更大附加值含量的加工制造環節放在我國來完成，并爭取其將研發、營銷機構轉移到我國。我國應遵照最新出臺的戰略性新興產業規劃，將新能源、信息網絡、光電、新材料、生物醫藥等高新技術產業作為加工貿易向高端產業環節升級的主攻方向。另外，應加強利用高新技術來改造傳統出口產業，走出質量效益型的發展之路。同時，出臺各項政策，為促進加工貿易中對核心技術的消化吸收的打造良好環境，形成以模仿創新帶動自主創新的模式。
加工貿易產業范文第2篇
一、加工貿易產業升級與技術進步的國際趨勢
(一)跨國公司戰略的改變與產業的全球化
20世紀60年代,產業內部的競爭日趨激烈,使得跨國公司根據主要的地緣或者國家市場建立競爭優勢的經營戰略難以應對,于是,在全球范圍內配置生產要素資源和建立生產體系便成為獲得、保持與加強競爭優勢的必然選擇。這樣,跨國公司開始了由面向東道國市場的單一的獨立戰略和簡單一體化戰略向復合一體化戰略的轉變。
在復合一體化戰略下,跨國公司體系內的職能分工逐步集中化和專業化,母公司和子公司之間按照各自競爭優勢分置于價值鏈的不同位置上,形成了母公司和子公司以及子公司相互之間的垂直或水平分工?？鐕就ㄟ^內部分工體系將位于不同國家的子公司的經濟活動進行分工和有機結合,使分布于不同國家和區域的生產過程之間建立了高度依存的關系,一個以價值增值鏈為紐帶的國際一體化生產體系便建立起來。在跨國公司組織的國際一體化生產體系中,各國生產能力均被納入其中,根據它們的產業競爭優勢位居全球化產品價值鏈的一個或數個環節。于是,各國由各不相同但相對完整的產業組成的傳統的產業結構狀況逐步改變成為由不同產業的不同環節組成的群體結構,這些結構的共同特點是能夠充分體現和發揮該國的比較優勢,具備勞動力比較優勢的國家集中發展各產業中勞動密集的生產環節,擁有技術優勢的國家則集中發展各產業中技術密集的生產環節,它們共同組成國際生產的全部。產業的全球化態勢由此形成。
(二)國際分工和國際貿易的新格局
產業全球化發展使國際分工和國際貿易格局發生了巨大改變。
首先,就國際分工而言,產業內部分工代替產業間分工成為國際分工的主導。
在新的分工格局下,特定行業最具有競爭力的國家占據具有壟斷地位的戰略環節,提供著價值鏈上最多的價值增加量;特定行業中競爭力強的若干少數國家占據寡頭優勢環節,提供價值鏈上相對較多的價值增加量;具有一定競爭力的國家占據不完全競爭環節,提供一定的價值量;而在價值鏈中不具國際競爭力的國家,只能占據價值鏈中完全競爭環節,在價值鏈生產中提供很小的價值增加量。
因此,從產業的國際競爭角度看,國際產業分工的內部化使得一國的競爭優勢不再體現于最終產品和某個特定產業上,而是體現在該國在全球化產業的價值鏈中所占據的環節上。對于發展中國家來說,其全球化產業的成長過程,事實上就成為不斷培育和積累競爭優勢,由非戰略環節一步步向戰略環節挺進的過程。
其次,在新的國際分工格局影響下,國際貿易格局也發生了顯著變化,產業內貿易代替產業間貿易迅速增長,成為國際貿易增長的主體,加工貿易成為國際產業分工和交換的必要形式。
隨著產業內貿易的發展,進口中間產品加工復出口,或者海外加工直接轉口,成為各國企業生產和對外貿易中普遍采用的形式。傳統意義上完全由一國生產的純粹“本國產品”的一般貿易出口會越來越少,中間產品的貿易規模會越來越大,現代廣義的加工貿易成為產業全球化發展的本質要求和主要實現形式,成為現代產業分工和國際交換的重要載體。
因此,加工貿易在新的分工格局下較之一般貿易更具普遍性,區分加工貿易和一般貿易在許多情況下將變得沒有實質意義。而對于發展中國家來說,加工貿易既是發展中國家融入跨國公司的全球營銷網絡、促進出口和提升出口競爭力的重要途徑,也是它們利用外資帶動國內產業參與國際分工、推動產業升級的重要手段。
(三)加工貿易與發展中國家的產業升級
在產業全球化背景下,產業結構調整與升級的概念也發生了變化。產業結構調整與升級不再僅僅是簡單地由勞動密集型產業向資本密集、技術密集型產業的升級轉換,而且還包含由同一產業內部的勞動密集型環節向資本密集型和技術密集型環節的升級轉換。
發展中國家在全球化產業中由勞動密集型環節向資金、技術密集型環節的升級轉換,表現在生產和出口上,將呈現出如下階梯狀演進:最終產品的加工、組裝生產和出口——零部件的分包生產和出口——中間產品的生產和出口——國外品牌產品的生產和出口(OEM和ODM)——自創品牌的生產和出口。在最初的組裝生產階段,發展中國家利用天賦的勞動力比較優勢,與跨國公司的技術、資金和營銷優勢相結合,參與國際分工,獲取貿易利益;隨著資金、技術優勢的逐步積累和關聯產業的形成與發展,發展中國家在全球化產業鏈條中由零部件的生產和出口漸次向中間產品、整件產品的生產和出口階梯提升。在達到最后階梯之前,發展中國家的對外貿易基本都屬于加工貿易形態。
在發展中國家上述階梯狀遞進過程中,跨國公司的一攬子直接投資發揮著重要作用。作為國際產業轉移的主要路徑,跨國公司的直接投資不僅為發展中國家帶入了產業成長所必須而發展中國家又十分缺乏的資金和技術,而且提供了直接進入國際市場的渠道,同時,子公司和合資企業的存在與發展產生了不同程度的示范效應、溢出效應和關聯效應,使得發展中國家的勞動力比較優勢迅速轉化為國際競爭優勢,發展中國家可以由此逐步積累資金優勢,提高技術水平,發展關聯產業,從而較為迅速和有效地建立和發展現代產業。因而,跨國公司直接投資帶動的加工貿易的發展,是發展中國家融入全球化產業的生產體系,逐步由低附加值的產業鏈條向高附加值的產業鏈條演進的重要而且便捷的途徑。
(四)高新技術產業的全球化與加工貿易
高科技產業不僅具有遠大的市場發展前景,而且對其他傳統技術產業的更新改造具有積極影響,是決定民族經濟未來發展前景的關鍵因素。由于統計口徑的差異和資料來源的限制,我們目前對全球高新技術產業中的跨國投資狀況難以作直接的統計和評估。但根據對聯合國有關資料的統計分析,與傳統產業相比,高新技術產業具有更為鮮明的全球化發展特征,跨國公司在全球高新技術產業的投資更為廣泛,擴張速度也更為迅速（潘悅：《高新技術產業中跨國投資的趨勢與影響》，國際貿易問題，2001年第5期）。
高新技術產業的全球化發展使得加工貿易成為各國參與高新技術產業國際分工的重要方式。對于發展中國家而言,若能在高新技術產業發展中占有一席之地,則對于其擺脫國際分工和國際經濟利益分配中長期被動不利的局面,具有突出的戰略意義。因此,積極發展高新技術產業的加工貿易,融入高新技術產業跨國公司的國際一體化生產體系,是發展中國家實現產業跳躍式發展的捷徑。20世紀90年代以來,亞洲“四小龍”正是承接了發達國家高新技術產業的外包加工和其它配套業務,順利地實現了產業的升級換代。
高新技術產業在全球的激烈競爭和擴張加速了這些產業中的相關鏈條向發展中國家的轉移。繼亞洲“四小龍”之后,一些高新技術產業在20世紀90年代后期又出現了向東南亞國家轉移的態勢。高新技術產業的加速轉移為各國尤其是發展中國家的產業結構調整升級創造了條件,同時,也無形中加劇了發展中國家之間承接發達國家產業轉移的競爭。高新技術產業加工貿易的發展既充滿機遇,又面臨激烈競爭,需要充分的重視和鼓勵。
二、我國加工貿易產業升級的分析
(一)加工貿易產業分布的結構優化
加工貿易的發展在我國呈現明顯的階段性,在每一階段里,投資主體的不同產生投資產業的分布差異,我國加工貿易也在諸生產要素的積累中不斷提升著產業構成的水平。改革開放之初,加工貿易以來料加工為主,投資主體是與港、臺、澳比鄰的東南沿海地區的鄉鎮企業,主營港澳地區轉移而來的服裝、玩具等勞動密集型產品的加工生產,工藝簡單,加工費低廉,經香港的轉口貿易占據了其中相當大的比例;80年代后期至90年代初,加工貿易以進料加工為主,亞洲“四小龍”成為加工貿易的投資主體,他們向我國轉移的勞動密集型產業加工貿易是我國加工貿易發展的直接動力,服裝、紡織、皮革制品等傳統的勞動密集型產業獲得了前所未有的量的擴張和質的提高;90年代初期開始,加工貿易進入外商投資發展的新階段,以跨國公司為主的外商直接投資成為我國加工貿易發展的主要動力,電子、電氣設備、辦公用品、通訊、計算機及生物制藥等高科技產業的中間產品的生產及制成品的組裝在東南沿海較發達地區穩步拓展,中國出口產品結構逐步優化,加工貿易由此呈現出勞動密集型行業與資本技術密集型行業并重的態勢。90年代后期,加工貿易中技術和資金密集型產品達到了40%。
產品的出口競爭力是產業國際競爭力的直接表現,出口產品結構是產業結構的外在反映,因而,我國加工貿易產品結構的變化能夠概括地反映我國加工貿易在上述發展中出現的產業升級和轉換狀況。表1展示了90年代以來我國加工貿易主要出口產品總額的增長狀況,表2則展示了加工貿易各類產品在加工貿易出口總額中比重的變化。表1
加工貿易主要出口產品增長狀況(百萬美元)
資料來源:海關統計。
根據表1的數據,1992年至2000年,機電、車船設備、化工、紙制品、木制品、塑膠制品和儀器儀表的加工貿易出口都獲得了2倍以上的增長,其中機電產品增長近6倍。90年代后期與前期相比,機電、車船設備的增長速度加速提升,而皮革和鞋帽的增長速度則顯著下降,表明機電產品為代表的資本燉技術密集型產品加工貿易的增長處于加速狀態,而皮革等勞動密集型產品加工貿易的增長處于明顯減速狀態,加工貿易產品結構的動態優化趨勢十分明朗。
表2
加工貿易主要出口產品的結構變化(%)
資料來源:海關統計。
表3
中國加工貿易強勢產業(%)
資料來源:表2。
表2顯示的加工貿易產品結構變化更能夠反映出加工貿易的產業升級狀況。根據表2提供的數據,1992年,占加工貿易出口前五位的產品分別是紡織、機電、鞋帽、雜項制品和皮革,其中,紡織和機電產品是出口的支柱產品;1995年,機電和紡織產品的位置發生了變化,比重也出現了同樣的轉換,儀器儀表替代皮革進入前五位;2000年,產品位次沒有變化,但機電產品的比重已攀升至43.22%,紡織產品的比重降至14.85%,其他產品的比重則在10%以下。加工貿易以機電產品為主的局面已經形成,若將機電、車船設備、儀器儀表和化工歸為資本、技術密集型產品,則這部分產品在出口中的比重由1992年的31.54%增長到2000年的54.37%,資本、技術密集型產品的出口已超過了勞動密集型產品的出口。將加工貿易出口前五位產品排序狀況列表,得表3。
(二)加工貿易產業內部的階梯遞升
在產業全球化發展的大背景下,由于產業間分工和貿易越來越被產業內分工和貿易所替代,國家燉地區之間按照比較優勢分居同一產品生產的不同環節,因此,出口產品的產業類別逐漸不能十分準確地反映各經濟體在產業鏈條中位置的變化,加工貿易產品的增值率便成為能夠準確提供加工貿易產業升級狀態的判斷指標。
表4
加工貿易附加值的變化
資料來源:海關統計。
表4顯示了90年代以來中國加工貿易的總體增值率狀況。由表中數據可以看到,我國加工貿易增值率在90年代中期開始迅速增長,到90年代后期已達到50%上下,這與80年代中后期15%左右的增值率形成鮮明對比,說明我國加工貿易已經走出僅僅收取廉價加工費的階段,加工貿易的產業鏈條在加長,我國產業在全球化產業鏈條中的位置在提升。
進一步的考察還可以通過產品性質的一系列指標,來測度加工貿易在全球化產業鏈條中位置的變化,進而確認其在全球化產業內的升級換代狀況。根據課題組對全國611家加工貿易企業問卷調研結果的分析,約有35%的有效樣本企業已進入中間產品的生產階段,20%的有效樣本企業在零部件的生產階段,56%的有效樣本企業在成品組裝階段(見表5)（由于多數問卷問題可以復選，因此，除表中列明外，各項選擇占樣本百分比的和大于100%）。加工貿易產品的上述階梯分布狀態,說明我國加工貿易企業并非全部從事各產業的簡單組裝工序,相反,已有1燉3強的企業進入了中間產品的生產階段,我國加工貿易已擺脫了簡單組裝加工基地的地位。
由于先進機器設備的發明和使用,大量零部件和中間產品的生產既可以采用技術密集型生產方式,也可以將技術物化,采用使用大量機器設備、雇用簡單勞動力的方式,因此,僅以階梯分布還難以準確顯現加工貿易的要素含量,進而判斷其在全球產業鏈條中的位置。表3.7顯示了課題組調研結果,樣本企業中,67%的企業從事的是勞動密集型生產,8%的企業從事的是資本密集型生產,17%的企業從事的是技術密集型生產。資本和技術密集型企業的和為25%,表明我國四分之一的加工貿易為非勞動密集型的生產加工。
歸結起來,我國加工貿易生產和出口的基本狀況是,54%的出口產品是資本燉技術密集型產品,實現了50%左右的增值率,35%的企業從事中間產品生產,25%的企業生產屬資本燉技術密集型。這些數據充分表明,盡管與發達國家和新興工業體存在著較大差距,但經過十幾年的發展,我國加工貿易確實實現了產業升級,并且,這一升級進程是十分顯著的。
表5
加工貿易企業出口產品的階梯遞升
資料來源:根據企業調查問卷計算。
表6
加工貿易的要素密集度
資料來源:根據企業調查問卷計算。
三、加工貿易對我國產業結構升級的影響
按照跨國公司投資戰略的市場導向進行劃分,進入中國的外商直接投資可以分為兩類:實施淺度一體化戰略的企業(面向中國市場)和實施深度一體化戰略的企業(面向國際市場)。后者便是加工貿易的主體。因此,外商直接投資對中國產業結構升級換代的積極影響中相當大的比重是通過加工貿易投資實現的。
外商投資帶動的加工貿易發展對我國勞動密集型產業技術密集度的提高和技術密集型產業的發展都發揮了重要的積極影響。改革開放前期,我國輕重工業的發展長期失衡,與整體國民經濟不相適應。改革開放以后,加工貿易在紡織、電子、輕工機械和家電等行業的投資,一方面從總體上改善了輕、重工業結構的失衡局面,另一方面也迅速提高了這些部門的生產和技術水平,并使這些部門迅速獲得了國際競爭力。90年代中期以來,隨著以跨國公司為主的外商直接投資在化工、機電等資金燉技術密集型產業和計算機、生物醫藥等高新技術產業的投資,我國加工貿易出口結構不斷優化,高新技術產品出口迅猛增長,高新技術產業的增加值也呈加速增長狀態。表7顯示了80年代以來按照附加值計算和衡量的制造業內部產出結構的變化。從表中可以看到,20年來制造業內部結構發生了很大的變動。其中,加工貿易集中的電子及通信設備制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業、醫藥制造業和服裝及其他纖維制品制造業等在制造業中的比重有了較大幅度的提升,高科技產業增長速度尤為明顯。
分階段的分析可以進一步看出,不同產業在80年代和90年代的變化有所差異,產業結構在90年代的變動狀況比80年代更為劇烈。在升幅較大的產業群體中,服裝業的提升主要發生在90年代上半期,交通運輸設備制造業和電子通信設備制造業90年代提升速度加快,電子產業在90年代后半期的增幅尤其明顯,說明技術和資金密集型產業在國民經濟中地位與作用的顯著提高主要發生在90年代。上述產業在制造業中比重依次提升的順序,與加工貿易發展的階段性特征相吻合。
表7
制造業產出結構的變化(MVA)(1980～1999,%)
資料來源:根據《中國工業經濟統計年鑒》(1993)和《中國統計年鑒》(1997,1999)相關數據整理計算。
依據制造業各行業的附加值產出狀況和它們在產業結構中的比重,可以得到不同時期的強勢產業組合(見表8),將表8制造業強勢產業與表3加工貿易強勢行業及表1加工貿易增長狀況作對照,可以看到,強勢產業中的全球化產業都是加工貿易增長最快的行業,其中,強勢產業中排名提升最快的電子和運輸設備的加工貿易增速尤為明顯。電氣機械產業在強勢產業中位居后位,但機電產品的加工貿易發展格外突出,如果機電產業加工貿易的產業關聯作用得到發揮,則該行業加工貿易的發展對亟待升級的產業結構將產生有益的推動作用。
綜合考察表明,加工貿易發展和我國產業結構變化在總體趨勢和動態階段性變化上都表現出了較為明顯的一致性,結合外商投資推動的加工貿易在資金、技術和市場等諸要素的形成和積累中所產生的促進作用（課題組：邁向市場經濟的前沿——加工貿易對我國國民經濟總體作用評價，國際貿易，2000年第9期）,我們可以充分肯定外商投資和加工貿易發展對中國產業升級的積極影響。
表8
制造業強勢產業的變化(1980～1999,%)
資料來源:表7。
四、加工貿易在高新技術產業發展中的作用
加工貿易發展對我國產業升級的積極影響在高新技術產業成長中表現得尤為明顯。
經過改革開放10多年的發展,中國具備了較強的加工生產能力。到90年代中后期,與其他發展中國家相比,中國在產業基礎、科技和人力方面的相對優勢吸引著跨國公司的高新技術產業投資?？鐕緦⒏咝录夹g產業中的相對勞動密集型和資本密集型及非關鍵的技術密集型環節置于中國沿海經濟發達地區和人力資源密集區,這些子公司大都采取加工貿易方式運營。同時,勞動力成本不斷上升的亞洲“四小龍”也將中國作為其高新技術產業轉移的主要目的地,將其在跨國公司高新技術產業鏈條中的部分勞動力較為密集的環節逐步移入中國。
外商直接投資在高新技術產業的飛速發展中起了巨大的作用。90年代中期以來,中國高新技術產業實現了高速增長。1993～1998年,高新技術產業總產值年均增長24.4%,高于全部制造業11.0%的平均水平,同期,高技術產業增加值年均遞增19.9%,同樣顯著高于全部制造業的7.1%的平均水平。其中,外商直接投資占高新技術產業增加值的一半以上,占申請專利數的2燉3,占出口值的3燉4。這個趨勢隨著我國外資引進的不斷增長而加速發展,加工貿易在此發展中的作用尤為明顯。
表9
高新技術產品進出口構成(億美元)
資料來源:科技部。
從表9中可以看到,高新技術產品進出口90年代中期以來迅速增長,出口增長速度尤為顯著。在進口中,一般貿易和加工貿易的比重大致相當,但在出口中,一般貿易的比重遠遠小于加工貿易,并且,一般貿易高新技術產業出口大幅下降,加工貿易出口比重顯著上升。到1999年,加工貿易出口比重上升至88.6%,一般貿易下滑至8.8%。在加工貿易的增長中,來料加工規模沒有太大變化,主要增長來自外資企業的進料加工?？梢?加工貿易帶動的高新技術產業的發展為我國高新技術產業成長構建了初步的規模。
加工貿易產業范文第3篇
加工貿易對我國產業結構的調整和升級發揮了重要的作用。在20世紀80年代，我國產業結構以工業為主，工業中又以重化工業為主，輕工業被置于次要地位，產業結構失衡。在改革開放時，恰逢國家產業結構調整，日本和東亞新興國家因為收入的持續增長，工資成本快速上升，勞動密集型生產部門的比較優勢逐漸喪失。我國利用這一有利時機，積極發展加工貿易，服裝、玩具等勞動密集型產品的加工貿易迅速增長，帶動了我國輕工業部門的發展。
20世紀90年代，歐美等發達國家的大型跨國公司在我國的直接投資所占比重逐步增加，其投資領域主要集中在一些資本和技術密集型的高端制造業，很多跨國公司利用中國的勞動力優勢將中國作為其生產基地，將勞動密集型產品的生產環節轉移到中國。90年代后，我國加工貿易的產業層次明顯提高，改變了過去初級產業占據統治地位的局面，資本和技術密集型產業的加工貿易開始迅速發展。加工貿易產業層次的提升直接帶動了我國的產業結構升級。2006年我國高新技術產品出口的約90%都是通過加工貿易方式完成的。
2我國加工貿易對產業結構作用的實證研究
2.1研究思路
在我國出口產品中，傳統產品增長緩慢，紡織品服裝出口在對外貿易出口中的比重逐年下降，相比之下，機電產品和高新技術產品貿易相當活躍，由于這兩類產品的出口以加工貿易方式為主，說明我國貿易總量的增長與出口產品結構的改善主要得益于加工貿易的發展。
從圖1中看到，紡織品服裝的出口占總出口的比重逐年下降，而科技含量較高的機電產品和高新技術產品的出口占總出口的比重不斷上升。到2006年，兩者的出口總和占總出口的85.74%，已經成為我國主要的出口產品。而目前我國高新技術產品和機電產品出口的主要方式是加工貿易出口，越是科技含量高的產品，加工貿易出口的比重越高。（見表1）
從表1中看出，高新技術產品和機電產品的加工貿易出口占高新技術產品出口和機電產品出口的比重呈上升趨勢，到2006年分別為87.3%和71.2%，而且這個趨勢在不斷擴大，而紡織品服裝加工貿易出口占紡織品服裝出口的比重逐年下降。可以看出加工貿易對出口產品結構的升級作用不可忽視。
2.2模型的建立與數據選取
通過研究上述產品加工貿易出口在各產品出口中的比重與各產品貿易競爭力指數（TC）的相關性，來驗證加工貿易對產業結構升級的推動作用。
貿易競爭指數（TC）定義為：TCij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)
它表示i國j部門的產品的凈出口與該部門進出口總額的比，其中X表示出口，M表示進口，TCij的取值范圍是區間［-1，1］。如果貿易競爭指數大于0，則表示i國j部門是具有比較優勢的凈出口部門；反之，如果貿易競爭指數小于0，則表示該部門是凈進口部門，具有比較劣勢。
2.3檢驗結果
以高新技術產品出口中加工貿易出口所占比重為解釋變量，以貿易競爭力指數為被解釋變量，驗證加工貿易對高新技術產品出口的推動作用。（見表2）
從上述得出的相關矩陣來看，高新技術產品出口的貿易競爭力指數，與高新技術產品加工貿易出口占高新技術產品出口的比重之間存在較大的正相關關系，這說明隨著高新技術產品加工貿易出口的不斷上升，高新技術產品的貿易競爭力不斷的增強，可以說目前高新技術產品出口在我國出口商品中的比重不斷上升，其根本原因是由于加工貿易在其中的推動作用，按此思路我們在二者之間建立回歸方程，進一步研究其量化的關系。
選取高新技術產品加工貿易出口占高新技術產品出口的比重（X）為解釋變量，高新技術產品貿易競爭力指數（Y）為被解釋變量，運用SPSS軟件計算，根據分析結果建立一元回歸方程如下：
Y=-3.614+0.04X
(-3.954)（3.806）
R［2］=0.617；F=14.483
方程式的擬合優度為R［2］=0.617，F檢驗值為14.483，解釋變量t檢驗值為3.806。其檢驗結果都大于相應得臨界值，說明高新技術產品加工貿易出口占高新技術產品出口的比重（X）作為解釋變量是顯著的。其經濟意義說明，從1996年到2006年期間，高新技術產品加工貿易出口占高新技術產品出口的比重每上升一個百分點，高新技術產品貿易競爭力指數會上升0.04。加工貿易對高新技術產業發展的推動作用是顯而易見的，加工貿易的發展為中國成為全球高新技術產品的制造基地提供了可以利用的便捷途徑。
3政策建議
3.1加大加工貿易國內采購率，延長國內產業鏈
充分利用和不斷提高當地企業的生產能力和技術水平，加快國有企業體制改革，積極扶持民營企業的發展，為配套產業的快速增長提供微觀主體。最終帶動中國原材料和零部件的出口，延伸加工貿易在中國的產業鏈條。
3.2引導加工貿易向高技術產業發展
積極利用信息通訊技術改造傳統加工貿易產業，提高傳統加工貿易產業的技術含量，還要努力促進高新技術產業加工貿易的發展，設立具有標志性的國家級研究開發中心，制定高新技術產業加工貿易的扶植性政策。同時積極培養相關的知識型、技術型人才。
3.3引導加工貿易向中西部發展
我國中西部地區具有資源和勞動力豐富的相對優勢，而且地域遼闊，中國的資源性加工產業也大多數集中在這些地區。引導沿海勞動力密集型產業向中西部轉移，而沿海地區大力發展高新技術產品的加工貿易，從而使得東南沿海和中西部地區優勢互補。
3.4加強監管
加強海關、質檢、港務等管理部門的協調，提高監管效率，進一步改革和完善現行加工貿易管理體制，遏制加工貿易走私犯罪活動，適當簡化加工貿易進出口的相關手續，為加工貿易的良性發展提供更好的條件。
參考文獻
［1］廖涵.我國加工貿易發展戰略研究［M］．北京：中國財政經濟出版社，2002.
［2］郭建宏.中國加工貿易問題研究［M］.北京：經濟管理出版社，2006.
［3］黃菁，楊三根.中國加工貿易結構升級影響因素的實證分析［J］.世界經濟研究，2006,(1):41-47.
［4］劉英，謝運，吳明星.產業內貿易與我國加工貿易的發展［J］.國際貿易問題，2005,（6）：28-31.
［5］王洪慶.我國加工貿易的技術溢出效應研究［J］.世界經濟研究，2006,(7)：39.
加工貿易產業范文第4篇
關鍵詞：加工貿易； 生產業； 服務業結構升級
基金項目：上海市教委重點學科項目（第5期）國際貿易（J51702）
作者簡介：裴瑱（1967-），女，河南新野人，經濟學博士，上海立信會計學院經貿學院教授，主要從事現代服務業與服務貿易研究；畢玉江（1974-），男，河南尉氏人，經濟學博士，上海立信會計學院開放經濟與貿易研究中心副教授，主要從事國際貿易理論研究。
中圖分類號：F061.5；F062.9文獻標識碼：A文章編號：1006-1096（2012）06-0011-06收稿日期：2012-04-29
一、導言及文獻綜述
后危機時代，在世界經濟面臨新調整的背景之下，產業結構調整、促進技術進步成為了我國經濟發展的重心。為此，中國政府在“十二五”規劃中明確提出，要把推動服務業大發展作為產業結構優化升級的戰略重點。但由于長期以來，依賴于加工貿易的對外發展模式，不僅使我國被鎖定在國際生產鏈的低端。而且，長期從事附加值較低的加工制造環節，抑制了以制造業生產需求為導向的生產業的發展，阻礙了生產業與制造業的良性互動，最終使得國內生產業發展乏力，制約服務業的結構升級。在我國尚未培育起生產業的競爭優勢時，借助從國外進口相應的生產來彌補本國的不足，從而導致我國服務企業受到外國服務跨國公司的沖擊，進一步抑制并阻礙了本土生產業的發展。
作為現代服務業的核心，生產業的加快發展對促進服務業內部的結構升級至關重要，因應成為判斷我國發展方式轉變與否、發展路徑是否進入持續穩定快速軌道的重要依據。而統計數據顯示，我國服務業發展嚴重滯后，不僅低于世界平均份額，而且要低于低收入國家的平均水平。至2011年，我國服務業占國內生產總值的比重為43.1%，而在2009年，世界該指標的平均水平約為70%，其中高收入和中高收入國家該指標的平均值約為73%和60%左右，中低收入和低收入國家的平均份額也有45%左右。因此，我國與世界其他國家相比，作為服務業核心的生產業發展的落后程度則更為明顯。
根據發達國家的經驗，在工業化后期，作為服務業主體的生產業，其與制造業呈互動融合發展趨勢，對一國產業結構的優化升級起著至關重要的作用。據此，正確評估及判斷我國生產業發展滯后的主要原因，這對當前我國調整和完善相關政策的制訂，并加快實現產業結構轉型有著重要的現實意義。本文通過驗證中國長期依賴加工貿易的發展模式對生產業及服務業結構升級的負面影響，希望在尚未擺脫危機影響的世界經濟背景下，對中國貿易政策的制訂及產業結構升級提供參考意義。
隨著國際產業結構調整的加快，生產業對經濟增長的重要程度越加明顯，這主要體現在作為中間投入的生產業愈加融入到其他部門，其所內含的知識資本、技術資本和人力資本可以大幅度提高服務業（制造業）的附加值和國際競爭力，因此對一國的技術進步及生產效率提升起到了非常重要的促進作用（梁瑞，2010）。
格魯伯和沃克較早對生產業在經濟結構與產業升級中的重要性進行強調，他們的研究結果表明，生產業代表著服務業內部結構的演進方向（格魯伯 等，1993）；Francois 等認為，在不同的經濟發展階段，消費者服務的主導性地位會慢慢被生產者服務所取代，因此，服務經濟占總經濟的比重會遵循U型的發展模式；OECD（2001）對1984年～1998年間OECD國家服務業內部結構的變動進行了研究，他們發現生產業是服務業內部變動最大的部門；Goodman等 （2002） 認為，商務服務是知識技術密集型的生產，OECD國家20世紀90年代以來對它的需求超過對消費者服務的需求；劉志彪（2006a）認為，發達國家近20年來經濟結構與產業升級中最重要的現象是生產業發展成為國民經濟中的支柱產業；鄧于君（2009）對發達國家后工業化時期服務業內部結構的演變進行實證分析后發現，在后工業化時期，發達國家生產業取代流通服務業，成為服務業內部比重最大的行業，即成為主導行業。
隨著中國產業結構調整的加快，生產業對中國經濟增長的提升效應可能會越發明顯，但是實際的狀況卻導致近年來眾多學者對中國生產業發展的狀況較為擔憂，并從多個角度對潛在原因進行剖析（崔瑋，2011）。首先，一部分觀點認為，中國體制性因素制約了我國生產業發展，如程大中（2008）認為，中國生產業發展的差距在很大程度上緣于社會誠信、體制機制和政策規制的約束；夏杰長等（2009）認為，我國生產業的管制過多、市場化程度低的問題較為突出，非國有資本進入生產業有不少障礙，嚴重制約了我國生產業的有效供給。其次，有一部分觀點認為，出口導向型經濟結構是制約了中國生產業發展的重要因素，如劉志彪等（2006a）認為，生產發展滯后是中國外向型經濟發展戰略的必然結果；劉書瀚等（2011）認為，出口導向型經濟是造成我國生產業發展嚴重滯后的重要原因，并指出具體原因有三：我國本土產業被跨國公司的全球產業價值鏈壓制在加工制造環節導致了生產業的大幅萎縮，大量進口機器設備抑制了國內生產業的發展并導致生產貿易逆差不斷增長，外資在我國生產業的壟斷趨勢阻礙了本土生產業的發展。另外，江小涓等（2004）、劉志彪（2006b）、高傳勝等（2007）、原毅軍等（2009）等學者均指出，生產業發展滯后，是中國制造業競爭力弱的最主要原因之一，應從發展現代生產業的高度推進制造業結構調整優化。
筆者認為，改革開放以來，雖然我國東部地區憑借勞動力、自然資源等初級要素在總量和價格上的優勢，促使加工貿易活動得到迅速發展，并使我國成為全球制造中心，但隨著經濟總量的不斷增加及要素結構的變化，如果持續原有加工模式為主導的生產與貿易模式，必將制約我國生產業的發展及服務業的結構升級。這是因為：首先，低成本的生產與貿易結構將不能長期持續；其次，長期發展加工貿易使我國鎖定于國際生產鏈的低端，而技術開發、產品營銷等高附加值生產環節長期被發達國家所壟斷；第三，加工模式為主導的生產與貿易模式阻礙了生產業與制造業的良性互動，使得國內生產業發展乏力，最終制約了服務業的產業結構升級。
為剖析并驗證加工貿易抑制我國生產業發展及阻礙服務業產業結構升級的觀點，在經驗研究中，我們以長三角地區作為我們的研究對象，這是由于我國東中西部地區經濟發展水平差異較大，而長三角地區是我國經濟發展最為活躍的地區之一，又同時具備規模較大的生產業以及以加工貿易模式為主的發展特征。
二、長三角生產業現狀及服務業結構升級的影響因素分析（一）長三角地區生產業發展現狀
關于生產業的確切內涵與所包含的具體產業部門，目前學術界仍未形成共識，統計口徑上也存在著一定差異；但一般認為，生產業是向生產者而不是最終消費者提品和服務的中間需求業，它主要適應專業化分工深化發展的要求，面向生產活動提供服務。根據數據的可取得性，本文定義生產業具體包括：交通運輸、倉儲和郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，批發和零售業，住宿和餐飲業，金融業，房地產業，租賃和商務服務業，科學研究、技術服務和地質勘查業。
發達國家的經驗表明，在經濟發展尚處于初、中級階段，工業仍是國民經濟最主要的構成部分的時期，生產業主要是為工業生產提供服務，而隨著服務業在國民經濟中比重的不斷上升，為服務部門提供中間投入的生產業比重也將逐步上升，從而對一國的經濟轉型發揮著重要作用。目前，長三角地區處于工業化中后期階段，以生產業的發展推動制造業及服務業的結構升級，對促進經濟發展方式轉型具有極其重要的作用。生產業的大力發展、生產業比重的提升將改進服務業的結構和效率水平，帶動整體服務業的增長，并促進先進制造業的增長。
表1描述了長三角地區生產業的發展狀況。從表1可以看出，生產業占GDP的比重顯著提高，成為長三角地區經濟穩定發展的重要支持力量。
表12000年～2009年長三角生產業發展概況
年份GDP（億元）Ⅰ第三產業（億元）Ⅱ生產業（億元）Ⅱ/Ⅰ（%） Ⅱ/GDP（%）200019361.27608.655695.97 74.8629.42200121415.118844.216667.48 75.3931.13200224143.889858.46 7293.1373.9830.212003 28532.1011320.488302.12 73.3429.10200434725.1314108.1310709.0175.9130.84200541264.0316593.2412337.0874.3529.90200648032.7619440.1714992.6677.1231.21200757266.2223752.87 16288.5968.58 28.44200866514.5428560.0722834.6579.95 34.33200972494.132478.7026108.35 80.39 36.01資料來源：根據歷年《上海統計年鑒》、《江蘇統計年鑒》、《浙江統計年鑒》數據整理
圖1顯示了長三角地區生產業的發展結構（2000年～2009年）。從圖1中可以看出，批發和零售業、交通運輸、倉儲和郵政業等傳統生產業在歷年中所占比重都比較大，而技術密集型、知識密集型的租賃和商務服務業、計算機和科學技術服務業、科學研究、技術服務等行業所占比重較小，這些表明長三角地區生產業的層次較低。
圖12000年～2009年長三角地區生產業內部結構
資料來源：根據歷年《上海統計年鑒》、《江蘇統計年鑒》、《浙江統計年鑒》數據整理
（二）影響服務業結構升級的經濟因素
服務業本身的特性使得其發展與國民經濟發展水平和其他產業密切相關。在經濟發展的不同階段，服務業的主導部門不同，服務業內部構成會持續發生變化。發達國家的經驗表明，工業化階段，生產業成為服務業的主導部門，帶動服務業整體產業的發展。
從發達國家服務業結構升級的經驗來看，影響服務業結構升級的經濟因素主要有以下幾種。
1.技術進步
依托信息技術發展起來的現代服務業，技術密集是其重要特征；并且，現代服務業處于產業價值鏈的高端，對其他產業具有較強的滲透性、融合性，能對其他產業形成引導和控制。因此，技術進步對現代服務業的發展起著至關重要的作用?？傮w而言，技術進步可通過使服務生產要素構成的不斷高級化，及提高服務生產要素的配置和轉換效率，進而推動服務產業結構變革。文中我們采用R&D投入來代表技術進步水平。
2.收入水平
收入水平是服務經濟結構演進的直接源泉。因為收入和需求結構緊密相關，收入水平的變動會引起需求結構變動。文中采用人均GDP來代表收入水平。
3.專業化分工
現代服務業的發展很大程度上是專業化分工的產物。分工和專業化，有利于知識、技術、信息、人才等創新資源的凝聚和升級，從而推動服務業不同部門之間的產業融合不斷深化以及服務經濟產業體系的不斷健全，從而衍生出對生產業的大量需求。另外，生產專業化程度的提高和生產關聯復雜程度的提高，使得越來越多的服務活動獨立出來，成為新的服務部門。這都有利于服務經濟的產業結構升級。文中采用krugman專業化指數來衡量地區專業化指數。
4.城市化水平
現代服務業發展必須以城市為依托。城市規模越大，人口數量越多，對服務業的需求越大；城市化水平越高，促進了生產業的集中，從而使金融、保險、法律、信息等行業在城市的集聚，推動了服務業的發展。文中采用城市化率代表城市化水平。
5.人力資源
現代服務業是知識密集型產業，高端服務人才是其發展的重要支撐。較高素質的人員越多，知識、技術密集型產業就發展的越快，就會有更多的新興產業產生或得到發展，服務業結構升級就容易實現。文中采用公有經濟企事業單位專業技術人員數代表人力資源水平。
6.加工貿易
國際貿易通過國際比較優勢機制來影響服務業內部結構，不同國家利用要素稟賦差異形成本國的生產要素稟賦的比較優勢。筆者認為，改革開放以來，雖然我國東部地區憑借勞動力、自然資源等初級要素在總量和價格上的優勢，促使加工貿易活動得到迅速發展，并使我國成為全球制造中心，但隨著經濟總量的不斷增加及要素結構的變化，如果持續原有加工模式為主導的生產與貿易模式，必將制約我國生產業的發展及服務業的結構升級。文中我們主要針對長三角地區的加工貿易額來進行研究。
三、經驗研究
（一）回歸模型
基于以上分析，建立如下回歸模型
PLit=α0+α1TPit+α2ICit+α3KSit+α4CLit+α5LSit+α6FTit
其中，模型中各變量的定義與度量如下：PL：模型因變量是生產業占GDP比重，表示為PL。TP：技術進步。實證研究時使用R&D投入來作為替代變量，數據處理時使用居民消費價格指數換算成實際值，然后以2000年為基期，計算出定基指數序列，實證研究時以TP表示。IC：收入水平。文中采用人均GDP來代表收入水平。也是以歷年居民消費價格指數換算成定基指數序列，實證研究時以IC表示。KS：專業化分工。文中采用krugman專業化指數（簡稱kspec指數）來衡量地區專業化指數，它測度的是第i個地區與其余地區平均水平的產業結構差異程度。令Vki代表第i個省份第k個產業部門的總產出，則第i個省份的k-spec指數為
speci=∑kski-s-ki|
其中，ski=vki∑kvkis-ki=∑j≠ivkj∑kvkj∑k∑j≠ivkj∑kvkj
實證研究時表示為KS。
CL：城市化水平。文中采用城市化率代表城市化水平，實證研究時表示為CL。LS：人力資源。文中采用公有經濟企事業單位專業技術人員數代表人力資源水平。換算成以2000年為基期的指數序列，實證研究時表示為LS。FT：加工貿易。文中我們以加工貿易來代表國際貿易水平。由于統計數據都是以美元表示，因此先以歷年人民幣對美元平均匯率換算成人民幣數值，再以歷年居民消費價格指數序列換算得到實際值，最后以2000年為基期計算得到定基指數序列，實證研究時以FT表示。
（二）實證分析
我們選取長三角地區上海市、江蘇省和浙江省2000年～2009年間的數據集合建立面板數據進行回歸。先使用不變系數模型對包含所有變量的方程進行面板回歸分析，得出的結果作為分析的基準，然后選用固定效應模型，分別對其他回歸方程進行了實證分析。為了減少由于截面數據造成的異方差的影響，選用截面加權（cross section weights），先用相同的權數做出初步的回歸權數估計，然后用估計出的權數做加權最小二乘法的估計。
回歸結果如下
表2面板模型回歸結果模型1模型2模型3模型4模型5C-13.154531.0396*-9.7841930.5758*26.6335*8.5425040.375266.095500.4404570.782265TP-0.006120.00919*0.00853*0.0092930.0011980.001509IC0.041350.04534*0.0530870.007614KS0.28211*0.30821*0.097710.10012CL0.20964**0.25057*0.0913840.043627LS0.23262*0.21570*0.0766150.054318FT-0.00283-0.0045**-0.0075*0.0039720.00220.002317KS*FT-0.00036*0.0001Adjusted R-squared0.76930.83680.78760.79120.7971注：系數估計值的下方為標準差。*，**，***分別表示在1%，5%，10%的統計水平上顯著。
表2的回歸結果表明：
1.加工貿易對服務業結構升級產生負面影響，回歸結果有一定顯著性。這表明，長三角地區以加工貿易為主體的貿易結構減少了對生產業的需求，在相當大程度上阻礙了生產業的發展，從而對服務業結構升級的影響是負面的。
2.人力資源對服務業結構升級的促進作用比較顯著。這表明，生產業高度依賴于人才和知識。而伴隨著收入水平的提高，人們在知識上的投入會大幅增加，所以，結果也顯示：收入水平對服務業結構升級也有一定的促進作用。
3.技術進步對服務業結構升級的促進作用不確定。原因可能在于，長三角地區的生產業雖然已有大的發展，但內部結構還需優化升級，整體水平有待進一步提高。也可能是由于目前過于重視與硬件相關的技術進步，片面理解技術進步、技術創新的含義，忽視了軟實力的提升，而服務業結構升級恰恰需要軟實力的大力支持。
4.專業化分工水平對服務業結構升級的促進作用比較明顯?；貧w結果都顯示出專業化分工水平對長三角地區的服務業結構升級具有較為明顯的促進作用。但是，加工貿易的發展并沒有通過專業化分工水平來促進服務業結構升級。我們在實證估計中引入了反映專業化水平和加工貿易對生產業共同作用的交叉變量，即KS*FT。該變量的系數估計結果為負，并且在1%的顯著性水平上統計顯著，表明長三角地區的專業化水平與加工貿易之間存在重要的聯系，這兩者之間相互作用并對生產業的發展產生了負面影響。
5.城市化水平對服務業結構升級的促進作用表現得較為明顯。城市化水平的提高推動了人口和產業的集聚，使生產的中間投入增加，從需求及人才供給等方面為生產業的發展提供動力，促進了服務業的結構升級。
四、結論與政策建議
通過對長三角地區生產業、加工貿易及服務業結構升級之間的關系進行研究后，認為：加工貿易對生產業及服務業的結構升級起到抑制作用。由此我們可以得到以下啟示：
1.加快促進加工貿易轉型升級，構建國內自主完整產業鏈
由于加工貿易在國內的產業鏈條過短，同時多數又是出于勞動密集型的低層次產業或產業鏈低端環節，產品附加值較低，在后工業化時期，不利于生產業的發展以及服務業的結構升級，所以必須加快促進加工貿易企業的轉型升級。我們應采用政策引導與市場機制相結合、經濟措施與法律手段相結合的方式，促進限制類的加工貿易企業產能轉出或就地轉型升級，提高傳統優勢勞動密集型加工貿易加工制造水平與技術含量，不斷提升產品附加值。
2.加大生產業的開放力度，促進市場化水平的提高
優先發展國際服務外包，重點吸引發達國家和地區的資金發展生產業，降低市場準入門檻，加大進出口報關、商品檢測、物流、金融、法律、會計、信息、咨詢等領域服務業的招商引資力度，為加工貿易轉型升級提供基礎。引導加工貿易向“總部經濟”方向轉型升級。鼓勵跨國公司設立地區總部、研發中心（機構）、營銷中心、物流配送中心等高端產業鏈環節。
3.加大人力資本投資
生產業是以人力資本和知識資本作為主要投入，它們的產出體現了人力資本和知識資本的服務，政府應完善適合生產業發展的人才培養和引進的機制，加大人力資本投資，為生產業發展提供人才保證。完善加工貿易轉型升級高端人才引進服務平臺。針對企業品牌創新、產業創新的需要，有針對性地建立并完善相應的高端人才信息庫，并定期、及時輸送相關信息。
4.加大力度促進制造業和生產業的融合
生產業的發展依賴于社會分工的深化和服務外包的發展。我國制造企業傳統的組織結構導致對生產業的需求規模較小，層次較低。所以要通過政策措施激勵制造企業的生產外包活動，推動生產業的規?；蛯I化發展。
參考文獻
程大中. 2008.中國生產業的水平、結構及影響——基于投入—產出法的國際比較研究[J].經濟研究 （1）：76-88.
崔瑋.2011.我國加工貿易的技術進步效應：理論模型與實證分析[J].河南社會科學（2）：120-123.
鄧于君. 2009.發達國家后工業化時期服務業內部結構的演變、機理及啟示[J].學術研究（9）：62-71.
高傳勝，李善同. 2007.中國生產者服務：內容、發展與結構——基于中國1987-2002年投入產出表的分析[J].現代經濟探索（8）：68-72.
格魯伯，沃克.1993. 服務業的增長：原因與影響[M].上海：上海三聯書店.
江小涓，李輝. 2004.服務業與中國經濟：相關性和加快增長的潛力[J].經濟研究 （1）：4-15.
劉書瀚，賈根良，劉少軍. 2011.出口導向型經濟：我國生產業落后的根源與對策[J].經濟社會體制比較 （3）：138-145.
劉志彪. 2006a. 發展現代生產者服務業與調整優化制造業結構[J]. 南京大學學報（社科版）（5）：36-44.
劉志彪. 2006b.論現代生產者服務業發展的基本規律[J]. 中國經濟問題（1）：3-9.
梁瑞.2010.區域貿易安排原產地規則的投資效應分析[J].河南社會科學（5）：107-111.
夏杰長，吳家淼. 2009.我國生產業的發展的差距、潛力與政策建議[J].中國經貿導刊 （2）：35-36.
原毅軍，逯笑微. 2009.服務業比重持續增加原因與產業構成變化[J].經濟經緯 （1）：46-49.
GOODMAN B，STEADMAN R.2002. Services： business demand rivals consumer demand in driving growth [J]. Monthly Labor Review，2002，（4）：3-16.
OECD.2001.Employment in the service economy： a reassessment [R]. OECD Publishers.
（編校：育川）
Process Trade， Producer Services Industry and Services Industry’s Structure Upgrade：
An Empirical Study based on the Data of the Yangtze River Delta Region
PEI Zhen， BI YuJiang
（School of Economics and Trade， Shanghai Lixin University of Commerce， Shanghai， 201620；
Opening Economy and Trade Research Center， Shanghai Lixin University of Commerce， Shanghai， 201620，China）
加工貿易產業范文第5篇
中國改革開放的成功經驗之一是推行了出口導向戰略。出口導向戰略之所以成功，最根本的原因還在于中國具有對發展制造業很關鍵的低成本優勢，中國的勞動力、土地等要素的成本都遠低于發達國家。依靠要素低成本優勢的加工貿易產業得到迅速發展，中國出口的產品在國家市場上具有很強的競爭力，形成了中國加工貿易產業在低成本通道上的低成本增長路徑。但是這種發展模式也帶來很多問題。過高的外貿依存度使中國經濟運行的風險增大，受國際經濟環境的影響越來越深；貿易連年順差積累了巨額的外匯儲備，不僅給國內經濟帶來通脹的壓力，而且外匯資產的收益也面臨很大的不確定性。因此，中國經濟面臨著產業結構從低端向技術含量高的中高端的轉型。但是，產業的轉型很難在短時間內完成，由低成本生產環境決定的產業結構最大問題在于技術水平不高，而在產業結構升級的過程中最重要的約束變量就是技術水平。正是由于技術水平難以在短時間內得到顯著提高，中國的產業結構和技術水平的升級事實上陷入了一種路徑依賴的困境，這種困境可以表示為：低成本要素環境決定的低成本通道一低端產業結構一缺乏技術積累一難以轉型。由低成本要素和技術積累缺失這兩個關鍵變量決定了中國的出口部門陷入路徑依賴的全部過程。
二、加工貿易產業的路徑依賴分析
(一)路徑依賴理論及其經濟學意義
路徑依賴理論應用最多的領域是新制度經濟學，路徑依賴用來描述一個具有正反饋機制的系統在遇到偶然事件沖擊后，改變系統的運行機制，并按照改變后的機制不斷自我強化并運行下去。這種路徑的選擇對系統的命運具有決定作用，即使有更優的其他體系也難以將其取代。路徑依賴理論在布蘭?阿瑟那里開始形成，他將路徑依賴理論用于分析技術變遷的過程，認為技術具有規模報酬遞增的特征，在學習效應和協調效應的作用下，某種技術的使用能夠產生自我增強的效果，進入良性循環。諾斯最先把路徑依賴的概念從自然科學引入經濟學，認為，路徑依賴是分析理解長期經濟變遷的關鍵。任何一個經濟系統都具有正常運行的正反饋機制，經濟系統沿著其內在的機制運行下去就體現為經濟的增長和發展。外部沖擊出現以后，則有可能改變經濟系統的運行機制和發展路徑。改變后的路徑往往具有自我積累和自我強化的能力，從而出現路徑依賴的鎖定效應，憑借系統自身的能力已經很難走出既定的發展路徑。
從加工貿易產業的發展歷史來看，出口導向戰略或者對外開放政策對于加工貿易產業發展的促進作用可以視為相對于原有經濟系統的外部沖擊。這種外部沖擊在當時技術水平低、資本匱乏的條件下對于經濟發展是必要的而且是必須的，是推動經濟增長和創造中國經濟奇跡的重要原因之一。但是，當產業發展的外部約束條件發生變化，從而使原有的低成本擴張模式難以持續下去時，這種外部沖擊與經濟系統內固有的低成本環境的結合卻使經濟系統鎖定在低水平增長路徑上，難以向潛在的更優發展路徑轉型。
(二)鎖定效應的分析
由于低成本增長路徑具有自我強化的內在機制，當系統鎖定在低成本路徑上以后，即使有更好的發展路徑可以采用，也無法取代被鎖定的發展路徑，這就是路徑依賴的鎖定效應。中國加工貿易產業陷入路徑依賴鎖定狀態的過程分為兩個階段：第一階段，由低成本生產環境決定低成本增長路徑；第二階段，成本和市場的約束條件變化以后，整個產業無法轉型從而陷入被鎖定的困境。
在第一階段，企業面臨的成本和市場約束是企業考慮技術選擇的主要因素。首先，企業必須根據生產要素的相對價格選擇相應的技術來生產。如果勞動力價格比資本價格低，企業會選擇資本投入少而勞動投入多的技術來生產，這意味著較低的技術水平。由于中國勞動力相對資本較為豐裕，且在扭曲的要素價格體系下其成本被嚴重壓低，導致了勞動對資本的替代。其次，企業面臨的市場約束決定企業是否有動力進行技術研發，以依靠領先的技術取得競爭優勢。由于生產成本低，企業無需通過先進的技術水平即可取得競爭優勢，這導致出口企業沒有動力在技術研發上增加投入。在市場經濟中，企業最主要的目標就是利潤最大化，至于通過何種經濟方式達到這個目標，無論是通過低廉的要素成本還是通過技術革新所獲得的價格優勢，對企業來說沒有分別。微觀上普遍的企業行為在宏觀上體現為中國出口部門技術上的進步緩慢甚至停滯，在國際競爭中中國與外國的技術差距逐漸拉大。
在第二階段，低成本增長路徑在成本提高和國外市場緊縮以后難以持續，但是企業的轉型卻因為技術積累的缺失而無法實現。由于加工貿易企業長期在低成本通道上運行，已經適應了低成本的經營環境，缺乏成本提升后所需的技術儲備，通過技術優勢來獲取競爭優勢是無法實現的。因此，中國加工貿易產業的轉型不是短期內能夠完成的，即使所有企業都能認識到技術能力在企業長期發展中的地位和作用，整個產業也需要經歷艱難的調整和轉型過程才能獲得新的發展空問。在今后很長一段時間內，加工貿易產業都將被鎖定在低成本通道上，然而，由于要素成本提高和企業利潤受到擠壓，這種發展模式的代價也越來越高。
總體上看，低成本通道導致技術進步的停滯，技術停滯又迫使企業更加依賴低成本的生產方式，這樣的惡性循環就是加工貿易產業面臨的路徑依賴的困境。
(三)突破困境的關鍵――技術升級
如上所述，技術水平停滯不前是加工貿易產業陷入路徑依賴困境的關鍵因素，但是在既定的發展路徑上卻無法實現技術水平的提升。因為，技術水平提高是一個長期的、持續不間斷的過程。對一個企業來說，技術能力取決于企業的技術積累，取決于企業的前期技術投入和由此獲得的現有技術水平。對于發展中國家來說，在產業和技術升級的過程中，關鍵的緊缺要素是資本和技術，其中，技術則是更難以獲得的要素。因為資本可以通過引進外國投資來解決，而技術則很難實現同樣的引進，即使能夠引進也無法快速的轉化和吸收。因此，通過不斷增加要素和資源投入獲得成功的加工貿易產業的低成本增長路徑是不可持續的，突破產業路徑依賴困境、建立良性增長機制的關鍵在于由技術升級實現的產業競爭力的全面提高。
三、結論和建議
中國加工貿易產業的成功是建立在投入成本低的基礎上的，而不是由企業較強的競爭力實現的，由此產生的競爭優勢是暫時的，難以成為產業發展的持久動力，而且產業發展面臨的最迫切的技術升級問題在低成本發展路徑下將不可能得到有效的解決。因此，產業的繼續發展要求突破對低成本經營環境的依賴，突破由低成本競爭環境所帶來的路徑依賴困境。形成中國加工貿易產業路徑依賴困境的最主要原因是缺乏自主知識產權的技術和相應的研發能力，所以，為了突破這種困境就必須培養企業的研發能力，形成企業的自主技術。
