改革開放前后的變化
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇改革開放前后的變化范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
改革開放前后的變化范文第1篇
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)周期;典型周期;分析
中圖分類號:F2
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)09-0053-02
1 引言
經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的問題是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域一個(gè)古老而又活躍的話題。一國經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)不僅會影響到本國經(jīng)濟(jì)的健康正常運(yùn)行,還會影響世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展,尤其對于當(dāng)前國際間合作不斷加強(qiáng)、國際貿(mào)易往來日趨頻繁的時(shí)代,各國的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系從未像今天這樣的緊密,其造成的影響及對其研究的意義也更加深遠(yuǎn)。
2 中長期波動(dòng)態(tài)勢分析
我國推行全面的經(jīng)濟(jì)建設(shè)開始于1953年,本文將以1953-2008年間國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長率波動(dòng)序列作為研究對象,對我國經(jīng)濟(jì)增長率的中長期波動(dòng)特征進(jìn)行分析。按照“谷一谷”法劃分,我國宏觀經(jīng)濟(jì)在這56年間經(jīng)歷了10個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。其中,第10個(gè)周期開始于2000年,至2008年已歷時(shí)9年,但尚未完成,暫以2008年作為第10輪經(jīng)濟(jì)周期的谷底年份。從我國1953-2008年間產(chǎn)出增長率的變化可以看出(如圖1),我國經(jīng)歷的10輪經(jīng)濟(jì)周期中,改革開放前后各有5輪,但是其波動(dòng)的態(tài)勢卻呈現(xiàn)出很大的不同。
圖1 1953-2008年中國年經(jīng)濟(jì)增長率的變化
總體來看,我國經(jīng)濟(jì)周期中長期波動(dòng)的經(jīng)典周期主要有以下幾個(gè)特征:
第一,從各輪經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)幅度來看,改革開放以前的波動(dòng)幅度較大,峰位較高,谷位普遍偏低,改革開放以后的波動(dòng)幅度逐漸減小,峰位有所降低,谷位明顯上升。改革開放前的5輪經(jīng)濟(jì)周期的波幅均在10個(gè)百分點(diǎn)以上,最大的竟達(dá)到了48.6個(gè)百分點(diǎn),最小的也有10.3個(gè)百分點(diǎn),平均波幅達(dá)到了21.98個(gè)百分點(diǎn),波幅的標(biāo)準(zhǔn)差為15.83%,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)較為劇烈。而所有年份的最高經(jīng)濟(jì)增長率與最低經(jīng)濟(jì)增長率都出現(xiàn)在改革開放以前的周期波段中,1958年的產(chǎn)出增長率最高達(dá)到21.3%,次之為1970年達(dá)到19.4%,而最小的波動(dòng)谷位出現(xiàn)在1961年,經(jīng)濟(jì)增長率下降了27.3%,說明改革開放以前的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)起伏較大,有“大起大落”的態(tài)勢。與之相比,改革開放以后的經(jīng)濟(jì)周期的波幅變動(dòng)明顯較為緩和,最大的波幅也只有7.8個(gè)百分點(diǎn),平均波幅為6.26個(gè)百分點(diǎn),波幅的標(biāo)準(zhǔn)差僅為1.38%,比改革開放前的下降了14.45個(gè)百分點(diǎn)。在波動(dòng)的峰位和谷位上看,改革開放以后的各輪經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)峰位相對穩(wěn)定,其中最高的峰位為15.2%,最小的也達(dá)到了11.6%,尤其進(jìn)入九十年代以來,年經(jīng)濟(jì)增長率基本都在8%以上,可見我國的經(jīng)濟(jì)逐漸運(yùn)行到“高位一平緩”的發(fā)展階段。 第二,從各輪經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)峰位與谷位的出現(xiàn)次數(shù),以及在波峰或波谷的停留時(shí)間長度來看,無論是同一周期還是不同周期之間都有較大的差別。改革開放之前的年經(jīng)濟(jì)增長率多以峰谷相接的形式出現(xiàn),高增長率一般只能保持一年,進(jìn)入20世紀(jì)60年代只有兩次在高峰附近保持了兩年,分別為1964-1965年和1969-1970年,并且各周期的擴(kuò)張時(shí)間長度都比較短,改革開放前的平均擴(kuò)張長度只有1.8年。改革開放以后,雖然從1979年開始經(jīng)濟(jì)增長率連續(xù)三年處于下降趨勢,但是以1982年開始的新一輪經(jīng)濟(jì)周期中,連續(xù)三年處于上升趨勢,連續(xù)四年保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長率,從而出現(xiàn)了八十年代中期經(jīng)濟(jì)增長的黃金時(shí)期,而隨之的經(jīng)濟(jì)下降也僅停留在1986年這一年。進(jìn)入九十年代以來的兩輪經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)都分別呈現(xiàn)出與以往任何一個(gè)周期完全不同的波動(dòng)態(tài)勢,在適度的高位保持連續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長,尤其是從2002年開始的最近一輪的經(jīng)濟(jì)周期,創(chuàng)造了連續(xù)七年在10%以上的高經(jīng)濟(jì)增長率位勢持續(xù)上升的態(tài)勢,這種穩(wěn)定的增長使得改革開放以后的平均擴(kuò)張長度達(dá)到了3年,與之前相比平均增加了1.2年。
第三,從經(jīng)濟(jì)周期持續(xù)時(shí)間的長度來看,九十年代以來的兩輪經(jīng)濟(jì)周期持續(xù)時(shí)間長度明顯高于之前的經(jīng)濟(jì)周期長度,分別達(dá)到了11年和7年,說明九十年代以后我國經(jīng)濟(jì)在一段較長時(shí)間內(nèi)保持了持續(xù)穩(wěn)定的高增長。
第四,從經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的平均位勢即平均增長率來看,各輪經(jīng)濟(jì)周期的差別也很明顯。改革開放以前各輪經(jīng)濟(jì)周期的平均位勢波動(dòng)較大,最高的為9.23%,最低的是處于與自然災(zāi)害時(shí)期的1958-1962年,其平均位勢為負(fù)值,即平均經(jīng)濟(jì)增長率下降了2.02%,而改革開放以前五輪經(jīng)濟(jì)周期的平均位勢僅為5.86%,說明1953-1976年的平均經(jīng)濟(jì)增長率不高,經(jīng)濟(jì)增長率不穩(wěn)定。與之相比,改革開放以后的平均位勢為9.79%,高于改革開放以前3.93個(gè)百分點(diǎn),在八十年代中期和九十年代以后的三輪經(jīng)濟(jì)周期的平均位勢均在10%以上,尤其是1992-1996年和2003-2007年,年經(jīng)濟(jì)增長率連續(xù)保持在10%以上,表明我國經(jīng)濟(jì)在改革開放以后以較高的增長率平緩穩(wěn)定的增長。
第五,我國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的非對稱性特征呈現(xiàn)逐步增強(qiáng)的態(tài)勢。改革開放以前的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)總體上表現(xiàn)出較為明顯的對稱性,而改革開放以后的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)非對稱性明顯增強(qiáng),主要表現(xiàn)在擴(kuò)張階段與緊縮階段的持續(xù)時(shí)間長度與力度上。改革開放以前的經(jīng)濟(jì)上升階段與經(jīng)濟(jì)下降階段所經(jīng)歷的時(shí)間長度大致相同,而改革開放以后的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng),尤其是九十年代以來的兩輪新的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng),在上升階段和下降階段所經(jīng)歷的時(shí)間長度卻差別很大。從1991年開始的經(jīng)濟(jì)周期,僅用1991年和1992年時(shí)間就達(dá)到了此輪經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的峰位14.2%,卻經(jīng)歷了九年的時(shí)間緩慢下降到2001年的谷位 7.6%,即所謂的“寬帶現(xiàn)象”。而從2002年開始的新一輪經(jīng)濟(jì)周期,從開始就緩慢持續(xù)地上升,在達(dá)到2007年13%的高增長率之后,僅用一年時(shí)間就下降到了2008年的9%,比2002年9.1 %的經(jīng)濟(jì)增長率還降低了0.1個(gè)百分點(diǎn)。
3 短期波動(dòng)態(tài)勢分析
從我國經(jīng)濟(jì)增長率的中長期波動(dòng)態(tài)勢分析發(fā)現(xiàn),九十年代以來我國經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn):波動(dòng)的幅度減小,波動(dòng)的平均位勢升高,周期持續(xù)時(shí)間增長,擴(kuò)張長度延長,非對稱性增強(qiáng)等,而在新時(shí)期下經(jīng)濟(jì)周期的短期波動(dòng)又呈現(xiàn)怎樣的特點(diǎn)是這一部分所要研究的問題。
本文將以1992年-2008年的國內(nèi)生產(chǎn)總值的季度增長率作為研究對象,對我國經(jīng)濟(jì)周期短期經(jīng)典波動(dòng)態(tài)勢特征作深入的分析,以作為中長期周期波動(dòng)特征的一個(gè)有效補(bǔ)充,這對于科學(xué)全面地把握與認(rèn)識我國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特征具有重要意義。總體來看,我國九十年代以來經(jīng)濟(jì)周期的短期波動(dòng)具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)。第一,從各個(gè)短周期持續(xù)時(shí)間長度來看,呈現(xiàn)“中間短兩端長”的特點(diǎn),平均波動(dòng)持續(xù)時(shí)間為11.3個(gè)季度,標(biāo)準(zhǔn)差為18.67%,平均擴(kuò)張長度為4.33個(gè)季度,表明我國經(jīng)濟(jì)短周期波動(dòng)的持續(xù)時(shí)間差異較大,而短期擴(kuò)張的持續(xù)時(shí)間平均在一年以上,尤其是在1998年以來的四個(gè)周期,其擴(kuò)張季度占到總持續(xù)時(shí)間的近50%,說明經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的持續(xù)性增強(qiáng)。
第二,短周期的波動(dòng)幅度普遍較小,但個(gè)別周期波幅相對較大,說明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相對平穩(wěn),但平緩中也伴隨著較大起伏。波動(dòng)峰位與波動(dòng)谷位的位勢都比較高,且各個(gè)周期的峰位比谷位的波動(dòng)性更大,說明九十年代以來的短期波動(dòng)處于在高位運(yùn)行的狀態(tài)。從波動(dòng)幅度來看,只有第2輪和第6輪短周期的波幅在4%以上,其他均在3%以下。短周期的平均波峰為11.75%,峰位的標(biāo)準(zhǔn)差為6.25%,平均波谷為8.75%,谷位的標(biāo)準(zhǔn)差為3.58%,比峰位的標(biāo)準(zhǔn)差少2.67個(gè)百分點(diǎn),可見谷位的波動(dòng)性較小。
第三,從波動(dòng)的平均位勢來看,第1輪、第2輪和第6輪的短周期波動(dòng)平均位勢較高,均在10%以上,其中第1輪波動(dòng)的平均位勢最高達(dá)到了13.66%,短期波動(dòng)的整體平均位勢也有10.56%。從波峰和波谷的停留時(shí)間長度來看,峰位和谷位附近分布的點(diǎn)位較密集,前十年陡升緩降的態(tài)勢較為明顯,近十年緩升陡降的態(tài)勢明顯。以第6輪短周期最為典型,經(jīng)濟(jì)增長率由2006年第1季度的11.4%緩慢上升到2007年第3季度的13.4%,而僅用了一個(gè)季度就從2007年第4季度的13%下降到了2008年的10.6%,之后持續(xù)下降到2008年第4季度的9%,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的非對稱性在短期波動(dòng)中更加明顯。
由上分析,可以將我國1992年-2008年短期波動(dòng)的經(jīng)典波動(dòng)特征簡單概括為:短周期的波動(dòng)幅度較小,波動(dòng)的平均位勢較高,波峰的波動(dòng)性高于波谷的波動(dòng)性,經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)相對平緩,并呈現(xiàn)出較強(qiáng)的非對稱性。
4 結(jié)論
本文從經(jīng)濟(jì)周期的中長期波動(dòng)和短期波動(dòng)兩個(gè)層面,圍繞經(jīng)濟(jì)增長率的波動(dòng)態(tài)勢對我國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的經(jīng)典周期特征做出一般的統(tǒng)計(jì)分析。從上述分析可以看出:
第一,我國改革開放前后的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)態(tài)勢差別較大。從中長期波動(dòng)的層面來看,改革開放以前的經(jīng)濟(jì)增長率忽高忽低,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)急促而劇烈,呈現(xiàn)“大起大落”的態(tài)勢;改革開放以后的經(jīng)濟(jì)增長率基本保持在較高水平,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)較為平緩,呈現(xiàn)“高位平緩”的態(tài)勢。
第二,經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的非對稱性逐步增強(qiáng),出現(xiàn)了“陡升緩降”和“緩升陡降”的一些新的波動(dòng)態(tài)勢,尤其在九十年代中后期呈現(xiàn)了所謂的“寬帶現(xiàn)象”。
第三,九十年代以來的短周期波動(dòng)與相應(yīng)時(shí)期的中長期波動(dòng)的態(tài)勢大體趨同,但同時(shí)具有一些新的特征。九十年代以來的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)更加平緩,經(jīng)濟(jì)增長率相對穩(wěn)定地保持在較高水平,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在峰位和谷位的持續(xù)時(shí)間都有所延長,我國經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性、持續(xù)性與非對稱性逐步增強(qiáng)的特征在短周期中表現(xiàn)得更加突出。
參考文獻(xiàn)
[1]劉樹成,龔益,樊明太,李強(qiáng).中國工業(yè)短期波動(dòng)的地區(qū)不平衡格局分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001,(12) :33-39.
改革開放前后的變化范文第2篇
［論文摘要］實(shí)施素質(zhì)教育，提高國民素質(zhì)，增強(qiáng)國家競爭力是教育現(xiàn)代化的主要目標(biāo)，而其根本在于課程教材改革。課改的基礎(chǔ)是加強(qiáng)師生的互動(dòng)，關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變教師的教育教學(xué)理念，突破口是現(xiàn)代教育技術(shù)與學(xué)科教學(xué)的整合，核心是構(gòu)建新型教學(xué)模式。所以，我們教師應(yīng)當(dāng)以歷史課程教材改革為契機(jī)，努力構(gòu)建創(chuàng)新教學(xué)模式，實(shí)施創(chuàng)新教學(xué)。
一、新課程改革，呼喚創(chuàng)新課堂
當(dāng)今是知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，而"創(chuàng)新"是知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的靈魂，它要求人們具有創(chuàng)新的意識和創(chuàng)新精神。教育的核心是培養(yǎng)人，而教學(xué)的主渠道是課堂教學(xué)。課堂教學(xué)是教師社會人生價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主要途徑，是孩子們以啟迪、哺育和成長的主要方式。是教師的生命活動(dòng)場所，是師生生命涌動(dòng)和生存發(fā)展的重要時(shí)空。正如有關(guān)教育學(xué)家所說："課堂教學(xué)蘊(yùn)含著巨大的生命活力，只有師生們的生命活力在課堂上得到有效發(fā)揮，才能真正有助于學(xué)生們的培養(yǎng)和教師的成長，課堂才能有真正的生活。"
二、把探究引進(jìn)課堂，讓課堂煥發(fā)生命活力
新課程倡導(dǎo)新的學(xué)習(xí)方式，以自主、合作和探究為主。課堂教學(xué)必須適應(yīng)學(xué)生發(fā)展的需要，創(chuàng)造一種熱烈、沸騰、多姿多彩的而又溫馨和諧的氣氛，給予學(xué)生充分自主學(xué)習(xí)、探究的機(jī)會，體會思索的快樂和享受收獲的喜悅，使他們在課堂上獲得充分的發(fā)展。
1.學(xué)生自主學(xué)習(xí)，是探究引進(jìn)課堂的前提
自主學(xué)習(xí)，概括地說，就是"自我導(dǎo)向，自我激勵(lì)，自我監(jiān)控"的學(xué)習(xí)。探究學(xué)習(xí)是從學(xué)科領(lǐng)域或現(xiàn)實(shí)社會中選擇和確定研究主題，在教學(xué)中創(chuàng)設(shè)一種類似學(xué)術(shù)（或科學(xué)）研究的情境，通過學(xué)生自主、獨(dú)立地發(fā)現(xiàn)問題，實(shí)驗(yàn)、操作、調(diào)查、信息搜集與處理，表達(dá)與交流等探究活動(dòng)，獲得知識、技能，發(fā)展情感與態(tài)度，特別是探索精神和創(chuàng)造能力的發(fā)展的學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)過程。把探究引進(jìn)課堂，有利的培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造能力，有助于發(fā)展學(xué)生優(yōu)秀的智慧品質(zhì)，而前提是教師指導(dǎo)學(xué)生自主性超前學(xué)習(xí)，充分發(fā)揮學(xué)生的自學(xué)潛能。現(xiàn)代科學(xué)研究表明，人腦具有無限的發(fā)展?jié)撃?，同樣也具有巨大的自學(xué)潛能。
2.開放性課堂是把探究引進(jìn)課堂的關(guān)鍵
傳統(tǒng)的課堂是一個(gè)封閉系統(tǒng)，有固定不變的程式，教師圍繞教案轉(zhuǎn)，期望達(dá)到預(yù)定的答案。
開放性課堂是在師生完全平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行的富有愛心的交流，是人與人精神的契合，是相互尊重與創(chuàng)造，是師生共同進(jìn)行的美好創(chuàng)造活動(dòng)，是老師圍繞學(xué)生發(fā)展精心設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，充分運(yùn)用自己的教育智慧，保持課堂的高度的靈活性和開放性，讓自己融入課堂，與學(xué)生一道，共同生成的課程，這是課堂充滿生命力的體現(xiàn)。歷史教師應(yīng)根據(jù)新課程的要求，在歷史教學(xué)中盡量運(yùn)用參與式教學(xué)，把學(xué)生調(diào)動(dòng)到歷史教學(xué)活動(dòng)中去。通過形式多樣，豐富多彩的教學(xué)活動(dòng)，如開展課堂討論、組織辨論會、故事會、歷史劇表演、歷史知識競賽、制作歷史卡片、舉辦歷史講座，參觀歷史博物館、考查歷史遺址等等，讓學(xué)生去參與實(shí)踐，去感悟歷史，去體驗(yàn)歷史。
三、實(shí)施探究式課堂教學(xué)的方法
改革開放前后的變化范文第3篇
郵票是文化的載體，同時(shí)也是文化的結(jié)晶，因此郵票具有巨大分文化含量。同時(shí)，由于郵票題材涵蓋面十分廣泛，幾乎涉及人類社會生活中所有領(lǐng)域，這就意味著，郵票展示了人們生活中的萬事萬物，甚至其蘊(yùn)含的文化容量不是一般出版物可以與之媲美的。由于郵票自身的特性，導(dǎo)致郵票不僅具有良好的觀賞性，同時(shí)具有十分重要的歷史教學(xué)作用。將郵票應(yīng)用在初中歷史教學(xué)中，教師引導(dǎo)學(xué)生積極探究其中包含的人文信息與歷史功能，從而幫助學(xué)生理解掌握相應(yīng)的歷史知識，提高學(xué)生的歷史素養(yǎng)。
二、郵票在初中歷史教學(xué)中的利用方法
1.利用郵票創(chuàng)設(shè)歷史情境
在初中歷史教學(xué)過程中，教師利用郵票為學(xué)生創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的歷史情境，以歷史情境作為新課的導(dǎo)入，使學(xué)生融入情境之中開展學(xué)習(xí)，有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，促使學(xué)生在教學(xué)過程中積極發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性。例如，在學(xué)習(xí)《百花齊放，推陳出新》時(shí)，教師可以利用多媒體教學(xué)設(shè)備為學(xué)生展示“百家爭鳴”郵票，進(jìn)而向?qū)W生提問：“你知道這張郵票的名字嗎？通過這張郵票你看到了什么信息？”教師引導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)觀察郵票，并從郵票中獲取信心，教師再開展“百花齊放，推陳出新”的教學(xué)，有效激發(fā)學(xué)生的探究欲望，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，促使學(xué)生積極主動(dòng)參與教學(xué)活動(dòng)。通過利用郵票創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的歷史情境，真正以郵票自身獨(dú)具的文化內(nèi)涵為學(xué)生營造良好的學(xué)習(xí)氛圍，促使學(xué)生置身于歷史情境之中，進(jìn)而使學(xué)生可以開展有效的學(xué)習(xí)，使學(xué)生真正體會到歷史，幫助學(xué)生理解掌握歷史知識，促使學(xué)生的歷史素養(yǎng)得到提升，進(jìn)而促使初中歷史教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)效率得到提升。
2.利用郵票感知?dú)v史知識
在初中歷史教學(xué)過程中，使用的教材其中主要以文字內(nèi)容為主，但是由于文字具有一定的抽象性，導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)歷史知識過程中，學(xué)生不能深入理解相應(yīng)的歷史現(xiàn)象，進(jìn)而影響學(xué)生扎實(shí)掌握歷史知識，構(gòu)建歷史知識體系。因此，利用郵票開展初中歷史教學(xué)，給予學(xué)生視覺沖擊，并且向?qū)W生直觀展示歷史內(nèi)容，促使學(xué)生感知?dú)v史知識，幫助學(xué)生扎實(shí)掌握歷史知識，進(jìn)而構(gòu)建完整的初中歷史系統(tǒng)。例如，在學(xué)習(xí)《人們生活方式的變化》時(shí)，主要教學(xué)目標(biāo)是讓學(xué)生掌握改革開放對于人們生活的改變，就業(yè)制度以及社會保障等當(dāng)面的變化。但是由于學(xué)生對于改革開放前的生活并不理解，影響學(xué)生掌握相應(yīng)的歷史知識。因此，在教學(xué)中利用兩張描繪改革開放前后的郵票幫助學(xué)生理解相應(yīng)的歷史知識。教師應(yīng)重視引導(dǎo)學(xué)生觀察郵票上的文字信息，時(shí)間信息，以及內(nèi)容信息，學(xué)生通過觀察分析，促使學(xué)生理解改革開放對于人們生活帶來的改變，就業(yè)制度以及社會保障的變化。通過對比解讀郵票，促使學(xué)生對歷史知識進(jìn)行更為深刻的認(rèn)識，有效提高學(xué)生的歷史素養(yǎng)。
改革開放前后的變化范文第4篇
1984年和1985年,我國經(jīng)濟(jì)超高速增長之后,開始出現(xiàn)滑坡,烏家培和劉樹成等人最早把社會主義經(jīng)濟(jì)增長有沒有周期波動(dòng)作為一個(gè)重要課題提了出來。劉樹成首先論證了中國的經(jīng)濟(jì)周期。同時(shí),杜輝也發(fā)表了論證前蘇聯(lián)社會經(jīng)濟(jì)增長的長波運(yùn)動(dòng)和短波運(yùn)動(dòng)的論文。宮著銘第一個(gè)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法,為我國建立了一個(gè)供給模型,測算了波動(dòng)指數(shù),較為系統(tǒng)地論證了我國的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。這場始于1985年的理論大突破,為我國經(jīng)濟(jì)周期理論的研究打開了一扇大門。
我國經(jīng)濟(jì)周期的劃分
研究經(jīng)濟(jì)周期,首先要明確我國從建國到現(xiàn)在經(jīng)歷了幾個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。在這個(gè)問題上,學(xué)者們的劃分基本上是相同的。
施發(fā)啟(2000)用轉(zhuǎn)折點(diǎn)檢驗(yàn)和自相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的方法對經(jīng)過平滑的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),得出的結(jié)果證明了我國經(jīng)濟(jì)增長率確實(shí)存在周期性波動(dòng),而且周期長度主要為四到五年。根據(jù)從波谷到波谷可以將我國GDP增長率劃分為九個(gè)周期: 1953 —1957年 ,1958 —1961年,1962—1968年,1969—1972年,1973—1976年,1977—1981年,1982—1986年,1987—1990年,1991—1999年。
劉樹成(2000)的劃分除了最后一個(gè)周期是1991—1998年外,其余的與施發(fā)啟完全相同。
劉恒和陳述云(2003)完全采納了上述對我國經(jīng)濟(jì)周期的劃分。
有一些學(xué)者對我國改革開放之后的經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行了劃分。惠琦娜(1998)認(rèn)為,改革開放后我國經(jīng)歷了四個(gè)經(jīng)濟(jì)周期:1976—1981年,1981—1986年,1986—1990年,1990—1996年。黃桂田(1999)認(rèn)為,改革開放以來我國經(jīng)歷了4次經(jīng)濟(jì)周期:1977—1981年,1982—1986年,1987—1990年和1991—1999年。
由此可見,學(xué)者們對建國后經(jīng)濟(jì)周期的劃分問題已經(jīng)達(dá)成了共識。
我國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特點(diǎn)
周期長度極不規(guī)則,但是有逐漸變長的趨勢;周期發(fā)生頻率高。我國經(jīng)濟(jì)周期的長度長短不一,長的達(dá)9年(1991—1998年),短的只有4年(1958 —1961年,1973—1976年),平均長度5.2年,離差為1.7年。改革開放前,我國1955—1976年按照“谷—谷”法劃分的5輪經(jīng)濟(jì)周期的平均波長為4.2年,改革開放后,我國4輪經(jīng)濟(jì)周期的平均波長約為6年。
波動(dòng)幅度較大,經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)收斂趨勢。振幅最大的達(dá)到48.6,最小的也有6.4,平均振幅15.0,離差為13.7。
劉恒、陳述云(2003)認(rèn)為,我國1953—1976年的5輪周期波動(dòng)中,有3輪為古典型周期,即在周期的谷底,國民經(jīng)濟(jì)的主要指標(biāo)為負(fù)增長。從1977年到現(xiàn)在的4輪周期波動(dòng)中,年度GDP增長率都沒有出現(xiàn)絕對下降,而僅僅表現(xiàn)為增長率的下降。這說明,在改革開放以前, 我國的經(jīng)濟(jì)周期是在相當(dāng)顯著的波動(dòng)過程中展開的, 1978 年前的波動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到10.48 個(gè)百分點(diǎn);改革開放以后, 我國經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)性開始變得平緩起來, 1978 年后的波動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差為3.01 個(gè)百分點(diǎn)。我國經(jīng)濟(jì)周期已經(jīng)由改革開放前的古典型轉(zhuǎn)變?yōu)楦母镩_放后的增長型,經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性增強(qiáng),其原因可以歸結(jié)為以國有企業(yè)預(yù)算約束硬化和稀缺資源在國有與非國有部門之間的優(yōu)化配置為主要內(nèi)容的微觀經(jīng)濟(jì)主體的市場化進(jìn)程, 在市場化的過程中, 我國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的微觀基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了重大的變化, 這在削弱轉(zhuǎn)軌型波動(dòng)的同時(shí)使成熟的市場經(jīng)濟(jì)波動(dòng)逐步表現(xiàn)出來。
從經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的波形看,我國經(jīng)濟(jì)周期實(shí)現(xiàn)了由非對稱性周期向?qū)ΨQ性周期轉(zhuǎn)變。1996年之前,我國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)周期大都是非對稱性的,即經(jīng)濟(jì)周期中呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長率的緩升陡降或者陡升緩降的非對稱過程。這些非對稱性表明經(jīng)濟(jì)增長速度沒有接近或者沒有穩(wěn)定在自然增長率水平附近,經(jīng)濟(jì)增長率變化的突發(fā)性較多,即出現(xiàn)過經(jīng)濟(jì)增長的“”和“急剎車”等奇異行為。我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”以后,在1996年至2002年的經(jīng)濟(jì)周期當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)增長率基本保持水平的態(tài)勢,這意味著經(jīng)濟(jì)周期的對稱性正在逐步恢復(fù),預(yù)示著未來經(jīng)濟(jì)周期將以穩(wěn)定的增長速度進(jìn)行對稱性波動(dòng)。
我國經(jīng)濟(jì)越來越受國際經(jīng)濟(jì)的影響。實(shí)行改革開放后,特別是20 世紀(jì)90年代以來, 我國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)性日益顯現(xiàn)。張兵(2006)以我國經(jīng)濟(jì)周期的劃分為標(biāo)準(zhǔn),通過計(jì)算皮爾遜相關(guān)系數(shù)和斯皮爾曼相關(guān)系數(shù)的方法,說明了中美兩國1981—1986年、1986—1990年、1990—1995年以及2001—2005年的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)具有較強(qiáng)的同步性。中美經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)同步性的原因是中國日益融入世界經(jīng)濟(jì)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明,兩國之間日益緊密的貿(mào)易和直接投資聯(lián)系是同步性的基本傳導(dǎo)機(jī)制。秦宛順、靳云匯和卜永祥(2002)采用HP濾波的方法對不變價(jià)格水平的美國、日本和我國季度GDP進(jìn)行處理,計(jì)算了中美和中日周期波動(dòng)之間的相關(guān)系數(shù),得出的結(jié)果表明,中美經(jīng)濟(jì)周期的聯(lián)系為弱相關(guān)關(guān)系,中日經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系為負(fù)相關(guān)。但是任志祥和宋玉華(2004)認(rèn)為,由于我國經(jīng)濟(jì)的開放度較低、匯率機(jī)制實(shí)質(zhì)上是固定匯率、資本帳戶實(shí)行管制再加上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠內(nèi)需拉動(dòng)、在世界經(jīng)濟(jì)中所占的份額相對較小等因素,中國經(jīng)濟(jì)周期與一些發(fā)達(dá)國家(如日本、美國) 經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性仍然較弱。中美經(jīng)濟(jì)并不存在周期性的衰退和復(fù)蘇的同步性。
我國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的原因
(一)投資波動(dòng)
梁軍(2000)認(rèn)為,從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,一國的經(jīng)濟(jì)增長速度受到投資、消費(fèi)和出口的影響。在這三個(gè)因素中,投資又是最直接的因素。在我國,投資是國家控制社會的經(jīng)濟(jì)資源、指揮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最重要手段。比如,1977年,投資增速開始回升,達(dá)到4.65,1978年達(dá)到21.96,有力地拉動(dòng)了當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)增長,形成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的起點(diǎn)。隨后,投資增速下降,1979年和1980年只有4.58和6.65,到了1981年跌入谷底,投資出現(xiàn)負(fù)增長。1982年的固定資產(chǎn)投資增速高達(dá)26.64,經(jīng)濟(jì)增長加快,投資增速其后逐年回落,1983年是12.62,直到1985年出現(xiàn)投資高峰,經(jīng)濟(jì)回升,投資增速高達(dá)39.39。
劉金全(2003)利用我國1992年第一季度到2001年第四季度數(shù)據(jù),研究了我國投資波動(dòng)性與經(jīng)濟(jì)周期之間的關(guān)聯(lián)性,得到三個(gè)基本結(jié)論:在水平值和波動(dòng)成分上,經(jīng)濟(jì)增長率與投資率和投資增長率之間沒有顯著的格蘭杰影響關(guān)系,但是它們的趨勢成分之間存在顯著的雙向格蘭杰影響關(guān)系,這意味著投資和產(chǎn)出之間仍然存在長期的均衡聯(lián)系,投資波動(dòng)是誘導(dǎo)經(jīng)濟(jì)周期的重要原因;投資率和投資增長率與經(jīng)濟(jì)增長率之間的關(guān)系存在方向上的差別,存量水平上的投資率增加并未顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,現(xiàn)階段實(shí)際產(chǎn)出中的投資品成分也未明顯膨脹;流量成分的投資需求增加作為GDP的統(tǒng)計(jì)成分形成了對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用,投資需求仍然是擴(kuò)張總需求的主要對象;投資波動(dòng)具有一定程度的增長率“減損效應(yīng)”和“溢出效應(yīng)”,最優(yōu)投資路徑應(yīng)該具有一定的光滑性。如果頻繁地?cái)U(kuò)張投資或者抑制投資,都會具有一定的社
會成本。 李延軍、金浩、王競和高素英(2003)定性和定量地分析了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的成因,認(rèn)為從總體經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成來看,第二產(chǎn)業(yè)主要是工業(yè)波動(dòng)是造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主導(dǎo)力量,從社會需求來看,最終需求的增長以投資拉動(dòng)為主,因此投資波動(dòng)是引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的最重要因素。
(二)制度沖擊
胡鞍鋼 (1994) 利用二階自回歸動(dòng)態(tài)方程模擬政治動(dòng)員的沖擊影響,其結(jié)論認(rèn)為,黨代會具有很強(qiáng)的政治動(dòng)員作用,經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張與歷次黨代會具有一一對應(yīng)的關(guān)系,與人代會也具有一定的對應(yīng)關(guān)系。
杜婷、龐龍和楊燦(2006)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法對制度沖擊改變我國經(jīng)濟(jì)周期特征進(jìn)行了檢驗(yàn),并通過市場化程度、非國有化水平和開放度三個(gè)制度沖擊變量檢驗(yàn)了其與我國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的相關(guān)性,其結(jié)論證明在我國受政治背景的影響而出臺的重大的經(jīng)濟(jì)制度改革對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響巨大而深遠(yuǎn),制度變動(dòng)沖擊對經(jīng)濟(jì)的周期變動(dòng)的方向及程度起到了較大的決定作用。
(三)總需求沖擊
施發(fā)啟(2000)認(rèn)為,在改革開放前后我國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因相同。改革開放前,由于物質(zhì)產(chǎn)品短缺,我國經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)主要取決于總需求的波動(dòng)?？傂枨笥赏顿Y需求和消費(fèi)需求構(gòu)成。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下我國一直實(shí)行高積累低消費(fèi)的政策,因此總需求的波動(dòng)主要取決于投資需求的波動(dòng)。改革開放后,雖然我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制發(fā)生了重大變化,但是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的主要原因仍然是總需求波動(dòng),即總需求擴(kuò)張導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長加速,但是瓶頸產(chǎn)業(yè)和高通貨膨脹的約束又使得經(jīng)濟(jì)被迫調(diào)整,經(jīng)濟(jì)增長回落。引起需求擴(kuò)張的主要原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低和工業(yè)化階段還未完成,并且需求擴(kuò)張呈現(xiàn)明顯的階段特征。
(四)我國經(jīng)濟(jì)周期的特征事實(shí)
簡澤(2006)考察了1952—1999年我國經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律性,概括出我國經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)的特征事實(shí):我國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有持續(xù)性,只是到了2—3年后才表現(xiàn)出回歸趨勢的傾向;所有的變量都呈現(xiàn)出顯著的周期性波動(dòng),但波動(dòng)程度存在差異,消費(fèi)、資本存量、就業(yè)和一般物價(jià)水平的波動(dòng)小于產(chǎn)出波動(dòng),而投資、政府收入、政府支出、進(jìn)口、出口和貨幣供應(yīng)量的波動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于產(chǎn)出波動(dòng);總需求的組成部分、就業(yè)和全要素生產(chǎn)率與產(chǎn)出共變,并表現(xiàn)出強(qiáng)烈的順周期性,資本存量領(lǐng)先于產(chǎn)出的變動(dòng),而是工資則滯后于產(chǎn)出的波動(dòng);貨幣供應(yīng)量和一般價(jià)格水平是反周期的。與西方發(fā)達(dá)國家相比,我國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特征事實(shí)與其基本相似,只是我國周期波動(dòng)的幅度大大高于西方發(fā)達(dá)國家。
呂光明和齊鷹飛(2006)采集了23個(gè)主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量數(shù)據(jù),運(yùn)用CF濾波,分解得到他們的周期性成分,得出了中國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特征事實(shí)。資本形成、財(cái)政支出、進(jìn)口、出口、價(jià)格水平和M0的波動(dòng)性大于總產(chǎn)出的波動(dòng)性;從業(yè)人數(shù)、全要數(shù)生產(chǎn)率、消費(fèi)、國內(nèi)貿(mào)易、通貨膨脹率和名義工資總額等的波動(dòng)性小于總產(chǎn)出的波動(dòng)性;勞動(dòng)生產(chǎn)率的波動(dòng)性與總產(chǎn)出的波動(dòng)性大致相同。從業(yè)人數(shù)、全要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、消費(fèi)、資本形成、財(cái)政支出、進(jìn)口、出口、國內(nèi)貿(mào)易、名義工資總額、價(jià)格水平、通貨膨脹率M1是順周期的;M0和價(jià)格水平是逆周期的。
改革開放前后的變化范文第5篇
關(guān)鍵詞：勞動(dòng)關(guān)系；改革；比較研究
中圖分類號：F2
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號： 16723198（2013）13003103
1 引言
勞動(dòng)關(guān)系是一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制下，良好的勞動(dòng)關(guān)系有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的穩(wěn)定，而動(dòng)蕩的勞動(dòng)關(guān)系對經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展有巨大的負(fù)面影響。勞動(dòng)關(guān)系是生產(chǎn)關(guān)系的重要組成部分，在生產(chǎn)資料所有權(quán)關(guān)系一定的條件下，生產(chǎn)關(guān)系的完善主要表現(xiàn)為勞動(dòng)關(guān)系的完善。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制改革日益深化，與之相適應(yīng)的勞動(dòng)關(guān)系及其運(yùn)行體制也已初步建立起來，然而在經(jīng)過了探索和發(fā)展階段，我國的勞動(dòng)關(guān)系還有一些難題亟待解決。因此，對我國改革前后的勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行研究，并建立行之有效地勞動(dòng)關(guān)系是中國經(jīng)濟(jì)體制改革的領(lǐng)域之一，也有利于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)繁榮快速的發(fā)展。
2 文獻(xiàn)綜述
勞動(dòng)關(guān)系是勞動(dòng)者和勞動(dòng)力使用者之間的社會經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的統(tǒng)稱，在不同的國家或不同的體制下，勞動(dòng)關(guān)系又被稱為勞資關(guān)系、勞使關(guān)系、雇傭關(guān)系。我國的一些學(xué)者從不同的角度對勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)研究：
趙澤洪和尤強(qiáng)林（2011）認(rèn)為，應(yīng)通過多渠道開發(fā)企業(yè)人力資本、“內(nèi)外兼修”降低中小企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)和完善“三方四主體”的勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制等舉措解決勞動(dòng)關(guān)系變化帶來的新問題。李想（2007）提出，政府在勞動(dòng)關(guān)系重塑中應(yīng)負(fù)起責(zé)任、有所作為，以建立和諧的勞動(dòng)關(guān)系，夯實(shí)和諧社會的基石，具體應(yīng)該加快勞動(dòng)關(guān)系相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)，加強(qiáng)勞動(dòng)關(guān)系的監(jiān)督管理工作，促進(jìn)工會組織的建立，以及加大宏觀調(diào)控力度，健全社會保障體系等。喬?。?007）提出，我國勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)前的特征是：勞動(dòng)關(guān)系的市場化基本完成，勞動(dòng)關(guān)系的法制化逐步加強(qiáng)，勞動(dòng)關(guān)系的全球化初顯端倪。王長城（2006）在分析我國勞動(dòng)關(guān)系變化中發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系的確立、變更、終止具有很大的隨意性，勞動(dòng)關(guān)系中利益的摩擦日益增多等突出問題，需要進(jìn)一步完善勞動(dòng)合同制度，加強(qiáng)勞動(dòng)法制建設(shè)；加強(qiáng)工會組織建設(shè)，推行集體談判的制度，逐步建立起勞動(dòng)關(guān)系主體的自我約束、自我調(diào)整機(jī)制；改進(jìn)勞動(dòng)爭議處理體制，建立健全三方、多層次的勞動(dòng)爭議處理機(jī)制。董克（2001）從我國改革前后勞動(dòng)關(guān)系的特征和調(diào)節(jié)機(jī)制進(jìn)行了描述和研究，從政府行政管理機(jī)制、僵化特征、沖突的解決方式三個(gè)方面描述改革前的勞動(dòng)關(guān)系，從國有企業(yè)、民營企業(yè)、“三資”企業(yè)的勞動(dòng)關(guān)系及集體協(xié)商機(jī)制四個(gè)方面描述改革后的勞動(dòng)關(guān)系，并從法律調(diào)節(jié)、政策調(diào)節(jié)、經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、道德調(diào)節(jié)四個(gè)方面分析改革后市場經(jīng)濟(jì)條件下的調(diào)節(jié)機(jī)制。
雖然一些學(xué)者對我國勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了研究，但是在改革前后這一時(shí)間段方面的比較研究上還沒有系統(tǒng)的論述。本文從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國民收入再分配方式、工業(yè)改革模式、工會及法規(guī)等五個(gè)角度對我國的勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行比較和研究，希望對構(gòu)建我國勞動(dòng)關(guān)系及其健康的運(yùn)行有所借鑒。
3 改革前后我國勞動(dòng)關(guān)系對比
3.1 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)角度
在西方國家中，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是市場導(dǎo)向，在圖1中表現(xiàn)為矩形陰影，而在東方國家，尤其是中國，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則主要是政府導(dǎo)向的。中國與西方國家的主要區(qū)別在于官員行為軸的建立，官員的行為對資源配置中的作用，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中是不曾有學(xué)者論述過的，而在中國的經(jīng)濟(jì)中，則是多官員行為和政府行為，很少有市場行為，所以，中國的市場經(jīng)濟(jì)模型是三維的，即立體的模型。在圖1中表現(xiàn)為立方體，即官員行為對市場的主導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政府行為和市場行為。
改革前，我國勞動(dòng)關(guān)系直接表現(xiàn)為政府和職工的關(guān)系。政府通過行政手段直接決定政府、企業(yè)和職工之間的利益分配。而改革后，我國所有制形式和經(jīng)營方式越來越多樣化，政府不再對勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行直接和全面的干涉，而是逐漸的淡出。但這并不意味著政府不能干預(yù)勞動(dòng)關(guān)系或在勞動(dòng)關(guān)系中已無作為，而是要求政府重新確定自己在勞動(dòng)關(guān)系中的角色地位。那么政府應(yīng)該從哪些方面著手干預(yù)，干預(yù)的廣度、深度，建立怎樣的適應(yīng)模式和機(jī)制才能使調(diào)節(jié)行之有效，這些都是需要深入研究的問題。
隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，中國的立體模型也在不斷的變化。因此中國改革的目標(biāo)即是將官員行為不斷削弱直至消失，有立體模型不斷恢復(fù)到平面模型，政府行為與市場行為來調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不斷向西方經(jīng)濟(jì)模型靠攏。
圖1 中西方國家的經(jīng)濟(jì)模型
3.2 改革前后國民收入再分配方式的變化
改革前，中國的國民收入的分配包括三部分，即政府財(cái)政，物質(zhì)生產(chǎn)部門和非物質(zhì)生產(chǎn)部門，俗稱“三塊板”（如圖2所示）。其中物質(zhì)生產(chǎn)部門是國民收入的初次分配，而非物質(zhì)生產(chǎn)部門（科教文衛(wèi)）是國民收入的再分配。該分配模型的特點(diǎn)是：（1）政府（財(cái)政）對非物質(zhì)生產(chǎn)部門足額撥款。（2）非物質(zhì)生產(chǎn)部門不向社會收費(fèi)。（3）非物質(zhì)生產(chǎn)部門浪費(fèi)嚴(yán)重。（4）建設(shè)投入嚴(yán)重不足。
圖2 改革前國民收入的分配模型
改革后，國民收入的分配包括四部分，即政府財(cái)政、物質(zhì)生產(chǎn)部門、非物質(zhì)生產(chǎn)部門和建設(shè)部門，俗稱“四塊板”（如圖3所示）。其中物質(zhì)生產(chǎn)部門是國民收入的初次分配，而非物質(zhì)生產(chǎn)部門（科教文衛(wèi)）是國民收入的再分配。建設(shè)部門的加入對體制內(nèi)的人影響較小，而對體制外的人影響較大。該分配模型的特征：（1）建設(shè)部門投入的資金充足。（2）非物質(zhì)部門投入不足。
圖3 改革后國民收入的分配模型
3.3 中國工業(yè)改革的模式
（1）廣東模式：兩頭在外，華僑經(jīng)濟(jì)。
廣東模式的特征可以總結(jié)為“兩頭在外、華僑經(jīng)濟(jì)”，即投資和市場在國外，由華僑興起的，對外依賴性強(qiáng)一種工業(yè)模式。這種模式的工業(yè)在1997年經(jīng)濟(jì)危機(jī)中受到巨大的損失。廣東模式作為一種歷史過渡形態(tài)，其歷史性格呈現(xiàn)三個(gè)方面的特質(zhì)：從制度框架來看，它已經(jīng)走出了一體化體系，但離國家、市場與社會結(jié)構(gòu)分化與良性互動(dòng)的理想格局還有很大的距離。因此，它仍然處于演變之中，還沒有定型；從運(yùn)行條件來說，它不僅有自身的優(yōu)勢條件（如地理優(yōu)勢等），而且有獨(dú)特的時(shí)代機(jī)遇（如改革開放政策等），所以，它難以簡單地復(fù)制；就運(yùn)行成效而言，廣東模式取得了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)成就，但也付出了沉重的代價(jià)（如環(huán)境惡化等），而且目前面臨嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
（2）蘇南模式：，國資流失。
蘇南模式是指江蘇省蘇州、無錫和常州等地區(qū)，通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)非農(nóng)化發(fā)展的方式。當(dāng)時(shí)國家實(shí)行統(tǒng)購包銷的經(jīng)濟(jì)政策，對企業(yè)放利讓權(quán)，其后由于經(jīng)營不善，國有商業(yè)企業(yè)破產(chǎn)，之后由個(gè)人承包企業(yè)，進(jìn)一步國有工業(yè)企業(yè)破產(chǎn)，國有資產(chǎn)開始流失，國家進(jìn)一步實(shí)行股份制改組，至此在一起。該模式的主要特征是：，國資流失。雖然蘇南模式取得了巨大的成功，但是國有企業(yè)破產(chǎn)、倒閉，企業(yè)員工紛紛下崗，人民生活水平得不到提高，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。
（3）溫州模式：市場經(jīng)濟(jì)，精打細(xì)算。
溫州模式是指浙江省東南部的溫州地區(qū)以家庭工業(yè)和專業(yè)化市場的方式發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，從而形成小商品、大市場的發(fā)展格局。其中小商品是指生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)含量和運(yùn)輸成本都較低的商品。大市場是指溫州人在全國建立的市場網(wǎng)絡(luò)。最初的溫州模式主要由基層和農(nóng)民創(chuàng)造的模式，其人力資源優(yōu)勢主要集中在講求功利，吃苦耐勞勇于競爭，敢于冒險(xiǎn)，心靈手巧，善于經(jīng)商等方面，此外，他們由于缺乏高技術(shù)人才和現(xiàn)代教育、先進(jìn)科技、現(xiàn)代企業(yè)家精神和干大事業(yè)的雄心、重血緣、親緣、和地緣關(guān)系，家庭、家族觀念強(qiáng)，缺乏普遍主義原則，個(gè)人自主性和冒險(xiǎn)精神強(qiáng)，缺乏自律意識和自由契約精神，其人格化交易機(jī)制太強(qiáng)，所以逐漸隨著現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的發(fā)展而被適度揚(yáng)棄。
3.4 改革前后中國工會的作用比較
工會是勞動(dòng)關(guān)系的產(chǎn)物，是職工的群眾性組織，應(yīng)以團(tuán)體的形式為處在弱勢地位的工人爭取權(quán)益，在協(xié)調(diào)勞資雙方的矛盾時(shí)發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢。由于歷史和社會條件的不同，中國的工會組織曾經(jīng)在一個(gè)比較長的時(shí)期里承擔(dān)著執(zhí)政黨的助手、執(zhí)政黨聯(lián)系工人的紐帶的特殊角色，在組織生產(chǎn)、關(guān)心工人生活、組織職工學(xué)習(xí)等方面起過十分重要的積極作用。
改革前，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國整個(gè)社會的勞動(dòng)管理和運(yùn)行完全由政府負(fù)責(zé)，國家和企業(yè)代表職工的利益。工會的主要工作是“配合”、“支持”行政工作，更多表現(xiàn)為一個(gè)社會的政治組織，而非勞動(dòng)關(guān)系的真正有機(jī)構(gòu)成。因此，工會作為職工利益代表的身份很不明晰、工會定位不清、工會組成人員素質(zhì)偏低、工會凝聚職工的力量不強(qiáng)。隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的過渡引起了勞動(dòng)關(guān)系的一系列變化，也直接引發(fā)我國工會職能和角色的變化。改革后，在市場經(jīng)濟(jì)體制下，勞動(dòng)關(guān)系主體開始明晰化，產(chǎn)生利益分化。隨著勞動(dòng)關(guān)系主體的明晰化和用工制度、分配制度的變化，現(xiàn)實(shí)勞動(dòng)關(guān)系開始轉(zhuǎn)型，并相應(yīng)引起工會在工作內(nèi)容和活動(dòng)方式上的變化。由于中國國情和工會自身特點(diǎn)決定，我國工會實(shí)際上承擔(dān)著既支持用人單位依法行使職權(quán)，又維護(hù)職工合法權(quán)益的雙重任務(wù)。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，根據(jù)新的形勢和新修改的《工會法》，工會應(yīng)把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到維護(hù)職工的合法權(quán)益方面來?？傊?，當(dāng)前我國工會的定位開始由行政附屬向真正的勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)者轉(zhuǎn)換，工會作為勞動(dòng)者的代表和集體勞權(quán)代表的身份越來越明晰。工會應(yīng)在明晰自身定位的基礎(chǔ)上，發(fā)掘工會在協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系中的作用，構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。
3.5 改革前后勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)法規(guī)比較
在改革前，中國的勞動(dòng)用工采取了統(tǒng)包統(tǒng)配、以固定工為中心的終身就業(yè)的基本政策。統(tǒng)包統(tǒng)配和固定工政策的基本特征在于：（1）勞動(dòng)者沒有自由擇業(yè)的權(quán)利，一切聽由國家的安排。（2）企業(yè)沒有自主招收員工的權(quán)利，甚至沒有自主招收臨時(shí)工的權(quán)利，一切按照國家下達(dá)的配額計(jì)劃執(zhí)行。（3）勞動(dòng)者一旦成為正式職工，便享有了終身崗位與福利，除非有十分特殊的情況（如員工觸犯了刑律），企業(yè)不得自行辭退員工。（4）政府代行市場和用人單位的職能。顯然，統(tǒng)包統(tǒng)配和固定工政策弊端極大。這種政策抑制了用人單位和勞動(dòng)者兩方的活力，增大了隱形失業(yè)的壓力，增大了勞動(dòng)者社會保障的成本，同時(shí)由于這種政策是單方面地面向城市招收員工，因而也固化了城鄉(xiāng)二元社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
在改革后，勞動(dòng)合同制政策逐漸取代了統(tǒng)包統(tǒng)配、以固定工為中心的終身就業(yè)的基本政策。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷深入發(fā)展，我國的勞動(dòng)關(guān)系也產(chǎn)生了深刻的變化。市場中主體多元化、用工形式多樣化、勞動(dòng)關(guān)系復(fù)雜化的趨勢逐漸顯現(xiàn)。我國勞動(dòng)法的內(nèi)容主要分為兩部分，一部分是強(qiáng)制性的法律規(guī)范，另一部分是任意性規(guī)范，由于這部分主要表現(xiàn)在勞動(dòng)合同中，稱為勞動(dòng)合同法。勞動(dòng)合同不僅是勞動(dòng)者與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的證明，同時(shí)也是規(guī)范和約束雙方行為的基礎(chǔ)性文件。所以，根據(jù)目前我國的實(shí)際情況，在勞動(dòng)立法上減少強(qiáng)制性規(guī)范，增加任意性規(guī)范無疑是改革的方向。
4 結(jié)論及對策
本文從五個(gè)方面對我國改革前后三十年的勞動(dòng)關(guān)系的變化進(jìn)行了比較研究，發(fā)現(xiàn)了我國勞動(dòng)關(guān)系現(xiàn)仍存在的問題，如勞資力量不平衡，勞動(dòng)關(guān)系復(fù)雜，勞資矛盾加劇。研究顯示：改革開放以來，中國的勞動(dòng)政策獲得了長足的發(fā)展，其社會影響越來越大，在社會經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中占據(jù)著極為重要的位置。中國如今的勞動(dòng)政策已經(jīng)是一項(xiàng)極為重要的社會關(guān)系和相對“獨(dú)立”的領(lǐng)域以及每個(gè)勞動(dòng)者的基本權(quán)利的維護(hù)、每個(gè)勞動(dòng)者的生存和發(fā)展的大事情并且事關(guān)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體進(jìn)程、事關(guān)社會和諧的一個(gè)十分重要的變數(shù)。同時(shí)應(yīng)當(dāng)看到的是，盡管中國的勞動(dòng)政策取得了巨大的進(jìn)步，但是，受種種歷史及現(xiàn)實(shí)因素的制約，中國的勞動(dòng)政策仍然存在著大量明顯的不足：勞動(dòng)政策的體系化程度較低，勞動(dòng)政策缺乏同一性和公平性，勞動(dòng)政策的“實(shí)然”狀況遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于勞動(dòng)政策的“應(yīng)然”狀況。這些不足，客觀上已經(jīng)成為影響中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，亟待消除和改變。因此，中國的勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)該在取得成功經(jīng)驗(yàn)的前提下，繼續(xù)從以上五方面進(jìn)行改革，進(jìn)一步改變中國的勞動(dòng)關(guān)系。
參考文獻(xiàn)
[1] 郭軍.中國勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展演變探析[J].中州學(xué)刊，2012，（04）：3337.
[2]趙澤洪，尤強(qiáng)林.后危機(jī)時(shí)代我國企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系的變化及其應(yīng)對策略[J].改革與戰(zhàn)略，2011，（02）：126.
[3]李想.論中國勞動(dòng)關(guān)系重塑中政府的責(zé)任與作為[J].法制與社會，2007，（09）：28.
[4]喬健.論我國勞動(dòng)關(guān)系的轉(zhuǎn)型及當(dāng)前特征[J].中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（02）：28.
[5]王長城.中國勞動(dòng)關(guān)系變化中的問題與改進(jìn)對策[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（01）：28.
[6]董克用.中國經(jīng)濟(jì)體制改革以來勞動(dòng)關(guān)系的變化與調(diào)節(jié)機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2001，（04）：3337.
[7]呂冰心.溫州模式是我國改革的典型坐標(biāo)[J].溫州突圍，2011，（05）：94.
[8]趙華靈.工會與我國和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建[J].中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2008：138.
