袁隆平資料
前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇袁隆平資料范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
袁隆平資料范文第1篇
黝黑的面龐依舊，堅(jiān)定的步伐依舊，“袁氏發(fā)型”依舊。
“我不在家，就在試驗(yàn)田；不在試驗(yàn)田，就在去試驗(yàn)田的路上”，他這樣描述自己的生活作息。試驗(yàn)田是他生活的一個(gè)重心，因?yàn)槟抢锓N著他心愛(ài)的雜交水稻。近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，袁隆平在雜交水稻攻關(guān)的每一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，每一個(gè)困難面前，都始終堅(jiān)守目標(biāo)，鍥而不舍進(jìn)行科學(xué)探索；在雜交水稻領(lǐng)域的每一個(gè)發(fā)展階段，每一項(xiàng)重大技術(shù)創(chuàng)新，都貢獻(xiàn)出了非凡的經(jīng)驗(yàn)、智慧與學(xué)術(shù)思想。在他的引領(lǐng)下，我國(guó)擁有了解決糧食安全問(wèn)題的關(guān)鍵技術(shù)，人類(lèi)擁有了驅(qū)逐饑餓新的希望。
77歲的袁隆平，壯心不已。
使命
讓所有人遠(yuǎn)離饑餓，新的起點(diǎn)期待新的奇跡
2005年8月13日，農(nóng)歷七月初九。
8月的長(zhǎng)沙，天氣炎熱，空氣里一絲涼風(fēng)都沒(méi)有。可袁隆平卻覺(jué)得這天熱得暢快，熱得舒坦。因?yàn)檫@一天是袁隆平75歲的生日，也因?yàn)樵谶@個(gè)特別的日子里他將迎來(lái)一位特別的客人。
這一天，總理到國(guó)家雜交水稻工程技術(shù)研究中心視察。看過(guò)試驗(yàn)田里穗大葉壯、谷粒碩大的超級(jí)稻，聽(tīng)過(guò)袁隆平的匯報(bào)，總理說(shuō)，袁老師研究發(fā)明的超級(jí)稻有重大科學(xué)價(jià)值，在我國(guó)大面積推廣種植后累計(jì)增產(chǎn)糧食4000多億公斤，為中國(guó)人養(yǎng)活自己做出了重大貢獻(xiàn)。發(fā)展農(nóng)業(yè)要靠政策，靠投入，歸根結(jié)底要靠科學(xué)技術(shù)。
總理的評(píng)價(jià)，讓袁隆平如沐春風(fēng)；總理的囑托，讓袁隆平深感振奮。
這一年，袁隆平向世人宣布了第三期超級(jí)稻目標(biāo)：在2010年，畝產(chǎn)要達(dá)到900公斤；同時(shí)要把雜交水稻推向全世界。袁隆平設(shè)想，在2010年將雜交水稻在世界范圍內(nèi)推廣到1500萬(wàn)公頃，按照每公頃增產(chǎn)2噸糧食計(jì)算，就能多產(chǎn)3000萬(wàn)噸糧食，多養(yǎng)活1億多人。這一年，距離他與雜交水稻攜手之始已有45年。45年，彈指一揮間。袁隆平要讓所有人遠(yuǎn)離饑餓的追求沒(méi)變；他那“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)，后天下之樂(lè)而樂(lè)”的情懷沒(méi)變；他那“路曼曼其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”的豪情沒(méi)變。此前一年，超級(jí)稻二期目標(biāo)提前實(shí)現(xiàn)，超過(guò)800公斤的畝產(chǎn)，讓中國(guó)的超級(jí)雜交稻育種研究繼續(xù)領(lǐng)跑世界，這一領(lǐng)先的紀(jì)錄已經(jīng)保持了30年。讓雜交水稻的潛力充分進(jìn)發(fā)，讓人民不僅吃飽還要吃好，面向未來(lái)，使命仍然在肩。
本色
科學(xué)研究的本色是創(chuàng)新，科學(xué)家的使命在于探索未知，他們真正的快樂(lè)也采源于此
科學(xué)家的使命在于探索未知。從步入科學(xué)殿堂的第一天起，創(chuàng)新就已經(jīng)深深烙入袁隆平的人生信條里。地里的雜交水稻綠了又黃，農(nóng)民的谷倉(cāng)里裝滿(mǎn)豐收的稻谷，寓言著他豐厚的創(chuàng)造力。1960年，當(dāng)袁隆平立志用農(nóng)業(yè)科技擊敗饑餓威脅時(shí)，“自花授粉作物沒(méi)有雜種優(yōu)勢(shì)”成為橫亙?cè)谒媲暗睦碚摗．?dāng)年，一株“鶴立雞群”的高產(chǎn)異型稻株，吸引了袁隆平的眼光；第二年在它的后代身上，優(yōu)勢(shì)完全退化分離，難道這是一株天然的雜交稻?能不能育成人工雜交稻?袁隆平的智慧火花在那一刻點(diǎn)燃。
多年后，他的弟子說(shuō)，“袁老師絕不是第一個(gè)見(jiàn)到異型稻株的人，但卻是第一個(gè)找到其本質(zhì)規(guī)律的人。也正因?yàn)樗矣诖蚱瞥Ｒ?guī)，才成為一個(gè)偉大的科學(xué)家。”創(chuàng)新是科研的本色，但在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)于研究路線(xiàn)的重大決策更能顯示大師應(yīng)有的本色。功底深厚，高瞻遠(yuǎn)矚，決斷果敢，在眾多農(nóng)業(yè)科學(xué)家眼中，袁隆平從來(lái)都是不折不扣的“戰(zhàn)略之魂”。中國(guó)雜交水稻研究的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，幾乎每一次都能找到他的影子。
1987年，距離雜交水稻首次大面積推廣已過(guò)去10年。袁隆平又提出雜交水稻育種的戰(zhàn)略設(shè)想，在他的設(shè)想中，雜交水稻的育種方式必須由繁到簡(jiǎn)，未來(lái)要從三系到兩系再到一系。這個(gè)后來(lái)被世界農(nóng)業(yè)科技界譽(yù)之為“袁隆平思路”的卓越構(gòu)想，把科學(xué)探索推向了又一個(gè)全新的境界。
提出新的問(wèn)題、新的可能性，需要?jiǎng)?chuàng)造性的想象力。同時(shí)想要超越自我，就必須承擔(dān)隨之而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)袁隆平提出要選育畝產(chǎn)700公斤以上的超級(jí)稻時(shí)，就連跟隨他多年的助手們，都懷疑“這怎么可能?”
“要是能夠輕易做到，我把你們叫來(lái)做什么?”在海南三亞南繁基地，一向笑容可掬的袁隆平拉長(zhǎng)了臉。他認(rèn)為，盡管日本和國(guó)際水稻研究所都沒(méi)能在“超級(jí)稻”上取得突破，但“別人沒(méi)做到的，不等于我們不能做。我不愿停留在原有成績(jī)上，要出新成果。”袁隆平告誡助手們：“搞科研，要有一種在國(guó)際上爭(zhēng)先的精神。就像跳高一樣，跳過(guò)一個(gè)高度，又有新的高度在等著你；要是不跳，早晚要落在人家后頭。”他要的就是搶占雜交水稻研究的國(guó)際制高點(diǎn)。
袁隆平雷厲風(fēng)行，說(shuō)干就干。新世紀(jì)的第一年，超級(jí)稻首期畝產(chǎn)700公斤的目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。
奮斗
他喜歡李四光創(chuàng)作的小提琴曲《行路難》。他以這種方式告訴世人，“探索科學(xué)的道路是艱難的，但不管怎么難，科學(xué)工作者都要義無(wú)反顧走下去……”
中國(guó)雜交水稻的成長(zhǎng)史，就是以袁隆平為代表的一代又一代科技工作者的奮斗史。年過(guò)古稀，本該含飴弄孫、頤養(yǎng)天年，可袁隆平卻依然堅(jiān)守在一線(xiàn)，每天準(zhǔn)時(shí)上班，準(zhǔn)時(shí)下田，上午9點(diǎn)半到10點(diǎn)半，下午3點(diǎn)半到4點(diǎn)半，是他固定到試驗(yàn)田的時(shí)間。越是打雷刮風(fēng)，越是下大雨，他越要到田里面去看看，因?yàn)槟鞘菣z驗(yàn)他的“寶貝”的關(guān)鍵時(shí)刻。
袁隆平對(duì)試驗(yàn)田如此癡迷，不僅僅是一種生活習(xí)慣。他說(shuō)，“我們搞育種的，就是要堅(jiān)持在第一線(xiàn)，這樣才會(huì)發(fā)現(xiàn)新品種，才會(huì)接近靈感。”
奮斗在一線(xiàn)，是袁隆平的行動(dòng)指南。在實(shí)驗(yàn)的最初6年里，袁隆平與兩個(gè)學(xué)生尹華奇、李必湖先后用1000多個(gè)品種的常規(guī)水稻，與最初找到的雄性不育株及其后代進(jìn)行了3000多個(gè)測(cè)交和回交實(shí)驗(yàn)，始終沒(méi)有成功。上千次的失敗沒(méi)有摧垮袁隆平創(chuàng)造成功的信念。為了尋找野生稻，袁隆平師徒千里迢迢，遠(yuǎn)赴云南和海南，他們經(jīng)歷了“三只老鼠一麻袋，三只蚊子一盤(pán)菜”的艱苦；也在滇南大地震中與死神擦肩而過(guò)。為了加快雜交育種更代繁殖，袁隆平師徒開(kāi)始了候鳥(niǎo)一樣追趕季節(jié)南來(lái)北往的歲月。39個(gè)春節(jié)，袁隆平在天涯海角度過(guò)。
袁隆平師徒猶如拓荒牛般，耕耘著希望，探求著綠色生命的本質(zhì)。功夫不負(fù)有心人。1970年，“野敗”的發(fā)現(xiàn)，為秈型雜交稻三系配套打開(kāi)一扇成功的窗戶(hù)。但是試驗(yàn)田里只長(zhǎng)稻草不長(zhǎng)谷，讓那依稀的亮光似乎黯淡了。面對(duì)懷疑，袁隆平依然冷靜，改進(jìn)品種組合，3年創(chuàng)造了畝產(chǎn)505公斤的優(yōu)良戰(zhàn)績(jī)。
一個(gè)階段的成功，停止不了矢志奮斗者的腳步。
制種，曾經(jīng)是制約雜交水稻推廣的一大阻礙。1973年到1975年，兩年多的臥薪嘗膽，袁隆平讓最初一畝僅能生產(chǎn)5.5公斤雜交種子，一步飛躍到最高畝產(chǎn)150公斤。1976年，雜交水稻率先在湖南大面積推廣，進(jìn)而推向全國(guó)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年就推廣了208萬(wàn)畝，全部增產(chǎn)20％以上。按每畝增產(chǎn)60公斤計(jì)算，即增產(chǎn)12.48億公斤。雜交水稻旋風(fēng)在神州大地刮起。
從三系到兩系跨越的關(guān)鍵時(shí)刻，南方遇到超常低溫，兩系不育系出現(xiàn)育性波動(dòng)。袁隆平?jīng)]有退卻，從失敗中另辟蹊徑，終將雜交水稻培育成了可以在長(zhǎng)江中下游地區(qū)安全種植的水稻。“山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村”。在漫
長(zhǎng)的科研道路上，無(wú)數(shù)次分析、總結(jié)，飽嘗了“失敗、成功、再失敗、再成功”的苦辣酸甜，袁隆平愈挫愈勇；雜交水稻的偉大成就，讓我們看到在失敗和挫折中崛起的輝煌。
奉獻(xiàn)
一個(gè)真正的科學(xué)家要心底無(wú)私，他對(duì)人類(lèi)的貢獻(xiàn)在于將自己的智慧毫無(wú)保留地付出
培育雜交水稻，從袁隆平一個(gè)人的夢(mèng)想，變成一個(gè)科研小組的奮斗目標(biāo)，再擴(kuò)大到一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的攻關(guān)大協(xié)作，到組建一個(gè)機(jī)構(gòu)健全的研究中心，最后被納入國(guó)家的“863”計(jì)劃……這個(gè)過(guò)程，體現(xiàn)了黨和國(guó)家的重視與支持，也見(jiàn)證了一位科學(xué)家的無(wú)私與高尚。
1971年3月下旬，正當(dāng)“野敗”的F1代“子女”抽穗的時(shí)候，湖南、廣東、廣西……來(lái)自13個(gè)省、市、自治區(qū)的18個(gè)科研單位50多名農(nóng)業(yè)科技人員，齊聚三亞。此時(shí)，一道科研之外的“難題”擺在袁隆平的面前。是將“野敗”這一最新實(shí)驗(yàn)材料封閉起來(lái)關(guān)門(mén)研究，還是讓更多的科研人員協(xié)作攻關(guān)呢?
雜交水稻三系配套已經(jīng)凝結(jié)了他的很多心血，
“野敗”的出現(xiàn)無(wú)疑是天賜良機(jī)，他可以讓自己成為這項(xiàng)研究“唯一”的功臣。但是袁隆平還是選擇了后者。他毫無(wú)保留地及時(shí)向全國(guó)各地來(lái)的科技人員報(bào)告了他們的最新發(fā)現(xiàn)，慷慨無(wú)私地把辛勤培育的“野敗”材料分送給大家，讓他們一邊學(xué)習(xí)一邊實(shí)驗(yàn)。
白天，他在試驗(yàn)田里示范技術(shù)操作；晚上，他在駐地開(kāi)辟教室，架起黑板，給各地技術(shù)人員辦起雜交水稻研究速成班，把自己多年積累的知識(shí)奉獻(xiàn)給大家。
他的無(wú)私，換來(lái)的是沖天的熱情和干勁。短短1年多的時(shí)間里，來(lái)自全國(guó)各地的100多名科研人員，使用了上千個(gè)品種，與“野敗”進(jìn)行了上萬(wàn)個(gè)回交轉(zhuǎn)育，極大地加速了雜交水稻的研究進(jìn)程。
袁隆平資料范文第2篇
10月26日，海南省三亞市崖州區(qū)（壩頭）
南繁公共試驗(yàn)基地雙季稻測(cè)產(chǎn)結(jié)果公布
海南實(shí)現(xiàn)了雙季稻畝產(chǎn)
1500公斤的攻關(guān)目標(biāo)
創(chuàng)造當(dāng)?shù)仉p季稻畝產(chǎn)最高紀(jì)錄
2021年，由“雜交水稻之父”袁隆平
領(lǐng)銜的雜交水稻雙季畝產(chǎn)1500公斤
攻關(guān)示范項(xiàng)目在南方多省份實(shí)施
該項(xiàng)目主要采用超級(jí)雜交稻
以及通過(guò)秈粳亞種間優(yōu)勢(shì)利用培育出的
超優(yōu)千號(hào)、第三代雜交水稻“叁優(yōu)一號(hào)”等
產(chǎn)量潛力有重大突破的水稻組合
是袁隆平院士生前
為保障國(guó)家糧食安全
提出的“三千斤工程”項(xiàng)目
26日，崖州區(qū)（壩頭）南繁公共試驗(yàn)基地
試驗(yàn)示范點(diǎn)晚稻測(cè)產(chǎn)結(jié)果顯示
該試驗(yàn)示范點(diǎn)晚稻平均畝產(chǎn)660.36公斤
加上今年5月測(cè)產(chǎn)的
早稻平均畝產(chǎn)926.5公斤
雙季畝產(chǎn)達(dá)1586.86公斤
“袁隆平院士生前提出的攻關(guān)目標(biāo)
接連在湖南、海南實(shí)現(xiàn)
表明我國(guó)雙季稻仍有增產(chǎn)潛力”
測(cè)產(chǎn)專(zhuān)家組組長(zhǎng)
廣東省農(nóng)科院水稻研究所
首席科學(xué)家王豐表示：
“袁隆平是一座豐碑
我們科技人員會(huì)非常努力
去為國(guó)家的糧食安全努力的”
下一步各試驗(yàn)示范點(diǎn)將總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)
向廣大農(nóng)民集成推廣
高產(chǎn)品種和高產(chǎn)栽培技術(shù)
袁爺爺，您提出的目標(biāo)
我們已落實(shí)！
袁隆平資料范文第3篇
眼下，蕪湖農(nóng)民談?wù)撟疃嗟牟皇俏飪r(jià)上漲，不是房地產(chǎn)下跌，也不是外出打工，而是一粒小小的種子。正是這神奇的種子一舉打破了蕪湖市乃至安徽省單季稻畝產(chǎn)量半個(gè)世紀(jì)以來(lái)低于800公斤的歷史。
蕪湖地處皖中沿江平原，土地肥沃，氣候濕潤(rùn)，雨水充沛，水稻栽培歷史悠久。“蕪湖米市”歷史上曾為四大米市之首，至今對(duì)長(zhǎng)江流域稻米生產(chǎn)流通起著舉足輕重的作用。“蕪湖大米”享譽(yù)全國(guó)，蕪湖更以“江南魚(yú)米之鄉(xiāng)”被世人稱(chēng)道，是安徽省優(yōu)質(zhì)稻米主要生產(chǎn)基地，生產(chǎn)技術(shù)水平一直居全省前列。稻米產(chǎn)業(yè)也是蕪湖市第一大宗糧食作物，常年種植面積150萬(wàn)畝左右，總產(chǎn)約75萬(wàn)噸，單產(chǎn)水平處于全省前列。建國(guó)以來(lái)特別是改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家糧食生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的許多重大決策如農(nóng)村稅費(fèi)改革、糧食直補(bǔ)等，多數(shù)或是在蕪湖啟動(dòng)，或是在蕪湖調(diào)研的基礎(chǔ)上形成。
在黨和國(guó)家一系列支農(nóng)惠農(nóng)、加強(qiáng)糧食生產(chǎn)政策的激勵(lì)下，安徽省人民政府于2006年啟動(dòng)“水稻產(chǎn)業(yè)提升行動(dòng)”富民工程。為落實(shí)省政府這一戰(zhàn)略部署，蕪湖市政府圍繞提升水稻產(chǎn)業(yè)政策和世界糧食形勢(shì)，結(jié)合蕪湖市情，對(duì)提升水稻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展途徑，保障國(guó)家糧食安全進(jìn)行了全方位探討。
當(dāng)時(shí)蕪湖水稻生產(chǎn)的突出問(wèn)題是：水稻推廣種植品種較多，一縣多品、一鄉(xiāng)多品、甚至一村多品的現(xiàn)象比較普遍，種子經(jīng)銷(xiāo)企業(yè)相互惡意競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致農(nóng)民選種無(wú)所適從，基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系不健全，良種良法配套滯后，難以形成稻米產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，制約了水稻產(chǎn)業(yè)快速提升。在稻米日益成為國(guó)際戰(zhàn)略物資的今天，探索糧食特別是水稻產(chǎn)業(yè)提升顯得重要而緊迫。
2006年，蕪湖市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就和“雜交水稻之父”袁隆平院士開(kāi)始接觸，探討蕪湖稻米產(chǎn)業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)景以及在蕪湖建立袁隆平超級(jí)雜交稻試驗(yàn)示范推廣區(qū)的設(shè)想。
最初，在蕪湖引進(jìn)袁隆平超級(jí)雜交稻能否成功誰(shuí)心里也沒(méi)底。一是此稻種一直在以湖南中部為中心的南方地區(qū)種植推廣，尚無(wú)向北推進(jìn)到長(zhǎng)江沿岸種植的歷史，蕪湖所處的緯度比湖南長(zhǎng)沙整整高了2度，而且同在安徽長(zhǎng)江沿岸的安慶市，早在2003年就引進(jìn)袁隆平超級(jí)雜交稻試種始終未獲突破更加重了人們的疑慮；二是此稻種不同于一般的水稻品種，技術(shù)含量高，引進(jìn)后會(huì)不會(huì)水土不服，不僅農(nóng)民疑慮大，就連政府部門(mén)和技術(shù)人員心里也沒(méi)底。此時(shí)蕪湖市委、市政府經(jīng)過(guò)反復(fù)論證后做出了大膽的決定：蕪湖地區(qū)可以引進(jìn)，先試驗(yàn)，再推廣。兩年后的事實(shí)證明，蕪湖市的領(lǐng)導(dǎo)有眼光，決策正確！
2006年，安徽袁禾實(shí)業(yè)有限公司引進(jìn)了國(guó)家雜交水稻工程技術(shù)研究中心選育的“兩優(yōu)0293”品種，選擇蕪湖市弋江區(qū)火龍崗鎮(zhèn)高埠村進(jìn)行試驗(yàn)性種植150畝。當(dāng)年在品種技術(shù)特性不明、種子遲到一個(gè)多月、后期遭受蟲(chóng)害等十分不利的情況下，仍然獲得了650公斤/畝的好收成，引起了袁隆平院士的高度關(guān)注。2006年10月袁院士親自來(lái)到蕪湖現(xiàn)場(chǎng)考察，聽(tīng)取了蕪湖本地農(nóng)業(yè)技術(shù)人員匯報(bào)，并與王滄江副市長(zhǎng)就蕪湖稻米產(chǎn)業(yè)發(fā)展的遠(yuǎn)景、糧食生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，以及在蕪湖實(shí)施“種三產(chǎn)四”豐產(chǎn)工程的可行性進(jìn)行了深入的交流和探討。袁院士認(rèn)真考察后肯定蕪湖的水稻栽培無(wú)論從技術(shù)保障和農(nóng)民的種植水平都很高，市領(lǐng)導(dǎo)對(duì)糧食生產(chǎn)高度重視，責(zé)任感很強(qiáng)，實(shí)施“種三產(chǎn)四”豐產(chǎn)工程的決心、信心和具體設(shè)想都很好，因此，他很看重蕪湖，風(fēng)趣地說(shuō)：我的品種是個(gè)好運(yùn)動(dòng)員，蕪湖的種植技術(shù)是個(gè)好教練，而蕪湖的農(nóng)民就是好保姆。有了袁院士的這番話(huà)以及近一年來(lái)的試種經(jīng)驗(yàn)，蕪湖堅(jiān)定引進(jìn)袁隆平超級(jí)雜交稻的信心和決心，也由此拉開(kāi)了蕪湖大面積推廣超級(jí)稻的序幕。
“蕪湖模式”
2008年，當(dāng)蕪湖超級(jí)稻長(zhǎng)勢(shì)喜人的消息傳來(lái)，遠(yuǎn)在湖南的袁隆平院士欣然為蕪湖題詞：“政府推動(dòng)、技術(shù)支撐、企業(yè)運(yùn)作、農(nóng)民參與”。正是這四句話(huà)十六個(gè)字的精辟題詞總結(jié)了意義重大的“蕪湖模式”。
“蕪湖模式”之一：政府推動(dòng)
萬(wàn)事開(kāi)頭難，在超級(jí)稻引進(jìn)之初，農(nóng)民有顧慮，市場(chǎng)在觀望，部門(mén)有擔(dān)憂(yōu)，此時(shí)，需要政府站出來(lái)引航和把舵。
如何讓農(nóng)民接受超級(jí)稻，蕪湖市政府可沒(méi)少花功夫。市政府成立了專(zhuān)門(mén)組織，聘請(qǐng)?jiān)∑皆菏繛榭萍碱檰?wèn)，并實(shí)行首席專(zhuān)家負(fù)責(zé)制。同時(shí)各縣區(qū)也相繼成立了項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組和技術(shù)指導(dǎo)組，開(kāi)展產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后技術(shù)服務(wù)。同時(shí)把20萬(wàn)畝超級(jí)稻豐產(chǎn)工程列入2008年政府工作報(bào)告，作為全市重點(diǎn)項(xiàng)目加以明確和落實(shí)。2008年，市、縣（區(qū)）各級(jí)財(cái)政共安排扶持專(zhuān)項(xiàng)資金280多萬(wàn)元。在全市上下建立了市、縣（區(qū)）、鎮(zhèn)、村四級(jí)聯(lián)動(dòng)，行政、技術(shù)、企業(yè)三方配合的推廣工作模式，并實(shí)現(xiàn)了行政推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和種子供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的“三網(wǎng)”有效對(duì)接，形成了項(xiàng)目推進(jìn)的整體合力。
為鼓勵(lì)和引導(dǎo)廣大農(nóng)民種植超級(jí)稻，給農(nóng)民吃上定心丸，2008年初蕪湖市發(fā)出了《致農(nóng)民朋友們的一封信》，告知廣大農(nóng)民朋友實(shí)施超級(jí)稻的重大意義以及政府部門(mén)將給予的五項(xiàng)支持政策：優(yōu)惠供種，項(xiàng)目區(qū)統(tǒng)一供種價(jià)為20.5元/斤，比市場(chǎng)價(jià)低3.5元/斤；良種良法配套補(bǔ)貼，對(duì)項(xiàng)目區(qū)種植超級(jí)稻的農(nóng)戶(hù)除享受?chē)?guó)家糧食直補(bǔ)和良種補(bǔ)貼外，還增加良種良法補(bǔ)貼11元/畝；提供保險(xiǎn)服務(wù)，為所有種植超級(jí)稻的農(nóng)戶(hù)提供政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)；訂單收購(gòu)糧食，組織糧食加工企業(yè)與農(nóng)民簽訂水稻生產(chǎn)訂單，不低于市場(chǎng)價(jià)收購(gòu)糧食；統(tǒng)一技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)，在育苗、田管、施肥等關(guān)鍵階段為農(nóng)民朋友提供技術(shù)服務(wù)。
“蕪湖模式”之二：技術(shù)支撐
袁隆平超級(jí)雜交稻種植技術(shù)含量很高，蕪湖地區(qū)沒(méi)有種植經(jīng)驗(yàn)，甚至很多農(nóng)民都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)品種。為打消農(nóng)民技術(shù)顧慮，確保種植成功，政府部門(mén)主要提供了兩方面的技術(shù)服務(wù)：一是根據(jù)新品種的生育特性結(jié)合本地自然條件和生產(chǎn)水平，提出與該品種相配套的栽培方法，即“良種良法”配套；二是培訓(xùn)農(nóng)民，讓農(nóng)民切實(shí)掌握超級(jí)稻的種植技術(shù)。為此，蕪湖的農(nóng)業(yè)技術(shù)部門(mén)及時(shí)總結(jié)了“沿江江南中秈稻超高產(chǎn)栽培技術(shù)集成研究”和“蕪湖市中秈稻高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程”等，為大面積推廣超級(jí)稻做好了充分的技術(shù)準(zhǔn)備。同時(shí)強(qiáng)化對(duì)基層農(nóng)技人員和農(nóng)民的培訓(xùn)，針對(duì)品種特性，提出控制播種期，防止高溫?zé)岷俺樗肭捌谂_(tái)風(fēng)危害；重點(diǎn)推廣鍵身栽培，配方施肥，統(tǒng)防統(tǒng)治，減少農(nóng)藥施用量，實(shí)現(xiàn)無(wú)公害生產(chǎn)，提高稻米產(chǎn)量和品質(zhì)；在項(xiàng)目區(qū)組織機(jī)防隊(duì)，統(tǒng)一防治病蟲(chóng)害，應(yīng)對(duì)突發(fā)性病蟲(chóng)害的發(fā)生。
“蕪湖模式”之三：企業(yè)運(yùn)作
“種三產(chǎn)四”豐產(chǎn)工程的實(shí)施，蕪湖市遵循市場(chǎng)化原則，在品種供應(yīng)、糧食收購(gòu)方面充分發(fā)揮市場(chǎng)和企業(yè)運(yùn)作機(jī)制，激活企業(yè)參與項(xiàng)目的積極性。
在蕪湖的“種三產(chǎn)四”豐產(chǎn)工程實(shí)施過(guò)程中，有個(gè)企業(yè)功不可沒(méi)，它就是蕪湖招商引資引進(jìn)的中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展基金會(huì)有限公司（香港）在蕪湖注冊(cè)的子公司――安徽袁禾實(shí)業(yè)有限公司。這個(gè)坐落于蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的企業(yè)作為袁隆平院士和蕪湖市政府之間的牽線(xiàn)人，為蕪湖項(xiàng)目的引進(jìn)、實(shí)施以及超級(jí)稻品種的引進(jìn)、示范都做了大量工作。該公司負(fù)責(zé)全市超級(jí)稻兩個(gè)品種的種子供應(yīng)和質(zhì)量保證，在種子價(jià)格采取最高限價(jià)的情況下，該公司以每斤低于市場(chǎng)價(jià)3.5元的價(jià)格出售給農(nóng)民。當(dāng)時(shí)，超級(jí)稻種子供應(yīng)十分緊張，該公司采取有效措施，與湖南方面加強(qiáng)聯(lián)系，想方設(shè)法組織貨源，確保了蕪湖的市場(chǎng)供應(yīng)。另外，該公司通過(guò)積極運(yùn)作和邀請(qǐng)，袁隆平院士才得以抽出時(shí)間數(shù)次來(lái)到蕪湖指導(dǎo)超級(jí)稻的推廣工作，為整個(gè)項(xiàng)目的成功做出了很大貢獻(xiàn)。
“蕪湖模式”之四：農(nóng)民參與
農(nóng)民始終是農(nóng)業(yè)的主體，沒(méi)有農(nóng)民最直接最真心的投入，任何農(nóng)業(yè)項(xiàng)目都無(wú)法成功。2008年初，種糧大戶(hù)曹柏林在蕪湖市袁隆平超級(jí)雜交稻現(xiàn)場(chǎng)會(huì)的發(fā)言中這樣說(shuō)道：袁隆平超級(jí)雜交稻以前我只是在電視和有關(guān)資料上看過(guò)，一直沒(méi)有親自種過(guò)，去年當(dāng)我看到超級(jí)雜交稻的種子穗型大、著粒密、籽粒飽滿(mǎn)、穗桿堅(jiān)硬就覺(jué)得這個(gè)品種好，我知道好種要配好人家，才能挖掘種子潛力，奪取高產(chǎn)。去年9月底，稻谷收獲后，我們幾家種植了超級(jí)稻的全部有了好收成，種植38年了還沒(méi)收過(guò)這么高的產(chǎn)量。我本人種植的5.2畝“兩優(yōu)0293”獲得了3400多公斤的好收成，平均畝產(chǎn)660公斤，這么好的品種的確很受農(nóng)民的喜愛(ài)！這不僅是一位普通農(nóng)民對(duì)超級(jí)稻的由衷贊賞和喜愛(ài)，也代表了蕪湖20萬(wàn)畝種植農(nóng)戶(hù)的共同心聲。他們從當(dāng)初的觀望、不認(rèn)識(shí)到接受、認(rèn)識(shí)再到最后真心喜愛(ài)的過(guò)程，也正好解釋了蕪湖2006年只有150畝，發(fā)展到2007年的3000畝，再到2008年一下躥升到了20萬(wàn)畝的個(gè)中原因。采訪(fǎng)中，很多種植了超級(jí)稻的農(nóng)民情不自禁地流露出喜悅的心情，沒(méi)有種植的農(nóng)民則躍躍欲試，希望在明年一定要種上超級(jí)稻。
不僅僅是單產(chǎn)的刷新
“種三產(chǎn)四”通俗地說(shuō)即用三畝地的水稻種植產(chǎn)出四畝地的糧食。考核標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)年水稻種植的畝產(chǎn)超過(guò)當(dāng)?shù)厍?年平均畝產(chǎn)的33%。就糧食（水稻）生產(chǎn)而言，每年提高5%已經(jīng)很難了。但是從土地面積逐年減少、人口不斷增長(zhǎng)、人民生活水平要求大幅提高的角度來(lái)看，糧食生產(chǎn)每年提高5%是無(wú)法滿(mǎn)足需求的。
經(jīng)權(quán)威鑒定，蕪湖超級(jí)稻在2007年曾獲得了841.6公斤的畝產(chǎn)產(chǎn)量，刷新了安徽省最高畝產(chǎn)記錄，而且這個(gè)記錄也打破了安徽省半個(gè)世紀(jì)以來(lái)畝產(chǎn)最高紀(jì)錄一直低于800公斤的局面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年蕪湖市實(shí)際種植超級(jí)稻面積208780畝，占計(jì)劃種植面積的104.4%，占全市單季稻種植面積（55萬(wàn)畝）的37.96%，經(jīng)過(guò)理論測(cè)產(chǎn)、抽樣調(diào)查、實(shí)收驗(yàn)產(chǎn)等方式初步統(tǒng)計(jì)：20.88萬(wàn)畝超級(jí)稻總產(chǎn)為13萬(wàn)噸，平均單產(chǎn)為625公斤，比前5年平均單產(chǎn)491公斤高134公斤，增長(zhǎng)27.3%；比2007年全市單季稻平均單產(chǎn)546公斤高79公斤，增長(zhǎng)14.5%，平均增收142.2元/畝（1.80元/公斤），增效2969萬(wàn)元；通過(guò)配方施肥、統(tǒng)防統(tǒng)治減少用藥用工節(jié)本增效30元/畝，增效626萬(wàn)元，兩項(xiàng)合計(jì)3595萬(wàn)元。
除了單產(chǎn)創(chuàng)了紀(jì)錄外，還有更多的收獲值得我們?nèi)ケP(pán)點(diǎn)：
盤(pán)點(diǎn)一：農(nóng)民科學(xué)種田的積極性空前提高
以前，農(nóng)民對(duì)科學(xué)種田雖然也很重視，但像超級(jí)稻這樣讓他們?nèi)绱诵奶姆N植行動(dòng)還從來(lái)沒(méi)有過(guò)。首先是這么好的優(yōu)良品種沒(méi)種過(guò)；其次是政府全程參與從種到收過(guò)程沒(méi)見(jiàn)過(guò)；再次是享受政府這般優(yōu)良的技術(shù)服務(wù)也沒(méi)有過(guò)；還有這么高的產(chǎn)量更是沒(méi)見(jiàn)過(guò)！超級(jí)稻優(yōu)良品種讓農(nóng)民刮目相看，科學(xué)種田給農(nóng)民嘗到了甜頭，得了實(shí)惠的農(nóng)民心里都喜滋滋的。
盤(pán)點(diǎn)二：農(nóng)民的利益得到了保證
增產(chǎn)不增收的情況農(nóng)民經(jīng)常遇到，但這次農(nóng)民是增了產(chǎn)又增收。在供種時(shí)，政府實(shí)行最高限價(jià)，將種子的市場(chǎng)價(jià)硬是每斤降了3.5元；在生產(chǎn)時(shí)，鼓勵(lì)糧食加工企業(yè)與農(nóng)民簽訂水稻生產(chǎn)訂單，并給予種植戶(hù)提供政策性保險(xiǎn)；在糧食收購(gòu)時(shí)，按實(shí)際收購(gòu)價(jià)高于周邊市場(chǎng)價(jià)收購(gòu)，敞開(kāi)收購(gòu)農(nóng)民的糧食。這一升一降，農(nóng)民的利益得到了真正的保障。
盤(pán)點(diǎn)三：農(nóng)民增收的有效途徑
在同等種植情況下，按照現(xiàn)階段農(nóng)民常規(guī)種植水平，“兩優(yōu)0293”較一般雜交稻種植畝均增產(chǎn)70公斤左右，按1.70元/公斤價(jià)格折算，收益約119元；在豐產(chǎn)栽培情況下，按照配套栽培技術(shù)種植，畝均增產(chǎn)140公斤，收益約238元，扣除成本增加88元，畝增純收益150元；在高產(chǎn)栽培情況下，按照高產(chǎn)栽培技術(shù)種植，畝均增產(chǎn)190公斤，收益約323元，扣除成本增加120元，畝增純收益200元。由此可以看出，種植超級(jí)稻比一般雜交稻的種植收益明顯增加。
盤(pán)點(diǎn)四：糧食安全有了新的詮釋
蕪湖市的耕地面積在安徽省所占比例并不大，單從這個(gè)角度看算不上農(nóng)業(yè)大市。另從蕪湖提出的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展定位來(lái)看，隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，耕地面積將逐年減少，人口卻剛性增長(zhǎng)，因此如何在有限的土地資源上實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，確保糧食供應(yīng)，實(shí)現(xiàn)“惠農(nóng)”、“強(qiáng)農(nóng)”的戰(zhàn)略目標(biāo)就顯得尤為重要。在采訪(fǎng)中，王滄江副市長(zhǎng)給記者算了一筆賬：按每畝增產(chǎn)79公斤糧食計(jì)算，蕪湖市2008年20萬(wàn)畝的超級(jí)稻比2007年就增產(chǎn)糧食1580萬(wàn)公斤，這幾乎能滿(mǎn)足10萬(wàn)人一年的吃飯問(wèn)題，而且如果再擴(kuò)大到全市50萬(wàn)畝，全省1000萬(wàn)畝，全國(guó)1億畝呢？那將是震撼世界的數(shù)字！
盤(pán)點(diǎn)五：政府推動(dòng)與市場(chǎng)運(yùn)作的最佳拍檔
蕪湖搞“種三產(chǎn)四”豐產(chǎn)工程，政府推動(dòng)與市場(chǎng)運(yùn)作實(shí)現(xiàn)了完美結(jié)合。政府推動(dòng)側(cè)重解決了農(nóng)民一家一戶(hù)所無(wú)法解決的良種引進(jìn)、技術(shù)支撐等一系列問(wèn)題；市場(chǎng)運(yùn)作側(cè)重解決了良種供應(yīng)、技術(shù)示范、糧食收購(gòu)等需要由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的內(nèi)容。兩者各負(fù)其責(zé)，相得益彰。政府既不缺位也不越位，同時(shí)發(fā)揮無(wú)形之手的作用，通過(guò)有效的干預(yù)和調(diào)節(jié)措施不僅確保了整個(gè)項(xiàng)目的順利運(yùn)轉(zhuǎn)，也充分保證了農(nóng)民的利益。農(nóng)民得到的是增產(chǎn)增收，政府收獲的是民心，黨和政府在農(nóng)民心目中的地位和形象于無(wú)形中得到了升華。
盤(pán)點(diǎn)六：水稻產(chǎn)業(yè)提升行動(dòng)有了美好的前景
袁隆平資料范文第4篇
論文摘要:張昆侖教授對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值概念提出了三個(gè)問(wèn)題，并認(rèn)為傳統(tǒng)價(jià)值概念解釋不了這些問(wèn)題了。但是，他提出的幾個(gè)問(wèn)題實(shí)際上都是不存在的，他提出一些并不存在的問(wèn)題來(lái)說(shuō)明傳統(tǒng)價(jià)值棍念不能說(shuō)明問(wèn)題，進(jìn)而否定傳統(tǒng)價(jià)值概念是不正確的。他提出的廣義價(jià)值概念并不能科學(xué)地說(shuō)明現(xiàn)實(shí)。
張昆侖教授發(fā)表《價(jià)值概念探新》一文川，對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值概念提出了質(zhì)疑，說(shuō)明傳統(tǒng)價(jià)值概念已經(jīng)不能說(shuō)明現(xiàn)實(shí)問(wèn)題了。但是，張教授提出的問(wèn)題實(shí)際上都是不存在的。張教授提出了三個(gè)問(wèn)題，下面我們逐一說(shuō)明。
一、關(guān)于特殊商品的價(jià)值問(wèn)題
張教授認(rèn)為傳統(tǒng)價(jià)值概念不能說(shuō)明現(xiàn)實(shí)中商品的價(jià)值和價(jià)格了。他舉了“處女地、自然礦藏、古生物化石”川等例子，認(rèn)為它們都不是勞動(dòng)產(chǎn)品，其中也不包含勞動(dòng)，但是卻都“具有價(jià)值”，所以他得出結(jié)論說(shuō)傳統(tǒng)的價(jià)值概念不能說(shuō)明現(xiàn)實(shí)問(wèn)題了。他提出這樣的問(wèn)題是不正確的。第一，他舉出的所謂商品都是特殊商品，它們僅僅具有價(jià)格，而沒(méi)有價(jià)值。第二，馬克思的價(jià)值概念指的是凝結(jié)在商品中的勞動(dòng)，指的是商品的價(jià)值，他的勞動(dòng)價(jià)值論是說(shuō)明商品生產(chǎn)和商品交換的規(guī)律的科學(xué)，但是張教授所舉的幾個(gè)例子都不是一般的商品，即不是勞動(dòng)產(chǎn)品，這當(dāng)然不在馬克思的價(jià)值概念和勞動(dòng)價(jià)值論解釋的范圍之內(nèi)。當(dāng)然，在商品經(jīng)濟(jì)中它們都取得了商品的形式。但是，它們都是特殊商品，應(yīng)當(dāng)做出特殊的解釋?zhuān)R克思就做過(guò)這樣的解釋?zhuān)热珩R克思就說(shuō)過(guò)土地是一種特殊商品，土地具有價(jià)格，而沒(méi)有價(jià)值。但是，張教授卻主觀地認(rèn)為馬克思的價(jià)值概念和勞動(dòng)價(jià)值論解釋不了這些問(wèn)題了，這是不正確的。
張教授為了說(shuō)明他的觀點(diǎn)后來(lái)又舉出了深山旅游區(qū)飯店中的野菜菜肴價(jià)格更貴的例子，這倒像西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了否定勞動(dòng)價(jià)值論而舉出沙漠中的冰塊昂貴的例子一樣。他們研究問(wèn)題不是從普遍的商品生產(chǎn)和商品交換出發(fā)的，而是從非生產(chǎn)過(guò)程中極端個(gè)別的事例出發(fā)的，這樣得出的結(jié)論怎么可能說(shuō)明商品經(jīng)濟(jì)的普遍現(xiàn)實(shí)呢?
二、關(guān)于商品價(jià)值能否直接計(jì)量的問(wèn)題
張教授認(rèn)為，“在商品經(jīng)濟(jì)的早期”，商品生產(chǎn)中耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間還容易計(jì)算，“而在世界一體化的今天”，商品生產(chǎn)中耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就不可能“精確量化”了。這并不是問(wèn)題，而是一種必然性，對(duì)于這一點(diǎn)馬克思、恩格斯都曾做過(guò)非常明確的說(shuō)明，甚至可以說(shuō)恩格斯在《資本論》第3卷所做的增補(bǔ)部分主要就是說(shuō)明這一問(wèn)題的。
張教授認(rèn)為，傳統(tǒng)的“價(jià)值”無(wú)法“精確量化”，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量無(wú)法“精確量化”，所以不能說(shuō)明現(xiàn)實(shí)了。按照他的說(shuō)法，好像價(jià)值應(yīng)當(dāng)能夠直接計(jì)量似的，這完全是一種誤解。價(jià)值只是勞動(dòng)交換關(guān)系的一種抽象，它是通過(guò)價(jià)值形式相對(duì)的表現(xiàn)出來(lái)的，商品的價(jià)值量本來(lái)就是不能直接計(jì)量的。社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是一種客觀的存在，但是它是無(wú)法直接計(jì)量的，在某一個(gè)時(shí)點(diǎn)上，生產(chǎn)一種商品的勞動(dòng)時(shí)間是確定的，但是因?yàn)樯a(chǎn)技術(shù)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在變化，所以生產(chǎn)某種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間也是隨時(shí)變化的，是不可能精確地計(jì)量的。關(guān)于這一點(diǎn)，馬克思曾經(jīng)做過(guò)非常明確的說(shuō)明。馬克思說(shuō)道，“價(jià)值量由勞動(dòng)時(shí)間決定是個(gè)隱藏在商品相對(duì)價(jià)值的表面運(yùn)動(dòng)后面的秘密 “是不可捉摸的”。用我們今天的話(huà)說(shuō)，是無(wú)法直接計(jì)量的。張教授卻以為價(jià)值應(yīng)當(dāng)能夠直接計(jì)量，這是不正確的。他提出這個(gè)問(wèn)題并不能否定馬克思的價(jià)值概念。
張教授為了說(shuō)明他的觀點(diǎn)舉了袁隆平的例子，這個(gè)例子確實(shí)很典型。說(shuō)來(lái)巧了，我也曾舉過(guò)這個(gè)例子，不過(guò)我舉這個(gè)例子說(shuō)明的觀點(diǎn)和張教授的觀點(diǎn)恰好相反川。他提出了這樣的質(zhì)疑，“袁隆平的復(fù)雜勞動(dòng)究竟是普通老農(nóng)簡(jiǎn)單勞動(dòng)的多少倍?”他認(rèn)為傳統(tǒng)價(jià)值概念“難以精確量化”，解決不了袁隆平復(fù)雜勞動(dòng)與普通老農(nóng)簡(jiǎn)單勞動(dòng)之間的倍數(shù)問(wèn)題，所以對(duì)傳統(tǒng)等價(jià)值交換理論提出了質(zhì)疑。我以為，這是不正確的。前面我們說(shuō)過(guò)，價(jià)值是無(wú)法直接計(jì)量的，但是不是不能計(jì)量，價(jià)值無(wú)法直接計(jì)量，但是通過(guò)間接形式，還是能夠得到相對(duì)準(zhǔn)確的計(jì)量的。當(dāng)然，這需要解決價(jià)值量計(jì)量的前提問(wèn)題。在這里，我要強(qiáng)調(diào)指出勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值是無(wú)法計(jì)量的，但是如果我們認(rèn)識(shí)到勞動(dòng)本身具有價(jià)值，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)價(jià)值計(jì)量的問(wèn)題就不難解決了。我曾經(jīng)批評(píng)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)界目前流行的觀點(diǎn)，他們只是說(shuō)明了勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，但是這樣是解決不了現(xiàn)實(shí)提出的問(wèn)題的，因?yàn)閮H僅說(shuō)明勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值并不能解決價(jià)值量的計(jì)量問(wèn)題。現(xiàn)代生產(chǎn)都是集約化生產(chǎn)，個(gè)人創(chuàng)造的價(jià)值都融人到企業(yè)的最終產(chǎn)品中去了。從最終產(chǎn)品中計(jì)量出某一個(gè)別勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值，這是辦不到的。我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際，證明勞動(dòng)本身具有價(jià)值，這將會(huì)具有非常重要的意義，因?yàn)橐坏┳C明了勞動(dòng)本身具有價(jià)值，勞動(dòng)價(jià)值的計(jì)量問(wèn)題也就迎刃而解了。
勞動(dòng)的價(jià)值，這還是從現(xiàn)實(shí)中概括出來(lái)的一個(gè)嶄新的命題，為了說(shuō)明這一命題就讓我們回到現(xiàn)實(shí)中來(lái)吧。勞動(dòng)者付出個(gè)人勞動(dòng)，企業(yè)支付貨幣工資，這是我們社會(huì)當(dāng)中最普遍和最基本的事實(shí)。這一事實(shí)說(shuō)明，勞動(dòng)已經(jīng)作為交換的對(duì)象而且采取了價(jià)值形式，即個(gè)人勞動(dòng)二貨幣工資。個(gè)人勞動(dòng)二貨幣工資，這和馬克思分析的“20碼麻布=2鎊”的意義是一樣的。馬克思的價(jià)值概念是從價(jià)值形式的分析中引伸出來(lái)的，我們通過(guò)“個(gè)人勞動(dòng)二貨幣工資”這個(gè)等式的分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)個(gè)人勞動(dòng)是具有價(jià)值的。個(gè)人勞動(dòng)具有二重性，即是具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng)的統(tǒng)一。在這里，個(gè)人勞動(dòng)當(dāng)中包含的抽象勞動(dòng)就是價(jià)值實(shí)體，抽象勞動(dòng)的單純凝結(jié)就是價(jià)值，即個(gè)人勞動(dòng)的價(jià)值;貨幣工資是個(gè)人勞動(dòng)的價(jià)格，是個(gè)人勞動(dòng)價(jià)值的表現(xiàn)形式，它應(yīng)當(dāng)以個(gè)人勞動(dòng)的價(jià)值為基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程形成。個(gè)人勞動(dòng)的價(jià)值是由其中包含的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。因?yàn)楦鱾€(gè)勞動(dòng)者個(gè)人勞動(dòng)的復(fù)雜程度不同，其中就包含了不同的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，所以就會(huì)具有不同的價(jià)值。工資是勞動(dòng)價(jià)值的表現(xiàn)形式，如果創(chuàng)造了能夠展開(kāi)充分競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，使工資通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程形成，那么它就能相對(duì)準(zhǔn)確地反映個(gè)人勞動(dòng)的價(jià)值，這樣就能體現(xiàn)勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)差別，從而就能實(shí)現(xiàn)按勞分配的原則。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，個(gè)人勞動(dòng)的價(jià)值無(wú)法得到充分的實(shí)現(xiàn)，但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中個(gè)人勞動(dòng)的價(jià)值就能夠得到比較充分的實(shí)現(xiàn)。就說(shuō)雜交水稻之父袁隆平吧，他繁育優(yōu)良品種，使種糧者增產(chǎn)增收，他創(chuàng)造了多少價(jià)值?在傳統(tǒng)體制下他的工資收人非常有限，比普通勞動(dòng)者多不了多少，他的勞動(dòng)價(jià)值遠(yuǎn)未得到充分的實(shí)現(xiàn)。但是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中他的勞動(dòng)價(jià)值通過(guò)市場(chǎng)就能夠得到相對(duì)準(zhǔn)確的實(shí)現(xiàn)，勞動(dòng)差別就能體現(xiàn)出來(lái)，他的個(gè)人收人也就相當(dāng)可觀了。比如，湖南四達(dá)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所就估算過(guò)，袁隆平光品牌價(jià)值就可達(dá)1008.9億元。他作為“袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司”的發(fā)起人持有“隆平高科”250萬(wàn)股，以今日價(jià)格(2004年11月17日，每股11.3)計(jì)算其股票市值為0.2825億元，還是相對(duì)準(zhǔn)確地反映了他的勞動(dòng)價(jià)值了吧(他的工資福利忽略不計(jì))!
“袁隆平的復(fù)雜勞動(dòng)究竟是普通老農(nóng)簡(jiǎn)單勞動(dòng)的多少倍?”這絕非難事。只要有了競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，誰(shuí)高誰(shuí)低、相差多少就都是清清楚楚的。比如，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，袁隆平跟我就差不多，從工資收人上看也許比我多一點(diǎn)，但是多得非常有限!但是，進(jìn)人市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之后，誰(shuí)高誰(shuí)低就充分顯露出來(lái)了，他可能是我的一千倍，或者一萬(wàn)倍，如果用心計(jì)算是能夠相對(duì)準(zhǔn)確地計(jì)算出來(lái)的。這里的關(guān)鍵在于要認(rèn)識(shí)到解決計(jì)量差別的前提條件問(wèn)題。其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題在馬克思那里早就解決了，比如他曾明明白白地說(shuō)過(guò)，“雖然不同的勞動(dòng)日的價(jià)值不等，價(jià)值還是可以用勞動(dòng)時(shí)間來(lái)衡量的;但是要使用這種尺度，就需要有一個(gè)可以比較各種不同勞動(dòng)日價(jià)值的尺度表;確定這種尺度表的就是競(jìng)爭(zhēng)。”“你每小時(shí)的工作和我每小時(shí)的工作是不是等值?這是要由競(jìng)爭(zhēng)來(lái)解決的問(wèn)題。怎么在張教授這里就成了解決不了的問(wèn)題了呢?
價(jià)值無(wú)法直接計(jì)量，但是不是不能計(jì)量，它無(wú)法直接計(jì)量，但是還可以間接計(jì)量。張教授卻以為價(jià)值應(yīng)當(dāng)能夠直接計(jì)量或者無(wú)法計(jì)量，這樣怎么可能反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際呢?
三、關(guān)于價(jià)值歸屬的問(wèn)題
張教授還提出了一個(gè)價(jià)值歸屬的問(wèn)題，即“依照勞動(dòng)是商品價(jià)值的惟一源泉、商品交換要按等價(jià)值交換的理論，商品就應(yīng)當(dāng)全部歸勞動(dòng)者占有;純粹的生產(chǎn)資料所有者所獲得的收益就都是‘剝削’所得。”川我以為，這個(gè)觀點(diǎn)是不正確的。這里的問(wèn)題在于，現(xiàn)實(shí)中的“生產(chǎn)資料所有者”是“純粹的生產(chǎn)資料”所有者，而不是“勞動(dòng)者”嗎?資本家作為“純粹的生產(chǎn)資料所有者所獲得的收益”是“剝削”，但是“勞動(dòng)者”獲得自己創(chuàng)造的“收益”怎么也成了“剝削”呢?他這里所說(shuō)的“生產(chǎn)資料”“收益”實(shí)質(zhì)上指的就是投資收人，我們認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中的投資收人并非“剝削”收人。當(dāng)然，勞動(dòng)者投資收人的性質(zhì)問(wèn)題是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的一個(gè)新問(wèn)題，也是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，需要用理論做出新的概括，具體說(shuō)需要用勞動(dòng)價(jià)值論和資本有機(jī)構(gòu)成理論來(lái)說(shuō)明。
在現(xiàn)階段，很多工人，農(nóng)民，知識(shí)分子，經(jīng)營(yíng)管理人員，科學(xué)技術(shù)人員，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，自由職業(yè)者等等都有些存款，都有些利息收人。那么，他們的投資收人是“剝削”收人嗎?如果提出這樣的疑問(wèn)，那不是把他們參加社會(huì)主義勞動(dòng)，支援經(jīng)濟(jì)建設(shè)的積極性都給抹殺了嗎?在今日的社會(huì)主義社會(huì)參與投資的都是勞動(dòng)者，在以往的資本主義社會(huì)參與投資的都是資本家，以往的資本家脫離了生產(chǎn)過(guò)程，但是今日的勞動(dòng)者脫離生產(chǎn)過(guò)程了嗎?勞動(dòng)者投資和資本家投資在本質(zhì)上是不同的，資本家的資本收人是無(wú)償占有的他人的勞動(dòng)成果.而勞動(dòng)者所得的投資收人則是自己通過(guò)勞動(dòng)創(chuàng)造的。把今日勞動(dòng)者的投資收人和昔日18世紀(jì)資本家的資本收人相混同是錯(cuò)誤的。不勞而獲，不投人勞動(dòng)就可以參與分配，僅僅有了權(quán)力就可以參與分配，天下哪有這樣的好事?大家都不勞而獲，財(cái)富從何而來(lái)，怎么還能按勞分配呢?當(dāng)然，僅有上面那些抽象的議論還不夠，下面讓我們做一點(diǎn)具體的說(shuō)明吧!
假設(shè)，我有幸和張教授一起參加了鋪設(shè)電纜的工程，工作任務(wù)是挖電纜溝，工程建設(shè)方按挖掘的長(zhǎng)度支付報(bào)酬。張教授投資10萬(wàn)元錢(qián)買(mǎi)了一個(gè)掘溝機(jī)，每天挖掘100米(張教授暫時(shí)屈就一下，做一點(diǎn)操縱機(jī)械的勞動(dòng))，每天掙1000元;我花10元錢(qián)買(mǎi)了一把鐵鍬，一天挖掘10米，每天掙100元。張教授投資10萬(wàn)元，每天比我多掙900元。對(duì)于我所得的100元，誰(shuí)也不會(huì)提出什么疑問(wèn)。但是，對(duì)于張教授多得的那個(gè)900元，那些所謂有學(xué)問(wèn)的學(xué)者們可能就要發(fā)問(wèn)了，你掙那么多，是怎么來(lái)的?那么，你如何回答呢?是勞動(dòng)創(chuàng)造的，還是機(jī)器創(chuàng)造的?張教授可能會(huì)說(shuō)這是我的勞動(dòng)創(chuàng)造的，但是我也擔(dān)心張教授覺(jué)得自己僅僅是拉一拉操縱桿或者按一按電鈕，這些算不了什么，實(shí)際都是機(jī)器在勞動(dòng)，價(jià)值是由機(jī)器創(chuàng)造的。如果張教授做了后一種回答，那我的看法和張教授的看法就是完全不同的。我以為，一切價(jià)值都是由勞動(dòng)創(chuàng)造的，掘溝機(jī)不創(chuàng)造價(jià)值，張教授多得的900元是勞動(dòng)創(chuàng)造的。當(dāng)然，這不是說(shuō)投資就沒(méi)有意義了，投資當(dāng)然有意義，張教授比我多投人99990元，結(jié)果每天比我多收人了900元，你能說(shuō)投資沒(méi)有意義嗎?但是，它有什么意義呢?勞動(dòng)者向生產(chǎn)過(guò)程投人一定量資金，購(gòu)買(mǎi)了機(jī)器設(shè)備，那么他的技術(shù)裝備水平就得到了提高，從而就提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力，從而在單位時(shí)間內(nèi)就會(huì)創(chuàng)造出較多的價(jià)值。在這里，投人資金只是提高了技術(shù)裝備水平，從而提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力，但是，投人資金的意義僅僅就在這里;資金并不創(chuàng)造價(jià)值，較多的價(jià)值還是由勞動(dòng)創(chuàng)造的。張教授多得的那個(gè)900元就是由于提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力而在單位時(shí)間內(nèi)多創(chuàng)造出的那一部分價(jià)值。很顯然，張教授每天多得的900元是自己通過(guò)勞動(dòng)創(chuàng)造的，并非占有了他人的勞動(dòng)，他的10萬(wàn)元僅僅作為生產(chǎn)要素而已，并未發(fā)揮資本的功能。
當(dāng)然，上面我們說(shuō)得比較簡(jiǎn)單，說(shuō)勞動(dòng)者投人資金之后直接改變了自己個(gè)人的勞動(dòng)條件，但是實(shí)際投資情況是很復(fù)雜的。實(shí)際上，勞動(dòng)者也許是把資金投給了自己所在的企業(yè)，如果是這樣就平均地提高了企業(yè)中各個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)力水平或提高了整個(gè)企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)力水平，而不是提高了他單個(gè)人的勞動(dòng)生產(chǎn)力水平。這還是假設(shè)把資金投給本企業(yè)時(shí)的情況，如果投給了另外一個(gè)企業(yè)，這筆資金的投人與自己勞動(dòng)條件的改善就完全沒(méi)有關(guān)系了;如果是存入銀行、那就根本看不到使用到哪里去了。但是，無(wú)論經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象具有怎樣迷人的色彩，只要我們不被現(xiàn)象所迷惑，就能夠透過(guò)現(xiàn)象抓住本質(zhì)。透過(guò)現(xiàn)象抓住本質(zhì)，這正是科學(xué)活動(dòng)的意義之所在。勞動(dòng)者投人資金以后，不管是怎樣使用的，也不管是使用到哪里去了，本質(zhì)上都是提高了他個(gè)人的勞動(dòng)生產(chǎn)力，從而能夠使他個(gè)人在單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出較多的價(jià)值。
在現(xiàn)實(shí)生活中，投資和使用投資的過(guò)程是非常復(fù)雜的。實(shí)際上很有可能會(huì)這樣，張教授雖然有儲(chǔ)蓄，但不會(huì)操縱掘溝機(jī)，他是用鐵鍬挖掘的，我雖然沒(méi)有多少存款，但是會(huì)駕駛掘溝機(jī)，我到銀行貸款買(mǎi)了掘溝機(jī)，開(kāi)著掘溝機(jī)參加工程了。張教授參與儲(chǔ)蓄了，他一邊勞動(dòng)，一邊得到了“利息”收人，我使用了別人的資金也是優(yōu)化利用資源的過(guò)程，也提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力，收人也會(huì)增加，在還本付息之后還是比單純用鐵鍬多收人了一些，投人資金的和使用資金的都增收了，雙方都受益了。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，資金不會(huì)貢獻(xiàn)，機(jī)器也不會(huì)貢獻(xiàn)，“貢獻(xiàn)”是主體的行為，是人的行為。張教授取得了勞動(dòng)收人，但是當(dāng)期沒(méi)有消費(fèi)，而是把消費(fèi)時(shí)間推遲了，他儲(chǔ)蓄起來(lái)支援了經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力，創(chuàng)造了較多價(jià)值，這是張教授本人的貢獻(xiàn)。他得到的利息從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是由他的勞動(dòng)創(chuàng)造的，從形式上說(shuō)也可以叫做對(duì)他延期消費(fèi)的一種補(bǔ)償。在這里，在自己使用物質(zhì)要素的時(shí)候是提高了自己的勞動(dòng)生產(chǎn)力，從而能夠使自己創(chuàng)造較多的價(jià)值，得到較多收人;在儲(chǔ)蓄的條件下是做貢獻(xiàn)了，為別人提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力，自己則延遲消費(fèi)了，僅僅獲得一些延遲消費(fèi)的補(bǔ)償而已。使用別人的資金，是優(yōu)化利用了資源，客觀上改善了自己的勞動(dòng)條件，從而使自己創(chuàng)造了較多價(jià)值，并且多得了收人。勞動(dòng)者投人資金僅僅是作為一種生產(chǎn)要素而已，自己使用時(shí)有利于自己，別人使用時(shí)(或使用別人的資金時(shí))既有利于別人，也有利于自己。資本的本質(zhì)是能夠帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值，資本能夠占有他人的剩余勞動(dòng)。在這里，投入資金的和使用資金的都受益了，怎么能說(shuō)它是資本呢?剝削指的是通過(guò)壟斷生產(chǎn)資料而無(wú)償占有他人的勞動(dòng)，這里既沒(méi)有對(duì)于生產(chǎn)資料的壟斷，也沒(méi)有無(wú)償占有他人的勞動(dòng)，怎么會(huì)有剝削呢?
馬克思只是說(shuō)過(guò)，資本家的資本收人是剝削收人，但是馬克思從來(lái)就沒(méi)有說(shuō)過(guò)勞動(dòng)者的資本收人也是剝削收人，所有的投資收人都是“剝削”，這是強(qiáng)加給馬克思的，從理論出發(fā)是得不出這樣的結(jié)論的。我們今天所處的社會(huì)階段和馬克思所處的那個(gè)社會(huì)階段是根本不同的。在馬克思那時(shí)候得到資本收人的都是資本家，而我們今日社會(huì)得到資本收人的都是勞動(dòng)者。勞動(dòng)者得到的資本收人和資本家所得資本收人的性質(zhì)是根本不同的，我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合今日社會(huì)的實(shí)際做出新的概括，而不能用馬克思那個(gè)時(shí)代的結(jié)論說(shuō)明今日社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。張教授的認(rèn)識(shí)不符合今日社會(huì)的實(shí)際，把它強(qiáng)加給馬克思，然后說(shuō)馬克思解決不了今日社會(huì)的問(wèn)題，這個(gè)邏輯是不能成立的。
張教授還提出了一個(gè)商品按“6成”價(jià)值出賣(mài)的問(wèn)題，意思是說(shuō)如果消費(fèi)者只認(rèn)可價(jià)值的“6成”，商品就只能按“6成”價(jià)格出賣(mài)。但是問(wèn)題在于:第一，你怎么能夠判斷出消費(fèi)者認(rèn)可的就是“6成”呢?第二，你按“6成”支付，但是賣(mài)者能否讓出呢?商品是天生的平等派，商品交換要以互相尊重對(duì)方的意志為前提，對(duì)于商品的價(jià)格，或?qū)τ谏唐返馁I(mǎi)與賣(mài)，你能單方面說(shuō)了算嗎?第三，你說(shuō)“6成”，那后面就有原本那個(gè)“10成”，但是，那個(gè)“10成”是客觀的，還是主觀的，你能證明它是客觀的嗎?價(jià)值是捉摸不定的，張教授怎么能認(rèn)為價(jià)值是一種可捉摸的東西呢?價(jià)值是包含在商品中的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，然而它是隱藏在價(jià)值表現(xiàn)形式背后的一種秘密，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家洛里亞卻以為價(jià)值指的是實(shí)際上交換中那種“確定”的東西，洛里亞的理解不符合價(jià)值的本意。想當(dāng)年，恩格斯曾經(jīng)帶著嘲諷的口吻批評(píng)了洛里亞對(duì)價(jià)值的那種理解;現(xiàn)在看來(lái)用恩格斯對(duì)洛里亞的批評(píng)來(lái)批評(píng)張教授也是適用的。
袁隆平資料范文第5篇
人才資本屬于價(jià)值范疇，這與馬克思的資本概念同出一轍，是它的邏輯延伸，它體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人才的商品屬性和特征。資本的形式之一就是人力資本，首先必須承認(rèn)它是一種商品；而人才資本是人力資本中最有活力、最重要的精華部分。作為商品，它具有商品的使用價(jià)值和價(jià)值。人才資本的使用價(jià)值由自身價(jià)值和價(jià)值增殖兩部分組成，其價(jià)值增殖部分（即創(chuàng)新資本所形成的價(jià)值）要比傳統(tǒng)勞動(dòng)力的使用價(jià)值的價(jià)值大得多。
從市場(chǎng)的角度來(lái)看，商品最核心的競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)是技術(shù)含量，也就是科技創(chuàng)新。上個(gè)世紀(jì)90年代開(kāi)始在全球迅速興起的知識(shí)經(jīng)濟(jì)更使人們清醒地認(rèn)識(shí)到，處在人力資本最高層次的人才資本是能夠在更高數(shù)量級(jí)上創(chuàng)造利潤(rùn)的最可寶貴的資本。美國(guó)鋼鐵大王卡內(nèi)基世家靠產(chǎn)業(yè)資本成為百萬(wàn)富翁，用了近百年；美國(guó)石油大王洛克菲勒家族靠資源資本成為千萬(wàn)富翁，用了50年；而電腦奇才比爾·蓋茨靠人才資本成為百億富翁，只用了十幾年。為什么人才資本比資源資本、產(chǎn)業(yè)資本能產(chǎn)生更為巨大的增值？這就是人才資本的特殊價(jià)值所在！李嘉誠(chéng)在回答記者提問(wèn)“為何幾十年的成功積累還不如比爾·蓋茨的幾年暴富”時(shí)，他在感慨“后生可畏”的同時(shí)，又承認(rèn)比爾·蓋茨掌握了這個(gè)年代最為稀缺的資源——?jiǎng)?chuàng)新資本。創(chuàng)新資本，可以讓一個(gè)“新品”在一夜之間戰(zhàn)勝一個(gè)暢銷(xiāo)幾十年的“名品”，這也是人才資本的價(jià)值。
人才價(jià)值是人才所具有的現(xiàn)實(shí)及潛在的創(chuàng)造性的勞動(dòng)能力，是這種能力所能創(chuàng)造出的現(xiàn)實(shí)及未來(lái)的新的價(jià)值。人才價(jià)值有社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值之分：
人才的社會(huì)價(jià)值是人才或以其崇高的理想、高尚的思想品格、非凡的進(jìn)取精神，或獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)理念、超群的管理能力而創(chuàng)造的、為社會(huì)組織乃至全社會(huì)所推崇的道德情操、改革意識(shí)、創(chuàng)新精神、價(jià)值觀念、管理方法等精神財(cái)富與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。人才的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是人才或以其廣博的知識(shí)、前沿的理論、科學(xué)的研究方法所創(chuàng)造的高水平的創(chuàng)新成果，或以其高超的技術(shù)、精湛的技藝在現(xiàn)實(shí)及未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)所創(chuàng)造的新的經(jīng)濟(jì)收益。
杰出人才通過(guò)人才資本的價(jià)值增值，對(duì)人類(lèi)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出卓越貢獻(xiàn)。這些貢獻(xiàn)，有些是可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)來(lái)計(jì)量的，而有些則是超價(jià)值觀念的，非貨幣形態(tài)的價(jià)值尺度可以準(zhǔn)確衡量，因而是無(wú)法推算和不可計(jì)量的。例如，弗萊明發(fā)明的青霉素，曾挽救過(guò)多少人的生命？愛(ài)迪生一生的一千多項(xiàng)發(fā)明，創(chuàng)造了多少經(jīng)濟(jì)價(jià)值？基于愛(ài)因斯坦的質(zhì)能公式E=MC2而實(shí)現(xiàn)的原子能和平利用，給人類(lèi)開(kāi)發(fā)了多少能量？
當(dāng)然，一個(gè)對(duì)人類(lèi)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出卓越貢獻(xiàn)的人，如袁隆平，如果僅僅拿可量化的貨幣去衡量他的價(jià)值，確實(shí)難以反映其對(duì)人類(lèi)生存發(fā)展所起的重大作用。袁隆平至少有兩大貢獻(xiàn)：第一是社會(huì)價(jià)值。民以食為天，倉(cāng)廩足天下安，從歷史看，吃飯從來(lái)就是中國(guó)的第一大問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題解決了，社會(huì)功效不可估量。第二是經(jīng)濟(jì)價(jià)值，水稻單產(chǎn)提高了，種糧的經(jīng)濟(jì)效益勢(shì)必大幅度提升，作為“世界雜交水稻之父”，在近20年內(nèi)，袁隆平的雜交水稻技術(shù)為全國(guó)增產(chǎn)糧食3000多億公斤，上世紀(jì)80年代中國(guó)實(shí)現(xiàn)了糧食自給自足，其中也有袁隆平的重要貢獻(xiàn)。有人計(jì)算過(guò)，中國(guó)的雜交水稻每年為世界多養(yǎng)活了7000萬(wàn)人。袁隆平是世界上為數(shù)不多的所擁有人才資本的增值倍數(shù)能夠以天文數(shù)字計(jì)的杰出科學(xué)家。
二、 人才價(jià)值衡量
我們可以從現(xiàn)有的資料中，將經(jīng)濟(jì)單位部分人才群體產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益從單位總產(chǎn)出中分離出來(lái)。近年來(lái)的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》每年都比較完整的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)關(guān)于研發(fā)人員所開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品產(chǎn)值等系列數(shù)據(jù)。工業(yè)企業(yè)中的研發(fā)活動(dòng)，是與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)聯(lián)系最為緊密、又最能體現(xiàn)研發(fā)人才創(chuàng)新能力和水平的活動(dòng)。以此作為分析的切入點(diǎn)，不僅能從很大程度上反映人才“以創(chuàng)造性勞動(dòng)為人類(lèi)社會(huì)作出較大貢獻(xiàn)”這一本質(zhì)特征，而且從“研發(fā)人才群體開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、創(chuàng)造新價(jià)值”這一角度分析人才資本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，所得結(jié)果既可以符合理論上的抽象，又可能接近實(shí)踐上的真實(shí)（見(jiàn)表1）。
從表1可見(jiàn)，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的研發(fā)人才無(wú)論是在人均產(chǎn)品產(chǎn)值的創(chuàng)造上，還是人均產(chǎn)品收入的創(chuàng)造上，均數(shù)倍于一般的從業(yè)人員（少量地區(qū)如、重慶等地的比值過(guò)高，可能是由于研發(fā)人員基數(shù)過(guò)低的緣故）。
細(xì)究其原因，可從規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的研發(fā)人才與一般從業(yè)人員所擁有人力資本的結(jié)構(gòu)來(lái)分析。研究表明，2011年我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人才人均人力資本為25.41人年，而一般從業(yè)人員人均人力資本為14.91人年，前者是后者的1.70倍；未經(jīng)過(guò)麥迪森系數(shù)調(diào)整的人均人力資本，前者為13.91，意味著研發(fā)人員平均受教育程度為大學(xué)二年級(jí)，后者為10.08，意味著一般從業(yè)人員平均受教育程度為高中一年級(jí)。
進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，2011年我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人才所擁有的人才資本在總?cè)肆Y本中的占比為23.29%，而一般從業(yè)人員的人才資本占比為7.45%，前者是后者的3.13倍。
三、人才價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑
人才具有的人才資本只有在工作中、在和其他物質(zhì)資本結(jié)合的情況下才能得到體現(xiàn)。這種價(jià)值的體現(xiàn)還會(huì)受到組織的管理水平、使用環(huán)境和勞動(dòng)者自身努力程度的影響。人才的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不能像物質(zhì)資本那樣在靜態(tài)下進(jìn)行貨幣計(jì)量，也不可能像物質(zhì)資本那樣進(jìn)行精確的計(jì)量，而只能在對(duì)人才的使用過(guò)程中即在人才的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)過(guò)程中通過(guò)對(duì)其績(jī)效的評(píng)價(jià)來(lái)加以確定，確定出的人才價(jià)值也會(huì)因采用的依據(jù)和使用方法的不同而存在差異。
人才價(jià)值的創(chuàng)造，最根本的途徑在于實(shí)踐。人才所具備的德和才在未發(fā)揮出來(lái)之前，只是潛在形態(tài)的價(jià)值，只有通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)，才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)價(jià)值。創(chuàng)造價(jià)值的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的程度也決定于實(shí)踐的廣度和深度。所以，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人才必須主動(dòng)投入國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)各條戰(zhàn)線(xiàn)，接受商品經(jīng)濟(jì)大潮的洗禮，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中，將作為價(jià)值主體的個(gè)人所具備的品德、知識(shí)和才能客觀化、對(duì)象化為社會(huì)財(cái)富，創(chuàng)造出能夠滿(mǎn)足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)和文化生活需求的成果，從而為人才價(jià)值的實(shí)現(xiàn)提供先決條件；而作為社會(huì)各級(jí)組織，就是要堅(jiān)持“尊重勞動(dòng)、尊重知識(shí)、尊重人才、尊重創(chuàng)造”，通過(guò)用好人才，最大限度地發(fā)揮其聰明才智，創(chuàng)造出更多的創(chuàng)新成果，實(shí)現(xiàn)其自身價(jià)值，推進(jìn)社會(huì)的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展。
人才資本價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，要完善人才工作管理體制，健全人才工作機(jī)制。從人才培養(yǎng)開(kāi)發(fā)、評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)、選拔任用、流動(dòng)配置、激勵(lì)保障等方面形成更加科學(xué)、更具活力的一整套機(jī)制，其中，建立健全與工作業(yè)績(jī)緊密聯(lián)系、有利于激發(fā)人才活力和維護(hù)人才合法權(quán)益的激勵(lì)保障機(jī)制是充分體現(xiàn)人才資本價(jià)值的重要機(jī)制，是促進(jìn)人才資本價(jià)值實(shí)現(xiàn)和增值的關(guān)鍵機(jī)制。
1.構(gòu)建“以用為本”價(jià)值回報(bào)機(jī)制。各類(lèi)人才的創(chuàng)新性勞動(dòng)和創(chuàng)造性貢獻(xiàn)都能在機(jī)制的保障下得到相應(yīng)的物質(zhì)和精神回報(bào)，使尊重人才落到對(duì)人才資本價(jià)值和貢獻(xiàn)的尊重上，實(shí)現(xiàn)人才利益需求與崗位能量需求的雙向滿(mǎn)足。建立合理高效的價(jià)值回報(bào)機(jī)制，是最大限度地激發(fā)人才的創(chuàng)造活力、使各類(lèi)人才充分發(fā)揮聰明才智的重要前提，是解除人才資本價(jià)值實(shí)現(xiàn)的后顧之憂(yōu)，使各類(lèi)人才能夠心情舒暢、聚精會(huì)神干事業(yè)的重要保證。
2.構(gòu)建“以用為本”培訓(xùn)增值機(jī)制。通過(guò)接受必要的針對(duì)性培訓(xùn)，使人才獲得新知識(shí)、增強(qiáng)新能量、擁有新素質(zhì)，確保人才資本價(jià)值的不斷提升和作用的持續(xù)發(fā)揮，進(jìn)而不斷地去應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)、完成新任務(wù)、實(shí)現(xiàn)新突破，實(shí)現(xiàn)其才能升級(jí)和價(jià)值增值。建立培訓(xùn)增值機(jī)制，通過(guò)針對(duì)性、拓展性、結(jié)構(gòu)性的送學(xué)與培訓(xùn)，用好現(xiàn)有人才資本、盤(pán)活存量人才資本、優(yōu)化人才資本結(jié)構(gòu)。
