首頁 > 文章中心 > 計量經(jīng)濟學(xué)

          計量經(jīng)濟學(xué)

          前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇計量經(jīng)濟學(xué)范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

          計量經(jīng)濟學(xué)范文第1篇

          【關(guān)鍵詞】計量經(jīng)濟學(xué);問題;思考

          一、引言

          自1926年挪威經(jīng)濟學(xué)家R.Frich仿照“生物計量學(xué)”(Biometrics)提出計量經(jīng)濟學(xué)(Econometrics)、1933年《Econometrics》雜志創(chuàng)刊標(biāo)志著計量經(jīng)濟學(xué)作為一個獨立的學(xué)科正式誕生以來,計量經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)被廣泛運用于實際經(jīng)濟生活中,成為經(jīng)濟學(xué)家驗證經(jīng)濟理論、經(jīng)濟政策評價,各國分析和預(yù)測經(jīng)濟運行、擬訂經(jīng)濟發(fā)展計劃等的重要工具。同時,在高等院校經(jīng)濟學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置中得到了極大重視――著名計量經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟獎獲得者Klein:“在大多數(shù)大學(xué)和學(xué)院中,計量經(jīng)濟學(xué)的講授已成為經(jīng)濟學(xué)課表中最有權(quán)威的一部分。”在中國,計量經(jīng)濟學(xué)的一經(jīng)引入即得到了迅速發(fā)展:1998年7月,教育部將《計量經(jīng)濟學(xué)》確定為為高等學(xué)校經(jīng)濟學(xué)門類各專業(yè)的8門共同核心課程之一;邱東,李子奈,肖紅葉(2007)的調(diào)查表明,設(shè)置有經(jīng)濟類和管理類本科專業(yè)的高校中分別有98%和60%的學(xué)校都開設(shè)了《計量經(jīng)濟學(xué)課程》。應(yīng)該說,這么多年來,國內(nèi)高校的《計量經(jīng)濟學(xué)》課程建設(shè)和教學(xué)都取得了一定的成績,但還存在不少問題,如筆者在執(zhí)教中發(fā)現(xiàn),不少學(xué)生,特別是文理兼收的經(jīng)濟學(xué)類專業(yè)的學(xué)生,普遍在學(xué)習(xí)中存在畏難情緒,甚至一些學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)興趣,且在畢業(yè)論文的撰寫中,盡管都學(xué)習(xí)過《計量經(jīng)濟學(xué)》,但只有不到20%的學(xué)生能夠?qū)⑺鶎W(xué)習(xí)的計量經(jīng)濟學(xué)模型和方法應(yīng)用于論文所研究的問題。由此,對如何做好經(jīng)濟學(xué)類各本科專業(yè)《計量經(jīng)濟學(xué)》課程的授課效果、促進(jìn)學(xué)生能夠運用計量模型分析和研究問題進(jìn)行探索,顯然具有非常意義。本文將立足于《計量經(jīng)濟學(xué)》的課程特點,從分析現(xiàn)行經(jīng)濟類本科專業(yè)《計量經(jīng)濟學(xué)》課程教學(xué)中存在的問題著手,分別從課程目標(biāo)定位、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式等方面進(jìn)行有益的思考。

          二、經(jīng)濟類本科《計量經(jīng)濟學(xué)》教學(xué)中存在的問題

          作為經(jīng)濟學(xué)的一個獨立的分支學(xué)科,計量經(jīng)濟學(xué)以經(jīng)濟理論為依據(jù),通過建立數(shù)學(xué)模型,基于實際經(jīng)濟數(shù)據(jù),運用數(shù)理統(tǒng)計手段,定量分析經(jīng)濟活動規(guī)律和經(jīng)濟變量之間的關(guān)系,證實/證偽和發(fā)展經(jīng)濟理論,對經(jīng)濟運行進(jìn)行預(yù)測,為微宏觀經(jīng)濟管理奠定依據(jù)。因此,計量經(jīng)濟學(xué)是一門“理論+應(yīng)用”的學(xué)科。然而,在本科計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)中,往往忽視該課程的方法性和工具性特征,造成“重理論,輕應(yīng)用”等問題,特別是對于經(jīng)濟學(xué)類各專業(yè)的本科生,由于文理兼收,部分學(xué)生在本課程的先行課程高等數(shù)學(xué)、概率論和線性代數(shù)等課程的學(xué)習(xí)中,數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識不扎實,再加上《計量經(jīng)濟學(xué)》課程教學(xué)導(dǎo)向性的偏誤從而造成學(xué)生學(xué)習(xí)畏難、學(xué)習(xí)興趣不高和學(xué)習(xí)效果較差等后果。總結(jié)而言,在經(jīng)濟學(xué)類各專業(yè)本科的計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)中,存在以下問題:

          1.課程定位偏誤,造成教學(xué)“重理論,輕應(yīng)用”問題

          盡管《計量經(jīng)濟學(xué)》具有理論課和實踐課并重的雙重性質(zhì),但在實際教學(xué)過程中,囿于授課時間的限制,更多地將該課程視為了理論課,因此,教學(xué)中將大量的課時都用于介紹理論方法――偏重介紹參數(shù)估計和各種計量檢驗的原理與方法,強調(diào)理論的完整性和嚴(yán)謹(jǐn)性,并重視數(shù)理推導(dǎo),而將以案例教學(xué)為手段、與實際經(jīng)濟問題相結(jié)合的計量模型應(yīng)用的實踐教學(xué)的授課時數(shù)盡量壓縮,由此導(dǎo)致學(xué)生在需要運用計量模型分析實際經(jīng)濟問題時,往往無從下手,不知如何處理數(shù)據(jù)、如何將模型運用于所研究的問題、如何解釋計算結(jié)果等。課程教學(xué)的這種導(dǎo)向性偏誤,最終導(dǎo)致《計量經(jīng)濟學(xué)》喪失了其對于經(jīng)濟問題分析、管理的工具性作用,使之成為一門理論課和數(shù)學(xué)課。

          2.教學(xué)手段和考核方式單一

          有調(diào)查顯示,學(xué)生認(rèn)為《計量經(jīng)濟學(xué)》教學(xué)中存在的五大問題之一是教學(xué)手段較為單一,課程教學(xué)主要以教師講授為主、教學(xué)模式的灌輸性、填鴨式特點突出,造成學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性不高,師生在課堂上的互動流、討論不夠。此外,對于期末學(xué)生成績的評定,主要側(cè)重考核學(xué)生對公式、方法和理論的掌握,而較少考核學(xué)生對于這些知識應(yīng)用的掌握。

          3.缺乏實踐和案例教學(xué)

          盡管在《計量經(jīng)濟學(xué)》教學(xué)中,安排了實驗、作業(yè)等實踐性教學(xué)內(nèi)容,但實驗教學(xué)和理論教學(xué)之間的結(jié)合不夠,二者之間往往是分離的,且時間銜接上往往脫節(jié),導(dǎo)致二者獨立而非協(xié)調(diào)一致的兩個教學(xué)環(huán)節(jié)。另一方面,實踐教學(xué)中的案例教學(xué),立足于實際經(jīng)濟問題的適宜案例較少,且受學(xué)時限制,案例分析的過程過于被簡化和壓縮,導(dǎo)致學(xué)生在應(yīng)用模型分析問題時,計量模型建立、數(shù)據(jù)搜集和處理、模型計算和診斷等每一個建模環(huán)節(jié)都存在諸多問題。由此,難以實現(xiàn)以實踐教學(xué)促進(jìn)理論教學(xué)和學(xué)生動手能力培養(yǎng)的目的。

          4.計量軟件操作訓(xùn)練薄弱

          作為一門工具性的實踐課程,《計量經(jīng)濟學(xué)》的教學(xué)中必須包含相關(guān)計量軟件操作的訓(xùn)練,如Eviews、SAS、SPSS等。對于學(xué)生計量軟件操作技能的訓(xùn)練,包含在上機實驗環(huán)節(jié),而實驗學(xué)時的安排往往較少,如大多數(shù)高校,對于《計量經(jīng)濟學(xué)》課程的學(xué)時安排為64學(xué)時左右,而其中實驗學(xué)時只有6-8個,時間安排上的先天性不足,難以保證學(xué)生擁有充足的時間來進(jìn)行計量軟件操作的訓(xùn)練,最終導(dǎo)致學(xué)生計量軟件操作技能較差,在畢業(yè)論文環(huán)節(jié)難以運用計量模型來分析和解決相關(guān)經(jīng)濟問題。

          5.教學(xué)內(nèi)容安排缺乏前沿性和時代性

          在經(jīng)濟類本科《計量經(jīng)濟學(xué)》課程的教學(xué)內(nèi)容上,主要偏重介紹20世紀(jì)70年代以前的經(jīng)典計量經(jīng)濟學(xué),包括最小二乘估計、經(jīng)典假設(shè)被違背時的檢驗和修正等,幾乎不涉及現(xiàn)代計量經(jīng)濟學(xué)中分支之一即時間序列計量經(jīng)濟學(xué)。而對于經(jīng)濟類的學(xué)生而言,其應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué)的主要領(lǐng)域是微觀和宏觀經(jīng)濟問題分析,所依據(jù)的是時間序列數(shù)據(jù),而時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性與否除了可能導(dǎo)致對經(jīng)典假設(shè)的違背,更對于實證結(jié)論的可靠性具有決定作用。但在現(xiàn)今的教學(xué)中,基本不涉及該內(nèi)容的學(xué)習(xí),其他協(xié)整、Granger因果檢驗等時間序列計量模型的內(nèi)容更加不被涉及,由此導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容的安排上欠缺前沿性和時代性。

          三、提高經(jīng)濟類本科《計量經(jīng)濟學(xué)》教學(xué)效果的思考

          由于《計量經(jīng)濟學(xué)》課程本身對于學(xué)習(xí)者的線性代數(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計以及統(tǒng)計學(xué)等偏數(shù)學(xué)的課程知識的掌握程度具有較高要求,而經(jīng)濟類的本科生數(shù)學(xué)功底往往不夠扎實,對于《計量經(jīng)濟學(xué)》課程的學(xué)習(xí)不可避免地會形成畏難情緒,再加上《計量經(jīng)濟學(xué)》教學(xué)中教學(xué)目標(biāo)和課程定位偏向性錯誤等問題,必然導(dǎo)致經(jīng)濟類本科生對于《計量經(jīng)濟學(xué)》課程的學(xué)習(xí)效果較差。因此,要搞好經(jīng)濟類本科《計量經(jīng)濟學(xué)》教學(xué)、提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,就必須先對課程的教學(xué)目標(biāo)界定清晰。具體地,對于經(jīng)濟類本科的《計量經(jīng)濟學(xué)》教學(xué),應(yīng)定為為學(xué)生能夠掌握《計量經(jīng)濟學(xué)》的基本原理和方法,能夠熟練操作一門計量經(jīng)濟學(xué)軟件,并基于軟件操作能夠運用《計量經(jīng)濟學(xué)的》原理和方法去分析、解決實際經(jīng)濟問題。在該教學(xué)目標(biāo)的指導(dǎo)下,具體可以從以下幾個方面來著手思考如何提高經(jīng)濟類本科《計量經(jīng)濟學(xué)》的教學(xué)效果:

          1.教學(xué)內(nèi)容的安排要妥當(dāng),并適當(dāng)向時間序列計量經(jīng)濟學(xué)拓展

          經(jīng)濟類本科《計量經(jīng)濟學(xué)》的教學(xué)內(nèi)容安排,應(yīng)以經(jīng)典計量經(jīng)濟學(xué)的回歸分析為主,重點在違背經(jīng)典假設(shè)的異方差、自相關(guān)、多重共線性等的檢驗及修正,同時,要增加時間序列計量經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于數(shù)據(jù)序列平穩(wěn)性及其檢驗的內(nèi)容,以避免學(xué)生在運用計量模型時由于所采用數(shù)據(jù)序列不平穩(wěn)造成“偽回歸”問題,還可以增加協(xié)整和Granger因果檢驗等內(nèi)容。此外,對于這些計量經(jīng)濟學(xué)模型和方法的介紹,其目標(biāo)定位應(yīng)該是使學(xué)生“知其所以然”而不必“知其然”,即要使學(xué)生能夠運用相關(guān)計量方法和指標(biāo)來解釋、分析計算結(jié)果,而不必必須明了相關(guān)計量指標(biāo)背后的數(shù)學(xué)原理。這就要求在教學(xué)中,盡量簡化和減少數(shù)學(xué)推導(dǎo),而對于數(shù)學(xué)功底較好、有興趣的同學(xué)可以鼓勵其了解相關(guān)數(shù)學(xué)公式的推導(dǎo),且在考核中不要求學(xué)生對于數(shù)學(xué)推導(dǎo)的掌握。

          2.重視應(yīng)用,加強與其他經(jīng)濟學(xué)課程的聯(lián)系

          理論和方法是應(yīng)用的基礎(chǔ),應(yīng)用是對理論和方法進(jìn)一步深入的學(xué)習(xí)和掌握,對于《計量經(jīng)濟學(xué)》這門應(yīng)用性很強的課程來講,教學(xué)中必須重視如何運用相關(guān)計量模型來分析實際經(jīng)濟問題。而現(xiàn)實經(jīng)濟問題,往往也脫離不了微宏觀經(jīng)濟學(xué)、國際經(jīng)濟學(xué)以及金融學(xué)等經(jīng)濟學(xué)課程的范疇,這些課程是分析現(xiàn)實經(jīng)濟問題的理論基礎(chǔ),因此,運用計量經(jīng)濟學(xué)的模型和方法分析實際經(jīng)濟問題,就必須在《計量經(jīng)濟學(xué)》的教學(xué)中加強與其他經(jīng)濟學(xué)課程的聯(lián)系,加強經(jīng)濟思維的傳輸和經(jīng)濟理論與實際問題的結(jié)合。

          3.增加案例,以提高《計量經(jīng)濟學(xué)》的應(yīng)用教學(xué)

          在教學(xué)中,增加案例教學(xué),不僅有助于學(xué)生理解和掌握計量經(jīng)濟學(xué)的基本理論和方法,還可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,并最終有助于培養(yǎng)學(xué)生運用《計量經(jīng)濟學(xué)》的相關(guān)模型去分析實際經(jīng)濟問題。具體地,所選擇的案例一方面要能夠被相關(guān)經(jīng)濟理論所解釋,即具有理論基礎(chǔ),另一方面,案例所涉及的問題是經(jīng)濟社會的熱點,這樣可以便利地引導(dǎo)學(xué)生思考計量模型中的自變量和因變量、統(tǒng)計替代指標(biāo)如何選擇,并最終加強學(xué)生對計量模型應(yīng)用能力的培養(yǎng)。

          4.加強計量軟件操作訓(xùn)練

          一方面,教師可以充分發(fā)揮計算機、多媒體教學(xué)輔助工具的便利,在課程教學(xué)中加強對計量軟件如Eviews的操作示范,另一方面,適當(dāng)增加課程作業(yè)環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生在完成作業(yè)的過程中熟練計量軟件的操作。此外,在條件許可的情況下,適當(dāng)增加實驗課的學(xué)時,進(jìn)一步加強學(xué)生對計量軟件操作的訓(xùn)練。

          5.完善考核方式

          對于課程的考核,以往重點考核學(xué)生對相關(guān)計量經(jīng)濟學(xué)原理、方法等知識的掌握程度,多采用測驗考試的考核方式,從而不利于學(xué)生應(yīng)用計量模型分析實際問題能力的培養(yǎng)。完善的考核應(yīng)重點考核學(xué)生對計量模型應(yīng)用的掌握程度,這就要改變和完善以往的考核方式,改為“作業(yè)+測驗+課程論文”,并賦予三個環(huán)節(jié)不同的權(quán)重,如作業(yè)20%,測驗和課程論文分別占40%。測驗部分重點考核學(xué)生對計量經(jīng)濟學(xué)基本原理和方法的掌握,作業(yè)部分重點考核學(xué)生對計量軟件的操作能力,而課程論文部分則可重點考核學(xué)生運用所學(xué)計量經(jīng)濟學(xué)模型分析和解決實際經(jīng)濟問題的能力。

          參考文獻(xiàn)

          [1]方雯.提高“計量經(jīng)濟學(xué)”課程教學(xué)效果的幾點思考[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,23(3):159-160.

          [2]李雙成,張宏偉.計量經(jīng)濟學(xué)》課程教學(xué)改革的若干思考[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(綜合版),2004,4(4):101-102.

          [3]李曉鴻,王群.影響本科“計量經(jīng)濟學(xué)”教學(xué)效果的原因分析[J].長春教育學(xué)院學(xué)報,2012,28(4):105-106.

          [4]李曉寧,石紅溶,徐梅.本科計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)模式改革的探索與比較[J].高等財經(jīng)教育研究,2012,15(2):11-15.

          [5]李子奈.關(guān)于計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新與思考[J].中國大學(xué)教學(xué),2010(1):18-22.

          [6]馬成文,金露,魏文華.案例教學(xué)法在《計量經(jīng)濟學(xué)》課程教學(xué)中應(yīng)用探討[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2011(31):265-268.

          [7]劉發(fā)躍,王婭.計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)效果影響因素研究[J].高等財經(jīng)教育研究,2012,15(3):15-18.

          [8]劉家樹,江偉,劉立平.本科計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)改革研究[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,29(3):138-139.

          [9]龐皓.對《計量經(jīng)濟學(xué)》課程建設(shè)的思考[J].統(tǒng)計教育,2004(3):9-11.

          [10]邱東,李子奈,肖紅葉.經(jīng)濟學(xué)類專業(yè)統(tǒng)計學(xué)、計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)研報告[J].中國大學(xué)教學(xué),2007(11):17-20.

          [11]王智波.從本科畢業(yè)論文看《計量經(jīng)濟學(xué)》的教學(xué)改革方向[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2012,9(6):194-195.

          計量經(jīng)濟學(xué)范文第2篇

          1計量經(jīng)濟學(xué)學(xué)科內(nèi)涵以及發(fā)展歷史

          1.1計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科內(nèi)涵計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科內(nèi)涵是一門專業(yè)研究經(jīng)濟相關(guān)領(lǐng)域的經(jīng)濟學(xué)特征、經(jīng)濟數(shù)量模型和經(jīng)濟關(guān)系變動的經(jīng)濟學(xué)科,具有很重要的經(jīng)濟內(nèi)涵和現(xiàn)實意義。計量經(jīng)濟學(xué)學(xué)科可以說不僅僅是一個獨立的學(xué)科,也是一種學(xué)派,也同時是很多其他各類學(xué)科的基礎(chǔ)工具和分支內(nèi)容。它能夠通過將經(jīng)濟理論數(shù)量具體化等方式,通過經(jīng)濟數(shù)學(xué)模型和方法的不斷鉆研,更深刻地把握現(xiàn)代經(jīng)濟和客觀規(guī)律,更好地根據(jù)規(guī)律來研究很多的經(jīng)濟和社會問題,為社會宏觀、微觀經(jīng)濟問題都可以提供經(jīng)濟方面的智力支持。

          1.2計量經(jīng)濟學(xué)學(xué)科的發(fā)展歷史相較于國際上的大國,計量經(jīng)濟學(xué)在我國的開發(fā)與應(yīng)用比較晚。近30年我國才比較廣泛應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué),在我國的發(fā)展經(jīng)歷了從我國計劃經(jīng)濟體制制度到社會主義市場經(jīng)濟制度過渡的階段。我國的統(tǒng)計制度也在這段時間經(jīng)歷了從物質(zhì)平衡表體系到國民經(jīng)濟核算體系的過渡轉(zhuǎn)變。在20世界90年代初期,恩格爾的ARCH模型作為“現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)前沿”被推廣到我國,結(jié)合我國對經(jīng)濟的重視,對我國計量經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展和未來趨勢走向有很大的影響,也對其學(xué)科的不斷可持續(xù)發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)和機遇。最近幾年來,計量經(jīng)濟學(xué)在我國逐漸普及以及被重視,關(guān)于其的應(yīng)用以及學(xué)科研究文獻(xiàn)已經(jīng)比較廣泛和常見。例如,經(jīng)濟時間序列、波普理論、VAR模型、CC模型、LSE模型等計量經(jīng)濟學(xué)模型也成為了我國經(jīng)濟研究領(lǐng)域最為廣泛的計量經(jīng)濟學(xué)建模方法。同時,也有學(xué)者開始使用國際先進(jìn)的DSGE模型,并在我國很多應(yīng)用研究領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,取得了一定的成果。

          2計量經(jīng)濟學(xué)發(fā)展趨勢的幾點思考

          2.1計量經(jīng)濟學(xué)越來越受寵諾貝爾獎自諾貝爾獎設(shè)立以來,諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎就是全球最受矚目的經(jīng)濟學(xué)大型獎項,因此,直至今日,諾貝爾獎可以說仍然是眾多經(jīng)濟學(xué)家們終生不斷奮斗的最大動力和目標(biāo)。第1屆諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎就授予了“計量經(jīng)濟學(xué)的奠基人”———弗里希,還有荷蘭“計量經(jīng)濟模式的建造者”———丁伯根。多年來,很多計量經(jīng)濟學(xué)家也都不斷獲得具有最高榮譽稱號的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。在近幾年,諾貝爾獎又開始趨向于授予計量經(jīng)濟學(xué)的分支學(xué)科有成就的學(xué)者,鼓勵其對橫截面數(shù)據(jù)方法的杰出貢獻(xiàn)。這些接連不斷的獎勵,說明計量經(jīng)濟學(xué)越來越受寵諾貝爾獎,該獎項也正在不斷注重經(jīng)濟技術(shù)方向的應(yīng)用以及向現(xiàn)代化不斷創(chuàng)新,該經(jīng)濟學(xué)科的發(fā)展情況越來越得到全球范圍內(nèi)的廣泛認(rèn)可。

          2.2該學(xué)科更多的應(yīng)用在全球各國的金融領(lǐng)域目前,很多計量經(jīng)濟學(xué)的模型和方法已經(jīng)被應(yīng)用與世界各大國中央銀行以及金融市場方面的基礎(chǔ)學(xué)科內(nèi)容,尤其是在一些金融比較發(fā)達(dá)國家的評估投資組合中,在金融系統(tǒng)風(fēng)險這個方向具有非常高的價值和實際意義。許多計量經(jīng)濟學(xué)家和金融學(xué)家都逐漸應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué)的模型來詮釋很多金融市場活動規(guī)律。在金融市場上,經(jīng)濟變量具有一定的變動性,這些變量會隨著時間而發(fā)生一定的波動,隨機出現(xiàn)一些經(jīng)濟學(xué)實際意義。最常見的將其應(yīng)用在全球的股票市場中來詮釋很多方法、規(guī)律。例如,假設(shè)人們對股價的評估是比較理性的,則可以得出一個企業(yè)股票的價格應(yīng)該等于其在未來某時間的預(yù)期股息的現(xiàn)值。再比如,恩格爾發(fā)明的計量經(jīng)濟學(xué)ARCH模型,這個模型能夠非常有效地對金融經(jīng)濟數(shù)據(jù)在不同時期時間的金融規(guī)律變化比較精確的估算出來。這個模型可以對金融投資等收益的風(fēng)險和價格,通過不確定性的度量,采用一定經(jīng)濟學(xué)模型以及經(jīng)濟數(shù)據(jù)來闡述,并可以進(jìn)行進(jìn)一步的深入剖析。這些都說明,計量經(jīng)濟學(xué)越來越多的應(yīng)用在各國金融領(lǐng)域。

          計量經(jīng)濟學(xué)范文第3篇

          【關(guān)鍵詞】本科;計量經(jīng)濟學(xué);教學(xué)

          一、引言

          計量經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)濟學(xué)的一個重要的分支,是以揭示經(jīng)濟活動中客觀存在的數(shù)量關(guān)系為內(nèi)容的學(xué)科。著名計量經(jīng)濟學(xué)家,諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者弗里希將計量經(jīng)濟學(xué)定義為經(jīng)濟學(xué)理論、統(tǒng)計學(xué)和數(shù)學(xué)的結(jié)合:“用數(shù)學(xué)方法探討經(jīng)濟學(xué)可以從好幾個方面著手,但任何一個方面都不能和計量經(jīng)濟學(xué)混為一談。計量經(jīng)濟學(xué)與經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)絕非一碼事;它也不同于我們所說的一般經(jīng)濟理論,盡管經(jīng)濟理論大部分具有一定的數(shù)量特征;計量經(jīng)濟學(xué)也不應(yīng)視為數(shù)學(xué)應(yīng)用于經(jīng)濟學(xué)的同義語。”“經(jīng)驗表明,統(tǒng)計學(xué)、經(jīng)濟理論和數(shù)學(xué)這三者對于真正了解現(xiàn)代經(jīng)濟生活的數(shù)量關(guān)系來說,都是必要的,但本身并非是充分條件。三者結(jié)合起來,就是力量,這種結(jié)合便構(gòu)成了計量經(jīng)濟學(xué)。”

          本科《計量經(jīng)濟學(xué)》以概率論和數(shù)理統(tǒng)計、統(tǒng)計學(xué)、線性代數(shù)為基礎(chǔ),課程建設(shè)目標(biāo)是建設(shè)成為一門真正的經(jīng)濟學(xué)課程。希望通過課程學(xué)習(xí),使學(xué)生掌握計量經(jīng)濟學(xué)的基本概念、基本理論和基本方法,初步學(xué)會建立和使用計量經(jīng)濟模型,培養(yǎng)學(xué)生運用計量經(jīng)濟學(xué)知識處理經(jīng)濟管理問題的初步能力。真正實現(xiàn)“經(jīng)濟理論、統(tǒng)計學(xué)、數(shù)學(xué)的結(jié)合”。使得學(xué)生掌握“模型設(shè)定、數(shù)據(jù)診斷、模型估計、模型檢驗、模型應(yīng)用”的全過程,具體來說要求學(xué)生掌握:一元線性回歸分析基礎(chǔ),多元線性回歸分析,模型中誤差項假定的諸問題,線性模型的擴展,建立方程組模型的估計。

          筆者通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,結(jié)合教學(xué)實踐,對本科計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中存在的問題和解決方案提出了一些淺薄的看法,希望拋磚引玉,給后來者一點啟示,目的是更好的促進(jìn)本科計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)。

          二、存在的問題

          教學(xué)是教師的教和學(xué)生的學(xué)所組成的雙向活動,計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)也不例外。因此計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中存在的問題可以從教師和學(xué)生兩個層面上進(jìn)行剖析。

          1.從教師層面上看

          (1)教學(xué)大綱的問題

          作為教育部高等教育司認(rèn)定的經(jīng)濟類專業(yè)的八門核心課程之一,計量經(jīng)濟學(xué)在整個經(jīng)濟類專業(yè)學(xué)生系統(tǒng)學(xué)習(xí)中的重要性不言自明。一定的經(jīng)濟學(xué)、統(tǒng)計學(xué)以及高等數(shù)學(xué)知識是獲得良好的計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)的前提。以筆者任教的情況為例,先修過統(tǒng)計學(xué)的班級期末的考核成績明顯高于沒有先修過統(tǒng)計學(xué)的班級。另外,計量經(jīng)濟學(xué)的總教學(xué)時間安排較少,也制約了教學(xué)效果。以筆者任教的情況看,作為必修課程的計量經(jīng)濟學(xué)總共安排了46個課時,造成教學(xué)內(nèi)容講述上時間嚴(yán)重不足:只能講述經(jīng)典方程計量經(jīng)濟學(xué)模型的理論與方法。顯然這樣有限的知識體系是無法滿足學(xué)生的實際需求的,從學(xué)生的課程論文還有本科畢業(yè)論文在計量經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用上的錯誤百出就能窺見一斑。

          (2)教學(xué)方法的問題

          理論教學(xué)上的問題主要體現(xiàn)在多媒體教學(xué)的尷尬:由于計量經(jīng)濟學(xué)理論教學(xué)部分存在大量的矩陣計算和公式推導(dǎo),在有限的學(xué)時限制下,教師選擇了多媒體教學(xué)。這一定程度解決了教學(xué)進(jìn)度的問題,但是學(xué)生還是反映這種幻燈片上的教學(xué)不如黑板、粉筆的傳統(tǒng)教學(xué)模式來得親切,而且容易流于形式,使得課程講授變成幻燈片放映。

          試驗教學(xué)的問題主要體現(xiàn)在:一方面,無法確保正常的教學(xué)時間,以筆者任教的學(xué)校來看,46個學(xué)時的時間要滿足理論教學(xué)和上機試驗操作顯得相當(dāng)勉強。另一方面,現(xiàn)有的試驗案例與理論教學(xué)存在很嚴(yán)重的脫節(jié)問題。學(xué)生反映課堂上的理論學(xué)習(xí)和軟件學(xué)習(xí)相關(guān)性不大,這就造成學(xué)生在理論教學(xué)和試驗教學(xué)環(huán)節(jié)沒有學(xué)到系統(tǒng)的分析方法,只是看到兩個割裂的過程。在有限的時間內(nèi),學(xué)生無法對這兩部分知識進(jìn)行消化吸收,導(dǎo)致在撰寫課程論文時,只能機械的模仿書本上的模式進(jìn)行建模,然后在軟件上進(jìn)行操作,而無法將理論和試驗部分進(jìn)行有機的融合,完成高質(zhì)量的課程論文。

          (3)教學(xué)經(jīng)驗的問題

          計量經(jīng)濟學(xué)自20世紀(jì)70年代末到80年代初才進(jìn)入中國。從80年代開始,高等院校經(jīng)濟類專業(yè)才相繼開設(shè)了計量經(jīng)濟學(xué)課程。因此,計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)本身仍處于一個不斷摸索發(fā)展的階段。計量經(jīng)濟學(xué)課程教師尤其是青年教師,雖然有良好的基本功,滿腔的工作熱情,但是往往缺乏教學(xué)經(jīng)驗,這就使得他們在對教材的處理上、知識深廣度的挖掘上、教學(xué)方法的選取以及師生交流上存在一定的困難。這樣便很容易使教師在講授計量經(jīng)濟學(xué)時流于公式推導(dǎo),變成數(shù)學(xué)課程的講述,而忽視了計量經(jīng)濟學(xué)屬于經(jīng)濟學(xué)的本質(zhì)。

          2.從學(xué)生層面上來看

          (1)學(xué)習(xí)態(tài)度的問題

          學(xué)生不重視計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)習(xí),這種學(xué)習(xí)態(tài)度直接影響了本科《計量經(jīng)濟學(xué)》的教學(xué)效果。由于計量經(jīng)濟學(xué)課程要求學(xué)生具有一定的經(jīng)濟學(xué)、統(tǒng)計學(xué)以及數(shù)學(xué)知識,另外理論教學(xué)和實踐教學(xué)相結(jié)合的教學(xué)模式,使學(xué)生產(chǎn)生陌生感,較難贏得學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。學(xué)生在缺失了起初的新鮮感之后,由于對計量經(jīng)濟學(xué)課程缺乏正確的認(rèn)識,認(rèn)為經(jīng)濟學(xué)只需要掌握一種定性研究方法就足夠了,而不需要掌握定量分析的方法,容易產(chǎn)生學(xué)習(xí)上的厭倦感,造成對計量經(jīng)濟學(xué)不重視。

          (2)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的問題

          學(xué)生對基礎(chǔ)知識的掌握主要體現(xiàn)在:經(jīng)濟學(xué)理論知識和應(yīng)用數(shù)學(xué)工具的掌握上。

          經(jīng)濟學(xué)的學(xué)習(xí)應(yīng)該是個系統(tǒng)的過程,計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)習(xí)也不例外。因此,在計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)習(xí)過程中,需要將以往的知識結(jié)合起來,融會貫通地學(xué)習(xí),最終掌握認(rèn)識經(jīng)濟現(xiàn)象和解決經(jīng)濟問題的工具。但是,從筆者掌握的情況來看,學(xué)生對計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)習(xí)往往是被動的,學(xué)習(xí)了課堂上的知識后,課外很少進(jìn)行消化以及比較學(xué)習(xí)。因此,很容易出現(xiàn)如下幾種情況:首先,進(jìn)行模型設(shè)立的時候,因為缺乏對經(jīng)濟現(xiàn)象的正確認(rèn)識,對經(jīng)濟學(xué)原理掌握不牢,往往無法選擇正確的模型。其次,就算勉強得出了計量分析結(jié)果,由于對前期課程知識理解不深,無法對回歸結(jié)果進(jìn)行正確解釋并給出相關(guān)政策建議。

          而因為無法靈活掌握應(yīng)用數(shù)學(xué)工具,使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,糾結(jié)于數(shù)學(xué)過程的推導(dǎo),造成一定的理解困難,最終影響教學(xué)效果。當(dāng)然,這再一次說明了教學(xué)大綱設(shè)置時,應(yīng)該合理考慮課程的銜接,避免造成一部分學(xué)生因為沒有統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ),而影響計量經(jīng)濟學(xué)課程的學(xué)習(xí)效果。

          (3)其他問題

          學(xué)生遞交的不規(guī)范的課程論文也暴露出很多的問題:前期專業(yè)知識的掌握問題,寫作上的問題以及編輯等諸多細(xì)節(jié)性的問題。學(xué)生不熟悉科研論文的寫作,表現(xiàn)形式多樣:論文形式不妥,譬如出現(xiàn)結(jié)構(gòu)不規(guī)范、語言不規(guī)范等問題;論文研究內(nèi)容不妥,譬如有的同學(xué)研究的問題動輒宏觀經(jīng)濟分析,但是其研究基礎(chǔ)薄弱,往往停留于表面現(xiàn)象的闡述,分析不夠深入。另外學(xué)生對編輯軟件的掌握程度參差不齊,各種編輯錯誤隨處可見,加上時不時出現(xiàn)的錯別字,使得課程論文的質(zhì)量大打折扣。

          三、解決方案

          針對本科《計量經(jīng)濟學(xué)》教學(xué)中出現(xiàn)的上述問題,筆者認(rèn)為可以從如下幾個方面著手進(jìn)行改進(jìn),加強本科計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)效果,最終適應(yīng)經(jīng)濟管理類各專業(yè)的要求:

          1.針對教師層面問題的解決方案

          首先,在教學(xué)大綱的設(shè)定上,可以從兩個方面進(jìn)行考慮:一方面,加強學(xué)生對前期宏觀經(jīng)濟學(xué)和微觀經(jīng)濟學(xué)的系統(tǒng)學(xué)習(xí),夯實經(jīng)濟理論基礎(chǔ)。另一方面,在計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)大綱制定時可進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,將第九章:計量經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用模型作為課堂講授內(nèi)容,而將第六章聯(lián)立方程計量經(jīng)濟學(xué)模型:理論與方法作為限講內(nèi)容。在《2011年廈門大學(xué)計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)研討會》上,該調(diào)整方案得到了教材編寫者:著名計量經(jīng)濟學(xué)家清華大學(xué)李子奈教授的認(rèn)同。

          其次,針對教學(xué)方法的問題,教師可從如下方面進(jìn)行改進(jìn)。一方面,在理論教學(xué)上,應(yīng)該熟悉課程內(nèi)容,充分理解和掌握本科計量經(jīng)濟學(xué)的知識點,適應(yīng)多媒體教學(xué)模式。通過向經(jīng)驗豐富的教師學(xué)習(xí)掌握教學(xué)方法和授課技巧,加強和學(xué)生的交流和溝通,及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,在必要情況下,對授課安排進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。另一方面,在試驗教學(xué)上,尤其是對經(jīng)濟分析工具的學(xué)習(xí)上,首先是重點確定一個應(yīng)用軟件,最好是在使用較廣泛幾種軟件中進(jìn)行挑選,譬如Eviews、SPSS、SAS、STAT、Matlab以及R等。針對筆者所在學(xué)校的實踐來看,本科階段的學(xué)生對Eviews的掌握程度較好。當(dāng)然,可以鼓勵學(xué)有余力的學(xué)生自學(xué)其他的計量分析軟件。其次,是在具體的教學(xué)過程中,教師應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整教學(xué)順序,最好在每章的理論教學(xué)完成之后,進(jìn)行上機實驗,達(dá)到理論教學(xué)和實踐教學(xué)的有機結(jié)合。再次,在軟件教學(xué)中,除了教師的現(xiàn)場演示外,可以通過給學(xué)生發(fā)放計量軟件使用手冊的方式,鼓勵學(xué)生進(jìn)行課外學(xué)習(xí),加深對計量軟件的掌握程度。

          再次,針對教學(xué)經(jīng)驗的問題,主要應(yīng)該加強教師自身素養(yǎng)的提高,從而適應(yīng)新形勢下本科計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)要求。首先,教師應(yīng)該事前做好充分的準(zhǔn)備,對講授的內(nèi)容達(dá)到十分熟練的程度,尤其是應(yīng)當(dāng)對各個重難點進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖崂怼F浯危梢酝ㄟ^向經(jīng)驗豐富的教師請教或觀摩,適時總結(jié)本科計量經(jīng)濟學(xué)課程的教學(xué)經(jīng)驗教訓(xùn)。教師應(yīng)該確保在課堂上思路清晰、思維流暢,掌握合適的教學(xué)進(jìn)度,能夠合理分配有限的課堂時間于各個知識點。同時,應(yīng)該善于積極利用各種可能的方式,充分調(diào)動學(xué)生的積極性,體現(xiàn)學(xué)生在教學(xué)環(huán)節(jié)中的主體地位,以加深學(xué)生對課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解和掌握。總之,應(yīng)當(dāng)努力提高教師教學(xué)水平,迅速建立起一支合格的適應(yīng)當(dāng)下本科計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)的教師隊伍。

          2.針對學(xué)生層面問題的解決方案

          首先,針對學(xué)生對課程重視程度不夠的問題,應(yīng)當(dāng)從多方面使學(xué)生認(rèn)識到計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、地位和作用。使學(xué)生認(rèn)識到計量經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)濟學(xué)中的重要分支,具有獨立的學(xué)科性質(zhì)。隨著經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展,尤其是在精確化和定量分析方面的發(fā)展需求,使得計量經(jīng)濟學(xué)的地位日益凸顯,成為經(jīng)濟學(xué)家、政策制定者甚至是其他領(lǐng)域研究人員進(jìn)行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)分析、經(jīng)濟預(yù)測、政策評價和理論檢驗與發(fā)展的重要工具。因此,只有牢固掌握了計量經(jīng)濟學(xué)這個必要的研究工具,才能真正進(jìn)行現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)研究。

          其次,針對學(xué)生基礎(chǔ)的問題,也許我們無法在一門課程中徹底解決學(xué)生基礎(chǔ)薄弱的問題,但是,我們可以通過采取新穎的教學(xué)形式提高學(xué)生的綜合能力。譬如,可以將學(xué)生組合成小型的學(xué)習(xí)小組,小組人數(shù)一般控制在十人以內(nèi)。通過采取集中學(xué)習(xí)的形式,為學(xué)生提供共同學(xué)習(xí)的環(huán)境,使學(xué)生易于獲得知識溢出。這樣的學(xué)習(xí)模式充分利用了外部效應(yīng),尤其在課時較少的情況下,能獲得較好的學(xué)習(xí)效果,達(dá)到夯實學(xué)生基礎(chǔ)的作用。

          最后,我們應(yīng)該采取多種形式的教學(xué)形式,多方面多角度提高學(xué)生的綜合能力。可以通過向?qū)W生傳授學(xué)術(shù)論文的寫作方法和技巧的方式,讓學(xué)生熟悉科學(xué)研究的基本方法和技巧。一般來說,可以采取集中講授和個別指導(dǎo)的模式進(jìn)行。即教師進(jìn)行先期集中講授論文寫作技巧,后期學(xué)生寫作時進(jìn)行溝通交流指導(dǎo),最終完成高質(zhì)量的論文。這個過程對學(xué)生的整體研究能力有很大的提高,是將課本知識進(jìn)行實際應(yīng)用的有益嘗試。

          四、結(jié)束語

          本文只是筆者對以往本科計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)的一個總結(jié)和回顧,錯誤和不足之處在所難免。總之,我們應(yīng)該根據(jù)實際教學(xué)情況不斷創(chuàng)新和改進(jìn)課程教學(xué),建設(shè)有中國特色的計量經(jīng)濟學(xué)課程,培養(yǎng)更多適應(yīng)當(dāng)代經(jīng)濟建設(shè)的經(jīng)濟學(xué)人才。

          參考文獻(xiàn)

          [1]李子奈,潘文卿.計量經(jīng)濟學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2010.

          [2]李子奈.關(guān)于計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新與思考[J].中國大學(xué)教學(xué),2010,1:18-22.

          [3]李子奈.計量經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用研究的總體回歸模型設(shè)定[J].經(jīng)濟研究,2008,8:136-143.

          [4]郭惠英.談多媒體課件教學(xué)在計量經(jīng)濟學(xué)課程中的應(yīng)用[J].中國高教研究,2003:7:93-94.

          [5]Jeffrey M.Wooldridge.Introductory Econometrics:A Modern Approach [M].South-Western Pub,1st edition(August 6,1999).

          計量經(jīng)濟學(xué)范文第4篇

          面對應(yīng)用型本科財經(jīng)院校,以《計量經(jīng)濟學(xué)》課程為研究對象,在分析當(dāng)前教學(xué)中存在的主要問題及產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)之上,應(yīng)用科教融合的思想對教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行模塊化教學(xué)設(shè)計改革。基于教學(xué)學(xué)術(shù)性和科研教育性的統(tǒng)一提出了科教融合的具體實施方案,為相關(guān)課程教學(xué)改革提供了有益探索。

          關(guān)鍵詞:

          科教融合;計量經(jīng)濟學(xué);模塊設(shè)計;教學(xué)學(xué)術(shù)性

          一、概述

          計量經(jīng)濟學(xué)是一門理論性和實踐性并重的課程,具體而言是一門經(jīng)濟學(xué)方法論課程,那么其課程內(nèi)容就具有以問題為導(dǎo)向的特征,因此必須結(jié)合中國甚至中國某區(qū)域自身經(jīng)濟的實際。教師在教學(xué)中一方面需要引導(dǎo)學(xué)生系統(tǒng)學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)理論知識,另一方面要努力提高學(xué)生運用計量經(jīng)濟學(xué)方法分析問題,解決問題的能力。尤其中國經(jīng)濟發(fā)展的特殊性以及中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的特殊性對計量經(jīng)濟學(xué)理論方法的創(chuàng)新程度和應(yīng)用研究水平提出了更高要求,有必要在教學(xué)過程中融合科研元素,將內(nèi)容模塊化進(jìn)而以解決問題為目標(biāo)。從而使得學(xué)生的能力得到有效培養(yǎng)。當(dāng)前在計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中,教學(xué)與科研兩層皮分裂現(xiàn)象較為突出,教學(xué)過程中未能有效將理論知識與現(xiàn)實經(jīng)濟問題聯(lián)系起來。現(xiàn)在人才培養(yǎng)模式是否體現(xiàn)多學(xué)科滲透交叉特點,是否適應(yīng)市場需求,直接關(guān)系到學(xué)科及專業(yè)的發(fā)展與興衰。財經(jīng)院校的計量經(jīng)濟學(xué)課程內(nèi)容體系優(yōu)化也相應(yīng)地提出了更高要求。尤其要處理好課程中學(xué)術(shù)性的融合滲透問題,更好地發(fā)揮該課程在復(fù)合型人才培養(yǎng)中的引導(dǎo)作用。如何使得課程內(nèi)容體系適應(yīng)專業(yè)人才培養(yǎng)和應(yīng)用型教學(xué)模式的需要,如何處理教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)性、前沿性和時代性的關(guān)系達(dá)到科教融合,這是計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)學(xué)術(shù)性建設(shè)當(dāng)務(wù)之急。

          二、計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中存在的主要問題

          傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式過于依賴課堂講授,為學(xué)生提供的認(rèn)知經(jīng)歷較為單一,其培養(yǎng)的人才必然相對缺乏創(chuàng)造力。具體而言,當(dāng)前計量經(jīng)濟學(xué)的科教脫節(jié)現(xiàn)象具體體現(xiàn)在三個方面:首先是計量經(jīng)濟學(xué)建模各步驟的理論教學(xué)內(nèi)容比例分配問題。計量經(jīng)濟學(xué)建模步驟分為“經(jīng)濟問題描述及抽象—模型設(shè)定—樣本數(shù)據(jù)收集—參數(shù)估計—模型檢驗—模型應(yīng)用”等,其中前面三步和最后一步在現(xiàn)有教學(xué)中少有提及,大部分教學(xué)時間花在參數(shù)估計和模型檢驗這兩步,導(dǎo)致計量經(jīng)濟學(xué)的教與學(xué)失去了以“問題”為導(dǎo)向的初衷。我們需要同等重視其他步驟,將計量經(jīng)濟學(xué)的回歸點定位到解決現(xiàn)實經(jīng)濟問題上來。第二是計量經(jīng)濟學(xué)理論教學(xué)與實驗教學(xué)的側(cè)重點問題。現(xiàn)有計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)過程已經(jīng)全面引入計量經(jīng)濟學(xué)實驗板塊,但目前的計量經(jīng)濟學(xué)實驗與理論課程存在同樣的誤區(qū),學(xué)生重在進(jìn)行模型檢驗部分,花大量時間進(jìn)行T檢驗、F檢驗以及擬合優(yōu)度檢驗和計量經(jīng)濟學(xué)的多重共線性、異方差性和序列相關(guān)性檢驗,而對于所采集的樣本數(shù)據(jù)分析和處理以及經(jīng)濟學(xué)問題的模型提煉部分幾乎完全忽略。這會導(dǎo)致面對經(jīng)濟現(xiàn)實問題時無從切入,并且在建模的最后缺乏對模型應(yīng)用的深入分析和合理延伸,從而無法達(dá)到計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)。第三是計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)內(nèi)容中經(jīng)典理論方法與現(xiàn)論方法的比重問題。目前大部分高校的計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)內(nèi)容僅包含了前者,即線性回歸模型中的單方程計量經(jīng)濟學(xué)模型和聯(lián)立方程計量經(jīng)濟學(xué)模型部分,而對于時間序列模型幾乎沒有提及。對于計量經(jīng)濟學(xué)課程的連貫性和前沿性,有必要適當(dāng)引入現(xiàn)代計量經(jīng)濟學(xué)部分,從而提高學(xué)生分析問題解決問題的能力。基于上述情況,計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)有必要合理設(shè)計,以解決現(xiàn)實問題為導(dǎo)向,從科教脫節(jié)向科教融合轉(zhuǎn)變,整合計量經(jīng)濟學(xué)課程內(nèi)容,分單方程線性回歸模型、聯(lián)立方程模型、時間序列模型三大模塊進(jìn)行綜合實驗教學(xué),過程中融入學(xué)術(shù)研究成果,以解決現(xiàn)實經(jīng)濟問題為目標(biāo)。從而使其建設(shè)成為一門真正意義上的科教融合的交叉課程。實現(xiàn)“經(jīng)濟理論、統(tǒng)計學(xué)方法和數(shù)學(xué)模型”的完美結(jié)合。將模型設(shè)定和數(shù)據(jù)分析處理以及模型應(yīng)用引入教學(xué)內(nèi)容,使得計量經(jīng)濟學(xué)內(nèi)容以模塊化形式覆蓋全過程,從而實現(xiàn)計量經(jīng)濟學(xué)的課程培養(yǎng)目標(biāo)。

          三、計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中“科教融合”實施路徑

          世界上最早嘗試將科學(xué)研究引入課堂的大學(xué)是丹麥的奧爾堡大學(xué)。他們設(shè)置了科研項目課,教師介紹研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀,現(xiàn)存的研究方法以及未來的研究方向。隨之學(xué)生選擇可能存在的研究問題并進(jìn)行歸類從而組成課題小組。進(jìn)而開始設(shè)計研究問題的方案、收集資料、數(shù)據(jù)、尋找方法,最后兩周答辯。這種典型的科教融合模式取得了巨大成功,也是近年來通過科教融合培養(yǎng)培養(yǎng)創(chuàng)新人才的經(jīng)典案例。圍繞科教融合理念出發(fā),實行教學(xué)內(nèi)容改革導(dǎo)向和教學(xué)形式改革導(dǎo)向相結(jié)合的方式進(jìn)行計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)實踐改革,采用問題導(dǎo)向式開啟,將學(xué)術(shù)研究成果融入教學(xué)內(nèi)容,注重學(xué)生學(xué)術(shù)研究能力的培養(yǎng)。主要圍繞以下思路框架展開教學(xué)改革研究:首先調(diào)整課程結(jié)構(gòu),構(gòu)建合理的計量經(jīng)濟學(xué)課程內(nèi)容體系。解決現(xiàn)行課程中理論與實驗、模型與現(xiàn)實問題不協(xié)調(diào)問題。目前的《計量經(jīng)濟學(xué)》《金融時間序列分析》課程實驗內(nèi)容主要是學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)軟件的基本操作及各種模型的分析與檢驗推斷,實驗內(nèi)容較為單一,實驗項目設(shè)計注重于驗證性實驗,忽略了模塊實驗,為此,需要在教學(xué)實踐環(huán)節(jié)增加完整的模塊研究,提高學(xué)生的綜合應(yīng)用能力和實際分析能力。其次進(jìn)一步加強理論授課與實驗課程的銜接。整合必要的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識,把握計量經(jīng)濟學(xué)中數(shù)學(xué)與經(jīng)濟學(xué)相互間的延伸,解決數(shù)學(xué)理論與經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)實的分離問題。引入計量經(jīng)濟學(xué)建模步驟中目前較為缺失的“模型設(shè)定”“數(shù)據(jù)分析診斷”“模型應(yīng)用”三部分內(nèi)容,真正意義上完善金融計量綜合實驗建模內(nèi)容。最后調(diào)整課程綜合考核形式,建立科學(xué)的實驗考核機制。目前的計量經(jīng)濟學(xué)、金融時間序列分析課程實驗是根據(jù)學(xué)生最后提交的實驗報告或是課程論文給出實驗成績,而實驗報告和課程論文很容易抄襲得到,沒有較好完成實驗的學(xué)生仍能夠提交看上去不錯的實驗報告,因此單憑實驗報告還不能夠充分體現(xiàn)學(xué)生的實際動手能力,需要建立更加科學(xué)的實驗考核機制。以項目式教學(xué)考核方式進(jìn)行,實行以小組為單位,分模塊進(jìn)行針對性的案例設(shè)計考核。以發(fā)現(xiàn)問題開啟,讓學(xué)生與科研工作者一樣做研究,設(shè)計高質(zhì)量問題,從選題到文獻(xiàn)查閱,從文獻(xiàn)綜述到建模解決問題,直至最后的答辯匯報,最終形成學(xué)術(shù)論文提交。其中模塊設(shè)計如下:模塊1為線性回歸模型模塊:設(shè)計包含虛擬變量的線性回歸模型案例,并解決案例中出現(xiàn)的異方差性,序列相關(guān)性及多重共線性,直至篩選出合適的模型進(jìn)而進(jìn)行模型應(yīng)用分析。模塊2為平穩(wěn)時間序列模型模塊:尋找某經(jīng)濟系統(tǒng)設(shè)計聯(lián)立方程模型案例,并對其進(jìn)行識別直至模型可識別,進(jìn)而進(jìn)行參數(shù)估計及檢驗。模塊3為非平穩(wěn)和季節(jié)性時間序列模塊:設(shè)計問題并選取非平穩(wěn)并帶有季節(jié)性特征的時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行建模分析,對問題的目標(biāo)變量進(jìn)行預(yù)測分析。在此過程中打破科研與教育分離的狀況,實現(xiàn)了教學(xué)的學(xué)術(shù)性和科研的教育性的完美統(tǒng)一,教師在課堂中將科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)成果。這也正是美國學(xué)者博耶提出的教學(xué)的學(xué)術(shù)概念。將發(fā)現(xiàn)、整合、應(yīng)用的學(xué)術(shù)傳授給學(xué)生,只有把教學(xué)也看成學(xué)術(shù),教師才會研究如何把知識有效地傳給學(xué)生,才有可能落實科教融合。

          作者:謝家泉 單位:廣東金融學(xué)院

          參考文獻(xiàn)

          [1]涂自力.論科教融合中學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)———基于專業(yè)課教學(xué)的視角[J].中國高校科技,2012(10):43-44.

          [2]張中強,唐翔,蔣艷.基于科研反哺教學(xué)理念的高校科教融合機制研究[J].教育探索,2014(01):79-80.

          [3]周光禮,馬海泉.科教融合:高等教育理念的變革與創(chuàng)新[J].中國高教研究,2012(08):15-23.

          [4]鳳天宏.科教融合主導(dǎo)下大學(xué)生科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J].教育教學(xué)論壇,2014(48):177-178.

          [5]鐘秉林.推進(jìn)大學(xué)科教融合努力培養(yǎng)創(chuàng)新型人才[J].中國大學(xué)教學(xué),2012(05):4-6.

          [6]傅強,黃文武.計量經(jīng)濟學(xué)課程翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)設(shè)計與實踐[J].中國教育技術(shù)裝備,2015(04):122-123.

          [7]曾祥炎.科教融合導(dǎo)向下的西方經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)改革研究[J].當(dāng)代教育理論與實踐,2015(09):53-55.

          計量經(jīng)濟學(xué)范文第5篇

              關(guān)鍵詞:計量經(jīng)濟學(xué) 問題 建議

              一、計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中存在的問題

              1、課程教學(xué)定位不明,缺乏專業(yè)針對性。以我校為例,《計量經(jīng)濟學(xué)》是工商管理、國際貿(mào)易、信息管理、會計、物流管理、市場營銷等專業(yè)的必修課程。然而不同專業(yè)對計量經(jīng)濟學(xué)課程的要求不同,如信息管理、物流管理、國際貿(mào)易等專業(yè)要求定量分析較多,應(yīng)以理論方法為主,而工商管理、會計、市場營銷等專業(yè)則應(yīng)以實際應(yīng)用為主。并且,每個專業(yè)都有其專業(yè)特點和要求,必然導(dǎo)致計量經(jīng)濟學(xué)在各專業(yè)的應(yīng)用和應(yīng)用程度有較大的區(qū)別。然而,現(xiàn)有計量經(jīng)濟學(xué)課程的設(shè)置、教材建設(shè)、教學(xué)大綱的規(guī)范都過于泛化,難以適應(yīng)專業(yè)需求。特別是教學(xué)案例的分析,此專業(yè)學(xué)生聽彼專業(yè)的案例,往往會聽得云里霧里的,結(jié)果不能激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣,所以學(xué)校在安排課程時應(yīng)盡量一個專業(yè)一個班,而不是多個專業(yè)一起,應(yīng)根據(jù)不同專業(yè)學(xué)生設(shè)置教學(xué)案例。

              2、教學(xué)方法與教學(xué)手段單一化。目前,計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)方法或教學(xué)手段大體經(jīng)歷了由黑板教學(xué)到黑板與多媒體結(jié)合,再到多媒體教學(xué)的過程。黑板教學(xué)多側(cè)重于計量經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)方法的數(shù)學(xué)推導(dǎo)和邏輯推理,而多媒體教學(xué)則更多以PPT的板書方式、計量軟件輔助教學(xué)來展開計量經(jīng)濟的學(xué)習(xí)。現(xiàn)在比較受推崇的教學(xué)方式是黑板與多媒體教學(xué)相結(jié)合的模式,只有在必要時才會用黑板表達(dá)相關(guān)方法的基本數(shù)學(xué)原理。一般院校要求計量經(jīng)濟學(xué)課時至少要48課時,有的甚至要96課時。那么,對于如此復(fù)雜的課程來說,要想在短短的48課時內(nèi)講完一元或多元線性回歸、非線性回歸、虛擬變量、異方差、自相關(guān)、多重共線性、聯(lián)立方程和時間序列等內(nèi)容,來配合事先擬定好的教學(xué)進(jìn)度計劃,就算是從事多年計量經(jīng)濟教學(xué)的教師也要花費大量時間來掌握教學(xué)內(nèi)容、各知識點之間的邏輯、重點和難點,何況那些專業(yè)基礎(chǔ)知識不是很扎實、剛剛接觸計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)生,他們只能被動地去接收老師所要傳達(dá)的所有信息,難吸收、理解這些信息的內(nèi)容和作用,更無從談其應(yīng)用。

              3、輕能力培養(yǎng)與實際應(yīng)用。學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)的最終目的是要學(xué)會應(yīng)用。然而,現(xiàn)在普遍存在的現(xiàn)象:大多數(shù)學(xué)生不會應(yīng)用倒還算是小事,更甚者是根本就忘記計量經(jīng)濟學(xué)內(nèi)容。造成這種現(xiàn)象的原因可能有:(1)缺乏研究創(chuàng)造性培養(yǎng),這一點主要體現(xiàn)著案例教學(xué)上。現(xiàn)有計量經(jīng)濟學(xué)所提供的案例都是與章節(jié)內(nèi)容緊密相連的,但多數(shù)案例仍然過于簡單化和抽象化,沒有給予學(xué)生充分挖掘的計劃,而使案例教學(xué)流于形式。我們知道,計量經(jīng)濟學(xué)講究的是由問題入手,然后選擇變量—設(shè)計模型—收集、處理數(shù)據(jù)—建立模型—模型檢驗的過程。以GDP數(shù)據(jù)處理為例,學(xué)生首先應(yīng)該判定GDP是按可比價格計算,還是按現(xiàn)行價格計算的;然后要檢驗這個數(shù)據(jù)是不是存在異方差性、自相關(guān)性等問題;最后,通過相關(guān)方法的解決處理,才能用這個數(shù)據(jù)去分析問題。而事實是,我們把所有可能面臨的問題都想到了,都提前做好了,那么學(xué)生在做案例時就像填空一樣,機械地完成教學(xué)內(nèi)容的每一步,仍過多采用死記硬背的方式,這樣既達(dá)不到計量經(jīng)濟學(xué)習(xí)的目的,也不能鍛煉學(xué)生研究問題、分析問題的能力。(2)計量經(jīng)濟學(xué)的理論課與實踐課銜接性不強。應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué)除了要學(xué)會計量方法,還要學(xué)會相關(guān)計量軟件(如Eviews,Stata,SAS等)操作與分析。然而,現(xiàn)在問題是計量經(jīng)濟的理論課與實踐課銜接性不強:一方面是由于教學(xué)計劃導(dǎo)致的,48課時除了要上理論課,還包括實踐課,這就很難兩者兼顧;另一方面就是學(xué)校的教學(xué)條件跟不上,如實驗室太小,計算機太少,一次安排不下很多人上機等情況,這樣分批次就會影響教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)度。再者,課堂上老師與學(xué)生互動環(huán)節(jié)較少,學(xué)生演示機會不多,也會降低其學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟的興趣,課后不愿動手去練習(xí)操作。

              二、計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)的若干改進(jìn)建議

              1、合理安排課程設(shè)置。《計量經(jīng)濟學(xué)》是一門綜合性較強的課程,要求學(xué)生具有宏微觀經(jīng)濟學(xué)、高等數(shù)學(xué)、矩陣代數(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計、經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)等先修課程的良好基礎(chǔ)。許多老師都會有“難教”的感覺,一方面可能是因為學(xué)生的基礎(chǔ)知識不夠扎實,但作者認(rèn)為也與專業(yè)培養(yǎng)方案的設(shè)置有關(guān)。比如大一、大二期間學(xué)習(xí)高等數(shù)學(xué)、宏微觀經(jīng)濟學(xué)、矩陣代數(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計和統(tǒng)計學(xué)的學(xué)習(xí),大三第一學(xué)期就應(yīng)該緊接學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué),而不是將計量經(jīng)濟學(xué)安排在大四,這樣學(xué)生就會很快投入到計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)習(xí)中,容易理解和吸收,而不是找尋或重拾學(xué)過但已忘記的內(nèi)容。再者,我在教學(xué)中就碰到過將統(tǒng)計學(xué)與計量經(jīng)濟學(xué)安排在同學(xué)期同時開課,甚至統(tǒng)計學(xué)比計量經(jīng)濟學(xué)晚開課,這樣就給計量經(jīng)濟學(xué)老師授課時帶來很大的困難,在講授過程中還得兼顧統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)知識的講解,不但占用計量經(jīng)濟學(xué)的授課時間,也會打亂教學(xué)大綱安排,嚴(yán)重影響教學(xué)效果。公務(wù)員之家

              2、強調(diào)專業(yè)教學(xué)。這樣做主要是比較有針對性,將計量經(jīng)濟學(xué)的理論內(nèi)容與專業(yè)案例相結(jié)合,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,了解計量經(jīng)濟學(xué)在本專業(yè)哪些領(lǐng)域應(yīng)用,如何應(yīng)用,怎么實踐等,從而克服計量經(jīng)濟學(xué)“難學(xué)”、抽象而模糊或無從下手的局面。以國貿(mào)專業(yè)為例,就會根據(jù)專業(yè)背景選取實際利用外資額(FDI)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)、影響等問題來研究,既從定量角度讓學(xué)生真正了解貿(mào)易對中國的影響情況,又將所學(xué)計量經(jīng)濟的內(nèi)容融會貫通,并且一個案例的分析還能啟發(fā)、衍生出新的問題,就可以跟學(xué)生共同探討、研究,增強相互之間的溝通,有利于促進(jìn)學(xué)生自發(fā)去學(xué)習(xí)本門課的興趣。

              3、重視啟發(fā)教育。計量經(jīng)濟學(xué)本質(zhì)上是一種分析問題的工具,那么就需要去激發(fā)學(xué)生的主觀能動性,去激發(fā)學(xué)生的探索精神,才能充分展示計量經(jīng)濟這門工具的有效性。為此,要重視研究性學(xué)習(xí)、探究性學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)等現(xiàn)代教育理念在教學(xué)中的應(yīng)用,如展開課程論文研究與寫作等形式。老師通過有針對性地講解哪些是好的選題,哪些是不好的選題,這一選題的目前研究現(xiàn)狀及存在問題,然后以問題出發(fā),結(jié)合所學(xué)的計量經(jīng)濟內(nèi)容讓學(xué)生參與、判斷、分析這些問題,這樣一方面可以培養(yǎng)學(xué)生獨立思考的能力,另一方面學(xué)生就會改被動變主動,積極去學(xué)習(xí)。此外,計量經(jīng)濟學(xué)教材的選取也是很重要的,一本好的教材可以起到事半功倍的效用。因此,對于非統(tǒng)計專業(yè)學(xué)生來說,教材的選取應(yīng)當(dāng)注意以下幾點:(1)內(nèi)容簡練,深入淺出,避開復(fù)雜的數(shù)學(xué)推導(dǎo)過程;(2)重點介紹計量經(jīng)濟方法、計算結(jié)果的統(tǒng)計與經(jīng)濟意義分析;(3)詳細(xì)介紹計算機軟件操作步驟,幫助學(xué)生理解計算結(jié)果,學(xué)會計算操作;(4)教材結(jié)構(gòu)和內(nèi)容設(shè)計要具有繼承性和集成性,要能兼顧國內(nèi)外同類教材的精華,介紹計量經(jīng)濟的前沿知識,體現(xiàn)計量經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展趨勢。

              參考文獻(xiàn):