企業信息技術
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇企業信息技術范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
企業信息技術范文第1篇
關鍵詞：信息技術；競爭優勢；發展階段；企業信息管理；影響
伴隨著經濟全球化的不斷深入，對于企業來說，既帶來機遇也面臨著挑戰，其中重要的一點就是信息技術的在企業當中的運用。不可否認的是，信息技術的發展和進步為我們的生活提供了諸多便利，在生活、學習、工作方式幾個方面帶來了全面的改變，在企業的信息管理方面更顯信息技術的核心推動作用，信息化企業管理已經逐漸成為企業高效管理的目標，信息化管理將成為企業信息管理的必然趨勢。對此，筆者認為，企業信息管理與信息技術的進步是離不開的，下面將從信息技術發展階段入手，探究信息技術發展對企業信息管理的作用及其所帶來的影響。
一、信息技術發展的五個重要階段
最早的信息傳遞方式是語言傳播，也是信息技術發展的第一階段。大腦運轉下使得原本儲存在人腦中的信息片段化抽象為具體進行描述，這是信息傳播最主要的方式，標志著人類的信息活動從抽象走向了具體。文字的出現是從繪畫基礎之上產生的，以文字符號的形式化形象為抽象，文字的出現和使用信息技術發展的第二階段。文字可以將信息保存，在必要的時候重新檢閱，這使得信息傳播突破了時間和空間的限制。中國四大發明中的造紙術和印刷術的出現產生信息傳播方式的變革，成為信息技術發展的第三階段。造紙術和印刷術的發明為信息傳播提供了書籍、報紙等媒介，在信息傳播的速度和范圍方面獲得了極大的進步和擴展，文字翻譯工作使得信息共享能力大大增強，這有力推動了人類文明的交流和進步。第三次工業革命的產生以電力的出現為標志，隨著產生的電力技術的使用和發展帶動信息技術發展的第四次革新。從19世紀產生的電話、電報機到20世紀依靠衛星通信的智能手機的使用給人類生活帶來了極大的便利。在此過程中，對信息技術的應用所產生的效果十分明顯，而這些電信技術的普及也增強了信息傳播的速度和效率。電子計算機的問世及其與電子通信技術的結合帶來了信息技術發展的第五次革命。電子計算機有著運算速度快、節省勞動力、存儲容量大、準確度高、適用性強等特點，所帶來的是人類生產和生活方式的巨大改變，成為人類從工業化社會到信息化社會的重要推動力。
二、運用信息技術進行企業信息管理的應用
1.策略資訊系統
建立健全的策略資訊系統是提高企業市場競爭力的重要途徑。企業策略資訊系統以信息技術為核心，包括代表內部管理和外部競爭兩個方面：對內策略方面，通過優化與員工工作流程相結合，制定符合工作水平的管理措施，可以有效提高員工工作效率，進而創造企業生產力；對外營銷方面，能夠適應經濟全球化帶來的沖擊，緊隨市場潮流，及時獲取供求信息，準確地為客戶提供全面的商品和服務。
2.辦公自動化
辦公自動化的水平與企業信息管理水平有著直接關系。所謂辦公自動化不同于傳統的利用手工進行信息的采集和整理過程，而是將所有的企業發展、生產、決策、資本積累等過程中涵蓋的信息進行歸納總結并錄入計算機網絡系統中，建立完整、全面的信息管理數據庫系統，實現資源的高度共享。辦公自動化與第五次信息技術的變革息息相關，因電子信息技術所具有的高度共享性和有序性，使企業內部信息完成數據庫中的統一，不同部門、不同崗位能夠明確自身職責，協調企業工作、管理事宜，這能夠有效提高企業信息管理的效率。現如今，辦公自動化程度的高低已經逐漸發展成為衡量企業信息管理現代化程度高低的重要標準。
3.生產、制造自動化
生產、制造自動化包括開發、營銷、制造等過程的自動化管理，利用計算機網絡將物流運輸、倉庫保管等操作控制環節進行自動化運作。利用計算機來控制和管理機械化生產可以減少人工操作的失誤率，避免生產上因為操作不當帶來的損失，同時也可以使人力物力資源得到有效利用，在提高工作效率的同時創造良好的經濟效益。
4.人工智能系統
以高性能計算機系統為基礎，結合信息技術模擬出的人工智能系統具有人腦不可比擬的優點。人工智能系統有著先進高效的前瞻性和決策性，對于企業信息管理之中復雜、缺少固定模式的問題能夠模擬出相應方案，既為企業重點問題的決策指明方向，又可以演算出一系列未來發展方案。
三、信息技術的發展對企業信息管理的影響
1.加強企業的通訊能力
企業的通訊能力直接關系到企業的執行能力。企業成立的初期主要依靠電話、電報機等語言信息傳遞，面對突況難以做到有效應對；而在企業成立后期，特別是計算機問世之后，通過構建完整的信息網絡系統來進行企業信息管理，為企業內部以及不同企業之間的通訊提供了極大的便利。
2.提高資源利用效率和工作效率
辦公資源的消耗是不可避免的，但是信息技術的發展可以有效減少辦公資源的消耗。傳統的企業運作過程中主要依靠紙質文件存儲，既使得紙張等開支增加，也帶來保存不便的弊端。隨著信息技術的發展，計算機網絡更多的承擔信息存儲的功能，這樣減少了紙張等辦公開支，有效提高辦公資源的利用效率。與此同時，計算機技術的應用使得企業信息交流的加快，便于企業信息管理，對員工的工作效率的提高有著極大的幫助；數據庫系統在信息共享能力、存儲能力、處理能力發揮產生巨大影響。
四、總結
對企業這一市場主體進行深入分析可以發現，信息技術的發展推動了人類文明的進步，也帶動了企業管理和運作方式的變革。因此，要想在市場競爭中利于不敗之地，就需要緊隨時展潮流，利用先進的信息技術進行企業信息管理并擬定相應的發展戰略，只有這樣才能形成企業自身的競爭優勢。
參考文獻
[1]蘭莉，高福安.淺談信息技術的發展[J].中國傳媒大學學報（自然科學版）自然科學版，2002，9（4）：62-68.
[2]張瑞.淺析信息技術發展對企業信息管理和競爭優勢的影響[J].科技創新與應用，2014，（16）：74-75.
企業信息技術范文第2篇
[關鍵詞] 信息技術外包 風險 風險控制
信息技術外包(Information Technology Outsourcing, ITO)是指企業專注于自己的核心業務，而將其IT系統的全部或部分外包給專業的信息技術服務公司。
自從計算機在50年前進入商業應用領域，各種形式的信息技術外包就一直存在，但是直到最近15年信息技術外包服務才盛行起來。外包賦予了組織應對快速變化的全球經濟所必需的靈活性，同時它也使組織在競爭激烈的市場環境中能將精力集中于組織的核心競爭力上。
對中國的大多數企業來說，外包還是一個新鮮的事物。國內有關信息技術外包的研究也還處于初級階段。但是，在善加利用企業信息技術外包的優勢為我所用的同時，企業信息技術外包的風險同樣不容忽視，國外學術界和實務部門早已展開了相關研究。在我國企業界大力推行信息技術外包的同時，也應注意研究和控制其風險。本文將首先重點分析在“委托―”模式下的企業信息技術外包風險，最后總結企業信息技術外包實務中的風險類型和風險控制。
一、“委托―”模式下的企業信息技術外包風險
從實質上看，外包所體現的是一種企業和外包服務商之間的“委托一”關系，我們有必要對該模式下的相關風險問題進行重點分析。
“委托一”在現代市場經濟中普遍存在。一般而言，由于存在信息不對稱，委托人往往比人處于一個更不利的位置，實施信息技術外包的企業(委托人)與外包服務商(人)之間的關系也是如此。在企業和外包服務商的交易中，當交易的一方掌握有另一方所不知的信息時，交易便處在不對稱信息結構當中。
信息的不對稱可以從兩個角度劃分：一是不對稱發生的時間;二是不對稱信息的內容。由于信息不對稱現象在企業實施信息技術外包的活動中無所不在，因此對其進行深刻理解，是很有必要的。下面，我們從“委托一”關系中的兩種基本類型出發，對企業實施信息技術資源外包的風險進行分析：
1.隱蔽信息。隱蔽信息的問題在企業選擇外包服務商的過程中具有普遍性。由于信息不對稱，服務商比企業更了解自己的資信、真實的技術實力、人員實力，并向企業提供不充分或不真實的信息。同時在企業方面，一是由于項目經理沒有能力或沒有嚴格設計和遵照招標規程去了解服務商的實際運作情況、背景、主導產品與核心業務情況，也沒有對服務商的財務狀況、非財務狀況、穩定性等進行認真核查及分析，從而無法把握來自于服務商的風險;二是由于直接項目負責人存在個人傾向性，導致其雖然了解來自服務方的信息，但沒有充分地向后臺決策層反饋，后臺決策層缺乏充分有效的信息來支持決策。這種信息不對稱的決策導致了“逆向選擇”――企業誤選了不適合自身實際情況的服務商。
2.隱蔽行動。其意指：假設委托人和人在簽定契約時各自擁有的信息基本上可視為對稱，但達成契約后，委托人無法觀察到人的某些行為，或者外部環境的變化僅為人所觀察到。在這種情況下，人在有契約保障之后，可能采取不利于委托人的一些行動，進而損害委托人的利益。隱蔽行動的問題在企業對合同進行管理的過程中也具有普遍性。當內部的信息技術業務或資源交由外部的服務商管理之后，企業無法對外包的內容進行直接控制，也得不到來自外包商服務人員的直接報告，加之合同中雙方權利義務的界定不清，失控的風險顯而易見，比如服務質量、提供效率、對服務需求變化的靈活性掌握、費用控制、企業的商業秘密和內部資訊、乃至知識產權等方面都有可能存在風險。同時，在服務商方面，一是由于缺乏可操作的而且嚴格的監控措施，服務商有可能不履行先前的承諾，服務資源也存在級別被降低的風險；二是由于技術更新的速度非常之快，技術成本隨著時間的推移而降低，但因服務商缺乏來自企業的激勵，為賺取更多利益反而限制了新技術的應用或服務費用的降低，從而存在著與企業想要分享信息技術進步、增強成本控制的初衷背道而馳的風險。這種隱蔽行動導致了“敗德行為”――外包服務商降低服務水準、增加潛在費用。
二、企業信息技術外包實際中的風險分析
企業在實施信息技術資源外包過程中通常面臨著很多不確定性，始終處于風險環境之中，因此，企業對風險的把握，直接決定著信息技術資源外包的成功與否。簡單地說，一個企業要成功地實施信息技術資源外包，通常必須經歷如下階段，即：戰略制定(企業內部分析和評估、界定需求)，選擇適合的服務商，以協議形式固定雙方合作關系，對合同進行實施、管理與監控。在以上階段中，無不充斥著來自企業內外環境的風險，企業必須樹立風險意識并加強風險管理，從而最大限度地發揮信息技術資源外包給企業帶來的積極作用。
信息技術外包風險在實際的企業運作中主要體現在以下幾個方面:
1.安全性風險。企業可能喪失對外包的控制, 從而影響整個業務的發展。外包信息系統的安全性是非常值得關注的一個問題。在外包的系統中, 由于企業沒有內部科技人員的全程跟蹤,一般業務部門容易忽視程序漏洞。同時, 后期的維護企業需要提供足夠的信息, 而這些信息可能就會在無意中形成安全隱患。
2.創新能力弱化風險。信息技術能力的獲得是企業長期實踐和應用的結果, 信息技術的外包可能削弱企業內部信息技術部門的學習創新的能力。如果將企業的信息技術外包, 服務商與企業的合約關系將限制熟悉業務的用戶和熟悉的專家之間的接觸, 可能會阻礙新技術與業務的結合, 從而削弱企業的學習和創新能力。
3.戰略信息泄漏風險。企業將自己的信息系統外包, 其商業秘密或所有權信息可能會泄漏給競爭對手, 從而使企業面臨潛在的風險，造成企業戰略信息的泄漏。一般來說，造成企業戰略信息泄漏的原因有兩種: 一種是服務提供商有意識地泄漏企業的相關策略信息給企業的競爭對手；另一種是服務提供商無意泄漏了企業的戰略信息。
4.服務提供商無法提供所需要服務的風險。就信息技術服務提供商方面來看,其原因可能有: 企業開始沒有很好評估信息技術服務商的實力, 選擇了低劣的服務提供商；服務提供商方面的人員變動, 無力提供外包合同中規定的服務水平；在前期需求分析時,服務提供商未能充分理解企業的業務需求等等。
三、企業信息技術外包的風險控制
針對上述信息技術外包的實際風險，企業應強化風險意識，有針對性地進行風險控制。主要應該從如下方面著手:
1.完善企業的風險評估過程。企業應組成一個由企業內外專家組成的風險評估專家委員會, 充分理解信息技術外包的相關風險因素, 評估外包項目將如何支持企業的目標和戰略計劃, 如何對外包服務商進行關系管理。風險評估過程應考慮到業務處理系統的外包風險, 包括: 對系統的安全性和有效性, 系統和資源的完整性, 管理規則的一致性等方面所遇到的威脅。企業還應該注意到其系統結構, 設計及控制方面的功能所面臨的風險。
2.選擇資信和服務能力好的外包服務商。對承包商進行評估以決定服務商的財務和運作方面的能力, 對其服務能力進行鑒別。
3.外包合同的制訂要嚴密。信息技術外包的合同是外包策略中最關鍵的一個環節, 企業在制訂外包合同的時候, 應該注意以下幾個要素:界定外包服務范圍的時候要有一定的靈活性；明確信息技術外包服務要求的安全性和保密性；明確爭端的解決方法；確立企業的跟蹤檢查權力；明確企業對后期成本變動的限制權及轉包服務提供商時的批準權。
4.對外包服務商進行跟蹤監督。在企業和信息技術外包提供商的合同執行期間, 企業應該對承包商進行持續的監督, 從而進一步降低風險。
5.尋求外包的新形式。為了減少和控制風險,除了考慮以上因素外,還應探索信息技術外包的新形式。外包的下一浪潮(或趨勢)是能增加聯盟有效性的獨特法人結構在業務過程再造和增加股東價值方面的使用,這些法人結構包括偶發事件定價(ContingencyPricing)、資源合作(Co- Sourcing)、交叉擁有關系(Cross Ownership)和聯合投資(Joint Ventures)等。
參考文獻：
[1]霍國慶:企業信息技術資源外包及其風險分析[J].中國軟科學，2001年第3期
[2]MichaelF.Corbett. Global Outsourcing Market 2002[R].省略
企業信息技術范文第3篇
關鍵詞：企業；信息技術；標準化；發展現狀；趨勢
1 企業信息技術標準化發展的意義
改革開放以來，我國的信息技術產業發展迅速并逐步滲入到企業的方方面面，是促進企業經濟快速發展的重要因素之一。俗話說，無規矩不成方圓，企業信息技術要想長遠健康地發展，需要制定并施行相應的標準和規則使其標準化。企業信息技術的標準化是指在信息技術的研發與利用等過程中，針對信息技術的開發、產品的生產、信息系統的運行等，制定并施行相應的規則和標準，以此來管理企業的信息和技術，從而滿足企業需求，獲得最好的經濟與社會效益。企業信息技術的標準化發展是一個動態長期的循環過程，它具有以下重要意義。
1.1 能夠有效地促進國民經濟的發展
企業信息技術的標準化包括信息技術的開發、生產、應用和推廣，是一個具有產業化性質的動態循環過程。企業信息技術的標準化發展可以大大縮短信息產品的更新周期，提高生產效率，從而為企業節約更多的資源，減少研發經費的浪費，與此同時，對產品的質量要求更加規范，生產出來的產品進行質量和品質檢驗時有相應的標準可循，產品的質量和安全更加可靠，為產品被廣泛的應用、企業經濟與社會效益的提高打下了良好的基礎。因此，企業信息技術標準化發展能夠有效地促進國民經濟平穩持續快速地發展，已成為當今社會生產力和競爭力的標志。
1.2 能夠加快企業信息化的發展進程
企業信息技術和信息系統的標準化建設能夠大大提高企業各個部門之間的信息流通速度和質量，提高企業的運行效率，這無疑會對企業產生良好的效益。企業的效益好了，將會有更多的資金投入到企業的建設和管理。作為企業正常運行的基礎、高速運行的保障，企業的信息化建設必然會受到較高的重視，以此形成良性循環，企業信息化的發展進程得到快速提高。
1.3 是綜合國力的重要標志
由于全球化趨勢的加速，現今國際競爭的關鍵就在于綜合國力，而綜合國力的核心就是高新技術。企業信息技術的標準化發展能夠有效促進高新技術發展的產業化，只有當高新技術產品的標準得到世界的認可成為世界標準時，才會掌握該高新技術產品競爭領域的主導權和領導權，從而轉化為相當可觀的經濟利益，取得相應的生存空間。因此，隨著國際化競爭的加劇，企業信息技術標準已不只是企業和企業之間的競爭，而是已經成為國家之間的競爭，所以，一個國家的企業信息技術標準在某種程度上該國綜合國力的重要標志。
2 企業信息技術標準化發展的現狀
我國企業開展的信息技術標準化工作起步比較晚，但是發展卻比較快，在成立信息技術歸屬管理機構、企業信息技術標準化工作、國際化工作、組織學術交流等方面都取得了很多進展，具體歸納如下：
（1）成立信息技術歸屬管理機構。我國成立的第一個信息技術歸屬管理機構是全國信息技術標準化技術委員會，時間是二十世紀八十年代初，到二十一世紀初期，該組織已經有十七個分支組委會，十個工作組，共管理五百六十二項國家標準，三百三十二項計劃項目，利用有限的人力和資源在企業信息技術領域開展了多項工作，在很大程度上促進了我國企業信息技術標準化的發展。
（2）開展了大量企業信息技術標準化方面的工作。近年來，我國企業信息技術單位采用國內外先進的標準已經制定了一千多項企業信息技術標準，覆蓋了企業信息技術的各個領域，初步形成了相對完善的企業信息技術標準系統。與此同時，我國信息技術標準化單位對企業信息技術標準化未來的發展趨勢進行了嚴密跟蹤、調查和研究，并制定了相關標準，用以推動我國企業信息技術的發展和更新。
（3）標準國際化的工作取得了很大進展，在多個領域比如公共信息導向領域等的先進技術和實際參與能力取得了突破性的進展。
我國企業信息技術標準化工作雖然碩果累累，但也存在很多問題：
（1）企業領導不夠重視。很多領導對該項工作的認識不足，認為沒有必要開展企業信息技術標準化工作，這就使得開展該項工作的人力資源、技術資源和資金等得不到保障，導致企業信息技術標準化工作不能順利開展。
（2）企業信息技術資源不能共享。企業內部缺乏有效快捷的溝通和交流，信息和技術資源流通不暢，缺乏共享，對國內和國際產品的市場行情和走勢缺乏了解也就更無法預測，缺乏對較新的信息技術進行學習和掌握的方式和手段。
（3）對企業信息技術標準化的管理不足。部分企業太過強調進度，依賴人工，造車企業信息技術系統數據冗雜，無法高效快捷地實現共享，在管理方面，缺乏有效的管理制度和手段，熟悉業務的工作人員不足。
（4）企業信息技術標準化工作的宣傳和培訓力度薄弱。由此造成企業工作人員對企業信息技術標準化的基本概念和理論的了解不足，意識不到開展企業信息技術標準化工作的緊迫重要性，更談不上開展相關工作的積極和熱情，造成企業效益的損失。因此，企業領導要高度重視并有效地促進信息技術標準化工作的開展和管理，加大宣傳、培訓和教育的力度，做到信息技術資源能夠高效快捷地共享，提高企業運營效益。
3 企業信息技術標準化發展的趨勢
我國企業信息技術標準化發展的趨勢大概分為以下四個方面：
3.1 國際化
二十一世紀，國際貿易的發展，世界WTO組織的成立，都使經濟和社會的發展都呈現出國際化的趨勢。國際化已經是每個國家制定相關政策和決策的重要前提，因此，企業信息技術標準化發展的趨勢之一就是國際化。
3.2 系統化
企業信息技術標準的系統化，有利于企業內外各種因素的相互協調、共同作用，使企業的運營狀態最佳，企業的收入和效益最高。企業信息技術標準化主要包括信息技術系統的內容標準化、結構層次標準化、系統功能標準化等多個方面。
3.3 超前化
企業信息技術包括信息技術的研究、產品的設計、生產和信息技術與產品的管理等等許多方面，企業信息技術的標準化是企業健康發展的奠基者和鋪路石，必須走在前面，強調超前性的趨勢。只有這樣，才能及時地發現企業信息技術系統化的過程中可能存在的問題和人力、物力資源的不足，避免返工，實現信息技術的應用目標。
3.4 柔性化
企業信息技術的發展比較活躍，發展的速度很快，更新的速度也很快。這就要求企業在制定和施行信息技術的標準時，既要遵從相關標準的要求，又要留有余地，不能太過死板，敢于在適當的時候擺脫傳統觀念的束縛和傳統標準的限制，，使企業信息技術的標準化朝著柔性化的方向健康發展，使企業信息技術的標準具有較高的可塑性與應變能力，在適當的時候還要對企業信息技術的標準進行修訂和擴充。
企業信息技術標準化的發展是一個動態循環的過程，包含制定標準、標準、執行標準、監督執行標準、修訂擴充標準等諸多內容的循環往復。而標準又在循環往復的過程中不斷得到補充和提升，從而為企業的長遠發展帶來更大的利益。因此，企業領導要高度重視并有效地促進信息技術標準化工作的開展和管理，加大宣傳、培訓和教育的力度，遵循國際化、系統化、超前化和柔性化的發展趨勢，使企業信息技術資源能夠高效快捷地得到共享，從而為提高企業經濟效益和社會效益服務。
參考文獻：
[1]劉玲玲，劉福才.淺談企業信息標準化[J].科技資訊， 2008（23）.
企業信息技術范文第4篇
關鍵詞：企業信息化 審計環境 審計費用
著計算機技術的廣泛應用，企業審計環境加快向會計信息電子化、業務運行網絡化、內部管理信息化方向發展，審計人員了解被審計單位的環境成為審計業務制定的重要前提因素。在有關審計定價影響因素的研究中，學者們多以審計風險為視角來開展，對企業信息化環境層面的審計風險因素與審計定價的關系探討卻很少。本文將結合企業信息化在企業經濟發展中的重要性，研究信息技術上市公司企業信息化水平對審計費用的影響。
一、文獻回顧
審計費用實際上是審計委托人與審計人員在審計業務過程中，審計委托人支付給審計人員的費用。審計費用體現了審計人員的價值，審計費用的高低不僅取決于市場的供求關系，還反映了審計人員的獨立性。2001年12月24日公布的《公開發行證券的公司信息披露規范問答第6號――支付會計師事務所報酬及其披露》要求上市公司在年報中披露支付給會計師事務所的報酬，并詳細具體地規定了支付報酬的內容和形式，引發了國內學者對審計費用的實證研究。王振林（2002）首次探討了國內審計費用的因素，之后國內學者從盈余管理（伍利娜，2003）、客戶規模（吳應宇等，2008）、內部審計質量（王守海和楊亞軍，2009）、審計風險（宋衍蘅，2011）、關聯方交易（馬建威和李偉，2013）等各個角度探討了其與審計費用的關系。
面對日益復雜化的企業信息系統環境，如何有效地開展審計工作，取得審計證據，是當今CPA十分關心和困惑的問題。學者們提出企業信息化后的取證策略要充分考慮企業信息系統的內部控制因素。在收集審計證據的過程中，企業既可以通過應用IQC方法收集審計證據、加大分析性復核的應用，也可以利用并行審計技術、CAATS技術進行審計取證（許永斌、俞淑仙，2005）。另一些學者從行業分析的角度出發，研究了央行數據信息化存儲對于審計調查取證的影響（劉立軍，2008）。企業信息化在提高了審計的時效性、實現了審計的增值作用、提高了審計辦公自動化水平的同時，也存在以下一些問題：一是信息化審計不能與審計實務有效結合；二是缺乏統一的計算機審計準則和標準，開展計算機審計存在較大風險；三是審計人員收集的有效信息不足；四是審計人員的素質有待改善（劉偉，2012）。
目前，我國資本市場正處于轉型過渡期，在外部信息技術快速發展的情形下，企業信息化成為內部資本市場的一種決策環境。從審計人員的角度考慮，企業信息化被視作提升企業市場競爭力和提高企業經濟效益的方式。審計人員的這種認知是否體現在審計費用上？審計人員對企業審計成本的計價是否考慮了企業信息化水平？正是基于這些思考，本文以信息技術行業上市公司為研究對象，實證分析企業信息化水平與審計費用的關系。
二、研究設計
國家審計署制定的“十二五”審計工作發展規劃，強調推進審計事業信息化基礎建設。企業信息化是國民經濟信息化的基礎，是企業現代化的重要標志和推動力量，是提高企業經濟效益與競爭力的重要保證。在企業信息化實現的過程中，隨著審計證據形式的變化、審計證據方法的轉變以及審計取證手段的不斷更新，信息化企業對于審計取證的難度進一步加大，審計風險也會進一步加大。而在審計定價時，審計風險大小會直接影響審計費用的高低。理論上審計風險越大，審計費用越高。但企業信息化水平測度的內容極為廣泛，而且影響企業信息化水平的因素也很多，無法準確直觀地用變量來反映企業信息化水平。目前，對于企業信息化水平的研究方法主要集中在上市公司自身的信息設備水平、信息人力資源水平和信息資源開發水平等方面。因此，本文從這三方面出發，提出企業信息化對審計費用影響的研究假設。
（一）研究假設。本文的研究借鑒了目前世界上比較成熟的經濟效益法。該方法適用于信息技術水平發達、員工素質普遍較高的企業。本文引入了信息技術行業上市公司信息技術基礎設施總資產、掌握信息技術的員工占總員工數的比率、信息技術投入產出比率三個指標來描述上市公司的企業信息化水平，并假設企業信息化水平三個指標與審計費用成反比例關系。
假設1：信息技術上市公司信息技術基礎設施總資產與審計費用成反比例關系。信息技術基礎設施總資產是指會計期間，信息技術方面的投入（包含各種軟件、硬件的基礎設施）的總和。近年來，我國上市公司通過加大信息技術基礎設施投入，不斷提升企業的信息技術水平，從而提高了企業對于自身財務業務的處理能力。因此，企業信息技術基礎設施對于提高企業行業競爭力有著一定的影響。在本文中，將上市公司信息技術基礎設施總資產作為衡量企業信息化水平的因素，考察企業信息化水平因素對審計費用產生的影響。
假設2：信息技術上市公司掌握信息技術的員工占總員工數的比率與審計費用成反比例關系。掌握信息技術的員工占總員工數的比率，能基本反映上市公司信息化水平。信息技術人員越多，企業信息化水平越高，財務業務數據處理能力也越強。這也使得低成本、高效率的審計詳查成為可能，從而使審計成本相應減少。因此，我們假設掌握信息技術的員工占總員工數的比率與審計費用成反比。
假設3：信息技術上市公司信息技術投入產出比率與審計費用成反比例關系。信息技術投入產出比率代表了公司信息化水平，而公司信息化水平的高低又標志著公司業務處理能力的強弱。一般而言，公司業務處理能力越強，審計人員執行審計業務的成本越低。信息技術投入產出比率越高，審計成本越低。因此，我們假設信息技術投入產出比率與審計費用成反比。
假設4：信息技術上市公司總資產與審計費用成正比例關系。信息化環境下，資產總額的大小，代表著公司規模的大小。公司規模大小又標志著公司業務的復雜程度。一般而言，公司業務越復雜，審計人員執行審計業務的成本越高。總資產規模越大，公司信息化復雜程度越高，審計成本越高。因此，我們假設公司總資產與審計費用成正比。
（二）樣本選擇和數據來源。在本文的研究過程中，選取2011年我國滬、深兩市211家信息技術行業上市公司作為研究對象，并經過如下篩選：剔除2011年未披露審計費用的上市公司以及相關數據缺失的上市公司；剔除ST、PT類上市公司；剔除具有極端值的上市公司。最終得到156家上市公司，所有數據均來源于國泰安CSMAR中國上市公司財務報告審計意見數據庫、中國上市公司財務附注數據庫和中國上市公司治理結構研究數據庫。
（三）模型建立與變量定義。
1.模型選擇。借鑒Smunic（1980）的經典模型，利用最小二乘法，構建以下多元因素回歸分析模型：
ln（fee）=δ+β1ln（Investment）+β2ITstaff+β3Yield+β4ln（assets）+ε
In（fee）：上市公司審計費用的自然對數；In（Investment）：上市公司信息技術基礎設施總資產的自然對數；ITstaff：上市公司掌握信息技術的員工占總員工數的比率；Yield：上市公司信息化投入產出比率；In（assets）：上市公司總資產的自然對數。
2.變量定義。本文選取審計費用的自然對數In（fee）作為被解釋變量，信息技術基礎設施總資產In（Investment）、掌握信息技術的員工占總員工比率ITstaff、信息技術投入產出比率Yield和上市公司總資產In（assets）作為解釋變量。研究主要借鑒肖素梅等（2005）的做法，從企業信息設備水平、信息人力資源水平和信息資源開發利用水平等三個方面變量作為企業信息化水平衡量指標。模型中fee表示公司2011年的審計費用，用審計費用總額衡量。ITstaff表示公司2011年的信息技術人員比率，用研發與技術人員之和與總員工的比率衡量。Yield表示公司2011年的投入產出比率，結合信息技術行業的行業性質，本文用營業收入與營業成本來衡量。assets表示公司2011年的總資產，用總資產金額來衡量企業信息化資產規模。
Investment表示公司2011年的信息技術基礎設施總資產。在上市公司披露的固定資產數據中，大部分公司對于信息技術基礎設施數據并不明確。但結合信息技術行業上市公司的經營范圍與行業性質，我們經過分析，發現大部分上市公司固定資產包括房屋及建筑物、固定資產裝修改良、電子設備、機械設備以及運輸設備等。其中，電子設備、機械設備以及運輸設備屬于信息技術基礎設施范圍。因此，本文采用期末固定資產總額減房屋及建筑物減固定資產裝修改良來衡量上市公司信息技術基礎設施總資產。
三、實證分析與結論
（一）實證結果及分析。本文利用SPSS 19.0統計分析軟件對樣本數據進行回歸處理，處理結果見表1-表5。
表1是信息技術行業公司的基本情況描述。用于分析研究的數據有211個，有效的數據為156個（剔除了系統缺失值）。對有效數據進行描述性統計分析得出：就審計費用自然對數In（fee）而言，總樣本的最小值為11.51，最大值為15.68，平均數為13.1635，標準差為0.52487，說明公司審計費用的差距較大。信息技術基礎設備總資產自然對數In（Investment）最小值為14.68，最大值為21.87，平均數為17.4487，說明信息技術行業上市公司信息技術基礎設備總資產差異幅度較大。而就信息技術人員比率ITstaff最小值、最大值、平均數和標準差為0.0397、0.9397、0.4578和0.23437，說明該行業上市公司對信息技術人員的需求程度的不同，相對其他變量變動幅度較小。Yield最小值為1.03，最大值為31.39，平均數為2.0922，這也說明企業從信息技術取得收益有著明顯的差別。In（assets）最小值為18.81，最大值為25.38，平均數為21.1114，這說明該行業的企業總資產規模存在差異。
表2是變量輸入輸出表，本文采用全回歸（ENTER）的方法進行數據分析。
表3反映回歸模型的解釋能力，回歸模型的可決定系數R為0.415，調整后的R為0.400，即該模型對行業審計費用的影響因素的解釋能力為40.0%，說明此回歸模型具有較強的解釋能力。
從表4也可以看出，審計費用的回歸模型整體上具有較強的顯著性（F=26.821；P=0.000）。
表5說明了信息技術基礎設施總資產、掌握信息技術的員工占總員工數的比率、信息技術投入產出比率與審計費用顯著相關，成反比例關系，即信息技術上市公司企業信息化水平越高，審計費用越低。而信息技術上市公司總資產與審計費用呈正比例關系，即上市公司總資產規模越大，審計費用越高。同時，筆者對上市公司信息技術基礎設施總資產、掌握信息技術的員工占總員工數的比率、信息技術投入產出比率、上市公司總資產進行了多重共線性的檢驗，方差擴大因子（VIF）值均小于2.7，認為不存在多重共線性。
（二）結論。本文以實例探討了企業信息化水平對審計費用的影響，對可能影響我國信息技術上市公司審計費用的相關企業信息化水平因素進行了實證分析，發現信息技術上市公司總資產與審計費用呈正比關系。信息技術上市公司信息技術基礎設施總資產、掌握信息技術的員工占總員工數的比率、信息技術投入產出比率對審計費用成反比關系，與本文假設一致。模型回歸后的F值和調整后的R2表明模型具有較強的解釋能力，各變量的VIF均小于2.7，說明各個自變量之間不存在多重共線性。因此，在計算信息技術行業上市公司審計成本時，需要考慮上市公司總資產以及企業信息化水平等因素。希望本文探討的企業信息化水平對審計費用的影響結果可以為審計定價的因素研究提供一定參考與借鑒。S
參考文獻：
1.伍利娜.盈余管理對審計費用影響分析――來自中國上市公司首次審計費用披露的證據[J].會計研究，2003，（12）：39-44.
2.吳應宇，毛俊，路云.客戶規模與審計費用溢價的研究：來自2001-2004年滬市的初步證據[J].會計研究，2008，（05）：83-89.
3.王守海，楊亞軍.內部審計質量與審計費用研究――基于中國上市公司的證據[J].審計研究，2009，（5）：65-73.
4.唐志榮，諶素華.企業信息化水平評價指標體系研究[J].科學學與科學技術管理，2002，（3）：51-54.
5.宋衍蘅.審計風險、審計定價與相對談判能力――以受監管部門處罰或調查的公司為例[J].會計研究，2011，（2）：79-84.
6.馬建威，李偉.關聯方交易對審計費用的影響研究――基于2007-2010年滬市A股上市公司的經驗證據[J].審計研究，2013，（1）：79-86.
7.許永斌，俞淑仙.企業信息化對審計取證的影響及其對策[J].財會通訊（學術版），2005，（1）：64-67.
作者簡介：
企業信息技術范文第5篇
通過上文我們可以發現，在企業的發展過程中，信息技術是其發展過程中不可或缺的生產資料。在經濟轉型的時期，原有的通過能源與規模的擴大來換取企業發展的模式已經逐漸的被淘汰。早未來的綠色循環經濟的發展理念下，作為人類科技進步的產物，信息技術所發揮的作用與價值也會不斷地得到凸顯。是以，在企業發展的過程當中，解決好信息技術與企業發展的內在關系是一件具有非常重要的實際指導意義的大事。本文在參考相干的研究成果的基礎上，對兩者關系的解決方案與關系內涵提出了以下幾點看法。
1．企業發展離不開信息技術
在企業發展的整個過程中，應該說，信息技術是推動企業不斷發展的動力，包括，企業新的產品的研發，企業管理水平的提升，企業發展戰略的制定以及企業的日常運營與管理，都需要借助信息技術來實現更發水平的提升。在科技不斷成長的時期，誰具有了信息技術的主動權，誰就具有了市場競爭與成長的主動權。因此，在未來的企業發展體系中，建立新常態的信息技術在企業中的應用機制，將會是企業發展戰略中的重要組成部分。
2．信息技術的成長也離不開企業的助力
在信息技術的成長進程中，經歷一個不竭摸索與實踐的進程是不可避免的。將信息技術應用在企業的日常運營中，企業可以及時的反饋在應用過程中所出現的問題，為信息技術的發展與改進進一步提供方向。另外，非常重要的一點是，在信息技術應用與發展的過程中，一方面，需要不斷地聚焦企業發展過程中所存在的信息應用的新問題。另一方面，信息技術的發展需要來自于企業等市場參與主體的扶持。如果研發出來的信息技術僅僅停留在實驗室的理論階段而沒有得到實際的推廣與應用，那么信息技術的本身的價值就會大打折扣。所以，面對技術應用與發展的藍海，技術研發機構與部門，應該不斷的聚焦企業在發展過程中所面臨的新的問題與挑戰，借助科技的力量將企業的發展抬至一個發展的新高度是未來科技發展與信息技術應用領域所要研究的重要課題。
3．在信息技術與企業發展的關系中，還需要解決一個理論與實踐相統一的過程
具體來說，在企業發展的過程中，由于自身的產業的性質與特點不同，對信息技術的應用要求也不盡相同。是以，在企業舉行信息技術的特別是新技術的利用過程當中應當做到兩個同一。一個是企業的成長需求與信息技術所供給的功效相統一。另一個是在成長的過程當中，應當做到利用過程當中的實際的同一。舉例來說，在我國南方一些中小企業信息應用過程中就存在著一定的技術應用過剩的現象與問題。這在某種程度上增加了企業的運營負擔。同時，也無益于信息技術的成長與發展。因此，面對企業的發展與信息技術的應用，兩者需要的不僅僅是彼此市場潛力的博弈，從統籌學上來看，更是一種市場的雙贏，企業發展需要信息技術的運用。信息技術的成長也必要相關企業的撐持，二者相互促進，共同成長。
二、信息技術應用與企業發展的策略分析
在信息技術發展如此迅速的今天，向科技要生產力，要效益幾乎成為了很多企業在發展過程中所要考慮的一個非常重要的問題。因此，協調好信息技術應用與企業發展的關系已經作為一個非常關鍵的議題來提上了議事日程。首先，在應用中創新。在企業發展的過程當中，所面臨的市場競爭將會持續白熱化發展。同時，在未來的市場競爭中，企業對于信息與技術的研發與創新水平將會在很大程度上制約著企業的在未來的發展前景。在互聯網技術發展的今天，我們的一些信息關鍵技術還存在著歐美國家的技術壟斷等方面的限制，因此，如何從政策等方面，加大對信息技術的科研攻關的扶持與引導力度，是我國在今后的很長的一段時間內進行政策制定是需要側重的重要內容。不可否認的是，信息技術的應用科技加速企業在生產、服務、銷售、管理等諸多領域中水平的提高。但是，單純的技術應用并不能從根本上解決企業在長遠發展過程中所面臨的問題。所以，從自身的技術優勢入手，不斷地探究企業信息技術應用領域中的改革與創新將會是企業發展的主要目標與方向。所以，只有不斷地壯大自己的核心競爭力水平，未來的發展空間發展機會才會更加有利。其次，在應用中規避風險。在科技發展的過程中，我們一方面可以感受科技所帶來的便捷與效益，但是科技在具體的應用過程中，由于使用者自身的操作理念及動機、方式的不同會帶來不同的結果，信息技術在企業發展中的廣為利用也不例外。在信息技術的應用過程中，比較具有一定的代表性的是管理信息的網絡化，包括人力資源管理系統的信息化，財會管理的網絡化等方面。從發展的角度與傳統相比的確推動了管理水平的提升與進步，但是從最近屢屢曝光的網絡交易的虛假與欺詐，我們可以看到這種信息技術的應用存在一定的風險與漏洞。因此，在未來的企業應用信息技術的過程中，應該盡可能地提高網絡的安全應用系數，從而降低其風險所帶來的危害，建立信息網絡應用的預警機制將會是一個非常重要的發展方向。最后，信息技術應用中的與時俱進。在21世紀，無論是企業的自身發展，還是信息技術的研發都需要一個不斷遞進的過程。由于經濟不竭地呈現出全球化成長態勢，科技的更新速率也在不竭的加速。特別需要指出的是，在信息技術領域，特別是某些高精尖端的技術領域，我國的高技術人才的外流現象比較突出，這些都是我們在未來的現代化信息技術的發展方面應該急需解決的問題。在這個過程中，不斷地加強技術應用人才的培養與訓練也是我們未來信息教育教育領域所要研究的主要方向。是以，在將來的企業舉行信息技術的利用過程當中，要極力避免一勞永逸的落后思想。要不斷地從市場發展的新的需求出發，加大科研開發的力度，為企業的發展提供強有力的技術支持，這也是科技發展的題中應有之義。
三、結語
