南寧游記
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇南寧游記范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
南寧游記范文第1篇
2022萬寧有沒有回南天
萬寧有回南天。
回南天出現后持續時間不會太長，一般也就3、5天。當新的冷空氣到來或天氣持續回暖就會結束。另外中午有陽光也別開南窗。要提前關閉門窗，先防后治，防止室外暖濕氣流進入。有些人以為中午陽光明媚，可以開窗通風，這種做法并不能緩解潮濕現象。中午是室外氣溫最高的時候，室內外溫差也最大，這個時候通風，有時會引致室內地面、墻面水汽凝結更加嚴重。
萬寧回南天是幾月份
萬寧回南天多在三月份。
萬寧回南天是幾月份是當下很多人都有的疑問，畢竟由于回南天室內外的溫度都很大，所以很多人都會提前購買祛濕物品。回南天也被簡稱為回南,是對我國南方地區-種天氣現象的稱呼，回南天通常指每年春天時，氣溫開始回暖而濕度開始回升的現象，回南天一般出現在春季的二三月份，濃霧是回南天最具特色的表象，回南天空氣濕度大,為防潮濕，在早晚注意關窗，家中掛干燥劑等。
萬寧回南天會持續多久
南寧游記范文第2篇
我們的目的地是動物園旁邊的加勒比水世界。需要我們乘坐76號公交車才能到達。大約過了1個小時才到了那里。因為人多車多十字路口多的關系，車子走走停停，花了不少時間。
加勒比是一座水上樂園，里面有各種好玩的游樂設施，人們在里面游玩。我們買好門票，走進了加勒比，我左看右看，卻不見爸爸，媽媽，弟弟的身影。我小心翼翼地把腳伸進水里，卻不小心摔了一跤，疼死了。
我慢慢地在水中行走著，想找找有什么好玩的，忽然，我眼前一亮，發現了那里有一個滑滑梯，我興奮極了，但有一些擔心，那是兒童玩的，我行嗎？我慢慢地走了上去，找了一個弧度最大的滑梯，等別的小朋友下去之后，我坐了下來，輕輕用力使身子向前，哇，開始動了，我感到眼前黑乎乎的，水流輕輕的從我手中流過，我躺了下來，感受著水的氣息。輕輕的，我從滑梯上走了下來。最好玩的莫過于加勒比的海嘯區了，此起彼落。人們在浪中翻騰著，好像正處于大海之中。我看著玩得起興的人們，心里也癢癢的，也想去玩。穿好救生衣，我興奮的跑進去，我沖過來啦！我向人群里跑去。一陣小浪從我背后襲來，我感到身體在上升，然后一股力量把我推到了一邊。突然，一股巨大的海嘯來了，人們歡呼著，身體隨著海浪上升，我看著眼前的景象：黃色的人群上升，又下降，感到一絲害怕。海嘯到了我面前，把我拋起來，然后落下，我喝了幾口水，心靈里更興奮了。
南寧游記范文第3篇
下位機采用模塊化PLC，完成數據采集處理、模糊調節等功能。在保證應有的測量精確度的前提下（骨料、水泥、水可精確到0.1公斤，附加劑可精確到0.01公斤），用軟件處理稱重傳感器信號，大大降低了系統的制造運行成本，還使系統有了良好的可擴充性、升級性，并且升級成本低廉。
上位機完成數據動態跟蹤顯示、動畫模擬生產過程、計量數據管理、數據查詢、報表輸出等功能。報表輸出模塊使用靈活，用戶可以按自己的需要采用所見即所得的方法方便、快捷地動態設置報表的內容和形式；入庫的生產數據由下位機根據實際數據自動傳送生成，用戶不能修改生產數據，保證生產數據的及時、準確入庫，并大大降低了現場操作人員的工作量。本系統集商業數據管理與現場智能控制為一體，大大增強了產品的市場競爭力，提高了企業的經濟效益。
若想得知進一步的詳細資料，請與我們聯系：
TEL：0591-3776347/13055789970
南寧游記范文第4篇
【關鍵詞】地理信息系統（GIS）；衛生應急資源；優化配置
GIS（geographic information system，GIS），即地理信息系統，是基于計算機軟硬件系統對整個或部分地球表層空間的相關地理分布數據進行采集、儲存、運算、分析及描述的系統。由于GIS具有的交互定位、數據查詢和關系數據庫連接功能，使得其在疫情迅速定位及事件分析、疫情圖描繪、疫情現場實時采集傳送、緊急調度及最優路徑評估等方面具有顯著的優勢，從而大大提升了應急處理效率和處置速度。我國自上世紀90年代開始將GIS技術應用于疾病控制領域，2003年SARS疫情則推動了GIS在突發性公共衛生事件中的應用。近年來，在公共衛生應急事件中應用GIS技術已非常普遍，并且日趨成熟。本文筆者以南寧市近年來在公共衛生應急資源優化配置中融入GIS技術進行了研究，并對以上應用前景進行了展望。
1南寧市公共衛生應急事件綜合管理信息系統的設計及GIS的融合應用
1.1綜合管理信息系統設計及GIS融合應用基礎南寧市作為廣西壯族自治區首府在社區信息化管理水平上一直走在自治區前列，近年來又在打造數字化社區上取得實質性進展，從而實現了全市內社區住戶信息的信息化管理。在此基礎上，將GIS技術與社區住戶管理系統接入并融合，一方面利用全市社區住戶信息管理系統開發設計了突發性應急公共衛生事件信息管理系統，從而實現了高效快速地對應急事件的指揮和處置；另一方面接入GIS后，利用GIS的邏輯查詢和描述功能直觀展現事件現場狀況，并作出分析，從而為科學決策提供一手資料。
1.2信息系統建設目標與應急資源的優化基于GIS的公共衛生應急事件綜合信息管理建設目標也即系統功能模塊，包括以下幾個方面：①數據（資料）庫建設。南寧市搭建融入GIS技術的數據庫包括社會傳染性疾病（疫情）數據、潛在的或發生過的突發性公共衛生事件資料和基層社區公共衛生應急事件資料等，據此設計數據庫并實時充實完善數據庫內容；②完善系統功能。以滿足衛生管理部門要求為目的，驗證系統可靠性，發揮系統應用價值以支持管理部門決策；③提升系統運行效率。搭建起市、區縣和鄉鎮三級應用系統和信息網絡，實現自上而下信息化網絡體系共享，滿足宏觀層面指揮調度，消除信息不對稱性，提高管理效率；④強化應用功能。強化應用功能作為后續支持功能是為輔助決策、高效指揮調度和應急管理提供保障，確保應急處理系統始終保持高效、有序狀態。
2GIS在信息系統管理模塊中的實際應用―以南寧市在公共衛生應急防御、突發衛生事件應急指揮和決策為例
2.1基于GIS的公共衛生應急防疫系統開發與應用
2.1.1系統構成南寧市在打造公共衛生應急防疫系統中選用較為普遍的Mapinfo作為軟件支持平臺，中心站借助VB6.0調用MapX進行GIS開發，而MapX treme提供基于Web的地圖服務，利用Spatialware調取SQL sever 2003數據庫里的多源數據。如右圖1。
2.1.2基于GIS的公共衛生應急防疫系統的功能實現①基本的地圖功能，如地圖縮放、漫游、標注、量測、快速定位、圖層控制等；②數據管理，即數據查詢、數據計算和數據維護等。筆者在此對數據查詢作為介紹。系統模塊中嵌入了傳染病管理模塊，借助GIS可對疾病進行查詢。如傳染病數據庫界面輸入某一傳染病名稱，再指定一具體地點如青秀區某一街道、起始和結束日期后點擊查詢即可顯示指定地點和時間段傳染病患者基本信息。另外，還可利用SQL語言設置，通過GIS實現傳染病動態演示，如對某一地區或某一時間段的傳染病發病情況實現動態演示，這清晰直觀地觀察出傳染病發展動態；③疫情評估分析。前面在GIS定義中提到過GIS具有信息采集、儲存、運算、分析及描述功能，該功能與公共衛生應急防疫系統結合則延伸出了疫情分析、評估和疫情預測預警等功能。
2.2基于GIS的突發衛生事件應急指揮和決策系統開發與應用
2.2.1概念認知基于GIS的突發衛生事件應急指揮和決策系統是建基于GIS平臺與信息服務平臺之上的應用服務系統，其作用在于借助兼容一體的信息網絡平臺與GIS的強大空間分析更能幫助類似衛生部位、疾控中心等單位及時掌握公共衛生突發事件、疫情傳播態勢，從而為突發事件處置、疫情防控提供支持。
2.2.2系統流程介紹應急指揮決策系統大致包括自初期準備到收尾整個歷程，如下圖2。
在此流程中，①預防監測是起始，主要是獲取動態監測、事件調查和疫情評估信息并跟蹤事件發展態勢；②預警和快速反應階段，預警準備環節主要是對前期預防監測信息進行篩選評估，對“事件性”信息預警信息，同時做好突發事件快速反應具體方案，并對預案準備工作加以落實。快速反應環節就是針對突發事件迅速預案，依據預案開展應急處置，同時利用GIS動態評估事件發展趨勢，及時調整處置對策。南寧市在應急決策系統中嵌入了預警管理模塊，該模塊集成了持續預警、區域預警和離散預警，并對每種預警模塊進行了參數設置，從而實現了自動預警功能。如以南寧市興寧區為例，該區利用區域預警模塊，將區域內病種、時間和預警人數集成到模塊中，一旦某一時段定位區域疫情人數超過設定人數值，系統即會自動進行預警，并在地圖上較為詳細地顯示預警區域及疫情狀況；③收尾恢復和總結分析。待突發事件處置完畢，應急指揮中心將開展收尾處理工作，以進一步減少損失，并促進應急狀態恢復至正常狀態。事件結束后要開展總結分析會，分析事件原因、處置過程存在的問題等，總結經驗，進一步完善應急預警及決策方案，提升應急處置能力。
3應用前景展望
本文探討了公共衛生應急資源優化配置，公共衛生應急資源屬較為寬泛的范疇，既包括具體到個人的疾病狀況，有延伸到所在區域、整個片區的疾病、疫情信息，還包括衛生管理部門掌握的應急事件處置資源，如疾控車、疫苗等。因此，基于GIS的公共衛生資源優化配置就是借助GIS技術對公共衛生應急資源實現科學高效的配置，以最大限度調動應急資源，提高應急處置效率。基于GIS的公共衛生應急資源管理系統作為突發性公共衛生事件綜合管理系統的重要組成部分，可為衛生管理部門決策提供詳實、可靠、全面的相關信息，利用GIS配置的電子地圖信息可對疫情區實時監控并將動態信息以地圖形態清晰顯示出來，利用直觀分析。未來，基于GIS的公共衛生應急資源管理系統與GPS、移動通訊終端和疫情數據實現整合共享或將成為研究方向，屆時公共衛生應急資源利用效率將進一步提高。
參考文獻
[1]白廷軍，水黎明，孫靈英，王俊.GIS在突發公共衛生事件應急處理中的應用[J].海峽預防醫學雜志，2007，13（2）：75-77.
[2]彭宏志，楊令賓，韓用順.基于GIS的公共衛生應急防疫系統的設計與開發―以湖南省長沙市為例[J].測繪科學，2007，32（3）：32-35.
[3]Karsentg E，Levental A.Health Geographic Information System（HGIS）-a tool for planning and epidemiology[J].Harefuah，2010，17（03）：1032-1035.
南寧游記范文第5篇
[關鍵詞]廢棄食用油；生物燃料；回收模式
[中圖分類號]F124.5 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0461（2014）02-0051-05
一、引 言
廢棄食用油生物燃料化已成為現實中極為關注而理論上亟待解決的問題。當前學術界著力從目標規劃、法規管制等視角研究這一問題，主要涉及回收體系重構以及餐廚廢棄物管理，而較少關注廢棄食用油回收模式的選擇，實質上，不同的回收模式意味著生物燃料企業、回收商與餐館的資源承諾及風險水平是迥異的，進一步影響了各利益相關者的收益及運營決策，因而研究廢棄食用油生物燃料化的回收模式具有一定的理論與現實意義。
為推進餐廚廢棄物資源化利用，國家發展改革委、財政部、住房城鄉建設部聯合印發了《關于同意北京市朝陽區等33個城市（區）餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理試點實施方案并確定為試點城市（區）的通知》（以下簡稱《通知》），批復了北京市朝陽區等33個城市（區）的實施方案并確定為試點城市（區）；隨后中央政府印發了《關于印發循環經濟發展專項資金支持餐廚廢棄物資源化利用和無害化處理試點城市建設實施方案的通知》（發改辦環資〔2011〕1111號），給予6.3億元循環經濟專項資金支持，并提出支持餐廚試點工作的具體支持內容、支持方式和實施程序等。在33個廢棄食用油資源化試點城市中，大體形成蘇州、寧波、蘭州三種，另有其它類型的回收模式，尤以南京市為代表，本文將其稱之為南京模式。通過比較典型的回收模式將有助于政府調整餐廚廢棄物管理的政策，推進廢棄食用油生物燃料化。
二、文獻述評
涉及廢棄物回收模式的研究多以家電或電子產品為分析對象，側重于：
第一，逆向物流回收模式選擇及評價。相關研究一般將回收模式分為第三方負責回收、零售商負責回收、生產商負責回收三種，建立模型比較不同模式下回收主體利潤、回收率等指標。例如姚衛新（2004） 通過博弈模型及仿真研究，指出較之于其他兩種模式，第三方回收模式中制造商和零售商的利潤均為最小；Savaskan等（2004，2006）研究了制造商和零售商在再制造閉環供應鏈中如何決策以及制造商如何選擇回收渠道的問題，通過比較各個回收模式的批發價、零售價、回收率和整個渠道的利潤評價每個渠道的優劣。劉曉峰（2007）將網絡分析法應用于物流回收模式選擇評價，從經濟、社會及技術三個主要方面提出了基于網絡分析法（ ANP） 的評價選擇模型。同樣是分析三種模式，徐兵，吳明（2012）構建了一主兩從博弈結構的兩層規劃模型，并通過模型分析最優直銷價、零售價和回收再制造率決策，研究表明，生產商負責回收時的回收再制造率最高。
區別于以上學者的研究，吳容，江瑋璠（2010）將回收模式分為私人簡單回收模式、生產商負責回收模式、生產商聯合體負責回收模式、第三方負責回收模式四類，建立了一套評價指標體系，采用數據包絡分析方法對四種回收模式進行選擇，數值仿真驗證了該方法的有效性與可行性。針對報廢汽車的回收，賀政綱（2013）將模式分為消費者自行送至回收拆解中心、制造商回收、銷售商回收、第三方回收等幾種，結論同姚衛新、徐兵等人的研究相反，即應當采用基于第三方回收企業為主體，其他回收主體相結合的回收模式。
另有少數學者如王莉，劉應宗（2009）分析了我國餐廚垃圾回收模式存在的問題，研究認為建立完善的餐廚垃圾回收體系是實現餐廚垃圾資源化利用的前提。
第二，特定條件約束下的回收模式選擇研究。在生產商延伸責任（ EPR） 的約束下，產品的回收模式較傳統的回收模式有了根本性的改變，為此魏潔與李軍（2005）研究了生產商延伸責任約束下生產商負責回收（ MT），生產商聯合體負責回收（ PT） 和第三方負責回收（ TPT ）三種回收模式，通過建立數學模型和實例驗證對不同回收模式下的最優零售價和生產商利潤進行比較研究；由于生產商利潤在一定程度上依賴于需求函數或者需求是否具有確定性，因而考慮需求的影響可能有助于推進回收模式的選擇研究。基于此，劉羽欣與陳偉達（2008）對需求函數為非線性的不同回收模式下的產品最優價格和生產商最大利潤進行了比較分析；而郭軍華等（2012）以新產品及再制造產品的需求均為不確定為前提，分別建立了制造商回收、零售商回收及第三方回收三種不同回收模式下的再制造閉環供應鏈模型，并給出求解的優化條件，結果表明：制造商主導的再制造閉環供應鏈中，第三方回收模式下制造商利潤最高；制造商回收模式下新產品及再制造產品的零售價均最低。部分學者分析了市場結構或市場力量約束下逆向供應鏈回收模式選擇問題，如Choi（1996）與Seong（2003）考慮了制造商領導的Stackelberg 博弈、零售商領導的Stackelberg博弈、制造商和零售商N ash 均衡博弈三種市場結構；而易余胤（2009）則考慮制造商領導、零售商領導以及市場無領導者三種力量結構下具競爭零售商的再制造閉環供應鏈博弈模型，結果表明，從環保的角度看，制造商領導的市場結構更優，但消費者和整個行業偏好零售商領導的市場結構。
政府的監控及補貼對于不同回收模式下各博弈方收益的影響也引起學者的極大關注。例如，周永圣，汪壽陽（2010）考慮了政府監控下的三種回收模式，研究表明：當零售商負責回收處理退役產品時，生產商將會設定退役產品的單位回收激勵價格等于政府給他的單位懲罰價格；當生產商委托第三方物流回收處理退役產品時，生產商為使其利潤達到最大，將設定退役產品的單位回收激勵價格等于單位懲罰價格與單位回收成本之和的一半。王文賓，達慶利（2008，2010）以電子類產品的回收作為研究對象，將政府的獎懲機制作為約束條件，博弈模型及數值仿真結果表明，獎懲機制下逆向供應鏈的回收率提高；獎懲機制下回收商的利潤大于無獎懲機制情形的利潤，回收商的積極性提高；適中的目標回收率水平和較大的獎懲力度搭配能夠增加制造商的利潤，提高制造商的積極性；獎懲機制下廢舊產品的回購價提高，新產品的銷售價降低。
綜上可見，相關文獻針對廢棄物再制造或資源化回收模式問題進行了大量、有益的探索，但仍存在以下缺憾：①從研究對象來看，大量的研究集中于廢舊家電的再制造問題，對于餐廚廢棄物的回收模式選擇研究極為匱乏；②現有的餐廚廢棄物的回收尚未能考慮回收模式在不同試點城市的差異性。實質上，不同的模式如蘇州模式、寧波模式、蘭州模式以及多數城市采取的回收模式，制造商與回收商的資源承諾、市場力量、決策先后順序可能存在差異，進一步影響各利益相關者的收益，因而研究主要試點城市的廢棄食用油回收模式，在一定程度上彌補了以上研究的缺憾。
三、廢棄食用油生物燃料化的回收模式比較
廢棄食用油生物燃料化過程中，原料回收主要包括蘇州模式、寧波模式、蘭州模式及南京模式，其中蘇州模式運營良好，但仍有待改進之處；南京模式在一定程度上代表了國內多數城市的廢棄食用油回收，從企業運營的實踐來看，相當一部分生物燃料企業因高成本或者原料供應中斷而虧損。具體回收模式分析如下：
（一）蘇州模式
蘇州模式的特點在于收儲運一體化，即并不存在獨立的回收商，而由生物燃料企業（或資源化處理企業）將市場上的回收小販納為企業員工，上門回收（見圖1）：
總體來看，蘇州模式具有以下特征：①以行政管制減小非法生產廠商獲得原料供應的可能性。在原料供應階段，蘇州政府采取沒收黑車與截獲廢棄食用油并舉的方式打擊非法生產廠商，減少餐飲業的廢棄食用油流向源頭，在一定程度上致使餐館主動與生物燃料企業或資源化企業聯系。②以技術管制穩定原料供應與提高企業生產水平。目前生物燃料企業一般給予收購廢棄食用油的小槽罐車或卡車配置GPS定位系統，如車輛偏離設定路線，公司將展開調查；而如果員工私自出售泔腳、地溝油，將被開除。公司的生產過程由視頻攝像頭監控，直接連通蘇州市環境衛生管理處監控中心。技術管制還體現為回收車車載稱重系統的裝置，能夠有效地記錄進入回收車廢棄食用油的數據，當餐館的廢油異常減少時，相關部門將著手調查。此外，生物燃料企業生產過程中的技術標準設定也是技術管制的一種體現，比如對于廢水、廢渣的要求。③以成本最小化來激勵生物燃料企業。蘇州模式下，生物燃料企業將收運隊伍內部化，即采用招聘等方式吸納收運人員為企業內部員工，這可以減少企業與餐館的交易成本；同時考慮到收運成本高昂，蘇州政府給予生物燃料企業補貼，補貼價位每噸118.8元。④以獎勵與零收費制度規范餐館。按照中央政府的相關政策，餐飲業將餐廚垃圾交給政府，應上繳垃圾處理費。倘若私下賣給非法生產廠商，則餐館可以獲取贏利。蘇州則制定政策強制餐館免費將廢棄食用油交予資源化企業，為彌補餐館的收益，則給予其相應的獎勵。
盡管蘇州模式有效地推進了廢棄食用油生物燃料化，但是仍然存在如下不足：①缺乏嚴厲懲罰機制導致仍有部分廢棄食用油去向不明，生物燃料企業的原料供應仍然不足。嚴厲的懲罰機制包括數額巨大的罰款，酒店評級與廢棄食用油回收掛鉤等。②缺少更為實效的餐館反哺機制。當前針對餐館的激勵限于數額不多的獎勵，蘇州政府正醞釀更為實效的天然氣反哺機制，及按照廢棄食用油的供應量返還餐館相應比例的天然氣。③缺少產業鏈末端的生物燃料銷售激勵機制。由于銷售終端激勵機制缺乏，導致生物燃料產成品銷售不暢。這些激勵機制具體包括強制銷售、給予消費者以稅收優惠等。
（二）南京模式
南京模式為回收商與生物燃料企業分離的模式。該模式下回收商多受生物燃料企業的委托，建立回收網絡，配置回收人員；而生物燃料企業并不直接參與廢棄食用油的回收。南京的模式優點在于第三方回收商可以利用自身的技術與網絡優勢，提供專業化的服務；并能夠降低生物燃料企業的回收搜尋成本。然而，較之于蘇州模式，南京模式存在以下缺陷：①生物燃料企業及回收商之間的信息不對稱導致前者收購成本可能上升。由于生物燃料企業與餐館并不是直接接觸，回收商可能隱匿回收真實原料供應價格信息。②回收商可能隱瞞生物燃料企業將廢棄食用油售予非法生產廠商。由于信息的不對稱，且可能存在的監管不力，導致回收商將廢棄食用油私下售予非法生產廠商而獲利，進一步加劇了生物燃料企業的原料供應短缺。③部分地區回收與資源化處理量均與補貼掛鉤導致回收產品的質量下降。政府適度補貼對于降低生物燃料企業的成本，穩定原料供應極為必要。但是具體實施過程中部分地方政府對回收商與資源化處理企業均給予補貼，且前者的補貼程度依據回收的餐廚廢棄物量；而后者則依據處理的餐廚廢棄物量，其后果是回收商為提高餐廚廢棄物重量而增加補貼，嚴重影響了原料供應的質量（見圖2）。
（三）寧波模式
寧波模式與蘇州模式有相似之處，即生物燃料企業上門回收，不存在第三方物流回收。其主要特點為“政府引導、法制管理、集中收運、專業處置、社會參與、市場化運作”，具體體現為：①運用市場化機制遴選有資質生物燃料企業。寧波市通過公開招標遴選三家廢棄油脂處理企業，提高了中標企業的技術門檻。②政府提供回收運輸工具，即政府出資購買餐廚垃圾回收專用車，租給回收企業使用。③負責管理收運工作的職能部門職責清晰。寧波模式運營過程中，收運工作由各區環衛部門負責組織。④餐館繳納適當的運費。為爭取餐館的配合與支持，政府規定免收餐廚垃圾處理費、免費提供專用垃圾桶，以遠低于成本的價格收取運費（見圖3）。
顯然，由于遴選的企業具有一定的技術水平，且不存在第三方回收商，寧波模式減少了回收的成本，專業化處理餐廚垃圾能力較強；而生物燃料企業的寡頭壟斷地位也決定了其在市場決策中的話語權。但是較之于蘇州模式，寧波模式的缺陷也較為明顯，即缺乏技術管制及對餐館的激勵機制。蘇州模式中，每個餐廚回收車均安裝有GPS定位系統、車載稱重系統，可以有效監控廢棄食用油流向，這一點是寧波模式不具備的。與此同時，蘇州模式中，餐館不需繳納餐廚垃圾處理費與運費，甚至在未來可能獲得天然氣作為激勵。而寧波模式中，餐館仍需繳納一定的運費，進而降低了生物燃料企業獲取原料的可能性。
（四）蘭州模式
蘭州模式區別于其他幾種模式之處主要在于政府將餐廚廢棄物資源化處理視為特許經營項目，以BOT方式授予甘肅馳奈能源有限公司特許經營權，由該公司負責投資建設餐廚廢棄物資源化處理項目（見圖4）。其特點主要包括：①產業鏈上游政府實施嚴格行政管制與技術管制政策。政府嚴厲打擊非法回收商及非法收運餐廚廢棄物，并以企業通過年審作為與生物燃料企業簽約的必要條件。針對技術管制，蘭州模式同樣在餐廚垃圾收運車里安裝GPS定位系統與通信系統，與工廠調度中心聯網。②通過與研究機構合作、中外合作推進企業的技術創新能力與創新產出。為提升企業生產技術水平，甘肅省科學院、甘肅馳奈生物能源系統有限公司聯合組建了蘭州市生物質能工程技術中心，建立微生物領域研究平臺；重點開展了城市餐廚廢棄物資源化利用、無害化處理的工藝設計和系統集成及關鍵設備的研發工作。與此同時，與歐洲生物質能研究機構簽訂了技術研發合作協議，圍繞生物質能關鍵技術研發、工藝開展聯合。目前公司在餐廚廢棄物處理設備方面已取得23項國家實用新型專利證書，為餐廚廢棄物處理環保設備制造和應用推廣奠定了技術基礎。③BOT的市場化運作模式理論上有效激勵了生物燃料企業。BOT模式下，生物燃料企業在特許期內負責項目設計、融資、建設和運營，并收回成本、償還債務、賺取利潤，特許期結束后將項目的所有權交予政府。由于政府承諾給予餐廚廢棄物處理以補貼，理論上這種模式可以減少生物燃料運營成本，激勵生產。
與理論上相對應的是，該模式實際運營舉步維艱，政府補貼未能有效落實導致生物燃料企業收購成本增加；政府著力于對非法回收商管制及運輸階段的技術管制，而忽視建立針對產業鏈源頭餐館的嚴格懲罰機制。在政府要求餐館上繳垃圾處理費的情境下，缺乏激勵機制的餐館必然將部分餐廚廢棄物私下售予非法生產廠商以獲利，進而導致生物燃料原料供應嚴重匱乏，回收率低下。
進一步地，從回收成本、回收效率、專業化程度、技術支持與管制、對餐館的反哺機制幾個維度比較四種回收模式，顯然較有競爭力的為蘇州模式與南京模式，但由于南京模式不具備技術支持與管制，對餐館也缺乏反哺機制，因而是次優模式的選擇（見表1）。
