加工貿易轉型
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇加工貿易轉型范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
加工貿易轉型范文第1篇
1我國加工貿易發展的現狀
1.1我國加工貿易的發展呈現的特征
1.1.1加工貿易的出口商品結構得到一定的優化
我國的加工貿易以勞動密集型產品為主，這主要是由我國當時大量廉價的勞動力以及相對較少的資本的稟賦現狀決定的，我國具有勞動密集型商品上的成本和價格的比較優勢。20世紀90年代以后，機電產品在加工貿易中的比重增加，已經取代紡織品，居于商品貿易額的第一位。近年來，機電加工貿易產品出口進一步增長，一些高新技術產品的貿易比重也進一步加大，而傳統勞動密集型商品的加工貿易出口在貿易總額中的比重則持續下降。
1.1.2加工貿易國內的配套值不斷增加
配套產品的發展對發展中國家的加工貿易具有重大的意義，如果國內相應的配套產業不能得到發展，我國的加工貿易業只能停滯在勞動密集型階段。貿易發展初期，由于從業人員素質低下，產業的技術低下，造成了我國國內的配套能力不高。但是隨著我國經濟的發展，配套產品的制造技術得到提高，到目前為止，來料加工的國內配套值逐步上升，增加了30多倍，并呈現出兩個特點，一是總量在不斷增加，二是來料加工的國內配套增長快于來料加工。但總體來說，我國的加工貿易配套值與發達的歐美國家相比，仍然有很大的差距。
1.1.3加工貿易附加值連年提高
一個國家加工貿易的附加值是衡量其在國際分工中地位和給該國帶來多少經濟利益的重要指標。加工貿易增值水平一般使用加工貿易增值率來表示，可以用加工貿易的出口凈額與加工貿易進口額的比值表示。我國的來料加工貿易的低技術含量和低附加值的特征就決定了貿易的增值率不高。從目前來看，我國目前的加工貿易增值率有所提高，但是從橫向來看，與發達國家相比，我國的加工貿易增值水平仍然處于較低水平。
1.2我國加工貿易發展存在的主要問題
1.2.1加工貿易成貿易摩擦的導火線
近年來，我國成了世界反傾銷與貿易保護主義的最大受害國，主要是因為我國的巨大貿易順差造成雙邊貿易不平衡，但是，2010年，我國的外商投資企業產生的加工貿易進出口額為9709億美元，占同期全國加工貿易總額的83.9%，相比之下，國有企業加工貿易進出口992.8億美元，僅占8.6%，企業貿易額為667.9億美元，約占總額的5.8%?？梢姡蟛糠值捻槻畋煌馍唐髽I獲取了，我國僅從事較為低端的加工環節，僅取得了數量很少的加工費，相反一些其他國家利用我國的高額貿易順差，挑起貿易摩擦。
1.2.2我國的加工貿易產業地區分布不平衡，關聯度不高
我國的加工貿易地區分布也極不平衡，我國的加工貿易產業基本分布在廣東、福建等沿海省份；然而，我國中西部地區的基礎設施較差，交通不便利，通訊設施落后，因此而導致運輸成本過高，造成了我國總體加工貿易發展不平衡格局。加工貿易產業與該企業下游產業之間以各種投入和產出為聯系紐帶的技術經濟聯系稱作產業的關聯度。較高的關聯度作用主要表現在兩個方面，第一，通過向國內企業采購中間投入品，可以帶動當地投入品生產企業的管理和技術上的改進；第二，產業不直接輸出而是轉交給國內的其他相關企業進行深度加工導致國內企業的管理技術改進。加工貿易產業國內的原材料采購與零部件采購在采購總量中的比例較低，由于加工貿易的國內配置作用很低，關聯產業的技術帶動作用不大，技術外溢效果也受到抑制。
1.2.3加工貿易技術水平低，附加值不高
近年來，我國的加工貿易總額有了很大的提高，產業結構也有了很大的改善，然而，以機電產業為主的加工貿易業務主要以外企為主體，通常關鍵零部件生產等技術、技術密集型的環節不在我國生產，只把技術含量不高的勞動密集型環節轉到我國，致使我國獲取的附加值低，整體技術不高，這已經成了我國加工貿易轉型的發展瓶頸。
2我國加工貿易產業轉型升級的動因與機遇
2.1我國加工貿易產業轉型升級的動因
2.1.1價格的貿易條件亟待改善
國際貿易條件被定義為一國出口與進口的交換比價，是衡量一定時期內出口盈利能力的重要指標。一方面加工貿易有了一定的發展，但是我國貿易的整體競爭優勢仍然依靠勞動密集型產業，技術水平相對較低，然而傳統的加工貿易品已經逐漸進入成熟期，供給大于需求，另一方面，從進口來看，我國加工貿易企業主要為外資企業，其不會為我國的產業升級打算，僅僅從自身利益考慮，主要采取進料加工為主的貿易方式，通過高價進口中間產品，原材料和一些必要的機器設備，可以在一定程度上提高進口價格。所以，總體來看，加工貿易的出口價格進一步下降，進口價格有所提高，長期發展下去，將使價格貿易條件惡化，導致居民的實際收入水平與消費能力進一步下降。
2.1.2勞動力比較優勢減弱助推加工貿易轉型升價
長江三角、珠江三角以及環渤海地區集中了我國大部分的加工企業，長期以來以低廉的勞動力成本優勢從事加工貿易方式一直是我國加工貿易產品國際競爭的源泉，雖然支撐了地方經濟的短期繁榮，但是卻嚴重扭曲了我國的加工貿易方式。近年來出現的民工荒，已經嚴重影響了我國加工貿易產業的進一步發展。如果要保持我國加工貿易大國的地位，加工貿易轉型升級必須早日實施并完成。
2.1.3傳統的加工貿易方式不利于企業的長遠發展
我國以粗加工、低增值的加工方式，處于價值鏈的底端，獲利空間有限，雖有巨大的貿易順差，但是利潤很小。在加工貿易中，我國僅能獲得占出口總額的7%到9%的加工費，其余部分被外商獲得。更有甚者，在進料加工中的材料采購與產品銷售均由外商控制，利用轉移價格和利潤的方式，如引進低端而價格較高的設備，以次充好，使我方受損，還有可能產生貿易摩擦，造成過高的外貿依存度，不利于國家的經濟安全?？梢?，傳統的加工貿易方式不利于企業的長久生存、發展，更不利于貿易結構的優化。
2.2加工貿易轉型升級的機遇
2.2.1良好的國際機遇
經濟全球化下，國際分工體系主要以產品內部的工序細分為特征，跨國公司作為國際分工的主體，正在積極調整國際經營戰略，從全球范圍配置資源，開始把國內的研發中心、技術和資金輸入我國，以在更大的范圍和空間獲得外部性規模效應。到目前為止，在中國設立研發中心的跨國公司已達到800家左右，使產業的生產以及綜合物流運作與我國相對低廉的勞動力成本相結合，以進一步加大利潤。這種技術轉移有利于我國加工貿易融入跨國公司全球價值鏈，促進我國加工貿易轉型升級。另外，全球的高新技術蓬勃發展也為我國貿易轉型升級提供新動力?？鐕緸閷崿F利潤最大化，開始實行高新技術產品的全球化營銷策略，可能把某些高新技術和大量中間技術轉移到我國，成為貿易產業轉型升級的又一動力。
2.2.2國內的優惠政策與戰略調整
我國商務部、環?？偩置鞔_公告取消部分出口退稅的商品，并將一些加工層次低、污染高、資源能源消耗較大的商品列入貿易禁止類目錄，這些政策的實施為我國的加工貿易轉型升級提供了有力的政策支持，有利于向科技含量高、環境污染少而能源消耗低的結構發展。我國東部出現“民工荒”的現象，為我國敲響了產業轉型的警鐘，但是同時，我國中西部地區的貿易加工產業發展相對較為緩慢，存在大量的剩余勞動力，沒有得到充分利用。政府頒發的一系列增加資金投入、改善環境的政策，為東部貿易產業轉移提供了條件，創造了有利于生存發展的環境，有利于東西部充分發揮自身優勢，實現加工貿易產業的轉型升級。
3我國加工貿易轉型升級的途徑選擇
3.1把握加工貿易產業轉型升級的方向
隨著我國國民教育的普及，員工素質的提高，跨國公司可能把更好水平、更大附加值的產品加工制造環節和研發機構轉移到我國境內，從而有利于我國加工貿易轉型的升級，所以，應該抓住國際和國內的機遇，沿著產業價值鏈的方向，從下游的采購環節、中游的生產加工環節，再到下游的物流配送環節向高附加值的階段轉型。我國的加工貿易產業應通過改進生產技術，發展新興制造業，使出口商品結構得到改善，促進勞動密集型貿易方式向資本和技術密集型轉型升級。所以，應該鼓勵加工貿易企業利用國內外資源與市場發展我國的加工貿易產業，沿著從“一般供應商”到“主要供應”，再到“合同制造商”，最后成為“品牌領導者”，從而實現產業鏈的變革，使國內加工貿易企業成為貿易的主導。
3.2推進加工貿易國內采購，延伸國內價值鏈
如果能夠及時培育和發展我國的中間產品國際競爭力，我國的加工貿易將脫離勞動密集型階段，向資本和技術密集型階段邁進。轉型升級實現后，即使我國的勞動力成本優勢喪失，也不會影響經濟與貿易的發展。所以，我國當前應該鼓勵發展中間投入品市場，貿易企業使用國產料件，這樣就可以提高國內采購率，從而改變目前的不利模式，推動加工貿易產業與相關配套企業的良性互動，使國內的產業價值鏈得到有效延長。
加工貿易轉型范文第2篇
關鍵詞：加工貿易；轉型升級；經濟新常態；產業結構
一、我國加工貿易轉型升級的理論依據
比較優勢理論對加工貿易的發展方向有著指導性的意義，但是也不斷有學者提出了新看法。筱原三代平的動態比較成本說，便強調了后起之國的幼稚產業經過扶持后,其產品的比較成本可以轉化，故而要以發展的眼光看待那些潛力巨大，但在本國暫時在國際貿易中處于劣勢的、關系國民經濟的產業發展，對其進行扶持；邁克爾波特的國家競爭優勢理論也強調一國的產業結構狀況在開放型經濟背景下并不是一成不變的，固有的比較優勢不應成為增強國際競爭優勢的障礙；巴薩拉的比較優勢階段論則從物質資本和人力資本的要素比例變化說明每個國家的生產要素稟賦等經濟因素都會在經濟發展的動態過程中發生改變。而我國近些年加工貿易發展中遇到的問題也足以證明這些理論———我國近年的勞動力成本不斷上漲，過去的勞動力成本優勢已經日趨衰微，發達國家紛紛將目光轉投向東南亞和南美等新興的加工貿易國，傳統的勞動密集型產品加工模式難以為繼。同時，“比較優勢陷阱”的提出為發展中國家敲響警鐘，如完全按照比較優勢生產并出口初級產品和勞動密集型產品，從長遠來說將阻礙本國產品結構的升級，使發展中國家長期處于國際分工的不利地位。我國加工貿易的發展已經印證了這一理論，加工貿易產品附加值低，長期處于產業價值鏈低端，對國內相關產業帶動力不足等問題十分明顯，加工貿易轉型升級勢在必行。
二、現階段我國加工貿易主要特征
1.貿易方式：進料加工占主體地位
自1987年以來，我國加工貿易的主導地位便一直由進料加工所占據，其所占比重近年來更是一直高達85%左右，相比來料加工而言具有壓倒性的優勢。進料加工的主體地位增加了我國地方財政與外匯收入，為我國加工貿易增值率的提高和外向型經濟的發展起到了積極的作用。
2.企業性質：外商投資企業為經營主體
我國加工貿易企業早期以國有為主、外商投資機器設備等進行生產和管理；隨著改革開放的深入，鄉鎮企業也逐漸參與進來；九十年代以來隨著經濟發展和加工貿易水平的不斷提高，外商投資進入。外資企業在加工貿易中所占比重不斷增加，外資企業在現階段已占據了我國加工貿易絕對的主體地位。
3.產業結構：由勞動密集型產業占主導向資本、技術密集型產業轉變
我國加工貿易早期所出口的產品主要是農副產品、服裝玩具等，之后產品范圍不斷擴大到紡織、皮革等行業，但總體仍是以勞動密集型產品為主。入世以來，隨著加工貿易水平的不斷提高，加工貿易逐漸向勞動密集型和技術、資金密集型產業并重的方向轉變。
4.貿易伙伴：美、日、韓、歐盟為主
我國加工貿易主要的進出口伙伴國有美國、歐盟、韓國和日本，其中美國和韓國是我國加工貿易近幾年的主要發展對象，而隨著中國-東盟自由貿易區的建立以及近年來我國與非洲國家貿易合作的增加，我國與這兩個地區的加工貿易合作也在增多。
5.地域分布：集中在東部沿海地區
我國整體加工貿易的地理結構屬于“東強西弱”。我國加工貿易的發展是從沿海開始逐漸向周邊擴撒，而到目前為止，加工貿易主要集中在沿海一帶。
三、新常態下我國加工貿易自身發展存在的問題
“新常態”一詞是2014年5月在河南考察時首次提出，用以描述新周期中的中國經濟。經濟新常態為我國經濟轉型升級提供了新的動力。加工貿易作為國民經濟“三駕馬車”之一的對外貿易的重要組成部分，其轉型升級更是迫在眉睫。
1.核心問題：加工企業處于國際產業鏈低端，核心技術缺乏
我國加工貿易發展至今，主要從事的仍是低端零部件的配套生產和最終產品的組裝代工；雖然近年來機電產品和高新技術產品已占據我國加工貿易的主導地位，但這些產品的生產內容也多是集中在勞動密集型加工環節。如果我國仍然堅持這種結構的加工貿易的發展，必然會導致產品附加值的不斷下降，大部分增值利潤由外方獲得，從而使我國加工貿易產品的增值系數低下、出口產品競爭力缺乏和對外貿易發展后勁的不足。核心能力方面，由于資金、人才受限，國內的加工企業自主研發的能力和積極性不高；而外方也將核心技術、品牌控制、產品設計、關鍵零部件配套和設備等環節留在國內，從而使我國加工企業總體技術能力水平較低，產品技術含量低下，過度依賴于國外母公司，高額附加值流入國外。
2.加工貿易本土化程度偏低，產業發展帶動力不足
外資企業比重過大是我國加工貿易轉型升級過程中面臨的又一大問題。雖然外資企業為我國經濟發展帶來了大量的資金技術和先進設備，一度促進我國財政收入的提高和企業發展。但不可忽視的是，這一特征也在一方面加劇了我國經貿發展的對外依賴性，降低了抵抗風險的能力；同時在另一方面削弱了對國內相關產業發展的帶動能力。由于外資企業占據我國加工貿易的主導地位、內資企業發展不足，導致我國加工貿易的關鍵技術和營銷渠道都由外方壟斷控制。在這種情況下一旦外方從我國撤資撤廠，將對我國加工貿易造成沉重打擊，進而引起我國經濟的不小動蕩；同時造成大量的失業人員，影響民生狀況。
3.地區發展不平衡
我國加工貿易企業主要集中在東部沿海城市，所占比重要遠遠高于中西部地區。這種分布地區的極度不平衡使得我國加工貿易所帶來的產業集聚仍是集中在東部地區，降低了加工貿易對全國經濟發展的推動作用；同時還會產生較強的“虹吸效應”，引起中西部落后地區資金、人才、勞動力和資源等生產要素的流失，導致國內區域經濟發展差距的愈拉愈大；同時加工貿易先進城市的環境和資源壓力也將不斷加重，不利于全國經濟的健康穩定發展。
4.我國加工貿易的勞動力成本上漲
勞動力成本上漲主要有兩個原因。一是勞動力供給量的下降，二是勞動力工資的提高。勞動力資本的上升使得我國廉價勞動力的優勢逐步喪失。外資企業為追求利益最大化，已將目光放在了勞動力價格更加低廉的東南亞和拉美國家。傳統的外資加工貿易工廠的撤離大潮已是山雨欲來。
5.金融危機后國際環境對我國加工貿易的影響
首先，外需減少，出口受阻。我國加工貿易進出口主要面向美國、歐盟和日韓等國，2008年金融危機后發達國家的經濟復蘇乏力，市場疲軟，使得我國加工貿易企業原有的客戶資源減少；而新興發展中國家的經濟增速也有所放緩，使得新興市場的開拓也遭遇了一些障礙。其次，印度、越南等東南亞國家以及巴西等南美國家近年來開始利用其低成本優勢大力發展加工貿易制造業，使得原來在華投資的企業紛紛轉向這些地區，致使我國加工貿易產業遭受沖擊；而其更為低廉的成本和能源資源使得出口產品頗具競爭力，搶占了我國企業的部分市場。
四、新常態下我國加工貿易轉型升級的對策
1.政府層面
（1）提高引資門檻，優化引資結構政府需要對提高引進外資的質量，變“招商引資”為“招商選資”。要有目標、有重點的開展招商引資，大力引進優質項目。同時建立倒逼機制，堅決禁止對高污染、高耗能、粗放型等與國家政策導向不符的外資項目的引進。（2）營造創新環境，構建自主創新體系政府需要堅持技術創新的市場導向，構建有利于加工貿易在價值鏈內轉型升級的自主創新體系。要構建公平競爭和包容鼓勵的創新環境；整合國內加工貿易企業資源，引導企業向高新技術產業發展，并育龍頭企業；在提高能力和發展效率的基礎上追求規模的擴大化。（3）提高本土化程度，創建產業集群根據邁克爾波特（1990）的產業集群理論，加工貿易的轉型升級應該是整個加工貿易產業集群的整體升級。要實現這一目標，實現我省加工貿易的健康、穩定發展，必須要實現內資企業的主導地位。因此政府需要鼓勵內資企業參與到加工貿易中，提供良好的外部環境和扶持政策，為內資企業提供發展支持和與外資企業平等的競爭機會；同時促進配套產業的發展，增強產業間的關聯度，從而達到我省加工貿易產業鏈的延長和深加工能力的提升；選定本省最具競爭優勢的特色加工產業，進行嚴謹考察和評估后確立重點扶持對象，培育本省知名品牌，發揮“大品牌”的帶動作用；根據重點產業和區域，合理規劃后進行產業集群建設，最終形成以加工產業為中心的產業集群，實現各產業之間的配套協作和規模效應。（4）構建服務型監管模式，完善法律監管體系加工貿易的管理涉及到貿易政策、產業政策和財稅政策的綜合平衡，因此要加強服務型政府建設，為加工貿易的轉型升級提供必要支持支持和良好的外部環境。在立法方面，需要出備的法律監管體系，與國際接軌的同時結合我國加工貿易自身發展特點，從行業標準、發展規范等方面明確企業責任義務及經營內容和準則；從職責范圍和管理標準的明確，理順和協調各部門職能、加強對加工貿易的監管力度。通過發揮行政和立法兩種職能的雙重作用，推動加工貿易的轉型升級。
2.企業層面
（1）加強自主創新，打造自有品牌自有品牌的培育是我國加工貿易轉型升級必須完成的重要任務，是謀求更多國際話語權、沖破技術封鎖和市場壟斷，提升我國加工貿易的效益、安全性和可持續性的重要手段。因此為促進我國加工貿易的轉型升級，我國發展已較為成熟的加工企業要重視創新能力和自主研發能力的提高，提高創新投入，廣泛吸收和積極培育培育相關的研發、管理經營和銷售人才，同時把握住新一輪國際產業轉移的機遇、引進高水平加工產業，加強與全球價值領導企業的聯系與合作，積極學習和吸收轉化先進管理經驗和技術，逐漸實現由傳統的OEM向ODM和OBM的轉變，最終掌握自主知識產權和自主品牌、爭取國際流通渠道的主動權和終端市場控制權，邁入全球價值鏈的高端環節，從而引領全國加工貿易產業的轉型升級。（2）增加產品技術含量，煥發傳統產業活力對于我國眾多尚處于發展階段的加工企業來說，要積極承接技術含量高的加工貿易項目，通過技術溢出效應，對國外先進技術進行吸收、模仿和創新，從工藝流程提升到產品提升，通過提高生產效率和產品質量，提升企業的加工貿易產品附加值；以高新技術改造傳統加工貿易，實現由傳統向現代加工貿易的轉變，從而為我國加工貿易的轉型升級提供助力。
參考文獻:
[1]陳世清.什么是新常態經濟？求是理論網[DB/OL].2015-03-19.
[2]趙云城.新常態下中國經濟轉型升級分析.中央黨校網[DB/OL].2015-1-22.
加工貿易轉型范文第3篇
一、產品內分工與加工貿易
1.產品內分工含義。產品內分工是國際分工的深化，是同一產業或行業內同一產品的不同生產階段和生產環節之間的國際分工。其實質是生產布局的區位選擇，其既可在跨國公司內部實現，也可以通過市場在不同國家間的非關聯企業間完成。對其概念的理解應把握以下兩個方面:第一,生產過程的可分性。一個產品的生產應包含不同的工序或區段,各國根據技術水平的差異,專業化生產其中的某個階段而不是全部階段。第二,生產空間的分散性。生產過程中的不同工序和區段必須跨越國界,分散到不同國家進行生產。
2.產品內分工與加工貿易。加工貿易除了是一種貿易方式外，也表現為產品內分工的一種主要形式。“產品內分工是將產品生產過程所包含的不同工序和區段，被拆散分布到不同國家進行，形成以工序、區段環節為對象的分工體系，而加工貿易的顯著特征表現為跨越國界的生產加工和銷售，其實質就是各國在產品不同生產環節上開展國際分工，并根據各自的生產環節實現產品價值鏈的增值的活動?！奔庸べQ易不僅體現產品內分工與生產的基本特點，而且也是在自由貿易基礎上發展起來的一種貿易方式，所以它代表著現代國際分工的新趨勢特征。產品內分工深化了加工貿易的發展。產品內分工這種國際分工形式仍然是在比較優勢與規模經濟等因素的基礎上建立起來的，更利于發揮各國在特定產品不同工序的比較優勢，并能在各生產環節的規模經濟充分實現，這樣利于生產成本的節約和生產效率的提高。而加工貿易是產品內分工的一種主要形式，也就得到了促進和發展。按照這樣的話，如果產品越是能滿足產品內分工條件，其加工貿易所受到的影響也就越大。其中最明顯的行業是電子行業。因為電子行業具有完備的工序可分性，也具有非常低的單位價值運輸成本，非常適合于跨境產品內分工。我們從貿易數據中看到，過去幾十年我國貿易增長最快的20種產品，前3名都是電子類產品，其根本原因就是電子產品相對最容易進行產品內分工，也最容易把產品生產不同的工序分散到不同國家去進行。如今隨著貿易、金融和投資的自由化和全球化，生產分工的國際化以及世界范圍內產業結構的調整趨勢逐漸增強，加工貿易已逐漸成為全球范圍各國參與國際分工的重要貿易方式，它在充分發揮各國比較優勢、推動技術進步、促進產業升級、擴大出口等方面發揮著越來越重要的作用。
二、山西加工貿易參與產品內分工的分析
1.數量分析。Hummel，Ishii，Kei-MuYi(2001)提出了測度產品內分工規模的方法，他們運用投入產出法，將一國進口品分為用于國內最終消費與用于出口品生產這兩部分，然后按進口品用于出口的價值對出口額的比率來定義“垂直專門化比率”(verticalspecialization(VS)share)，用這種方法，Hummel等人對上世紀60年代至90年代OECD(經濟合作和發展組織)國家與其他國家的垂直專門化程度做了一番估算。VS用體現在一國出口商品中的進口中間品價值來衡量，公式為：VS=(進口中間投入品價值/產品總價值)×出口產品總價值×2。還有一種測量方法為VSi，考察一國出口的中間品中被他國用作生產出口品的價值，計算方法與上式大體相同。兩種方法的區別在于，VS從一國的進口中間品來考慮，VSi從一國的出口中間品來考慮。如果某國用進口中間品生產的產品全部用于出口，則其VS值就等于進口的中間品金額；如果全部用于國內生產或消費，即出口為零VS=0；如果僅僅利用國內資源和生產要素生產出口品，而不進口任何中間投入品則VS=0。由于我國對加工貿易的數據進行了嚴格統計，我們可以依據加工貿易的數據計算我國的產品內分工規模，即：VS=加工貿易進口額。考慮到一般貿易出口中可能包括少量進口輔料的價值這種方法計算出來的值要比實際值要低，但誤差不會很大。參照此算法山西的計算結果見表1。從表1可看出2002年以來山西參與產品內分工的程度（VS/總出口額）處于上升趨勢，從2002年的0.019上升到2007年的0.224，這與世界產品內分工的發展趨勢是一致的，也與我國逐步成為“世界工廠”的現狀相吻合的，近些年來我國在參與國際產品內分工中已基本處于比較穩定的狀態。
2.結構分析。為深入分析山西加工貿易在產品內分工中的結構，首先要將貿易數據分為初級產品、中間產品、最終產品三大類。其中，又將中間產品分為零配件和半制成品。這種方法按照商品的主要用途進行分類，容易把中間產品和最終產品加以區分。本文參照FrancoiseLemonie和DenizuNal-Kesencl(2002)年對中國數據的分析方法，通過計算山西省2008年1-10月和2009年1-10月的相關數據，對加工貿易參與產品內分工的結構進行分析。(如表2所示)從選取的兩年數據的比較來看，在進口方面，中間投入品的進口在總進口中占據著相當大的比重，大約為2/5，其中又以半制成品的進口為甚，而零配件的進口在中間投入品進口中占的比例較小，但增長速度較快。最終產品在總進口中所占的比例較低。從中，我們可以看出在產品內分工格局下，山西主要是對進口中間投入品進行加工裝配。出口方面，和進口的情況呈現相反的趨勢。最終產品的出口在總出口中占據著絕對的優勢，2008年占到近30%，2009年受到金融危機的影響有所下降，但是中間投入品逆市而上，顯示山西出口商品結構變化，說明加工貿易參與產品內分工程度加強。總體來看，山西產品結構仍以初級產品為主，雖然2009年受到金融危機影響有所減少，但可以看出山西加工貿易對外貿的拉動作用不強，參與產品內分工的結構不合理，需要轉型升級逐步改善結構。
三、山西加工貿易轉型升級：產品內分工角度
山西加工貿易主要存在問題有以下幾個方面：一是加工貿易規模小。山西省加工貿易底子薄，基礎弱，總量小，缺乏龍頭企業，產業帶動性和規模效應弱。同時，還存在產業集中度低，專業化協作程度差，整體政策支持較弱等制約加工貿易快速發展的問題。二是加工貿易產業和商品結構單一。加工貿易商品以初級產品鐵礦砂、氧化鋁橡膠等為主，加工貿易項下的賤金屬及制品和礦產品一直占全省加工貿易的80%以上，而機電類產品所占比例較低。加工商品簡單，且主要集中在資源性、重能源產品的加工上表現為附加值低、技術含量低、缺乏深加工、精加工，“一進一出，單一工序”，加工鏈條短。三是加工貿易企業數量少而且地區發展不平衡。四是加工貿易利用外資規模比較低。五是加工貿易增值率波動幅度大不穩定。就目前山西省加工貿易的形勢來看，機遇與挑戰并存，形勢不容樂觀。積極推動加工貿易轉型升級，不僅是應對當前金融危機的迫切需要，也是轉變經濟發展方式的必然選擇。由于國際分工已從產業間、產業內分工深化到了產品內，各國根據技術水平的差異，只需專業化生產同一產品的某個生產階段而無需全部階段。因此，只有順應時代潮流，加快加工貿易升級，全省才能抓住國際分工深化帶來的發展機遇，在具有比較優勢的生產環節形成組裝與制造能力參與產品內分工。因此重點從產品內分工的角度來分析全省加工貿易的轉型升級。
1.加工貿易產品結構的升級。雖然山西近幾年機電產品和高新技術產品出口比例不斷增加，對山西加工貿易出口商品結構改進有促進作用。但是這些機電產品的出口也還是勞動密集型的，屬于組裝型勞動密集型產品，高新技術產品的出口也并沒有占據主導地位，所以加工貿易的產品結構需要繼續優化，著重提高產品不同技術含量的生產加工環節，即仍然繼續沿著勞動密集型產品資本、技術密集型產品高新技術產品的路徑參與產品內分工，鼓勵更多加工企業參與到資本、技術密集型，高新技術產品的加工環節生產中，尤其要緊緊抓好當前以IT產業為主導的高科技產業轉移的機遇，實現加工貿易產品結構向高新技術產品為主的方向轉變。
加工貿易轉型范文第4篇
一、問題的提出
加工貿易是指企業進口全部或部分原輔材料、零部件、元器件、包裝物料，經加工或裝配后，將制成品復出口的經營活動，包括來料加工和進料加工。加工貿易的基本環節是：備案進口加工出口核銷。自1978年在珠海建立第一個加工貿易企業以來，我國的加工貿易得到了長足發展。1996年加工貿易首次超過一般貿易，成為我國第一大對外貿易方式。加工貿易作為我國改革開放以來最活躍的一支重要經濟力量，在擴大出口、促進就業、帶動關聯產業發展等方面功不可沒。時至今日，加工貿易所面臨的國內和國際經濟環境與改革開放之初不可同日而語，對加工貿易提出的要求和期待也發生了很大的變化。重新審視我國加工貿易的發展路徑，最根本的問題是我國的加工貿易沒有擺脫勞動密集和附加值值低的加工模式，我國的加工活動在整個產業鏈中仍處于低端環節，加工增值十分有限。因此，如何促進我國加工貿易的轉型升級既是一個重大的理論問題，又是一個重要的現實問題。
國內學者對我國加工貿易的發展戰略問題做了大量研究，大多數研究者認為，我國的加工貿易要實現轉型升級，必須不斷地提高加工的深度；延伸加工貿易的產業鏈；鼓勵內資企業參與加工貿易；提升我國加工貿易在全球價值鏈中的地位等。這些政策建議既有宏觀層面的要求，也有微觀層面的建議。我們注意到，對于加工貿易的轉型升級是發展我國加工貿易所形成的共識，而且加工貿易的轉型升級是研究加工貿易使用頻率最多的話語，但我們很容易忽視加工貿易轉型升級的幾個基本問題。所以，科學界定加工貿易轉型升級的內涵目標、分析加工貿易轉型升級的制約因素，是不可回避的重要課題。
二、我國加工貿易轉型升級的目標
這里的“轉型”就是指轉變加工貿易的發展方式，“升級”則是要求加工貿易要不斷提升在全球價值鏈中的地位，即由價值鏈的低端向高端演進。
（一）轉型的目標
1、加工貿易的主體轉型。即由外資企業向國內企業轉變。目前，我國的加工貿易主體是外資投資企業，國內企業參與不足。外資企業在加工貿易中比重從1990年的28.8%提高到2002年的75.3%，2003年則超過了90%。根據商務部提供的數據顯示，2007年上半年，外商投資企業、國有企業和民營企業加工貿易數量占全國加工貿易的比重分別為84%、10%和6%。外商投資企業加工貿易進出口額3，713.1億美元，占同期加工貿易進出口額4，408億美元的84%。這充分說明了外商投資企業目前已成為我國加工貿易的主導力量，而國有企業僅居次要地位，我國自身所獲取的貿易利益較少。加工貿易轉型的主體目標就是要轉變以外資企業為主體的發展方式，鼓勵更多的國有企業、民營企業和私營企業參與到加工貿易中來，最終實現國內企業主導。因為外資企業隨時都有向海外轉移的可能，如果加工貿易不能及時升級主體，我國運用加工貿易帶動國內產業提升的目標就無法實現。
2、加工貿易的對象轉型。即由大量進口加工對象向擴大國內采購轉變。目前，我國的加工貿易對象主要是通過進口國外的輔料、零配件和中間產品經過簡單的加工裝配再行出口。在國內采購的比重比較小，對國內上游產業的帶動作用相當有限，也使得產業鏈條短，難以形成綜合的經濟效應。國家要引導加工貿易企業盡可能地減少進口的品種和規模，只要國內企業能夠提供的，在政策上支持與國內相關企業開展合作，有計劃、有步驟地安排國內企業生產，延伸產業鏈條，增強加工貿易對國民經濟的拉動作用。
3、加工貿易的方式轉型。即由加工出口向加工、生產并舉轉變。我國的加工貿易有相當一部分是訂單生產，加工出來的產品最終出口到國外的市場。長此以往，加工企業的技術設備和生產技術不能通過產品的銷售轉化為技術溢出效應。加工出來的產品在滿足國外市場需求的同時，也要引導和開發國內市場。通過國內市場的培養和開發，既可以培育新的發展產業，而且也可以擴大企業的生產，充分利用技術設備，提高生產效率。而且，通過國內的銷售替代了進口的技術溢出效應，促使加工企業和其他相關企業“干中學”，以現有技術設備生產要素為依托，通過技術的攻關，進一步培養加工企業關聯生產的能力，獲取規模經濟和范圍經濟。
4、加工區域的轉型。目前，我國的加工貿易主要集中在沿海地區，由于工資增長、勞動成本上升，會削弱跨國公司在沿海地區開展勞動密集型出口加工業務吸引力，反而刺激沿海地區的加工貿易致力于升級換代。因此，對于沿海地區的加工貿易應把重點放在高新技術產業上，要加大科技投資的力度，盡快提升自己的技術創新能力，提高產品的檔次。同時，對于我國內陸省份，現在跨國公司投資加工貿易的還不多，主要原因是內陸省份投資環境較差。我國內陸省份特別是廣大的中西部地區應大力改善投資環境，特別是在基礎設施建設要繼續加大政府投入的力度，吸引更多的跨國公司到內陸地區投資，加快發展加工貿易產業。
（二）升級的目標
1、產業鏈的升級，即促進產業鏈由低端的加工裝配向高端的產品研發升級。根據微笑曲線來分析，產業鏈由“產品研發零部件生產組裝銷售品牌”五大環節構成。產品研發和品牌環節處在高附加值部位，而零部件生產和組裝則是低附加值環節。產品研發和塑造的品牌往往具有壟斷性，是競爭優勢的來源?？鐕疽话銓⑦@兩個高端環節牢牢控制在公司內部。為了降低生產成本，而將勞動密集型的環節外包，我國企業承接的正是這種低附加值、勞動密集的加工裝配環節。如果我國加工貿易長期處在產業鏈的低端，而不及時實現產業鏈的升級，那么加工貿易真正演變成“無根”產業。
2、產業升級，即促進加工貿易產業由勞動密集向技術和資本密集升級。產業升級是產業結構優化，不斷降低勞動密集型產業在加工貿易中的比例，增加技術和資本的相應比重。從亞洲四小龍，特別是臺灣地區、韓國、新加坡開展加工貿易的情況看，它們原先也是西方發達國家跨國公司的打工仔，現在已進入高技術領域，成為世界高技術產品重要的制造商和出口商。它們成功的關鍵在于及時地進行了加工貿易的產業升級，我國企業可以從他們開展加工貿易所取得的經驗中汲取營養。
3、產業聚集升級，即促進和提高加工貿易相關產業的聚集和關聯。大量的研究表明，加工貿易的產業鏈條越長，對國內相關產業的帶動作用就越大。國內應該發展一批與加工貿易產業相配匹的配套產業，使加工貿易企業減少對國外產業的依賴，帶動國內相關產業的發展。通過加工貿易的產業聚集，一方面有利于提高整個產業的競爭力，促進產業內部分工的進一步深化，催生一批新的產業增長點，形成以加工貿易為主導的一批產業群；一方面有利于加工貿易企業將更多精力放在技術研發方面，為產業的升級提業條件和協作機制。
三、制約我國加工貿易轉型升級的因素及相關措施
說到底，加工貿易是產業內和產品內分工的必然結果，它將同一產業的或同一產品生產的不同環節安排在各自具有相對優勢的國家或地區進行，然后在全球范圍內進行銷售的生產活動，是全球范圍內資源優化配置的具體表現。一個國家處在加工貿易的哪種環節不是由各個國家的主觀愿望所左右的，而是決定于各國的比較優勢。我國的加工貿易處在價值鏈的低端環節，是由我國生產技術相對落后、勞動力資源豐富等國情所決定的。它充分發揮了我國勞動力要素充裕的比較優勢，是經濟的必然。要實現加工貿易的轉型升級必須受到一系列因素的制約，具體表現在以下方面：
（一）技術因素?？梢哉f，技術因素是制約我國加工貿易轉型升級的最根本因素。無論是產業鏈的升級還是產業的升級，歸根結底是技術的提升和升級，沒有自主的核心技術，加工貿易的轉型升級就是一句空話。我國的加工企業之所以選擇加工裝配環節，其原因就是缺乏雄厚的技術實力，只能承接國外勞動密集型的加工裝配業務。
我國的加工貿易必須從對國外技術依賴型向自主創新型轉變。技術引進是我國改革開放初期為了趕超發達國家的一項重要舉措，但從長遠和戰略的高度看，最根本的問題是要解決我國對引進技術的消化能力，最終形成自主創新的實力和機制。首先，建立以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系，讓企業真正成為研究開發投入的主體、技術創新活動的主體和創新成果應用的主體，要將重大技術研發項目與企業真正地融合，克服技術創新體系在體外循環的弊端。要在體制上進行改革，使高等院校和科研院所的一切科研活動在企業的主導下進行，包括專利的申請、科研項目的申報與投入均以企業的身份進行，遵照誰受益誰補償的原則，推動科研機構與企業的融合。其次，建立健全自主創新的激勵機制，優化創新環境。特別是要建立知識產權制度，完善保護知識產權的法律法規，在保護創新者利益和積極性的同時，促進技術合理、有償地擴散；多渠道增加科技投入，創造有利于自主創新的政策環境，發展適應社會主義市場經濟體制客觀要求的多元化科技投入宏觀架構，實現政府、企業、金融體系在市場資源配置基礎機制之上的科技投入、合理分工和協調配合；加強創業風險投資市場體系建設，使創新者能夠及時得到與其風險和收益相對應的資金支持，加強技術咨詢、技術轉讓等中介服務，加速科技成果向現實生產力轉化。
（二）人才因素。技術問題說到底又是人才問題，人才是加工貿易轉型升級中最活躍、最具有能動性的因素。從我國加工貿易現狀看，除了體制和環境因素外，人才資源結構的不合理是制約加工貿易轉型升級的重要因素。我國現行的人才資源結構還很不均衡。從素質結構上看，我國中低級人才和理論型人才比例較大，應用型人才和創新型人才比較短缺，特別是高新技術、高級經營管理人才缺乏。從行業分布看，我國人才主要聚集在國有部門、政府機關和事業單位，非國有部門、企業人才不足。
加工貿易轉型范文第5篇
（一）從總量看，匯改后廣東加工貿易規模繼續擴大，整體呈現增長態勢。匯改以來，人民幣總體呈現逐步升值態勢，但廣東加工貿易規模僅在2008-2009年因金融危機需求萎縮而下降，匯改7年來，廣東加工貿易規?？傮w呈現擴大態勢（見圖1），出現這種現象的原因在于：一是加工貿易“一進一出”，匯率變動對加工貿易進口價格和出口價格的影響會部分地相互抵消，導致加工貿易差額相對一般貿易差額對匯率變化的敏感性較弱；二是歐美國家長期實行以消費為主導的增長模式，對物美價廉的中國商品有著強勁的需求；三是多邊貿易使得匯率升值對加工貿易總體規模影響淡化。廣東外貿進口主要來自東盟、日本、韓國、臺灣等亞洲國家和地區，出口面向的主要是香港、美國、歐盟等國家和地區，進口和出口市場的多元化使得人民幣對美元匯率升值對加工貿易總體規模變動影響不大。
（二）從結構看，匯改后廣東加工貿易結構優化，加工貿易占比下降。匯改7年多來，加工貿易在廣東外貿進出口中占比逐年下降，一般貿易在外貿進出口中的占比逐年增加。2005年加工貿易出口在廣東外貿出口中的占比為73.51％，隨后逐年下降，到2012年加工貿易在廣東出口中的占比僅為56.60％；加工貿易進口占比從2005年的61.66％下降到2012年的50.02％。一般貿易出口在出口總額中的占比由2005年的22.39％上升到2012年的33.15％；一般貿易在進口中的占比由2005年的25.55％上升到2012年的33.81％。如圖2顯示，匯改后人民幣匯率升值與加工貿易在外貿進出口占比下降呈現同向變動態勢。加工貿易內部結構也得到進一步優化。進料加工貿易在加工貿易中的占比不斷提高，來料加工裝配占比不斷縮小。進料加工在加工貿易出口中的占比由2005年的77％上升到2012年的87.14％；進料加工在加工貿易進口中的占比由2005年的75.54％上升到2012年87.20％。來料加工在加工貿易出口中的占比由2005年的23％下降到2012年的12.86％；來料加工在加工貿易進口中的占比由2005年的24.46％下降到2012年的12.79％。如圖3顯示，匯改后人民幣匯率升值與進料加工占比上升呈現負向變動態勢。由此可見，匯改后人民幣匯率的升值有效地促進了廣東外貿結構的優化，加工貿易在外貿進出口中的占比下降，加工貿易內部接近一般貿易方式的進料加工方式占比上升。
（三）從企業生產經營情況看，企業出口產品銷售收入快于總成本的增長，保持一定盈利且出口換匯成本呈現不斷下降態勢,轉型升級效益顯現。匯改后人民幣升值幅度加大，涉外企業能否及時調整出口產品售價成為影響企業生產經營情況的因素。2012年國家外匯管理局廣東分局開展的匯改后廣東出口企業經營狀況專項調查①顯示，匯改后廣東超過六成出口企業在定價方式上主要采用成本加成定價法。同時受調查企業也反映由于近年來人工成本以及原材料成本上升較快，企業對外銷售價格調整有限，不得不通過提高生產效率和降低各項管理費用來保證利潤，這也有效地促進了企業的轉型升級。根據廣東加工貿易樣本企業的出口換匯成本調查，廣東加工貿易企業出口換匯成本自2005年匯改以來呈現逐步下降趨勢，且基本上都小于當期人民幣匯率水平，企業繼續保持獲利空間（見圖4），2005年第四季度，廣東加工貿易樣本企業出口換匯成本為7.9078元／美元，低于當期匯率7.8615元／美元，隨后加工貿易樣本企業出口換匯成本呈下降趨勢，到2012年第四季度末，廣東加工貿易樣本企業出口換匯成本為6.2012元／美元，低于當期匯率6.3158元／美元，企業繼續保持獲利空間。從加工貿易樣本企業出口銷售收入和成本看，廣東加工貿易樣本企業出口銷售收入高于總成本增長，其中2008-2009年受全球金融危機的影響下降較快，但總體保持盈利，出口銷售利潤率在0.87％-4.61％（見圖5）。2012年第四季度末，廣東加工貿易樣本企業出口產品銷售利潤率為1.69％。（四）從企業資金運營看，加工貿易企業匯率風險管理能力大大提升，進一步鞏固了企業轉型升級效益。
匯改后人民幣匯率波動風險加大，廣東加工貿易企業資金的匯率風險管理也得到進一步加強。從監測的樣本企業看，匯改以來，廣東加工貿易樣本企業的匯兌損益項目以收益居多（見圖6）。15個季度的出口換匯成本監測中，有10個季度樣本加工貿易企業的匯兌損益是收益，占比達到66.67％。損益在企業總成本所占比重不大，但持續的收益仍能有效地沖減部分總成本。因此，匯改以來廣東加工貿易企業在資金運營和風險管理方面能力提高，轉型升級效益得到進一步鞏固和強化。
二、匯改后廣東加工貿易企業轉型升級中面臨的困難
匯改后，廣東加工貿易結構改善，加工貿易企業出口換匯成本下降，利潤保持相對穩定，但匯改后廣東加工貿易企業在轉型升級過程中也遭遇許多問題。
（一）人工和原材料成本上升、國際市場需求低迷對加工貿易企業生產經營影響較大。調查顯示，廣東企業的勞動力、原材料成本持續上升導致出口成本上升，其中，勞動力成本上升成為當前困擾企業發展的重要因素。調查顯示，大部分企業在過去的一年中支付的勞動薪酬較前一年度提高了20％至30％，為留住工人，企業必須付出比以前更為優厚的工資待遇。企業普遍認為未來人工成本將不斷增加，如東莞某科技有限公司甚至預期未來5年人工成本將翻倍。另外，招工難與工資增長并存的現象十分突出，特別對于用工需求較大的紡織、電子加工等行業企業，工人流動頻繁，高峰期面臨不少勞動力缺口，現階段工資增長與招工難并存的局面對加工貿易企業的沖擊尤為明顯。此外，原材料價格的上漲，也直接推高企業的生產成本。以棉花價格為例，2010年8月市場棉花價格約在1.5萬元／噸左右，而到2010年11月份，棉花價格已經大幅升至2.4萬元／噸，2011年年初棉花價格更是飆升至3.4萬元／噸，這對紡織制衣加工行業造成了較大的負面影響。從外部環境看，歐美經濟復蘇緩慢，歐洲債務隱患依然存在，新興市場需求有限，部分加工貿易企業反映企業年初以來訂單（特別是來自歐洲的訂單）明顯下降，企業面臨慘淡經營的困境。如廣州某船舶公司，由于歐債危機影響，國際市場需求疲弱，船市行情急轉直下，目前，其主產船型的價格從高點時的4800萬美元／條下降到了3000萬美元／條，且訂單僅能覆蓋到未來兩三年，再加上原材料、人工成本的上揚以及人民幣匯率波動影響，船舶公司正面臨經營上的多重壓力。
（二）加工貿易轉型升級還需要多方面政策的扶持和推進。匯改從多方面促進了加工貿易的轉型升級，但是加工貿易轉型升級是一個長期的過程，不是一蹴而就的，需要持久的推進以及多方面政策的扶持和配合。匯率是一個影響國內外均衡的全局性變量，影響面廣，在推動加工貿易轉型升級的同時，也進一步加深了部分勞動密集型加工貿易企業面臨生產經營困境，加工貿易的轉型升級還需要匯率政策以外的專門產業政策來扶持推進。調查顯示，企業在拓展內銷市場中物流成本增長和知識產權困擾較為突出。如東莞某家具有限公司反映，公司生產家具所用材料通過海運方式從美國運過來的物流成本還比從國內東北地區購買運輸過來的物流成本低，而且從美國購買的原材料使用率達到60-65％，比在國內購買的原材料使用率高十個百分點。在內銷市場中，由于國內山寨版較多，競爭混亂，良莠不齊，一些外銷轉作內銷的加工貿易企業在銷售上常面臨“腹背受敵”困境，該家具有限公司反映自己堅持用出口的生產標準來生產內銷產品，但受到部分公司低標準低成本生產產品的沖擊，拓展內銷市場面臨不少困難。加工貿易轉型升級企業在拓展內銷市場上面臨的問題說明了搭建加工貿易轉型升級企業公共服務平臺的必要性。在加工貿易企業知識產權保護，國內物流運輸環境的改善等方面還有待相關政策支持體系的建立。
（三）加工貿易企業的匯率風險管理能力還有待進一步提高。出口換匯成本監測顯示，加工貿易樣本企業匯改后七成多的經營期限內實現了匯兌收益，但實地調查發現部分加工貿易企業匯率風險管理體系還很不完善。如東莞某電子制品廠，該廠資金充裕，不需銀行融資，該公司股東要求企業收匯資金不許做任何投融資，只能存三個月定期，也不能利用任何遠期結售匯產品來規避匯率風險。這些匯兌損失侵蝕了企業生產經營利潤，降低了企業的利潤率。東莞另一家數碼電子有限公司由于其境外墨西哥分公司曾遭受衍生產品損失，也被其韓國母公司禁止利用任何遠期結售匯來規避風險。在結算幣種上，加工貿易企業使用人民幣結算的比例也不高，特別是對于外資的加工貿易企業，不少采取進料加工方式，由于采購原料地客商的接受程度還不高，加工貿易企業使用人民幣結算的比例總體不大，人民幣跨境結算比例大約在10-20％之間。
三、政策建議
（一）加強政府服務與產業政策指導，進一步促進加工貿易轉型升級的推進。政府部門應通過扶持政策優先支持優質加工貿易轉型升級企業的發展，加大對加工貿易轉型企業的政策鼓勵和財政資金補貼。同時，政府相關部門也應加強產業政策指導，加強部門之間的聯動，提高服務水平，一方面引導企業轉換經營策略，優化和調整出口產品結構，提高產品技術含量和附加值；另一方面更好地為轉型升級企業排憂解難，解決加工貿易企業在轉型升級遇到諸如知識產權困擾等方面的困難和問題，更好地促進轉型升級的推進。
（二）搭建轉型升級金融服務平臺，為加工貿易企業轉型升級提供切實的資金便利和融資支持。為更好地支持加工貿易企業轉型升級，建議金融管理部門牽頭搭建轉型升級金融服務平臺，為加工貿易企業自創品牌、引進先進生產設備、企業并購等活動提供資金便利和融資支持?？陕摵嫌嘘P政策性金融機構或商業性金融機構設立“加工貿易企業轉型升級專項扶持貸款”，幫助有潛力的優質加工貿易轉型升級企業創立品牌或引進先進設備等。加工貿易轉型升級企業進口生產設備時，外匯管理部門可簡化有關付匯手續，推進進口核銷制度改革，更好地滿足企業貿易項下購匯、用匯需求。
