部分倒裝
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇部分倒裝范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
部分倒裝范文第1篇
【關鍵詞】非強制性倒裝 倒裝句 語氣成分
倒裝句在英語各種類型結構的句子中有著特殊的地位，主要是為了突出強調主語而顛倒原有語序的句式，尤其是在表達感彩的時候，倒裝句的使用更是起到了生動形象的作用。在功能語法中，句子的人際語法范疇是“語氣”（Mood），語氣成分是由主語（subject）+限定成分（finite element）實現。本文嘗試從語氣成分的構成角度來研究倒裝句的結構，進而考察倒裝句中主語和限定成分。
一、句式和倒裝
根據句子不同的劃分方法，句子可以劃分為不同種類。若以語序作為劃分標準，句子可分為常式句和變式句，常式句主要是指那些符合人們的認知規律，按照一般習慣用法的次序來排列的句式，反之那些偏離了人們的認知規律，改變了語序的句式我們稱之為變式句。英語中的基本句式，例如S+V，S+V+P，S+V+O，S+V++DO +IO 等均屬于常式句范疇；而倒裝句則屬于變式句。
倒裝句作為一種變式句，可分為強制性倒裝句和非強制性倒裝句兩類。所謂強制性倒裝句，是指由于語法規則的要求而必須使用的倒裝句，受到一定語法的支配，如疑問句。而所謂非強制性倒裝句（也稱選擇性倒裝句）指的是語法規則并沒有做出強制性的規定，只是為了實現某種表達效果而采用倒裝的語序，用與不用均可，并且可以恢復成原來語序的句子。
倒裝事實上就是把句子中謂語動詞提到主語前面，但英語語句中存在將謂語動詞完全移至主語之前，也存在只是把助動詞或情態動詞放在主語之前兩類，我們稱前者為完全倒裝，后者為部分倒裝。完全倒裝句子一般用的是簡單謂語動詞，主和謂語倒置即可。例如，Out went the students and the class was over.而部分倒裝句往往使用的是復合謂語動詞，在句子中只把謂語的一部分（如助動詞、情態動詞等）提前，如：Were she to leave right now， she would get there on Sunday. 本文僅從部分倒裝中的非強制性倒裝句角度做進一步的分析。
二、非強制性部分倒裝句中的語氣成分
Halliday在他的系統功能語言學中提出了語言的三大純理功能，概念元功能、人際元功能和語篇元功能，其中人際功能是語言的參與功能。語氣是人際功能的一個語義系統。語氣成分是由主語和限定成分兩者共同實現的。
下面是部分倒裝中的非強制性倒裝句幾種常見的結構：
1.帶有否定意義的狀語位于句首時，句子采用部分倒裝，如：never，hardly，seldom，little，not，nowhere， rarely，scarcely，not until，not only，no sooner，no longer，nowhere，by no means等等。
2.在if虛擬語氣條件句中從句謂語動詞有were， had， should時，可將if 省略，把 were， had， should 移到主語之前，使用部分倒裝。
3.當so位于句首時，跟在一個肯定句之后，表示前面所述內容也適用于另一人或物。
4.so修飾形容詞或副詞、位于句首時，使用部分倒裝。
5.neither 或者nor 位于句首時，前一句否定，后面一句內容也同樣否定時，采用部分倒裝。
6.Only+狀語（做狀語的單詞、短語或狀語從句）位于句首時，使用部分倒裝。
7.有些表示祝愿的句子，例如以May…或Long live…開頭的用語。
限定成分的功能就是對議論命題提供參考點，將命題與交際中的語境聯系起來。也就是說，在英語句子中的限定成分，能夠把“此時此地”的現時性（時態）或說話者的態度（情態）聯系起來，具體體現就是說話的時間和對講話者的判斷。
三、限定成分的具體體現
對時態的體現是依據時態所表達的意義，參照當前的講話者來展現時間視角。倒裝句中表示時間的助動詞，其所表時間的基準點都是現在。時態表示以說話當時時間為參照點的事件或動作發生的時間：過去時、現在時或將來時。
情態是用以表達說話者對信息的主觀態度，并體現說話者對敘述事件的參與程度，倒裝句中體現情態的限定成分主要是情態動詞。情態在程度上是存在差異的，Halliday把情態分為三個基本量值：高量值、中量值和低量值。如表示概率的情態量值： may （低） should （中） shall （高）和表義務的意態量值： can（低） ought （中） must （高）。
四、結束語
倒裝句作為一種變式句，可分為強制性倒裝句和非強制性倒裝句兩類。在英語語句中根據謂語部分移至主語之前的程度，也將倒裝句分為全部倒裝句和部分倒裝句。英語倒裝句的目的主要是為了突出強調主語，加強語氣，同時也起修飾烘托作用。本文重點選取部分倒裝中的非強制性倒裝句，從語氣成分的構成角度來加以分析，希望在一定程度上加深對倒裝句的理解。
參考文獻：
[1]Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].London：Edward Arnold，1994.
[2]張克定.英語倒裝句的語篇功能[J].外國語，2001（5）：18-24.
部分倒裝范文第2篇
關鍵詞： 桃； 砧木； 次生木質部； 導管分子
中圖分類號：S662．1 文獻標志碼：A 文章編號：1009－9980（2012）02－0171－06
Comparison of the character of vessel elements in secondary xylem among three peach rootstocks in China
XIAO Xiao， GUO Xue-min*， LIU Jian-zhen， ZHANG Li-bin
（Hebei Normal University of Science and Technology， Qinhuangdao， Hebei 066600 China）
Abstrcts: To provide a basis for the selection of peach cold-resistant rootstock， the shape and size of vessel elements in root and stem from three typical peach rootstocks， Prunus davidiana （SP）， P. persica （MP） and Prunus persica cv. Hun-chun-tao （HP）， were examined using tissue segregation procedure， micrograph and biometric statistical method. The results showed that there were no obvious differences in the mode of secondary wall thickening and lignifications， pitting pattern， and types of perforation plates in both of root and stem among all three rootstocks， and the proportion of vessel element with one tail in all three roots and spiral thickening phenomenon in all three stems were similar. However， the proportions of vessel element without tail， with two tails， one tail， two slantwise end walls， one slantwise end wall， two horizontal end walls， the length and diameter of vessel element， and the length and diameter ratio of vessel element were different in root and stem among the three peach rootstocks.
Key words: Peach； Rootstock； Secondary xylem； Vessel element
植物維持地上部分水分平衡對其安全越冬十分重要[1]。冬季植物地上部分水分強烈散失容易使莖因失水發生冬害（Winter damage）[2-3]。植物莖蒸騰所散失的水分直接或間接地來自莖木質部導管，莖導管與根導管相連通。導管分子是植物木質部輸導水分和礦質營養的基本結構單位，其直徑的大小對木質部水分輸導效率具有重要影響，且與木質部栓塞脆弱性和抗旱性有關[4]。
砧木是嫁接果樹的基礎， 它不僅對接穗的生長發育及產量和果實品質有重要影響，且可能影響其水分代謝和對環境水分因子格局變化的適應性[5-6]；反過來，接穗也可影響砧木的生理特性等[7-10]，尤其對根系導管分子直徑具有一定的影響[11]。
桃樹在溫帶果樹中屬于耐寒性較弱的一種果樹[12]，有必要搞清不同砧木根與莖導管分子的特性及其相互關系，以期為桃樹抗寒砧木的選擇提供參考。
1 材料和方法
1.1 材料
試驗于2003―2010年在河北省科技師范學院園藝科技學院試驗基地進行。山桃（P. davidiana）（簡稱SP，下同）、毛桃（P. persica）（簡稱MP，下同）、琿春桃（P. persica cv. Hun-chun-tao）（ 簡稱HP，下同）是我國常用的桃砧木，2003年收集播種3種桃種子獲得實生苗。2010年10月，結合根系分布、導管分子發育成熟度，以及根皮與木質部的比例，分別在距樹干1.2～1.5 m遠、地表下60～100 cm處，取距根尖6～8 cm、直徑為1.0 mm左右的根段。每組隨機選3株樹，每株樹隨機取3個根段，去根皮后，將木質部劈為細絲狀，混合均勻后作為1個根樣品；同樣，在莖迎風面、莖背風面（考慮到桃樹莖導管分子大小具有風向依賴的差異[13]），分別取其樹干距地面50～60 cm深處之邊材，制作成2個莖樣品。3種砧木依不同部位共獲得9個樣品。
1.2 方法
將材料經離析液[14]離析后，1%番紅染色制片，顯微鏡觀察并拍照，每個樣品測定100個導管分子，并依據Tippo[15]的方法對導管分子進行描述。
利用DPS v3.01專業版數據處理系統分別對3種桃砧木根、莖迎風面、莖背風面的導管分子長度與直徑進行多重比較；并分別對每個砧木莖迎風面和莖背風面導管分子長度與直徑進行t-test檢驗，以比較莖迎風面與背風面導管分子的差異。
2 結果與分析
2.1 導管分子類型比較
3種桃砧木的根、莖迎風面、莖背風面次生木質部的9個樣品中，均有多種類型導管分子，其中3種桃砧木根與山桃莖迎風面導管分子形態如圖版-1～4。
從導管分子側壁次生增厚和木質化的方式看，均屬于孔紋導管。從紋孔的排列看，導管分子管間紋孔主要為互列紋孔式（圖版-1～4）。
從尾的長短來看，可觀察到長尾導管分子（圖版-1，A、H和J；圖版-2，K~M；圖版-3，C、E~H、K~L；圖版-4，A、I~M）、短尾導管分子（圖版-1，D~E；圖版-2，A、B、E、G；圖版-3，D；圖版-4，D~H）以及在有尾和無尾間過渡階段的導管（圖版-1，F；圖版-2，C、D、 F、I；圖版-3，I、M~N；圖版-4，B~C）。
從尾的有無來看，有的兩端具尾（圖版-1，D、J；圖版-2，B~D、I、L、M；圖版-3，D~F、L；圖版-4，E~K、M），有的一端具尾（圖版-1，A、E、H；圖版-2，A、F、K；圖版-3，C、I、K、M、N），有的兩端無尾（圖版-1，B、C、G、I；圖版-2，J；圖版-3，A、B、J）。
3種桃砧木導管分子尾類型情況如表1。從根來看，琿春桃兩端具尾的導管分子數目分別比山桃和毛桃少54.5%和44.4%，3種桃砧木一端具尾的導管分子數目基本持平，而琿春桃無尾的導管分子數目則分別比山桃和毛桃多59.5%和38.1%；從莖迎風面來看，琿春桃兩端具尾的導管分子數目分別比山桃和毛桃少72%和59.6%，而一端具尾導管分子則分別多37.1%和2.8%，無尾的導管分子數目則分別多93.0%和67.4%；從莖背風面看，兩端具尾的導管分子數目分別比山桃和毛桃少70.2%和68.3%，而一端具尾導管分子則分別多42.5%和30.0%，無尾的導管分子數目分別多74.4%和76.9%。可見，琿春桃根與莖兩端無尾的導管分子數目明顯多于山桃和毛桃。
從穿孔板的式樣看，導管分子多為單穿孔（圖版-1～4），偶見梯狀穿孔板（圖版-4，E）和一端2個穿孔的現象（圖版-4，H）。
從導管分子端壁傾斜性來看，可觀察到從比較傾斜的端壁類型（圖版-1，A、J；圖版-2，D、E、L、M；圖版-3，E、G、L；圖版-4，E、I、L、M）經中間過渡類型（圖版-1，C、F、H；圖版-2，B、C、G、K；圖版-3，D、F、H、I、N；圖版-4，F）一直到兩端壁近水平類型（圖版-1，B、G；圖版-2，J；圖版-3，A、B、J、M）。
3種砧木導管分子端壁傾斜類型情況如表2。從根來看，琿春桃兩端傾斜導管分子數目分別比山桃和毛桃少17.3%和34.9%，而一端壁水平、一端壁傾斜的則分別多23.3%和33.3%，兩端水平的分別多7.4%和48.1%；從莖迎風面看，琿春桃兩端傾斜導管分子數目分別比山桃和毛桃少46.5%和43.0%，而一端壁水平、一端壁傾斜的則分別多97.3%和86.5%，兩端水平的分別多100%和70.0%；從莖背風面看，琿春桃兩端傾斜導管分子數目分別比山桃和毛桃少25.5%和13.6%，而一端壁水平、一端壁傾斜的則分別多87.5%和54.2%，兩端水平的分別多85.7%和42.9%。可見，琿春根與莖一端傾斜與兩端水平的導管分子數目相對較多。
3種砧木莖迎風面和背風面導管分子均具有螺旋加厚現象（其中山桃莖迎風面具有螺旋加厚的導管分子如圖版-4，A~C、H、I、K~M），其中琿春桃莖導管分子側壁的螺旋加厚現象參見郭學民等[13]的結果。根據張立非等[16]的分類方法，這些螺旋加厚均屬于不分枝型。在3種桃砧木根導管分子中未發現螺旋加厚現象。
2.2 導管分子長度的比較
方差分析表明，3種桃砧木間根、莖迎風面、莖背風面導管分子長度差異均達到極顯著水平（表3）。
從表4可看出，毛桃根導管分子分別比琿春桃和山桃長7.8%（P＜0.05）和16.9%（P＜0.01）；3種砧木莖迎風面與背風面間導管分子長度差異均不顯著（P＞0.05）；琿春桃莖迎風面導管分子分別比山桃和毛桃長21.2%（P＜0.01）和12.3%（P＜0.01），而琿春桃莖背風面導管分子分別比山桃和毛桃長25.2%（P＜0.01）和17.9%（P＜0.01）。
從表4可看出，根與莖（包括迎風面和背風面）導管分子長度比率由大到小的順序為：毛桃＞山桃＞琿春桃，而且僅僅琿春桃此比率小于1。
3種桃砧木根、莖迎風面、莖背風面導管分子長度均分布在150～350 μm，但毛桃根長度大于250 μm的導管分子分別比琿春桃與山桃多18.1%和22.2%，琿春桃迎風面分別比山桃和毛桃迎風面多37.5%和20.0%，而琿春桃背風面分別比山桃和毛桃背風面多40.0%和32.2%（圖1）。因此，毛桃根、琿春桃莖（迎風面、背風面）具有長導管特性。
2.3 導管分子直徑的比較
方差分析表明，3種桃砧木根、莖迎風面和莖背風面導管分子直徑差異均達到極顯著水平（表3）。
從表4 可看出，琿春桃根導管分子長度分別比山桃和毛桃長22.5%（P＜0.01）和28.4%（P＜0.01）；琿春桃、山桃和毛桃莖迎風面導管分子長度分別比其背風面小6.0%（P＞0.05）、小24.4%（P＜0.01）和大22.9%（P＜0.01）；琿春桃莖迎風面導管分子分別比山桃和毛桃大49.3%（P＜0.01）和13.8%（P＜0.01），而琿春桃莖背風面導管分子則分別比山桃和毛桃大36.9%（P＜0.01）和37.5%（P＜0.01）。
從表4還可看出，琿春桃和山桃根與莖迎風面導管分子直徑比率分別比毛桃大15.7%和45.9%，即毛桃根與莖迎風面導管分子直徑比率最小。
3種桃砧木導管分子直徑主要分布在20～110 μm，其中琿春桃根直徑大于50 μm的導管分子分別比山桃和毛桃多7.1%和48.6%；3種桃砧木樹種莖迎風面與背風面導管分子直徑均分布在20～80 μm，琿春桃莖迎風面直徑大于50 μm的導管分子均比山桃和毛桃迎風面多97.1%，而其背風面則分別比山桃和毛桃背風面多75.0%和31.3%（圖2）。因此，琿春桃根、琿春桃莖（迎風面、背風面）導管分子均具粗導管特性。
3 討 論
琿春桃是我國桃樹栽培最北線的一種抗寒桃樹種[17]，山桃是北方干旱寒冷地區桃的砧木，毛桃在南方高溫、多濕地區或低洼易澇地區多有應用，3種桃砧木抗冬害的能力由大到小的順序是：琿春桃 >山桃 >毛桃[18]。這與本研究的實地觀察結果一致。
3.1 導管分子直徑與冬害的關系
Zimmermen[19]認為，導管結構與水分運輸的有效性有關，大管徑導管輸導效率高，而小管徑導管輸導效率低。本研究發現3種桃砧木根導管分子直徑由大到小的順序是：琿春桃 > 山桃 > 毛桃，意味著它們輸水效率順序為：琿春桃 > 山桃 > 毛桃。根導管輸水效率越高，在冬季越能滿足地上莖蒸騰作用對水分的需要，莖越不容易受到冬害。可見，3種桃砧木根導管分子輸水效率大小順序與其抗冬害能力大小相一致，因此，根導管分子直徑的大小在一定程度上可能反映了該桃砧木抗冬害能力的強弱。
大管徑導管分子容易形成空穴與栓塞，致使水力結構破壞、導管內的水柱斷裂、輸水系統受限[20- 21]。植物地上部分生活在大氣中，大氣水分飽和度的下降而引起的植物莖葉等的蒸騰失水與莖導管分子密切相關。在3種桃砧木樹種中，只有毛桃莖迎風面導管分子直徑大于背風面。在冬季由于大風勁吹，其莖迎風面大管徑導管容易引起空穴與栓塞的形成，進而使莖干受害，因此，毛桃莖迎風面的粗導管特性可能是其在3種桃砧木中最易受冬害的重要原因之一。
3.2 導管分子螺旋加厚與冬害的關系
導管分子螺旋加厚與樹木的生態有關，在干旱、寒冷、易受凍害的地區，具有導管分子螺紋加厚的樹種較多。螺紋加厚可增加細胞壁的內表面積，加大管壁與水的粘著力，增加管內水分的張力，降低管內發生氣泡的風險，保證水分運輸有效性和安全性[16]。國內的研究也指出，熱帶木材含螺紋加厚的樹種少于溫帶[16]。可見，本研究中3種桃砧木莖導管分子的螺旋加厚可能是對冬季寒冷大風天氣的一種適應性表現，也是桃樹抗冬害能力在結構上的反映。而在3種桃砧木根導管分子中未見螺紋加厚，其管壁相對光滑，這有利于水分向上運輸，從而增加根從土壤吸收水分的能力，保證樹體正常生長期間及寒冷冬季莖干蒸騰對水分的需要。
3.3 根與莖導管分子大小與輸水效率的關系
導管分子長度的大小決定了植物水分運輸過程中，經過不同類型轉運次數的多少以及運輸阻力的大小。水分長距離運輸的阻力與導管長度倒數呈極顯著的線性關系[22]。3種桃砧木根與莖（迎風面、背風面）導管分子長度比率由大到小的順序為：琿春桃 < 山桃 < 毛桃，而且僅琿春桃此比率小于1，這說明琿春桃莖導管分子長度相對于根而言最長，其輸水能力也最強。在3種桃砧木樹種中，毛桃根與莖迎風面導管分子直徑比率最小（表4）。根據上述Zimmermen等[19]的觀點，毛桃根導管分子輸水效率最低。
在本研究中，3種桃砧木根導管分子直徑均分別大于各自的莖（迎風面、背風面）（表4），這與前人[19，23-25]在其他植物上的觀察結果一致，這一特征也可能是長期進化的結果。
3.4 抗寒類型琿春桃根與莖導管分子的特征
與山桃和毛桃相比較，琿春桃根和莖導管分子中，兩端無尾、一端水平和兩端水平的數目較多，導管直徑較大；莖的導管長度較大。
3種桃砧木根與莖導管分子尾的類型、端壁傾斜情況及其長度與直徑之間存在差異。（本文圖版見插1）
參考文獻 References:
[1] HADLEY J L，SMITH W K. Wind effects on needles of timberline conifers: seasonal influence on mortality[J]. Ecology， 1986， 67: 12-19.
[2] KRAMER P J. Root resistance as a cause of decreased water absorption by plants at low temperatures[J]. Plant Physiol，1940，15: 63-79.
[3] BOYCE R L，FRIEDLAND A J，MACDONALD V N. Modeling shoot water contents in high-elevation Picea rubens during winter[J]. Tree Physiol， 1992， 11: 341-355.
[4] AN Feng， ZHANG Shuo-xin， ZHAO Ping-juan. Progress on study of vulnerability of xylem embolism in woody plants[J]. Journal of Northwest Forestry University， 2002， 17（3）: 30-34.
安鋒， 張碩新， 趙平娟. 木本植物木質部栓塞脆弱性研究進展[J]. 西北林學院學報， 2002， 17（3）: 30-34.
[5] RANNEY T G， BASSUK N L，WHITLOW T H. Influence of rootstock， scion， and water deficits on growth of Colt and Meteor cherry trees[J]. HortScience，1991，26（9）: 1204-1207.
[6] CARDINAL ? B， GON?ALVES P DE S， MARTINS A L M. Stock-scion interactions on growth and rubber yield of Hevea brasiliensis[J]. Sci. Agric. （Piracicaba， Braz.）， 2007， 64: 235-240.
[7] ZHOU Kai-bing，GUO Wen-wu，XIA Ren-xue，HU Li-ming， HUANG Ren-hua. Influence of scion on the growth and some physiological and biochemical characters of rootstocks for citrus[J]. Subtropical Plant Science， 2005，34（3）: 1-14.
周開兵， 郭文武， 夏仁學， 胡利明， 黃仁華. 柑桔接穗對砧木生長及若干生理生化特性的影響 [J]. 亞熱帶植物科學，2005，34（3）: 1-14.
[8] DING Xuan， YUAN Kun， CAO Jian-hua， XU Zhi-juan， HE Zhe， LIN Wei-fu. Research progress on interaction between rootstock and scion[J]. Chinese Journal of Tropical， Agriculture， 2010， 30（5）: 68 -71.
丁璇， 袁坤， 曹建華， 徐智娟， 何哲， 林位夫. 嫁接樹砧穗互作研究進展[J]. 熱帶農業科學， 2010， 30（5）: 68-71.
[9] ALONIA B，COHENB R，KARNIA L，AKTASC H，EDELSTEINB M. Hormonal signaling in rootstock-scion interactions[J]. Scientia Horticulturae， 2010， 127: 119-126.
[10] MART?NEZ-BALLESTAA C M，ALCARAZ-L?PEZA C，MURIESA B，MOTA-CADENASA C，CARVAJAL M. Physiological aspects of rootstock-scion interactions[J]. Scientia Horticulturae，2010，127: 112 -118.
[11] GUO Xue-min，XIAO Xiao，LIANG Li-song，GAO Rong-fu， ZHANG Li-bin，WANG Gui-xi. Effects of grafted Prunus persica 21th Century on the characters of vessel elements in root system of P. persica Stock[J]. Acta Horticulturae Sinica， 2011， 38（6）: 1147-1152.
郭學民， 肖嘯， 梁麗松， 高榮孚， 張立彬， 王貴禧. 21世紀桃對毛桃砧木根系導管分子性狀的影響[J]. 園藝學報， 2011， 38（6）: 1147-1152.
[12] LI Jiang， LIU Ling， LI Fang， HE Jiang-cheng. Analysis on winter-injury and chill-proof growing of peaches in dry and chill region[J]. Journal of Xinjiang Agricultural University， 2003， 26（3）: 43-46.
李疆， 劉玲， 李芳， 何江成. 干寒區桃樹的凍害分析及防寒栽培技術[J]. 新疆農業大學學報， 2003， 26（3）: 43-46.
[13] GUO Xue-min， XIAO Xiao， XU Xing-you， DONG Fang-yang， ZHANG Li-bin. Observation on the vessel elements of secondary xylem in late-ripening peach trees[J]. Journal of Fruit Science，2008， 25（1）: 22-26.
郭學民， 肖嘯， 徐興友， 東方陽， 張立彬. 21世紀桃樹次生木質部導管分子特征的觀察[J]. 果樹學報， 2008， 25（1）: 22-26.
[14] LI Zheng-li. Anatomy of plant tissue[M]. Beijing: Beijing University Press， 1996: 91-92.
李正理. 植物組織制片學[M]. 北京: 北京大學出版社， 1996: 91-92.
[15] TIPPO O. A list of diagnostic characteristics for description of dicotyledonous woods[J]. Trans Illinois Acad Sci， 1941， 34: 105-106.
[16] ZHANG Li-fei，JIANG Xiao-mei，ZHOU Yin. A study of spiral thickenings in the vessel elements of some Chinese hardwood[J]. Scientia Silvae Sinicae， 1994， 30（1）: 64-68.
張立非， 姜笑梅， 周. 闊葉樹材導管分子螺紋加厚的電鏡觀察與探討[J]. 林業科學， 1994， 30（1）: 64-68.
[17] GU Mo. An investigation on the origin and history of Hun-Chun-Tao peach[J]. Acta Horticulturae Sinica， 1983， 10（1）: 9-12.
顧模. 琿春桃起源歷史的考查[J]. 園藝學報， 1983， 10（1）: 9-12.
[18] WANG Jin-zheng. Can Prunus davidiana serve as the rootstocks of peach and plum？[J]. Deciduous Fruits， 1994（3）: 43.
王金政. 山桃能作桃、李砧木嗎？[J]. 落葉果樹， 1994（3）: 43.
[19] ZIMMERMEN M H. Hydraulic architecture of some diffuse-porous trees[J]. Canadian Journal of Botany， 1978（56）: 2286-2295.
[20] LI Ji-yue， ZHAI Hong-bo. Hydralic architecture and drought resistance of woody plant[J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 2000， 11（2）: 301-305.
李吉躍， 翟紅波. 木本植物水力結構與抗旱性應用生態學報[J]. 2000， 11（2）: 301-305.
[21] LIU Xiao-yan， LI Ji-yue， ZHAI Hong-bo， ZHU Guo-bin. Discussion on drought resistance through hydraulic architecture of trees[J]. Journal of Beijing Forestry University， 2003， 25（3）: 48-54.
劉曉燕， 李吉躍， 翟洪波， 朱國彬. 從樹木水力結構特征探討植物耐旱性[J]. 北京林業大學學報， 2003，25（3）: 48-54.
[22] FANG Kai. Laboratory examination of the water transportation of plant conduit[J]. Journal of Mianyang Normal University，2003，22（2）: 56-60.
房凱. 植物導管輸送水的實驗室檢測方法研究[J]. 綿陽師范學院學報， 2003， 22（2）: 56-60.
[23] ZIMMERMANN M H， POTTER D. Vessel-length distribution in branches， stem and roots of Acer rubrum[J]. IAWA Bull， 1982（3）: 103-109.
[24] ANOLI R. Differenriation of vascular tissues[J]. Ann Rev Plant Physiol， 1987， 38: 179-204.
部分倒裝范文第3篇
關鍵詞：稻作技術；現狀；對策
中圖分類號：S511 文獻標識碼：A 文章編號：1674-0432（2012）-12-0112-2
水稻是連云港市糧食生產中高產穩產的優勢作物，常年種植280萬畝，占糧食面積的四成；近十年平均單產565公斤，水稻年總產超過160萬噸，占糧食產量的五成，水稻生產在連云港市糧食生產中具有重要的地位。近年來，隨著農村二三產業的發展和勞動力的轉移，農村城鎮化、農民就業非農化步伐加快，連云港市水稻種植方式發生了很大的變化，傳統的勞動強度大、花工多的手栽秧稻作方式應用面積越來越小，以機插、拋秧、直播稻為主的輕簡稻作方式應用面積越來越大。
1 稻作方式應用現狀
1.1 稻作方式的演變
目前，連云港市水稻種植方式有手栽秧、機插秧、拋秧、直播稻等4種方式。2006年前連云港市水稻種植方式主要以手栽秧為主，據統計2006年手栽秧面積占水稻種植面積的81.7%，而機插秧、拋秧、直播稻等輕簡稻作方式僅占水稻種植面積的18.3%。為了適應形勢的發展需要，加快輕稻作技術的推廣速度，連云港市農業農機部門通力合作，重點推廣機插秧、拋秧等輕簡稻作技術。通過幾年的實施，連云港市的稻作方式發生了較大變化。2012年，手栽秧面積下降至水稻種植面積的45.3%，而機插秧、拋秧、直播稻等輕簡稻作面積占水稻面積54.7%。
1.2 不同稻作方式效益分析
2012年連云港市農業系統對四種不同稻作方式產量、成本、效益進行了全面調查，共涉及21個鄉鎮，323個農戶（匯總結果見表1）。從產量表現方面看，以拋秧產量637.34公斤/畝為最高，以直播稻451.22公斤/畝為最低；直播稻比拋秧低185.72公斤/畝，比手栽秧低176.90公斤/畝，比機插秧低148.37公斤/畝。從物化成本方面看，以機插秧438.7元/畝投入為最多，以拋秧373.3元/畝為最少，機插秧主要是機械成本高于其他方式，直播稻在種子、肥料、農藥成本高于其他方式。從用工成本看，手栽秧用工最多5.6個工，機插秧最少3.4個工，拋秧、直播稻分別為3.7個、4.4個工。從經濟效益來看，畝平均純收益以拋秧1274.13元為最高，以直播稻734.86元為最低，直播稻比拋秧、機插秧分別低539.27元、379.3元。扣除用工成本，畝平均凈收入以拋秧1071.53元為最高，機插秧次之每畝凈收益927.96元；直播稻493.95元為最低，分別比機插秧、拋秧畝平均凈收入低577.58元、434.01元。
2 不同稻作方式優缺點
2.1 手栽秧
手栽秧是一種傳統的稻作方式，具有秧齡彈性大，對品種利用選擇余地大，能夠充分利用溫光資源，高產穩產等特點。但由于手栽秧育秧、移栽等農藝程序繁瑣、勞動強度大、花工多，1個勞動力一天只能栽插0.7畝左右，已經不適應連云港市當前農村勞動力大量轉移的生產實際，隨著社會的發展，必然退出歷史舞臺。
2.2 機插秧
機插秧是現代稻作發展的必然趨勢，其特點有：一是秧田利用率高。1畝秧田可移栽80～100畝大田，大大節約了秧田；二是移栽效率高，1臺插秧機1天可移栽15～20畝大田，高速插秧機一天可移栽50～60畝大田，比傳統手栽秧提高工效30～50倍；三是適宜于規模化經營，易于達到高產、高效、優質的要求，實現水稻精確定量栽培。近幾年來，隨著我國農業技術的進步和農村經濟的發展，特別是農機補貼、商品化育供秧項目等惠農政策的實施，促進了機插秧的推廣普及，已經取得了十分明顯的效果，顯示了良好的發展前景。
水稻移栽機械化已經成為水稻生產在新形勢下進一步發展并走向現代化的必然選擇。但是機插秧也存在一些缺點，主要表現為：一是秧齡彈性小。受插秧機械客觀限制，機插秧對秧苗高度要求在15厘米左右，秧齡嚴格在18～20天左右，連云港市常年水稻移栽期受水源限制，常造成超秧齡無法移栽現象；二是緩苗期較長與其他稻作方式相比，機插秧的緩苗期較長，一般在15天左右，比其他長7～10天，造成秧苗有效分蘗不足；三是行距較大。受目前推廣應用的機械限制，行距30厘米，行距大造成基本苗不足，成穗數少，難以獲得高產；四是適宜土地規模化種植。連云港市當前一家一戶土地經營方式，尤其是西北部崗嶺地區地形特殊，限制了插秧機的統一作業。另外機插秧機械購置一次性投入大，栽插成本高，而且機插秧技術要求較高。目前推廣機插秧的條件正在逐步形成，但大面積推廣應用機插秧仍需要一個循序漸進的過程。
2.3 拋秧
拋秧是一項全新的水稻育苗移栽技術，具有明顯的省力、省工、高產、高效、操作簡便的優點，解決了幾千年來我國農民彎腰曲背栽秧的格局，既減輕了勞動強度，又可獲得高產，是稻作栽培史上一項重大改革和創新。該技術主要優勢：一是秧苗秧齡彈性大，拋秧秧苗對秧齡要求不高，25～40天都可以，適應性廣；二是節約秧池，一畝秧苗可拋38畝左右大田，比傳統的水育秧節省了4/5的秧池面積；三是省工省力，1個勞動力每天可拋3～5畝，功效比傳統的手栽秧提高5～7倍；四是拋后活棵分蘗發生快，拋秧秧苗機械植傷輕，拋后活棵期比機插秧短7～9天，分蘗發生快，能夠奪得足穗高產。
2.4 直播稻
直播稻因種植程序簡化，稻種直接撒播或機械播種，減少了育秧、移栽環節，省工節本，勞動強度低，管理的好，也能獲得千斤以上產量，因而被農民廣泛應用。直播稻目前仍有進一步擴大的趨勢，但是直播稻的缺點非常明顯。一是安全性低、風險大。由于播種期推遲，抽穗安全性風險較大，灌漿期易遭低溫導致減產減收，2011年受低溫來早等特殊天氣影響，部分直播稻田塊出現絕收現象。二是產量潛力小。由于直播稻播種期推遲近30天，生育期被迫縮短（理論上生育期縮短一天，水稻畝產減少4公斤），連云港市目前所推廣應用的“連粳系列”水稻品種產量潛力難以發揮，刨除不利氣候影響外，畝均產比其他稻作方式低70～80公斤。三是植保成本高，環境污染大。群體大后期一發生倒伏，病蟲害發生重，雜草雜稻發生重，化學防治成本增加。四是不利于稻麥周年高產。直播稻受播種期推遲影響，生育進程比其他方式滯后，一方面水稻苗情不平衡性增大，給大田肥水統一運籌管理帶來難度，更是造成后茬小麥不能適期播種，形成晚茬接晚茬的惡性循環，影響全年糧食生產的穩定。
3 明確主導技術，加大推廣力度
連云港市歷來重視水稻科技創新與推廣工作，水稻科技的不斷進步，推動了連云港市水稻生產能力不斷提高。但是，稻作技術的多元化發展是一把雙刃劍，一方面，有助于稻作適應不同的生態條件和社會生產條件；另一方面，近年來傳統的手栽稻面臨挑戰，直播稻等粗放式技術的盲目擴大，已經成為制約連云港市水稻高產普及的重要限制因素。
部分倒裝范文第4篇
關鍵詞 跆拳道 俱樂部 經營
中圖分類號：G886 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2012）05-000-02
跆拳道運動要求較高的身體素質和理解能力，跆拳道技術動作是由全身協調配合，主要通過各種各樣的腿法來表現。調查發現，南昌市金正跆拳道俱樂部的消費者主要是在校大學生和中小學生；大學生中大一、大二的學生占90%，大三的學生占10%，大四的學生占0%；大一、大二的學生課余時間較多，參加運動的積極性較高；大三的學生運動積極性相對較低而且有的學生在利用課余時間看書準備考研或在外兼職等；大四的幾乎在忙于畢業及找工作等；大學生消費群中男、女比例是60%和40%。現在的中小學生學習壓力大，鍛煉的時間較少，以及受場地限制的等原因影響了其體育鍛煉；中小學生學員中以男性為主，男性占90%，女性只占10%；由于中小學生正處于青春時期，而青春時期的男性更熱衷于熱烈、精彩的動作，崇拜偶像和喜歡時尚。
南昌市金正跆拳道俱樂部的消費主要協會員訓練的時間來區分不同的層次；大學生中大致分為二個層次：（1）學期卡，學習者主要是抱著試試看的態度來學習和了解跆拳道的；（2）學年卡，學年卡有一學年、兩學年和三學年，學習者主要是熱衷于跆拳道運動，通過學習跆拳道能夠內練精神氣質，外練博擊格斗防身自衛。中小學生中大致分為三個大層次：（1）短期卡，短期卡分為月、季卡兩種，月卡、季卡主要是為嘗試是否適應跆拳道動動及家庭經濟屬于低等消費的學習者；（2）中期卡，中期卡分為半年、年卡兩種，半年、年卡的學習者是對跆拳道運動有所了解并且熱衷于跆拳道運動及家庭經濟屬于中等消費的學習者；（3）長期卡，長期卡分為黑帶卡、終極卡兩種，其主要是跆拳道技術有了一定水平及家庭經濟屬于高等消費的學習者。
一、場地與實施情況分析
一個好的道館，不僅需要有高質量的硬件配套設施來保障練習者的訓練，同時也要需要干凈整潔的訓練環境。通過實地觀察了解到南昌市金正跆拳道俱樂部場地材質是專業跆拳道比賽用的墊子，場地面積在200平米左右，室內光線及通風設施較好；在正規的跆拳道比賽中的比賽場地應是塊64平米，無障礙物正方形場地，而且周圍還應有1—2米的安全區。根據訓練的需要還應有一定的專業訓練器材，如：腳靶、護具、沙袋等，南昌市金正跆拳道俱樂部的訓練器材還是比較齊全的；由此看來南昌市金正跆拳道俱樂部的場地設施情況還是比較好的，基本上是符合跆拳道練習者進行技術訓練、健身娛樂以及比賽的要求。
二、價格的定位
在當今市場經濟條件下，價格成為消費者感受體育健身俱樂部最直接的切入點。價格的適宜度直接關系到俱樂部經營的好壞。南昌市金正跆拳道俱樂部的價格定位方式主要是采用會員卡收費的形式，根據接受服務時間的長短來交納一定的費用。會員卡的基本類型及收費見表1。
根據目前市場經濟形式，從表1中可以看出，南昌市金正跆拳道俱樂部的價格定位相結較低，此收費標準雖有有利于鼓勵消費者進行長期消費。但是在市場經濟條件下，市場各主體應依據一定的交易規則進行交易，確保市場的平穩、有序的運行。作為自負盈虧的經濟實體，俱樂部應該建立與市場經濟相適宜的價格定位。
三、教練員的水平
一個好的專業跆拳道教練員可以吸引一個固定的消費群，這也直接影響到一個跆拳道俱樂部的生源及生存的問題。通過訪問調查了解到，南昌市金正跆拳道俱樂部的教練員主要是體育學院體育教育專業主修跆拳道的在讀學生，并沒有等級和參加過專業的跆拳道教練培訓，而是邊教學邊培訓的教練隊伍，培訓到有了一定水平的教練又將被新來的學習教練所替換，教練隊伍不穩定。目前南昌市金正跆拳道俱樂部只有兩名專業的高水平跆拳道教練和叁名武術散打教練。缺少穩定的高水平跆拳道教練隊伍是不利于俱樂部的生存和發展的。
南昌市金正跆拳道俱樂部有兩個場館；一個在體育館，是按年租用學院的跆拳道館，都是在每周五、周六晚上對金正跆拳道俱樂部的大學生會員上課訓練，根據觀察發現在其空閑的時間內有一部分非金正跆拳道俱樂部會員的同學進入場館內鍛煉。由此看來，其場館在租用時間內可以實行封閉試管理，只對金正跆拳道俱樂部會員免費開放，而對其非會員的同學可以發放非會員卡，按進入場館訓練的次數收其費用，進入場館可以使用館內所有訓練設施自由訓練，但必須的愛護器具，損壞照價賠償；另一個場館在南昌市中心，租用的場地，自己的設施。其跆拳道訓練專用設施齊全，而其場館只是在周末以及節假日對金正跆拳道俱樂部的中小學生會員開放上課訓練，在其他時間內也是處于空閑的；首先，可以在其時間內可以通過舉辦各種培訓班，提高收入，發展潛在的消費人群；其次，可以在其空閑的時間內轉租給其他項目的訓練或培訓的經營者，統籌合理利用場館，從而增加收入；最后，可以利用場館設備齊全以及地理位置的優勢，舉辦各種比賽，并且抓好跆拳道精品的專賣等。
四、聘請專業跆拳道教練員
跆拳道俱樂部應該引進專業跆拳道教練員，固定的跆拳道教練員可以吸引固定很大一個消費群體，減少教練員的更換，增強俱樂部的競爭力，提高俱樂部的教學水平和教學質量，同時還可以利用高水平教練來開設教練培訓班、社會成年學員培訓等。這樣，跆拳道俱樂部不僅可以吸引住一個固定的消費群體，而且還是一種服務質量的標志，從而保證了來這里消費的顧客能夠得到高水平的科學的訓練和指導，確保了跆拳道俱樂部的穩步發展。
五、加強南昌市金正跆拳道俱樂部的管理模式
建立科學先進的內部管理，制定各種管理制度，發揮每位員工的潛在的工作能力，努力提高服務質量，增強服務意識。提高管理人員的體育管理和經營專業水平，制定相應的對學員以及教練員的管理制度，對教練還可實行考核制度。館長負責各項事務的統籌、經營，下設教練部、辦公室等部門具體管理，所有教練及教學由主教練管理；辦公室成員可由優秀教練員組成，處理各種日常工作事物以及招生等工作，這樣不僅可以減輕館長的個人負擔，而且能夠充分利用可用人員資源，做到分工細致、明確，從而提高教練工作的積極性和增強責任心；加強南昌市金正跆拳道場館的管理，注重強化管理水平和經營分析能力，在競爭中遵循市場的運作機制，獲得利潤最大化，互惠互利、共同發展，使南昌市金正跆拳道俱樂部經營效益不斷提高，創造良性的發展空間。
六、結論與建議
（一）結論
（1）南昌市金正跆拳道俱樂部的消費對象是在校大學生和中小學生；大學生中主要是大一、大二的學生為主，男女比例相當；中小學生中以男性為主。其消費的程度也不盡相同。
（2）南昌市金正跆拳道俱樂部的場館主要有兩個：一個是體育館的跆拳道館；另一個是在南昌市中心；其館內環境較好，硬件設施齊全。但是場館沒有得到充分的經營利用。
（3）南昌市金正跆拳道俱樂部的收費主要是以會員卡的形式繳費訓練，其價格定位相對較低。
（4）南昌市金正跆拳道俱樂部的管理模式是一人統籌的管理方式，管理機構不夠完善，而且其會員參加的各種活動較少。
（5）南昌市金正跆拳道俱樂部的教練員隊伍不夠穩定，而且缺少專業跆拳道教練員。
（二）建議
（1）對消費者實行會員制和非會員制兩種不同的收費，非會員購買活動卡，按上課次數繳費；并且向非會員發放體驗卡、優惠卡等；根據市場經濟情況以及場館設施等的投資情況合理定價。
（2）合理的經營場館，充分利用場館設施的優勢開展各種培訓班，并發展其潛在消費者；或在空余時間內把場館租給經營其他項目的經營者，為跆拳道館提高經營收入；同時還可以經營跆拳道精品以及跆拳道訓練專業器具。
部分倒裝范文第5篇
1 材料和方法
1.1 供試品種
以常規粳稻新稻19號(150 d)和新稻20號(157 d)為供試材料。
1.2 試驗設計
試驗于2011年在新鄉市農業科學院試驗農場進行,土質為中壤土,地力中等、平衡, 前茬為小麥。土壤pH值為8.23,土壤含有機質5.04%、水解氮51.71 mg·kg-1、速效磷49.3 mg·kg-1、速效鉀173.63 mg·kg-1 。
試驗采用完全隨機試驗設計,設0,232.5,255,277.5,300 kg·hm-2純氮5個施氮水平,分別用N0、N1、N2、N3、N4表示。小區面積12 m2,重復3次,小區間作埂隔離,并用塑料薄膜覆蓋埂體,保證各小區單獨排灌。試驗于5月13日播種,6月13日移栽,栽插密度為22.2萬穴·hm-2 (30 cm×15 cm),每穴插2~3苗。每公頃施有機肥9 375 kg (腐熟的干雞糞),各時期N肥施用的百分比為基肥∶蘗肥∶穗肥=25%∶25%∶50%。基肥整地時施入,分蘗肥于秧苗移入大田一周施入(6月22日),穗肥分別于倒4、倒2葉葉齡期等量施入(即7月20日和8月3日施入),P、K肥同常規栽培,每公頃施P2O5 150 kg,K2O 150 kg,全部用作基肥。其他管理措施統一按常規栽培要求實施。
1.3 取樣方法
抽穗期參照朱慶森[11]的方法選擇同一天抽穗開花、生長整齊的植株進行掛牌標記,每小區掛200 個紙牌。自開花每隔6 d取一次樣,每次20個,直到成熟。每處理10個重復,于105 ℃烘箱殺青30 min,然后調至80 ℃進行烘干稱干質量。
1.4 產量構成及稻米品質的測定
成熟期每處理通過普查測定30穴平均莖蘗數,用平均莖蘗數進行取樣,每處理取10株,自然風干用于測定每穗粒數、結實率和千粒質量。稻谷貯存1 個月后測定糙米率、精米率、整精米率、堊白率、堊白面積、堊白度,測定方法均按國家標準實施。
1.5 數據分析
數據分析在EXCEL2003統計軟件上進行。
2 結果與分析
2.1 不同氮肥處理對水稻穗生育期動態變化的影響
圖1為不同氮肥處理下水稻穗隨生育期動態變化,圖1表明,無氮肥和低氮肥處理下的稻穗質量高于高氮肥處理,N0處理遠高于其他施氮處理,兩品種變化一致。施氮處理下,新稻19號于花后6~24 d,N1處理明顯高于其他施氮處理,平均高14.17%,花后24 d則低于其他施氮處理;對于新稻20號于花后0~12 d各處理差異較小,花后12 d至成熟則表現為N1處理較高,平均比其他施氮處理高18.57%。說明氮肥對稻穗生長增重過程有影響,不施氮或施氮量較少情況下,稻穗增長較快,單穗質量增加較大;增加氮肥施用量,單穗質量增加反而較低。從而也進一步說明了,在群體質量較小的情況下,適量增加氮肥投入有利于大穗形成;氮肥投入過大,群體較大,小穗較多,單穗質量減小。
2.2 不同氮肥處理對水稻成熟期籽粒穗部結構的影響
從成熟期稻穗的穗部結構來看(表1),結實率、千粒質量、充實度兩品種受氮肥的影響較一致,處理間變異基本上在2%~8%左右波動。穗粒數和單穗產量兩品種受氮肥影響差異較大,其中穗粒數,新稻19號處理間變異為15.24%,新稻20號為5.56%,單穗產量,新稻19號處理間變異為9.82%,而新稻20號為12.88%,說明氮肥對水稻穗部結構的影響因基因型而有差異。
對各穗部性狀處理進一步進行方差分析表明,對于穗粒數,新稻19號隨著施氮量的增加而增加至N3處理呈下降趨勢,其中N1和N2處理差異不顯著,與N0、N3和N4處理間差異達顯著水平;新稻20號則表現N0處理最高,隨著施氮量增加穗粒數呈降低趨勢,至N4處理又有所回升。結實率、千粒質量和單穗產量,兩品種均表現為N0處理最高,隨施氮量增加呈下降趨勢,處理間差異達顯著水平。充實度,兩品種均表現為N2和N3處理最高,與其他處理間差異達顯著水平。
2.3 不同氮肥處理對水稻品質的影響
氮肥處理對水稻品質的影響見表2,其中加工品質即糙米率、精米率和整精米率受氮肥影響較小,其處理間的變異系數基本上在1%~5%左右波動,除個別處理間差異達顯著水平外,其他處理差異不顯著,兩品種表現一致。稻米外觀品質即堊白粒率、堊白面積和堊白度處理間變異相對于加工品質較大,高達10%~40%左右,各品種處理間差異基本上達顯著水平。堊白面積則表現為低氮肥處理較高,高氮肥處理較低;堊白粒率和堊白度均表現為隨施氮量增加而降低至N3處理最低,N4處理又有所升高。說明氮肥對稻米品質的影響主要表現在外觀品質上,而外觀品質主要表現在堊白粒率和堊白度上,氮肥對稻米堊白粒率和堊白度的影響表現為隨施氮量的增加而降低,之后又呈上升趨勢,即無氮肥和低氮肥處理堊白粒率和堊白度較高,高氮肥處理增加,適量或中等氮肥水平下稻米外觀品質較好。表明氮肥對稻米的外觀品質有一定的調控作用,氮肥過低或過高均不利于優質稻米的形成。
3 結 論
穗粒數、結實率、千粒質量和充實度是產量構成的重要因子,也是反映有效庫容-穗大小的唯一標準。關于產量構成因子的協調發展前人已進行了大量研究[12-17]。氮是影響水稻產量形成最敏感的營養元素,氮肥對水稻穗部結構的影響報道較多,黃元財等[18]研究表明,增加氮肥投入,穗粒數、結實率和千粒質量下降。本研究結果與前人不盡一致,本研究結果表明,對于新稻19號,穗粒數則表現為隨施氮量增加而增加至232.5 kg·hm-2和255 kg·hm-2氮水平最高,之后呈下降趨勢;新稻20號穗粒數表現為隨施氮量增加而降低,至300 kg·hm-2氮水平又有所回升,但仍低于N0水平,這與前人結果不盡一致。結實率和千粒質量隨氮肥變化與前人研究結果一致。籽粒充實度則表現為255 kg·hm-2和277.5 kg·hm-2氮處理最高,差異不顯著,但與其他處理間差異達顯著水平。單穗產量表現為隨施氮量增加而降低。這說明,無氮肥或低氮肥處理下,水稻穗部性狀表現為穗大粒多,結實率和千粒質量高,籽粒充實飽滿;高氮肥處理下,水稻穗部性狀表現為穗小粒少,結實率和千粒質量低,籽粒充實度相對較小。因此,在不影響水稻整體產量水平的情況下,適當減少氮肥施入量有利于水稻穗部性狀的改善。
稻米品質的形成過程實質是碳、氮及脂肪代謝的過程,而主要是碳水化合物的供應以及在籽粒庫中積累、轉化、脫水等過程,根系代謝活性、光合產物合成和轉運、籽粒灌漿動態及關鍵酶作用等都與稻米品質形成密切相關。本研究結果表明,施氮量對稻米品質各指標均有影響,新稻19號和新稻20號各指標對氮肥反應基本一致。從各指標的變異系數可知,氮肥對稻米加工品質影響較小,除整精米率外,糙米率和精米率各氮肥處理間差異不顯著。關于氮肥對稻米外觀品質影響,江立庚等[19]研究認為,堊白粒率、堊白度隨著施氮量的增加而提高;熊飛等[20]研究表明,隨著氮肥施用量的增加,稻米堊白率逐漸降低。本研究結果表明,兩品種堊白粒率和堊白度均表現為隨施氮量增加而降低至277.5 kg·hm-2純氮處理最低,300 kg·hm-2純氮處理又有所升高,這與前人研究結果不盡一致。說明氮肥對稻米品質的優化作用有一個適宜的值,氮肥過低或過高均不利于優質稻米的形成。本試驗結果表明,277.5 kg·hm-2純氮處理有利于優質稻米的形成。
參考文獻:
[1] Ying J F, Peng S B, He Q R, et al. Comparison of high-yield in tropical and subtropical environmentsⅠ. Determinants of grain and dry matter yields[J]. Field Crops Research, 1998, 57: 71-84.
[2] Mohapatra P K, Sahu S K. Heterogeneity of primary branch development and spikelet survival in rice in relation to assimilates of primary branches[J]. Journal of Experimental Botany, 1991, 42: 871-879.
[3] 高良艷, 周鴻飛. 水稻產量構成因素與產量的分析[J]. 遼寧農業科學, 2007 (1): 26-28.
[4] 周培南, 馮惟珠, 許乃霞, 等. 施氮量和移栽密度對水稻產量及稻米品質的影響[J] . 江蘇農業研究, 2001, 22(1): 27- 31.
