西部數據

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇西部數據范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

西部數據范文第1篇

西部數據“軟”化的一個舉措，竟然是推出了一款新的硬件：WD MyNet。據了解，MD MyNet是一款路由器產品。“當前家庭的網絡環境已經足以支持數據的共享，但是在多個設備、不同應用之間，在進行數據上傳、下載時，彼此爭奪帶寬資源的情況還是會發生。針對這種情況，MD MyNet會根據應用的優先程度來分配帶寬，從而讓用戶獲得更好的體驗。”Scott Vouri表示，MyNet將會成為西部數據個人云家庭的核心組件，承擔起連接所有設備的責任。“實際上，這款硬件提供的就是一種‘軟’化的服務。”他說。

此外，西部數據的WD My Book Live、WD TV等一系列產品將為數據的存儲、欣賞、分享提供支持。這些產品將為用戶提供一套完整的個人云解決方案。

早在兩年前，西部數據就開始為個人云研發WD 2Go應用，使得用戶出門在外時仍可方便地利用移動終端訪問家中的數據。今年7月11日，西部數據了WD 2Go的新版本。該產品備受用戶歡迎，一個月內下載量就達到了10萬。這是西部數據“軟”化戰略的一個直接表現。

“我們的軟件團隊一直在研究如何讓這種個人云存儲設備用起來和之前的移動硬盤一樣方便，做到即插即用。現在，用戶還需經過注冊賬號等步驟后才能應用。我們希望未來能讓用戶更加容易地利用個人云存儲。” Scott Vouri介紹，MD MyNet的設置就非常簡單，任何設備只需要用戶點擊3次Next（接下來）就能接入個人家庭云。

“今天，用戶已經越來越清楚云的概念，西部數據的外置產品也在逐漸從原來的連接到電腦轉向連接到網絡。” Scott Vouri表示。

西部數據范文第2篇

對于專門的存儲設備來講,硬盤的差別會影響設備的整體性能。近日,NETGEAR與西部數據達成了戰略合作協議,NETGEAR ReadyNAS系列網絡存儲產品將全面采用西部數據的企業級SATA硬盤,以提高產品的穩定性和可靠性。

與此同時,西部數據還啟用了針對企業級硬盤的金色標識。

西部數據業務發展部資深經理王嘯虎表示,西部數據的RE系列硬盤將主要面向高負載的集中存儲應用。RE系列硬盤具有許多普通消費級硬盤不具備的特性。

中小型NAS承擔的主要任務是備份和存儲數據。因此,中小型NAS對磁盤的極限性能要求并不突出,但對磁盤的穩定性、散熱和功耗有一定要求。NETGEAR此次選用的是西部數據的低功耗企業級硬盤RE4-GP。

王嘯虎在介紹RE4-GP硬盤時,著重談到了RAFF技術和TLER技術。

RAFF技術主要保證硬盤在震動環境中更穩定地工作。在NAS等多硬盤設備中,硬盤機械轉動引起的共振是不可避免的。然而,在磁頭讀取盤片數據時需要精確定位。因此,西部數據最早在其萬轉SATA硬盤中采用了RAFF技術。采用這一技術,內置的感應器可以測量硬盤的震動位移,通過西部數據研發的自適應AFF算法,可以判斷硬盤的震動狀態,并在尋道時加以補償,使得硬盤在震動狀態下依然能夠保證尋道的效率。

目前,RAFF技術已經發展到了第四代,除了兩個方向的位移傳感器以外,還加入了震動感應器,能更準確地判斷硬盤的震動情況。

西部數據為了降低震動對硬盤的影響,不僅研發了RAFF技術,還研發了StableTrac技術,通過在盤片中軸上下添加固定裝置來降低震動的影響,最大限度地保證盤片和磁頭穩定工作。

TLER(Time Limited Error Recovery)技術即限時糾錯技術。在NAS環境中,硬盤一般工作在RAID模式下。RAID控制器對RAID卷內的硬盤進行管理。帶有TLER技術的硬盤在糾錯過程中會向RAID控制器發出相應信息,RAID控制器就不會將硬件卸載,從而保證了設備的高可用性。

西部數據范文第3篇

關鍵詞：經營者集中；反壟斷審查；結構救濟；行為救濟

中圖分類號：F062.9 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2012）09-0083-05

一、本案的背景

2011年3月7日，全球第二大硬盤廠商西部數據公司（以下簡稱“西部數據”）公開聲稱將斥資43億美元收購全球第三大硬盤廠商Viviti Technologies Ltd.（以下簡稱“日立存儲”）。消息一傳出，兩大硬盤行業巨頭的強強聯合就立刻引起了業界的震動，同時也受到了多國反壟斷執法機構的關注（參見表1）。2011年4月2日，中國商務部收到西部數據收購日立存儲的經營者集中申報，并于2012年3月2日附加限制性條件批準了此次集中。這是自《反壟斷法》2008年實施以來，商務部做出的第12起同時也是繼2011年底的希捷科技公司收購三星電子有限公司硬盤驅動器業務案（以下簡稱“希捷案”）之后硬盤行業內的第二起附加限制性條件批準通過的經營者集中案件。鑒于此次集中將對全球硬盤市場，特別是對中國硬盤市場的競爭格局產生重要影響，中國商務部作為我國主管經營者集中案件的反壟斷執法機構，對本案做出了謹慎、專業的審查。本文擬從審查程序、實質性審查和救濟措施三方面，結合美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，以下簡稱FTC）對本案的實質性審查和采用的救濟措施情況①，對此次經營者集中案件的審查進行述評，并就此次經營者集中案件獲得批準通過背后的經濟效率因素進行分析。

二、對本案反壟斷審查的要點簡述

（一）審查程序

根據我國《反壟斷法》第25條和第26條，經營者集中反壟斷審查的正式程序分為三個階段，分別持續30天、90天和60天。此外，根據《反壟斷法》第24條，商務部在正式立案受理前認為申報者提交的文件、資料不完備，可以要求予以補充，這一程序也稱為預審程序。本案中，西部數據于2011年4月2日首次向商務部提出經營者集中申報，經過一個多月的預審程序，5月10日商務部才予以正式立案。然而，就在同年11月1日第二階段審查即將結束之時，西部數據以案件事實產生重大變更為由申請撤回申報并得到了商務部的許可。同月7日，西部數據重新提出申報，商務部再次受理并最終于第二階段審查結束之前（2012年3月2日）批準了此次經營者集中。

（二）實質性審查

1. 商務部對本案的實質性審查。相關市場的界定是反壟斷案件審查的前提和基礎，根據《反壟斷法》第12條的規定，相關市場包括相關產品市場和相關地域市場。本案中，商務部從功能替代、價格需求彈性等角度對硬盤市場進行了分析，認為硬盤區別于固態硬盤、閃存等其他輔助存儲設備，構成本案單獨的相關產品市場。同時，鑒于硬盤的采購和供應在全球市場范圍內展開，因此，本案的相關地域市場應認定為全球市場。在界定相關市場的基礎上，商務部根據《反壟斷法》第27條的規定，從四個方面對本案是否具有排除、限制競爭的效果進行了評估：第一，兩家公司在相關市場的市場份額及市場控制力。西部數據的市場份額在合并完成后將達到47%，從而首次超過希捷（收購三星后）42%的市場占有率，成為硬盤市場的龍頭企業，并顯然對硬盤市場擁有很強的控制力；第二，硬盤市場的市場集中度。硬盤市場的集中度在近二十年來不斷提高，目前僅有希捷、西部數據、日立存儲、東芝和三星5家主要的生產商且5家生產商所占市場份額比較平均，故市場集中度很高；第三，本案對市場進入、技術進步的影響。就硬盤行業而言，知識產權、非知識產權的核心技術、工藝流程、技術隊伍以及規模經濟的必要性都構成了進入該市場的壁壘。因此，硬盤市場的競爭是維持產品創新的重要前提，排除或限制競爭行為將顯著降低硬盤生產商的創新意愿和創新速度。可見，此次集中將增大交易雙方通過推遲新產品投入市場的時間、延長原有產品生命周期等方式放緩創新速度的可能性，不利于技術進步；第四，本案對消費者和其他有關經營者的影響。硬盤廠商主導下游分銷商的銷售價格，分銷商對硬盤廠商不具有抵消性的購買力量。作為硬盤生產商的大客戶，大型電腦生產商雖然在硬盤采購中具有很強的議價能力，但由于其有能力通過提高電腦產品的價格將硬盤價格的上漲轉嫁給最終消費者，故硬盤的漲價一般也不會遭到大型電腦生產商的抵抗。而與大型電腦生產商相比，高度分散的最終消費者對硬盤和電腦價格的上漲則沒有議價能力。因此，本案將減少競爭者數量，增加競爭者間協同定價的可能，這雖然對電腦生產商影響不大，卻明顯不利于最終的消費者。

2. FTC對本案的實質性審查。就相關市場問題，FTC認為臺式機硬盤在價格和性能上明顯區別于筆記本電腦硬盤、企業電腦硬盤等其他硬盤產品，具有不可替代性，故本案的相關產品市場為臺式機硬盤市場。同時，相關地域市場為全球市場。就本案對相關市場競爭的影響問題，FTC主要考慮了相關市場集中度、市場進入和經營者行為的影響三個方面：第一，臺式機硬盤市場集中度高。臺式機硬盤市場在兩家公司合并前就是高度集中的市場，其HHI指數②為4 200，而兩家公司合并后，市場集中度將大幅提升，其HHI指數將達到5 000。同時，合并后的西部數據將占有近一半的市場份額，很可能獲得或增強其在臺式機硬盤市場中的市場支配地位；第二，臺式機硬盤市場的進入存在現實的障礙。首先，該市場發展潛力有限，很難吸引有實力的競爭者投入大量資金從頭發展。其次，鑒于新的競爭者如果想進入硬盤市場，除了要解決規模生產所帶來的資金問題，還要解決技術問題并獲得相關的知識產權，最可能滿足上述條件的是現有的硬盤零件生產企業。但由于進入臺式機硬盤市場后將直接與自己的消費者——硬盤生產企業——進行競爭，故考慮到公司的盈利和發展，硬盤零件生產企業大多也不愿意進入臺式機硬盤市場；第三，此次集中將大大增加西部數據濫用市場支配地位的可能性，同時競爭者數量減少使得剩余競爭者更容易采取協同行為，而上述限制競爭的行為將嚴重危害到消費者的利益。

（三）救濟措施

1. 商務部對本案采用的救濟措施。商務部對西部數據附加的救濟措施包括結構救濟和行為救濟。結構救濟措施方面，商務部接受了申報人在商談階段提交的向獨立第三方出售日立存儲全部臺式機硬盤資產內容的解決方案，并依據《關于實施經營者集中資產或業務剝離的暫行規定》要求確保剝離資產的完整性和獨立性，在資產剝離的過程中充分披露相關資產的信息，并在剝離完成后還需保守商業秘密。行為救濟措施方面，商務部要求設立監督受托人，并在未來的24個月內對兩公司產量、產能情況及日立存儲在人事、經營、研發、財務上的獨立性進行監督，以防止西部數據和日立存儲互換競爭性信息或采取協同行為。

2. FTC對本案采用的救濟措施。FTC只采用了結構救濟措施，要求西部數據將日立存儲臺式電腦硬盤的主要資產出售給東芝公司。依據FTC的審查決定，在剝離臺式機硬盤資產前，西部數據應同以前一樣繼續運營臺式機硬盤業務，維持產能、開展科研活動、進行市場競爭，并防止臺式機硬盤資產除正常損耗外被破壞、拆除、浪費，保證臺式機硬盤資產的經濟生存能力、適銷性和競爭力。此外，西部數據還應當并應盡最大可能維持和供應商、分銷商、客戶、員工以及其他與臺式機硬盤業務有關的市場主體間的商業關系。在剝離臺式機硬盤資產時，西部數據應將相關知識產權、商業信息、生產線和雇員完全轉手。在剝離臺式機硬盤資產后，西部數據還需要履行保密義務，不能對外透露其所掌握的有關所售資產的商業信息。

三、對本案反壟斷審查的要點評析

（一）曲折的審查過程

綜觀商務部在此前做出的11起附加限制性條件批準通過的經營者集中案件，審查時間最長的是松下公司收購三洋公司案，歷時10個月；審查時間最短的是美國通用汽車公司收購美國德爾福公司案，僅持續約1個月。本案的審查時間則達到了11個月，刷新了商務部最長審查時間的記錄。此外，本案還歷經了申報撤回后重新提出的特殊環節。如此曲折的審查過程反映出此次經營者集中可能給中國硬盤市場競爭格局帶來的巨大影響，同時反映了商務部對本案進行審查所持的謹慎態度及其面臨的艱難抉擇。

（二）寬泛的相關市場界定

中美兩國反壟斷執法機構對本案的實質性審查總體相似，但在相關產品市場的界定上存在差異。FTC認為相關產品市場為硬盤市場的子市場——臺式機硬盤市場，并將其與企業電腦硬盤市場和筆記本電腦硬盤市場進行了明確的區分，而中國商務部卻對相關產品市場進行了寬泛的界定，認為相關產品市場應為整個硬盤市場。FTC僅將相關產品市場界定為臺式機硬盤市場的主要原因是在西部數據收購日立存儲后，臺式機硬盤市場就只剩下希捷和西部數據兩家公司，從而成為了雙寡頭市場。兩家公司采取協同行為限制競爭的可能性大大增加，但在企業電腦硬盤市場和筆記本電腦硬盤市場，希捷和西部數據卻還面臨著強勁的競爭對手——東芝公司，故競爭格局不會被輕易打破。商務部對相關產品市場進行寬泛的界定反映出其更傾向于對硬盤市場進行整體考察和把握，而這種傾向性是與我國經濟發展的現實情況相符合的。此次集中對電腦硬盤市場和筆記本電腦硬盤市場的影響雖遠不及對臺式機硬盤市場的影響，但不可忽視的是此次集中對兩個細分市場競爭造成不良影響的可能性依然存在，只是具體程度難以預測。此外，我國硬盤市場是全球范圍內最大且最有發展空間的硬盤市場，但市場成熟度卻不及歐美，故此次集中對市場競爭造成的不良影響容易被放大，造成嚴重的后果。商務部采取比較謹慎的態度，對硬盤市場進行整體考察是更為合理的做法。

（三）獨具特色的行為救濟制度

所謂行為救濟，通常表現為對相關集中企業特定商業行為設置的禁止性條款（如防火墻條款、透明度條款等）；而結構救濟則是指改變市場結構的救濟措施，通常涉及集中企業的有形資產銷售。相比較而言，行為救濟更為靈活，能夠解決一些復雜情形下的具體問題，避免簡單結構救濟措施所導致的企業經營效率大幅下降情形的出現。值得注意的是，行為救濟措施需要依據個案具體制定，救濟條款的設計難度較大。同時，行為救濟措施的落實需要持續性的實時監控，故監管成本較高。此外，行為救濟還有賴于當事方的配合。世界上主要的反壟斷法執法機構通常更傾向于采用結構救濟，特別是資產剝離，但從商務部此前附條件批準通過的11起案件來看，其對行為救濟的采用頻率和重視程度絕不亞于結構救濟。

本案中，中國商務部和美國FTC都采用了結構救濟措施，即要求西部數據將日立存儲的臺式電腦硬盤資產出售給第三方，希望通過此舉引入新的強有力競爭者來打破西部數據和希捷對臺式機硬盤市場的雙寡頭壟斷格局，增強市場的競爭程度。在結構救濟的細節方面，商務部與FTC均立足于保護收購方的利益，對出售方施加諸多限制，如保證資產完整性、保守商業秘密等。與FTC不同的是，商務部對本案采用了行為救濟措施，③這與上文提到的兩者對本案相關市場界定的不同有著密切的聯系：由于商務部認為相關產品市場為整個硬盤市場，而FTC認為相關產品市場應為臺式機硬盤市場，故FTC采用結構救濟即達到了維持臺式機硬盤市場競爭性的目的，而商務部卻仍需在此基礎上采用行為救濟來維持整體硬盤市場的競爭。具體到行為救濟的內容，不難發現本案采用的行為救濟措施極具特殊性，它允許西部數據獲得日立存儲的所有權，卻不允許其在未來至少24個月內行使控制權，這實質上類似于對本次經營者集中的暫時禁止。與直接否定交易相比較，這種實質性的暫時禁止雖更加靈活，④但也給西部數據的市場前景帶來了很大的不確定性，最終能否優化硬盤市場的競爭格局尚有待時間的檢驗。

（四）縝密的經濟分析

盡管此次經營者集中歷經了曲折的審查過程、受到了商務部的負面評價，但最終的結果仍然是附條件通過審查而非禁止交易，這看似不合情理的審查結果背后實則隱含著一個重要的邏輯關系節點——經濟效率。企業間進行合并的目標主要包括兩類：通過合并提升效率以降低成本以及通過合并增強市場勢力以提高價格。前者意味著企業通過橫向合并在已達到帕累托效率的基礎上獲得帕累托改進，進而增加企業及全體消費者的福利，后者則意味著反競爭效果的出現和由此導致的消費者福利的減少。對于企業而言，最好的結果是二者兼得并獲得最大利潤，但對于反壟斷執法機構而言，其關注的卻是前一目標的實現與后一目標的規避。因此，只有當合并產生的經濟效率本身或通過限制性條件的輔助可以抵消市場勢力增強所產生的反競爭效果時，反壟斷執法機構才會批準集中申報。⑤由此可見，商務部對此次經營者集中將產生的經濟效率的重視與認可是申報最終得以通過的關鍵因素。雖然大量的行為救濟措施使得此次經營者集中可能產生的經濟效率在未來24個月內難以充分顯現，但是這種可預期的經濟效率還是不容忽視的。關于橫向合并對經濟效率產生影響的評估，一般主要考慮協同效應和降低時間成本兩個方面。由于西部數據和日立存儲都是硬盤行業的巨頭，無法通過橫向合并使企業迅速成長并實現產業升級和跳躍式發展即不存在降低時間成本的效率，故具體到本案，對經濟效率的評估應主要考察協同效應。伊戈爾·安索夫（Igor Ansoff）是最早提出“協同效應”的學者，他在1965年出版的《公司戰略》一書中將協同定義為累加的投資收益函數：ROI（a，b）>ROI（a）+ROI（b），其含義是合并后的公司的收益超過兩家公司原來收益的總和。⑥安索夫關于協同效應的闡述對后來的實踐和理論發展產生了重大影響。J.弗雷德·威斯頓（J. Fred Weston）沿著安索夫的研究路徑進一步深化了協同效應理論，并構建了當今分析協同效應的基本框架。他認為企業合并的協同效應主要表現在帕累托效率的改進上，即合并可以通過提高單個企業的效率進而提高全社會生產經營效率，并指出合并的協同效應被更加具體地定義為經營協同效應、管理協同效應和財務協同效應三方面。⑦

所謂經營協同效應，是指企業的合并使得企業生產經營活動效率提高，收益大幅增加或成本顯著減少的效應，其產生主要得益于企業合并的規模經濟和雙方經濟的互補性。規模經濟（Economics of Scale）又稱“規模利益”（Scale Merit），是指在大規模經濟規律的作用下，隨著企業規模在適度生產規模范圍內的不斷擴大，企業的生產成本將不斷降低，進而獲得生產效率的提高。企業橫向合并所產生的規模經濟不是規模最大化而是規模最優化的結果，因此，企業的橫向合并是否產生規模經濟需要綜合考慮企業所在的行業特征、企業自身的具體情況等因素而不能簡單地根據企業規模擴大的程度進行判斷。就本案而言，此次經營者集中將產生一定的規模經濟：一方面，西部數據成功收購日立存儲后可以通過大量購買原材料獲得對下游廠商更強的議價能力，使原材料的價格下降，進而降低單位產品的生產成本；另一方面，合并后的西部數據可以整合兩家企業的市場銷售力量并統一廣告活動，這將在減少銷售成本的同時增加產品的銷售量，并節省大量的廣告宣傳費用。在雙方經濟互補性的維度下，經營協同效應主要體現為品牌和技術的互補：在品牌互補方面，盡管西部數據和日立存儲都擁有知名的品牌，但在不同地區的影響力仍然存在差異。例如，西部數據在美國市場的品牌效應強于亞洲地區，而日立存儲則恰恰相反。因此，西部數據在合并后可以利用品牌互補性實現整體品牌效應的提升；在技術互補方面，西部數據和日立存儲同屬硬盤行業，生產的產品相似，所擁有的核心技術也基本一致，所以兩方技術優勢的擴散和轉移就不存在技術上的障礙，而兩家企業技術優勢的相互滲透、擴散必然會在一定程度上提高合并后企業的整體技術水平與核心競爭力。所謂管理協同效應，是指企業合并使得企業管理活動效率提高并產生效益的現象。西部數據和日立存儲作為歷經全球硬盤行業數十年風雨的行業巨頭，其管理組織水平都達到了一定的高度，但在操作細節上仍各有千秋。通過合并，兩家企業的管理層可以互相學習彼此的管理經驗，實現優勢互補，從而削減管理崗位，提升合并后企業的人力資源效率。所謂財務協同效應，是指僅能通過企業合并而不能通過企業自身產生的財務方面的種種收益。財務協同效應通常是利用稅法、會計處理和證券交易等等的內在規模作用所產生的，包括財務能力的提高、合理避稅等。此次經營者集中完成后，由于企業規模擴大，西部數據籌集資本的能力將變強，獲取資金的成本將降低，進而帶動現金管理及運營資金管理有效性的提升。

注釋：

①美國聯邦貿易委員會是最晚對本案做出審查決定的反壟斷執法機構，其對本案做出的實質性審查和采用的救濟措施與歐盟委員會、韓國公平貿易委員會等反壟斷執法機構類似，頗具代表性。

②HHI全稱為Herfindahl-Hirschman Index，即赫芬達爾——赫希曼指數，指的是相關市場上每個企業的市場份額的平方和，HHI指數越高則市場集中度越高。根據2010年《美國司法部與聯邦貿易委員會橫向并購指南》，HHI指數高于2 500的市場即為高集中度市場。

③世界范圍內，中國商務部也是唯一對本案施加行為救濟的反壟斷執法機構。

④24個月后，商務部若認為兩家公司仍應保持獨立則可以單方延長期限，若認為市場競爭環境改善則可以經申請撤銷相關措施。

⑤最早關注橫向合并所產生的效率的學者是美國的經濟學家威廉姆森，他早在1968年就在發表的《作為一種反壟斷辯護的經濟效益：福利權衡》一文中提出了著名的威廉姆森福利權衡模型，并指出橫向合并可以降低產品的平均成本，而一項合并是否應該受到政府的規制就要對合并產生的效率和由合并所產生反競爭效果進行權衡。

⑥H. Igor Ansoff. Corporate Strategy[M]. Mc Graw-Hill，1965。

⑦J 弗雷德·威斯頓等著：《兼并、重組與公司控制》，唐旭等譯，經濟科學出版社，1998年版。

參考文獻：

西部數據范文第4篇

關鍵詞：分布式；事物管理；數據復制

1.引言

隨著目前網絡數據庫迅猛發展的形勢，數據庫的發展也和網絡緊密結合起來了，應用最為廣泛的是分布式大型數據庫系統技術，這種分布式的數據庫模型適合應用在目前的各個大型的工程軟件中。分布式的數據庫模型通過數據共享技術和分散事物處理技術將不同地方的數據庫整合成為一個整體綜合性數據庫體系。因為，分布式數據庫是一個體系結構，不僅僅是把多個單獨的數據庫組合，而是借助合適的系統構搭建一個邏輯上為一體協調一致的網絡數據庫，目前應用最為廣泛的是用瀏覽器／服務器(B／S)系統架構來搭建分布數據庫系統。

2.分布式數據庫系統概述

分布式數據庫經過設計上的統一后，把分散在網絡中各個數據庫在邏輯上連成一個整體，這種連成一體的數據庫每個節點都具有單獨數據處理能力，他執行局部的數據運算。并且，這些數據庫運算的同時，被數據庫體系整體配置，共同完成全局方面的運算。分布式數據庫系統特點是分布性、邏輯協調性以及網絡統一性。因此，從系統的整體性能來說，分布式數據庫系統可以看做是體系中網絡和數據庫系統的應用的結合體。

目前，用于搭建分布式數據庫系統的體系構架最為常用的是瀏覽器／服務器(B／S)系統架構。B／S模式主要由瀏覽器、Web服務器、數據庫服務器三個層次組成，其本質上是一種特殊的客戶／服務器結構，只不過它的客戶端簡化為單一HTML語言的客戶軟件，因而簡化了客戶端系統的管理和使用，可以使管理和維護集中在服務器端。在這種模式下，客戶端使用一個通用的瀏覽器，代替形形的各種應用軟件，用戶的所有操作都是通過瀏覽器進行的。在B／S體系結構之中，納入組件模型和分布式組件模型，把中間層劃分為許多服務程序，將每個服務程序都視為獨立的層，這樣就形成了N層體系結構和Web分布式計算的概念。典型的N層結構就是基于Web的B／S結構，如下圖1所示。

圖1 B/S分布式數據庫結構圖

3.分布式數據庫系統構建重點技術

（1）分布式數據庫事務管理和并發控制

分布式數據庫系統中的事務并發控制及系統資源的有效利用主要靠事物管理來完成，分布式事務管理程序能夠保證多個事物并發協調準確地執行。分布數據庫中的事物控制著系統對各種數據項的訪問，一個事務通過分解成成多個子事務來訪問多個站點的數據，每個子事務負責對一個數據存儲站點進行訪問。而分布式的各個站點的事物通常并發運行的。各局部站點上的事務以集中式數據庫系統的可串行化理論為基礎實現并發控制，即得到各站點上事務執行的局部順序。在此基礎上，只需從全局系統的角度出發，得到各個站點上事務執行的全局的順序。由于分布式系統中不存在一個全局的時鐘概念，因此一般以事件的時戳來表示事件的發生順序，再構造出系統的全局邏輯時問順序，以確定事務的唯一順序。基本的并發控制的方法是封鎖方法。封鎖方法的基本思想是要求事務在對一數據項進行操作之前必須首先申請對該數據項的封鎖(Clock)，獲準后方能進行操作。如果該數據項己被其它事務封鎖且操作方式沖突，那么該事務處于等待狀態，直到該數據對象被釋放為止。在封鎖機制中定義了兩種方式：共享鎖方式與互斥鎖方式。分別對應于用戶對數據項的讀操作與寫操作。以目前最為常用的SQL數據庫管理工具為例，它使用鎖對象來防止多用戶在同一時間內對某一數據庫進行修改，并能防止一名用戶檢索正在被另一名用戶修改的數據，鎖定有助于確保事務和數據保持邏輯上的一致。SQL Server的鎖管理能自動獲得和釋放鎖。

（2）分布式數據庫備份與恢復

數據備份與恢復是實現信息安全運行的重要技術之一，能保證信息系統因各種原因遭到破壞時，能盡快投入使用。常用的分布式數據庫SQL Server備份數據庫有幾種方法：完全備份、差異備份、事務日志備份、文件組和數據文件備份。完全備份包括備份數據庫中的所有數據、文件組或數據文件。差異備份只備份上次備份后進行修改的數據。事務日志備份用于備份和刪除事務日志(事務曰志數據與數據庫備份協同工作)。文件組和數據文件備份用于數據庫中備份特定文件組或數據文件。SQL Server可以使用EnterpriseManager或T-SQL命令等備份。在實際的分布式數據庫系統中，可以采用手動備份和自動備份，一般采用手動備份和自動備份相結合的辦法。在備份中，分熱備份和冷備份。當數據庫在使用時，對數據庫備份成為熱備份；當數據庫完全關閉后備份成為冷備份。SQL Server數據庫恢復分從完全備份中恢復、從差異備份中恢復及從事務日志備份中恢復。從完全備份中恢復過程很簡單，只須用SQL Server EnterpriseManager或T-SQL就可以恢復備份文件。從差異備份中恢復，先從完全備份中還原，再還原自上次完全備份后創建的差異備份。從事務日志中恢復，要經過以下步驟：

①使用NO TRUNCATE選項備份當前活動的事務日志。

②還原最新完全備份。

③還原所有差異備份以將數據庫返回到執行最近一次備份操作時的狀態。

④還原上次差異備份后創建的所有事務日志備份，以重新顯示上次備份后發生的所有事務。

⑤還原在第1步中創建的事務日志備份，以將數據庫返回到故障前的狀態。

（3）分布式數據庫數據復制

數據復制是指在由兩個或者多個數據庫系統構成的一個分布式數據庫環境中拷貝數據的過程。這個過程中，將分布式數據庫中某個結點的數據拷貝到不同物理地點的數據庫中，以支持分布式應用，它是整個分布式計算解決方案的一個重要組成部分。當然，在實際應用中，由于各個數據庫副本可能對相同的數據對象進行操作，當進行數據同步時，就會產生沖突，主要有更新沖突、唯一性沖突、刪除沖突等等。這些沖突會嚴重影響數據庫數據的完整性。所以在復制過程中必須盡量防止數據沖突的產生，一旦發生沖突，就必須有預先設置好的沖突解決方法。分布式數據庫工具SQL Server能在不同節點間復制數據并自動同步這些節點的數據，用戶可以在同一服務的不同數據庫或不同的遠程連接服務器之間復制數據。在 分布式數據庫應用環境中，不同的應用領域對數據復制的要求各異，不可能有一種復制方法能夠適合所有領域中的應用需要。為此，SOL Server提供了以下三種復制類型來滿足不同環境中的應用需要：

①快照復制：快照復制是SQL Server中最簡單的一種復制方式，它拷貝數據庫中出版物在某一時刻的結構和數據狀態，即建立出版物快照，之后通過復制將出版物快照復制給訂閱服務器。快照復制操作由快照和分發實現。快照將出版物中各條目(表)的結構和數據拷貝到分發服務器的快照文件(但不是分發數據庫)中，并在分發服務器的分發數據庫中記錄復制同步操作。分發服務器再根據分發數據庫中的同步記錄將快照文件傳遞到訂閱服務器的目的數據庫中。

②事務復制：采用事務復制方式時，當訂閱服務器對出版服務器中的出版物做到初始同步后，SQL Server監視INSERT、UPDATE、DELETE等數據修改語句的執行，并對影響出版物的事務進行標識。事務日志閱讀從事務日志中捕獲出版條目中數據的變化，并將引起這些變化的事務拷貝到分發服務器的分發數據庫中。之后，由分發服務器將這些事務傳遞給訂閱服務器，并在訂閱服務器上順序執行這些事務，對復制數據做增量修改，從而保證訂閱服務器中的復制數據與出版服務器出版物中的數據一致(但不是實時一致)。由于事務的數據量遠小于它所操作數據庫的數據量，所以采用事務復制方式能夠有效減輕網絡的通信負擔。

③合并復制：合并復制允許用戶修改訂閱服務器中的訂閱數據，它能夠自動監視訂閱數據庫中的數據變化并定期將這些變化進行合并，再把合并后的結果提交給所有訂閱者，如果在合并過程中發現不同用戶對數據所做的修改存在沖突時，合并程序將根據建立訂閱時為訂閱者所設置的優先級裁決哪個用戶的修改有效。

4.結束語

隨著信息技術的飛速發展，在社會應用領域，對分布式數據庫系統的需求更加迫切。許多關系著國民經濟發展的行業，例如水利、電力、交通、金融等行業由于所管轄的部門或企業往往在地域上比較分散，而在行政和業務管理上，既要求各部門具有獨立的局部控制、分散管理的能力，同時，又要在整個行業內實現對所有部門或所屬企業進行全局控制，統一管理，分布式數據庫系統給這些行業數據管理發展起到巨大的推動作用。

參考文獻：

[1] 史斌. Oracle分布式數據庫及其實現[J]. 電腦知識與技術, 2011, (26)

西部數據范文第5篇

1、打開電腦在瀏覽器中搜索一個數據恢復軟件，并將件下載安裝，安裝完成后，打開軟件可以看到，界面上有“快速掃描”和“深度掃描”，這里按照自身要求選擇掃描模式即可。

2、選擇之后，會彈出一個磁盤分區的的頁面，選中要恢復文的磁盤分區（可以點擊“文件設置”針對某中類型的文件進行掃描，以縮短掃描范圍），點擊“下一步”按鈕，軟件就開始對所選磁盤分區進行深度掃描了，我們要耐心等待。

3、掃描結束之后，在界面左邊會顯示全部信息，找到被格式的文件并點擊，在界面右邊會出現文件的詳細信息，確認無誤之后點擊“下一步”按鈕。

4、然后我們通過點擊“瀏覽”按鈕，為恢復后的文件自義選擇存儲位置之后，點擊“下一步”按鈕，軟件就開始對選中的記錄開始恢復了，就完成了對電腦被誤格式化硬盤中文件的恢復了。

（來源：文章屋網 ）