電子商務(wù)法
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇電子商務(wù)法范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
電子商務(wù)法范文第1篇
[關(guān)鍵詞]電子商務(wù)；法則；研究
一、電子商務(wù)法則的形成
電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)方式和技術(shù)手段的不斷出現(xiàn)，其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)國(guó)家乃至某一經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域的范圍，涉及諸多國(guó)際國(guó)內(nèi)法律法規(guī)。這使電子商務(wù)法則的形成從一開始就具國(guó)際性和全球運(yùn)作統(tǒng)一性。
(一)法則的基礎(chǔ)
電子商務(wù)的性質(zhì)決定了其法則必須建立在世界經(jīng)濟(jì)一體化框架之下。系統(tǒng)、全面地構(gòu)建電子商務(wù)法則，從運(yùn)作模式和技術(shù)層面上將傳統(tǒng)市場(chǎng)法則與電子商務(wù)法則、行業(yè)間法則、國(guó)內(nèi)法則及國(guó)際法則進(jìn)行調(diào)整和融合，考慮電子商務(wù)與傳統(tǒng)貿(mào)易之間所處的環(huán)境及兼容、接軌問題。電子商務(wù)法則的基礎(chǔ)在于它的統(tǒng)一性、廣泛性和實(shí)用性，它來源于傳統(tǒng)貿(mào)易，與傳統(tǒng)貿(mào)易法則在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)共存。同時(shí)，它打破了傳統(tǒng)貿(mào)易法則國(guó)別、行業(yè)、管理方式的限制，隨著經(jīng)營(yíng)方式和技術(shù)手段的更新而不斷修訂，這也就是目前仍未有統(tǒng)一的、適合世界各國(guó)使用的電子商務(wù)國(guó)際法則的原因。構(gòu)建電子商務(wù)國(guó)際法則并不是缺乏法則的基礎(chǔ)，而是缺乏人們的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，這既包括政治、經(jīng)濟(jì)問題，也有社會(huì)意識(shí)、法律和道德問題。
(二)法則的發(fā)展
目前，一些國(guó)際組織和不少國(guó)家先后制訂了電子商務(wù)法則，這些法則主要涉及電子商務(wù)的三個(gè)層面。一是對(duì)電子商務(wù)發(fā)展起著決定作用，最直接、最基本的法則，涵蓋了商務(wù)活動(dòng)和技術(shù)層面等重大問題，是電子商務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)。如1998年10月國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織頒布的《全球電子商務(wù)行動(dòng)計(jì)劃》，從基本原則、行動(dòng)計(jì)劃、數(shù)字化市場(chǎng)和信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)方面為電子商務(wù)發(fā)展提出了方向。1999年韓國(guó)的《電子商務(wù)基本法》，提出了電子商務(wù)的適用范圍、電子信息有效性、數(shù)字簽字效力、電子信息證據(jù)性、電子信息保存、認(rèn)證機(jī)構(gòu)許可、信息系統(tǒng)安全、消費(fèi)者保護(hù)等。二是對(duì)電子商務(wù)有重大影響的法則，它們是電子商務(wù)正常運(yùn)行應(yīng)有的法律環(huán)境和必要條件。1996年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織通過的被稱為“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的”版權(quán)條約的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》，為電子商務(wù)所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題奠定了基礎(chǔ)。1998年歐盟的《私有數(shù)據(jù)保密法》涉及到輸入網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)、存儲(chǔ)于因特網(wǎng)服務(wù)器上的及內(nèi)聯(lián)網(wǎng)上傳播的私有數(shù)據(jù)保護(hù)問題。三足與電子商務(wù)相關(guān)、間接的法則，著眼點(diǎn)在于如何對(duì)電子商務(wù)發(fā)展中出現(xiàn)的問題作出法則上的調(diào)整。2000年海牙國(guó)際私法會(huì)議的《民商事管轄權(quán)和外國(guó)判決公約》中對(duì)涉及到電子商務(wù)中的商務(wù)合同、消費(fèi)者合同、侵權(quán)管轄原則、分支機(jī)構(gòu)管轄權(quán)、經(jīng)常性商業(yè)活動(dòng)管轄權(quán)等問題作出了修改。
(三)法則的定向
第一，電子商務(wù)法則是整個(gè)法律體系的一部分，其立足點(diǎn)首先表現(xiàn)為電子商務(wù)法則是傳統(tǒng)商法的延伸。有人認(rèn)為，電子商務(wù)活動(dòng)是借助于現(xiàn)代信息技術(shù)手段的傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)的翻版，電子商務(wù)法則也應(yīng)與傳統(tǒng)商務(wù)法則相似。事實(shí)上，傳統(tǒng)商務(wù)法則中對(duì)電子商務(wù)的許多方面不能直接套用。但也應(yīng)該看到，電子商務(wù)法則是商務(wù)法則的一個(gè)分支，電子商務(wù)的盈利模式和管理方式充分借鑒了傳統(tǒng)商務(wù)模式，是傳統(tǒng)商務(wù)管理和經(jīng)營(yíng)在IT條件下的發(fā)展。為此，電子商務(wù)法則的形成也借鑒了傳統(tǒng)商務(wù)法則的理念和框架。從這個(gè)意義上看，電子商務(wù)法則是傳統(tǒng)民商法在新技術(shù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的發(fā)展和延伸。第二，電子商務(wù)法則是國(guó)內(nèi)法則與國(guó)際法則的有機(jī)結(jié)合，是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)法則不可缺少的一部分。由于所處的社會(huì)環(huán)境不同，各國(guó)電子商務(wù)法則存在著差異，在電子商務(wù)開放、公平的背景下，各國(guó)在制訂本國(guó)的電子商務(wù)法則時(shí)應(yīng)始終堅(jiān)持在國(guó)際法則框架下的立法方向。第三，電子商務(wù)法則的系統(tǒng)性和兼容性。電子商務(wù)法則不僅涉及商務(wù)和技術(shù)領(lǐng)域，還要考慮公共政策、經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)行為、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、稅收、貿(mào)易管理，以及國(guó)內(nèi)法、國(guó)外法等一系列涉及的相關(guān)問題。電子商務(wù)法則作為一種專門法，必須具有系統(tǒng)性以保障網(wǎng)上貿(mào)易有效進(jìn)行，必須具有兼容性以完成電子商務(wù)行為。
二、電子商務(wù)法則立法原則
國(guó)際組織和各國(guó)政府應(yīng)為電子商務(wù)的發(fā)展提供良好的環(huán)境，正確處理電子商務(wù)活動(dòng)引發(fā)的新法則問題。在制定電子商務(wù)法則時(shí)，除考慮全球和國(guó)內(nèi)外社會(huì)因素和技術(shù)指標(biāo)外，還需充分認(rèn)識(shí)法則的共同性和差異性，遵循電子商務(wù)法則立法原則。
(一)理論與實(shí)際相結(jié)合原則
電子商務(wù)法則屬于法律體系的一個(gè)分支，與民商法、經(jīng)濟(jì)法等相關(guān)法則有著密切的聯(lián)系，其本身就是法學(xué)理論的體現(xiàn)。電子商務(wù)需要電子商務(wù)法則來指導(dǎo)具體實(shí)踐活動(dòng)，以法律形式對(duì)電子商務(wù)交易進(jìn)行規(guī)范，不僅能保障電子商務(wù)的需要，更能使其活動(dòng)更加有效和充滿活力。電子商務(wù)涉及的問題很多，隨時(shí)都會(huì)遇到新挑戰(zhàn)。如網(wǎng)絡(luò)游戲中的金幣和地產(chǎn)等是否可以當(dāng)作一種財(cái)產(chǎn)，這就需要電子商務(wù)法則從理論的角度予以明確。再如買賣雙方的身份認(rèn)證、合同的合法性程序、支付系統(tǒng)的安全、信息保密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處理和稅收等電子商務(wù)活動(dòng)都離不開電子商務(wù)法則的指導(dǎo)。
(二)中立原則
使用技術(shù)中立、參與媒介中立、實(shí)施中立，這些原則的目的在于促進(jìn)公平交易。技術(shù)中立原則為電子商務(wù)立法提供了技術(shù)發(fā)展空間，使不同體系的電子商務(wù)法則在各自技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的表達(dá)上找到合適的何置，并且不會(huì)把新的技術(shù)解決方案排斥在外：媒介中立允許參與電子商務(wù)的各種媒介根據(jù)電子商務(wù)的發(fā)展規(guī)律相互融合，使各種資源得到充分利用，避免人為的行業(yè)壟斷或媒介壟斷；實(shí)施中立強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)法則在法則實(shí)施上不可偏廢，不能將傳統(tǒng)書面環(huán)境下的法律規(guī)范的效力放置于電子商務(wù)法之上，而應(yīng)中立對(duì)待。
(三)普遍性原則
電子商務(wù)的發(fā)展打破了國(guó)與國(guó)的界限，在進(jìn)行電子商務(wù)立法時(shí)，普遍性是首先要考慮的。國(guó)際組織、各國(guó)政府對(duì)電子商務(wù)法則的關(guān)注及鼓勵(lì)，跨國(guó)公司、國(guó)內(nèi)大小企業(yè)的參與，使電子商務(wù)法則的形成具有主體普遍性；電子商務(wù)法則涉及海關(guān)、貿(mào)易、金融、運(yùn)輸、稅務(wù)、工商、電信、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化等領(lǐng)域，影響著世界經(jīng)濟(jì)生活的方方面面，具有客體的普遍性；電子商務(wù)盈利模式、技術(shù)手段、交易行為和相應(yīng)的管理活動(dòng)，需要有統(tǒng)一的法則和政策來規(guī)范，使其又具有內(nèi)容和形式的普遍性。電子商務(wù)法則的普遍性是電子商務(wù)整個(gè)活動(dòng)開放性、兼容性、互操作性的綜合反映，是其技術(shù)先進(jìn)性的表現(xiàn)，各地區(qū)各國(guó)的網(wǎng)絡(luò)都應(yīng)該開放，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源共享。
(四)績(jī)效原則
一是實(shí)用性。體現(xiàn)在法則能具體地指導(dǎo)電子商務(wù)的實(shí)踐活動(dòng)。如金融體系是電子商務(wù)活動(dòng)的基礎(chǔ)保證，建立國(guó)家間、銀行間、銀行與企業(yè)間資金清算和金融管理信息系統(tǒng)，以消除貨幣體系差異，實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)的暢通無阻，使電子商務(wù)活動(dòng)高質(zhì)量開展成為可能。二是有效性。電子數(shù)據(jù)無形化的特征使電子商務(wù)產(chǎn)生諸如資金安全、信息安全等問題，令交易過程風(fēng)險(xiǎn)增大，直接影響交易各方利益。解決的辦法是除采用安全技術(shù)手段支持外，要確認(rèn)當(dāng)事人、銀行、第三方之間的關(guān)系，明確交易各方當(dāng)事人的法律關(guān)系和法律責(zé)任以提升電子商務(wù)活動(dòng)的有效性、可視性。三是安全性。電子商務(wù)高效、快捷的特性使其具有強(qiáng)大的生命力，它既需要技術(shù)上的安全措施，也離不開法則上的安全規(guī)范保障機(jī)制。四是前瞻性。在制訂法則時(shí)要解決現(xiàn)實(shí)中的問題，也要對(duì)未來的發(fā)展提出自己的意見和看法，消除電子商務(wù)發(fā)展中遇到的法律障礙，確保電子商務(wù)的真實(shí)性、完整性和安全性。
三、電子商務(wù)法則發(fā)展方向
電子商務(wù)法則的發(fā)展要緊跟國(guó)際電子商務(wù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)，關(guān)注電子商務(wù)應(yīng)用中出現(xiàn)的新情況、新問題，深入分析其特點(diǎn)和模式，明確電子商務(wù)立法的重點(diǎn)和方向，為電子商務(wù)的發(fā)展?fàn)I造出良好的法制環(huán)境。
(一)建立全球性電子商務(wù)法則，促進(jìn)全球電子商務(wù)統(tǒng)一
以因特網(wǎng)為基礎(chǔ)的電子商務(wù)決定了其貿(mào)易活動(dòng)的全球性，同時(shí)也要求其管理活動(dòng)具有鮮明的國(guó)際性。國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)(UNCITRAL)、世界貿(mào)易組織(WTO)、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)、國(guó)際商會(huì)(ICC)、國(guó)際電信聯(lián)盟(ITU)等國(guó)際組織已從不同角度評(píng)估全球電子商務(wù)活動(dòng)，規(guī)劃電子商務(wù)藍(lán)圖，先后參與并制定了世界范圍的電子商務(wù)法則。全球商業(yè)聯(lián)盟(AGB)提出的《全球電子商務(wù)行動(dòng)方案》十大原則即民間部門主導(dǎo)、市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、減少政府干預(yù)、私營(yíng)企業(yè)參與政策制訂、符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、電子交易原則免稅、電信基礎(chǔ)建設(shè)自由競(jìng)爭(zhēng)、尊重個(gè)人選擇、保護(hù)隱私、建立信用機(jī)制，以及四大行動(dòng)方案即應(yīng)用電子商務(wù)追求最大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)利益、電子商務(wù)發(fā)展與信息基礎(chǔ)建設(shè)并舉、建立經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者的信任、建立電子商務(wù)市場(chǎng)的基本法則，這些為電子商務(wù)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)和交易的公平、誠(chéng)實(shí)、信用等原則提供了全球性的電子商務(wù)法則。國(guó)際組織的積極參與，為電子商務(wù)和信息技術(shù)的有序發(fā)展提供了新的法律基礎(chǔ)。國(guó)際組織應(yīng)該加強(qiáng)協(xié)調(diào)，密切合作，共同制定出操作性強(qiáng)、統(tǒng)一規(guī)范的電子商務(wù)法則，充分體現(xiàn)電子商務(wù)法則基本定義開放、基本制度開放和法律結(jié)構(gòu)開放的特征。
(二)調(diào)整區(qū)域性電子商務(wù)法則，為電子商務(wù)全球化提供保障
區(qū)域電子商務(wù)法則的重點(diǎn)是研究區(qū)域電子通訊服務(wù)規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)分析與評(píng)估的準(zhǔn)則，涉及到區(qū)域內(nèi)部市場(chǎng)規(guī)劃、電子商務(wù)行為及其規(guī)則、糾紛解決機(jī)制等問題，目的是要求各成員創(chuàng)造良好的電子商務(wù)發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)電子商務(wù)的繁榮。早在1981年，歐洲國(guó)家提出《貿(mào)易數(shù)據(jù)交換指導(dǎo)原則》，為區(qū)域電子商務(wù)的開發(fā)奠定了基礎(chǔ)。從1995年至今，歐盟幾乎每年都頒布電子商務(wù)法則。1999年歐盟的《電子簽名法指令》要求各成員于2001年7月19前完成國(guó)內(nèi)法相應(yīng)的修改；2000年歐盟電子商務(wù)發(fā)展的核心法案《電子商務(wù)框架指令》要求15個(gè)成員國(guó)在18個(gè)月內(nèi)貫徹這一指令。美洲自由貿(mào)易區(qū)域(FTAA)更是借助于美國(guó)電子商務(wù)蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，不斷規(guī)范區(qū)域內(nèi)電子商務(wù)行為。2000年?yáng)|盟10國(guó)成立的“e-ASEAN”特別小組，負(fù)責(zé)制訂東盟各國(guó)進(jìn)入電子商務(wù)市場(chǎng)的全面行動(dòng)計(jì)劃。
(三)規(guī)范各國(guó)電子商務(wù)法則，提高電子商務(wù)實(shí)踐能力
各國(guó)在借鑒、研究和制訂電子商務(wù)法則時(shí)應(yīng)注意一個(gè)關(guān)鍵問題，即如何將本國(guó)制訂的電子商務(wù)法則與國(guó)際電子商務(wù)接軌。1999年1月，為避免各國(guó)制訂電子商務(wù)法則時(shí)發(fā)生沖突和互斥而導(dǎo)致電子商務(wù)崩潰，法國(guó)電信、德意志銀行、HP、AOL、東京一三菱銀行、富士通、東芝等29家全球最大的電信、媒體和計(jì)算機(jī)公司提出開展電子商務(wù)所必須解決的諸如稅收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、消費(fèi)者信任度、身份驗(yàn)證、安全性等問題，提醒各國(guó)在制訂電子商務(wù)法則時(shí)要充分考慮國(guó)際電子商務(wù)環(huán)境和規(guī)則。到目前為止，發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本，發(fā)展中國(guó)家如中國(guó)、墨西哥、菲律賓、馬來西亞、阿根廷等幾十個(gè)國(guó)家已制訂了電子商務(wù)法則，從電子商務(wù)的基本法如美國(guó)的《全球電子商務(wù)政策框架》、英國(guó)的《網(wǎng)絡(luò)的利益一英國(guó)電子商務(wù)發(fā)展規(guī)劃》、新加坡的《電子商務(wù)政策框架》，以及到意大利、愛爾蘭、日本、澳大利亞、中國(guó)等國(guó)家的電子商務(wù)相關(guān)法則如《電子簽名法》、《數(shù)字文件規(guī)則》、《信息、通訊服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)條款管制法》等對(duì)本國(guó)電子商務(wù)發(fā)展都作出了不同層面的規(guī)劃。值得注意的是，電子商務(wù)法則的制訂是一個(gè)復(fù)雜的國(guó)際社會(huì)系統(tǒng)工程，各國(guó)應(yīng)本著開放、公平的態(tài)度，讓企業(yè)廣泛參與法則的制訂，重視貿(mào)易內(nèi)容一致性及選擇中性技術(shù)手段，既要考慮國(guó)內(nèi)環(huán)境，又要與國(guó)際電子商務(wù)環(huán)境接軌。
(四)制定符合我國(guó)國(guó)情的電子商務(wù)法則
我國(guó)的電子商務(wù)隨著全球電子商務(wù)的發(fā)展不斷取得進(jìn)步。2004年，我國(guó)電子商務(wù)交易總額累計(jì)達(dá)到4400億元；2005年交易總額突破6000億元，網(wǎng)民已超億人。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的電子商務(wù)還處于起步階段。在電子商務(wù)法則的制訂方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家在意識(shí)觀念、管理理念、商務(wù)與法則切入點(diǎn)的考慮上還有不少差距，過分集中在電子商務(wù)的技術(shù)層面和具體實(shí)施方案的邊緣領(lǐng)域，對(duì)具有指導(dǎo)性的電子商務(wù)政策法規(guī)，如電子交易、電子合同、數(shù)據(jù)與隱私權(quán)保護(hù)、消費(fèi)者保護(hù)等問題少有研究和探討，電子商務(wù)基本法則遠(yuǎn)未出臺(tái)。從2000年開始，國(guó)家發(fā)改委、信息產(chǎn)業(yè)部等部門提出了不少促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展的措施，如《電信管理?xiàng)l例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《商用密碼管理?xiàng)l例》等，由于側(cè)重點(diǎn)不同且缺乏相互之間的協(xié)調(diào)，法則的效力較低且難以落實(shí)，條塊分割管理體制使我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展整體規(guī)劃缺乏統(tǒng)一的指導(dǎo)方針。我國(guó)應(yīng)學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外先進(jìn)的法則和規(guī)范，結(jié)合國(guó)情，在相關(guān)政策配套、規(guī)范監(jiān)管以及與國(guó)際接軌等問題的探索和實(shí)踐中制訂一套符合國(guó)情的電子商務(wù)法則。
電子商務(wù)法范文第2篇
電子商務(wù)商業(yè)方法涉及的主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性類型
著作權(quán)如上文所述，電子商務(wù)就其本質(zhì)而言，可以概括為商業(yè)交易方法與必要技術(shù)手段的融合，而必要技術(shù)手段又可以劃分為計(jì)算機(jī)軟件與硬件兩個(gè)部分。計(jì)算機(jī)軟件即計(jì)算機(jī)程序，它是商業(yè)交易方法的代碼化表述，也是電子商務(wù)得以實(shí)現(xiàn)的不可或缺的組成部分。目前，多數(shù)建立了著作權(quán)制度的國(guó)家，都將著作權(quán)作為保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件不受盜版侵害的主要工具與武器。以我國(guó)為例，雖然我國(guó)著作權(quán)法把“計(jì)算機(jī)軟件”列為“另行規(guī)定”其保護(hù)方式的特殊作品，但1992年的“中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)諒解備忘錄”及世界貿(mào)易組織的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”，均要求把它視同文學(xué)作品而給予保護(hù)。在2001年中國(guó)“入世”之后，依照Trips協(xié)議的規(guī)定，計(jì)算機(jī)程序被視為文字作品。2001年12月國(guó)務(wù)院修改后重新頒布的《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)條例》，在程序上和實(shí)體上，包括保護(hù)期等方面，將計(jì)算機(jī)程序與文字作品的保護(hù)水平拉齊[4]。當(dāng)一項(xiàng)涉及商業(yè)方法的計(jì)算機(jī)軟件編寫完成之后，與該軟件相應(yīng)的著作權(quán)便自動(dòng)生成了，這其中不需要履行任何形式的手續(xù)，作品上也不需要有任何特殊的表示“享有版權(quán)”的形式[4]。基于著作權(quán)的排他性，使得獲得著作權(quán)保護(hù)的計(jì)算機(jī)軟件，其源程序本身在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下不得被復(fù)制與使用，通過該程序語(yǔ)言所描述的商業(yè)交易方法的再現(xiàn)與使用也因此而受到了法律的限制，對(duì)電子商務(wù)商業(yè)方法所有者的相關(guān)權(quán)益起到了保護(hù)的作用。通過著作權(quán)來保護(hù)實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)商業(yè)方法的計(jì)算機(jī)軟件存在其自身的限制性。著作權(quán)僅保護(hù)計(jì)算機(jī)源程序本身，而不能保護(hù)由該源程序所反映出的創(chuàng)作思想，即創(chuàng)意。就像文學(xué)藝術(shù)作品一樣，商業(yè)方法的靈魂在于創(chuàng)意。淘寶網(wǎng)的魅力不在于其所呈現(xiàn)在計(jì)算機(jī)屏幕上的五顏六色的二維用戶界面，而在于“沒有人上街不等于沒有人逛街”的經(jīng)營(yíng)理念，你可以在所有商場(chǎng)打烊之后開始一場(chǎng)瘋狂的午夜血拼，動(dòng)動(dòng)手指就能在世界各地的8億件商品中“挑三揀四”。這才是促成2010年淘寶網(wǎng)注冊(cè)用戶達(dá)到3.7億，平均每分鐘出售4.8萬件商品的根本動(dòng)力之所在[5]。對(duì)于專業(yè)的計(jì)算機(jī)編程人員而言，當(dāng)他了解了這一商業(yè)模式的運(yùn)營(yíng)規(guī)則與網(wǎng)站的基本功能之后，通過現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言搭建一個(gè)具有相同模式以及類似功能的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是能夠?qū)崿F(xiàn)的。模仿者所編寫的計(jì)算機(jī)源程序可以與先有者不同，因此這一行為并不侵犯先前已經(jīng)取得的著作權(quán)，但該商業(yè)方法創(chuàng)意顯然并未得到有力的保護(hù)。這也正是通過著作權(quán)保護(hù)商業(yè)方法軟件的軟肋之所在。鑒于文章篇幅的限制，著作權(quán)將不作為本文討論的重點(diǎn)。商業(yè)秘密所謂“商業(yè)秘密”，我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中將其定義為“不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息”[6]。根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》對(duì)商業(yè)秘密概念中的“技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息”的解釋，商業(yè)秘密包括設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)品策略、招投標(biāo)的標(biāo)底及標(biāo)書內(nèi)容等信息[7]。Trips協(xié)議第39條“對(duì)未披露信息的保護(hù)”專門對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)進(jìn)行了規(guī)定。第2款具體表述了屬于商業(yè)秘密的條件：“自然人和法人應(yīng)有可能防止其合法控制信息在未經(jīng)其同意的情況下以違反誠(chéng)實(shí)商業(yè)行為的方式向他人披露，或被他人取得和使用，只要此類信息：1屬于秘密，即作為一個(gè)整體或就其各部分的精確排列和組合而言，該信息尚不為通常處理所涉信息范圍內(nèi)的人普遍知道，或不易被他們獲得；2因?qū)倜孛芏哂猩虡I(yè)價(jià)值；3由該信息的合法控制人，在此種情況下采取合理的步驟以保持其秘密性質(zhì)”[8]。由此可見，構(gòu)成商業(yè)秘密的信息應(yīng)當(dāng)至少具備以下3個(gè)特點(diǎn)：1具有商業(yè)價(jià)值，能夠運(yùn)用于商業(yè)行為中并且能夠?yàn)闄?quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益；2處于保密狀態(tài)，即包括不為除權(quán)利人之外的對(duì)象所知悉的情況，也包括公開程度僅僅限定在權(quán)利人以及特定對(duì)象之間的情況，所述特定對(duì)象是指經(jīng)過權(quán)利人許可而掌握該秘密信息并且與權(quán)利人達(dá)成保密協(xié)議而承擔(dān)保密義務(wù)的特定自然人或法人；3權(quán)利人采用了合理的保密措施以防止該秘密信息被不特定對(duì)象所知悉。商業(yè)秘密不但可以保護(hù)技術(shù)信息，在保護(hù)經(jīng)營(yíng)信息的方面更具有不可替代的作用?，F(xiàn)行專利法不保護(hù)包括貿(mào)易規(guī)則在內(nèi)的經(jīng)營(yíng)信息，商業(yè)秘密的保護(hù)方式彌補(bǔ)了這一不足。商業(yè)秘密是不需公開的，因此與專利制度相比能夠給予保護(hù)對(duì)象更加嚴(yán)密的封鎖，但也在一定程度上阻礙了信息的交流與共享。商業(yè)秘密沒有確定的保護(hù)期限，如果保密措施得當(dāng)甚至可能永久保密。但其一經(jīng)破解或泄密，使該信息進(jìn)入公眾領(lǐng)域，則權(quán)利人就將永久失去相關(guān)權(quán)利，且不能獲得任何補(bǔ)償，因此存在一定風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)秘密沒有地域限制，也不需履行任何登記手續(xù)而自動(dòng)生成，這些都是其有別于專利制度的特點(diǎn)之所在。專利權(quán)商業(yè)方法相關(guān)專利申請(qǐng)是以利用計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)完成商業(yè)方法為主題的發(fā)明專利申請(qǐng)。但是在有些申請(qǐng)中，雖然其在說明書中記載了申請(qǐng)是利用了計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，但是在權(quán)利要求中僅僅記載了商業(yè)實(shí)施的具體步驟，而不涉及任何技術(shù)的內(nèi)容，則這樣的專利申請(qǐng)的權(quán)利要求主題，會(huì)被認(rèn)為是純粹的商業(yè)方法。在電子、通信技術(shù)領(lǐng)域中，大多數(shù)與商業(yè)方法相關(guān)的專利申請(qǐng)都是與計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合的，這類商業(yè)方法專利申請(qǐng)的出現(xiàn)反映了計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在人類社會(huì)活動(dòng)領(lǐng)域中的應(yīng)用，這類專利申請(qǐng)既有商業(yè)活動(dòng)的運(yùn)作過程，又有計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用，是一種商業(yè)活動(dòng)規(guī)則與計(jì)算機(jī)技術(shù)手段的混合體。這類專利申請(qǐng)顯然已經(jīng)超出了傳統(tǒng)的專利保護(hù)體系的范疇，其解決方案大多是建立在人的愿望和意志的基礎(chǔ)上，事關(guān)的不再是人與自然界的關(guān)系，而是人與人之間的社會(huì)關(guān)系，且與公眾利益密切相關(guān)。近年來，這類專利申請(qǐng)不僅涉及金融行業(yè)，例如銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等，而且廣泛涉及各種人類社會(huì)事務(wù)活動(dòng)，深入到人們的各個(gè)生活角落。自電子商務(wù)誕生之始，這一新興商業(yè)運(yùn)行模式是否應(yīng)當(dāng)作為專利保護(hù)客體便成為理論界與實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論不休的問題。對(duì)于涉及商業(yè)方法的專利申請(qǐng)，各個(gè)國(guó)家的專利審查制度最初均認(rèn)為其不能被授予專利權(quán)。但由于電子商務(wù)模式所創(chuàng)造的巨額商業(yè)利潤(rùn)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作出的巨大貢獻(xiàn)，并且由于專利權(quán)的排他性，為了搶占國(guó)際市場(chǎng)從而保護(hù)本國(guó)企業(yè)的利益，以美國(guó)、日本為首的一些電子商務(wù)已經(jīng)發(fā)展到一定水平的國(guó)家，率先選擇了專利權(quán)這一排他性保護(hù)措施，他們逐步調(diào)整了專利審查政策，放松了對(duì)涉及商業(yè)方法專利申請(qǐng)的審查，加強(qiáng)了其專利保護(hù)的力度。這些國(guó)家和地區(qū)目前都承認(rèn)對(duì)于傳統(tǒng)的純粹的商業(yè)方法不能獲得專利權(quán)，而對(duì)于與技術(shù)內(nèi)容相結(jié)合的商業(yè)方法是可授予專利權(quán)的，他們更關(guān)注的是關(guān)于這類申請(qǐng)的創(chuàng)造性審查標(biāo)準(zhǔn)。在我國(guó)各個(gè)時(shí)期的專利申請(qǐng)中，一直都存在涉及商業(yè)方法的發(fā)明專利申請(qǐng)，但基本上均因其涉及商業(yè)規(guī)則而不給予專利授權(quán)和保護(hù)。只有一種情況除外，如果用以實(shí)現(xiàn)該商業(yè)規(guī)則的技術(shù)手段的總和，即該技術(shù)方案是新穎的，并且相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具備了突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，也就是達(dá)到了專利法意義上的創(chuàng)造性高度，才能夠被授予專利權(quán)，但該技術(shù)方案被認(rèn)為應(yīng)當(dāng)排除在“商業(yè)方法”這一客體的范疇之外，可以稱其為部分涉及商業(yè)交易規(guī)則的發(fā)明專利申請(qǐng)。從目前的專利申請(qǐng)情況來看，這一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于給與電子商務(wù)相關(guān)的發(fā)明專利申請(qǐng)判定了“死刑”，因?yàn)槟軌蚍仙鲜鰳?biāo)準(zhǔn)的相關(guān)專利申請(qǐng)少之又少。本文還將在后面的章節(jié)中就此問題進(jìn)行更加深入的探討。
歐、美、日三國(guó)專利制度對(duì)于電子商務(wù)商業(yè)方法的屬性認(rèn)定
2007年通過并頒布的美國(guó)《專利法》修正案第101條對(duì)可專利性的主題規(guī)定如下：凡發(fā)明或者發(fā)現(xiàn)任何新穎而且有用的方法、機(jī)器、產(chǎn)品、物質(zhì)組合，或者任何新穎而實(shí)用的改進(jìn)，都可以獲得專利權(quán)[9]。美國(guó)專利與商標(biāo)局1996年頒布的《與計(jì)算機(jī)相關(guān)的發(fā)明的審查指南》對(duì)《專利法》第一百零一條進(jìn)行了如下解釋：“一項(xiàng)發(fā)明的有用性必須限定在專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域之內(nèi)。一項(xiàng)計(jì)算機(jī)相關(guān)發(fā)明的實(shí)際應(yīng)用才屬于專利的法定客體。限定在專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域之內(nèi)的這項(xiàng)要求可以用來區(qū)別被專利排除的各種抽象構(gòu)思、自然法則或自然現(xiàn)象”。由此可見，《與計(jì)算機(jī)相關(guān)的發(fā)明的審查指南》對(duì)電子商務(wù)商業(yè)方法是否可授予專利權(quán)并未加以限制。由于電子商務(wù)商業(yè)方法是一項(xiàng)與計(jì)算機(jī)相關(guān)的發(fā)明在具體專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域中的實(shí)際應(yīng)用，不能因?yàn)槠渖婕吧虡I(yè)方法而被排除在可授予專利權(quán)的客體范圍之外[10]。在過去的幾年里，美國(guó)包括最高法院、聯(lián)邦巡回上訴法院、美國(guó)專利商標(biāo)局下屬的專利申訴及無效委員會(huì)在內(nèi)的法律各界對(duì)于涉及商業(yè)方法的軟件專利能否被授予專利權(quán)的觀點(diǎn)一直在變化。StateStreet判例[11]正式宣告涉及計(jì)算機(jī)軟件的商業(yè)方法專利即電子商務(wù)專利可以符合專利法第一百零一條的規(guī)定，商業(yè)方法的可專利性由此確立。美國(guó)聯(lián)邦上訴法院還認(rèn)為，判斷一項(xiàng)權(quán)利要求是否限定了法定主題的問題應(yīng)當(dāng)集中在權(quán)利要求的主要技術(shù)特征上，尤其是應(yīng)當(dāng)集中在權(quán)利要求主題的實(shí)際應(yīng)用上；如果發(fā)明沒有產(chǎn)生具體、有用的和有型的結(jié)果，則發(fā)明是非法定的[12]。而AT&T判例則提出了在審查有關(guān)數(shù)學(xué)邏輯或演繹的權(quán)利要求時(shí)，重點(diǎn)在于判斷該數(shù)學(xué)演繹究竟是否從事了實(shí)際的應(yīng)用和產(chǎn)生了實(shí)用的結(jié)果。如果是，則表示該權(quán)利要求具有專利性。這兩個(gè)判例表明，有關(guān)計(jì)算機(jī)軟件的專利申請(qǐng)可以將公司的經(jīng)營(yíng)策略等智力活動(dòng)規(guī)則的內(nèi)容與計(jì)算機(jī)相結(jié)合，進(jìn)而獲得專利保護(hù)。上述兩個(gè)案例是電子商務(wù)專利保護(hù)的分界線，由此引發(fā)了歐洲和日本等國(guó)家或組織在電子商務(wù)商業(yè)方法領(lǐng)域一貫穩(wěn)定的政策的改變[13]。目前，日本專利局已經(jīng)放開了對(duì)于除商業(yè)方法本身之外的利用計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法專利申請(qǐng)的保護(hù)，并將其視為一般的軟件相關(guān)發(fā)明來進(jìn)行審查。日本專利法第2條第1項(xiàng)規(guī)定，作為專利對(duì)象的“發(fā)明”是指“利用自然法則的技術(shù)思想的創(chuàng)作”[14]。其《專利審查指南》中提出的可專利性的要求，尤其強(qiáng)調(diào)了“法定發(fā)明”和“創(chuàng)造性”的重要性，其中法定發(fā)明便是指“要求保護(hù)的發(fā)明應(yīng)當(dāng)是利用自然法則的技術(shù)思想的創(chuàng)造”。2000年11月修改的《專利審查指南》中，對(duì)于涉及計(jì)算機(jī)程序的權(quán)利要求的審查原則進(jìn)行了如下修改：1指定由計(jì)算機(jī)執(zhí)行的多個(gè)功能的“計(jì)算機(jī)程序”可以被定義為“產(chǎn)品發(fā)明”；2當(dāng)由軟件處理信息是通過使用硬件資源來實(shí)際實(shí)現(xiàn)時(shí)，所述軟件可以被視為專利法中描述的“法定發(fā)明”；3增加了確定涉及商業(yè)方法的發(fā)明的創(chuàng)造性的審查[15]。日本專利局在對(duì)與商業(yè)方法案例的創(chuàng)造性評(píng)判過程中，是將權(quán)利要求劃分為兩部分來看待的，首先是必須在權(quán)利要求中表述技術(shù)手段，如果技術(shù)手段是非公知的，那么肯定是可專利的。如果技術(shù)手段是公知的，則審查權(quán)利要求中所體現(xiàn)的商業(yè)規(guī)則部分是否公知。如果技術(shù)手段公知、商業(yè)規(guī)則也公知，那么是不具有創(chuàng)造性的，如果技術(shù)手段公知，商業(yè)規(guī)則非公知，那么是可專利的?！稓W洲專利公約》第52條規(guī)定：1歐洲專利授予一切具有工業(yè)上的可利用性、新穎、具有創(chuàng)造性的發(fā)明。2以下事項(xiàng)不能看作上述條款意義上的發(fā)明：1發(fā)現(xiàn)、科學(xué)理論和數(shù)學(xué)方法；2美學(xué)作品；3進(jìn)行智力活動(dòng)、游戲或從事商業(yè)活動(dòng)的方案、規(guī)則和方法以及計(jì)算機(jī)程序；4信息的表述。3上述規(guī)定僅在歐洲專利申請(qǐng)或歐洲專利在與該規(guī)定中所涉及的主題或活動(dòng)自身相關(guān)的范圍內(nèi)，才排除上述主題或活動(dòng)的專利性?？梢姡瑲W洲專利局對(duì)于商業(yè)方法保護(hù)的態(tài)度是，如果一項(xiàng)主題屬于單純的商業(yè)經(jīng)營(yíng)方法，即商業(yè)方法本身，則該主題將被排除在專利保護(hù)主題之外；如果一項(xiàng)主題屬于利用計(jì)算機(jī)實(shí)施的商業(yè)方法的專利申請(qǐng)，則依據(jù)創(chuàng)造性的審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查，即將權(quán)利要求作為一個(gè)整體考慮，判斷是否具有技術(shù)特性，如果不具有技術(shù)性，則認(rèn)定其未落在《歐洲專利公約》第52條第1款的范圍內(nèi)，這就是所謂的“技術(shù)貢獻(xiàn)論”。基于電子商務(wù)與技術(shù)手段之間的密不可分性，只要它對(duì)現(xiàn)有技術(shù)做出了改進(jìn)，就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)它的可專利性。但是歐洲專利局對(duì)于與商業(yè)方法和計(jì)算機(jī)軟件相關(guān)的發(fā)明授予專利一直都是非常嚴(yán)格的，“發(fā)明的技術(shù)特征是歐洲專利法關(guān)于可專利性主題的基石”[13]。
中國(guó)專利法對(duì)于電子商務(wù)商業(yè)方法的屬性認(rèn)定
電子商務(wù)法范文第3篇
本文首先指出了電子數(shù)據(jù)的法律效力問題實(shí)際上是電子數(shù)據(jù)能否取得與書面文件同等法律效力的問題,由此入手,采用"功能等同"的方法,對(duì)"書面"、"簽名"、"原件"等問題分別予以解決,并結(jié)合《中華人民共和國(guó)電子簽名法》,從傳統(tǒng)法律和新增法律兩方面對(duì)電子數(shù)據(jù)的法律效力予以明確的認(rèn)可與確定。
關(guān)鍵詞:電子合同 電子數(shù)據(jù) 法律效力
一、導(dǎo)言
電子商務(wù)是伴隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展和計(jì)算機(jī)應(yīng)用的普及而產(chǎn)生的一種新型的商務(wù)交易形式。這種新型的國(guó)際貿(mào)易方式以其特有的優(yōu)勢(shì)(成本低、易于參與、對(duì)需求反映迅速等),已被愈來愈多的國(guó)家及不同行業(yè)所接受和使用。據(jù)根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《2002年電子商務(wù)和發(fā)展報(bào)告》顯示,2002年世界電子商務(wù)交易額達(dá)到6153億美元,比2001年增長(zhǎng)73.1%;瑞士信貸銀行發(fā)表的報(bào)告顯示,2003年全球通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的貿(mào)易總額預(yù)計(jì)達(dá)到1.24萬億美元。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)目前有4000多個(gè)電子商務(wù)網(wǎng)站和70多家認(rèn)證機(jī)構(gòu),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心估計(jì),2003年中國(guó)電子商務(wù)交易額約為600億美元。但是這種新興貿(mào)易方式對(duì)傳統(tǒng)法律(無論是英美法系,還是大陸法系)關(guān)于合同的成立條件、合同有效性規(guī)范、支付方法、提單的轉(zhuǎn)讓等一系列法律法規(guī)和要求,提出了嚴(yán)肅的挑戰(zhàn)。原有的法律法規(guī)已無法滿足電子商務(wù)發(fā)展的需求,阻礙了電子商務(wù)的正常發(fā)展。因此,有必要為電子商務(wù)建立起一套必要的法律法規(guī)和共同遵守的商業(yè)規(guī)則,為電子商務(wù)的動(dòng)作提供法律依據(jù),以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易更好的發(fā)展,而《中華人民共和國(guó)電子簽名法》正是這樣一部法律。
在電子商務(wù)的過程中,參加交易的雙方是以交換電子數(shù)據(jù)的方式而不是通過當(dāng)面簽訂或交換書面文件的方式來達(dá)成或進(jìn)行商業(yè)交易的,也即是,在這過程中,以電子數(shù)據(jù)代替了傳統(tǒng)的書面文件。這就產(chǎn)生了一種新型的合同形式:電子合同。
電子合同,是指在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人之間為了實(shí)現(xiàn)一定目的,通過電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。所謂電子郵件(Email),是以網(wǎng)絡(luò)協(xié)議為基礎(chǔ), 從終端機(jī)輸入信件、便條、文件、圖片或聲音等通過郵件服務(wù)器傳送到另一端終端機(jī)上的信息。而電子數(shù)據(jù)交換(EDI)則是通過計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng),按照商定的標(biāo)準(zhǔn)采用電子手段傳送和處理具有一定結(jié)構(gòu)的商業(yè)數(shù)據(jù)。電子合同雖也是對(duì)合同當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)作出約定的文件,但因其載體和操作過程不同于傳統(tǒng)書面合同,故具有以下特點(diǎn):
1、訂立合同的雙方或多方在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)作,可以互不見面。合同內(nèi)容等信息記錄在計(jì)算機(jī)或磁盤等中介載體中,其修改、流轉(zhuǎn)、儲(chǔ)存等過程均在計(jì)算機(jī)內(nèi)進(jìn)行。 2、表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所代替。
3、傳統(tǒng)合同的生效地點(diǎn)一般為合同成立的地點(diǎn),而采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同,收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒有主營(yíng)業(yè)地的,其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。
4、電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動(dòng)性。電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存,是無形物,改動(dòng)、偽造不易留痕跡。 ?
電子合同作為證據(jù)具有一定的局限性。作為合同載體的電子數(shù)據(jù),無法像傳統(tǒng)的紙本合同文件那樣直接由人眼閱讀,除非將其打印在紙面上或是顯示在電腦顯示屏上。由此可知,電子合同這一新型的合同形式,其新型的地方主要在于其載體,即電子數(shù)據(jù)的采用。因?yàn)殡娮雍贤妮d體與傳統(tǒng)的書面文件大不相同,這使現(xiàn)行法律規(guī)范的某些規(guī)定對(duì)作為電子合同載體的電子數(shù)據(jù)的法律效力及有效性產(chǎn)生了影響。如果不解決電子數(shù)據(jù)的法律效力問題,也就無法確定電子合同的法律效力,這勢(shì)必對(duì)電子商務(wù)的正常發(fā)展構(gòu)成極大的阻礙。只有保障了電子數(shù)據(jù)的有效使用,各種電子商務(wù)活動(dòng)才能廣泛展開。所以,電子數(shù)據(jù)的法律效力問題,可以說是電子商務(wù)相關(guān)法律問題中起碼的、最基本性的問題。
二、電子數(shù)據(jù)的法律概念
電子數(shù)據(jù)原本是一個(gè)計(jì)算機(jī)通訊方面的專業(yè)術(shù)語(yǔ),簡(jiǎn)單地說就是電子數(shù)碼形式的信息流的總稱。但作為法律上的一個(gè)概念,不同的組織、不同的國(guó)家、不同的學(xué)者的表述各有不同。
聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)在《電子商業(yè)示范法》中使用了Data Massege ,即數(shù)據(jù)電文。規(guī)定:
"數(shù)據(jù)電文"系指經(jīng)由以電子手段、光學(xué)手段、或類似手段生成、儲(chǔ)存或傳遞的信息,這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換(EDI)、電子郵件、電報(bào)、電傳、和傳真;
"電子數(shù)據(jù)交換(EDI)"系指電子計(jì)算機(jī)之間使用某種商定標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)定信息結(jié)構(gòu)的信息電子運(yùn)輸。
香港《電子商務(wù)條例》使用了Electronic Record(電子記錄),指信息系統(tǒng)所產(chǎn)生的數(shù)碼形式的記錄,而該記錄--(a)能在信息系統(tǒng)內(nèi)傳送或由一個(gè)信息系統(tǒng)傳送至另一個(gè)信息系統(tǒng);并且(b)能儲(chǔ)存在信息系統(tǒng)或其他媒介內(nèi)。
我國(guó)《合同法》采用"數(shù)據(jù)電文",譯自Data Massege ,包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。
我國(guó)《電子簽名法》采用"數(shù)據(jù)電文"是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的信息。
《中華人民共和國(guó)合同法精解》:電子數(shù)據(jù)交換(EDI)是一種由電子計(jì)算機(jī)及其通訊網(wǎng)絡(luò)處理業(yè)務(wù)文件的形式,作為一種新的電子化貿(mào)易工具,又稱為電子合同。
《電子商務(wù)法初論》:Data Massege ,數(shù)據(jù)電訊,是獨(dú)立于口頭、書面等傳統(tǒng)意思表達(dá)方式之外的一種電子通訊信息及其記錄。
從上面的各種表述,我們可以看出其中有一個(gè)層次問題,即:電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件、電報(bào)、電傳、傳真這些與電子數(shù)據(jù)并不是同一層次上的,它們均屬于電子數(shù)據(jù)。這從《電子商業(yè)示范法》第2條的規(guī)定以及 我國(guó)《合同法
》第11條關(guān)于"數(shù)據(jù)電文"的解釋中可清楚感知,而我國(guó)《電子簽名法》中的“數(shù)據(jù)電文”是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的信息。而從嚴(yán)格意義上來講,電報(bào)、電傳、傳真與電子商務(wù)中的電子數(shù)據(jù)是不同的。 因?yàn)槲覀冋f,電子商務(wù)的最大特點(diǎn),就是以電子數(shù)據(jù)取代了一系列的紙面交易文件,實(shí)現(xiàn)了交易的"無紙化"。而電報(bào)、電傳及傳真雖然也都是使用電子方式傳送信息的,但它們通常總是產(chǎn)生一份書面的東西,即它們的最終傳遞結(jié)果,都是被設(shè)計(jì)成紙張的書面材料。從某種意義上來說,它們只是紙面文件的傳遞方式不同。也正因此,電報(bào)、電傳、傳真這些早就應(yīng)用于商業(yè)交易中的通訊技術(shù),并未對(duì)傳統(tǒng)的法律規(guī)則構(gòu)成大的沖擊。
本文所論述的電子數(shù)據(jù),是指以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件進(jìn)行電子商務(wù)而產(chǎn)生的電子數(shù)碼信息流,這應(yīng)是排除了電報(bào)、電傳、傳真的。據(jù)此,對(duì)本文論述的電子數(shù)據(jù)這一概念,從法律意義上可表述為:在以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件進(jìn)行的電子商務(wù)中,所產(chǎn)生的不能直接地為人們所感知的一種傳達(dá)民商事主體的內(nèi)在意思表示的無紙化的電子信息。
三、電子數(shù)據(jù)作為合同載體的特征
電子商務(wù)中電子數(shù)據(jù)的法律效力問題,主要是由于其與傳統(tǒng)書面文件形式的不同而產(chǎn)生的。這一問題實(shí)際上是電子數(shù)據(jù)能否構(gòu)成傳統(tǒng)法上的書面形式,能否取得與書面文件同等效力的問題,也即是電子合同的形式要件問題。
合同形式是合同當(dāng)事人所達(dá)成的協(xié)議的表現(xiàn)形式,是合同內(nèi)容的載體。在傳統(tǒng)法中,記載、傳遞具有法律意義的文件的形式,與當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的享有與履行,有極其密切的關(guān)系。書面形式作為合同常采用的一種形式,是指以文字為表現(xiàn)形式的合同形式。在一些法律法規(guī)中,甚至將書面形式的有無,當(dāng)作法律行為生效的前提條件。之所以將書面記載,作為重要的法律行為的形式要求,主要原因在于書面形式具有長(zhǎng)久保存的優(yōu)點(diǎn),而且,如果加上手書簽名的認(rèn)證,以及原件等要求的配合,便符合了理想的法庭證據(jù)要求,可以證明各方當(dāng)事人確有訂立合同的意向以及此種意向的性質(zhì),及幫助各方意識(shí)到訂立合同的后果等,從而可據(jù)以確定紛爭(zhēng)之民商事事實(shí)。
而在電子商務(wù)中,文字表達(dá)的具體方式發(fā)生了根本性變化。在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中傳輸?shù)男畔⒓炔皇俏淖?其載體也非人們所能直接感知意義的物質(zhì)。與傳統(tǒng)的書面文件相比,電子數(shù)據(jù)具有如下特征:
1、它實(shí)質(zhì)上是一組電子信息,其依賴于的存在介質(zhì)是電腦硬盤或軟盤的磁性介質(zhì),而不是傳統(tǒng)的紙張;
2、它的表現(xiàn)形式不是有形的紙張文字,而必須通過調(diào)取儲(chǔ)存在磁盤中的文件信息,顯示在電腦顯示屏上的文字來表現(xiàn)。
四、電子數(shù)據(jù)法律效力的認(rèn)可
1、《電子商業(yè)示范法》與"功能等同"方法
對(duì)電子數(shù)據(jù)的書面形式問題如何解決呢?《電子商業(yè)示范法》提出了一個(gè)方案。
《電子商業(yè)示范法》是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)1996年頒布的。該法是針對(duì)"以非書面電文形式來傳遞具有法律意義的信息可能會(huì)因使用這種電文所遇到的法律障礙或這種電文的法律效力及有效性的不確定性而受到影響"的情況,向各國(guó)立法者提供一套國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則,以說明怎樣去消除此類法律障礙。因此該法實(shí)際上是一部關(guān)于電子數(shù)據(jù)效力的法律制度。
《電子商業(yè)示范法》采用了一種"功能等同(functional-equivalent)"的方法,這種方法立足于分析傳統(tǒng)的書面要求的目的和作用,以確定如何通過電子商業(yè)技術(shù)來達(dá)到這些目的或作用。其具體做法是挑出書面形式要求中的基本作用,以其作為標(biāo)準(zhǔn),一旦數(shù)據(jù)電文達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn),即可同起著相同作用的相應(yīng)書面文件一樣,享受同等程度的法律認(rèn)可。據(jù)此,《電子商業(yè)示范法》在第6條中規(guī)定:"如法律要求信息須采用書面形式,則假若一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文所含信息可以調(diào)取以備日后查用,即滿足了該項(xiàng)要求。"該條對(duì)電子商務(wù)環(huán)境中"書面"的基本標(biāo)準(zhǔn),以"可以調(diào)取以備日后查用"為界,這一法律上對(duì)電子數(shù)據(jù)的書面效力的要求,是一種等價(jià)功能上的要求。
2、"書面"、"簽名"、"原件"問題的解決
我認(rèn)為《電子商業(yè)示范法》采用"功能等同"方法以解決電子數(shù)據(jù)的書面形式問題在當(dāng)前的技術(shù)條件下是最佳的方法。就電子數(shù)據(jù)本身來看,不能將其視為等同于書面文件,因?yàn)閮烧呔哂胁煌男再|(zhì),這在前面已論述過。但作為商業(yè)交易中所產(chǎn)生的合同的載體,電子數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)書面文件卻有著相同的功能,即兩者都是傳達(dá)了民商事主體的內(nèi)在意思表示。對(duì)于傳統(tǒng)的書面文件在作為合同形式時(shí)所起的作用,如:提供文件供大家可以閱讀;可復(fù)制以便每一當(dāng)事方均掌握一份同數(shù)據(jù)副本;文件在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)可以保持不變;可通過簽字核證數(shù)據(jù)等,電子數(shù)據(jù)在作為電子合同載體時(shí),在必要的技術(shù)保障下,同樣能夠起到這些作用,并且其可靠程度和速度比傳統(tǒng)的書面文件還可能更高。因此,電子數(shù)據(jù)在電子商務(wù)中,作為交易各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,應(yīng)當(dāng)具有與書面文件同等的法律效力,不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書面文件的形式而加以歧視。
在我國(guó)《合同法》中第11條這樣規(guī)定:"書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。"《合同法》的這一規(guī)定,我國(guó)有些人認(rèn)為"該條已明確將電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等網(wǎng)絡(luò)通信方式納入書面形式的范疇,賦予其法律效力。這一點(diǎn)在世界各國(guó)現(xiàn)行立法中處于領(lǐng)先地位。"也有些人認(rèn)為"這實(shí)際上已賦予了電子合同與傳統(tǒng)合同同等的法律效力。"而筆者認(rèn)為這只是在當(dāng)時(shí)特定環(huán)境下對(duì)《合同法》的一種折中。 相對(duì)來說《中華人民共和國(guó)電子簽名法》第一章第二條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書,不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?、?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力?！边@個(gè)規(guī)定實(shí)際上從正面對(duì)電子簽名、數(shù)據(jù)電文以立法的形式對(duì)其法律效力進(jìn)行了肯定。
從前面的論述我們可知電子數(shù)據(jù)本身與書面文件是不能等同的,兩者只是在作為合同載體時(shí)具有相同的功能。所以我們?cè)谫x予電子數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)書面形式同等的法律效力時(shí)所采用的是"功能等同"法。而我國(guó)的《合同法》卻在實(shí)際上采用了"形式等同"法,把本屬無形非紙質(zhì)的電子合同歸入到有形的紙質(zhì)的書面合同形式中。形式等同后,"簽名"、"原件"等這些"書面"的問題就無法解決,這恰是《電子商業(yè)示范法頒布指南》中提到的情況:"盡管有的國(guó)家就電子商業(yè)的某些方面頒布了具體規(guī)定,但仍然沒有全面涉及電子商業(yè)的立法。這種情況可能使人們無法準(zhǔn)確地把握并非以傳統(tǒng)的書面文件形式提供的信息的法律性質(zhì)和有效性。"
在法律意義上,對(duì)于書面文件的要求是有多種層次的,"書面形式"只是其 中的最低層次,另外還有與書面緊密聯(lián)系的手書簽名,以及原件的保存與提交等內(nèi)容。單純的書面形式,并不能起到證明法律事實(shí)的作用。只有將當(dāng)事人的簽名,以及書面原件等規(guī)范合并在一起,才能較完整地達(dá)到法律規(guī)范的要求。一般的書面形式,即不附加簽名或原件要求的,充其量只能起到對(duì)文件內(nèi)容長(zhǎng)期保存的作用。所以我們通過"功能等同"法賦予電子數(shù)據(jù)的與傳統(tǒng)書面形式同等的法律效力,不應(yīng)混同于更為嚴(yán)格的一些要求,如"經(jīng)簽署的文書"、"經(jīng)簽署的原件"等,但是對(duì)于電子簽名情況下具有相同的法律效力。
在合同交易中,人們對(duì)合同載體的書面形式要求,常常是與其他條件相結(jié)合的,比如同時(shí)要求簽名和原件形式。因而我們解決電子數(shù)據(jù)的"書面"問題時(shí)還必須解決與之緊密聯(lián)系的"簽名"與"原件"問題。只有如此才能明確地確定電子數(shù)據(jù)作為電子合同載體的完整法律效力。在傳統(tǒng)的書面合同中,合同當(dāng)事人的簽名或蓋章可以證明其身份,并
確認(rèn)其本人在締約時(shí)與合同的內(nèi)容相關(guān)聯(lián)。所以,簽章是合同生效的必要條件,它對(duì)合同當(dāng)事人的意思表示具有證據(jù)力。而簽章的概念是與紙張的使用密切相連的,在以電子數(shù)據(jù)作為合同載體的情況下,由當(dāng)事人在合同上親筆簽名或加蓋印章是不可能的。為此,技術(shù)專家們?cè)O(shè)計(jì)了一種稱為"電子簽名(Electronic Signature)"的技術(shù)以實(shí)現(xiàn)電子合同當(dāng)事人簽字的功能。電子簽名的使用者持有以電子數(shù)據(jù)密碼表示的密鑰,他可以在電子商務(wù)中,利用密鑰對(duì)發(fā)送的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行加密,形成數(shù)碼形式的字母、數(shù)目字或其他符號(hào)的值,附著在被加密的電子文件中。它代表了該電子文件的特征。如果有第三人對(duì)電子文件進(jìn)行篡改,但他并不知道發(fā)送方的私人密鑰,那么在文件發(fā)生改變時(shí),電子簽名的值也將隨之而發(fā)生改變,不同的文件得到的是不同的電子簽名數(shù)碼值。 因此,電子簽名能夠客觀地辨別簽署者的身份,并證明該簽署者與其所簽署的信息內(nèi)容相關(guān)聯(lián),而且還能夠辨別經(jīng)簽署的信息內(nèi)容是否曾被篡改。電子簽名的這些作用與傳統(tǒng)的親筆簽名的主要作用相等同,所以電子簽名也可享受與親筆簽名同等程度的法律認(rèn)可。經(jīng)電子簽名的電子數(shù)據(jù)的法律效力,等同于經(jīng)簽署的文書。
解決了電子數(shù)據(jù)"書面"、"簽名"的問題,采用同樣的"功能等同"法,"原件"的問題也就不難解決。
"原件"的作用主要在憑證方面,它能夠證明文件所記錄的內(nèi)容充分完整且從未被改動(dòng)。而電子數(shù)據(jù)作為人們不能直接感知意義的物質(zhì),它必須通過一定的方式,如在電腦顯示屏顯示或經(jīng)打印機(jī)打印出來,才能為人們所感知,但此時(shí)人們所看到的,應(yīng)是"原件"的"副本",而不是"原件"。但采用電子簽名的技術(shù)后,電子數(shù)據(jù)同樣能夠確保其所記錄的原始數(shù)據(jù)充分完整且從未被改動(dòng),這與"原件"在法律上所起的主要作用相一致,因此,從此種意義上說,經(jīng)簽署的電子數(shù)據(jù),符合"原件"的功能要求,其在法律上的效力,可等同于"原件"。實(shí)際上在《中華人民共和國(guó)電子簽名法》中第一章第二條明確規(guī)定:本法所稱電子簽名,是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。
本法所稱數(shù)據(jù)電文,是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的信息。這一點(diǎn)在立法的角度解決了原件與與簽名的關(guān)系,而不再是“功能等同”,這樣來說到目前為止無論是從原有法律體系的“功能等同”還是《中華人民共和國(guó)電子簽名法》 “明確指出”,均對(duì)電子商務(wù)中的電子數(shù)據(jù)的法律效力做出了綜合、明確的確認(rèn)。
3、電子數(shù)據(jù)法律效力的確認(rèn)
綜上,我們可以對(duì)電子商務(wù)中電子數(shù)據(jù)的法律效力作一個(gè)綜合的、明確的確認(rèn)。
(1)電子數(shù)據(jù)作為電子商務(wù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,具有與書面文件同等的法律效力,不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書面文件的形式而加以歧視。
(2)經(jīng)過電子簽名的電子數(shù)據(jù),在具備必要的技術(shù)保障下,符合傳統(tǒng)法律中書面簽名與書面原件的要求,起到與"經(jīng)簽署的文書"和"經(jīng)簽署的原件"同等的法律效力。
(3)在任何法律訴訟中,電子數(shù)據(jù)具有與其他傳統(tǒng)證據(jù)形式相同的可接受性,不因?yàn)槠涫请娮訑?shù)據(jù)的形式而不被接受或影響其證據(jù)力。
(4)以電子數(shù)據(jù)為載體的電子合同,不因其采用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執(zhí)行性,只要其符合法律的其他一些規(guī)定,如不欺詐等,就享有與傳統(tǒng)書面合同一樣的法律效力。
隨著電子商務(wù)進(jìn)一步發(fā)展,電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件的手段在商業(yè)交易中的使用正在迅速增多。對(duì)電子商務(wù)中電子數(shù)據(jù)法律效力的確認(rèn),對(duì)于規(guī)范電子商務(wù),保持其高效性,維護(hù)其安全性具有不可忽視的法律意義。
電子商務(wù)法范文第4篇
上海電子商務(wù)發(fā)展概況
最近幾年,上海電子商務(wù)發(fā)展迅速,電子商務(wù)交易額在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比快速增長(zhǎng),2004年起一直位居全國(guó)首位。2002~2008年7年間,上海電子商務(wù)交易額從254億元提高到2785.45億元,增長(zhǎng)逾10倍,年均增幅超過50%,總規(guī)模居全國(guó)第一。2008年,全市電子商務(wù)交易額占GDP比重達(dá)20.14%,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響逐年增強(qiáng)。在網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)方面,上海網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物使用率達(dá)45.2%,是全國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物最為普及的城市?？傮w來看,上海電子商務(wù)發(fā)展呈現(xiàn)三大特征:
制造業(yè)擔(dān)當(dāng)“主力軍”。上海電子商務(wù)交易總額中有17%來自制造業(yè),且比重有不斷上升趨勢(shì)。一些龍頭企業(yè)起到重要的示范作用,他們?cè)谕瓿蓛?nèi)部信息化后,逐步采用電子商務(wù)向外拓展。例如寶鋼集團(tuán)、上海煙草集團(tuán)等在整個(gè)供應(yīng)鏈和運(yùn)輸管理上全部應(yīng)用了電子商務(wù),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上采購(gòu)、下單、銷售和物流的無縫聯(lián)接。上汽集團(tuán)下屬公司全部建立了自己的網(wǎng)站,上海大眾、上海通用等建立了全球同步的供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)。
消費(fèi)服務(wù)業(yè)電子商務(wù)普及市民生活。雖然與市民生活密切相關(guān)的網(wǎng)上購(gòu)物、拍賣、游戲、旅游等服務(wù)行業(yè)網(wǎng)上交易額占上海電子商務(wù)總額只有3.26%,但其涉及的人群面廣,對(duì)市民日常生活影響大。以百聯(lián)和聯(lián)華電子商務(wù)平臺(tái)為例,2006年底已擁有會(huì)員1100萬,支持okcard消費(fèi)卡和近20家銀行卡的在線支付結(jié)算功能。正廣和的網(wǎng)上購(gòu)物業(yè)務(wù)已運(yùn)營(yíng)8年,通過電話和網(wǎng)站,實(shí)行全天候、每天3頻次送貨到家的近鄰式快速配送服務(wù)。銀行卡的在線支付結(jié)算功能遍及全市大小商場(chǎng),方便了市民刷卡消費(fèi)。
“科技興貿(mào)”提升服務(wù)形成亮點(diǎn)。新技術(shù)和適用技術(shù)的應(yīng)用,能夠提升傳統(tǒng)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的科技含量。上海文化信息票務(wù)中心建立的“文化票務(wù)”電腦聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),成為全國(guó)首家多劇場(chǎng)、多網(wǎng)點(diǎn)遠(yuǎn)程票務(wù)聯(lián)網(wǎng)銷售、結(jié)算系統(tǒng)中心。上海農(nóng)產(chǎn)品中心批發(fā)市場(chǎng)的網(wǎng)站除合作信息、供求信息、求購(gòu)信息等欄目外,還定期進(jìn)行糧食交易的拍賣,目前已成為上海農(nóng)副產(chǎn)品的主要集散中心。長(zhǎng)寧區(qū)供銷社建設(shè)的“在線收廢”回收利用交易平臺(tái),2006年回收廢品交易額已達(dá)16.6億元。
上海發(fā)展電子商務(wù)的主要做法
制定規(guī)劃和相關(guān)政策法規(guī),有計(jì)劃地發(fā)展電子商務(wù)。近年來,上海市政府相關(guān)部門先后制定了《上海市電子商務(wù)發(fā)展規(guī)劃》、《上海市促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展實(shí)施細(xì)則》、《上海市電子商務(wù)發(fā)展“十一五”專項(xiàng)規(guī)劃》和《上海市電子商務(wù)發(fā)展白皮書》。這些規(guī)劃的出臺(tái),確定了上海的電子商務(wù)框架。同時(shí),在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上制定電子商務(wù)相關(guān)的政策和法規(guī),鼓勵(lì)和保障電子商務(wù)的健康有序發(fā)展。2009年3月1日正式頒布實(shí)施《上海市促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展規(guī)定》,這是全國(guó)第一部地方性的電子商務(wù)法規(guī)。這些規(guī)劃和法規(guī)的出臺(tái),必將使上海市電子商務(wù)進(jìn)入新的發(fā)展階段。
加大電子商務(wù)硬件建設(shè),改善網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境,提高競(jìng)爭(zhēng)力水平。2009年6月18日上海市商務(wù)委與中國(guó)電信上海公司簽訂合作備忘錄,對(duì)全市電子商務(wù)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)及市商務(wù)委認(rèn)證的電子商務(wù)企業(yè),開展“寬帶大提速”行動(dòng),電子商務(wù)類企業(yè)將普遍獲得2M以上寬帶速率,徹底告別K速率時(shí)代,且價(jià)格基本不變。上海電信還率先在全國(guó)提出“為電子商務(wù)企業(yè)減負(fù),提供全方位服務(wù)”的行動(dòng)方案,通過提供更高速率的寬帶,更優(yōu)惠的資費(fèi),性價(jià)比更高的綜合信息服務(wù),努力營(yíng)造良好的電子商務(wù)發(fā)展環(huán)境。上海市政府還與中國(guó)電信集團(tuán)達(dá)成信息化戰(zhàn)略合作協(xié)議,打造上?！俺鞘泄饩W(wǎng)”。預(yù)計(jì)到2012年,全市將實(shí)現(xiàn)“百兆到戶、千兆進(jìn)樓、T級(jí)(百萬兆)出口”的網(wǎng)絡(luò)覆蓋。其中,電子商務(wù)園區(qū)將在2009年內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)光纖覆蓋建設(shè),為企業(yè)提供基于光纖和無線寬帶的無縫接入服務(wù)。同時(shí),使用光纖接入企業(yè)的寬帶資費(fèi)將保持不變,確保不增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
大力推進(jìn)特色電子商務(wù)試點(diǎn)園區(qū)建設(shè)。上海從2004年起就在普陀區(qū)規(guī)劃建立了電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園區(qū),園區(qū)通過提供房租、稅收等方面的優(yōu)惠政策和配套服務(wù),吸引一批電子商務(wù)相關(guān)運(yùn)營(yíng)和研發(fā)企業(yè)入駐,進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)。此外,還在虹口區(qū)等地建設(shè)四個(gè)電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)園區(qū),為創(chuàng)業(yè)者提供注冊(cè)、開票等一系列服務(wù),并在租金、培訓(xùn)、物業(yè)管理等費(fèi)用上給予優(yōu)惠,以吸引電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)入駐,形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。
實(shí)施“商務(wù)領(lǐng)域電子商務(wù)企業(yè)示范工程”,加快培育一批有實(shí)力的電子商務(wù)企業(yè)。上海通過加強(qiáng)骨干企業(yè)電子商務(wù)應(yīng)用,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的電子商務(wù)水平的提高。鼓勵(lì)電子信息、汽車、精品鋼材、石油化工、裝備制造、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域的骨干企業(yè)在加快企業(yè)信息化建設(shè)的基礎(chǔ)上,深化電子商務(wù)應(yīng)用,拓展國(guó)際經(jīng)貿(mào)交往與技術(shù)合作,開拓國(guó)際市場(chǎng)。2009年6月18日,上海首次舉行“上海市電子商務(wù)示范企業(yè)”授牌儀式。環(huán)迅支付、籬笆網(wǎng)、東方鋼鐵、Ebay、百聯(lián)等8家滬上知名企業(yè)入選第一批“上海市電子商務(wù)示范企業(yè)”。上海市政府將這8家入選企業(yè)作為上海市發(fā)展國(guó)際電子商務(wù)平臺(tái)的先鋒,進(jìn)行重點(diǎn)扶持。
上海的做法對(duì)我省的啟示
總體來看,我省電子商務(wù)在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位,但與上海,特別是國(guó)際先進(jìn)水平相比,在交易規(guī)模和普及程度方面還有一定距離。上海促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展的一些做法,對(duì)我省具有重要的借鑒意義。
加快實(shí)施寬帶提速行動(dòng)。寬帶速率的快慢對(duì)電子商務(wù)的應(yīng)用和發(fā)展的水平影響極大。我省可借鑒上海的經(jīng)驗(yàn),通過加強(qiáng)與中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的合作,簽署相關(guān)戰(zhàn)略協(xié)議,在全省范圍內(nèi)實(shí)施寬帶提速行動(dòng),使寬帶速率普遍達(dá)到2M以上。在不增加企業(yè)負(fù)擔(dān)的前提下,使電子商務(wù)類企業(yè)用戶可以享受到從原來256K提升到2M,原512K提升到3M,原1M提速到4M的服務(wù),這將極大地促進(jìn)我省電子商務(wù)的應(yīng)用和發(fā)展。
把電子商務(wù)作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)來抓。電子商務(wù)已不是單純的交易模式或信息技術(shù)的應(yīng)用,而是推動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的重要力量。電子商務(wù)對(duì)推動(dòng)我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用還未充分發(fā)揮。建議我省加快扶持一批在國(guó)內(nèi)具有一定優(yōu)勢(shì)的電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng);鼓勵(lì)電信運(yùn)營(yíng)商、軟件企業(yè)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成商轉(zhuǎn)變服務(wù)模式,發(fā)展新型的電子商務(wù)增值服務(wù);吸引國(guó)內(nèi)外電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)企業(yè)特別是總部型的電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)企業(yè)落戶我省,努力使我省成為中外電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)企業(yè)的總部集聚地和營(yíng)運(yùn)中心。此外,著力推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)、業(yè)務(wù)外包服務(wù)、信息技術(shù)外包服務(wù)等電子商務(wù)服務(wù)業(yè)態(tài)的發(fā)展,提升我省電子商務(wù)服務(wù)業(yè)的整體實(shí)力。
發(fā)展特色電子商務(wù)園區(qū),以特色帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,我省憑借民營(yíng)企業(yè)眾多、塊狀經(jīng)濟(jì)、專業(yè)市場(chǎng)發(fā)達(dá)等特點(diǎn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在全國(guó)前列。在電子商務(wù)領(lǐng)域中,我省也應(yīng)形成自己的特點(diǎn),努力發(fā)展各種特色園區(qū),集中創(chuàng)建若干電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園和電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)園,從而帶動(dòng)全省整個(gè)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
建立促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展的協(xié)同推進(jìn)工作機(jī)制。通過建立由多部門組成的聯(lián)席會(huì)議制度,共同研究我省電子商務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀、存在的問題以及下一階段工作重點(diǎn),研究制訂電子商務(wù)發(fā)展的政策、措施、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,組織、指導(dǎo)電子商務(wù)的推廣和管理工作,促進(jìn)我省電子商務(wù)的健康發(fā)展。
(組 長(zhǎng):潘忠弟
電子商務(wù)法范文第5篇
錯(cuò)。這個(gè)觀點(diǎn)大錯(cuò)特錯(cuò)，而且影響極壞。而且?guī)缀醭蔀榱四壳爸袊?guó)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者逃避利潤(rùn)考察的最大借口和聽上去最有力的借口。
電子商務(wù)的真正問題如下：
1、沒有強(qiáng)壯的習(xí)慣性網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者隊(duì)伍。美國(guó)擁有3，000萬網(wǎng)絡(luò)用戶的時(shí)候，主流消費(fèi)者還不夠一成。中國(guó)的所謂一千萬用戶類推很難超過50萬真正的消費(fèi)者。而且，這類消費(fèi)者因?yàn)槟壳半娮由虅?wù)的種種不便利和可替代性，多數(shù)屬于嘗試者而不是習(xí)慣性消費(fèi)者。
這個(gè)問題的解決方案：1、等待。2，等待同時(shí)，改進(jìn)電子商務(wù)的表達(dá)形式。使之更符合消費(fèi)行為。
2、電子商務(wù)沒有找到針對(duì)性推送產(chǎn)品的辦法。什么是消費(fèi)者要的，而且是很難在現(xiàn)實(shí)的商場(chǎng)里找不到的？或者性價(jià)比更好。網(wǎng)站怎么知道消費(fèi)者在尋找？消費(fèi)的信息如何交流，如何實(shí)現(xiàn)直截了當(dāng)?shù)耐扑?？解決不好這個(gè)問題，供求雙方根本不可能達(dá)到信息的平衡。互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值沒有體現(xiàn)。
3、選擇商品的標(biāo)準(zhǔn)？例子：現(xiàn)在有個(gè)網(wǎng)站大賣手機(jī)，的確便宜。而且應(yīng)該可靠（想當(dāng)然這么認(rèn)為）。問題是：網(wǎng)站不可能千城萬店，保修怎么辦？在消費(fèi)主義塵囂日上的今天，這樣的后期服務(wù)將成為電子商務(wù)的最大障礙。
4、消費(fèi)習(xí)慣。美國(guó)地廣人稀，很多社區(qū)不是出門就有士多的，所以消費(fèi)習(xí)慣和中國(guó)大大不同，所以郵購(gòu)在美國(guó)很流行而在中國(guó)很不流行，比較一下，值得深思。
二、門戶、社區(qū)日薄西山。
錯(cuò)。不能因?yàn)槟菚r(shí)大哥的一時(shí)波折就跟風(fēng)是雨。沒有永遠(yuǎn)上升的股市，投機(jī)性的資本市場(chǎng)總是這樣的，上落之間才有機(jī)會(huì)。況且，資本市場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)是兩回事，雖然互相之間有聯(lián)系，但不至于于合二為一。門戶、社區(qū)永遠(yuǎn)是網(wǎng)絡(luò)世界的永恒，雖然形態(tài)會(huì)有變化和改變。
理由：門戶和社區(qū)是網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的基礎(chǔ)，通俗的說，是虛擬社區(qū)誕生了網(wǎng)絡(luò)上的人類。網(wǎng)絡(luò)人類幾乎是決定網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的最主要的一個(gè)部分。
三、商業(yè)模式。
所謂模式是最要不得的說法。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，必須以利潤(rùn)追求為先導(dǎo)，以利潤(rùn)界定模式，而現(xiàn)在，大家常常本末倒置，以模式去構(gòu)造利潤(rùn)來源，典型的教條主義。
四、所謂垂直。
很多網(wǎng)站目前以垂直相標(biāo)榜，不過新圈地運(yùn)動(dòng)的異型而已。垂直沒有錯(cuò)，精深沒有錯(cuò)。問題是中國(guó)如此少的網(wǎng)民基礎(chǔ)，垂直一下，基礎(chǔ)更薄弱。
垂直是難度極大的事情，錯(cuò)倒不錯(cuò)，但是實(shí)在要求特別高，不是貼個(gè)行業(yè)標(biāo)簽可以解決的問題。五、b2b前景無限。
