財務經營指標
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇財務經營指標范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
財務經營指標范文第1篇
1 背景分析
某集團公司作為國有科研機構，管理并考核組成產業板塊的十余家全資、控股產業子公司，維護國有資產保值增值，是該集團母公司必須承擔的責任。
在產業發展早期，各公司大多出現過“一管就死、一放就亂”的尷尬局面，近些年在扁平化管理要求下，母公司產業管理能力增強，信息化管理水平提高，對產業公司進行了比較全面的管控，產業公司業績實現了跨越式提升。
但在往年考核中，母公司只考核產業公司的營業收入、利潤總額和新簽合同額三項指標，隨著產業規模的壯大，在實際管理中出現了兩個突出問題：
①產業公司出于規避母公司提出的規模和效益不斷增長的要求，在期初申報指標時非常保守，盡量為實際完成情況留有余地，并在已完成下達指標的前提下隱瞞收入、利潤等，為下一年指標減少基數壓力，使得母公司下達的指標與實際經營能力之間存在很大差異，而這個差異又會影響下一年度指標下達的基數，使得偏差以賬務調整和指標下達這兩個互相影響的方式不斷滾動續存下去，造成財務管理、分析的持續性被動。
②產業公司經營規模的迅速擴大并沒有帶來現金凈流量的明顯改觀，應收賬款余額增長速度過快，有限資源被超常占用，產業公司在每次產業經營分析會上不斷提出資金得不到滿足、人員和場地不夠用等問題，母公司財務、人事等部門疲于應對，卻無法從規模擴張的內在因素上予以解決。
2 一種財務經營類指標考核方法
2.1 考核方法的設計思路
考核方法采用評分制，通過對關鍵業績指標及其對應的權重分數和調節系數的組合評分，達到量化經營質量、動態管理的目的。
關鍵業績指標包括經濟增加值（EVA）、利潤總額、主營業務收入、新簽合同額、合同到款額等5項，根據各產業公司的期初下達指標規模分配設置權重分數。依據對各產業公司的發展定位和經營目標要求設定指標值，根據實際完成情況計算出關鍵業績指標的基本得分。
設定人均EVA系數、單位面積EVA系數、盈余現金保障倍數、利潤總額增長率系數、流動資產周轉率系數、營業收入增長率系數、新簽合同額增長率系數、應收賬款周轉率系數等8項調節系數，分別對應調節各項關鍵業績指標。
2.1.1 總體評分公式
①關鍵業績指標年度得分=經濟增加值指標得分+利潤總額指標得分+主營業務收入指標得分+新簽合同額指標得分+合同到款額指標得分。
②單項關鍵業績指標得分=基本得分×對應調節指標的調節系數。
2.1.2 權重分數的分配
對經濟增加值（EVA）、利潤總額、主營業務收入、新簽合同額和合同到款額等五項關鍵業績指標分別制訂權重分數分配標準。由于每個產業公司存在規模差異，其關鍵業績指標權重分數的合計數可能不同，但都大于90分、小于140分：
①利潤總額、主營業務收入等兩項關鍵業績指標的權重基數各為20分，新簽合同額指標的權重基數為10分，各權重分數的計算公式為：權重分數=權重基數×（1+單個產業公司某項關鍵業績指標值÷所有產業公司某項關鍵業績指標合計數）。
②經濟增加值（EVA）和合同到款額等兩項關鍵業績指標的權重分數為固定值，其中經濟增加值（EVA）指標的權重分數為25分，合同到款額指標的權重分數為15分，都不再按照規模調節。
2.1.3 標桿值選取
調節指標的標桿值，以考核時該調節指標完成情況排名位于中間的產業公司平均完成值為基礎，按照母公司經營發展年度目標浮動一定比例后確定。
2.1.4 調節指標系數取值
依據調節指標的導向程度，以數據測算為基礎，對調節指標系數設定了[0.7，1.2]、[0.7，1.1]兩個取值范圍。當調節指標的完成值與目標值的比值處于浮動區間內時，每個調節指標在一個取值范圍內線性取值；當調節指標的完成值與目標值的比值低于或高于浮動區間時，分別取系數最低值或系數最高值。
2.1.5 調節指標浮動區間選取
調節指標浮動區間以調節指標系數取1時為基準點，上下浮動一定區間，使浮動區間既能涵蓋多數波動，又能為調節指標系數線性取值提供依據。
2.2 考核方法詳解
2.2.1 經濟增加值指標得分
經濟增加值指標得分=基本得分×調節系數（以人均EVA系數和單位面積EVA系數的簡均數作為經濟增加值的調節系數。）
①經濟增加值（EVA）：完成值÷指標值
②人均EVA系數：完成值÷目標值在50%～133.33%時，線性取0.7～1.2的系數；≤50%時取0.7，≥133.33%時取1.2；目標值：考核時取標桿值，目標值應大于0。
③單位面積EVA系數：完成值÷目標值在50%～133.33%時，線性取0.7～1.2的系數；≤50%時取0.7，≥133.33%時取1.2；目標值：考核時取標桿值，目標值應大于0。
2.2.2 利潤總額指標得分
利潤總額指標得分=基本得分×調節系數（以盈余現金保障倍數系數和利潤總額增長率系數的簡均數作為利潤總額的調節系數）。
①利潤總額：完成值÷指標值
②盈余現金保障倍數系數：完成值÷目標值在50%～133.33%時，線性取0.7～1.2的系數；≤50%時取0.7，≥133.33%時取1.2；目標值：考核時取標桿值，目標值應大于0。
③利潤總額增長率系數：完成值÷目標值在50%～133.33%時，線性取0.7～1.2的系數；≤50%時取0.7，≥133.33%時取1.2；目標值：考核時參考國資委效能評價目標取標桿值，目標值應大于0。
2.2.3 主營業務收入指標得分
主營業務收入指標得分=基本得分×調節系數（以流動資產周轉率系數和營業收入增長率系數的簡均數作為主營業務收入的調節系數）
①主營業務收入：完成值÷指標值
②流動資產周轉率系數：完成值÷目標值在70%～110%時，線性取0.7～1.1的系數；≤70%時取0.7，≥110%時取1.1；目標值：考核時取產業公司上年實際完成值的調整數，年初與產業公司簽訂。目標值應大于0。
③營業收入增長率系數：完成值÷目標值在50%～133.33%時，線性取0.7～1.2的系數；≤50%時取0.7，≥133.33%時取1.2；目標值：考核時取標桿值，目標值應大于0。
2.2.4 新簽合同額指標得分
新簽合同額指標得分=基本得分×調節系數（以新簽合同額增長率作為新簽合同額的調節系數。）
①新簽合同額：完成值÷指標值
②新簽合同額增長率系數：完成值÷目標值在50%～133.33%時，線性取0.7～1.2的系數；小于或等于50%時取0.7，大于或等于133.33%時取1.2；目標值：考核時取標桿值，目標值應大于0。
2.2.5 合同到款額指標得分
合同到款額指標得分=基本得分×調節系數（以應收賬款周轉率作為合同到款額的調節系數）
①合同到款額：完成值÷指標值
②應收賬款周轉率系數：完成值÷目標值在70%～110%時，線性取0.7～1.1的系數；≤70%時取0.7，≥110%時取1.1；目標值：考核時取產業公司上年實際完成值的調整數，年初與產業公司簽訂，目標值應大于0。
3 此考核方法的作用
3.1 還原了實際經營業績，資金管理和財務分析受益
較大程度還原了產業公司的實際經營業績，指標下達值和完成值的真實性、準確性得到明顯提高，財務管理的基礎數據得到優化，資金管理和財務分析受益。
通過對權重分數的動態設計，以及調節系數標桿值的選取，各產業公司在期初指標申報階段存在規模競爭、在當期指標完成階段存在效率競爭。
①權重分數的可變區間為不同規模的產業公司提供了“高起點”和“低起點”的選擇機會，產業公司可以通過提高期初指標數的方式在該指標合計數中占據較大的比例，從而爭取到更多的權重分數，為年度考核獲得高分打下基礎；但如果產業公司的指標上報數超出了自身實力范圍，盡管能獲得較高的期初權重分數，但通過調節系數的不對等調節（調節系數設定在[0.7，1.2]和[0.7，1.1]，對基礎得分的調減幅度大于調增幅度），年度考核仍然無法獲得高分。
②如果產業公司期初指標數偏低，其權重分數將處于較低水平，即使當年實際完成情況良好并取得了較高的調節系數，仍會因基礎得分偏低而失去年度考核得高分的機會。
3.2 財務管理工作得到進一步延伸和深化
財務經營指標范文第2篇
【關鍵詞】財務預警;評價指標體系;設計;應用
企業財務風險是客觀存在的,每個企業都要面對復雜多變的市場環境和不確定因素,因此,企業必須設計合理的財務預警評價指標體系,預先診斷出企業財務危機征兆,并采取相應預防措施,將財務危機消滅于萌芽階段。
一、企業財務預警評價指標體系設計的原則
財務預警評價指標體系是企業財務預警的重要內容,建立科學有效的財務預警指標體系的關鍵在于財務預警評價指標選擇是否恰當,企業設計財務預警評價指標體系應遵循以下原則。
(一)預測性原則
設計財務預警評價指標體系的目的是為企業提供財務危機預警判斷依據,通過分析財務預警評價指標,可以預先診斷企業財務危機征兆。財務預警系統所選定的財務預警評價指標必須能準確地預測企業財務狀況變動的趨勢,保證企業生產經營處于穩定發展態勢的合理界限。
(二)全面性原則
為保證財務預警評價指標體系具有準確性和完整性,在初步建立財務預警評價指標體系時應盡可能從不同角度選取可以反映企業財務狀況的指標,以便最終確定財務預警評價指標體系有篩選余地,能夠客觀反映企業財務狀況。
(三)可比性原則
選取財務預警評價指標時,應注意財務預警評價指標口徑和計算方法具有縱向可比性和橫向可比性,即在對某一企業在不同時期的評價指標應具有縱向可比性,而對同一行業不同企業之間評價指標具有橫向可比性以及同一時期不同的企業主要評價指標也具有可比性。
(四)靈敏性原則
所選擇財務預警評價指標能夠靈敏的反映企業財務狀況,達到企業財務預警的目的。財務預警評價指標體系的基本功能就是要敏感地反映企業財務運行狀況及經濟運行過程中的波動,通過改變財務系統的控制參數和變量,對企業資源進行分配和調控,使企業財務狀況的異常變動狀況得到收斂和控制,從而保障企業財務狀況的變動能夠在合理的置信區間內。
二、企業財務預警評價指標體系設計
反映企業生產經營狀況、財務狀況、財務成果及現金流量的財務預警評價指標體系分為現象指標和本質指標兩大類,如圖1所示。
(一)本質指標設計
本質指標是指能直接體現與衡量企業運行發展狀況的指標。企業生產運行狀況變動最終表現為一個或某幾個本質指標的變動,根據各指標對企業生產經營的重要性程度可分為三個層次,共五大類。第一類是反映企業償債能力的本質指標,主要包括資產負債率、利息保障倍數、流動比率、速動比率等;第二類是反映企業獲取現金流量能力的本質指標,主要包括現金負債率、經營現金流量比率、每股經營現金流量、每股現金流量、經營現金流量比率等;第三類是反映企業盈利能力的本質指標,主要包括每股收益、凈資產收益率、總資產收益率、主營業務利潤率、主營業務貢獻率等;第四類是反映企業生產運營能力的本質指標,主要包括應收賬款周轉率、存貨周轉率、總資產周轉率、凈資產周轉率等等;第五類是反映企業成長能力的本質指標,主要包括利潤增長率、主營業務利潤增長率、凈資產增長率、主營業務收入增長率、總資產增長率等。
本質指標是抽象的、本質的,每個本質指標都反映企業某一方面的經營狀況,它與企業某一方面的經營狀況是一對一的映射關系。本質指標是定量指標,它通過對各種數據的加工處理獲得,所有本質指標都是可以量化的。
(二)現象指標設計
現象指標是指企業在生產運行過程中表現出來的值得關注的現象,其直觀地反映企業生產經營的變化以及可能對企業生產運行產生的影響。根據現象指標與企業生產經營的關系可將其分為三大類:第一類是表現企業組織機構調整與變化的現象指標,主要有管理層的變動、企業并購與重組行為、股權變動等;第二類是表現企業生產運營過程的現象指標,包括重大投融資決策、重大或有事項發生、關聯方關系及交易等行為;第三類是表現企業經營結果的現象指標,包括股價波動、產品市場占有率變動、股利分配政策調整、會計師事務所變更等。
現象指標是直觀的、表象的、整體的,它是導致企業營運狀況變動原因的外在表現,是企業財務困境發生的先前表現指標。企業發生經營困境可能是一個或多個現象指標共同作用的結果,但是,出現現象指標也不一定會使企業陷入經營困境,需要對各種現象指標做進一步分析。
現象指標與本質指標分別從現象到本質反映企業財務狀況、經營成果與現金流量及其變動。現象指標能表現出企業經營狀況變化,但其對經營狀況影響的趨向是不確定的;本質指標變動與經營狀況變化趨向是確定的。現象指標與本質指標出現不一定呈現出一一對應關系,即一個現象指標所反映的企業經營狀況變動可能需要通過一個或幾個本質指標才能表現出來,同樣,一個本質指標變動可能是兩個或兩個以上現象指標綜合作用的結果。現象指標出現是本質指標變動的前提條件,本質指標變動是現象指標綜合作用的結果,反過來,本質指標變動又促進了現象指標的產生與變化,二者共同組成一個完整的財務預警評價指標體系。
三、企業財務預警評價指標應用
企業財務預警評價指標應用先通過分析財務預警評價現象指標,發現企業財務存在異常狀況,再詳細分析企業財務報表及相關資料,計算出企業償債能力指標、現金流量指標、盈利能力指標、營運能力指標以及成長能力指標就可以準確判斷出企業財務危險程度,具體指標分析和應用如表1所示。
(一)企業償債能力指標應用
企業償債能力指標分為長期償債能力指標和短期償債能力指標。第一,長期償債能力指標應用。長期償債能力指標中,應用最多的是資產負債率和利息保障倍數。資產負債率是負債總額占資產總額的百分比,反映總資產中有多大比例是通過負債取得的,可以衡量企業在清算時保護債權人利益的程度。該指標越低,企業償債越有保障,貸款越安全,同時,資產負債率還代表企業的舉債能力,一個企業的資產負債率越低,舉債就越容易。一般資產負債率的預警值定為50%,高于這個指標,說明債權人利益缺乏保障。利息保障倍數是息稅前利潤為利息費用的倍數,利息保障倍數越大,利息支付越有保障。如果利息支付缺乏保障,歸還本金就很難指望。一般企業利息保障倍數預警值為1,利息保障倍數低于1,表明企業經營收益不能支持現有的債務規模,企業財務出現危機。第二,短期償債能力指標應用。短期償債能力指標中,應用最多的是流動比率和速動比率。流動比率是全部流動資產總額與流動負債總額的比率,它通常表現為企業流動資產可償付流動負債的倍數,是衡量企業資金流動性大小和短期償債能力強弱的指標。速動比率是在扣除了存貨等流動性差的資產后的流動資產與流動負債的比率,用以評估企業立即償還短期負債能力的大小,更準確地反映了企業短期償債能力。以上兩個指標數值越高,表明企業短期償債能力越強,企業安全程度越高,一般企業流動比率和速動比率警戒值分別定為2和1。但是,這些指標值過高,說明企業資金利用效率低下,資源閑置或配置不合理,對企業生產經營是不利的。
(二)企業現金流量指標應用
企業現金流量指標主要采用現金負債率、每股經營現金流量、每股現金流量、經營現金流量比率等指標衡量。現金負債比率是指經營活動所產生的現金凈流量同負債總額的比率,反映企業用經營現金凈流量償付全部債務的能力。該比率越高,承擔債務總額的能力越強。現金負債比率指標的預警值為1,該指標小于1時,企業負債償還得不到保障,存在較高財務風險。每股經營現金流量和每股現金流量分別反映發行在外的每股普通股的現金或經營活動產生的現金保障程度,反映普通股股本創造現金流量的能力。經營現金流量比率是企業經營現金凈流量占利潤總額的比重,表示企業在當年實現的利潤中有多少已形成現實的現金流入,是反映企業賺取現金流量能力強弱的指標。每股經營現金流量、每股現金流量和經營現金流量比率這三個指標數值較大,表明企業經營活動產生的現金凈流量較多,能夠保障企業按時償還到期債務,滿足所需現金開支需要。一般企業每股經營現金流量、每股現金流量和經營現金流量比率預警值都是0,當這三個指標低于0,企業現金流量存在嚴重問題,應當高度關注。
(三)企業盈利能力指標應用
企業盈利能力是反映企業賺取利潤的能力,主要指標由每股收益、凈資產收益率、總資產收益率、主營業務利潤率、主營業務貢獻率構成。每股收益是反映每股普通股可分攤的凈利潤多少,是衡量普通股股東獲得報酬程度的指標。主營業務利潤率是主營業務利潤與主營業務收入的比率,反映企業主營業務的經營效果及其對企業全部收益的影響程度。凈資產收益率是凈利潤除以期末凈資產,用來評價企業自有資本及其積累獲取報酬水平能力的指標,反映企業資本運營的綜合效益。總資產收益率是反映企業全部資產獲取收益的水平,全面反映企業的獲利能力和投入產出狀況,綜合反映企業經營效率。主營業務貢獻率反映企業主營業務收入對企業利潤貢獻的大小,表明企業是否擁有獨特競爭優勢的指標。反映盈利能力指標數值越高,表明企業獲利能力越強,投入產出水平高,資產運營效果好,資本獲取收益的能力強。以上五個指標預警值為同行業水平的50%,低于同行業水平的50%時,企業盈利能力存在嚴重問題。
(四)企業營運能力指標應用
營運能力反映企業資產的周轉使用狀況,主要指標有應收賬款周轉率、存貨周轉率、總資產周轉率、凈資產周轉率。應收賬款周轉率是企業一定時期銷售收入與應收賬款的比率,反映企業應收賬款的流動速度,營運資金在應收賬款上占用的時間就少,企業的資金利用效率高。存貨周轉率是企業一定時期銷售成本與平均存貨的比率,是評價企業從取得存貨、投入生產到銷售收回等各環節管理狀況的綜合性指標,用于反映存貨的周轉速度。存貨周轉越快,存貨轉換為現金或應收賬款的速度就快,存貨占用水平就低。總資產周轉率是商品銷售收入與資產總額的比率,反映企業經營期間全部資產從投入到產出周而復始的流轉速度和企業全部資產的管理質量及利用效率,綜合評價企業全部資產經營質量和利用效率。凈資產周轉率是企業商品銷售收入與凈資產的比率,反映凈資產對銷售收入貢獻的大小。應收賬款周轉率、存貨周轉率、總資產周轉率、凈資產周轉率指標都是越高越好,指標數值越高,表明企業資產周轉速度越快,銷售能力越強,資產利用效率越高。這四個指標預警值為同行業水平的50%,它們低于預警值時,說明企業運營能力較弱,必須及時采取有力措施。
(五)企業成長能力指標應用
企業成長能力指標主要包括利潤增長率、主營業務業務利潤增長率、凈資產增長率、主營業務收入增長率及總資產增長率。利潤增長率是本年利潤增長額同上年利潤總額的比率,用以評價企業成長狀況和發展能力,是衡量企業經營狀況和市場占有能力、預測企業經營業務拓展趨勢的指標。主營業務利潤增長率反映主營業務利潤的增減變動情況及主營業務貢獻能力的發展趨勢。凈資產增長率是當年凈資產增長額與上年凈資產總額的比率,反映所有者權益保障程度和內部積累潛力。主營業務收入增長率是本年主營業務收入增長額同上年主營業務收入總額的比率,是反映主營業務的市場銷售業績和市場拓展能力的指標。總資產增長率是本年總資產增長額與年初資產總額的比率,從資產總量擴張方面來衡量企業的發展能力,表明企業規模增長水平對企業發展后勁的影響,用以評價企業經營規模總量上的擴張程度。上述五個指標數值越高,表明企業成長能力越強,一般企業這五個指標的預警值都為0,低于0時,表明企業在不斷萎縮,競爭能力下降,企業需要從新定位。
在以上五類共22個指標中,通過實證分析及實踐驗證,其中:速動比率、現金負債比率、凈資產收益率、總資產周轉率、主營業務增長率5個本質指標的預測能力最強,對企業財務狀況變動最為敏感,是財務預警評價指標體系中的核心指標。
四、結論
綜上所述,企業必須根據自身特點設計全面、合理的財務預警評價指標體系,然后應用已設計的財務預警評價指標體系分析企業財務狀況,判斷各項財務預警評價指標是否超越預警區域,以預先診斷企業財務危機狀況,起到防患于未然的作用。
【參考文獻】
[1] 中國注冊會計師協會.財務成本管理[M].北京:經濟科學出版社,2008.
[2] 張佳,蔡曉旭.淺析企業財務預警指標評價體系的建立[J].經濟理論研究,2008(5):81-82.
[3] 王海鷗,李建民.企業財務預警指標體系的設計[J].商城現代化,2006(6):275-276.
[4] 盧秀云.淺談企業財務預警[J].財經論壇,2009(2):66-67.
財務經營指標范文第3篇
關鍵詞：傳統會計指標 農業企業 財務危機預警
一、研究目的和意義
隨著社會主義市場經濟的快速發展，對農業企業財務危機進行預警變得越來越重要。我國作為一個農業大國，農業經濟在我國國民經濟發展中占據著很重要的地位，是國民經濟得以持續發展的基礎，而農業企業是發展現代農業的主力軍，對于增加農民收入，提高農民生活水平和促進農村建設有著舉足輕重的作用，但是農業企業不能像其他工業企業那樣隨著市場的擴大而迅速增大經營規模，而且農產品單位價格低下，因此農業企業很容易出現破產，終止經營、背農棄農的現象，這會動搖農業經濟發展在我國經濟發展中的重要地位，影響國民經濟的快速發展。所以，建立一套合理有效的農業企業財務危機預警體系，對于防止農業企業出現財務異常而導致破產起著關鍵性的作用。
目前，我國財務危機預警模型尚不完善，沒有普遍適用的模型體系，尤其是在農業企業更為缺乏。本文研究的基于傳統會計指標體系對農業企業進行財務危機預警，對農業企業價值創造的持續性具有重要意義，有助于農業企業在社會主義市場經濟中健康發展，而且，將科學合理的財務危機預警體系應用到農業企業中，可以為我國農業企業財務危機預警方法的構建和完善開拓新的視野和思路，幫助農業企業盡早地預測到財務危機的信號，實現資源的優化配置，以期減少和避免農業企業財務危機的發生。
二、國內外研究現狀
（一）國外研究現狀
早在14世紀，英法等國出現了最早的資本主義性質的農業企業，這些農業企業是資本主義生產關系發展到農村以后的經濟產物，是農業生產力水平和商品經濟有了很大發展以后產生的，在產業革命以后，各種形式的農業企業大量發展起來，形成了農業生產的基本單位。國外最早對企業財務危機預警是從1932年Fitzpartrick進行的一項單變量破產預警研究開始的，他以19對破產和非破產公司作為樣本，運用單個財務比率將樣本劃分為破產和非破產兩組，發現判別能力最高的是凈利潤/股東權益和股東權益/負債這兩個比率。1966年美國的Beaver在《會計評論》上提出了單變量預警分析法，建立了財務危機預警模型，財務危機判別研究才真正進入系統化階段，發現離經營失敗日越近，誤判率越低，可預見性越強。Fan A在2000年應用改進后的支持向量模型進行財務預警研究。
（二）國內研究現狀
我國的農業企業在1949年以前為數很少，是在以后才迅速發展起來的。直到1979年以后，隨著改革開放和農村商品經濟的發展，農業企業出現了多種形式。我國對財務危機預警的研究比較晚，直到20世紀90年代，才有學者對這方面作出相關的介紹和研究，才有相關的評述性文章出現。在1986年吳世農、黃世忠首次介紹了企業破產的分析指標和預警模型。1996年周首華在Z值模型的基礎上引入了現金流量指標，建立了F分數模型，取得了一定的效果。陳靜在1999年選取1995年到1997年的27家ST公司和配對的公司建立了單一判定分析和多元判別分析，結果表明在ST發生的前三年預測能力比較好。吳世農、盧賢義（2001）以我國上市公司為研究對象，建立三種預測財務困境的模型，研究結果表明，三種模型均能在財務困境發生前做出相對準確的預測。目前國內有些學者也開始利用人工神經網絡構建財務預警模型。
總體上，我國對財務危機預警研究集中在利用國外研究成果和方法，結合國內實際進行實證研究，也取得了一系列的研究成果。
三、傳統會計指標在農業企業財務危機預警中的應用研究
（一）傳統會計指標體系概述
傳統的會計指標是根據單純的會計利潤建立的，在農業企業財務危機預警體系中，主要是從償債能力、盈利能力、成長能力、營運能力四個方面進行分析的。
1.償債能力。它反映的是農業企業償還到期債務能力的大小，是衡量農業企業財務狀況的重要指標，根據償債能力的指標來判斷企業能否償還現有到期債務，是否面臨很大的財務風險，以便決策是否應改變償債能力現狀。償債能力的指標分為短期和長期，短期主要包括流動比率、速動比率、現金比率；長期主要包括資產負債率、產權比率、權益乘數、利息保障倍數、營運資金占用率。
2.盈利能力。它是農業企業獲取利潤的能力，是企業所有相關者最關心的問題，投資收益和債權本息都是由農業企業的利潤提供的，利潤是除投資外的重要資金來源，盈利是農業企業經營最主要的目標。只有在持續不斷的獲取利潤的基礎上，農業企業才能夠穩定健康的發展。盈利能力的指標主要有資產凈利率、銷售凈利率、凈資產凈利率、銷售毛利率。
3.成長能力。它是對農業企業未來發展趨勢和發展速度的衡量指標，主要包括農業企業規模的擴大、利潤和所有者權益的增加，是對農業企業擴展經營能力的分析，反映了農業企業未來的發展前景。分析農業企業的成長能力的指標主要有凈利潤增長率、總資產增長率、主營業務收入增長率和資本積累率。
4.營運能力。它是指農業企業的營運資產的效率和收益，主要是對營運資產周轉速度和周轉效率的衡量，評價和分析企業的營運能力可以為農業企業提高經濟效益指明方向，發現資產運營中存在的問題，是對農業企業償債能力、盈利能力和成長能力的補充。評價農業企業的營運能力的指標主要有總資產周轉率、存貨周轉率、應收賬款周轉率、流動資產周轉率。
在以上四種指標構建過程中可以看出，這些傳統的會計指標幾乎包含了農業企業全部的財務信息，運用這些會計指標構建財務危機模型，可以預測以及及時避免農業企業財務危機的發生，保證農業企業持續快速的發展。
（二）傳統會計指標在農業企業財務危機預警中的應用分析
由于傳統的會計指標涵蓋了農業企業所有重要的財務信息，根據這些信息，我們可以很準確的預測出農業企業的發展狀況。本文主要是從理論方面分析傳統會計指標體系在農業企業財務危機預警中的應用。首先，選用上面四種能力中的20個指標作為自變量，運用stata軟件進行相關性檢驗，剔除相關性很高的指標。其次，對剩余的指標因素做因子分析，從研究因素變量之間的相關依賴性出發，將一些具有錯綜復雜關系的變量歸結為少數幾個公共因子，并對這些因子進行共同度與方差貢獻率的計算。再次，利用回歸法中最小二乘估計法得出各個單因子的得分函數F。最后，根據旋轉之后的因子方差貢獻率計算出因子得分Y（Y=a1F1+a2F2+…anFn），并根據Y值的大小范圍判定農業企業財務狀況是否正常，Y值>0時，該農業企業財務狀況正常，可繼續按照原來預定的經營方案與資本結構進行生產經營活動；Y值
四、總結
作為一個農業大國，農業企業是我國國民經濟的重要組成部分，是現代農業發展的領頭人物、主力軍，但是隨著社會主義市場經濟的發展，我國的農業企業的發展面臨著很多方面因素的制約，因此很容易出現財務危機，導致農業企業的倒閉以及破產。所以，制定一套科學合理的農業企業財務危機預警模型，對農業企業的健康發展有著至關重要的作用。本文依據單純的會計利潤建立傳統的會計指標體系，并從理論方面闡述該模型建立過程，對模型結果進行分析，找出農業企業發展過程中存在的問題，以便制定出系統有效的解決方案，幫助農業企業降低財務風險，在公司財務危機到來之前，就可以采取有效的措施，及時地避免或者阻礙財務狀況惡化所帶來的財務危機，保證農業企業健康有序地發展。
參考文獻：
[1]李東，閔云鶴，陳洪.上市公司財務危機預警指標體系解析[J].
商場現代化，2011（1）.
[2]袁鋒，李怡愷.企業財務危機預警探討[J].財務理論，2011（1）.
[3]黃曦，程曉娟，邱實.基于顯著性分析和因子分析法的財務危
機預警指標體系構建[J].中國證券期貨，2012（10）.
[4]楊成炎，李瓊.我國上市公司財務風險預警模型的比較與
選擇[J].理財觀點，2011.
[5]楊利，李瑞芬.我國農業上市公司資本結構現狀及問題[J].
財務經營指標范文第4篇
關鍵詞：財險公司；經營績效；評價體系
中圖分類號：F27 文獻標識碼：A
收錄日期：2015年10月16日
一、財產保險公司經營績效評價體系現狀
近年來，財產保險業的發展蒸蒸日上。以陜西省為例，2014年省內24家財產保險公司原保費收入總計達到1，600，037.96萬元，同比增長率為16.73%。但是，不能只看保費收入而評價公司，應該用經營績效評價體系來判斷公司經營水平。目前，財產保險公司經營績效評價體系存在一些問題。具體如下：
（一）非財務指標較少。有些財產保險公司仍然對非財務指標不重視，認為只需財務指標就可以得出經營績效，這一理解是片面的。經營績效是一個公司的整體能力體現。它既需要財務方面的能力體現，也需要非財務方面的反映。非財務方面可以用非財務指標說明。非財務指標包含很多方面，本文關注的是產品開發與組織管理能力和市場能力的指標。產品開發和組織管理都需要人才，人才是公司發展的動力和推手，人才的儲備和培養對于財產保險公司來說是至關重要的。這關系到公司未來的發展和命運。同時，人才也是公司產品開發與組織管理的中堅力量，所以公司人才儲備方面的指標應受到重視。另一方面，市場能力是經營能力的核心，它很大程度上說明著公司目前的實力和影響著公司未來的發展。市場能力包含有市場開拓與市場保持及產品線長度等方面能力，它們應得到關注。
（二）反映業務質量指標較少。隨著市場競爭的加劇，各個財產保險公司都急切地想擴大市場規模，贏得更多保費，使得市場份額進一步提升。有的保險公司將財務資源與保費規模相掛鉤，導致小機構為了獲取更多的費用資源，不斷盲目地擴大保費規模，而忽視業務質量，致使賠付成本逐步攀升，公司盈利逐漸減少。如果長期下去，看似公司保費節節攀升，但忽略了賠付成本，實則是處于下降的。所以，應該重視反映業務質量的指標。
（三）與費用相聯系的指標較少。目前，各財產保險公司普遍存在的一個問題是費用高。縱觀這些費用，有的費用是用在了業務發展上，例如日常展業費等。而有的費用卻和業務的開展不相關，例如大量的激勵費、耗材費等。這些費用沒有直接用到創造價值的業務上，沒有對公司的經營績效的提升做貢獻，不利于公司的經營和長期的發展。控制費用是目前財產保險公司都急需解決的事，因此與費用相聯系的指標應受到重視。
二、財產保險公司經營績效評價體系設計原則
構建財產保險公司經營績效評價體系時，必須遵循一定的原則。它既是標桿，也是目標。本文在構建財產保險公司經營績效評價體系時，指標較多。所以這些指標必須遵循一定的設計原則。這些原則能更好地促進經營績效的評價。主要包含以下五項原則：
（一）科學性原則。科學性原則是指在構建評價體系時，應該保證指標的選取過程是具有科學性的，是符合經營績效相關理論的。首先，要大量閱讀文獻。需參考相關文獻，以文獻為基礎；其次，要結合財產保險公司的實際情況，考慮到財產保險公司的發展，做到有的放矢；最后，體系中所選取的指標，必須要既能很好地反映經營績效，又符合科學性原則，而不能與經營績效脫離了關系。
（二）關鍵性原則。關鍵性原則要求選取的指標應該是評價體系中的關鍵性指標。即最能準確客觀地體現財產保險公司的經營績效。指標有很多，沒有辦法做到面面俱到，不能把每一個指標都選取，只能選擇最能夠代表財產保險公司經營績效的指標。必須要在工作量和選取的指標具有代表性、客觀性方面仔細權衡，使得選取的指標既能客觀反映公司的經營績效，又具有可操作性。
（三）兼顧財務和非財務指標原則。以前，財產保險公司在評價經營績效時，都只注重財務指標。財務指標可以反映出公司的財務經營情況，但卻不能體現公司其他方面的情況。這樣經營績效評價就不客觀。所以，需要增加非財務指標來反映經營績效。非財務指標評價也涉及到公司很多方面要素。它一般體現的是公司的儲備力量及長期能力，所以也應在財險公司經營績效評價中起著舉足輕重的作用。只有把財務指標和非財務指標相結合，才能更加全面、客觀反映公司的經營績效，為各方信息需求者提供準確的決策依據。
（四）層次性原則。一個完整的財產保險公司經營績效評價體系含有多個指標。這些指標不是平行的，它們歸屬于不同的層次。同時，它們對經營績效的影響程度也有差異。所以，我們需要選擇合適的方法進行權重分配，確定好權重后，可以先進行每一層次的評價，然后做出總評價。這樣，結合各個方面對經營績效的影響程度，使得評價的經營績效更貼近公司實際情況，更加真實。
（五）可操作性原則。設計財產保險公司經營績效評價體系時，可能會有較多指標。這些指標有的可以通過計算來衡量，有的指標則不能進行衡量和相互比較。所以，應該選擇有準確數據來源、可以通過計算進行評價、并且評價結果能夠分析比較的指標。同時應使得各指標的計分方法和度量標準保持一致，可以進行對比，增加評價指標體系的可操作性。評價體系的構建最后要求用體系評價出結果，并且可以對結果進行分析對比。所以，可操作性的指標才可能被納入經營績效評價體系中。
三、構建財產保險公司經營績效評價體系的標準
本文在構建財產保險公司經營績效評價體系時，選取指標的標準和依據主要有以下三個方面：
（一）財務指標的評價。財務指標的評價依然是經營績效評價的重點，應繼續加強財務方面的評價。財務指標的評價相對來說已非常成熟。本文選取了盈利能力、償付能力、營運能力、發展能力四個財務方面的指標評價，力求通過以上四方面財務評價，更客觀地反映出財險公司的財務能力。
（二）非財務指標的評價。在對財險公司進行財務評價的同時，不能忽略對其非財務指標的評價。只有把兩者結合起來，經營績效評價體系才是完整的、全面的。非財務指標一般反映的是公司的長期能力以及潛在能力。它是說明公司核心競爭力的關鍵因素。本文構建的非財務指標評價主要是兩方面：人才方面和市場方面。人才在公司間的競爭中起的作用越來越重要，人才是公司不斷前進的重要推動力量。市場方面指標評價可說明財險公司所占的市場份額和所處的市場地位等。在評價財產保險公司經營績效時，不能只關注現階段的指標評價，也應重視公司未來發展能力的指標評價。經營績效評價反映的應是公司綜合能力。所以，兼顧財務指標和非財務指標的評價，既可以體現出財險公司目前的能力，又可以反映公司未來發展能力。這樣，經營績效的評價結果才會是更加真實、客觀、全面的。
（三）財務指標和非財務指標的可操作性。一般而言，財務指標評價都是可量化的，計算出來的結果是可以進行比較的。但是，有的非財務指標則不能量化。它更多受到主觀因素的影響，這樣得出的結果可能準確性較差，而且也不方便于對比。所以，應選擇具有可靠數據來源、能通過計算得到量化的結果、結果可比較的指標。
四、構建財產保險公司經營績效評價體系
保險業是一種特殊行業，它通過同時增加保費收入和控制賠付的風險來獲得利潤。另外，財產保險公司經營績效評價體系目前存在非財務指標較少、反映業務質量指標較少、與費用相聯系的指標較少等問題。同時，構建經營績效評價體系時，必須遵循上文分析的五項設計原則和三項構建標準。
本文在閱讀并參考了相關文獻的基礎上，基于現狀、設計原則、構建標準的分析，構建了財產保險公司經營績效評價體系。該體系共有三級指標。首先，一級指標是財產保險公司經營績效評價；其次，有九個二級指標：盈利能力、償付能力、營運能力、發展能力、產品開發能力、組織管理能力、市場保持能力、市場開拓能力、財產保險種類健全程度；最后，有十六個可以量化、比較、分析的三級指標。具體指標的選取如表1所示。（表1）
五、結語
完善的經營績效評價體系可以引導公司改善經營情況，提高經營水平。為了增強財產保險公司的競爭力，應加強經營績效評價體系的運用。并且公司內外部信息相關者都需要參考經營績效評價結果。本文通過分析財產保險公司經營績效評價體系現狀、設計經營績效評價體系的五項原則、構建經營績效評價體系的三項標準，構建了財產保險公司經營績效評價體系。該體系克服了以往較少關注非財務評價指標的缺陷，增加了人才方面和市場方面等非財務指標的評價。這樣，使得評價體系更全面、準確地反映出財產保險公司的經營績效水平。
主要參考文獻：
[1]段銣，晉穎.基于平衡計分卡的財產保險公司經營績效評價研究[J].現代商貿工業，2008.9.
[2]王影，梁棋.我國保險公司經營績效評價的分析[J].商業時代，2006.15.
財務經營指標范文第5篇
依據傳統財務的財務分析指標，添加入反映現金流量表數據和企業價值的現金質量、經營質量、收益質量和每股指標，如表1所示。
通過東方財富終端經典版利用高級選股工具，在待選范圍中選擇行業板塊中的商業百貨，在待選指標中選擇計算初步篩選的財務比率所需的原始數據，自動生成商業百貨行業72家上市公司的財務數據，運用spss統計軟進行主成分分析。其中前八個因子的累計方差達到75.6052%，說明前八個因子基本包含了全部指標所具有的信息。通過方差最大化正交旋轉，使每個因子具有最高負荷的變量數最小，旋轉七次后收斂。
依據旋轉后的負荷矩陣，主成分Z1主要由銷售凈利率、權益凈利率和總資產凈利率這三個財務比率反映，它代表了企業的盈利能力；Z2主要由流動比率、速動比率這兩個財務比率反映，它代表了企業的償債能力；Z3主要由經營應得現金指數和利潤經營率這兩個財務比率反映，它代表了企業的收益質量；Z4主要由現金營運指數和經營活動現金比率這兩個財務比率反映，它代表了企業的現金和經營質量；Z5主要由凈資產周轉率和權益乘數這兩個財務比率反映，它代表了企業的自有資產利用能力；Z6主要由流動資產周轉率和總資產周轉率這兩個財務比率反映，它代表了企業的營運能力；Z7主要由股本投入率和每股凈資產這兩個財務比率反映，它代表了企業的溢價能力；Z8主要由收益留利率這個財務比率反映，它代表了企業的存利能力。據此形成評價商業百貨行業企業財務狀況的指標群。
二、商業百貨行業財務報表綜合分析體系架構
本文在主成分指標篩選的基礎上，同時考慮商業百貨行業當前“買手制”轉型的趨勢對企業現金流量的更高要求，引入以普通股獲現能力為核心的財務報表綜合分析體系，來對財務報表分析中的杜邦財務分析體系進行改進，具體公式如下：
每股經營現金凈流量=經營現金凈流量÷股本=（經營現金凈流量÷凈利潤）×（凈利潤÷所有者權益）×（所有者權益÷股本）=經營現金指數×權益凈利率×每股凈資產
各指標間關系如圖1所示。其中，經營現金指數是評價企業現金流狀況的核心指標，是利潤和現金流項目的結合，該指標表現企業經營的兩個方面，分別為現金和經營質量與收益質量；權益凈利率是傳統杜邦分析體系的核心，是資產和利潤項目的結合，該指標表現企業經營的三個方面，分別為盈利能力、營運能力與自有資產利用能力；每股凈資產是評價上市公司價值的核心指標，是股權和資產項目的結合，表現企業的溢價能力。
另外，依據主成分分析的篩選結果，在分析商業百貨行業企業財務經營狀況時，還有兩個重要方面，分別為償債能力和存利能力。
