競技體育的價值
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇競技體育的價值范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
競技體育的價值范文第1篇
摘 要 高校競技體育是競技體育在校園中的延伸，經過二十多年發展積累了豐富的經驗，形成了不同學校鮮明的體育文化特色，對于高校普通學生的體育價值觀念、體育參與的態度、動機以及相應的體育行為都具有重要的指導作用。校園體育文化隸屬于文化這個大群體，是校園當中由教師與學生等在實踐活動所形成的一種凝聚在人的思維與行為文化，能夠對校園人起到潛移默化的作用。
關鍵詞 競技體育 體育文化 高校 價值
高校競技體育的形成和發展是在高校校園體育文化積極、有效開展的情況下產生的，校園體育文化良好的開展促使了高校競技體育的形成，與此同時，伴隨高校競技體育影響力的不斷增強，它對校園體育文化作用日益突出，促使高校形成獨具特設的體育文化，這種文化的形成和不斷積累會時刻影響著在校的每一個校園人，并且對他們的體育價值觀、體育思想、體育行為產生深刻的影響，進而促使學校課余體育活動的積極、有序的開展。
一、高校競技體育與校園體育文化概念的界定
（一）高校競技體育的界定
高校競技體育是指：“在國家特定招生政策允許范圍內，高校通過招收部分體育基礎較好，有較高運動發展潛質的學生和（或）擁有較高競技運動水平的專業運動員，組織他們進行長期科學系統的運動訓練和文化教育，促進其專項競技能力、認知能力及文化素質的全面發展，繼而參加各類高水平運動競賽，從而創造優異運動成績，獲取比賽優勝的一種教育活動過程。
（二）校園體育文化的界定
在二十世紀八十年代“文化熱”背景下，人們對校園文化和體育文化相結合的研究中，逐步提出了“校園體育文化”這一概念。本文所研究的高校校園體育文化定義為：師生通過以身體鍛煉作為基本手段，以豐富多樣的運動項目為主要內容，在高校校園這一特定的環境下共同參與體育活動而形成的一種文化，是在長期體育實踐過程中所創造出的精神、物質和制度的總和。
二、高校校園體育文化的結構劃分
高校校園體育文化是由內、中、外三層結構組成的，即外層的物質文化、中層的行為制度文化與內層的精神文化。高校校園體育文化以體育物質文化為依托，體育行為制度文化為表征，體育精神文化為核心。
表1 高校校園體育文化的結構分析
高校校園體育文化
精神文化層（核心） 物質文化層（基礎） 行為制度文化層（保障）
體育觀念，體育意識，體育精神，體育情感，體育道德，體育理想等 體育場館，體育雕塑，體育壁畫，體育器材，體育標識， 體育服飾等 體育規章制度，體育教學，體育傳統，體育組織，各種體育文化活動，體育行為習慣等
三、高校競技體育對于高校校園體育文化發展的影響
（一）高校競技體育的開展促進了校園體育物質層面的發展
體育場館設施是學校開展高校競技體育的基本保障。現代運動訓練實踐表明，先進的訓練設施、完善的器械設備、專項化的訓練手段是現代運動訓練所必需的，同時也是獲取高水平的訓練效果、保證優異運動成績的必備條件之一。因此，高校開展競技體育首先要考慮的條件就是能否提供訓練及競賽所需的體育場館設施。
（二）高校競技體育促進校園體育精神文化的發展
高校競技體育比賽對于在校大學生能夠起到很好的教育作用，而且這種育人的特點是“非顯性”的，是一種潛移默化、非強制性的教育方式。因此我們要在高校校園內營造一個體育競賽良好開展的文化氛圍，以此氛圍來感化、熏陶教師和學生，使其在不知不覺接受教育的同時，還可以轉化為內在的信念、覺悟和習慣，從而擁有特定校園體育文化特色的印記。
（三）高校競技體育促進校園體育行為制度文化的發展
1.高校競技體育對校園體育行為的影響
高校競技體育通過各種賽事的舉辦從各方面影響著校園體育文化的行為，賽事影響力、運動員的榜樣性等等都會從各種不同的細微方面影響著校園體育行為。因為學校的高水平運動員代表著高校競技體育的競技水平，他們通過自身的行為不斷傳遞和推廣著高校競技體育的功能，對校園體育的行為產生直接作用。
2.高校競技體育對校園體育制度文化的影響
高校競技體育從運動員的招生、訓練、競賽，運動員的日常生活學習，還有教練員的管理等等都有相關規章制度，這些規章制度的建立和完善對于校園體育制度文化的發展又具有積極的意義，使校園體育制度建設不斷趨于完善和成熟。另外，高校競技體育的開展,促成了高校成立學校體育運動委員會,負責學校的運動訓練與競賽。同時也促成了學生成立學生體育部和各單項體育協會或體育俱樂部,協助學校體育運動委員會完成競賽的組織以及日常的訓練工作,對校園體育競賽與體育教學活動的開展有著積極的推進作用。
參考文獻：
競技體育的價值范文第2篇
摘 要 隨著體育產業化的不斷發展，尤其是體育競技運動的體育人文內涵卻日益被忽視。據此，筆者認為，體育產業化發展的核心力量是因為體育中的人文價值的體現，為此，本文就我國體育產業化發展背景下，對我國體育競技運動中的人文價值內涵進行了分析論述，旨在為推動我國競技體育的發展做些有益的貢獻和研究嘗試。
關鍵詞 體育產業化 競技體育 人文價值 民族性
隨著社會不斷向前發展，體育的發展也面臨多重分化和選擇，現有的體育技術、規則都不能完全滿足人們參與體育活動的價值追求和情感滿足，也無法徹底抑制各種違背體育道德的活動，逐漸迷失了自己，找不到體育對自身價值的存在感和定位。
一、我國當前體育競技中的人文主義內涵的缺失及表現
（一）一味追求競技成績，嚴重透支了對運動員的身體健康
在“更高、更快、更強”競技體育精神的激勵下，現代競技體育不斷向人的生理極限發出了挑戰，許多運動退役后傷病纏身，甚至有人尚未到退役年齡就因傷病被迫放棄了體育生命。另外，在過度追求體育成績的訓練導向下，許多運動員嚴重透支身體健康，不僅明顯縮短了運動員職業生命，也給國家造成了巨大的人力資源損失。
（二）高強度的體能訓練，忽視了運動員的體育德育思想的培養
當前，不少高水平體育運動員暴露出了驕奢、傲慢的個人品德問題，這引起了觀眾的普遍不滿。另外，隨著我國體育聯賽職業化水平不斷提高，越來越多的體育經紀人活躍在運動員與體育市場上。在市場經濟利益的推動下，體育經紀人過度干預運動員訓練和生活計劃，導致部分運動員失去管理和控制，運動員被屢次被曝出賭博、酗酒、打架斗毆新聞，嚴重損害了國內體育競技形象。
（三）過度強調集體主義，而忽視了體育競技中人文價值的教育
在傳統計劃經濟體制下，體育主管部門和教練員過度要求運動員從大局出發、個人利益服從集體利益，并嚴格限制了運動員個人利益，這不僅損害了運動員比賽積極性，導致比賽成績不佳。同時，隨著市場經濟體系中各種誘惑不斷增強，運動員更加關心個人利益，使得不少優秀運動員流向海外，給國家帶來了嚴重的人才損失。
二、新時期提升體育競技的人文價值的必要性及對策
（一）提升體育競技運動人文價值的必要性
1.競技體育的人文價值內涵有利于激發運動員的創造性。每個運動員都有一套個性化的比賽技能和策略，即使是同一個項目的運動員，比賽技能和方法也存在諸多差異。而運動員特點的形成，很大程度是由其創造力決定的。運動員人文文化越深厚，其眼界也會月開闊，領悟力也會越高，創造力也就越強。
2.競技體育的人文價值內涵有利于提高運動員競技水平。我國傳統文化一直強調人的“悟性”。運動員要在比賽過程中發揮出更高的水準，也要注重提升自己的“悟 ”性。換言之，優秀的運動員不僅掌握了扎實的比賽技能，而且還具有良好的悟性。良好的“悟性”必須要經過長期的人文文化激烈來形成的。
（二）提升我國體育競技人文價值內涵的有效途徑
1.重視運動員民族精神的培養，提升運動員的國家榮譽感。科學文化沒有國界和地域之分，它不專屬于某個國家和民族，具有很強的共用性。民族魂是在傳統文化基礎上升華結晶而成的，它對于中華體育的發展具有強大的促進作用。因此，我們必須要用民族魂來武裝體育健兒們的思想，幫助其培養正確的體育發展觀和人生觀。
2.培養運動員的道德和責任意識，樹立正確的體育價值觀。體育比賽競爭日益激烈，其影響力也越來越大。而這些又是體育比賽獨特的魅力所在。體育運動員如果不能全面認識和了解自己祖國的文化，那么其愛國主義思想就好比無本之木，無法真正發揮有效激勵作用。在這種情況下，在面對強大的對手、巨大的比賽壓力面前，許多運動員選擇逃避或者開拓責任，國家榮譽感十分淡薄，一旦運動員存在這種思想，那么其必然難以取得優秀的比賽成績。
3.提高體育教練員的人文素養，提升體育運動員的綜合素養。教練員個人素質高低直接關系到運動員今后的發展，他們的一言一行都會對運動員的價值觀、道德觀產生深遠影響。當前我國教練員大多為退役運動員，他們的綜合知識儲備十分有限，人文素養相對較低。人文素養水平偏低，其人文素質也會較差。這樣教練員與運動員早朝夕相處過程中，必然會導致后者人格培養方向的偏離。
4.完善體育人文素質教育體系，豐富我國體育競技人文價值內涵。其一，是要重視德育工作，充分發揮家庭、社會和學校在開展德育教育中的聯動作用。隨著國內素質教育工作不斷得到重視，越來越多的學者開始呼吁要重視在素質教育中做好家庭與社會的協同作用。其二是要明確區分德育教育與人文教育的本質區別。德育主要側重于學生的思政道德、心理素質方面；而人文教育前面介紹過，其具有更加豐富的內涵。后者是前者的重要前提，而后者又能夠促進前者的提高。因此，不能將二者混淆起來，而是要區別對待，有針對性的制定培養目標。
參考文獻：
[1] 林萌.論競技體育文化的價值及發展趨勢[J].職業技術.2010（06）.
[2] 陶于.論奧林匹克運動精神的人文價值[J].南京體育學院學報（社會科學版）.2003（03）.
競技體育的價值范文第3篇
關鍵詞：體驗經濟 價值基準 核心競爭力 競爭策略
體驗經濟的產生背景及其核心特征
體驗經濟產生的時代背景
1998年，美國學者約瑟夫?派恩（B.Joseph PineⅡ）和詹姆士?吉爾摩（James H.Gilmore）全面分析了體驗經濟（Experience economy），他們指出：體驗經濟是“以商品為道具、以服務為舞臺、以體驗作為主要經濟提供物的一種新經濟形態”。因此，可以說，體驗經濟是一種充分體現人性化的經濟，正如20世紀70年代從工業經濟轉向服務經濟一樣，我們步入體驗經濟同樣也是經濟價值形態自然演進的結果，體驗經濟時代的到來將成為大勢所趨。
體驗經濟區別于傳統經濟的核心特征
體驗的實現與員工參與無必然聯系：參照美國市場營銷學會（AMA）對服務的定義，服務強調的是員工參與，沒有員工也就無所謂服務產品；而體驗強調的則是顧客參與，沒有顧客也就沒有體驗商品，員工只是體驗過程的配角，而且體驗現場不一定需要員工的參與。
顧客成為體驗商品的主要構成部分：體驗型企業出售的是獨特的體驗商品，對體驗的需求源自顧客內心的期望。由于體驗是顧客的個人主觀感受，所以企業所做的一切都只是形成體驗價值的環境條件，真正對體驗價值的產生具有決定性意義的是顧客本身，顧客成為了體驗商品的真正主體。
體驗價值表現為顧客精神狀態的改變：體驗是一種特殊的商品，其價值主要體現為顧客精神狀態的“改變”。從本質上講，消費體驗商品所獲得的不再是物質效用，而主要是精神效用。體驗價值的大小主要取決于顧客精神狀態的改變程度與所付出的成本之間的差距，這種差距越明顯，則顧客感知的體驗價值越大。
顧客對體驗付出的經濟成本相對不敏感：體驗成本在很大程度上是顧客的個人感覺（體驗的感知成本）。由于顧客消費體驗產品主要表現為對個人價值的超越與精神意義的追求，他們往往愿意付出較高的經濟代價，因此對經濟成本的感知相對不明顯。在體驗經濟時代，一杯經過特殊體驗場景包裝的咖啡，其價格賣到普通咖啡的幾十甚至上百倍仍然會吸引大量的顧客。
體驗經濟的價值基準及價值鏈生成
體驗經濟的價值基準點分析
知識經濟的推崇者在互聯網熱潮中過分強調了技術、信息之類客體的決定作用，而忽視了消費主體的價值，迷失了人類的主導性。約瑟夫?派恩認為：體驗經濟最終將會取代知識經濟，因為體驗是一種獨立的經濟提供物，而知識提供的只是信息，只有獨立的經濟提供物才能構成經濟形態。將消費者的主體價值置于經濟的第一位，從主體需求本身來推導供給，只有這樣才有可能從根本上把握了新經濟盈利的關鍵，而這正是體驗經濟的價值基準點。
不同經濟形態的價值鏈對比
價值鏈理論認為企業的生產、物流等活動都是創造價值的過程，它們相互聯系構成了一個特有的價值鏈，在不同的經濟形態中實現價值的組織流程具有區別（見表1）。
體驗經濟的價值鏈生成過程
體驗經濟的價值鏈是圍繞顧客體驗的過程而生成的，具體可以劃分為三個階段：
體驗前――價值設計階段：針對顧客的個人價值與體驗期望來設計體驗劇本，從而形成體驗活動與價值創造的主題線索。
體驗中――價值生成階段：整合企業核心資源有效地控制體驗現場，創造獨特而美好的顧客體驗，實現具有強烈沖擊的體驗感知價值。
體驗后――價值維持階段：超越顧客期望，實現顧客的全面滿意（態度―行為―認知三個維度），建立企業的顧客忠誠，維持企業的長期價值鏈。
基于體驗價值創造的企業核心競爭力
構建體驗型企業競爭力的意義
體驗經濟時代的競爭焦點就是對顧客體驗感覺的爭奪。區別于傳統經濟時代“大魚吃小魚”、“快魚吃慢魚”的競爭法則，體驗經濟時代企業競爭的法則將是“美魚吃丑魚”、“感覺至上”。以體驗價值為核心來構建企業的競爭力，將有助于企業在經營活動中設計出令顧客滿意的獨特體驗，不斷提高企業附加值，從而建立自身的競爭優勢。
構建體驗型企業競爭力的原則
構建體驗型企業競爭力的基本原則就是以顧客體驗為中心。體驗價值的創造必須以顧客體驗為參照標準，從了解顧客的體驗期望出發展開思考，將企業價值生成過程與顧客體驗感受的意識流過程對照起來加以管理。顧客對理想體驗的心理需求與體驗價值的感受將成為體驗型企業競爭力設計的重點。
體驗型企業競爭力的框架設計
體驗型企業競爭力的核心在于企業與顧客交往方式（場景劇本的設計）、顧客關系維持方式，以及由此提供給顧客的整體感知價值。它包括企業在四個方面的競爭能力：
體驗設計能力。體驗經濟是一種人性化經濟，能夠針對顧客實現自我的心理期望來實施大規模定制，設計出相應的體驗劇本將成為企業首要的核心競爭力，這是企業創造體驗價值的起點。體驗劇本設計的獨創性以及具有能夠滿足顧客期望的鮮明主題是關鍵。
現場控制能力。體驗現場是顧客參與體驗劇本、實現體驗期望的舞臺（場景），它可以是體驗型企業自己擁有的，也可以是企業對外部資源進行整合的結果。
現場控制的有效性將直接影響到體驗劇本的實施效果，影響顧客的體驗感知和滿意度。
客戶溝通能力。企業通過與顧客的溝通可以影響顧客對企業的認識和感知，同時還可以引導體驗過程中的顧客行為。愉悅的溝通氛圍將會提升顧客對體驗過程的感知價值。
關系維持能力。顧客是體驗型企業的核心資源，能夠有效地維持顧客關系將成為體驗型企業的核心競爭力之一。在體驗現場經歷心靈洗禮的顧客會對體驗效果與體驗期望作出比較，通過比較，滿意的顧客會產生關系維持的傾向，忠誠的顧客則會將這種積極付諸行動。
基于體驗價值鏈的企業競爭策略思考
定位策略
圍繞體驗價值鏈階段分工，準確定位企業的核心能力。體驗型企業是以提供體驗型產品為主的企業。體驗價值鏈將體驗型企業的價值活動進行了有序分解，使企業能夠更清楚地發現自己參與體驗價值創造的關鍵環節。企業可以根據自身的優勢資源，圍繞體驗價值鏈的階段分工，選取相關業務領域對自身參與體驗價值創造的核心競爭能力做出定位，從而有針對性地長期培育本企業的體驗供給能力。(見表2)
創新策略
立足體驗價值的個性化，創建靈活的學習型組織。具有靈活適應能力的學習型企業會不斷更新自我，從而針對顧客需要適時整合內外部資源，創造新的體驗方式來滿足顧客體驗的個性化需求。體驗經濟時代將會出現大量的具有快速市場反應能力、擁有特色核心專長的虛擬型組織：它們或負責體驗產品設計與開發，或負責調度體驗產業資源；或負責顧客調研與關系溝通，或承擔體驗外包服務等等。
溝通策略
以了解和滿足顧客期望為主線建立新型商業溝通。顧客體驗價值的創造來自多個環節的協作，由于體驗價值在很大程度上是一種主觀感知價值，所以顧客的“期望―滿意”評價將貫穿其參與體驗的全過程。企業在提升自身實際的服務績效外，應充分利用顧客溝通來有效地影響顧客的總體感知：在溝通范圍上開拓泛客戶，以了解顧客體驗期望和創造體驗價值為主線來重新審視客戶關系，將有可能把上下游企業或業務也納入到企業客戶的范疇之中。在溝通特征上體現人性化，企業在對客服務過程的各環節中，充分體現“以客為尊、以人為本”的理念，溝通方式更為細致化和個性化，溝通效果更注重顧客的愉悅的心理感受。在溝通方式上呈現多樣化，最大程度地體現顧客導向，根據不同類型的顧客實施針對性的溝通方案，有效地引導顧客的體驗價值感知過程。
總之，在體驗經濟時代，企業的主要精力將投入顧客溝通，企業惟有以了解和滿足顧客體驗期望為主線來建立新型商業溝通，才有可能確立起自己的獨特競爭優勢。
成本策略
增加企業產品與服務的體驗成分，發掘企業利潤的新增長點。當咖啡廳因為增加了令顧客倍感溫馨的體驗氛圍而將一杯普通的咖啡買到成本價的幾十倍時，服務型企業的成本―利潤結構就發生了質的變化，其盈利模式也出現了新的飛躍。體驗經濟內生于服務經濟，當服務型企業為增加的體驗成分而收取額外費用時，體驗的邊際價值由此實現了最大化。
伴隨顧客需求從物質層面向精神層面的不斷飛躍，人類社會的經濟形態正從服務經濟向體驗經濟演進。體驗經濟是一種人性化的經濟，以顧客為主體來審視體驗價值鏈將有利于企業從價值創造角度對自身進行準確定位。在企業經營的各環節不斷發掘出產品與服務的獨特體驗成分，可以強化企業獨特的核心能力和市場競爭優勢。當我們不斷從傳統經濟的企業經營哲學向體驗經濟時代的企業經營美學演進之時，我們將會驚喜地看到：企業的魅力與日俱增，企業新的利潤中心會象源泉一樣不斷涌現！
參考資料：
1.（美）B?約瑟夫?派恩、詹姆士?吉爾摩，體驗經濟，機械工業出版社，2002
競技體育的價值范文第4篇
關鍵詞：現時經濟環境 公允價值審計 職業判斷
一、引言
但凡涉及到管理人員判斷和評估機構估計的會計項目就容易縱，比如公允價值會計和資產減值。由于主觀判斷和估值技術的引入，使得操縱的空間變大，因此財務報告存在重大錯報風險。金融危機和歐債危機更是引起了人們對公允價值會計的廣泛關注，顯示了公允價值會計的棘手與復雜。據2011年12月28日華爾街日報報道，SEC 2010年對802家公司共發出874封信函，批評有關資產公允價值評價、估計及所使用的方法問題。2010年，美國上市公司會計監督委員會（PCAOB）對“四大”的調查報告中顯示，審計缺陷的比例是2009年的兩倍。其中，由公允價值會計和減值所引起的審計缺陷的比例（53%）較2009年提高了兩倍。公允價值已經成為監管機構所關注的首要問題，因此，注冊會計師的專業謹慎和職業判斷顯得尤為重要。2011年5月，IASB了獨立的公允價值計量準則IFRS 13，在豐富了公允價值計量指南的同時，也給當前特殊經濟背景下的公允價值會計帶來了很大的不確定性。在沒有可觀察的市場價格供參考時，公司如何評價資產、如何衡量公允價值、如何審計公允價值等問題非常棘手，因此，非常必要探討一下現時經濟環境下基于風險理念的公允價值審計。
二、現時經濟環境下存在的公允價值審計缺陷
（一）審計缺陷的定義
根據PCAOB頒布的《審計準則第7號――業務質量符合準則》，審計缺陷是指當存在以下情況之一的：（1）注冊會計師審計時沒有取得相關準則法規所要求的充分、適當的審計證據；（2）注冊會計師對業務出具了不恰當的審計結論；（3）審計報告在特定環境下不適合；（4）會計師事務所沒有保持與被審計單位之間的獨立性。
（二）存在的公允價值審計缺陷
根據PCAOB對“四大”2008-2010年的年度調查總結得到，在現時經濟環境下存在的公允價值審計缺陷如下：
1.關于公允價值估值的審計缺陷。不能理解估價機構和評估專家所使用的估價模型中的方法、模型和假設；用被審計單位所請用的同家評估機構去證實公允價值計量的合理性，導致無法發現并糾正可能存在的錯報風險；沒有調查不同來源所導致的價格上的重大差異，沒有調查內部審計是否影響到了估價的差異，沒有調查被審計單位是否有可能對評估機構所估計的價值進行了調整，而缺少這些調查增加了價值評估結果的不合理的錯報風險；在沒有評價兩個資產組是否類似的情況下，用一個資產組的收益或者折現率來評估另一個資產組的價值，使得結果不公允。
2.檢測方面的審計缺陷。僅依賴臨時的檢測，并沒有在資產負債表日進行測試，使得無法證實資產價值是否發生了巨大的變化；未對已識別的重大風險作進一步充分的實質性程序；過度依賴內部控制和內部審計而未進行實質性測試；未能有效評估企業合并中是否所有的資產和負債都已進行了識別和記錄；未能有效測試由外部評估專家所提供的數據的準確性和適當性。
3.披露。未能識別和控制被審計單位關于公允價值計量層級披露的相關控制；未能有效驗證所披露的公允價值計量二、三層級分類的合理性以及未能判斷計量的輸入值是否可觀測。
4.風險評估。無法對公允價值計量輸入值進行有效的控制測試；制定過高的風險可接受水平而使得無法發現一些重大錯報；沒有調查被審計單位是否制定了應對估價差異相關的控制。
5.預期的金融信息假設。未能有效評價關于銷售增長率、資本成本、永久增長率和折現率假設以及利潤增長的合理性；沒有考慮行業增長率；錯誤地使用未經修正的預期金融信息；未能評估風險溢價發行方的加權平均資本成本；未能評估資產組合中單個資產價值權重的變化。
三、現時經濟環境下公允價值審計面臨的挑戰
PCAOB的調查結果顯示，近幾年公允價值審計所引起的審計缺陷愈演愈烈。當前，隨著經濟形勢的持續低迷、IFRS 13的出臺，基于風險概念的公允價值審計面臨著一系列的挑戰。
（一）復雜、不確定的經濟環境增加了審計風險
自金融危機爆發后，近幾年全球經濟恢復緩慢，世界經濟形勢仍存在很大的不確定性，與危機之前的經濟情況相比波動明顯。2011年9月，國際貨幣組織對全球經濟增長的預測由6月的4.5%改到了9月份的4%。艱難的經濟形勢會影響到企業的運作和財務報告，進而影響注冊會計師對財務報告的審計。這種影響主要體現在增加了審計風險中的固有風險和檢查風險。
一方面，復雜、不確定的經濟環境使得管理層財務報告的列報和披露可能未能根據環境的變化做出及時的調整或者披露不夠充分，使得財務報告本身的風險增加，增加了財務報告審計的難度。
另一方面，審計計劃是個連續、重復的過程，審計活動的性質和范圍會根據審計環境的變化而進行調整。變化著的經濟環境可能會使注冊會計師再評估審計計劃、重要性水平、風險評估（包括已識別的舞弊風險和其他重要性風險）以及計劃的審計應對是否適當。如果注冊會計師在年報審計時較早地制定審計計劃及實施風險評估程序，那么這種再評估就顯得更為重要。而這種不間斷的工作加大了公允價值審計的后續成本，增大了注冊會計師迫于外界的壓力和審計費用的限制而審計不足的檢查風險。
（二）復雜的公允價值計量增加了職業判斷的難度
IFRS 13統一了公允價值計量的三個級別。第一級別，判斷是否存在同類資產或負債的活躍市場報價（第一級輸入數據），如果存在，則使用第一級輸入數據，作為第一級公允價值計量；如果不存在第一級輸入數據，那么則考慮第二、第三級別；第二級別考慮是否存在除同類資產或負債活躍市場報價之外的可觀測輸入數據，如果市場上不存在可觀測的輸入數據，那么則考慮第三級別，采用模型等估值方法進行公允價值計量。估值方法有成本法、收益法和市場法，除了第一級別規定用市場法外，其他級別估值方法不受限。IFRS 13雖然統一了公允價值的計量，對公允價值進行了明確的定義，但其復雜和實施難度加大了審計風險。
1.對三個級別分類的判斷。第一級和第二級的主要區別在于第一級輸入數據只是同類資產或負債的活躍市場報價，而活躍市場上類似資產或負債的報價只能屬于第二級公允價值計量。注冊會計師需要關注市場上存在的究竟是該資產的“同類”還是“類似”。此外，第二級輸入數據還包括收益曲線的利率、信用風險、以及市場佐證輸入數據（通過對可觀測市場數據運用相關分析或其他方法得到的輸入數據）等。而第三級的不可觀測輸入數據與第二級的市場佐證輸入數據有時具有模糊、難以界定的情況，注冊會計師要關注市場數據是否可觀測，而數據的可觀測性又依賴市場的性質。
2.對數據是否可觀測的判斷。數據是否可觀測尤為重要，管理者因自我偏見或自身利益，可能有意無意地忽視可觀察的市場假設和數據，而使用內部建立的評估模型，使評估得到的結果更為“滿意”。數據的可觀測性依賴于市場的性質。首先，IFRS 13要求市場的選擇是該項資產或負債的最主要市場或最有利市場，因此注冊會計師運用職業判斷，搜集審計證據以證實被審計單位公允價值計量的市場選擇符合準則要求，當然，注冊會計師不必驗證每個市場的信息，但是，應考慮所有可獲取的市場信息并考慮地理位置因素，增加了審計的難度。其次，市場情緒影響到可觀測數據的提供。比如金融市場上的交易活動明顯減少，市場變得不活躍，這會引起可觀測數據的減少。對被審計單位來說，當可觀測數據不可得到時，就會用不可觀測的數據作為第三級別的輸入值，進行價值估計，又或者對估值技術的應用從一個估值模型轉到另一個估值模型，這些結果都使得價值更容易受管理機構和評估者的主觀判斷影響，增加了錯報的可能；對注冊會計師來說，難度在于需要判斷是否存在不活躍的市場使得相關數據變得不可觀測，而且市場由活躍到不活躍的狀態變化的臨界點是不明顯的，所以，評價一個市場是否活躍要求職業判斷。
3.對估值模型的判斷。一個完善的估值模型的建立和維護要求極高，給企業和各評估機構帶來了極大的挑戰。比如金融工具的估價模型，很多都采用凈現金流量現值估價模型。模型包括理論、假設和數據三個部分，理論部分描述了計量中各個變量之間的關系，假設使得模型中不確定變量的計量成為可能，數據可能是與金融工具有關的假設或實際的信息，又或者是評估金融工具價值的輸入值。三個部分是組成模型的基礎，注冊會計師在對此進行審計時要對這方面的合理性尋找證據并做出判斷，但是這些審計證據可能很難取得。
（三）資產負債本身的性質難以理解
資產或負債本身可能隱含著風險。比如在金融工具公允價值審計中，如果注冊會計師不理解被審計單位金融工具的性質和持有目的，就不能很好地識別以下情況：（1）一項交易的重要方面是缺失還是未被準確記錄；（2）公允價值計量是否合理；（3）資產或負債的內在風險是否很好地被管理層理解和控制；（4）金融工具是否被合理分類。為了完全理解被審計單位持有的金融工具，注冊會計師不僅要理解其性質和持有目的，而且要了解金融工具涉及的交易中的各項條款以及這些交易的影響，另外，還要了解這些金融工具如何融入企業整體風險管理策略。這些都對注冊會計師的專業技能和職業判斷提出了更高的要求。
四、建議與小結
長久以來，財務報告的公允價值部分存在著較高的風險，公允價值審計一直是審計的一個難點。為了降低日趨上升的公允價值審計缺陷，美國上市公司會計監督委員會（PCAOB）2012年年12月6日專門《審計警示第9號――現時經濟環境下風險的估計與報告》（Staff Audit Practice Alert 9），幫助注冊會計師辨識當前經濟環境下可能影響財務報告重大錯報的項目，包括公允價值衡量與估計。國際審計與鑒證準則委員會（IAASB）也于2012年年12月《審計警示第1 000號――金融工具審計中的特殊考慮》（International Audit Practice Note 1 000），對注冊會計師審核財務報告內部評價及其他問題提供實務指導，幫助注冊會計師了解金融工具的風險以及不同的評價技術與相關控制。
可見，在現時經濟背景下，國際各方正在努力完善公允價值審計。而對于引入我國較晚、發展較慢的公允價值審計，我們應當積極研究公允價值計量的相關理論問題，積極普及估值理論、估值模型、估值方法、預測技術等知識，為公允價值計量奠定基礎。與此同時，金融機構實施公允價值計量的條件比較成熟，應當允許它們完全采納IFRS的相關規定，鼓勵它們在公允價值計量上先行先試，積累經驗。在先發展公允價值計量的基礎上再來帶動公允價值審計的發展。同時，我國要時刻關注國際公允價值審計的研究成果，并加以學習和借鑒。
參考文獻：
競技體育的價值范文第5篇
關鍵詞 臨床路徑 評價 相關性
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.05.394
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.05.394
臨床路徑是一種人性化的醫療護理服務模式，可以為患者提供一些低成本、高效率、高質量的服務。臨床路徑的具體實施過程包括有計劃準備、路徑的準備、具體實施、評價改進4個階段。在醫患關系日益緊張的時代，更需要建立一套全面而完整的評價標準體系來進行臨床路徑的使用和管理。
臨床路徑是一種人性化的醫療護理服務模式，可以為患者提供一些低成本、高效率、高質量的服務。臨床路徑的具體實施過程包括有計劃準備、路徑的準備、具體實施、評價改進4個階段。在醫患關系日益緊張的時代，更需要建立一套全面而完整的評價標準體系來進行臨床路徑的使用和管理。
通過研究多種評價因素，試圖構建一種標準和指標體系來客觀而又準確的評價臨床路徑的管理以及使用，并深入探討一系列評價方法，不僅提供了可行有效的評價工具來運用和改良臨床路徑，而且促進了臨床路徑工作的不斷發展。
通過研究多種評價因素，試圖構建一種標準和指標體系來客觀而又準確的評價臨床路徑的管理以及使用，并深入探討一系列評價方法，不僅提供了可行有效的評價工具來運用和改良臨床路徑，而且促進了臨床路徑工作的不斷發展。
研究臨床路徑評價指標的重要意義
研究臨床路徑評價指標的重要意義
臨床路徑全面評價的需要：臨床路徑的最終目的是減少醫療費用和合理地運用醫療資源，制定和執行臨床路徑要遵循計劃、執行、檢查、處理這一循環法則，要想實現最終目標，在循環中一定要對其進行科學有效的評價。
臨床路徑全面評價的需要：臨床路徑的最終目的是減少醫療費用和合理地運用醫療資源，制定和執行臨床路徑要遵循計劃、執行、檢查、處理這一循環法則，要想實現最終目標，在循環中一定要對其進行科學有效的評價。
臨床路徑應用和推廣的需要：研究現有的臨床路徑評價體系，探索并建立符合我國現在國情的臨床路徑評價方式，可以為廣泛推廣和正確應用臨床路徑提供科學的指導［1］。
臨床路徑應用和推廣的需要：研究現有的臨床路徑評價體系，探索并建立符合我國現在國情的臨床路徑評價方式，可以為廣泛推廣和正確應用臨床路徑提供科學的指導［1］。
醫療質量保證的需要：臨床路徑的科學管理的目的是通過規范醫療過程，使患同一疾病的不同患者、不同醫生的醫療差異減少，它用圖表的方式將全部患者的病情和診治過程直觀的表現出來，并利用計算機信息管理系統來全程監控某一患者從入院到出院的整個診斷和治療過程，完成質量管理自終末管理到過程管理的轉化。建設臨床路徑評價體系能夠進一步明確建設臨床路徑的環節目標，提高醫療服務質量，降低醫療使用的費用，縮短患者在醫院的居住天數，促進醫療資源的合理分配，最終可以大大提高醫院的競爭實力，所以具有十分重要和現實的意義。
醫療質量保證的需要：臨床路徑的科學管理的目的是通過規范醫療過程，使患同一疾病的不同患者、不同醫生的醫療差異減少，它用圖表的方式將全部患者的病情和診治過程直觀的表現出來，并利用計算機信息管理系統來全程監控某一患者從入院到出院的整個診斷和治療過程，完成質量管理自終末管理到過程管理的轉化。建設臨床路徑評價體系能夠進一步明確建設臨床路徑的環節目標，提高醫療服務質量，降低醫療使用的費用，縮短患者在醫院的居住天數，促進醫療資源的合理分配，最終可以大大提高醫院的競爭實力，所以具有十分重要和現實的意義。
建立臨床路徑評價指標存在的誤區
建立臨床路徑評價指標存在的誤區
我國開展臨床路徑的建立還處于剛剛起步的階段，當前，對臨床路徑的評價都集中在臨床路徑實施的結果上面，實施后的經濟指標是選擇評價指標的重點，例如多用藥物藥價的高低、住院時間的長短、所花費用的多少等。片面的從實施效果方面來考慮臨床路徑的好壞是不科學的［2］，由于在臨床路徑的實施過程中，最終結果會受到很多未確定因素的影響，與實施臨床路徑之前的前提也存在著密切的關系。因此，單純的從實施結果方面來評價臨床路徑的存在確實存在一定的片面性，同時對推進和改善臨床路徑存在很大不利。因為執行路徑的各個醫院和科室之間的基礎差別很大，實施過后的評價指標很難有統一的標準，不僅實施起來很有難度，其結果也不能科學合理的反應實際情況。
我國開展臨床路徑的建立還處于剛剛起步的階段，當前，對臨床路徑的評價都集中在臨床路徑實施的結果上面，實施后的經濟指標是選擇評價指標的重點，例如多用藥物藥價的高低、住院時間的長短、所花費用的多少等。片面的從實施效果方面來考慮臨床路徑的好壞是不科學的［2］，由于在臨床路徑的實施過程中，最終結果會受到很多未確定因素的影響，與實施臨床路徑之前的前提也存在著密切的關系。因此，單純的從實施結果方面來評價臨床路徑的存在確實存在一定的片面性，同時對推進和改善臨床路徑存在很大不利。因為執行路徑的各個醫院和科室之間的基礎差別很大，實施過后的評價指標很難有統一的標準，不僅實施起來很有難度，其結果也不能科學合理的反應實際情況。
臨床路徑評價指標的選擇標準
臨床路徑評價指標的選擇標準
確定篩選指標的重要性：篩選指標的重要性存在于以下幾個方面［3］：①指標篩選的意義：這一指標能否反映醫療服務質量的重要問題，以及這些問題是否直接影響到患者的康復。②政策的重要性：這一指標能否反映患者、政府、社會所關注的問題。③干預的敏感性：這一指標的變化是否直接關系到醫療服務的質量，醫療服務的改善能否積極的干預該指標的變化。
確定篩選指標的重要性：篩選指標的重要性存在于以下幾個方面［3］：①指標篩選的意義：這一指標能否反映醫療服務質量的重要問題，以及這些問題是否直接影響到患者的康復。②政策的重要性：這一指標能否反映患者、政府、社會所關注的問題。③干預的敏感性：這一指標的變化是否直接關系到醫療服務的質量，醫療服務的改善能否積極的干預該指標的變化。
確定篩選指標的一體性：作為一類很多相互關聯的醫療活動相結合的醫療服務質量管理工具和手段，臨床路徑有著高度一體性的特點，因此，一體性是臨床路徑管理評價指標體系構建的基本要求。這一原則要求在構建臨床路徑管理評價指標體系的時候要綜合考慮臨床路徑的實施和組織環境以及科學評價各種相關因素間的互動關系，正確掌握評價問題的相關因素。
確定篩選指標的一體性：作為一類很多相互關聯的醫療活動相結合的醫療服務質量管理工具和手段，臨床路徑有著高度一體性的特點，因此，一體性是臨床路徑管理評價指標體系構建的基本要求。這一原則要求在構建臨床路徑管理評價指標體系的時候要綜合考慮臨床路徑的實施和組織環境以及科學評價各種相關因素間的互動關系，正確掌握評價問題的相關因素。
指標的引導性：評出好壞名次和優劣程度不是評價的最終目的，最重要的是鼓勵和引導被評價的對象能夠朝正確的方向和目標發展。通過指標體系的統一評價控制被評價對象的行為，引導其向最終目標靠近，即是目標的引導作用。
指標的引導性：評出好壞名次和優劣程度不是評價的最終目的，最重要的是鼓勵和引導被評價的對象能夠朝正確的方向和目標發展。通過指標體系的統一評價控制被評價對象的行為，引導其向最終目標靠近，即是目標的引導作用。
指標的可對比性：不同時間和不同對象之間的比較是通用可比性，即是橫向和縱向對此?？v向對比，即某一對象在另一時期同這個時期作比較。評價的指標體系必須有通用可比性，其條件是所用的指標體系與各項參數、各種指標的外延和內涵保持絕對的穩定，用以計算各個指標的相對值各個標準值不變化。橫向對比是指在不同的對象之間進行比較，找出其存在的共同點，按照共同點來建立評價指標體系。這一指標應該有比較普遍的統計學意義，使得評價指標能夠實現時間上的縱向對比和醫院之間的橫向對比。
指標的可對比性：不同時間和不同對象之間的比較是通用可比性，即是橫向和縱向對此?？v向對比，即某一對象在另一時期同這個時期作比較。評價的指標體系必須有通用可比性，其條件是所用的指標體系與各項參數、各種指標的外延和內涵保持絕對的穩定，用以計算各個指標的相對值各個標準值不變化。橫向對比是指在不同的對象之間進行比較，找出其存在的共同點，按照共同點來建立評價指標體系。這一指標應該有比較普遍的統計學意義，使得評價指標能夠實現時間上的縱向對比和醫院之間的橫向對比。
指標的可操控行：在滿足最終評價目的需要的基礎上，評價指標概念應該足夠清晰，有簡單易懂的表達方式，設置指標體系是要盡量避免堆積龐大的指標群［4］。指標數據應容易采集，科學合理的計算公式，簡單的評價過程，利于掌握和操作，利于較少成本以及提高管理的時效性。
指標的可操控行：在滿足最終評價目的需要的基礎上，評價指標概念應該足夠清晰，有簡單易懂的表達方式，設置指標體系是要盡量避免堆積龐大的指標群［4］。指標數據應容易采集，科學合理的計算公式，簡單的評價過程，利于掌握和操作，利于較少成本以及提高管理的時效性。
建立臨床路徑評價指標體系
建立臨床路徑評價指標體系
臨床路徑評價指標要素的確定：分析臨床路徑的管理過程和操作流程，明確路徑的控制點，確定路徑評價的要素。通過對各種文進行回顧、比較和歸納，篩選并確定臨床路徑的管理評價指標；依據臨床路徑管理流程的主因素、分因素等繪成流程圖，全面而直觀的將臨床路徑流程管理中存在的各種問題和各項因素之間的關系反映出來。最終確定指標體系的一級指標和二級指標。
臨床路徑評價指標要素的確定：分析臨床路徑的管理過程和操作流程，明確路徑的控制點，確定路徑評價的要素。通過對各種文進行回顧、比較和歸納，篩選并確定臨床路徑的管理評價指標；依據臨床路徑管理流程的主因素、分因素等繪成流程圖，全面而直觀的將臨床路徑流程管理中存在的各種問題和各項因素之間的關系反映出來。最終確定指標體系的一級指標和二級指標。
評價指標體系權重的構建：為了進行進一步論證，應使用4輪專家進行相關咨詢，從而確立科學的臨床路徑管理評價指標體系，使用層次分析法和綜合評分法確定各指標的權重，構建起臨床路徑評價指標體系的權重。
評價指標體系權重的構建：為了進行進一步論證，應使用4輪專家進行相關咨詢，從而確立科學的臨床路徑管理評價指標體系，使用層次分析法和綜合評分法確定各指標的權重，構建起臨床路徑評價指標體系的權重。
討 論
討 論
指標體系的建立是以掌握臨床路徑的結果和缺點，為此后的改進提供科學的參考，而且有了評分標準的身患，盡可能地使評價指標體系客觀、科學。
指標體系的建立是以掌握臨床路徑的結果和缺點，為此后的改進提供科學的參考，而且有了評分標準的身患，盡可能地使評價指標體系客觀、科學。
參考文獻
參考文獻
1 楊炯,徐衛國,李勁松.臨床路徑在白內障人工晶體植入術患者中的變異分析［J］.中國醫院管理,2009,29(10):28-29.
1 楊炯,徐衛國,李勁松.臨床路徑在白內障人工晶體植入術患者中的變異分析［J］.中國醫院管理,2009,29(10):28-29.
2 吳燕子,曹祝萍,馬集云,等.對臨床路徑應用中若干問題的探討［J］.中國醫院管理,2008,28(5):23-24.
2 吳燕子,曹祝萍,馬集云,等.對臨床路徑應用中若干問題的探討［J］.中國醫院管理,2008,28(5):23-24.
3 董軍,李軍,周亞春,等.臨床信息系統設計與應用中國衛生質量管理,2007,14(2):67-70.
3 董軍,李軍,周亞春,等.臨床信息系統設計與應用中國衛生質量管理,2007,14(2):67-70.
4 劉永.基于臨床路徑的信息系統設計［J］.系統研發與設計,2009,4(3):67-59.
