金融危機下的機遇
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金融危機下的機遇范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
金融危機下的機遇范文第1篇
金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。其特征是人們基于經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動蕩或國家政治層面的動蕩。
隨著全球新一波金融危機的到來，很多中小企業都很難逃過這一劫。訂單減少，大批裁員，紛紛倒閉。對于一個創業者來說，能否改變命運，就要看自己能否抓住機遇。
機遇一：催債公司
金融危機席卷全球，一些和金融市場聯系最緊密的企業資金捉襟見肘。現金為王!先把欠賬收回來!“催債師”，一個平時默默無聞的小行業，被陷于三角債中的老板們“委以重任”，成為他們在金融漩渦中掙扎的救命稻草。
機遇二：網店
絕大部分人在減少不必要的開銷時還會選擇更加優惠的購物方式：網購。由于網店沒有實體店面，而且在員工工資方面可以節省不少開銷，從而同樣的產品可以以更優惠的價格出售。馬云就在金融危機中嗅到機遇，追加淘寶五十億投資!
機遇三：零售業
金融危機給零售企業帶來了并購的機會，這意味著零售企業將面臨大的洗牌，有分析人士認為，這給了中國零售企業做大的機會。
機遇四：新能源投資
金融危機以來，能源價格上漲的局面已經終止，現在能源、大宗商品價格下探，中國經濟如能在一定程度上和世界經濟脫鉤，保持旺盛增長，就能享受到內需強勁、成本價格走低的良好環境。汽車的需求也會逐漸上升。
機遇五：服務外包業
金融危機下的機遇范文第2篇
1.全球經濟放緩沖擊了服務外包市場,高增速略為放緩
美國著名咨詢研究公司Forrester最新的研究報告顯示,美國金融危機對國際信息技術服務外包短期內造成嚴重打擊,而占國際服務外包業務額比重最大的金融服務外包最先受到影響。據該研究公司調查,美國有43%的公司計劃削減IT方面的開支,金融行業49%的IT部門計劃削減預算。許多企業不愿上新的外包項目,對已簽合同的項目也打算盡可能推遲實施或修訂服務條款,以達到消減預算和節省開支的目的。歐美和新興市場國家的金融服務外包的發展也將在短期內出現不同程度減速或下滑。金融危機同樣也在其他國家影響著亞洲國家服務外包產業,例如日本經濟進入衰退,其以制造業嵌入式軟件為主的軟件外包訂單就面臨放緩。
2.國際離岸服務外包市場競爭激烈
世界大部分的國際服務外包市場被印度占領,但是金融危機將一定程度上動搖其地位,改變服務外包市場格局。印度軟件外包業受金融危機影響最為嚴重,因為其深度依賴于對美軟件外包。印度約60%的外包業務來自于美國,其中40%來自于金融業。印度約60%的外包業務來自于美國,其中的40%來自于金融業,最早受到次貸危機的影響。據印度國家軟件協會Nasscom預計,印度軟件與服務外包產業未來幾年的年均增長率將在20%～25%之間,雖然增速仍然強勁,但只是往年增長速度的一半,而2008年產業的整體盈利能力將下降5-6%。愛爾蘭的軟件與服務外包產業08年以來面臨的形勢日趨嚴峻,歐洲許多發包方日益將目光投向成本更低的中國、俄羅斯以及匈牙利、波蘭等東歐國家接包商。最近Gartner的一份名為《全球前30位離岸外包目的地》的研究報告中,捷克、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、俄羅斯和烏克蘭赫然在列,中東歐作為離岸外包地區正在崛起。各國都看到了服務外包市場的發展潛力,從而形成了一種全球化分布和優勢化發展的區域競爭格局,積極參與外包服務的國家正在迅速增加,服務外包產業國際化競爭不斷加劇。
3.離岸服務外包市場保持長期增長趨勢
相比境內外包,離岸外包(Offshore Outsourcing)主要強調成本節省、技術熟練的勞動力的可用性,利用較低的生產成本來抵消較高的交易成本。盡管金融危機使得很多企業設法縮減IT外包方面的開支,但是長期來看多數的企業都會面臨巨大的資金壓力,必然設法降低成本、提高效率,而外包是一個必然的途徑,90%以上的中小企業都會考慮將部分IT業務流程外包,而目前世界500強中,44%的企業還沒有發過包,發展中國家較低的人力成本是吸引發包企業的首選因素,因此長期看國際軟件外包的市場空間還很大。根據外包咨詢公司EquaTerra對200多家IT外包服務供應商的一個最新調查顯示,隨著國際金融危機逐步擴散,歐美四成以上的IT企業為了降低成本,減少了對軟硬件開發的投資,卻加大了對業務的外包力度。調查報告還指出,歐洲IT企業的外包需求比美國企業的需求要大,64%的歐盟受訪企業認為外包需求會增加。
4.金融危機加速全球外包服務細分化
金融危機一定程度上延緩了服務外包的發展速度,但從互聯網的角度與層面來看,金融危機反而有可能推動全球生產與服務外包的進一步擴大與深化。金融危機使得一些經營狀況不好的企業破產、倒閉,生存下來的企業能否在全球范圍內,低成本、高質量、靈活、及時、有效地配置生產服務資源,宣傳整合品牌,創造差別化與個性化之上的新的不對稱性,并將產品與服務的長尾掃向世界的每個角落,決定著企業在產業鏈中整合與被整合的角色,決定著企業的未來。全球化與外包的擴大是不可逆轉的趨勢,消費用戶在全球分布,業務資源需要在全球配置。誰先意識到并更早一步進入全球產業鏈提供服務與產品,誰將獲得先機。所以,無論對于發包方還是承接方來說,如何最大可能地滿足顧客需求,是決定企業生存的關鍵。
二、金融危機對我國服務外包市場的機遇
全球服務外包業受到沖擊,中國服務外包產業也不能幸免。統計顯示,2008年,中國軟件外包服務行業的增長率從前3年的40%多已下降到30%以下,市場規模為25.8億美元。中國服務外包當前的優勢在日韓市場,在歐美所占市場份額不大,美國次貸危機和全球金融危機給中國服務外包業的發展帶來的影響是短期的,整體增長速度的確受金融危機的影響有所下降,并不影響快速發展的總體趨勢。今年1-5月,按照最新的統計口徑,我國軟件出口協議金額為25.3億美元(不包括嵌入式軟件),同比增長21.6%;承接服務外包協議金額為25.9億美元,同比增長25.9%;而2008年我國承接包括ITO(信息技術外包)和BPO在內的服務外包協議金額達38.1億美元,同比增長了1.6倍。金融危機給我國服務外包行業帶來的機遇大于挑戰。
1.國外企業尋求合作的機遇
印度等國服務外包增速明顯放緩,積極尋求與中國企業合作。國際服務外包主要承接國印度和愛爾蘭等國外包業務增速明顯放緩。因而,這些國家雖然在外包領域中仍占據著不可撼動的龍頭地位,但尋求外部合作的意愿開始萌生或日益趨強。就印度而言,過去十年間,印度和美國之間IT從業人員的勞動力成本比率由原來的低于1:6,迅速提高到1:3乃至1:1.5,印度外包產業的勞動力成本優勢正在迅速流失。面對金融危機帶來的市場和成本壓力,印度的服務外包企業開始尋求更多的外部合作。Wipro全球資深副總裁Rajiv Shah近日表示,中印雙方企業應該加強合作,攜手開發歐美以及新興的軟件與服務外包市場。
2.我國服務外包行業加速整合的機遇
2005年我國軟件外包企業只有300多家,而到了2008年,全國軟件外包企業的數量一下膨脹到了1800多家,整體規模偏小、實力不強、缺乏重量級外包業務承接企業。海輝軟件集團董事長孫振耀預測,現在中國有2000多家軟件服務外包企業,未來5年內,也許會變成30家,行業整合的序幕已經展開。現在一些資金充沛的軟件企業已經開始了整合步伐。用友軟件將分別以現金3.8億元和4500萬元的價格收購方正春園和特博深,這是自用友軟件2001年第一輪并購潮后掀起的又一輪并購。2009年初,中國最大的軟件外包公司東軟集團宣布并購了第二大軟件外包公司大連華信,成為中國服務外包企業的“巡洋艦”。金融風暴給我國服務外包產業提供了一個行業整合的機遇,服務外包企業通過并購加快業務發展,加強核心業務,進行側重行業、區域市場以及針對競爭對手的并購整合。
3.服務產業鏈不斷細分的機遇
盡管國際金融危機牽制了全球外包市場的高速發展,但是從長遠來看,服務外包產業鏈上的國際分工仍然是大勢所趨。新型的服務內容與模式,適應市場的需要不斷分離出來,而發展迅猛的服務外包,更促使產業分工走向專業與細化。根據巴塞爾銀行監管委員會的調查信息技術服務外包比例最高達到55%,其次是行政管理占47%,配送與物流22%、財務20%、人力資源19%、制造業18%,客服中心15%、銷售營銷13%,房地產設施管理11%,交通9%。金融危機使得更多的行業考慮使用服務外包的模式,例如私募股權基金及其投資組合公司將在知識流程外包(KPO)領域,法律流程、分析、研究、金融建模等細分市場尋找機會。此外,媒體、廣告、教育這些迄今極少外包的行業也將會把IT和BPO解決方案外包出去。所以,國際金融危機也將從另一方面引發服務外包業新一輪的調整。這種調整,對于我們來說意味著服務外包產業未來將有更大的市場空間與發展機遇。
4.提高國際市場份額的機遇
當前國際服務外包的發包地主要集中在北美(占全球市場的64%)、西歐(占全球市場的15.8%)和日本(占全球市場的15.2%),這三個地區轉移的服務外包總量約占全球的95%左右。2008年第一季度,日本仍然是我國服務外包最大的發包地,其中,日本發包市場份額占51.6%,歐美發包市場份額為30.5%,香港的發包份額為9.2%。可見,我國服務外包企業主要依靠日本市場,還沒有真正進入歐美市場。金融危機使歐美為主的發達國家軟件企業面臨較大的發現阻力,印度信息產業發展急速放緩,國際服務外包產業逐漸向人才資源豐富、勞動力成本較低的發展中國家轉移。這為我國軟件出口企業提供了開拓歐美市場,擴大國際市場份額的契機。經過多年發展,我國已培育一批具有國際競爭力的大型軟件出口企業,其資金相對充裕,受融資困難、人才流失等不良影響相對較小,并初步具備了抵御風險和開拓國際市場的能力。
5.國外服務人才引進的機遇
服務外包,俗稱“頭腦+電腦”的行業,人才是關鍵。2008年,我國的服務外包合同執行金額近47億美元,5年后要達到這個目標,年均增長必須超過50%,每年需要培養20萬服務外包人才,新增20萬大學生就業,人才培養壓力巨大。金融危機給我國發展服務外包產業的人才方面的契機,很多發達國家的外包人才紛紛到中國尋找適合崗位,這對于相關企業來說是個很好的引進高端人才的機會。此外,金融危機加速中國服務外包企業并購海外企業,通過并購直接得到大量資深員工,是盡快打破人才瓶頸的捷徑。
6.啟動內需刺激經濟增長的政策機遇
美國金融危機爆發之后,中國政府采取了一系列的“促內需,保增長”的宏觀經濟政策。刺激經濟的十大措施以及“工業化與信息化融合”和“農村信息化”等戰略,這些政策對于服務外包產業來說無疑是難得的發展機遇。我國服務外包產業有七成是來自于國內,2007年中國軟件與信息服務外包產業內需市場規模為129.2億美元,其中ITO內需市場規模約為72.6億美元,BPO內需市場規模約為56.6億美元。目前我國信息化程度依然較低,未來我國服務外包市場需求依然很大。各級政府不僅僅積極鼓勵政府和公共事業部門、大型企業將非核心業務和信息化建設外包,從而促進地方服務外包產業的發展,實現工業和信息化融合發展,而且為搭建政策環境,逐步引導大的國有企業,在同等條件下優先采購國內軟件外包企業服務。
三、我國發展服務外包產業的對策分析
1.正確定位,抓住機遇
各級政府都要充分認識到目前服務外包產業的發展機遇,繼續加大對服務外包產業的政策性支持。積極鼓勵國外大型跨國公司來我國設立國際服務外包提供中心或服務基地,制訂鼓勵服務外包行業目錄以及放寬某些服務行業的市場準入條件,為跨國企業來華開展服務外包業務創造軟件、硬件環境。積極穩妥地進一步開放鐵路運輸、航空運輸、國際貨運、銀行、保險、證券、電信、外貿、商業、文化、旅游、醫療、會計、審計、資產評估等領域,借助服務外包國際轉移促進中國服務業向更高水平發展。積極支持本土服務外包企業走出國門,對國外公司或者客戶的內部服務部門進行并購;鼓勵以獲取國際客戶資源、樹立品牌形象、培養專業技能為目標,與領先的全球企業或咨詢機構合作,為并購提供專業的咨詢和建議;幫助企業建立良好的融資渠道,鼓勵風險投資行業的發展,建立貸款、信用擔保快捷通道,給企業提供更方便的資金支持;同時通過行業協會構建360度全方位的卓越運營管理和考核框架,促進服務外包企業不斷提高交付能力與績效。
2.統籌協調,因地制宜加快發展
服務外包不僅要有比較優勢,更重要的是形成綜合競爭優勢,因此要重視國家整體競爭力的提升,弱化地區間的沖突與紛爭。在各地政府鼓勵發展服務外包業的背后,卻存在著隱患,如果各地都選擇相似的發展策略,只會形成競相降價的惡性競爭。我國目前已成立了20個服務外包基地城市,因綜合情況、地緣優勢、產業經驗、成本因素等,大體上形成了四個梯隊,第一梯隊,是綜合情況占優且戰略地位顯要的北京和上海,第二梯隊則是國際地緣優勢明顯和產業經驗豐富的大連、深圳和廣州,第三梯隊是達到質量和成本最佳平衡的杭州、南京、天津、蘇州、無錫等,第四梯隊,則是成本優勢明顯的西安、成都、武漢、濟南、長沙、南昌、合肥、大慶等。這四個梯隊各有優勢,各地區應該結合本地的區域特色和行業特色,有針對性地發展特色外包業務,細分特色市場,突顯差異化競爭才能實現可持續發展,這是各地服務外包產業發展中首先要考慮清楚的事情。在每個基地應形成自身的特色,特別是地區相近的區域,應該加強服務外包分工與合作,促進共有平臺與外包聯盟的建立,形成優勢互補,資源共享的機制。根據各個城市的特點,建立既有高端,又有低端的服務外包產業價值鏈,營造良好的服務外包產業生態環境。
3.企業間加強合作,壯大企業實力
中國服務外包行業的最大問題是企業規模小,小作坊式的企業難以承擔完整的大訂單,金融危機中最先也是受沖擊最大的也是一些中小服務外包企業。因此,需要實施大企業戰略,培養一批大型接包商,從人才培養、國際市場開拓、研發支持、信息服務等各個環節入手,支持企業做大做強。鼓勵我國目前的大型服務企業進入軟件和服務外包供應商市場,建立服務外包聯盟,常見的合作模式為:合資、特許經營、相互持股、研究與開發協議。此外,指導和服務國內大型用戶企業實現BPO業務轉型,同時允許小型的外包供應商自然發展,提供相應措施促進其快速積累資本和經驗;定期或不定期在重要的軟件出口基地、或是具備發展BPO國內城市召開各類研討會和洽談會,邀請國際BPO中間商、發包商參與,為企業牽線搭橋。
4.提高服務外包層次,推進服務外包高端化發展
目前,我國服務外包企業大多處于二包三包的地位,在全球服務外包價值鏈中處于低端,產業附加值較低,大型外包企業的利潤率可為20%-30%,而中小服務外包企業的利潤率只有4-10%。在金融危機和國際服務外包業發展暫時趨緩的情況下,如果外包業務不向高端化拓展,中小型服務外包企業將面臨更大的生存壓力。目前國內廠商一般都處于純粹接包方的地位,在接包業務價值鏈中處于低端(初級的編碼外包以及部分測試外包業務),產業鏈高端的軟件需求研究、總體設計等環節很少觸及。金融危機、人民幣升值、行業利潤下降、國際競爭加劇、跨國公司加緊在中國布局軟件外包業務等因素要求中國軟件外包產業應及時向產業鏈高端轉移。而這一轉移能否成功主要取決于以下幾個方面:完善行業政策、法律體系和市場規則的建設,加強知識產權保護,提升企業的商業信譽;加快對現有計算機教育、培訓模式的改革,培養更多的國際化人才。
5.立足內需市場,內外兼修
金融危機中我國服務外包企業受影響較大的多數是外向型的、從事離岸外包的企業;受到一定影響的企業多數是內向型的、為國內傳統行業提供服務并有一定規模的企業,它們的客戶行業本身受到了金融危機的影響,導致服務企業受到一定程度的影響;幾乎沒有受到影響的企業主要是從事針對國內重點、骨干行業的軟件服務企業。我國國內的服務外包市場空間廣闊并將加速發展,未來三年復合增長率24%。外包是必然的發展方向,未來幾年進入實質性發展階段,因為經濟發展方式轉變亟需軟件與服務產業的支持,目前我國信息化水平依然較低,國內企業信息化率僅為10%,與發達國家60%的信息化水平相比還有很大的發展空間。據麥肯錫統計,2008年,中國的IT服務支出總量占GDP的比例僅為0.2%,而印度為0.5%,韓國為1.3%,日本為1.8%,美國接近2%,英國甚至達3%,中國遠遠低于其他國家。中國擁有世界上最大的人才供給,一線城市具有良好的人才和技術基礎,二線城市具有很好的成本優勢,“立足于內需市場,插上服務外包的翅膀”是我國發展服務外包產業的現實選擇。
參考文獻:
[1]盧鋒.服務外包的經濟學分析:產品內分工視角[M].北京:北京大學出版社,2007.
[2]江小娟,服務全球化與服務外包:現狀、趨勢及理論分析[M].北京:人民出版社,2008.
[3]楊志芳,朱亞萍.西部中心城市服務外包產業發展戰略研究―――以資源共享為先導的西安服務外包發展對策分析[J].生產力研究,2009.(4).
金融危機下的機遇范文第3篇
關鍵詞： 金融危機 大學生 就業形勢 對策
一、就業形勢分析
1.國內經濟形勢。
自2007年底以來，我國發生了一系列的重大事件：雪災、地震等，這些重大事件或直接或間接地影響了我國社會經濟發展的格局，并形成了當前就業面臨的基本形勢。2008年第三季度我國GDP同比增長9%，這是中國經濟增速自2006年以來首次降至個位數，必然不利于就業需求的增長。
2.國內外就業形勢。
世界銀行2007年世界發展報告顯示，全世界失業大軍中的一半是青年，僅以中東和北美地區為例，要穩定該地區的就業局勢，就必須在2020年以前創造1億個就業機會。據統計，目前全世界有15億年齡在12至24歲的青年，其中的13億生活在發展中國家，這個數字比世界歷史上的任何時候都要多。對發展中國家來說，有這么多年輕人，既意味著將會擁有人數更多、技術水平更高的勞動力大軍，也意味著如果沒有充分的準備，就會有更多的人找不到工作。
2009年我國高校畢業生規模將達到611萬人，比2008年增長52萬人。2009年廣東高校畢業生人數將突破33萬人，比去年增加4萬人，人數再創新高。2009年中國的就業形勢將會是改革開放以來比較嚴峻的一年。
隨著全球金融危機的愈演愈烈，全球性裁員已經成為金融危機擴大化的又一波浪潮。從公司裁員潮的走向，可以看出此次金融危機的影響仍在擴大，而底層員工受裁員影響最深。這些剛失去工作的員工形成了就業市場上新的力量，這將給沒有任何經驗的應屆畢業生帶來不小的就業壓力。與此同時，不少企業的招聘計劃凍結或縮水，對原本就面臨巨大就業壓力的2009屆大學畢業生而言，無疑是雪上加霜。
據報道，受金融危機影響，2009屆大學生求職碰到了前所未有的困難，焦慮之余紛紛降低就業期望值，薪資要求普降500―1000元。
二、金融危機下的就業心態
1.樹立信心，不要自卑。
畢業生應該樹立信心，自信是一個人綜合素質的最佳體現。有分析表明，在面試過程中，主考官對應聘者的精神狀態頗為關注，自信者往往容易得到主考官的青睞。在求職過程中勇于表現自己，敢于展示自我，敢于主動出擊，有一顆自信的心，做一個敢于展示自己、推銷自己的人，才能得到用人單位的青睞，才能在就業競爭中過關斬將，戰無不勝。
2.放平心態。
就業形勢雖然比較嚴峻，但不能一味地埋怨，或一心想找待遇好、工作環境好的工作。目前市場經濟不景氣，在某一行業站穩了腳跟，后面的事情就都可以慢慢解決。要相信“條條道路通羅馬”，只要用心，只要付出努力，就有機會找到一份適合自己的工作。
3.努力勤奮，踏實苦干。
雖然世界金融危機對畢業生產生了一定的不利影響，但畢業生仍需要努力、勤奮，培養自己的生存能力，任何成功都是靠著踏實、勤奮逐步走向成功的，必須具備踏實、勤奮的品質，才能立足于這個社會。
三、就業寒冬的對策
1.自身素質的提高。
單位在招聘人才的時候，更多地注重應聘者的綜合能力。除專業知識外，應聘者還應具有實踐能力、社交能力、管理能力、表達能力、外語交流能力等綜合能力。大學生應加強自己的能力，重視自身能力的全面培養，加強自己的基礎知識，把書本知識學透學活。大學生還應以積極的態度參與學校、社會的各項活動，在溝通與交流中學會尊重他人、勇于挑戰，培養社會責任感、敬業精神和團隊合作精神。
2.結合自身，合理定位。
大學生要有良好的心理素質，在面臨更加激烈的社會競爭時，能視變化為機遇，視困難為坦途，有強大的自制力、堅定的信念，對生活充滿期望，充滿熱情。
大學生可以選擇有潛力的城市，避免扎堆，以免因競爭激烈而喪失就業機會。就廣東而言，大部分大學生都想留在珠三角地區，而一些發展中的城市或者相對落后的城市卻無人問津。
不少大學生畢業后一心想去事業單位、國企、外企，一聽說到工廠、民企，就表明考慮考慮。想考公務員、進國企是可以理解的，因為公務員、事業單位編制的工資福利待遇較高，而國企各方面的保障比較完善，就大學生自身發展來說，也比其他一些小企業機會更多。但是我們也要看到，近幾年考公務員、進國企的競爭是非常激烈的，大家都往一個胡同里擠。事業單位和國企的要求很高，大學生應量力而行。在這樣的就業形勢下，大學生可以考慮選擇其他道路，或者可以嘗試考研、到西部去、三支一扶等。
在目前這樣一種經濟形勢下，大學生對于自己的就業目標應該考慮得更實際一點。大學生都對自己將來的前途充滿著一種理想性，或者某種意義上很向往，但現實情況和自己設想的差距是很大的。就目前的就業形勢而言，大學生應該適當降低標準，從實際出發，如果能順利就業，就不要過多地挑揀。市場供需雙方都有自己的目標，作為勞動力提供者，若所有的目標、所有的條件都要達到你才能接受，那問題是對方，也就是吸納勞動力的這個企業，他是不是能夠和你契合呢？如果不契合你就不去，那你就很難找到工作。
2009年的招聘會與往年有所不同，受國際金融風暴的影響，來招聘的外資企業的數量和招聘的崗位都明顯減少，特別是大型跨國企業的數量較少，而民營企業成了主角。其實在每一個企業都有很好的發展機會，在小公司可以得到更全面的鍛煉。大學生應多去看看那些雖然目前不知名，但是有潛力的企業。如果在當今的形勢下，這些不知名的企業還能提供工作機會，它就是一個非常好的企業，其成長發展的空間就會非常大。
2009年的就業形勢雖然嚴峻，但機遇總是青睞有準備的人。最好的職業并非總是由最佳的人取得，卻總是由準備得最充分的人獲得。讓我們的每一個學生都“準備好”、在任何就業形勢下都具有核心競爭力，是我們就業工作的目標。衷心地祝愿所有2009屆畢業生都找到自己理想中的職業，有完美的職業生涯。
參考文獻：
金融危機下的機遇范文第4篇
本文就金融危機下我國文化產業的發展對策做了論述。
［關鍵詞］文化產業 創意產業
優化結構
轉換機制。
眾所周知，所謂文化產業是高科技和高智力型產業，和傳統經濟產業有很大的區別。傳統產業的發展，嚴重依賴資金、土地和其他固定資產的投入，而文化產業的發展更注重人的頭腦智慧的運用，由此產生的文化內容創意和科技手段成為該產業的命脈，文化產業特有的行業特點使一些文化行業逆勢突圍。金融危機對中國加工制造業影響是巨大的，但對文化創意產業的沖擊相對較小。在此環境下，怎樣發展我國的文化產業，下面談談自己的思考。
一、準確界定文化產業的含義。
研究資料顯示由法蘭克福學派于20世紀30、40年代提出了“文化產業”（Cultural Industry）這個命題。到了20世紀后期，世界范圍內的知識經濟、文化經濟蓬勃發展，使得文化產業大軍迅速壯大，成為經濟和文化發展的主力軍。據此國際學術界從文化經濟學和產業經濟學的角度對文化產業進行了界定。“創意產業”（Creative Industry）是英國對文化產業的命名，歐洲其他國家則稱“文化商業”（Cultural Business）或“文化企業”（CulturalEnterprise）。而聯合國教科文組織是“按照工業標準生產、再生產、存儲以及分配文化產品和服務的一系列活動”來界定文化產業的。2008年由美國次貸危機引發的全球性金融危機使世界經濟步入了衰退、蕭條的困境。中國經濟作為世界經濟的一部分，同樣受到金融危機的影響。文化產業雖不像其它行業那樣敏感，但也有所表現。金融危機使我國經濟包括文化產業在內的國民經濟面臨改革開放以來最嚴峻的考驗。
二、經濟危機背景下的文化產業如何發展。
1.深化體制改革，轉變運營機制。
首先深化文化企業的體制改革，促進文化主管部門由辦文化向管文化轉變。實行政事分開，實現管辦分離。強化市場監管，增強公共服務意識，改進文化管理手段，加快行政審批制度和文化行政許可的改革，提高行政管理效能。其次，加快文化事業單位轉企步伐。轉換運營機制，通過轉企改制建立和完善法人治理模式，以市場為主體，投資方式多元化。建立健全國有文化資產監管體系使其保值增值，在未來打造一批創新能力和市場競爭力俱強的文化企業。
2.優化產業結構，打造文化品牌。
首先以提高內容創意和增強生產能力為目標，努力加大對文化產業的扶持力度，調整內容創作，改善產業的生產和經營機制，大力促進創意創作和節目營銷能力，讓內容生產與創新基地及產品交易成為文化產業發展的核心，打造具有國際影響的文化品牌。
其次文化創意產業的發展，也是應對金融危機的戰略。對于平面設計、工藝美術、影視制作、動漫畫設計、網絡游戲、建筑與工業設計等應用軟件的開發，要成為主要門類的文化創意產業，營造創意創作的積聚氛圍，建設創意產業園區，培植創意企業，開發創意產品。
3.擴大內需，產業發展國際化。
文化創意產業如果能在金融危機中找到機遇，并且能拉動經濟盡快走出低谷，打造中國的軟實力，促進文化產業走向世界，就必須擴大文化內需，把產業發展的重點放在培育文化消費市場上。應對當前人們休閑時間增多、尋求精神慰藉的內在心理，發展各地大眾性文化消費市場。打造名牌走出去，面向國際發展我們的文化產業。當今文化創意產業已經成為大國文化貿易競爭的焦點。投入低、利潤高的特點，使利潤隱蔽性特高，不會面臨反傾銷制裁等問題。文化貿易應將發展產品出口作為文化產業經濟發展的重點。同時加快對海外文化交流機構的建設，推動中華文化在世界范圍內的傳播，力爭使我國的文化產業在國際競爭中擁有話語權。
4.培養自己的人才，吸納國外的人才。
大家知道，要發展文化產業經濟，具備優秀的人才是關鍵。要從國家的高度、從世界的視角，培養國內人才，給予政策支持來吸納國外的人才。努力塑造一支文化創意產業經營的高素質人才隊伍，尤其是具備多種本領的復合型人才。在高等院校中設立相關專業，有目的地培養一大批專業人才，來推動文化產業的發展。吸納引進一批熟悉國際文化市場規則和環境的高端文化人才。如今金融危機正影響全球的經濟發展，抓住這個機會，引進國際高端創意人才，提高文化創意產業的創新能力和在國際市場的競爭能力。
全球金融危機的大爆發，給我國乃至世界的經濟發展帶來嚴重影響。然而個別因素卻成為我國文化產業發展的動力。一些原材料價格及設備價格的偏低，使文化企業的生產尤其是技術改造縮減了成本。城市失業人口的劇增，薪酬普遍降低，也為文化企業節約了人員開資的成本，為文化企業選拔優秀技術人才和經營管理人才創造了先決條件。可見，金融危機帶來的負面影響，卻為文化產業的發展提供了有利條件。
參考文獻
[1]中國產經新聞報，2009年2月9日。
金融危機下的機遇范文第5篇
關鍵詞:金融危機;宏觀波動;微觀行為;政策協調
中圖分類號:F812.0;F822.0 文獻標識碼:A 文章編號:1003-9031(2009)07-0004-06
一､引言
傳統的凱恩斯宏觀經濟學強調短期和總量宏觀分析,IS―LM模型和AD―AS模型是其核心思想的經典概括｡然而,這種分析方法忽視了宏觀經濟現象內部的微觀基礎以及微觀經濟行為對宏觀經濟波動的潛在持續性和累積性影響,從而導致宏觀與微觀之間的分離｡因此,理論上現代西方宏觀經濟學,特別是新古典宏觀經濟學的共同努力方向,就是力求宏觀與微觀之間的理論融合;實踐中,這種理論發展為我們判斷宏觀經濟政策的有效性提供了一個基本標準:財政和貨幣政策應致力于協調宏觀經濟與微觀行為之間的沖突,這既要求宏觀政策在減少宏觀經濟波動與風險的同時,至少不能扭曲微觀決策主體的市場行為和預期,也要求宏觀政策在糾正市場失靈的同時,至少不能加劇宏觀經濟的波動｡
當前,全球性金融危機首先表現為一種世界宏觀經濟的巨幅動蕩,這種波動經由企業､家庭和個人的財富水平､消費傾向､投資敏感度等微觀決策變量實現自我循環和強化｡因此,在一定范圍內,危機的沖擊力呈現振蕩式擴大｡這是一種典型的宏觀困境:經濟繁榮時,宏觀經濟基本面運轉良好,微觀主體依照市場價格的指引有效地配置稀缺資源,經濟向均衡狀態靠攏;經濟衰退時,宏觀經濟基本面惡化,微觀主體對前景的悲觀預期將導致消費､投資進一少減少,衰退自我加強,經濟離均衡越來越遠｡所以,在國際金融危機的社會背景下,研究宏觀波動與微觀行為之間的關聯性,通過政策調整扭轉金融危機對企業和家庭資產負債表的反向沖擊,已經成為全球性共識｡
二､金融危機與開放經濟下全球宏觀經濟波動
(一)分析框架:Mundell-Fleming模型
開放經濟條件下的Mundell-Fleming模型為我們提供了分析這類問題的基本框架｡據此,一個四部門經濟的宏觀均衡條件為:
Y=C+I+G+NX(Y*,Y,R)(1)
其中,Y*為國外GDP,R=ep*/p,R為實際匯率,e為市場匯率,p*為國外價格水平,p為本國的價格水平｡如果綜合所有重要的宏觀與微觀經濟變量,我們也可以把(1)式直接寫成下式:
Y=f(P;C,I,X;G,T,Ms,r;c,σ,k,h) (2)
同時,我們又可以把此式簡稱為經濟均衡狀態的“一､二､三､四”｡其中,“一”為一般物價水平(P);“二”為兩大宏觀政策(G, T, Ms);“三”為三大需求(C, I, X);“四”為微觀決策主體的四個參數(c,σ,k,h)｡它們分別是邊際消費貨幣､投資對利率的敏感系數､交易性貨幣需求對收入的敏感系數和投機性貨幣需求對利率的敏感系數｡該式的最大優點是將宏觀經濟政策變量､總需求部門和微觀決策主體有機地融合在一起,從而為分析兩者之間的聯動關系提供了理論基礎｡
以此為基礎,我們認為此次金融危機下的宏觀波動與微觀主體之間的互動過程可概括如下:
(二)全球經濟波動的根源:全球不平衡
表面上看,此次金融危機是由次貸危機引起的全球性銀行業危機,而從更深層次把握,這次危機的真正根源應當是長期以來全球宏觀經濟不平衡不斷發展的自然結果,這種不平衡通過微觀層次的傳導而不斷放大｡因此,正確把握全球不平衡的現狀是認識和解決宏觀與微觀不一致的起點｡
全球不平衡根本上表現為美元主導的國際貨幣體系內在的不平衡:第一,不受約束的美元本位｡根據蒙代爾的觀點,布雷頓森林體系崩潰以后的世界貨幣體系已經“蕩然無存”,也沒有任何規則而言,麥金農也表達了類似的看法[1]｡這里的重要原因就是美元與黃金的脫鉤使之成為不受約束的國際貨幣,而各國貨幣當局又不得不把美元當作黃金一樣的資產作為儲備｡第二,不受約束的美國貨幣政策｡也只有在美元本位下,美國的貨幣政策才可以不受約束地進行貨幣發行｡寬松的貨幣政策與放松的金融監管聯合在一起,使得美元流向全世界｡第三,不受約束的美國貿易赤字｡作為全球不平衡的一個重要特征,美國不斷走高的貿易赤字一直被廣泛爭議｡本質上,貿易赤字是美元本位下的一個核心內容,正是美元的主宰地位為美國的貿易赤字源源不斷地提供融資來源｡圖1描述了美元本位對美國低儲蓄率､高政府債務以及經常項目逆差的支撐｡在當前這種不平衡的貨幣體系中,也只有美元本位才能維持這種較為恐怖的平衡｡
與“中心國”美國相比,其它國家則通過維持對美國順差和持有大量美元外匯儲備,為美國的高消費､高赤字､高債務融資｡然而,在美元占主導地位的國際貨幣體系下,外匯儲備又通過購買美元債券流回美國,形成了美國市場的流動性｡這種不平衡的“中心―”模式需要國的微觀經濟主體通過技術進步和廉價勞動力資源推進出口增加以獲得順差,也需要國家源源不斷地通過購買美元資產為美國赤字融資｡圖2和圖3反映了這一事實｡由此我們可以看出,中國已經超過日本成為全球最大的美國國庫券持有者｡這一定程度上也反映了當前中美之間這種所謂的“金融恐怖平衡”:從美國單方面看,如此高額的債務規模和貿易赤字似乎是不可持續的;從中國單方面看,如此巨額的外匯儲備以及大量過剩的產能在封閉經濟都是不可能持續的;但是在當前美元主導的國際貨幣和金融體系之下,這些表面看似恐怖的現象卻取得了一個持續的平衡｡
(三)全球宏觀經濟動蕩對中國宏觀經濟和微觀主體的雙重沖擊及調整
既然我們已經認識到金融危機的根源在于全球不平衡,而中國是這不平衡格局中不可或缺的重要角色,那么我們就應該承認中國在這次危機中的雙重作用:既是全球不平衡的維持者,又是金融危機的受害者｡
中國通過出口導向型的經濟增長戰略保持了長期順差,也積累了巨額外匯儲備,促進了經濟的增長和就業的增加,同時也間接地穩定了美元本位的“不平衡”特征｡因此,從本質上看,中國已經被全球經濟格局內生化,任何聲稱危機是外生沖擊的觀點都是不現實的｡金融危機的全面爆發對中國而言首先是一種巨大的宏觀波動,它直接導致了出口定單的大幅減少;其次,這種宏觀波動將通過各種微觀機制逼迫中國企業和家庭的生產與消費行為發生改變,從而適應出口下降的現狀,并重新向“再平衡”過渡｡那么,這種宏觀經濟的大幅動蕩將通過什么樣的微觀機制對企業和家庭施加影響呢?[2]
1.資源價格信號引發的庫存調整
這里的調整機制是:通貨膨脹預期企業加大庫存(2007年底)金融危機沖擊全球信貸緊縮資源價格大幅下降企業“去庫存化”宏觀經濟動蕩加劇｡這個調整機制清楚地說明了危機前后宏觀經濟波動與微觀經濟行為之間極大的關聯度,同時這也是危機自我強化的一種形式｡
具體而言,2007年底的通貨膨脹預期使得企業界加大原材料庫存,而2008年2月份的冰雪災害則把PPI推上了十年來的新高,從而進一步加劇了這一高位庫存現象,這反過來又刺激煤碳､有色金屬等資源價格快速上漲｡根據監測,2008年8月份,國家統計局監測的37個行業中的30多個行業庫存達到歷史最高水平｡然而,隨著金融危機愈演愈烈,特別是雷曼破產風波之后,金融產品的危機開始演變為金融機構和金融市場的危機,全球性的金融恐慌開始蔓延,出現了所謂的信貸崩潰(credit crunch),在此背景下,包括石油在內的國際大宗資產價格應聲而跌｡由圖4可以看出,2008年底,國際主要原油價格出現急劇下滑,下降幅度超過50%｡在這種情況下,中國企業的本能反映就是“去庫存化”,不下定單,先用庫存,當所有的企業都進行類似調整的時候,就會導致工業增加值的突然下滑,企業家戲稱為“突然消失的需求”｡于是,企業家的恐慌情緒表現在一系列數據上就是許多個“前所未有的第一次”:2008年10月份,中央財政和地方財政同時首次負增長,也第一次出現了用電量的負增長,而這種情況一直持續了5個月｡
當然,這種宏觀與微觀之間的相互作用也伴隨著宏觀經濟政策的不斷調整｡2007年底,中央經濟工作會議所確定的宏觀經濟基調是“兩防”:防止經濟由偏熱轉向過快,防止價格由結構性上漲轉為全面的通貨膨脹;冰雪災害之后,“兩防”變“三防”,即新加了防止經濟短期內出現大起大落;2008年5月份,宏觀經濟政策開始逆轉,轉向積極的財政政策;到11月份,由于經濟出現大幅回落,經濟政策開始轉向全面刺激經濟增長｡這一系列充滿戲劇性的政策變化一方面反映了2008年中國宏觀經濟形勢的復雜多變,另一方面,中國企業和企業家們對宏觀經濟走勢的誤判和無所適從,從總體上也反映出中國的企業家需要增強應對經濟周期波動的能力和經驗｡
2.投資收益率下降和資產負債表惡化情形下出口企業的自我調整
在一個成熟的市場中,現代企業的投資決策行為更加傾向于市場化,對宏觀經濟的波動會更加敏感｡它們根據投資收益率的變動和資產負債表的情況對外部沖擊作出反應,并相應調整自己的投資行為,從而反過來對宏觀經濟的總量生產､投資和消費施加影響｡
金融危機的爆發使得出口企業成為首當其沖的受害部門,面臨這種宏觀需求的波動,企業的自我調節機制主要是:外部需求下降､匯率波動出口減少､預期利潤率下降資產負債表惡化企業通過工資和價格進行調整市場競爭機制的篩選和優勝劣汰“剩者為王”｡
正是從這個意義上講,一方面,金融危機本身為企業提供了一種競爭挑選機制,經歷了一次宏觀經濟大幅波動的洗禮之后,市場會自動檢驗和篩選優秀的企業,而那些無法準確把握市場節奏和適應市場波動的企業會被自動淘汰,而經歷市場動蕩,經驗豐富,具有競爭力的企業會存活下來,“剩者為王”的機會大大增加;另一方面,金融危機也為不同的業務和產業提供了一個重新布局的機會,一些產能過剩的產業和部門將會被淘汰,而一些新的高新技術產業將獲得新的成長｡我們應該認識到有些行業和產業的產能過剩和調整是必然的,把資源停留在產能過剩的產業,或者不促進這些產業的整合和過剩產能的消化,反而可能延緩經濟的復蘇｡
3.金融創新和“再杠桿化”使銀行業成為宏觀與微觀互動的金融中介
此次全球性銀行業危機對中國的銀行業來講也是一次難得的改革與發展的機會｡銀行作為一種金融中介應該發揮金融資源的優化配置功能,把有限的資源分配到最有效率的企業和產業,從而不僅僅在資金盈余者和資金短缺者之間,也要在宏觀風險與微觀經決策的聯動之間,架起一道橋梁｡
無論依據什么樣的標準,中國的銀行業都還存在巨大金融創新和“再杠桿化”空間｡從整體上,與美國相比我國仍然具有較強的負債能力,這意味著當美國經歷痛苦的“杠桿化”時,我們其實正在面臨一個“再杠桿化”的機會｡根據測算,2007年美國華爾街主要銀行的杠桿比例是88倍,而我國幾大國有銀行的資本充足率都在10%左右,這意味著資本放大倍數的最多只有10,遠低于美國銀行的杠桿率｡此外,美國的政府､企業和居民過度負債,比如居民部門的負債占GDP的比重在2008年高峰時期達到97%,而中國的情況與之形成鮮明的對照｡從政府角度來說,表面上看2009年我國的赤字預算是9500億元,創歷史上新高,但實際上,赤字占GDP的比重仍在安全線之內,國債占GDP的比重2008和2009分別占年18%､22%,而美國2008年的這一比重為60%左右,2009年大量發行美元之后大約上升到90%左右｡因此,與其他國家相比,我國的政策空間非常大｡從居民角度來講,2008年中國居民的儲蓄規模為21.5萬億元,而所有的住房抵押貸款､汽車按揭等共計3萬多億元;企業也是一樣,在東南亞經濟危機之后,企業的負債率為70%左右,經過10年的發展,2008年底只有59%｡因此,從整體上,與美國相比,我國有比較強的負債擴張能力｡
以上我們主要從市場的自我調節機制方面探討了銀行與企業如何通過各種方式來應付宏觀經濟波動所帶來的沖擊,同時也說明了這種調節本身會進一步產生宏觀經濟的總量效應｡下面,我們將集中討論政府的財政和貨幣政策如何協調金融危機所產生的宏觀與微觀之間的沖突,依據理論所指引的判斷標準來評估我國宏觀政策的有效性,并對未來的政策走向作出展望｡
三､宏觀經濟政策如何協調宏觀與微觀之間的關系
(一)量化寬松的貨幣政策應權衡經濟增長與通脹壓力
現在,全世界的中央銀行都在通過量化寬松的貨幣政策向銀行等金融機構注入大量流動性,短期內,這種政策有助于恢復金融系統的信心,阻止所謂“credit crunch”｡然而,危機過后,甚至在危機結束之前,如此洶涌的“貨幣開閘”是否會帶來通貨膨脹壓力,貨幣政策應當如何把握通脹與通縮之間的轉換､宏觀與微觀之間的聯動關系?
弗里德曼對美國貨幣史的開創性考察表明,每一次貨幣量以更大幅度增長后,都是經濟先得到擴充,隨后便出現通貨膨脹;貨幣增長率下降后,緊接著就是一次通貨膨脹性的衰退;再往后,通貨膨脹率下降而經濟情況好轉｡他認為貨幣當局被一種虛假的兩分法引入歧途:要么是通貨膨脹,要么是失業｡這種選擇法是虛幻的,真正的選擇是:較高的失業率要么是較高的通貨膨脹率的結果,要么是醫治通貨膨脹的一種副作用｡那么,在目前這種百年一遇的全球性金融危機中,貨幣主義的這種經典智慧是否仍然有效?[3]
1.量化寬松型貨幣政策是克服金融危機沖擊和經濟衰退的應急措施
從理論上講,通過寬松的貨幣政策可以降低名義利率,根據費雪方程式,實際利率會隨之下降(條件是物價上漲率不發生變化)｡由于實際利率是企業和家庭的融資成本,所以這樣可以有助于生產和消費增加,刺激經濟走出衰退;此外,信貸的寬松增長通過向市場注入流動,有助于通貨緊縮的預期,穩定市場的恐慌,從而維持金融穩定｡
就中國目前的情況而言,2009年第一季度的銀行信貸已經超過4.6萬億,按照目前信貸增長速度推算,2009年全年銀行信貸如果繼續保持這樣的增長速度,全年的信貸投放可能超過8萬億元｡對此,我們的基本判斷是,2008年11月份以來的高速信貸投放,具有典型的危機應對特征,是決策者在嚴峻的宏觀經濟形勢面前所采取的應急政策,這是有其現實合理性的｡目前,我們已經看到,這種寬松的貨幣政策正在釋放積極效果,中國經濟呈現企穩跡象,并可能逐步步入復蘇之途｡迅速增長的信貸,以及2009年2､3月份迅速上升的企業存款,預示著接下來的總需求可能會出現較為強勁的復蘇｡由于2008年第二､三季度的基數較高,同比的數據則不一定會出現顯著的上升,但是實際上季度環比數據更能夠看到宏觀政策所產生的效果｡雖然一季度的同比增長并不高,但是環比已經超過7%,目前看二季度的環比增長可能達到10%,同比大概也在7%左右｡
2.量化寬松的貨幣政策長期內可能帶來通貨膨脹壓力
根據“金融加速器”原理,信貸擴張會導致企業借貸資金成本降低和企業資產負債表的改善,這會進一步促使銀行向企業提供貸款,并推動資產價格不斷上升｡所以,可以判斷信貸擴張正在啟動這種金融加速器效應｡然而,從整個中國改革開放30年發展的趨勢來看,還沒有哪一次連續6個月以后的信貸高速投放以后沒有產生通脹壓力的｡因此,如何在促進增長和抑制通脹之間取得平衡是一個技術難題,也是一種管理藝術｡
據此,在宏觀金融形勢逐步穩定之后,這種典型的危機應對型貨幣政策導向有必要轉向一個可持續的信貸增長｡一定意義上講,2009年1-3月份的信貸投放并不能歸結為是適度寬松,而可以歸結為過于寬松;目前,當各項經濟指標趨于穩定之后,貨幣政策可能需要真正轉向適度寬松,轉向追求貨幣政策的可持續性,避免信貸投放的大起大落以及預期的通貨膨脹壓力｡
因此,目前貨幣政策可能面臨一個重要的選擇,就是真正回到此前所確定的“適度寬松”,強調信貸增長的平穩和可持續性,防止未來出現大起大落｡
(二)財政政策應防止出現宏觀與微觀的不一致,避免經濟出現“二次探底”
就目前的情況來看,改善GDP等宏觀指標是相對容易的｡但是,在GDP數據改善的同時,如果沒有實體經濟的明顯改善和社會投資的跟進､以及經濟的平穩復蘇,微觀層面的工業增加值和企業利潤等指標可能就難以得到明顯改善｡從目前的狀況看,在宏觀數據逐步改善的同時,企業目前的盈利狀況還沒有走出低谷｡因此,需要防止宏觀數據和微觀狀況出現明顯的不一致｡從歷史比較的角度看,在中國經濟發展史上,由于沒能處理好宏觀與微觀之間的互動而導致經濟“二次探底”的現象曾多次出現｡例如,1997年東南亞金融危機之后,中國在1998年通過對基礎設施的投資帶動了經濟的反彈,但是1999年由于工業投資沒有跟上,造成經濟出現“二次探底”｡目前這一輪的投資,主要是靠財政的基礎設施投資帶動的,政策效果2009年會陸續在信貸投放和財政推動下逐漸顯現出來｡但是,在及時的宏觀政策抑制了經濟的大幅回落之后,目前應當重點關注宏觀經濟會否出現二次探底的問題｡
目前,可能導致二次探底的因素包括:當前政府投資一馬當先,如果社會投資不能及時跟上,則有可能出現二次探底;過剩產能消化進度遲緩,導致此前的經濟刺激計劃帶來過剩產能的跟進,進而導致經濟的再次探底;2009年如果持續保持過快的信貸增速,有可能會在未來隨著銀行信貸增速的顯著回落而導致經濟的相應大幅回落｡
(三)人民幣國際化克服“美元本位”國際貨幣體系中的不平衡
東亞新興市場經濟體,甚至包括日本,在當前美元主導的國際貨幣體系格局中,都面臨一個長期難以克服的“兩難困境”:出口導向型發展帶來大量貿易面順差;國內金融市場不發達導致“貨幣錯配”和巨額外匯積累[4]｡這種“沖突的困境”的必然結果表現在央行層面上就是被迫積累外匯儲備,并不得不面臨美元貶值所導致的美元資產價值縮水和購買力下降;表現在出口企業層面上就是要被迫承受本幣升值所帶來的匯率波動風險｡
一定程度上,美元作為“美國人的貨幣”已經成了“全世界的問題”,特別是大量持有美元資產的新興市場國家的問題｡在現行國際貨幣體系無法改變的情況下,以中國為代表的高儲蓄國短期內并沒有更好的選擇,不得不承受美元貶值的風險,因為全面重構當前的國際貨幣體系并不具備這樣的條件,如果大量拋售美元則可能導致美元債券的大幅波動,而同時國際上也并沒有一個除美元之外的如此龐大的金融市場可以吸收全球的外匯儲備｡目前,中國只能開始嘗試做出一些積極的應對,包括對中國購買的美元債券提出特別的安全和收益要求,鼓勵美國等發行熊貓債券,促進SDR等非貨幣計價的金融市場的發展等,同時,推動人民幣的國際化應當是更為積極的舉措｡
1.人民幣國際化
目前,人民幣國際化已經邁出了非常關鍵的一步,其進程也正在加快｡一方面,中國央行與全世界六個國家已經簽定了6500億的貨幣互換;另一方面,央行已經開始在全國沿海主要城市實行人民幣跨境計價的試點｡從這些措施的短期效果來看,企業需要關注的匯率風險減小了;而從更長遠的效果來看,則是中國開始嘗試在國際貿易中逐漸降低對美元的依賴,并推動人民幣走向國際化的開始｡
當然,人民幣國際化的事件本身,又會帶動對人民幣資產的需求,這將對人民幣資產價格的上升形成支持｡從經濟史角度看,美國､英國等在其本國貨幣的國際化推進進程中,本國資產價格都有一段時期的十分活躍的表現｡當然,從日元等貨幣的國際化來看,一個國家的經濟結構､產業結構和貿易結構,以及金融市場的發達程度,對于貨幣的國際化都具有顯著的影響｡
2.發展本國金融市場
從短期來看,全面改革現有的國際金融體系難度很大｡但是,從中長期來看,中國有很大的空間來推進本土金融市場的發展,促使大量儲蓄不必流出而在本土金融市場得到有效的配置｡
外匯儲備的實質是一種流出去的儲蓄｡根據宏觀經濟學常識,國內儲蓄與投資的缺口等于經常項目順差｡長期順差的一個自然結果必然是大量外匯儲備的不斷累積,而在當前美元主導的國際金融體系下,外匯儲備最終只能流向美國國債,為其貿易赤字融資｡從20世紀90年代開始,中國在國際舞臺上已經變成一個凈儲蓄提供者,而不是外資凈流入國｡這一現象從本質上反應了中國落后的本土金融市場無法吸收國內的凈儲蓄｡在當前金融危機沖擊之下,中長期內美元將不可避免地走弱,再加上人民幣的升值,巨額外匯儲備將面臨購買力的縮水｡目前,中國大量的信貸投放可以看作是儲蓄海外運用到本土運用的一個重要改變｡一定程度上,本土金融市場發展的大幕已經緩緩拉開｡
四､結語
金融危機所產生的經濟動蕩無論對宏觀經濟政策制定者,還是對微觀經濟主體決策者都是一次難得的歷練機會｡中國經濟經過金融危機的外部沖擊和洗禮之后,會獲得一個重上新臺階的機遇｡基于政府､企業和個人比較健康的資產負債表,如果宏觀經濟政策能夠準確把握宏觀與微觀之間的互動關系,從而在不加劇宏觀波動條件下實現微觀決策者的自我調整,以及在不扭曲微觀決策變量條件下減少宏觀經濟的震蕩,那么確信中國將在國內､國際舞臺上再上一個新臺階,走向一個更為廣闊的天地｡
參考文獻:
[1] McKinnon, Ronald (2005), “The World Dollar Standard and Globalization, New Rules for the Game”, stanford.edu/ ~mchinnon/papers.htm.
[2]巴曙松,李勝利.國際金融危機的全球化視角:從“金融恐怖平衡”到“再平衡”[J].金融發展研究.2009,(4).
[3]弗里德曼著;巴曙松,王勁松等譯.美國貨幣史[M].北京:北京大學出版社,2009.
[4]McKinnon, Ronald(2009), “U.S. current account deficits
and the dollar standard’s sustainbility: a monetary approach”, stanford.edu/ ~mchinnon/papers.htm.
The policy Adjustments under the International Financial Crisis: How to BalanceMacro-fluctuations and Micro-behavior
BA Shu-song, YANG Xian-ling
(1.Council Development Research Center, Financil Research Institute, Beijing 100036,China;
2.Huazhong University of Science and Technology, Economical Institute,Wuhan 430074, China)
