建筑消防設計防火規范
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇建筑消防設計防火規范范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
建筑消防設計防火規范范文第1篇
關鍵詞：大空間 防火分區 防火疏散 防火規范
隨著經濟技術的快速發展，小規模的體育建筑已不能滿足人們對于看臺，比賽場地的視覺要求，越來越多的大空間體育建筑在各地應運而生。
大、中型體育建筑由大空間的比賽場地、看臺和若干附屬房間組成，普遍存在空間跨度大、人員集中密集、功能復雜等特點，疏散方式趨于復雜化，體育建筑內比賽廳的大空間遠遠超出一般火災極限100O的體積范圍[1]，在建筑防火、人員疏散、給水滅火系統、火災報警系統、防排煙系統等方面都給我們提出了新的要求。體育建筑具有使用時間間歇性特點和賽時嚴密的消防安全保障制度，一般情況下發生火災的可能性很小。但一旦發生火災，人員疏散次序混亂，可能會造成群死群傷和不可估量的經濟損失。本文針對大、中型體育建筑的火災特性，結合新的防火規范，對大、中型體育建筑的防火設計對于新的防火規范適應上出現的問題進行了分析，并提出了合理建議。
一.大、中型體育建筑防火設計難點
1.大空間的比賽場地――防火分區過大
防火分區的劃分使得在發生火災時，可將火勢控制在一定的范圍內，有利于消防撲救，防止火災蔓延，避免重大的人員傷亡和經濟損失。體育建筑的平面布局一般是圍繞著大空間的比賽場地展開，通高的比賽廳與整齊排列的座椅，使得防火分區難以劃分。無柱無墻的通視要求又導致比賽場地和看臺必須處于同一防火分區內，考慮體育館建筑功能的需要和特有的大空間性質，防火分區的面積往往超過《建筑設計防火規范 》要求，加大了防火分區劃分的困難。
2.消防疏散
現行《建筑設計防火規范》[2] （GB 50016-2006）關于安全疏散距離和出口的規定是針對體育館以3～4m in內人員疏散完畢的人員條件確定的，但總容納人數不得超過20 000人。如今的體育建筑，容納的人數，疏散的距離以及疏散的時間都因為建筑面積的加大而與規范出現許多不適應的地方。
3.防排煙特殊
如今的體育建筑，總高超過24 m 的極其普遍 ，根據新的《建筑設計防火規范》（GB50016-2014），建筑高度大于27m的住宅建筑和其他建筑高度大于24m的非單層建筑屬于高層建筑[3] ，然而防排煙的設計依據卻又參照《高層民用建筑設計防火規范》內的中庭規定，中庭與寬敞開闊的比賽廳有本質區別 ，這樣會使得防排煙設計在體育建筑的使用中出現諸多隱患。通高的比賽廳，使得火災時煙氣檢測的靈敏度不高，噴出的水未到地面就被熱煙氣蒸發 ， 防火效能難以保證 ， 同時也給日后維護帶來諸多不便。
4.大跨度屋蓋結構
體育建筑代表性的大跨度屋蓋結構體系日益復雜 ， 隨著多種結構技術的混合運用 ， 加上采用不同屋面材料 ， 使得屋蓋系統的防火性能成為大空間公共建筑消防安全的重要環節 。 由于大跨度屋蓋大量應用鋼結構體系或與鋼有關的混合結構體系 ， 火災時結構的塌陷必將導致災難性后果。很多情況下 ， 屋蓋結構需要何種防火保護具有不確定性 ， 因此這就需要根據火災分析 、 實驗測試，科學得出結論 ， 而不能完全遵循規范要求 。
三.相應的消防規范
體育建筑消防設計時采用的規范主要有《建筑設計防火規范》（GB50016―2006）、（《高層民用建筑設計防火規范》（GB50045―95（2005年版））、《體育建筑設計規范》（JGJ31―2003）、《自動噴水滅火系統設計規范》（GB50084―2001，2005年版）以及《固定消防炮滅火系統設計規范》（GB50338―2003）等。在新的防火規范之前，體育建筑的防火設計按照上述要求執行。如今，《建筑設計防火規范》（GB50016-2014）自2015年5月1日起實施，合并了《建筑設計防火規范》（GB 50016―2006）和《高層民用建筑設計防火規范》（GB 50045-95）（2005年版），調整了兩項標準間不協調的要求，將住宅建筑的分類統一按照建筑高度劃分；
將來的體育建筑在消防設計時，首先應根據建筑高度及層數來確定是高層還是多層建筑，按照《建筑設計防火規范》（GB50016-2014），確定應采取何種消防滅火系統及消防用水量；其次應根據建筑規模來確定是否需要設置自動噴水滅火系統或消防炮滅火系統。
四.寧夏大學大學生活動中心對于《建筑設計防火規范》（GB50016-2014）的適應性
1.總體布局――消防車道
大學生活動中心總建筑面積為13820平方米，最大容量為6000余人，其主要功能是能容納約是4400座的體育比賽大廳，可滿足體育比賽、健身、訓練、文藝演出、展覽和大型集會等要求，沿著大學生活動中心周圍設置了環形消防車道，供消防和人流集散，主入口向東直接與城市交通干道文萃北路相銜接，縮短了水平流線上的距離。
2.比賽廳防火分區難以劃分
為了滿足建筑防火規范對防火分區的要求，常采用防火墻、防火門、防火卷簾等防火分隔措施，但這些固定隔斷容易限制比賽場地的合理利用，在科學性、合理性、經濟性等方面都表現出一些弊端。寧夏大學大學生活動中心，比賽廳與觀眾席建筑面積比較大，單區防火面積就已遠遠超出《建筑設計防火規范》（GB50016-2014）中的2500平方米的規定[3]，雖然在四個方向分別設立了防火門，滿足了建筑設計防火規范，但比賽廳并沒有安裝自動噴水滅火系統，消防設備的落后，對于建筑的安全問題不能保障。
3.人員密集，疏散困難
寧夏大學大學生活動中心，是一個集體育比賽、健身、訓練、文藝演出、展覽和大型集會的綜合性建筑，使用的頻率較高，特別在舉行大型的文藝演出、體育比賽或報告會的時候，各年級大學生蜂擁而來，場地中和席位上人員密集，特別是席位間的間距又比較狹窄，人流疏散比較困難。寧夏大學大學生活動中心一層設計了13個緊急疏散出口，向室外疏散的的出口設有8個，從中心活動場地向走廊疏散的出口設有5個。設于走廊處用于向外疏散的緊急出口沿中軸線對稱分布，東西兩側各設3個，南北向各設1個。緊急情況下由于人們對疏散路線、消防設備、應急措施等的不了解，疏散起來非常困難，火災情況下防火設施的動作，更加容易引起人們的恐慌心理，極易產生擁擠。
3. 消防設施要求高
根據GB50116-98（2008年版）《火災自動報警系統設計規范》和GB50084 -2001（2005年版）《自動噴水滅火系統設計規范》采用常見的點型感煙探測器、閉式自動噴水滅火系統，其最大設置高度分別為12、8m ，對于寧夏大學大學生活動中心，采用這些普通消防設施是難以正常發揮有效作用的，通高的比賽廳沒有設置自動噴水滅火系統，只是在比賽場地四周設置了消防栓，一旦發生火災，消防栓的滅火范圍太小，而且需要人工滅火，不能即時有效的控制火情。
4. 煙氣的危害性嚴重
對于大空間建筑，由于受到空氣稀釋、熱風壓效應和煙囪效應的影響，大空間煙氣具有層化分布、下降速度快、煙氣層溫度低等特點，火災蔓延速度加快，使得這些大空間建筑內的煙氣危害性十分嚴重。
五.對大、中型體育建筑防火設計的合理建議
1.過大防火分區內的防火控制
在執行我國現行消防技術規范的前提下，有選擇性地借鑒國外同類建筑消防設計的先進做法，設立火災自動報警、自動噴水滅火系統等自動消防設施，尤其是防煙分區、排煙設施、疏散誘導系統及疏散出口、寬度的設計，從嚴、從優設計，以彌補面積超標造成的不足。
在寧夏大學大學生活動中心里，由于因觀眾廳及運動場地的高度超出了閉式自動噴水滅火系統的保護范圍，自動噴水滅火系統噴出的水霧遇熱流便蒸發了。然而，此空間內采用了一些可燃材料如塑料座椅。所以需設置自動消防水炮滅火系統。設計采用4臺消防水炮"每臺水炮噴水流量為20L/s，有效射程50m，保證保護范圍內任一點有兩門水炮充實水柱可以到達，對于裝備有復雜電路的舞臺，應設立火災自動報警、自動噴水滅火系統和人工滅火器[4]。
2.人員安全疏散
大空間場所的疏散以直通室外地面為最佳方式。增加疏散出口、疏散寬度等，既滿足消防安全要求，也可最大限度地提高建筑空間設計的自由度和實用性。
疏散指示標志的合理設置，對建筑物內人員疏散具有重要的作用。建筑物內設置疏散指示標志，可以有效地幫助人們在濃煙彌漫的情況下，及時識別疏散位置和方向，迅速沿疏散指示標志順利疏散，避免造成傷亡事故；也可以使消防隊員、救援人員及時識別消防設備與裝置，進行有效地滅火撲救。所以在觀眾席的走道上裝照明度較強的疏散指示標志燈帶能有效地縮短有效疏散時間從而達到安全逃離火災。
3.火災中的煙氣控制
首先應考慮設置排煙窗的自然排煙，可將排煙窗的位置設在坡屋蓋系統的中央頂部。如為大型鋼結構網架平屋頂，可在平屋頂上均勻布置，避免煙和熱空氣在屋蓋下某部分積聚，也可以在四周側墻設置高側窗，但側墻材料應滿足一、二級承重墻耐火等級的要求，即耐火極限達到不燃燒體2小時的要求，避免煙、熱氣流竄出時的高溫引起側墻的損壞。
對于相對低矮或沒有直接與外界接觸的空間的排煙設計可以采用機械排煙。在空間內頂棚設置機械排煙設施，可大大減緩煙氣的沉降速度，降低煙氣的濃度，如果能保證機械排煙的速度，并在防火帶的垂直上部設置擋煙設施并增加排煙口和加大排煙量，就能把煙氣層控制在一定的高度，這樣既能防止煙氣在高空的水平蔓延，又能為人員的安全疏散提供更多的時間，起到劃分防火分區的效果。
4. 對于普通的消防設施難以發揮作用問題
可以充分利用消防監控系統，通過煙霧報警器來盡早提示火災的發生，工作人員便能夠在火勢未發展前控制。但相信在不久之后，科技不斷進步，閉式自動噴水滅火系統可以不必局限在天花板上。
六.結語
大空間體育建筑常常突破一般民用建筑的規范限制，建筑內人群的高度聚集又凸顯出其安全疏散問題，針對防火分區擴大問題，應該從保證人員疏散、控制火災規模和防止火災大面積蔓延等方面進行分析。排煙系統的設計要同時考慮通風與排煙條件，設計排煙量時要根據被保護區域內的可能火災規模、設計煙層高度等參數來確定。設置準安全區、合理布置安全出口、增加疏散寬度、優化人員疏散流線，保證人員安全疏散。結合先進的消防設備，采用適合于高大空間的先進火災探測器。
七.參考文獻
[1]黃鎮梁.建筑設計的防火性能 北京：中國建筑工業出版社，2006
[2]GB50016-2006，建筑設計防火規范[S].
建筑消防設計防火規范范文第2篇
關鍵詞：建筑防火設計 性能化分析
Abstract: the building fire engineering design commonly used method undertook preliminary discuss, pointed out all sorts of methods advantages and disadvantages, and the " performance " fireproof design and application prospect.
Key words: building fire safety design; performance analysis
中圖分類號：TU2 文獻標識碼：A文章編號：
1.建筑設計與建筑防火的關系
大型、重要建筑的可行性研究報告、初步設計中單獨設立建筑防火專篇，建筑防火是建筑設計的有機組成部分。合理的建筑防火設計能保證建筑物的使用安全。《建筑設計防火規范》、《高層民用建筑設計防火規范》是建筑設計的強制規范。
1.1現代建筑的發展趨勢
前些年，建筑功能相對簡單，高層建筑、超高層建筑較少，建筑設計過程中，按照《建筑設計防火規范》、《高層民用建筑設計防火規范》要求設計，基本能夠滿足消防安全要求。近幾年，隨著我國城市建設和建筑科學技術的發展，一批功能復雜、面積或空間較大的大型建筑、超高層建筑應孕而生。
建筑外觀體量的龐大化、摩天化，顯示了現代建筑的雄偉和神奇，各類功能場所在一起，共同組成一個建筑群，甚至一個超大規模的建筑物，建筑高度不斷增高，這些都給消防滅火的登高作業、內攻偵察、火場供水等帶來了不少困難。結構外殼的輕靈化、通透化，創新了現代建筑的風格與形象；新穎的鋼結構使建筑的跨度增大，荷載減少；玻璃幕墻或金屬幕墻的運用使建筑外形日趨明快。但這些卻都造成建筑的耐火等級的降低，建筑構件的耐火極限的縮短，也造成豎向防火分隔難以實施。內部環境的互融化，智能化，豐富了現代建筑的情趣和內涵，花園式室內庭院，集中控制的樓宇設施，將整個建筑融為一體，相映生輝，產生充滿韻味的空間組合，給人以舒適和貫通的感覺。但是傳統的建筑防火分區的措施難以落實，火災的排煙更加困難。
1.3建筑防火的重要性
我國現行的建筑防火法規是《建筑設計防火規范》、《高層民用建筑設計防火規范》，規范的條文嚴謹細致，在耐火等級、平面布置、安全疏散、消防給水、防(排)煙和電氣等方面都有嚴格要求。但在實際執行過程中，要兼顧防火安全性和投資合理性，建筑的防火設計有時達不到法規要求，這就留下了安全隱患。近年來，建筑火災頻發。
現代城市大型建筑和高層建筑越來越多，建筑物的使用功能也越來越復雜，對這些建筑而言，建筑內部防火分隔對充分預防群死、群傷特大惡性火災事故至關重要。
大跨度、大空間的建筑越來越多地涌現出來，而發生火災的幾率也隨之大幅度地增加。火災統計也表明，近年來全國各地的大空間建筑也多次發生重、特大火災事故。例如新疆克拉瑪依市友誼館火災、深圳市安貿危險品儲運公司清水河倉庫火災、北京市玉泉營環島家具城火災、中央電視臺新址附屬文化中心大樓火災等。
血淋淋的事實告誡我們：每一次重大火災，都會造成生命、財產的巨大損失。我們應該切實從思想上加強防火安全意識，從建筑設計做起，真正的做到：“以防為主，防消結合”！
2.建筑防火設計的方法
2.1目前采用方法
建筑防火設計目前有兩種設計思想，一種是傳統的“處方式”設計方法，它基于場所類型，根據國家現行技術規范進行設計；另一種是“性能化”防火設計方法，它立足于危害分析及火災假想，運用科學方法進行安全評估，從而確定設計方案。對于部分突破現行消防技術規范的設計項目，消防主管部門組織本部門和設計部門有關建筑防火專家對疑難問題進行研討，提出修改、彌補措施后形成會議紀要，以作為設計的依據，這種被稱為“專家論證會”的方法日常工作中也經常采用。
2.2“處方式”防火設計
“處方式”設計方法是根據現行的消防技術規范進行的消防安全設計，并利用現行的消防技術規范進行審核。我國廣泛采用消防技術規范進行消防安全管理，制定有《建筑設計防火規范》、《高層民用建筑設計防火規范》等40余部消防技術規范和標準，幾乎涵蓋了現有的各類行業和各種建筑。消防技術規范（標準）在對建筑物進行分類的基礎上，按有關防火安全的要求，對每項設計都詳細規定了具體的參數和指標，例如建筑物的耐火等級、防火間距、防火分區、裝修材料、安全疏散、防排煙設施、火災自動報警裝置、室內外消火栓系統、自動噴水滅火系統及其它滅火設施的設置等。它直接給出了達到規范的安全水平，不需要使用者和查閱者有高深的專業知識，不需要復雜的分析計算，對設計和監督單位來說易于掌握，易于使用，其調整修改也較為容易。設計人員根據所設計的建筑物的形式，結合本人的實踐經驗，從規范中直接選定與該建筑物相應的設計參數和指標，建審人員也是對照標準逐項進行審核。整個設計和審核過程類似于醫生開單抓藥，所以被人們形象地稱為“處方式”設計或“規范化”設計。但是，由于每座建筑的結構、用途及內部可燃物的數量和分布情況均不一樣，其居住者或使用者的條件也存在很大差異，因此按照“處方式”設計規范統一給定的設計參數所做出的設計方案，并不一定是最科學、最合理、最有效的。同時，由于規范條文本身的復雜性和對安全經濟性因素的影響考慮不夠，彈性較小等原因，也逐漸顯現出“處方式”設計規范的不足。“處方式”設計方法要求直接根據相應的消防規范，選定設計參數和指標，當遇到規范中沒有規定的建筑物類型時，就無法選用適合的防火設計方案，而這些未被規范涵蓋的建筑，往往都是形式非常特殊、功能非常特定的場所，保證這些場所的消防安全是十分重要的，可在這種情況下，“處方式”設計方法卻無能為力，就迫切需要一種全新的防火安全設計方法，這就是建筑防火性能化設計。
考慮到我國的經濟水平和建筑防火設計、審核技術力量，以強制性防火設計規范或防火設計指南為主要依據的建筑防火技術體系——“處方式”設計，在很長一個時期內仍將是適合我國國情的、較為切實可行的途徑。但現行技術體系在實際應用中出現的種種問題，說明必須對其進行深入的修訂完善。
2.3“性能化”防火設計
性能化防火設計是于20世紀末興起的一種全新的防火設計理念，與“處方式”設計方式不同的是，它不是根據確定的，一成不變的模式進行設計，而是運用消防安全工程學的原理和方法制定整個建筑防火系統所應達到的目標，在對建筑進行火災風險評估的基礎上，尋找實現建筑防火安全的最佳方案。
2.3.1與傳統的“處方式”設計相比，“性能化”防火設計具有以下優點
（1）性能化設計體現了一座建筑的獨特性能或用途、某個特定風險承擔者的需要。
（2）性能化設計注重安全目標的達到，而不考慮采取什么樣的途徑，有利于發揮防火設計人員的主觀創造性。
建筑消防設計防火規范范文第3篇
關鍵詞：建筑；消防設計；規范；探討
中圖分類號： TU2 文獻標識碼： A 文章編號：
建筑設計中消防車回車場地的設計
在《高層民用建筑設計防火規范》以及《汽車庫、修車庫、停車場設計防火規范》中，都具體的提到了在供大型消防車進行回車時，場地的尺度不能小于18米×18米。但是這樣就在設計中存在一個問題，便是在設計消防車回車場地時是按照當地實際配置的消防車進行設計，還是按照規范要求進行大型消防車回車場地的設計。因為在發生火災的情況下，不一定會使用大型消防車，雖然按照設計要求進行大型消防車回車場地的設計，但是在實際項目操作中，很少建筑能按照規范要求留出足夠大的場地作為大型消防車回車的場所。針對這一問題，在進行建筑設計的消防車回車場地設計時，是否可以根據建筑本身的規模、性質、高度等因素，來合理判斷消防車的選用，結合當地消防相關尺度從而進行合理的消防回車場地設計。
工業建筑的消防設計
（一）大型倉庫同一防火分區的每個樓層安全出口設計
在《建筑設計防火規范》中的第3.8.1條中明確的規定出：在同一個防火分區的每個樓層中，相鄰的兩個安全出口之間最近的邊緣水平距離不能小于5米，但是卻沒有明確的指出應該設置多少個安全出口。但是在具體的大型倉庫建筑設計時，安全出口的設置過多直接影響到整體建筑結構等專業設計，所以建議在進行建筑消防設計時，大型倉庫的每個防火分區、一個防火分區中的每個樓層通向疏散走道，或是室外的安全出口不能過多，最好每個防火分區兩個安全出口。這樣一來既能保證符合消防設計規范中的要求，又能具體的對建筑進行結構等的設計。
(二）消防應急燈的設置
中國社科院民營經濟研究中心12月22日的《中國民營企業競爭力報告(2012)——轉型升級與競爭力指數》顯示，大多數民營企業的產品仍然是勞動密集型。勞動密集的企業建筑物，一旦發生火災或是斷電等情況時極其容易造成人員的恐慌，從而導致安全事故的發生。在消防設計規范中，并沒有明確的給出消防應急燈的設置，但是消防應急燈卻在這種情況下能發揮出巨大的作用。所以在進行消防設計時，應該在勞動力密集的建筑物設置相應的消防應急燈，來快速安全的疏散人員，避免不必要的安全事故的發生。
建設設計中普通電梯的防火
在《建筑設計防火規范》中的第5.3.7條中指出，公共建筑中的客貨電梯應該單獨設置獨立的電梯間，不能直接在營業廳、過功能廳等地方直接進行設置。但是實際情況卻是建筑中大多存在大空間辦公室的情況，其人員密集，而電梯卻沒有單獨進行設置。這樣就會導致電梯起火后造成大面積的火災現象，而這一點在消防規范中卻沒有明確進行提出。所以在一般情況下進行建筑電梯消防設計時，如果沒有對其設置獨立的電梯間，可以在通用的電梯門前增設做復合防火卷簾門，以防止火勢的蔓延。
防煙樓梯的消防設計
在《高層民用建筑設計防火規范》第6.2.1.1中規定：防煙樓梯間可用敞開式陽臺或者凹廊作為前室。但是在室外樓梯做防煙樓梯的相關規定中又有樓梯周邊兩米的范圍內不得另開其他門窗、洞口的要求，這是為了防止發生火災時失火房間中的火舌蔓延到室外防煙樓梯的情況，這樣一來就和消防規范所沖突。在實際情況中，如果當外陽臺的邊緣就做一個隔壁房間的洞口時，一旦隔壁房間發生火災，并且風勢較大的情況之下，火舌就很容易蔓延到外陽臺，引起更大面積的火災。在這種情況下，防煙樓梯按照消防規范所設計的敞開式陽臺或者是凹廊，作為前室就并不是安全的區域，失去了設計的意義。所以在消防規范設計中，應該更加具體全面的進行規范設計，如前室周圍水平兩米范圍內，陰角方向四米范圍內，不得另開其他的門窗和洞口等相關要求，以此保證防煙樓梯的防火安全。
疏散門的開啟方向設計
在《建筑設計防火規范》中第7.4.12條，明確規定了民用建筑和廠房的疏散門應該朝著疏散方向開啟的要求，這是為了避免在發生火災進行疏散時，疏散門朝疏散相反方向開啟造成人員的擁堵情況。并且其中還提出除了甲、乙類生產車間外，人數不超過六十人的房間并且每扇門的平均疏散人數不超過三十人時，疏散門的開啟方式是不加限制的。而《高層民用建筑設計防火規范》中指出的首層公共疏散門是指高層建筑的公用門廳的外門，這時便會出現問題，在從多個方向過來的人流中，以那個方向作為疏散門的開啟方向，這是一個不確定的因素，根據起火的地點不同，人群疏散的方向也就不同。另一個問題就是在疏散門開啟方向不限的房間內，如何保證房間內的人數在規定的范圍內？疏散門向外開啟肯定影響疏散通道，這些問題還有待設計改進和完善。
封閉樓梯間的疏散門設計
在《建筑設計防火規范》第7.4.2.4條中明確規定了高層廠房、人員密集的公共建筑中設置封閉樓梯間時，通向樓梯間的疏散防火門應該為乙級防火門，并且朝著疏散方向開啟。而又在第7.4.2.5條中規定到其他建筑的封閉樓梯間的疏散防火門可以采用雙向開啟的彈簧門。這里就有個問題，所謂的其他建筑到底是指那些建筑？如果我們將其考慮為小于五層的非人員密集建筑，那么又在7.4.2.5條中說道通向居住建筑封閉樓梯間的防火疏散門才能采用雙向開啟的彈簧門。同一個規范中先說只有非人員密集的建筑才能采用雙向開啟的彈簧門，又說只有居住建筑才能采用雙向開啟的彈簧門，這就讓設計者在進行建筑消防設計時無所適從，不知道怎樣進行區分。所以在這一問題上，規范中應該給出一個準確的適用范圍，建筑設計者直接執行依據。
室外消火栓的設計
在《建筑設計防火規范》中第8.1.2條明確規定了城市、居民區應該設置市政消火栓；民用建筑、廠房、堆場等地應該設置室外消火栓。但是其中的問題就在于城市、居民區安裝的市政消火栓其實是包括在室外消火栓的范圍內的，但是規范卻將其進行了區分，沒有對市政消火栓的設置作出明確的要求，就造成消火栓設置工作上存在一定的困難。所以在實際建筑的消火栓設計時，應該根據其建筑的規格進行消火栓的設置。在城市、民用區進行市政消火栓的設置，而當民用建筑、廠房等建筑在市政消火栓不能滿足其要求的情況下，再改用室外消火栓，這樣一來，就可以有效的解決消火栓的設置不規范，或是浪費的現象。
門廳隔墻的防火門設計
《建筑設計防火規范》中第7.2.3.4條規定到：在一、二級耐火等級的建筑門廳隔離墻上的門窗防火等級，應該為乙級防火窗。但是問題在于如果這棟樓的面積小于一個防火區或者是封閉樓梯可以不通過門窗就直接通向戶外的情況下，那么這條規定就沒有實際存在的意義了。而如果在這種情況下設計者又按照要求進行防火門的設計，只會增加建設成本而已。所以對這條規定存在一定的牽強性，在實際的建筑中，應該根據建筑樓棟的具體情況，采取相應的防火門的設置才是正確的選擇。
總結
建筑消防設計規范雖然給建筑在發生火災時起到了一定的抑制效果，但是在其中還是存在著許多有問題的規定。設計者在針對這些規定進行設計時，就很容易被誤導或是不知所措，從而主觀的進行消防設施的設置，導致火災引起的人員傷亡事故仍然居高不下。所以為了有效控制這一問題，建筑設計、建筑使用時應該對建筑消防設計規范進行全面的完善，使其中存在問題的條例得到訂正，這樣才能有效的對火災進行防治，減少人員的傷亡事故，才能保證人們的生命財產安全，營造出一個和諧美麗的社會。
參考文獻：
[1]徐放蕊.論住宅建筑消防設計中的建筑節能、節地、節材措施[A].2006中國科協年會[C].2006.
[2]伍愛友,肖國清.性能化設計方法在高層建筑防火設計中的應用[J].中國安全科學學報,2006,16(1)
建筑消防設計防火規范范文第4篇
1.1人員安全疏散
《建筑設計防火規范》對于不同建筑設計中安全疏散的出口和距離有著明確的規定。然而對于大型建設而言，其總容納人數和規模都超過了規定的數量，需要疏散的人員數量較多，要對現行規范中的疏散時間、安全出口寬度和數量進行合理的調整。人員疏散也是建筑設計中消防性能化設計的一個難點，建筑內部出現疏散通道的匯合和分流，疏散通道線路和出口的分布比較復雜，使用的功能也比較多樣化。
1.2鋼屋架的結構防火
對于一些空間跨度較大的建筑來說，一般都使用鋼網架結構的屋頂設計。這就要求對屋頂的鋼網架結構進行一定的防火保護。也就是要求一級和二級的耐火等級的屋頂承重構件必須能夠保障1.5小時和1小時的耐火時間。而對鋼結構的耐火級別進行定義也會影響到建筑設計的消防性能。在空間跨度較大的建筑中，由于具有空間敞開、建筑物高大的特點，發生火災時屋頂很少受到火災的威脅。因此，在選擇鋼結構保護材料時要確定合適的保護時間。與此同時也要考慮到建筑的外觀設計，避免傳統的防火要求和防火保護措施對建筑物的整體外觀造成影響，也不要出現保護不足和過度保護的現象。
1.3排煙系統
《高層民用建筑設計防火規范》對于建筑物的中庭排煙量有著比較具體的計算方法設計，但是如果完全按照該方法進行計算，會出現排煙量過大的現象，不利于建筑物的施工和設計。因此建筑設計中的消防性能化設計在進行排煙系統的設計時要參照建筑設計的具體情況，對自然排煙口面積、排煙量和排煙設施的設置地點進行設計。
1.4發揮普通消防設施的作用
一些現代大型建筑的設計中由于消防監控的空間較大、頂棚的高度超過了普通探測儀器的使用高度，因此普通的消防設施很難發揮有效的作用。
2建筑設計中消防性能化的具體設計方法
2.1對人員安全疏散進行設計
在建筑設計中，要對人員安全疏散進行設計，就必須認真分析建筑物的特定功能、人員類型和人員荷載，并對火災緊急逃生時的人員疏散情景進行模擬和設計，對建筑物的疏散寬度、疏散出口等指標進行定量考察。在設計時可以通過疏散模型，對人員進入安全區域所需要的時間進行模擬和計算。以此來判定該建筑是否適合使用該疏散設計方案，并分析模擬的結果，搞清楚人員疏散過程中可能出現的滯留點的位置，以此為依據來對人員疏散方案進行有效的調整。可以采取增加疏散寬度或疏散出口數量等方法，既可以提高建筑空間設計的實用性和自由度，也可以使消防性能化設計的需求得到滿足。大型建筑物由于人員的密集程度較高，具有比較復雜的疏散線路，在設計時不僅要保障在火災環境中具有一個符合要求的安全疏散環境，還必須保障能夠在較短的時間內將建筑物中的人員疏散至室外開敞環境或地面。
2.2對屋頂鋼結構防火的設計
以消防性能化設計方法為依據，考察建筑物內的鋼結構，考察的重點在于鋼結構的性能變化，具體體現在彈性模量的變化和結構強度的變化。當火災發生時，隨著溫度的升高鋼結構的彈性模量和結構強度都會隨之降低，改變鋼結構的抗火承載能力。鋼結構在高溫環境下，受到的外荷載可能造成其所承受的內力大于鋼結構的抗火承載力。當出現以下任意一個條件時，說明鋼結構構件達到了抗火承載能力的極限狀態。（1）鋼結構的變形達到了不適于繼續承載的狀態；（2）鋼結構喪失了整體的穩定性；（3）鋼結構的受彎構件產生了足夠的塑性鉸，造成了結構的可變機構；（4）鋼結構的軸心受力構件截面出現屈服。在建筑設計的消防性能化設計中，要進行科學的鋼結構防火設計，在溫度要求、時間要求和受力要求三個要求中，鋼結構的防火設計必須滿足其中的一個，也就是將其中的一個作為鋼結構防火設計的判定標準。
2.3對防排煙系統的設計
在建筑設計中要進行相應的防排煙系統設計，主要的設計目的在于能夠安全地疏散人員。也就是當火災發生時，通過排煙口和通風口的設計，能夠避免建筑物內的人員被火災的煙氣所阻礙。一般情況下人員可能停留的最高高度為1.8m，建筑的防排煙設計要保障煙塵高度高于1.8m，則可以有效地保障建筑物內的人員安全。在消防性能化設計中，對防排煙性能化的設計主要是以涉及區域內可能發生的火災規模為根據來對煙層高度等參數進行確定，從而確定合適的排煙口位置和必須的排煙量。
2.4設計火災探測系統
如果在建筑設計中，常規的防火設施無法發揮有效的作用，可以根據建筑物的具體尺寸和空間結構來設計相應的滅火系統和火災探測系統。對于大空間場所而言，比較實用的火災報警探測器主要有空氣采樣探測器、雙波段火災探測器、紅外光束感煙探測器等，可以選擇的自動滅火設施主要有自動水炮系統和雨淋系統等。
3建筑防火分區中的性能化防火設計
我國的《建筑設計防火規范》《高層建筑設計防火規范》《人民防空工程設計防火規范》對于建筑防火分區中的消防性能化設計有著明確的規定。根據規定，低層民用建筑的地上部分如果具備了自動滅火系統，防火分區的面積可以達到5000m2。高層建筑的地上部分如果具備了自動滅火系統和火災自動報警系統，裝修材料為難燃燒材料或不燃燒材料，防火分區的最大面積可以達到4000m2，一般為展覽廳或營業廳。對于人防工程，展覽廳和高級裝修營業廳如果具備了自動滅火系統和自動報警系統，分區的最大面積可以達到2000m2。然而在具體的建筑設計中，一些會展倉庫、倉庫式超市、商場、大型展覽館的面積往往要達到上萬甚至十多萬m2。而且要求上下通透、物流通暢、交通便利，如果按照規定，使用防火系統將其空間進行分割，必然會影響建筑的空間藝術和功能。因此通過性能化設計，可以采取“主動、動態”的建筑防火分區辦法，也就是建立數學模型，通過火災動力學原理來計算火災發展和蔓延的各種因素，例如燃燒空間的狀態、起火點的環境、氧氣的供給、可燃物的種類和數量等，從而對防火措施的具體作用進行證明，科學地劃分相應的防火分區。這樣一來不僅能對火源進行控制，也能夠根據建筑物的規模、性質和功能的不同，以及空間、時間、物流和人流的差異來科學地布置消防設施，更好地發揮消防措施的作用，也減少了對空間的實體分隔數量。
4結語
建筑消防設計防火規范范文第5篇
關鍵詞：施工圖審查建筑給排水
為了加強對建筑工程質量的管理，保證建筑工程質量，保護人民生命財產安全，根據國務院《建筑工程質量管理條例》和建設部《關于建筑工程施工圖設計文件審查暫行辦法》精神，福建省建設廳發出通知，要求建筑工程、裝修工程的新建、改建、擴建的施工圖設計文件必須經審查合格后，方可交付使用。
施工圖審查的主要內容為：
一)、建筑物的穩定性、安全性審查，包括地基基礎和主體結構是否安全可靠。
二)、是否符合消防、節能、環保、抗震、衛生、人防等有關強制性標準、規范。
三)、施工圖是否達到了規定的深度要求。
四)、是否損害公眾利益。
《工程建設標準強制性條文》(房屋建筑部分)(以下簡稱強制性條文)是摘錄工程建設標準中直接涉及人民生命財產安全、健康、環境保護和其他公眾利益的，必須嚴格執行的強制性規定，是國務院《建設工程質量管理條例》的一個配套文件。被摘錄的現行工程建設標準繼續有效，兩者可以對照使用。給排水施工圖設計文件中涉及到《強制性條文》的以消防方面為主，還有防止水質污染、人防、管道布置、衛生設備和水處理等方面。
以下對給排水施工圖審查中發現的一些問題做分析。
例1，某住宅，六層框架結構，底層架空，體積約8000M3，未設消防系統。
分析：消防給水系統分為室外和室內兩部分。根據《建筑設計防火規范GBJ16-87》(1997版)(以下簡稱防火規范)，七層住宅(含底層)可以不設室內消防給水，但必須設室外消防給水系統，室外消防用水量為20L/S，應設兩個室外消火栓。該設計違反《強制性條文》第二篇第8.1.1條。
例2，某鄉中小學，五層框架結構，體積約7000M3，未設室內消防給水系統。
分析：粗看《防火規范》第8.4.1條(五)款，\"超過五層或體積超過10000M3的教學樓等其他民用建筑\"，應設室內消防給水。該建筑可以不變。細看《防火規范》第8.4.1條(三)款
，\"體積超過5000M3的車站、碼頭、機場建筑物以及展覽館、商店、病房樓、門診樓、圖書館、車庫等\"，應設室內消防給水。對照條文說明，\"等\"中包括教學樓，所以該建筑物
必須設室消防給水。再根據第8.5.2條，確定室內消火栓用水量為5L/S。該設計違反《強制性條文》第二篇第8.4.1條(三)款。
例3，某七層綜合樓，體積約21000M3，室外消防用水量采用10L/S，室外消防管道枝布置，設一個室外消火栓。
分析：該設計采用城鎮、居住區室外消防用水量標準確定建筑物室外消防用水量。人口≤1萬，同一時間火災次數1次，一次滅火用水量10L/S。錯誤在于未對照《防火規范》第8.2.2條(二)款，當耐火等級為一、二級時，該建筑的室外消火栓用水不奕小于25L/S，此值大于1025L/S，應取較大值做為設計值。根據《防火規范》第8.3.1條(一)款，室外消防用水量超過1525L/S，室外消防給水管網應布置成環狀。根據《防火規范》第8.3.2條(五)款，室外消火栓應設二個。該設計違反《強制性條文》第二篇第8.2.2條(二)款。
例4，某辦公樓，室外消防給水管道的管徑小于100MM。
分析：當建筑物的室內用水量較小時，容易發生此類錯誤。由于現在多采用生活、消防共用系統，當生活用水引入管管徑經計算小于100MM管徑。該設計違反《強制性條文》第二篇第8.3.1條(四)款。
例5，某多層綜合樓，室內布置10概括消火栓立管，平面、立面管道連成環狀，未采用閥門將管道分成若干獨立段。
分析：消防給水管道采用環狀的目的在于安全性較高。當某段管道損壞時，仍能供應必要的防用水。如果不采用閥門將管道分成獨立段，那么供水的安全性將會大大降低。因此在平面環上，應采用閥門將管道分成若干獨立段，當某段損壞時，停止使用的消火栓在一層中不超過5個。在豎管上，閥門布置應保證一條豎管檢修時，某余的豎管仍能供應消防用水量。該設計違反《強制性條文》第二篇第8.6.1條(五)款。
例6，某大學學生公寓組團，由市政管網枝狀供水，消防水池容積不能滿足火災延續時間內室內外消防用水總量要求。
分析：錯誤在于計算消防池容積時，扣減進水管補水量。消防水池的容積可減去火災時間內的補充水量，但是前提應為確保連續補水。其條件為消防水池有二條補水管，且分別從室外環狀管網的不同管段取水。公寓由市政枝狀供水，不應扣減火災延續時間內的補充水量。該設計違反《防火規范》第8.3.4條(一)款。
例7，某建筑，底層、二層為商業網點，三至九層為住宅，室內消火栓用水量采用5L/S。分析：此情況主要是對建筑物類別判定錯誤引起的。底層、二層為商業網點，三至九層為住宅，建筑物類別應為商住樓不是住宅，應套用其他建筑類，室內消火栓用水量采用15L/S。
該設計違反《防火規范》第8.5.2條。
例8，某商場，三層辦公室衛生間設一個大便器，一個洗手盆，采用不能氣DN100MM排水立管排放生活污水。
分析：不通氣排水立管的最大排水能力隨著排水立管的工作高度的增加而減小。當立管工作高度為6M時，DN100MM立管的最大排水能力僅有1.0L/S，超過立管的最大排水能力。該設計違反《建筑給水排水設計規范》GBJ15-88(1997版)第3.4.14條。
例9，某中學公共衛生間，連接8個大便器的污水橫支管，未設環形通器管。
分析：此現象易出現在學校、體育館等公共衛生間。此類建筑衛生間大便器數量較多，瞬時排水量大，連接≥6個大便器污水橫支管，應設置環形通氣管，以平衡水管道內的壓力，使排水通暢。該設計違反《建筑給水排水設計規范》GBJ15-88(1997版)第3.6.3條(二)款。例10，施工圖設計文件中缺室外給排水總平面圖。
