微觀經濟學發展史
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇微觀經濟學發展史范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
微觀經濟學發展史范文第1篇
切實推動縣域經濟發展
xx縣人民政府縣長xxx
科學發展觀，是與時俱進的發展觀，是全面建設小康社會和實現現代化的根本方針。堅持科學發展觀，其根本著眼點是緊緊抓住發展這個第一要務。xx要發展，必須從xx縣情出發，以科學發展觀為指導，轉變思路，推進創新，突破重點，深入貫徹落實市委、市政府提出的“三三戰略”，努力探索縣域經濟發展的新路子，促進全縣經濟和社會的協調發展。
一、堅持科學發展觀，要以轉變思路為前提，著力強化“三個意識”
實踐證明，思路決定出路。加快縣域經濟發展，除要具備良好的精神狀態、扎實的工作作風外，關鍵是要有與時俱進、科學明晰的發展思路。綜合分析壺關的優勢與劣勢、潛力與困難、機遇與挑戰、縣情與民情，xx把發展定位在“躋身全市經濟強縣、建設全省旅游大縣、打造中國北方綠城、創建全國文明縣城、爭創全國生態名縣、爭當貧困地區小康建設先進縣”上，把發展思路定格在堅持“興工富縣、強農富民、亮城樹形、做大旅游”上。因此，我們在工作當中貫徹落實這一思路，必須著力強化“三個意識”。
（一）強化科學發展的意識。科學發展觀是我們黨從新世紀新階段黨和國家事業發展全局出發提出的重大戰略思想，對縣域經濟的發展具有深遠的指導意義。樹立科學發展觀，要求我們在縣域經濟發展中更加注重統籌兼顧，更加注重以人為本，更加注重改革創新，著力解決經濟社會發展中的突出矛盾，著力解決關系人民群眾切身利益的突出問題，正確處理改革發展穩定的關系，這樣才能推動壺關經濟社會全面、協調、可持續發展，實現社會主義物質文明、政治文明和精神文明共同進步，努力建設一個充滿活力、繁榮富裕、文明和諧、山川秀美的新xx。
（二）強化特色經濟的意識。縣域經濟從某種意義上講，就是特色經濟。縣域經濟發展必須依托自身優勢，立足現有特色，不斷延伸強化特色；挖掘潛在特色，不斷開發壯大特色；培育創新能力，不斷創新再造特色，大力培育和發展區域特色產業，構筑縣域經濟發展的支柱。根據壺關資源條件和經濟社會發展特點，要重點培育“六大特色產業”，構建“四大特色經濟區域”。依托常平集團、環海集團規模經濟優勢，發展鋼鐵產業；依托西南部煤炭資源優勢，發展煤炭產業；依托壺化集團進入全國民爆行業前三強的優勢，發展化工產業；依托壺關豐富的石灰巖資源優勢，發展建材產業；依托壺關獨特的生態環境優勢，發展農產品加工業；依托太行山大峽谷獨特的自然風光優勢，發展生態旅游業。逐步形成縣城北部工業園區、西南部煤炭工業區、城南綠色農產品加工區及中部原料生產基地、東南部旅游區四大特色經濟區域。
（三）強化對外開放的意識。縣域經濟不是封閉性經濟，而是以市場為導向的開放性經濟。加快縣域經濟的發展，必須擴大開放，借助外力求發展。開放是縣域經濟發展的最大潛力所在，借助外力求發展是推動縣域經濟跨越式發展的重要途徑。xx縣作為國家級貧困縣，要實現加快脫貧、全面建小康跨越式發展，就必須抓住新的機遇謀發展，構筑新的開放格局促發展。
二、堅持科學發展觀，要以推進創新為保證，努力實現“三項創新”
“創新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發達的不竭動力”。縣域經濟是宏觀經濟與微觀經濟、工業經濟和農業經濟、城市經濟和農村經濟的結合點，是國民經濟的重要組成部分，更需要在繼承中創新、在創新中發展。因此，推動xx縣域經濟發展，必須努力實現“三項創新”。
（一）觀念創新。xx近幾年年年有發展，但與兄弟縣市區相比，差距還很大。造成這種差距的原因，首要的、帶根本性的是思路觀念上的差距。目前干部群眾對壺關經濟發展有兩種錯誤認識：一種是消極悲觀認識，認為壺關縣是國家級貧困縣，歷來基礎差，底子薄，又地處偏僻山區，自然環境惡劣，資源條件較差，要想發展實在太難；另一種是盲目樂觀認識，認為國家實施中部崛起戰略，省委、省政府又大力實施“兩區”開發，國家、省市對壺關傾注了太多政策、資金和項目上的扶持，縣域經濟發展無須自己操心，存在“等、靠、要”思想。因此，觀念創新就必須堅持與時俱時，突破思想認識障礙，牢固樹立新的發展觀，正確處理實事求是與跨越式發展的關系；牢固樹立新的比較優勢觀，破除“縣域基礎條件差、招商引資無吸引力”的思想束縛，增強敢闖敢冒的市場競爭意識，破除“縣域資源條件差，只能小打小鬧”的思想束縛，增強辦大事、興大業的意識，破除“縣級政府調控能力弱、只能依靠上級”的思想束縛，增強自力更生和自主發展的意識；牢固樹立新的服務觀，工作職能由“管理就是管人管錢”向“為企業服務、為客商服務”轉變，工作方式由“政府主演”向“政府服務”轉變，工作重心由行政管理向改善環境轉變。
（二）機制創新。機制障礙是制約縣域經濟發展的一大“瓶頸”。要著眼于最大限度地釋放和激活生產要素潛能，消除不利于發展的機制，著力創新人、財、物的管理和使用機制，創造出“進得來、留得住、發得了”的“洼地”，發揮“產業集群、要素集聚、資源集約”的“洼地”效應。首先是創新選人用人機制。建立以發展論功過、以業績定取舍的用人機制，建立放眼四海、唯才是舉、廣納群賢，不拘一格的選人機制，建立以考核定位次、以功過論獎懲、以作為求地位的育人機制。其次是創新資金運籌機制。立足常平鋼鐵、環海不銹鋼、壺化民爆、華陽礦業、以及農副產品加工、旅游開發等優勢產業，培植新興財源，優化財源結構；按照政府引導、市場運作、多元投入、上下聯動的原則，建立政府推動與市場化運作相結合的建設資金籌集機制，做到財盡其力。最后是創新物力使用機制。堅持政府壟斷土地一級市場，放開搞活二級市場，實現土地資產的保值增值；堅持將閑置公共設施的經營權使用權推向市場，進行轉讓、拍賣和租賃，盤活閑置資產。
（三）環境創新。環境是形象，也是生產力。現代經濟的競爭，歸根到底就是環境的競爭。近年來，壺關堅持實施“亮城樹形”戰略，堅持“軟硬兼施”創優發展環境，力促硬環境上檔次，軟環境上水平。在硬環境上，要繼續加強新區開發和舊城改造，切實推動園區建設，著力強化水、電、路等基礎設施建設，大力鞏固“全省文明縣城”和“全國衛生縣城”成果，努力爭創“全省園林化縣城”和“全國文明縣城”。在軟環境上，要堅持轉變政府職能，改進工作作風，優化政務環境，提高行政效能，以政務大廳為窗口，實行“一站式”辦公和“一條龍”服務，綜合治理治安環境、執法環境、建設環境，努力創造一個規范、有序、和諧、寬松的發展環境。
三、堅持科學發展觀，要以突破重點為關鍵，致力推進“三化進程”。
發展縣域經濟，必須充分發揮比較優勢，突出主導產業，努力實現重點突破。從壺關近幾年的發展態勢來看，實現縣域經濟的又快又好發展，必須致力推進“三化進程”。
（一）以國區建設為載體，推進工業新型化。工業園區不僅是工業經濟發展的集聚地，更是開放型經濟發展的主載體。要緊緊抓住xx經濟開發區被列入省級開發區的優勢，著力加強工業園區建設，在做大上下功夫，在做強上做文章，在做優上動腦筋，把開發區打造成全市乃至全省一流園區，構筑全縣開放型經濟發展新高地，加速xx工業新型化進程。一是實施外向帶動戰略。堅持“引進來”和“走出去”相結合，對接長治，承接三晉，面向全國，采取靈活多樣的形式，全方位開展招商引資，在引進項目過程中，注重突出重大、配套、新型、生態項目，加快外向型經濟發展，促進縣域經濟上規模、上檔次。二是實施產業互動戰略。堅持“準確定位、合理規劃”的原則，把園區科學劃分為不同主導產業區，特別是要充分依托常平集團、環海集團、壺化集團、華陽集團等具有支撐產業發展獨特優勢的企業，建立特色園區，做大做強鋼鐵、煤焦、建材、民爆等特色產業板塊，加快產業集聚，推動產業互動，形成產業“一條龍”關聯群體，培植縣域經濟的核心增長極。三是實施體系促動戰略。建立基礎設施保障體系。加快園區一座22萬伏和兩座11萬伏輸變電站的建設，加快園區長壺一級路與通往平順的集李路連接線，以及引漳入壺大型引水工程的審批立項進度，加強園區水、電路等配套設施建設。與此同時，還要建立服務環境支撐體系，實行“保姆式”全程服務，推行一線辦公，現場協調、解決企業發展問題，促進園區的健康快速發展。
（二）以龍頭企業為帶動，推進農業產業化。
壯大農業經濟，加快農村發展，促進城鄉協調發展，是落實科學發展觀的必然要求。xx作為一個農業大縣，要圍繞社會主義新農村建設，積極謀劃發展現化農業，著力提高農業和農村經濟發展的市場化和規模化，進一步加速農業產業化進程。一是培育壯大龍頭企業。緊緊抓住中央、省市加大對農業扶持力度和政策傾斜的契機，牢牢把握市場趨向，按照“企業＋基地＋農戶”的形式，大力發展以牛奶、陳醋、羊湯、土豆、黃花茶等為重點的農產品加工業，重點扶持九牛寨乳業、紫團飲業、裕灃釀造、辛寨陳醋、郭氏羊湯、西柏林豆制品等龍頭企業，鼓勵龍頭企業聯基地、聯農戶、擴規模，提高農副產品的科技含量和附加值。鼓勵龍頭企業或其它中介組織租賃農戶的土地使用權，鼓勵農民以土地使用權入股，與龍頭企業組成股份合作制農業企業，逐步建立起與農業產業化相適應的土地流轉制度。二是加強綠色基地建設。堅持以市場為導向，以技術為支撐，按照“突出重點，打造綠色”的原則，調整優化農業結構，大力發展高效經濟作物和畜牧產業，培育有競爭力的農產品品牌。重點發展優質小雜糧、優質蔬菜、脫毒馬鈴薯、優質玉米、中藥材等特色種植基地和奶牛、肉驢、豬、雞、兔等規模養殖基地，形成多鄉一業、多村一品的農業產業化格局。三是大力發展勞務經濟。以強化服務為重點，積極發展家政幫扶組織，使廣大外出務工人員開心走出家門，安心在外致富。加強對農民外出務工的信息服務，促進農村富裕勞動力的有序轉移。加大小城鎮建設力度，帶動第三產業發展，實現農民就地轉移。加強對農民工跨地區就業的服務，提高勞務輸出的組織化程度。廣泛開展農村職業技能培訓，提高農民就業技能，增強農民外出就業競爭力。
微觀經濟學發展史范文第2篇
關鍵詞：微觀經濟學；宏觀經濟學；短期；長期
中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）29-0156-02
以薩繆爾森為代表的新古典綜合學派把傳統的西方經濟學當作研究個量問題的微觀經濟學，認為微觀以充分就業為分析前提。因而，兩種理論是相輔相成的，可以被納入同一體系之中。這一理論體系在戰后的西方經濟學界一直居于正統地位，確立了西方經濟學教材和教學的基本框架。但由于微觀經濟學和宏觀經濟學研究對象的不同，使得兩者共同使用的一些概念卻有著不同的內涵和應用，例如“短期”與“長期”這一組概念。
一、“短期”與“長期”概念在微觀經濟學中的應用
1.微觀經濟學中的涉及短期與長期區分的理論。微觀經濟學中多個理論涉及到短期和長期的區分。例如生產理論中的短期成本理論和長期成本理論；成本理論中的短期成本曲線和長期成本曲線；不同市場結構下廠商或行業的短期供給曲線和長期供給曲線以及不同市場結構下廠商或行業的短期均衡和長期均衡等。這些理論的短期和長期區分并非如字面上簡單表現為時期上的區別，更重要的是理論含義的差異。以完全競爭市場結構下廠商短期和長期均衡為例，在完全競爭的市場結構下，廠商短期均衡的條件為短期邊際成本等于邊際收益，均衡條件下廠商的經濟利潤可能大于零、等于零或小于零；而廠商長期均衡的條件為長期邊際成本等于邊際收益且等于市場價格，均衡條件下廠商的經濟利潤必定等于零。
2.微觀經濟學中短期與長期的界定。微觀經濟學研究資源配置問題，從生產的角度來看，為了解決經濟資源的稀缺性和人類需要的無限性之間的矛盾，便涉及“生產什么、生產多少、如何生產和為誰生產”的問題。“如何生產”是指生產要素在企業內部的配置問題。企業調整經濟資源（即生產要素）配置，追求利潤最大化過程中，經濟資源（即生產要素）數量是否可以變動便是微觀經濟學中區分短期與長期的依據。微觀經濟學中常假設生產中僅使用勞動與資本兩種要素，因此可以用一種可變要素的生產函數考察短期生產理論，假設資本要素固定，勞動要素可變，則有短期生產函數：Q=f（L，K）。理論上講，我們也可以假定勞動要素固定，資本要素可變，則有短期生產函數Q=f（L，K）。特別說明的是，微觀經濟學所說的短期和長期并不是指具體時間的長短，而是以能否變動全部生產要素投入的數量作為劃分標準，其時間長短視具體情況而定。
3.微觀經濟學中短期與長期區分的意義。微觀經濟學對短期與長期的區分主要體現在生產理論中。通過構建短期生產理論和長期生產理論，微觀經濟學對企業的生產經營的刻畫更為全面和準確。尤其是隨著生產力的大發展，現代生產這樣一種“迂回生產”方式，采用了大量的機器設備，資本規模在一個較長的周期中保持穩定。在生產經營過程中，為實現利潤最大化，企業在短期決策和長期決策面臨的約束條件存在很大差異。因此，要深刻分析企業的生產經營，分別構建短期生產理論和長期生產理論顯得非常重要。而對于微觀經濟學的學習，理解短期和長期的區分，更有助于理論與實踐的結合。學習微觀經濟學通常會有的一個困惑就在于理論與現實之間的差異，很多的時候會覺得相關理論知識與生活中體驗的現實好像并不一致。例如，通過對完全競爭市場均衡理論或壟斷競爭市場均衡理論的學習，我們知道在市場競爭的條件下，每個企業長期均衡時的經濟利潤總是為零。也就是說，長期均衡條件下，企業家能獲得的利潤恰好等于企業家本人去其他企業打工的工資收入，不會高于這一工資收入，當然也不低于。這就產生了兩個疑問：①如果創業和打工收入水平相當，為什么會有無數的創業者投身創業大潮；②為什么現實中，在類似于完全競爭或壟斷競爭行業的無數企業利潤并不一致，有的企業賺得盆滿缽滿，有的企業血本無歸？以上兩個問題的回答都有賴于對市場均衡利潤理論進行短期和長期的區分。競爭市場長期均衡時之所以經濟利潤等于零，是因為短期中廠商會因經濟利潤與虧損的驅動而進入與退出一個行業。某一行業，短期中利潤大于零時，會有新的企業進入行業，從而導致行業供給增加，行業經濟利潤減少趨向于零；短期利潤小于零時，行業中會有企業退出，從而導致行業供給減少，行業經濟利潤增加趨向于零。短期均衡時，企業經營的利潤可能大于零也可能小于零，而企業經濟收益依賴的是短期行為而不是長期行為。正是追逐短期經濟利潤的勇氣與實際能力，誘使了創業者投身創業大潮。也由于短期均衡時可能出現的盈利或虧損使得企業出現優勝劣汰。
二、“短期”與“長期”概念在宏觀經濟學中的應用
1.宏觀經濟學中的涉及短期與長期區分的理論。宏觀經濟學中涉及到短期和長期區分有兩種情況：第一種情況與微觀經濟學類似，相關理論直接區分為短期和長期理論。例如，短期總供給曲線和長期總供給曲線；短期菲利普斯曲線和長期菲利普斯曲線。這些理論的短期理論和長期理論也不僅是如字面上簡單表現為時期上的區別，更重要的是理論含義的差異。例如長期總供給曲線的形狀總是垂直的，而不同的宏觀經濟學流派對短期總供給曲線的描述是不一樣的，凱恩斯主義的短期總供給曲線是水平的，常規總供給曲線是向右上方傾斜的，古典主義的短期總供給曲線是垂直的。第二章情況下，相關理論的短期和長期區分不是那么明顯，對同一問題的短期和長期研究分屬不同的理論。例如，國民收入決定理論可分為短期國民收入決定和長期國民收入決定。短期國民收入決定理論主要是運用簡單國民收入決定理論、IS-LM模型、AD-AS模型和IS-LM-BP模型四個模型分別介紹了不同條件下短期國民收入決定理論；而長期國民收入決定主要是指經濟增長，西方經濟學關于經濟增長的代表性理論主要有哈羅德多馬模型，新古典增長模型，內生增長模型等。
2.宏觀經濟學中短期與長期的界定。宏觀經濟學研究資源利用問題，涉及到以下幾個相關的問題：一是產出是如何核算、如何決定的；均衡產出條件下的要素約束問題。二是為什么有時資源得不到充分利用，如何保證全社會的稀缺資源得到充分利用，以增大國民收入，改善人類福利的問題。三是如何用既定的資源實現生產能力的長期可持續增長問題。四是如何實現通貨的穩定，如何實現開放經濟下國民收入的增長問題等。資源的充分利用實際上就是指各類生產要素都實現充分就業。在市場機制下，各類生產要素能否實現充分就業，關鍵在于市場上要素價格能否迅速波動調整從而實現要素供求均衡（市場出清）。而宏觀經濟學中短期和長期界定的主要標準就是看能否通過價格的波動調整實現市場出清。短期內由于價格剛性（粘性）會導致宏觀經濟中生產要素供求不均衡，資源沒有得到充分利用；長期內價格總可以得到調整使得宏觀經濟中生產要素供求均衡，實現充分就業。例如，凱恩斯主義認為短期內名義工資水平不變，物價水平上漲導致實際工資下降，生產利潤提高將推動企業擴大生產，總產出增加，因而短期總供給曲線向右上方傾斜；而長期名義工資水平可以自由波動調整，勞動市場供求均衡實現充分就業，總產出維持在充分就業的產量水平而不受價格變化影響，因而長期總供給曲線是垂直的。宏觀經濟學中對于短期和長期的界定還有第二種情況，貨幣主義對于失業與通貨膨脹關系的解釋運用了短期菲利普斯曲線和長期菲利普斯曲線：短期菲利普斯曲線向右上方傾斜，長期菲利普斯垂直。貨幣主義中短期和長期的差異表現為居民的適應性預期差異。貨幣主義認為居民依據以往經驗而對經濟變化形成適應性預期，短期適應性預期往往不能準確預期經濟變化，但長期經過修正可以取得準確的預期。當物價上漲時，短期內居民低估物價上漲幅度高估自己的工資，導致勞動供給增加失業率下降，從而菲利普斯曲線向右上方傾斜；長期內居民準確預期物價變化，勞動市場供求均衡，失業率維持在自然失業率水平而不受物價變化影響，從而菲利普斯曲線垂直。
微觀經濟學發展史范文第3篇
關鍵詞：研究生；微觀經濟理論；多任務目標沖突；學科性質；對策
中圖分類號：G643 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2016）13-0218-03
高級微觀經濟理論在經濟管理類專業研究生的教學中占據極為重要的地位，基于個體理性選擇發展出的消費者理論、效用理論、廠商生產理論、局部均衡理論、一般均衡理論是學習宏觀經濟學和其他學科的堅實根基。然而，高級微觀經濟理論的推演、證明中所使用的大量數學工具令眾多學習經濟學的學子望而生畏，并給任課教師的授課帶來了極大的挑戰。教學無小事，面對學生就定理證明過程所提出的疑問，筆者翻閱微觀經濟學理論相關經典著作和數學書籍，首先，對高級微觀經濟理論教學中的上述典型問題進行了補充；其次，對這些問題所反映出來的教師授課、研究生學習所存問題提出對策建議。
二、原因分析
以上是對研究生微觀經濟理論教學中所遇到幾個問題的解析，導致上述問題的原因是多方面的，現在對其進行背后原因的探析。
（一）研究生對數學工具重要性認識不夠
學生在學習微觀經濟理論時，需要學習和掌握微積分、線性代數、概率統計、拓撲學等數學工具，這樣才能更好地掌握經濟理論推導的邏輯，有效地訓練經濟學思維方式，使學生在面對現實經濟問題時，掌握如何選取、界定經濟變量，構建數理模型并進行靜態分析、比較靜態分析、動態分析。一旦發現模型的推導結果與現實不符，就可以觀察現實經濟環境與模型構建時的假定條件有哪些區別，進而全面、深刻地解釋經濟現實。
但是，由于數學語言抽象、數學定理的推導難懂，研究生在學習數學基礎時感覺吃力，往往放棄微觀經濟理論數學基礎知識的學習，直接追求故事化的描述過程和由此所得出的結論，對利用數學推導的分析過程不以為然。在自己的論文寫作時，“臨時抱佛腳”地選取數理模型進行實證分析，而對這些模型與所研究經濟問題的契合程度置之不理。
（二）教師工作中多任務目標沖突
高級微觀經濟理論教師在授課時需要在教學目標的完成與保證教學質量兩者之間權衡比較，其教學目標可以分解為以下兩個任務：第一個任務是完成高級微觀經濟理論課程規定的知識，此時教學進度完成是第一位的；第二個任務是保證學生在高級微觀經濟理論課程的學習中掌握微觀經濟理論推導的工具和方法。這兩個任務都是教學目標的必要組成部分，但是難以避免教師的“選擇性授課”，將授課過程中的一些細節問題略去不講留給同學們，如果學生課后缺乏動力對這些問題深入探討，要么以后用到時“惡補”，要么繼續不求甚解。由于授課過程中的“質”和“量”兩個目標存在沖突，教師在授課時必然會有側重，重“質”會導致學生對部分經濟理論理解深入，但無法了解微觀經濟理論的全貌；重“量”則使學生有走馬觀花、蜻蜓點水的學習體驗。這個問題在高級經濟理論（高級微觀、高級宏觀）的教學過程中廣泛存在，是影響研究生微觀經濟理論學習的重要因素。
（三）微觀經濟理論的學科性質
經濟學是社會科學皇冠上的明珠，其在人類社會中的重要性毋庸多言。高級微觀經濟理論中的許多問題都要涉及各個經濟主體之間利益的協調，如果缺少數學工具的分析，往往會使得研究者所得出的結論缺乏可信性，并有可能收到直覺和已有經驗的約束，很難有新的發現。在數學工具在經濟理論的運用上，有以下三種觀點：①一些學者認為數學工具在微觀經濟理論中的作用可有可無，甚至不需要定量的分析就能夠“定性”；②還有一些學者認為“定性分析為主、定量分析為輔”，“成功地運用初等數學也行”，經濟管理專業的數學教學始終進步緩慢，課時經常被壓縮；③還有介于兩種觀點中間的一種觀點，例如保羅?羅默在《經濟增長理論中的數學濫用》就同意經濟學中的適度運用但反對數學工具的濫用。例如在經典的最優化數學方法不夠用時，馮?諾依曼的對策論以及阿羅?德布羅的一般均衡理論使得人們對群體的經濟行為和有利害沖突的經濟問題的認識大大深化了。這些都是數學工具成功得到運用并極大地推動所研究學科取得進展的典型例子，同樣的例子還有，對個體和整體的利害關系研究的福利經濟學和社會選擇問題正是由于成功地運用了數學公理化方法，使得阿羅不可能性定理所揭示的深刻關系是非數學方法無能為力的。經濟學需要數學，甚至是不尋常的數學。[3]根本原因在于經濟學家無法運用純凈的可控實驗作為其研究后盾，除了邏輯上的一絲不茍，沒有更好的方法。
三、對策建議
（一）增強研究生掌握數學工具的興趣
“一種科學只有成功地運用數學時，才算達到了真正完善的地步。”經濟學在分析問題時和科學的其他分支類似，往往出于數學上的便利進行假設，這種對現實經濟問題的抽象能夠發揮數學方法的巨大威力，使得分析過程不囿于直覺和經驗的局限。經濟學與物理學一樣，允許在分析問題時進行假設，這樣方便于將視角集中在所研究問題的重要問題，厘清理論的基準，從而對經濟問題進行體驗和觀察。數學是自然的語言，這就要求在教學過程中教師將復雜的數學公式語言轉化為經濟學語言娓娓道來，學生將這些公式轉化為充滿趣味性的經濟學語言進行理解、掌握。反過來，在教學過程要將一些經濟理論構建為數理模型的，即經濟學語言轉化為數學語言的過程教授給學生，培養學生用數學工具分析經濟問題的能力。許多著名經濟學家都擅長在經濟學語言和數學語言之間揮灑自如地切換。例如，《蕭條經濟學的回歸》作者，大名鼎鼎的克魯格曼就善于將數學模型及推導轉化為淺顯易懂的語言展現給廣大讀者。興趣是最好的老師，只有對微觀經濟理論所用數學工具產生濃厚的興趣，學生才會自覺地在研究經濟問題時借助于數學的邏輯性和嚴謹性，從而得出具有一定價值的經濟結論。
（二）把握教學中“質”與“量”的關系
高校教師在日常工作中有“教學”和“科研”兩大任務，這兩個方面的成績都直接決定教師的績效考核與職稱晉升，教師在平時的工作中也需要考慮將自己有限的時間和精力分配在兩大任務上，根據效益最大化原則，教師會選擇更有效率的教學方式。一般來講，研究生的微觀經濟理論課程中大量的數學預備知識教學會占去總課時的1/3左右，即使保證數學基礎知識的課時，學生的掌握情況也不盡人意，更遑論在經濟學語言與數學語言之間自如轉換了。這就要求：①教師在研究生微觀經濟理論授課時保證數學基礎知識的課時，同時注重這些數學知識在經濟理論的演進中的運用，借助于一些僅靠直覺和經驗無法得出清晰結論但借助于數學輕松得出結論的典型案例，是學生體驗到數學的強大作用，提高微觀經濟理論的教學質量。②研究生在學習微觀經濟理論時，可以選修數學專業的基礎課程，如經濟數學、微積分、拓撲學等，課前預習加上課后總結、主動解決學習中所遇到的數學難題，從而提高微觀經濟學學習的質量。當然，不是為了數學而學習數學，數學工具僅僅是橋梁和中介，通過它才能更好地學習微觀經濟理論。
（三）正確認識微觀經濟理論學科性質
在現實中，也確實存在一些學者或者天才能夠憑借他們自身的經驗或者直覺就能夠對許多經濟問題給出其正確的判斷，然而這樣的方法并不是科學的方法，運用這種方法所得到的論斷絕對不可能是十分準確的，還需要進一步的科學論證，往往表現為科學發展史上的種種“猜想”。微觀經濟理論得到越來越深入的發展，對數學也就會提出越來越高的要求，“堅持數學的嚴格性，使得公理化方法不止一次地引導經濟學家對其所研究的問題有更深刻的理解，并使適合于這些問題的數學技巧用得更好。”[4]微觀經濟理論到現在已經發展了一百多年，經濟學系統地運用數學方法的最早的例子，通常都認為發軔于英國古典政治經濟學創始人威廉?配第①的《政治算術》。實際上，從19世紀中葉開始，數學才真正與經濟學結下不解之緣。以概率論研究開始其學術生涯的古諾②所發表的《財富理論的數學原理研究》，由于該書充斥了數學符號而被他同時代的經濟學家認為是“胡言亂語”。馬克思曾經寫道：“在制定經濟學原理時，計算的錯誤大大地阻礙了我，失望之余，只好重新坐下來把代數迅速地溫習一遍，算數我一向很差，不過間接地用代數方法，我很快又會計算正確的。”[5]這也充分說明數學對于馬克思政治經濟學同樣是至關重要的。
綜上，教師和研究生正確認識微觀經濟理論學科性質要堅持以下三點：①在教授和學習微觀經濟理論時，要明確經濟學中的那些部分適合用數學工具進行研究；②學會從數學的角度理解經濟學理論與數學究竟有多深的關系，不用數學工具能否得到同樣的結論，數學對經濟理論的總體發展能夠起到大大的作用；③在教學和學習中考察和展望數學和微觀經濟理論發展是怎樣相互推動的。
注：
①William Petty，（1623-1687），英國經濟學家。
②Antoine Augustin Cournot，（1801-1877），法國數學家、經濟學家、哲學家。
參考文獻：
[1]杰弗里?A?杰里，菲利普?J?瑞尼.高級微觀經濟理論[M].北京：中國人民大學出版社，2012.
[2]安德魯?馬斯―科萊爾，邁克爾?D?溫斯頓，杰里?R?格林[M].北京：中國人民大學出版社，2014：906.
[3]史樹中.數學與經濟[J].大連：大連理工大學出版社，2008：266.
微觀經濟學發展史范文第4篇
關鍵詞：中國經濟史；微觀經濟學；傳統經濟；市場經濟
中圖分類號：G257 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1723（2013）03-0259-02
臺灣經濟史學家趙岡，與陳鐘毅合著的《中國經濟制度史論》，是他的代表作之一，1986年初版后多次重印，影響甚廣。在這本中國經濟制度史文集中，作者闡述了他的獨特觀點，認為中國古代經濟制度是市場經濟制度，并研究了這些市場的運作，涉及了中國傳統農村的地權分配、中國土地制度史、中國城市發展史和中國經濟制度史等內容。筆者著重拜讀了本書的第一至六章，討論的是生產要素市場（其中土地部分，參讀了趙岡的另一著作《中國傳統農村的地權分配》）。茲就本書的主要內容作一概述，并贅以研讀期間引發出來的管見，以供作者和時賢參考。
一、概述
本書緒論運用現代經濟學方法，尤其是新制度經濟學方法來研究中國傳統社會經濟制度演進過程，它對中國傳統社會中的生產資料所有權（主要是土地所有權）和生產者之間的關系（主要是地主與農民之間的耕種契約方式）進行了深入的史料挖掘。同時，本書的兩個突出特點是：不為經濟史觀的束縛，反對用史料來遷就理論框架；從通史的角度來闡釋，避免斷代研究中的片面。這為近人對中國經濟史的研究，提供了富有建設性和啟示價值的思路。
本書在論述中，把市場經濟和人口變化作為兩根主線，認為中國自戰國以來已形成自由的、包括土地在內的私有產權制度，并在這基礎上實行市場經濟。這與傳統的觀點不同，同時代的許倬云也有類似的觀點。馬克思經濟史觀認為：市場經濟是現代的經濟制度。作者卻認為中國很早就已經形成了一個市場經濟。理由是：“只要有私有制度發生，經濟財貨的所有權分散在眾多的單元中，就會形成市場經濟。可以有古代的市場經濟，也可以有現代的市場經濟。兩者的主要區別是技術水平的高低不同，……但是這些經濟單元在決策時所依據的基本原則卻是相同的――在既有的制約下尋求最大的經濟利益”（本書，第2頁）。
關于中國歷史上的土地市場與土地分配，趙岡通過對地主戶每戶平均占有耕地面積情況進行統計分析，指出：“農村中沒有大地主，是特別值得注意之現象。如果村莊中大部分農戶只有10畝20畝土地，即令分配不均，上下出入也不過是幾畝之差，沒有什么實質意義”（趙岡，2006，第160頁），這也使得中國的生產制度與典型的封建社會特征有所不同：“中國兩千多年來就是以這種眾多的個體自耕農為主體的生產制度”（本書，第75頁）。諾思（1999，第25頁）闡明，只有當人口增長使得土地資源短缺時，才會形成對土地所有權的保護。由于西歐（不要理解成南歐的希臘羅馬地區）人口稀少而土地豐裕，所以直到15、16甚至17世紀才形成完全的土地私有權。中國早在戰國時期，關中地區和中原地區已經存在嚴重的人口壓力，于是就形成了完全的土地所有權。諾斯認為土地稀缺才會導致明確產權，而趙岡認為土地制度兩千年前就基本形成了，二者實際上是一致的。長期以來，我們擁有數量龐大的農業人口，“要研究中國傳統農村的長期變遷，我們不能忽視人口增加對生產結構及地權分配的影響”（趙岡，2006，第168頁）。筆者也認為在農業社會的經濟史中，以“人地關系”最為重要。
經營地主的大范圍的長期存在，也使得這種生產制度不同于封建社會地主將土地租佃給農民以進行耕種。所謂經營地主是指那些“設法取得家庭人員以外的勞動力，從事經營農業生產”的地主，勞動力的來源主要來自于“短期雇傭他人勞動力”或“用購買奴婢的方式長期占有他人的勞動力”（本書，第76頁）。趙岡認為第一種獲取勞動力的方式實際上是一種“勞動力買賣關系”，它表現為私有經濟下的產權合約。因此，地權的分散分配方式，也就決定了中國傳統社會更傾向于自我經營，并利用勞動契約關系來進行生產的組織。同時，租佃制度也是一種典型的生產組織方式，“在人口不斷增殖，人口密度不斷上升的狀況下，地主自己經營農場的相對利得漸漸不如出租土地所得為多，后者便逐漸取代前者”（本書，第105頁）。但是，土地出租的規模卻很小，在二十世紀三十年代時，“全國耕地71.3%是自耕，只有28.7%是出租”（卜凱，1937，第194頁），雇農的比例也極低：“南方各省雇農占總農戶之比重，大多不足1%；華北各省略高，最高者也不過7.39%，全國平均的雇農比重只有1.57%（本書，第108頁）。租佃制普及的情況下，佃農在訂立租佃合約時具有相對較高的討價還價能力。
二、商榷
現在，對“市場經濟”是可以從不同角度予以理解的，最通常的是“市場在資源配置中起基礎性作用”。許多人頭腦中的市場是狹義概念，是指商品交換的場所，并認為中國歷史上的資源配置（主要是土地和勞動力的配置）大都不通過市場進行，所以不能稱為市場經濟。但對市場一詞還可以作廣義的理解：只要存在由供求關系制約的價格，生產要素可以按照價格信號的指引進行流動，就可以認為是存在著市場關系，存在著市場配置資源的力量，這種經濟就可以稱為“市場經濟”。按照這種理解，中國戰國以后的經濟，應當是可以稱為市場
經濟的。
我國自戰國以后逐漸形成了土地私有制，土地可以買賣，商業和市場也比較活躍，趙岡的“市場經濟論”強調了這一方面的事實，有利于突破人們頭腦中僵化的自然經濟模式；但是李根蟠（1997，第69頁）認為戰國以后“自給性生產仍占主要地位，市場機制遠遠沒有成為社會資源配置的基礎”，把這種經濟稱為“市場經濟”，其片面性是明顯的。筆者認為，從理論上來說，市場機制的作用是體現在邊際分析上的，即使自給部分比重高，只要邊際價格是市場價格，那就可以用市場經濟模型來分析。
本書在首章提出了一個“均衡模型”，該模型對本書有一定的基礎性。這個模型最重要的是說明了，即使是市場經濟下，人口的過剩也會導致家庭生產代替工場手工業。這一點之所以重要，是因為傳統學者用工場手工業不如家庭生產來證明中國不是市場經濟，是封建經濟。但是本書后來的取材甚少再論證到這個模型之中，并沒有提供足夠的數據來對模型進行規范的檢驗，而經濟實踐與這個經濟模型的關系為何，在此書中也沒有得到很好的說明，這是一個遺憾。且在書中的第9頁，有關資本與土地的邊際報償率的不等式上出現了一個錯誤，明顯地把不等號的方向弄反了。
本書在細節之處也存在一些問題：第一，在第六章探討雇傭勞動的問題時，只計算現金工資，而忽略了實物津貼的部分；第二，在首章提出的經濟模型中，忽略了職業的季節與地域的轉變，也未能考慮生產規模等問題。
筆者認為本書對中國經濟史材料的微觀經濟學分析應當說是意義深刻的，在如何選擇與排列史料方面，也給我們做了一個很好的范例。運用史料來證明傳統經濟為市場經濟的同時，輔之以理論分析說明這一市場經濟下的發展路徑，較好地論證了傳統中國的資源配置方式，尤其是私有制和市場方式在其中的地位。
參考文獻
[1] 趙岡，陳鐘毅.中國經濟制度史論[M].新星出版社，2006.
[2] 道格拉斯?諾思.經濟史中的結構與變遷[M].上海人民出版社.1994.
[3] 趙岡.中國傳統農村的地權分配[M].新星出版社，2006.
[4] 卜凱.中國土地利用[M].成城出版社，1937.
[5] 道格拉斯?諾斯，羅伯特?托馬斯.西方世界的興起[M].華夏出版社，1999.
微觀經濟學發展史范文第5篇
關鍵詞：新制度經濟學；研究方法；經濟學
新制度經濟學之所以有別于其他經濟學而成為一門新的學科，關鍵不取決于它的研究對象，而是它的分析方法。與舊制度主義者一樣，新制度主義者也是從批判流行經濟理論“過于抽象”人手，但降低抽象程度意味著要完全或在很大程度上放棄建立在確定性和無限理性基礎之上的古典和新古典理論的基本假設。放棄這一基本假設的方法論無論是從整體上還是局部上說都是意義巨大的。本文首先分析新制度經濟學研究方法與古典經濟學研究方法的關系，進而討論新制度經濟學研究方法的特點，最后對新制度經濟學與經濟學方法論進行比較。
一、新制度經濟學研究方法與古典經濟學研究方法的關系
諾思指出：“我們應注意不斷地把傳統正規新古典價格理論與我們的制度理論結合起來。我們的最終目的不是試圖去替代新古典理論，我們的目的是使制度經濟學成為對人類更有用的理論。這就意味著新古典理論中對我們有用的部分——特別是作為一套強有力分析工具的價格理論應與我們正在構建的制度理論很好的結合在一起。”新制度經濟學是在批判新古典經濟學的基礎上產生的，但這種批判并非全盤的否定，而是在批判的基礎上加以繼承、發展和揚棄。新古典經濟學的基礎是一些有關理性和信息的苛刻假設，它隱含地假設制度是既定的，更多地關注經濟的效率而忽略經濟制度對經濟績效的影響。思拉恩·埃格特森指出被新古典經濟學忽略的三個問題：(1)各種可供選用的社會法規和經濟組織如何影響經濟行為、資源配置和均衡結果。(2)在同樣的法律制度下，經濟組織的形式為什么會使經濟行為發生變化。(3)控制生產與交換的基本社會與政治規則背后的邏輯是什么，它們是如何變化的。而這些問題恰恰是新制度經濟學研究的重點。威廉姆森認為，新制度經濟學的研究方法從本質上說和微觀經濟學是一致的。新制度經濟學在一些方面對古典經濟學進行了繼承，但新制度經濟學的“新”也表明在方法論上有所突破：(1)新制度經濟學給出了充分假設，即制度有深刻的效率因素。(2)資本主義經濟制度的重要性不僅在于技術本質，也在于其獨特的管理方式和結構。后者帶來了不同組織類型中信息傳遞和激勵的區別。(3)新制度經濟學使用的比較方法是兩種可行形式之間的比較，而不是將可行形式與抽象無摩擦形式進行比較。總之，新制度經濟學和古典經濟學的關系可表述為：新制度經濟學是在把制度作為內生變量的條件下，用古典經濟學的方法去分析制度問題，是對古典經濟學關于制度變量假設部分的進一步發展。
二、新制度經濟學研究方法的特點
新制度經濟學流派在研究和發展過程中逐步形成了制度分析的路徑和傳統。新制度經濟學更注重從生活的實際問題出發，通過對現實生活的詳細考察，尋求解決問題的答案，表現出鮮明的特點：第一，重視制度對經濟績效的影響。以經濟制度的產生、變遷及其作用為主要的研究對象。交易費用的存在必然會對制度結構及人們具體的經濟選擇行為產生影響。顯然制度的產生和使用需要投入真實的資源，這里就不可避免地涉及交易費用，然而這樣顯而易見的問題卻經歷了很長時間才被認識到。不僅是古典經濟學和新古典經濟學，即使是他們的批評者也都想當然地把這些制度和交易費用看成黑箱或無摩擦狀態。這與他們在經濟研究過程中舍棄制度變量緊密相關。第二，試圖從文化、心理、歷史、法律的角度尋找制度產生的原因和存在的基礎。制度的一種產生方式是通過人類的長期經驗形成的。當一種經驗或習俗被足夠多的人采用時，這種規則就會逐漸變成一種傳統并被長期地保持下去，鎖定為一種行為方式或傳統習俗。因此，在日常生活中占有重要地位的規則多數是在社會中通過一種漸進式反饋和調整的演化過程發展起來的。并且，多種制度的特有內容都將漸進地沿著一條穩定的路徑演變。學者稱這樣的規則為“內在制度”。凡勃侖把制度形成的基礎歸于思想和習慣，“制度實質上就是個人或社會對有關的某些關聯或某些作用的一般思想習慣”，而思想習慣又是從人類本能產生的。加爾布雷思則認為，現實的“經濟制度”(私有制、貨幣、商業、利潤等)只不過是心理現象(風俗、習慣、倫理、道德)的反映和體現，起決定作用的是法律關系、人們的心理及其他非經濟因素。注重對包括習慣、思想在內的內在制度的研究是新制度經濟學研究方法的鮮明特點。第三，新制度經濟學一個重要特點是經驗和案例的研究。在新制度經濟學的研究中，案例研究非常普遍。案例研究對經濟現象的解釋具有一定的說服力，同時，對制度變遷的路徑依賴問題的研究，必須注意這樣的事實，即小概率事件可能使制度變遷的路徑依賴發生改變。在新制度經濟學的研究中非常關注“微觀”問題，同時將個案研究提升到“一般化”的層次。阿爾斯通指出：“借助關于制度的理論知識和現有成果，案例研究方法常常是推動我們積累關于制度變革理論知識的唯一方法。”
三、新制度經濟學的理論基準和理論工具
新制度經濟學最重要的理論基準就是科斯定理。科斯定理是以諾貝爾經濟學獎得主羅納德·科斯的名字命名的，其核心思想是交易成本。在《新帕爾格雷夫經濟學大詞典》中，羅伯特·D·庫特對“科斯定理”做出如下解釋：“從強調交易成本解釋的角度說，科斯定理可描述如下：只要交易成本等于零，法定權利(即產權)的初始配置并不影響效率。”科斯定理是認識產權功能的理論基準。科斯定理說明，在交易成本為零的條件下，就所有制來說，無論它是國有或非國有，誰擁有財產對效益并不相關。而在現實生活中，產權的所有是同效益密切相關的。科斯定理的力量在于，它指出尋找答案的路徑：究竟是現實生活中的什么因素與科斯定理的前提假設恰恰相反，導致產權與效益無關。
新制度經濟學的理論工具是交易費用理論，交易費用理論是整個現代產權理論大廈的基礎。1937年，著名經濟學家羅納德·科斯在《企業的性質》一文中首次提出交易費用理論。該理論認為，企業和市場是兩種可相互替代的資源配置機制。由于存在有限理性、機會主義、不確定性與小數目等條件，使得市場交易費用高昂，為節約交易費用，企業作為代替市場的新型交易形式應運而生。交易費用決定了企業的存在，企業采取不同的組織方式的最終目的也是為節約交易費用。他指出，市場和企業都是兩種不同的組織勞動和分工的方式(即兩種不同的“交易”方式)，企業產生的原因是企業組織勞動和分工的交易費用低于市場組織勞動和分工的費用。一方面，企業作為一種交易形式，可把若干個生產要素的所有者和產品的所有者組成一個單位參加市場交易，從而減少交易者的數目和交易中的摩擦，因而降低交易成本；另一方面，在企業之內市場交易被取消了，伴隨著市場交易的復雜結構被企業家所替代，企業家指揮生產，因此，企業替代了市場。由此可見，無論是企業內部交易還是市場交易，都存在著不同的交易費用。而企業替代市場是因為通過企業交易而形成的交易費用比通過市場交易而形成的交易費用低。所謂交易費用是指企業用于尋找交易對象、訂立合同、執行交易、洽談交易、監督交易等方面的費用與支出，主要由搜索成本、談判成本、簽約成本與監督成本等構成。企業運用收購、兼并、重組等資本運營方式，可將市場內部化，消除由于市場的不確定性所帶來的風險，從而降低交易費用。科斯這一思想為產權理論奠定了堅實的基礎，但科斯的思想在很長時間內一直被理論界所忽視，直到上世紀60年代才引起經濟學家們的廣泛重視。盡管交易費用理論還很不完善，存在很多需改進之處，但交易費用這一思想的提出，改變了經濟學的傳統面目，給呆板的經濟學增添了新活力。它打破了(新)古典經濟學建立在虛假假設之上的完美經濟學體系的一統天下，為經濟學研究開辟了新的分析視角和新的研究領域。它的意義不僅在于使經濟學更加完善，而且這一思想的提出，改變了人們的傳統觀念。正如科斯本人所說：“認為《企業的性質》的發表對經濟學的最重要后果就是引起人們重視企業在現代經濟中的重要作用那就錯了。在我看來，人們極有可能產生這種想法。我認為這篇文章在后來會被視為重要貢獻的是將交易成本明確地引入了經濟分析。”也許，該理論目前應用于現實生活中還有距離，但我們不能因此而否定其對經濟理論的巨大創新意義。四、新制度經濟學與經濟學方法論的比較
新制度經濟學與經濟學方法論上的區別在于：前者采用微觀、個體主義的研究方法；后者采用宏觀、整體主義的研究方法。前者以科斯定理和交易費用為理論基準，后者以勞動價值論和剩余價值理論為參照系。新制度經濟學的基本方法論是以個人主義、功利主義和自由主義為主。個人主義的方法論意味著所有的經濟績效最后必須由個人行為來解釋。新制度經濟學派對主流經濟學的“經濟人”的假定予以繼承，而不同意其理性人的假定，在現實世界中由于人所處的經濟制度環境的復雜性及人自身能力的限制性，信息是稀缺的資源，因此總有意識地想把事情做得最好的人可能會導致：想達到理性意識，但又是有限的。所以經濟人行為的有限理性就成為新制度經濟學的第二個基本假定。在其基本假定之后，他們仍繼承了古典的個人主義方法論，同時就不可避免地使用與這一方法論相一致的經濟學的概念和分析方法。如，效用、效率、邊際、成本收益分析、均衡等概念。新制度經濟學對新古典經濟學關于人的理性和人所面對環境的理想化假定做出了更加切合現實的修正，并借助交易費用概念論證了在存在交易費用的現實世界里，產權制度與資源配置效率之間的相關性，得出了經濟人活動其中的市場制度有改進的必要而不能被理想化和永恒化的結論。其對市場現實分析得出的產權理論，成為支撐其整個制度變遷理論大廈的基石。但其整個學說仍是建立在斯密的功利主義、個人主義和自由主義等經濟人命題之上的，其研究方法本質上仍是新古典主義的。經濟學的制度理論以辯證唯物主義和歷史唯物主義為基本方法論，把人類社會發展的歷史看成是一個自然發展的、不以人的主觀意志為轉移的客觀過程，它既闡明了經濟發展過程中制度的產生、發展及變遷，揭示了制度的動態性、歷史性及其演變規律，又從生產力和生產關系的角度闡釋了制度創新與技術進步、生產力發展之間的辯證關系。既分析了微觀層面的制度，又分析了宏觀層面的制度及其相互關系，體現了宏觀與微觀、抽象與具體的辯證統一。在理論分析中，堅持了從具體到抽象、再從抽象到具體的邏輯演繹分析方法。在理論和史實的分析中，堅持了邏輯與歷史相統一的分析方法。馬克思制度經濟學的理論背景是他的社會歷史哲學觀。馬克思的社會系統觀、結構觀、發展觀、動力觀和社會經濟形態的演化觀，為其制度研究提供了有力的哲學工具，使其制度經濟學形成了一個系統的、動態的、宏觀的理論體系。
新制度經濟學與經濟學方法論相似處在于：第一，都注重邏輯分析與歷史分析相結合，都對制度進行了系統的結構分析。新制度經濟學家、諾貝爾經濟學獎獲得者諾思曾說過：“在詳細描述長期變遷的各種現存理論中，馬克思的分析框架是最有說服力的，這恰恰是因為它包括了新古典分析框架所遺漏的所有因素：制度、產權、國家和意識形態。馬克思強調在有效率的經濟組織中產權的重要性，以及在現有的產權制度與新技術的生產力之間產生的不適應性。這是一個根本性的貢獻。”新制度經濟學明顯地受到經濟學基本方法論的影響，主要表現在新制度經濟學把制度作為分析對象，分析制度的產生、發展和變遷，提出制度的動態性和歷史性，這是借鑒經濟學對人類社會經濟制度產生、演變規律的分析。第二，都強調制度在社會和經濟發展中的作用。馬克思定義的“制度”即經濟關系與豎立其上的上層建筑，它的變更不是人自由意志選擇的結果，而是生產力發展的客觀要求，它有自身的運動規律，不以人的主觀意志為轉移。但制度對生產力有反作用，與之相適應的制度安排能極大地促進生產力發展與社會進步，反之則阻礙發展。新制度經濟學則認為制度在社會和經濟發展中起決定作用。在1971年發表的《制度變遷與經濟增長》一文中，諾思明確提出制度變遷對經濟增長十分重要的觀點。他說“制度安排的發展才是主要的改善生產效率和要素市場的歷史原因。”在1973年出版的《西方世界的興起》中進一步指出：“有效率的經濟組織是經濟增長的關鍵。有效率的組織需要在制度上做出安排和確立所有權以便造成一種刺激，將個人的經濟努力變成私人收益率接近社會收益率的活動。”也就是說，新制度經濟學更強調制度的決定性作用。按照新制度經濟學的觀點：技術創新、規模經濟、教育、資本積累等各種因素都不是經濟增長的根本原因，它們不過是由制度創新所引起的某些變化，以及這些變化最終推動經濟增長的表現而已，對經濟增長起決定作用的只有制度因素。
五、結論
