民族意識(shí)覺醒的表現(xiàn)
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇民族意識(shí)覺醒的表現(xiàn)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
民族意識(shí)覺醒的表現(xiàn)范文第1篇
【關(guān)鍵詞】生死場(chǎng)；小說；話劇；人物形象；表演
中圖分類號(hào)：J824 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2017）01-0053-01
蕭紅小說人物形象單一、人物關(guān)系雜亂，田沁鑫重新編排架構(gòu)故事脈絡(luò)，對(duì)人物關(guān)系進(jìn)行大幅調(diào)整，強(qiáng)化了矛盾沖突，使劇情愈發(fā)凝練集中。成業(yè)形象更是做了顛覆性的變動(dòng)，一改原著中他婚前婚后的懸殊表現(xiàn)，不再展現(xiàn)他作為一個(gè)欺凌壓迫女性的人性惡的代表，而成為一個(gè)熱情負(fù)責(zé)的正面男子漢――村里最早宣傳革命的人。遭家人反對(duì)后他帶著金枝私奔，這樣處理強(qiáng)化了情感因素，同時(shí)引出他當(dāng)兵的經(jīng)歷，創(chuàng)造性地賦予成業(yè)一個(gè)革命領(lǐng)路人的身份，從而填補(bǔ)了村民由被動(dòng)轉(zhuǎn)入抗日的劇情空白。此外，話劇刪減了月英慘死、金枝進(jìn)城被等情節(jié)，男性給女性帶來的傷害讓步于民族大義。
在麻木愚昧的生存環(huán)境中，田沁鑫弱化了王婆在男權(quán)社會(huì)中遭壓迫的一面，著重塑造了她剛強(qiáng)英烈的英雄形象。原著中王婆雖然烈性，但她的思想性和抗?fàn)幮圆⒉幻黠@，若說原著中王婆的形象是“婦女則被局限于生殖和理家的角色，社會(huì)并沒有保證她獲得與男子形同的尊嚴(yán)”[1]，那么話劇中她卻成了全劇唯一有思想、有反抗精神的女性，她敢于鼓動(dòng)趙三殺二爺，當(dāng)趙三誤殺小偷向二爺討?zhàn)垥r(shí)她看清了丈夫骨子里的奴性，精神支柱在王婆心中坍塌了，遏制不了的憤恨和失望促使她果斷服毒自盡，劇作張揚(yáng)的民族大義和抗?fàn)幘竦玫缴A。特別是金枝未婚先孕承受著巨大精神壓力時(shí)，只有她站出來保護(hù)女兒。在目睹了日本兵肆意屠殺村民時(shí)，她悲愴地嚎叫“死法不一樣啊”，這一聲哀嚎激起了群眾抗日赴死的決心和勇氣，同時(shí)牽引劇情步入。王婆的母性光環(huán)和她對(duì)地主、日本兵的仇恨與反抗精神，引起觀眾的情感共鳴。
劇作刻意選取趙三和二里半兩個(gè)家庭來展現(xiàn)人們面對(duì)生和死的麻木與冷漠，以及人們?cè)谛撵`和肉體感受上的巨大差異，展示人們過著雖生猶死的鄉(xiāng)土生活。話劇刪減了大批人物，重新搭建人物P系，把民族矛盾、階級(jí)沖突、夫妻關(guān)系、男女沖突等矛盾集中在這兩個(gè)家庭中，展現(xiàn)當(dāng)時(shí)下層勞動(dòng)者的蒙昧和懦弱。“人被宣稱為應(yīng)當(dāng)是不斷探究他自身的存在物――一個(gè)在他生存的每時(shí)每刻都必須查問和審視他的生存狀態(tài)的存在物。”[2]猶如劇中二里半，他熱情招待日本兵“你是早來呀”；老婆被日本人后二里半無奈，只能往死了的老婆臉上扇了一記耳光；當(dāng)金枝生下女嬰后，趙三摔死嬰孩以泄憤，一個(gè)無辜的小生命，就這樣成了平復(fù)兩個(gè)男人內(nèi)心怨恨憋屈的犧牲品，二里半由此獲得內(nèi)心平衡――“趙三咱倆兩清了。”
話劇中自卑的二里半自說自話，與羊?yàn)榘椋吧淞讼袼@樣一大批人無處訴說苦難的凄涼，他的凄涼里浸透著“對(duì)于生的堅(jiān)強(qiáng)，對(duì)于死的掙扎”。[3]成業(yè)回家向他借羊，二里半面臨著被剝奪唯一所有權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，他爆發(fā)了，把所有的憤恨都集中在“它老實(shí)你就欺負(fù)它呀”這句臺(tái)詞中，字字撞擊著觀眾心靈，使得人物性格更加鮮明突出，劇作的思想內(nèi)涵得到更有力的表現(xiàn)。最終二里半投身革命，趙三最后也聲嘶力竭地召喚大伙“年輕的爺們兒們你們救國呀”，這些創(chuàng)新之處是一個(gè)民族重新崛起的縮影。
田沁鑫摒棄舞臺(tái)上的刻意美化，把濃郁的鄉(xiāng)土氣息灌輸?shù)皆拕?nèi)容、人物表演和服飾中，粗糙樸素的土灰色衣褲有一種凝重感和壓抑感，與全劇所表現(xiàn)的鄉(xiāng)土生活十分協(xié)調(diào)，可以說服裝幫助演員完成了人物的塑造。在道具方面也別有新意，四方的桌子就是菜肴，長椅就是監(jiān)獄，兩根繩子拴著女演員就象征著生育。同時(shí)，這個(gè)戲的布光也契合了劇情氛圍，冷色的調(diào)子襯托著當(dāng)時(shí)沉悶黑暗冰冷的生存環(huán)境，黑場(chǎng)的頻繁出現(xiàn)給人一種壓抑窒息感，直到最后全村人奮起反抗，伴隨著人們的覺醒，暖調(diào)燈光出現(xiàn)，民族精神崛起，扣緊了所要弘揚(yáng)的愛國主義精神。
此外，該劇臺(tái)詞粗糙原始，具備鮮明的民間地域色彩。麻婆被日本兵侮辱后憤力吼叫簡潔而有力度，表達(dá)了她這樣一個(gè)東北女人的剛健粗糙和原生態(tài)。王婆的臺(tái)詞更加生動(dòng)鮮活，她鼓動(dòng)丈夫去殺二爺，說趙三“是樹高高的，是河長長的，是江，大大的江，松花江”。簡潔生動(dòng)的臺(tái)詞充滿生氣和力度，刻畫了她敢于反抗的性格，烘托了戲劇的氛圍。這類口語化的臺(tái)詞充滿了野性，彰顯著那個(gè)時(shí)期東北鮮明的地域特色，揭示了窮鄉(xiāng)僻壤中人們閉塞原始的生存狀態(tài)。
話劇《生死場(chǎng)》既有小說精髓的詮釋，也有話劇藝術(shù)大膽的再創(chuàng)造。它借助緊湊的人物關(guān)系、鮮明的戲劇沖突、出色的表演，著力弘揚(yáng)民族精神和愛國主義精神，體現(xiàn)了編導(dǎo)田沁鑫的才氣與大氣。毋庸置疑，話劇《生死場(chǎng)》作為一出經(jīng)典劇目，時(shí)時(shí)切中愛國情懷，成為自文學(xué)至話劇再創(chuàng)作的成功典范。
參考文獻(xiàn)：
[1]西蒙?波娃.第二性――女人[M].長沙：湖南文藝出版社，1986.
民族意識(shí)覺醒的表現(xiàn)范文第2篇
【摘要題】文論建設(shè)
【英文摘要】thereformanddevelopmentofthechineseliteraryontologyprotrudethevisualangleof"literatureishumanlearning"throughthedisplayofthecontradictionprocedurethatdeeplyhidesinman''''snaturalcharacter,literatureGREatlyenrichesman''''sspiritualworld,strengthensman''''sconsciousness,displaysmanypossibilitiesfortherichnessanddevelopmentofman''''snature,thusprovesthesubjectof"literatureishumanlearning".fromtheunderstandingofdeepestlevel,itmaybeconsideredthatthesubjectistheliteraryontology.therefore,thereformandreconstructionofthemodernliteraryideacannotonlystoptheexplorationofliterarymainbodynatureandliteraryvaluetheory,theyshouldbepromotedtotheconstructionofliteraryontology.
【關(guān)鍵詞】文學(xué)本體/生命本性/文學(xué)價(jià)值取向/人生觀念/文學(xué)的層次品位
literaryontology/lifenaturalcharacter/directionofliteraryvalue/humanlifeidea/thelevelgradeofliterature
【正文】
中圖分類號(hào)：b83-0/i02文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a文章編號(hào)：1008-5424(2003)01-0068-08
進(jìn)入新世紀(jì)以來，人們?cè)诜此技韧⑻角笪磥戆l(fā)展中，既感受到20世紀(jì)歷史巨變?nèi)〉昧饲八从械某删停煮w察到人與自然、人與社會(huì)、人自身及人與人之間正面臨新的矛盾和沖突：一方面，人們比以往任何時(shí)代都更重視科技的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)的不斷提高，物質(zhì)條件的不斷改善；另一方面，人們也比以往任何時(shí)代都更警惕人自身的物化、工具化、異己化，力求通過高揚(yáng)人文理想，使人文精神與科學(xué)精神相礪相長，促進(jìn)人超越異化而獲得全面發(fā)展。從而顯現(xiàn)了未來的變革不僅是物的變革，更是人的變革；人要有力地作用于社會(huì)變革，就須在變革中不斷完善自身。因此，人的全面發(fā)展問題，不但是人類文明發(fā)展的中心問題，也是當(dāng)代文化（文論）建設(shè)的旨?xì)w。
當(dāng)代文學(xué)審美實(shí)踐越來越明晰地顯示了文學(xué)（文論）的變革、創(chuàng)新，始終與人的全面發(fā)展問題相伴隨、相融合的特點(diǎn)，進(jìn)一步確證了《文學(xué)是人學(xué)》的命題，從最深層的意義來理解，可以認(rèn)為是文學(xué)本體論的命題，即文學(xué)本體和人的生命本體相關(guān)聯(lián)，應(yīng)把文學(xué)放到人的生存發(fā)展的根基上，與人的自由解放聯(lián)系起來加以考察。那種回避人的問題的文論是膚淺的，而缺失文學(xué)維度的文論則是片面的。
一
文學(xué)與人的生命本性，與人的生存發(fā)展究竟具有怎樣的聯(lián)系和意義？或者說人究竟何以需要文學(xué)？這也許只有循著人的生命活動(dòng)的本質(zhì)特征去思考探求。
人的生命活動(dòng)可以說有兩個(gè)基本指向。一是指向自我肯定和自我實(shí)現(xiàn)；二是指向自我解放。
首先，人類最基本的活動(dòng)是改造或創(chuàng)造對(duì)象世界，求得自身的生存與發(fā)展。無論主體自覺與否，這種生命活動(dòng)本身就是人的本質(zhì)力量的一種實(shí)現(xiàn)和確證。馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中說：“實(shí)際創(chuàng)造一個(gè)對(duì)象世界，改造無機(jī)的自然界，這是人作為有意識(shí)的類的存在物的自我確證。”由于人是有意識(shí)的，他不僅面對(duì)著一個(gè)外部客觀世界，而且還有一個(gè)自身的內(nèi)部精神世界，因此人就不僅在現(xiàn)實(shí)中，而且要求在精神上肯定自身。現(xiàn)實(shí)的肯定方式是改造客觀世界的物質(zhì)實(shí)踐活動(dòng)，而精神肯定的方式則比較復(fù)雜，其中一個(gè)重要的方面就是文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)。馬克思說：“藝術(shù)創(chuàng)造和欣賞都是人類通過藝術(shù)品來能動(dòng)的現(xiàn)實(shí)的復(fù)現(xiàn)自己，從而在創(chuàng)造的世界中直觀自身。”[1](p125)這里指的就是人在精神上的自我肯定和確證。
人的本質(zhì)力量特別是精神本質(zhì)（比如某些復(fù)雜的意欲和情感），作為一種潛能，無不時(shí)時(shí)在追求著實(shí)現(xiàn)。尤其是當(dāng)現(xiàn)實(shí)的實(shí)現(xiàn)遇到障礙時(shí)，便往往轉(zhuǎn)化為假想的亦即精神方式的實(shí)現(xiàn)。人類童年時(shí)期創(chuàng)造的文學(xué)藝術(shù)，如壁畫和神話，雖不無符咒意味，但主要還是表現(xiàn)某種當(dāng)時(shí)無力實(shí)現(xiàn)的幻想，比如，把實(shí)際上還不能戰(zhàn)勝的野牛殺死，把干旱、洪澇等自然災(zāi)害征服等等，這實(shí)質(zhì)上是人類要求征服自然的意志愿望在想象中的實(shí)現(xiàn)，是一種精神上的自我肯定。隨著人自身物質(zhì)實(shí)踐能力的增強(qiáng)，想象也可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)造，如飛天、奔月、遠(yuǎn)渡重洋都已成了今日的現(xiàn)實(shí)。這樣，能夠在現(xiàn)實(shí)中得到肯定和實(shí)現(xiàn)的東西一般說來就不再需要在想象中尋求實(shí)現(xiàn)和肯定了。所以馬克思說，任何神話都在想象里并借助想象以征服自然力，支配自然力，隨著這些自然力的實(shí)際上被支配，神話就消失了。
從人類的發(fā)展趨向來說，一方面，隨著人類物質(zhì)能力的不斷發(fā)展，就可以更有效地改造和創(chuàng)造對(duì)象世界，使自己的某些愿望需求在愈來愈大的程度上得到滿足，使自身的某些本質(zhì)力量得到現(xiàn)實(shí)的肯定和實(shí)現(xiàn)。與之相應(yīng)的另一方面是人的精神世界、精神本質(zhì)也會(huì)隨之不斷發(fā)展和豐富，如果說人們?cè)诟脑炜陀^世界方面無限可為，而精神上的某些追求如人類相互間的愛與理解，社會(huì)生活的合理，愛情的甜美豐富等，卻也許難以完全在現(xiàn)實(shí)中得到實(shí)現(xiàn)和肯定，或者說它們具有永遠(yuǎn)不可窮盡的內(nèi)涵。因此人類就不僅永遠(yuǎn)需要在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)和肯定自己，而且也永遠(yuǎn)需要在精神上實(shí)現(xiàn)和肯定自己。這也許是文學(xué)藝術(shù)作為人的精神本質(zhì)自我實(shí)現(xiàn)和肯定的一種方式，將和人類共存下去的一個(gè)方面的理由和根據(jù)。
其次，人的生命活動(dòng)不僅追求自我肯定和實(shí)現(xiàn)，往前推進(jìn)一步，他還追求自我解放和超越。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)作為人的自由自覺生命活動(dòng)的一種方式，也就不僅與人的自我實(shí)現(xiàn)自我肯定的要求相聯(lián)系，而且在更深刻的層次上和人的自我解放和超越的追求相聯(lián)系，從而展開和生成著它多方面的豐富本質(zhì)。
人的解放包含著互相聯(lián)系著的兩個(gè)方面，即自我精神上的解放和人的現(xiàn)實(shí)解放。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)作為一種精神領(lǐng)域的活動(dòng)，當(dāng)然首先和人的精神解放相聯(lián)系并顯示自己的意義。人是惟一有精神的存在物，而人的精神往往比肉體更容易受到傷害，在人們的現(xiàn)實(shí)生存中，被壓迫的地位處境，自由生存權(quán)利的被剝奪，還有生活中遭遇到的各種挫折打擊，都會(huì)帶來精神上的痛苦、煩惱、苦悶、壓抑，或者導(dǎo)致精神的麻木，靈魂的扭曲，主體意識(shí)的失落等等，使人的精神被嚴(yán)重束縛，甚至成為精神變態(tài)的人。這種精神上的壓迫狀態(tài)往往會(huì)生發(fā)出一種內(nèi)驅(qū)力，尋求自我精神的解脫或解放。這種自我精神的解脫或解放，可以有兩種最主要的方式或途徑，這就是宗教和文學(xué)藝術(shù)。宗教給人送來上帝的關(guān)懷或天國的幸福，使人的精神得到撫慰，這是一種外力的拯救；文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)則使人在自己創(chuàng)造的審美想象的世界中得到精神的寄托，這是一種自身的超越和解放。由于這種自覺的超越和解放，就有可能使人的精神本質(zhì)得到復(fù)歸，被束縛的精神力量得到釋放，使主體意識(shí)得以喚醒，而這正是爭取人的現(xiàn)實(shí)解放的必要前提。
毫無疑問，任何精神解放都只具有相對(duì)的意義，都不能代替現(xiàn)實(shí)的解放。馬克思曾深刻指出，解放是一種歷史活動(dòng)，而不是思想活動(dòng)。只有在現(xiàn)實(shí)世界中并使用現(xiàn)實(shí)的手段才能實(shí)現(xiàn)真正的解放。不從現(xiàn)實(shí)中獲得解放，精神上也不可能最終得到解放，因此人的精神解放和現(xiàn)實(shí)解放總是相聯(lián)系的。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)雖然直接與人的精神解放相關(guān)，但由于人的精神解放畢竟要導(dǎo)向現(xiàn)實(shí)解放，因此文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)也必然要指向現(xiàn)實(shí)，與人們爭取現(xiàn)實(shí)解放的活動(dòng)相聯(lián)系。
正如馬克思所說，人的活動(dòng)一開始總是從個(gè)人出發(fā)的，人的解放也往往總是從爭取個(gè)人的解放開始的。然而人是社會(huì)關(guān)系的總和，任何個(gè)體都不是孤立存在，而是處在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)關(guān)系之中的。因此，個(gè)體解放雖然具有某種相對(duì)獨(dú)立的意義，但在根本上又都只能是社會(huì)解放，都只有通過改造社會(huì)，改造現(xiàn)存關(guān)系才有可能實(shí)現(xiàn)。而要改造現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系，就不是靠某一個(gè)體，而要靠一個(gè)社會(huì)群體協(xié)調(diào)努力才能奏效。這樣，個(gè)體解放就和群體解放，和整個(gè)社會(huì)的解放聯(lián)系在一起了。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)雖然從它的本性而言是一種個(gè)人的活動(dòng)，但是當(dāng)個(gè)人的生命活動(dòng)指向爭取自身的現(xiàn)實(shí)解放從而與群眾的社會(huì)活動(dòng)相聯(lián)系的時(shí)候，也就自然而然會(huì)超出個(gè)人狹隘的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放的意義，就會(huì)指向?qū)ι鐣?huì)生活的參與，對(duì)現(xiàn)存關(guān)系的揭示批判，對(duì)社會(huì)變革和人的解放的思考等等，這樣個(gè)人創(chuàng)造的文學(xué)就具有了普遍的社會(huì)意義，具有了社會(huì)意識(shí)形態(tài)的特性，對(duì)于它的創(chuàng)造者來說就帶來了一個(gè)社會(huì)責(zé)任感和使命感的問題。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)這種由個(gè)體意義向社會(huì)意義的衍化，顯然不能認(rèn)為是它的本性的異化，而恰恰是它的本性的一種合乎邏輯的自然延伸和展開，因?yàn)樗呛腿说纳顒?dòng)的展開，和人的自我解放追求相一致的，是一種更高層次的自我實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，對(duì)于文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)造者來說，個(gè)人精神上的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放與社會(huì)責(zé)任感和使命感之間確實(shí)有一個(gè)如何統(tǒng)一和契合的問題，而這則與創(chuàng)造者的主體自覺意識(shí)相關(guān)。
人的生命活動(dòng)是一個(gè)無限的過程，人的解放也具有無限的內(nèi)涵。馬克思曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)，所謂人的解放，是意味著“一切屬人的感覺和特性的徹底解放”。這就不僅包括人的現(xiàn)實(shí)解放，即改造不合理的現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系，使人獲得生存自由，甚至也不只限于擺脫精神上的束縛壓抑，而且也包含著使人的一切精神感覺、精神特性的徹底解放和自由發(fā)展，比如耳朵成為音樂的耳朵，眼睛成為形式美的眼睛等等，這樣，人才真正實(shí)現(xiàn)“以全部感覺在對(duì)象世界中肯定自己”。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)作為人的自我肯定，自我實(shí)現(xiàn)，自我解放的一種方式，就不僅對(duì)一定歷史范疇內(nèi)人的現(xiàn)實(shí)解放和精神解放具有特殊意義，而且在人的一切屬人的感覺和特性的徹底解放，即人的自由全面發(fā)展中無限可為。而這也許是文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)具有永存的意義和無限發(fā)展可能的又一個(gè)方面的理由和根據(jù)。
文學(xué)活動(dòng)既然是人的自由自覺生命活動(dòng)的一種實(shí)現(xiàn)方式，那么人們的文學(xué)觀念就在根本上與他們的人生觀念相通，或者更確切地說，人們的人生觀念往往決定著他們的文學(xué)觀念。
有史以來的人生觀念雖然千差萬別，但總的說來大概有兩種主要取向，即“兼濟(jì)”與“獨(dú)善”，或者叫“兼濟(jì)人格”和“獨(dú)善人格”。所謂“兼濟(jì)人格”，其人生指向是心懷天下，面向社會(huì)，改造現(xiàn)實(shí)，解放大眾，而自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)就體現(xiàn)在改造社會(huì)解放大眾的事業(yè)上，自身的解放也包含在群體的解放之中。“獨(dú)善人格”的人生指向則是面向自我，追求自我個(gè)性的解放，自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，自我人格的完善。在生活實(shí)踐中，對(duì)于不同的個(gè)體來說，有的也許偏于強(qiáng)調(diào)“兼濟(jì)”，有的也許偏于追求“獨(dú)善”，有的也許是兩者復(fù)雜交織互相轉(zhuǎn)化，形成了人們?nèi)松顒?dòng)的千差萬別。
和人生觀念的這兩種主要取向聯(lián)系，在文學(xué)觀念上也同樣存在著這樣兩種指向，即“為社會(huì)人生而藝術(shù)”和“為藝術(shù)而藝術(shù)”。前者主要指向參預(yù)現(xiàn)實(shí)變革和大眾解放，后者主要指向追求自我肯定、自我實(shí)現(xiàn)和自我完善。從整個(gè)文學(xué)史和文論史的發(fā)展看，可以大致分辨得出這樣兩種主要傾向和潮流；而從具體作家的創(chuàng)作和理論主張來說，則同樣存在種種復(fù)雜情況：有的偏于強(qiáng)調(diào)為社會(huì)人生，干預(yù)生活，參與變革；有的偏于追求自我表現(xiàn)；有的則二者兼取，在不同的條件下有不同的側(cè)重。正是由于人們?cè)谌松^念及其文學(xué)觀念的指向上存在這些差別，因此帶來了文學(xué)創(chuàng)作上的種種復(fù)雜現(xiàn)象以及文學(xué)基本觀點(diǎn)上的幾乎無盡無休而又難分高下的爭論。
總之，關(guān)于文學(xué)本體論的思考，使人們知道文學(xué)活動(dòng)是和人的生命活動(dòng)相一致的，一定的文學(xué)觀念并不是人們隨意杜撰和隨便選擇的，而是和人們的人生觀念相關(guān)聯(lián)的。在實(shí)踐中，根據(jù)一定的主體性條件又往往會(huì)引出不同的價(jià)值取向，這樣，文學(xué)觀念就實(shí)際上一方面聯(lián)系著文學(xué)主體論，另一方面聯(lián)系著文學(xué)價(jià)值論。因此，由文學(xué)本體論的思考就還要分別推及對(duì)文學(xué)主體論和文學(xué)價(jià)值論的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。
二
文學(xué)主體性是和人生觀念相聯(lián)系，和人的實(shí)踐活動(dòng)相統(tǒng)一的。因此，考察文學(xué)主體性還應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)實(shí)主體性入手。
主體性是人在一切活動(dòng)中作為主體所具有的特性。人類一切活動(dòng)的實(shí)質(zhì)是人自身的生命活動(dòng)，那么，主體性具體說來就是人在自己生命活動(dòng)（包括現(xiàn)實(shí)活動(dòng)和精神活動(dòng)）中所具有的自由自覺的特性。所謂自由，指人的活動(dòng)不聽命于任何外部力量，而是根源于主體的自由意志，是自發(fā)的；所謂自覺指人對(duì)自己的活動(dòng)及其目的意義有著清醒充分的意識(shí)，而不是盲目依從的，這種主體的自覺意識(shí)就是主體意識(shí)。人在現(xiàn)實(shí)中的主體意識(shí)指人能夠意識(shí)到自身在現(xiàn)實(shí)中是怎樣的和應(yīng)該是怎樣的。人是有意識(shí)的存在物，他不僅能夠認(rèn)識(shí)外部世界，更重要的還在于具有自我主體意識(shí)。從人類史的角度看，人類意識(shí)的發(fā)展，人的自我意識(shí)、主體意識(shí)的萌發(fā)經(jīng)歷了相當(dāng)漫長的過程，然而只是到了人們逐漸具有了一些自我主體意識(shí)的時(shí)候，人的生命活動(dòng)，包括對(duì)自我實(shí)現(xiàn)自我解放的追求，才逐漸變得自覺起來。不過從個(gè)體方面看，情形又顯得復(fù)雜得多，就是說現(xiàn)實(shí)生活中每一個(gè)體是否具有自我主體意識(shí)或這種意識(shí)的程度如何往往是千差萬別的，因而也就帶來了人們生命活動(dòng)和人生追求上自覺程度的差別。
人的主體意識(shí)往往首先表現(xiàn)為個(gè)體意識(shí)，因?yàn)槿说拇嬖谑紫仁莻€(gè)體的存在。通常所謂人的發(fā)現(xiàn)、人的覺醒也總是從個(gè)體意識(shí)的覺醒開始的。人的主體意識(shí)雖然首先表現(xiàn)為個(gè)體意識(shí)，但并不僅僅具有孤立的個(gè)體意義，因?yàn)槿魏蝹€(gè)體都不是孤立的存在，而是社會(huì)關(guān)系的總和，是處在復(fù)雜的群體關(guān)系之中。因此，所謂意識(shí)到自我是怎樣的和應(yīng)該是怎樣的就包含著意識(shí)到自己所處的現(xiàn)實(shí)關(guān)系是怎樣的以及合理的社會(huì)關(guān)系應(yīng)該是怎樣的。這樣，對(duì)于一個(gè)個(gè)體來說他就首先在自己的意識(shí)中將自我的存在和他人、群體的存在聯(lián)系起來，同時(shí)也將自我的生存發(fā)展要求與群體的生存發(fā)展要求統(tǒng)一起來，并進(jìn)而在實(shí)踐上使自我個(gè)性解放與群體社會(huì)解放相協(xié)調(diào)，只有在這種個(gè)體意識(shí)的基礎(chǔ)上才有可能凝聚成民族主體性，形成民族解放的浪潮。如果個(gè)體意識(shí)僅僅只局限在意識(shí)到個(gè)體的自我人生價(jià)值，孤立地追求個(gè)體的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放，那就有可能導(dǎo)向“自我中心主義”，并且最終也許會(huì)因?yàn)楣铝⒌淖晕覍?shí)現(xiàn)自我解放的實(shí)際上難以實(shí)現(xiàn)而使這種個(gè)體意識(shí)在悲觀中重新歸于沉落。當(dāng)然這里并不否認(rèn)個(gè)體意識(shí)和個(gè)性解放本身的相對(duì)獨(dú)立意義，比如在封建專制極權(quán)統(tǒng)治壓抑和否定個(gè)體、個(gè)性的條件下，個(gè)體意識(shí)的覺醒和強(qiáng)化，個(gè)性解放的追求都是對(duì)不符合人性的現(xiàn)實(shí)的直接反抗，是人的解放的一種形式，但它終歸要匯入民族社會(huì)解放的潮流，否則仍將走向自我迷失。
文學(xué)主體性是指人在文學(xué)活動(dòng)中作為主體所具有的特性，即主體在文學(xué)活動(dòng)中自由自覺的特性。文學(xué)主體性同樣和主體的自覺意識(shí)相關(guān)，即一方面意識(shí)到自身是文學(xué)活動(dòng)的主體以及文學(xué)活動(dòng)對(duì)于自身的意義；另一方面意識(shí)到文學(xué)本來是怎樣的和應(yīng)該是怎樣的。人們的文學(xué)觀念實(shí)際上就根源于此。
文學(xué)主體性其實(shí)并沒有確定不變的內(nèi)涵，由于人們的主體意識(shí)有著不同的層次意義，文學(xué)主體性也實(shí)際上有著不同的層次品位。
前面說到，人的覺醒總是首先從個(gè)體意識(shí)的覺醒開始的，基于這種覺醒，個(gè)體便走向追求自我肯定、自我實(shí)現(xiàn)、自我解放，而這往往是整體意義上人的解放的開端。但是，當(dāng)人的主體意識(shí)還停留在比較狹隘孤立的個(gè)體意識(shí)層次的時(shí)候，這種所謂主體性就實(shí)際上有一定的局限。由此推及文學(xué)主體性也同樣是如此。基于單純個(gè)體意識(shí)的文學(xué)主體性當(dāng)然也表現(xiàn)為某種自由自覺的特性，但這種自覺不過是單純個(gè)體意識(shí)的自覺，這種文學(xué)活動(dòng)的自由也往往是個(gè)人精神上的某種自由，或者說只是在審美境界中獲得精神上的解脫和滿足，比如“自我表現(xiàn)”論的文學(xué)觀念及其創(chuàng)作追求就主要是把文學(xué)活動(dòng)當(dāng)作單純表現(xiàn)個(gè)人生命意志和情感體驗(yàn)的一種方式；文學(xué)主體性理論和“自我實(shí)現(xiàn)”的文學(xué)觀念也實(shí)際上是把文學(xué)活動(dòng)視作個(gè)體人格價(jià)值、精神本質(zhì)的一種自我實(shí)現(xiàn)和確證。這種從比較單純的個(gè)體意識(shí)出發(fā)的“自我表現(xiàn)”和“自我實(shí)現(xiàn)”，在個(gè)體人格比較高尚的條件下，也許可以表達(dá)某種超出個(gè)人意義的情感，如對(duì)他人以至對(duì)人類的愛；而在個(gè)體意識(shí)比較褊狹的情況下，則往往會(huì)限于表現(xiàn)一己私情，有的甚至可能把某些生命本能、感性當(dāng)作人的生命本質(zhì)來表現(xiàn)和追求，從而導(dǎo)致人欲橫流，這實(shí)際上是主體性的淪落。因此，基于單純個(gè)體意識(shí)的文學(xué)主體性雖然也不失為一種主體性，也表現(xiàn)為某種自由自覺的特性，但它的意義畢竟有限，因而還只是一種較低層次品位的文學(xué)主體性。
更高層次品位的文學(xué)主體性則是基于充分的個(gè)體意識(shí)和清醒的時(shí)代意識(shí)、民族意識(shí)的有機(jī)統(tǒng)一。如前所說，真正清醒自覺的主體意識(shí)應(yīng)當(dāng)是在自己的意識(shí)中將自我的存在與時(shí)代生活環(huán)境聯(lián)系起來，將自我的生存發(fā)展要求與民族群體的發(fā)展要求統(tǒng)一起來。在這種充分的個(gè)體意識(shí)和清醒的時(shí)代、民族意識(shí)有機(jī)統(tǒng)一基礎(chǔ)上形成的文學(xué)主體性，就超越了狹隘的“自我中心主義”，從而獲得了更為豐富博大的內(nèi)涵。以這種主體性來對(duì)待和參與文學(xué)活動(dòng)，那么文學(xué)就不僅僅只具有表現(xiàn)自己的意義，甚至也不只具有實(shí)現(xiàn)自我的某些精神本質(zhì)（如想象、意志、愛等等），而且也是爭取和實(shí)現(xiàn)自身及民族群體現(xiàn)實(shí)解放與自由全面發(fā)展的一種方式。因此文學(xué)就不只具有個(gè)體活動(dòng)的特性和價(jià)值，而且具有社會(huì)的特性和意義。即使是對(duì)于個(gè)體自身來說，與那種單純追求精神個(gè)體的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放相比，這種包含著整個(gè)現(xiàn)實(shí)人生的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放無疑具有更全面深刻的意義，與這種生命活動(dòng)相聯(lián)系的文學(xué)也必然具有更豐富的內(nèi)涵和更旺盛的生命活力。因此我們說，這種超越了狹隘個(gè)體意識(shí)和精神特性而指向人的全面實(shí)現(xiàn)、全面解放、全面發(fā)展的文學(xué)主體性是一種更高層次品位的主體性。
由于文學(xué)主體性事實(shí)上具有不同的層次品位，那么文學(xué)活動(dòng)作為人的自由自覺生命活動(dòng)的一種方式，它所追求的人的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放也往往有著不同的品位和意義，而且文學(xué)上的所謂生命意識(shí)、懺悔意識(shí)、憂患意識(shí)等也可以有不同層次的含義，即它既可以是以自我為思維中心而生發(fā)的，也可以是對(duì)包括自身在內(nèi)的整個(gè)民族和人類命運(yùn)的關(guān)注思考而形成的，前者可能導(dǎo)向個(gè)人的享樂追求，后者可以升華為一種崇高的人類責(zé)任感和使命感。因此，我們?cè)谡勎膶W(xué)主體性的時(shí)候，籠統(tǒng)地主張以人為思維中心，強(qiáng)調(diào)自我實(shí)現(xiàn)，自我解放及種種主體意識(shí)還不夠，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步區(qū)分文學(xué)主體性及種種主體意識(shí)的不同層次品位。文學(xué)主體性的品位不同，文學(xué)活動(dòng)所能達(dá)到的境界也會(huì)有很大的不同。由此觀照新時(shí)期以來的文學(xué)，可以說它的每一個(gè)進(jìn)步都與主體意識(shí)的覺醒、主體性的強(qiáng)化相聯(lián)系，那么它的某些失重和浮泛也同樣與文學(xué)主體性的層次品位不高相關(guān)。
三
如前所說，人的精神活動(dòng)和現(xiàn)實(shí)生存實(shí)踐活動(dòng)之間實(shí)際上并不隔絕，而是相互聯(lián)系，雙向流動(dòng)轉(zhuǎn)化的，那么對(duì)于文學(xué)活動(dòng)的價(jià)值，也許就不能僅僅從精神需要方面，還應(yīng)當(dāng)從人的本體存在，從整個(gè)現(xiàn)實(shí)人生的發(fā)展需求來理解。根據(jù)現(xiàn)實(shí)人生的不同發(fā)展需求，文學(xué)活動(dòng)也許可以說有兩重主要的價(jià)值取向或價(jià)值功能。
首先，從比較消極的方面來說是補(bǔ)償調(diào)適功能。所謂“補(bǔ)償”是指對(duì)人生缺憾（缺乏或失落了某些東西）的某種彌補(bǔ)和償還。從人的生存發(fā)展愿望來說，沒有誰不追求人生的充實(shí)和生活的圓滿，然而現(xiàn)實(shí)人生本身卻往往難以盡如人意，構(gòu)成這樣或那樣的人生缺憾。這些人生缺憾在現(xiàn)實(shí)活動(dòng)中得不到補(bǔ)償，那么就往往導(dǎo)向在精神上，在文學(xué)活動(dòng)中以審美想象的方式實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償。比如有生理缺陷的人缺乏正常人的人生生活，由此往往會(huì)生發(fā)出強(qiáng)烈的補(bǔ)償愿望，當(dāng)他們從事文學(xué)活動(dòng)的時(shí)候，便很容易借助于這種方式實(shí)現(xiàn)心理補(bǔ)償。我們看到，主體在哪個(gè)方面缺憾最甚，便在這方面表現(xiàn)出特殊的審美追求：失明者偏愛于描繪明麗的景物和繽紛的色彩；失聰者則鐘情于節(jié)奏和旋律；肢體殘缺者更愿意表現(xiàn)人的強(qiáng)健體魄和自由活動(dòng)等等。而且，由于傷殘者一般都有一種深層自卑心理，而在文學(xué)中則往往偏于塑造自尊自信意志堅(jiān)強(qiáng)的人格。這種現(xiàn)象從表層來說是主體精神意志的投射，從深層心理來說則根源于對(duì)自卑心理的克服和補(bǔ)償?shù)脑竿Ｔ偃纾话闳嗽谏钪腥绻狈蚴淞耸裁矗谖膶W(xué)中也往往會(huì)有相反的表現(xiàn)：一個(gè)缺少家庭生活溫暖的作家可能描寫出一個(gè)又一個(gè)完善幸福的家庭；在愛情生活上屢遭不幸的作家可能編寫出一個(gè)個(gè)美麗動(dòng)人的愛情故事；懷才不遇的作家可能不停地表現(xiàn)“金榜題名時(shí)，洞房花燭夜”的喜悅等等。俗話說：“畫餅充饑”、“望梅止渴”，《聊齋志異》中異史氏曰：“觀其容可以療饑，聽其聲可以解頤”，都可以說是對(duì)人的缺憾補(bǔ)償心理及其文學(xué)審美創(chuàng)造（也包括審美欣賞）的一種樸素說明。此外，關(guān)于“調(diào)適”，是說人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中往往會(huì)遭遇到某些打擊、挫折和壓迫，使心理失去平衡，這樣就需要進(jìn)行精神上的自我調(diào)節(jié)，使之適應(yīng)于現(xiàn)實(shí)的生存發(fā)展，這時(shí)文學(xué)活動(dòng)也就成為一種特殊的調(diào)節(jié)方式，發(fā)揮某種調(diào)適功能。比如人在現(xiàn)實(shí)中受到打擊、被現(xiàn)實(shí)力量所否定，便往往在文學(xué)活動(dòng)中尋求自我肯定；由于現(xiàn)實(shí)生存環(huán)境的不合理，人在精神上感到苦悶、壓抑，也往往借助文學(xué)活動(dòng)加以宣泄釋放，一吐積郁，以獲得某種精神解放；有時(shí)由于過度勞累也會(huì)帶來精神上的緊張疲勞，失去平衡，文學(xué)審美活動(dòng)也可以使人的精神得到放松，恢復(fù)平衡，如此等等。總的來說，補(bǔ)償調(diào)適主要在尋求心理平衡。從這個(gè)意義上說，文學(xué)審美的世界是不安靈魂的棲息所；也正是在這一點(diǎn)上，文學(xué)藝術(shù)和宗教的比較研究成為可能。
其次，從比較積極的方面來說是建構(gòu)激發(fā)的功能。“建構(gòu)”與補(bǔ)償相對(duì)應(yīng)，是對(duì)更高尚完美人格，更健康完美心理，更富有意義的人生的一種自覺追求和塑造；而“激發(fā)”與調(diào)適相對(duì)應(yīng)則是對(duì)人的主體意識(shí)，積極的人生進(jìn)取精神，變革現(xiàn)實(shí)的意志和情感力量的一種主動(dòng)呼喚與激勵(lì)。正常人都有向善向美的天性，有美化生活、豐富人生、完善自我，實(shí)現(xiàn)自由全面發(fā)展的愿望和要求，雖然這種愿望要求在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)現(xiàn)有種種局限，卻可以轉(zhuǎn)化為文學(xué)審美活動(dòng)中的積極追求。它一方面表現(xiàn)為主體從自己的人生價(jià)值觀念出發(fā)，對(duì)健全、崇高，理想的人格及其一切合乎人性的東西、合理的人生生活進(jìn)行肯定性的塑造和描寫，從普羅米修斯式的崇高人格到浮士德式的進(jìn)取精神，從簡·愛的生命意志到安娜的人性追求，從鶯鶯、杜麗娘的純潔鐘情到寶、黛的叛逆反抗，從高爾基的雨中海燕到郭沫若的火中鳳凰，直到當(dāng)代文學(xué)中喬光樸、陸文婷等人格類型。當(dāng)然，其中有的作品充分描寫了某種人格人性的自由現(xiàn)實(shí)，也有的作品展示了人生有價(jià)值的東西的毀滅，這種悲劇性的描寫往往包含著對(duì)不合理社會(huì)關(guān)系的深刻批判，在痛惜中更顯出對(duì)有價(jià)值人生的肯定與呼喚，從而具有更強(qiáng)烈的激發(fā)力量。另一方面則是表現(xiàn)對(duì)異化心態(tài)，畸形人格，扭曲了的靈魂及一切違反人性的事物，不合理人生生活的否定性描寫和批判。比如古代神話中對(duì)眾惡神的描寫，各民族文學(xué)中對(duì)種種丑惡人格的刻畫：莫里哀筆下的偽君子、慳吝人，果戈理《欽差大臣》、《死魂靈》中的人物，岡察洛夫?qū)懙降膴W勃洛摩夫，魯迅筆下的阿q等。展現(xiàn)人性人格的異化和扭曲，實(shí)質(zhì)上還在于喚起、激發(fā)人們對(duì)自身的反思，讓人警惕自身的異化，超越自身的局限，去建構(gòu)健全的心理、人格，去追求合理的人生生活。
一般說來，在文學(xué)審美活動(dòng)中，人在美的事物面前往往有一種心理壓力，一種失落感；而在丑的事物面前則有一種恐懼感，這意味著主體在對(duì)對(duì)象的觀照中內(nèi)含著對(duì)自身的發(fā)現(xiàn)和反思，由此也生發(fā)出自我超越的愿望，從而導(dǎo)向重新塑造自己。因此，積極的文學(xué)審美活動(dòng)就不只在尋求心理的平衡，而在于激發(fā)自身向善向美的意志情感力量，追求自我發(fā)現(xiàn)，超越、重塑，使人變得高尚完善，從而以更積極的姿態(tài)面對(duì)和投向現(xiàn)實(shí)人生。克萊夫·貝爾曾說，雖然審美情感是置于生活之外和之上的，所以從中可以逃避生活，但當(dāng)步入審美情感世界的人回到人情事物的世界時(shí)，他已經(jīng)準(zhǔn)備好了要勇敢地、甚至是略帶一點(diǎn)蔑視的態(tài)度面對(duì)這個(gè)世界；“被藝術(shù)品的純審美意味激動(dòng)著的男女，總是以一種激動(dòng)和興奮的心情走進(jìn)外部世界，這種心情使得他們對(duì)于在他們周圍發(fā)生的事情更為敏感了。這樣一來他們就有可能更為強(qiáng)烈地感受到人生的意義和生活的可能性前景。”[2](p155-156)這種審美活動(dòng)對(duì)于文學(xué)創(chuàng)造主體和文學(xué)接受主體都有同樣的效應(yīng)。其區(qū)別在于，創(chuàng)作活動(dòng)是主體追求自由發(fā)展的生命本性的一種自覺投射和實(shí)現(xiàn)，它內(nèi)含著主體的自我觀照，自我呼喚，指向主體人格的自覺建構(gòu)與激發(fā)；而欣賞活動(dòng)則是主體追求自由發(fā)展的生命本性的自覺迎合與投入，它內(nèi)含著主體的自我發(fā)現(xiàn)與反思，從而導(dǎo)向主體人格相對(duì)被動(dòng)的建構(gòu)與激發(fā)。
文學(xué)的這兩重價(jià)值取向或價(jià)值功能，雖然在層次品位上有比較消極和比較積極的區(qū)分，但應(yīng)該說都與人的生存發(fā)展需求相聯(lián)系。我們知道，人生有兩個(gè)基本向度：生存指向現(xiàn)在，發(fā)展指向未來。立足于現(xiàn)實(shí)生存，人們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)和自我也許將永遠(yuǎn)是不完善的，生活往往會(huì)有波折，人生難免會(huì)有缺憾，心靈也時(shí)常可能發(fā)生傾斜，因而精神上以文學(xué)審美方式實(shí)現(xiàn)的補(bǔ)償調(diào)適也許是永遠(yuǎn)不可缺少的；而著眼于未來發(fā)展，自我有無限的可超越性，精神人格也有無限的可塑性，人生更有無限的發(fā)展前景，具有生命活力和自強(qiáng)意識(shí)的主體也許永遠(yuǎn)不會(huì)滿足于生存現(xiàn)狀，永遠(yuǎn)不會(huì)放棄對(duì)健全人格和完善人生的追求，這種自覺追求在精神方面就往往轉(zhuǎn)化成為文學(xué)審美活動(dòng)的建構(gòu)與激發(fā)，并最終影響人的現(xiàn)實(shí)生存與發(fā)展。因此，文學(xué)的這兩種取向都有其存在的根據(jù)，也各有其自身的意義和價(jià)值。
從文論史的情況來看，人們?cè)谖膶W(xué)價(jià)值觀念的這兩重取向上似乎各有偏取。比如，那些把文學(xué)活動(dòng)和個(gè)體的生存意義相聯(lián)系的人們往往比較偏于著重文學(xué)的補(bǔ)償調(diào)適功能，如康德、席勒、尼采、叔本華、弗洛伊德、王國維等；而那些把文學(xué)活動(dòng)和社會(huì)變革、人的解放與發(fā)展相聯(lián)系的人們往往比較重視文學(xué)的建構(gòu)激發(fā)功能，如俄國**主義的批評(píng)家們和馬克思、恩格斯、魯迅等。從創(chuàng)作方面的情況看，不同的作家也往往有不同的價(jià)值取向和追求。也許正是由于這種文學(xué)價(jià)值觀念和價(jià)值取向上的差別，帶來文學(xué)上幾乎永無止境的爭論。而人們這種文學(xué)價(jià)值觀念或價(jià)值取向上的不同歸根結(jié)底又和人們不同的人生價(jià)值觀念、主體性的不同層次品位有著內(nèi)在的聯(lián)系。不過問題也許還有另一個(gè)方面，如前所說，文學(xué)活動(dòng)首先是精神領(lǐng)域的活動(dòng)，是人從精神上自我肯定，自我實(shí)現(xiàn)的一種方式，因而它的價(jià)值也首先是精神價(jià)值。但是，人的精神活動(dòng)和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐活動(dòng)應(yīng)當(dāng)是相互聯(lián)系的，主體經(jīng)過精神、心理上的重新調(diào)整和建構(gòu)，無疑還應(yīng)當(dāng)指向適應(yīng)和改造現(xiàn)實(shí)，爭取現(xiàn)實(shí)的解放和自由生存發(fā)展。然而實(shí)際上，對(duì)于有些人來說，卻往往容易把文學(xué)審美活動(dòng)當(dāng)作逃離現(xiàn)實(shí)、退回內(nèi)心的方式，滿足于自己的“審美”解放，陶醉于自，由的審美境界，以至于忘記或放棄了現(xiàn)實(shí)的解放與發(fā)展，這應(yīng)當(dāng)是文學(xué)價(jià)值論研究中值得引起注意的一個(gè)問題；也是當(dāng)今文學(xué)（文論）建設(shè)中應(yīng)予重視的重要問題。
收稿日期：2002-09-14
【參考文獻(xiàn)】
民族意識(shí)覺醒的表現(xiàn)范文第3篇
中國現(xiàn)代藝術(shù)設(shè)計(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了要不要傳統(tǒng)？要什么？ 以及怎么要？這幾個(gè)重要階段。中國的藝術(shù)設(shè)計(jì)自發(fā)展之初就受到西方藝術(shù)設(shè)計(jì)理念的強(qiáng)烈沖擊，在要不要傳統(tǒng)這個(gè)問題上搖擺不定，甚至出現(xiàn)否定傳統(tǒng)的錯(cuò)誤理念。在這個(gè)設(shè)計(jì)思潮中本土設(shè)計(jì)舉步維艱，落入了一種尷尬境地。諸多教育者與本土設(shè)計(jì)師們發(fā)現(xiàn)對(duì)西方的硬性模仿，根本無法呈現(xiàn)給世人具有足夠影響力的設(shè)計(jì)作品，一味的跟隨卻很難超越。總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，反思過往，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的光華不容忽視，民族性的文化才是我們走向世界的敲門磚。因此我們就必然要考慮如何從傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵出發(fā)，把握傳統(tǒng)美學(xué)思想的精髓，準(zhǔn)確解讀傳統(tǒng)文化元素，并使其以一種全新的姿態(tài)重新回歸到設(shè)計(jì)的領(lǐng)域中來。 對(duì)于中國傳統(tǒng)文化重要性的認(rèn)識(shí)，當(dāng)下的中國設(shè)計(jì)界已經(jīng)有了意識(shí)上的回歸，而這種回歸就本土設(shè)計(jì)的發(fā)展而言僅僅只是一個(gè)開始。如何善用傳統(tǒng)文化符號(hào)，如何從本質(zhì)上理解傳統(tǒng)文化的精髓，并讓中國傳統(tǒng)文化符號(hào)在世界設(shè)計(jì)舞臺(tái)上大放異彩，怎樣才能夠獲得理想的創(chuàng)作思路和方法呢？這是我們當(dāng)下所要探索的問題。
“真正的傳統(tǒng)是社會(huì)不斷前進(jìn)的產(chǎn)物，它的本質(zhì)是運(yùn)動(dòng)，而不是靜止，傳統(tǒng)應(yīng)該推動(dòng)人們不斷前進(jìn)。”在傳統(tǒng)文化中尋找本土設(shè)計(jì)語言，必須將傳統(tǒng)重置于當(dāng)代文化之中切合設(shè)計(jì)所要表達(dá)的主題，用現(xiàn)代人的頭腦去理解，結(jié)合當(dāng)下的審美角度去演繹表現(xiàn)。把傳統(tǒng)文化的精神放到當(dāng)下加以融合、改造、創(chuàng)新和應(yīng)用，從而使其富有時(shí)代特色。在傳統(tǒng)文化中探尋本土設(shè)計(jì)，并不是要舍棄西方的設(shè)計(jì)理念，我們的目標(biāo)是讓傳統(tǒng)文化走向世界的舞臺(tái)，所以我們可以結(jié)合西方現(xiàn)代設(shè)計(jì)的理念和觀點(diǎn)去反觀我們的傳統(tǒng)文化；用一個(gè)全新的視角重新解讀我們有著幾千年歷史的豐厚文化，去發(fā)現(xiàn)一種根植與于我們民族的本土性，能夠打造具有本土語境的設(shè)計(jì)語言，去尋找某種可以表現(xiàn)、識(shí)別、解讀我們傳統(tǒng)藝術(shù)中滲透我們民族的智慧、意境、精神的“中國特性”。重新架構(gòu)起一套正確的設(shè)計(jì)思維模式，這不僅為找到“本土設(shè)計(jì)”尋覓了正確的方向，也為國際藝術(shù)設(shè)計(jì)的豐富性提供了來自本土的力量。傳統(tǒng)藝術(shù)與現(xiàn)代設(shè)計(jì)需要在一種互動(dòng)的關(guān)系中在一個(gè)完整的文化區(qū)域中才能得以整合。就如當(dāng)下諸多設(shè)計(jì)師所認(rèn)識(shí)到的那樣：真正的設(shè)計(jì)全球化是各個(gè)民族，各種文化的多元融合，而不是趨向于單一文化的一枝獨(dú)秀。我們不能將全球化跟西化混為一談，學(xué)習(xí)西方的近現(xiàn)代的設(shè)計(jì)思維，更重要的意義在于我們必須掌握一種對(duì)于本土文化合理詮釋的現(xiàn)代性語言，將我們深厚的傳統(tǒng)文化跟現(xiàn)代藝術(shù)有機(jī)的聯(lián)系起來，并將其推向世界藝術(shù)設(shè)計(jì)的舞臺(tái)。本土設(shè)計(jì)的根源仍然在于傳統(tǒng)文化，只有在傳統(tǒng)文化得以充分重視以及發(fā)展的大環(huán)境中才能做出真正意義上的本土設(shè)計(jì)。
所謂本土設(shè)計(jì)是一種帶有本民族內(nèi)在精神文化的設(shè)計(jì)，扎根于本土文化的沃土之中，繼續(xù)創(chuàng)造和延續(xù)新文化的行為.歷史的沉淀是新文化的根源，而隨著社會(huì)的發(fā)展與變革原有的傳統(tǒng)形態(tài)也在發(fā)生適應(yīng)時(shí)代的變化，來自于本土甚至是世界的新的推動(dòng)力使本土設(shè)計(jì)呈現(xiàn)出了多元化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在內(nèi)容和形式上不斷地豐富和更新。如何讓本土設(shè)計(jì)在錯(cuò)綜復(fù)雜的當(dāng)代藝術(shù)的洗禮中以及來自于世界范圍的新觀念的沖擊下不至于疏離了他本應(yīng)該有的傳統(tǒng)內(nèi)涵？如何守護(hù)和發(fā)揚(yáng)民族傳統(tǒng)藝術(shù)中一切優(yōu)秀的部分，成為我們今后藝術(shù)創(chuàng)造中努力創(chuàng)新的源泉？如我們所知文化是一切藝術(shù)形式的根源，藝術(shù)以文化為導(dǎo)向，以文化為依托。回顧中國五千多年的歷史文化，流傳了不可勝數(shù)的經(jīng)典之作，宋瓷作為其中一種，鑄就了華夏數(shù)千年文明史上不可跨越的高度，可謂前無所師法，后無能為繼.宋瓷藝術(shù)以端莊典雅，質(zhì)樸無華，含蓄雋永的美學(xué)特征著稱于世.其典雅內(nèi)斂，超然絕俗的氣韻是一個(gè)時(shí)代精神和文化的積淀所造就的，宋代瓷器釉色追求自然天成的美，受益于傳統(tǒng)美學(xué)思想，與中國傳統(tǒng)美學(xué)的旨趣相投。宋代美學(xué)的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是崇尚自然之風(fēng)韻，把自然樸素之美作為理想之美的典范。這種對(duì)自然美的崇慕和追求，對(duì)中華民族的審美意識(shí)和中國藝術(shù)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。宋朝儒學(xué)復(fù)興，社會(huì)上彌漫尊師重道之風(fēng)，文人的地位在宋代得到空前的提升，宋朝優(yōu)秀文人輩出，知識(shí)分子自覺意識(shí)空前覺醒。史堯弼在《策問》中認(rèn)為：“惟吾宋二百余年，文物之盛跨絕百代。”陸游在《呂居仁集序》中也認(rèn)為：“宋興，諸儒相望，有出漢唐之上者。強(qiáng)烈的民族意識(shí)和理學(xué)禪宗的盛行形成了一個(gè)時(shí)代博大精深的美學(xué)體系.這個(gè)體系中蘊(yùn)含了中國傳統(tǒng)文化的精髓，從思想到行為上都潛移默化的影響著民眾，從生活到藝術(shù)人們都在追求傳統(tǒng)美學(xué)中所倡導(dǎo)的中和之美，協(xié)調(diào)之美，和善之美，和合之美，藝術(shù)形式在這樣一種成熟的思想和文化的導(dǎo)向下逐漸形成了一個(gè)時(shí)代的特點(diǎn).這樣的一個(gè)文化背景為宋瓷的輝煌提供了豐腴的土壤，創(chuàng)作上表現(xiàn)出富有時(shí)代特征的審美趣味，成為能夠反映一個(gè)時(shí)代特色的經(jīng)典之作。
如何去調(diào)整中國現(xiàn)代藝術(shù)設(shè)計(jì)的思維結(jié)構(gòu)，做有中國民族特色的藝術(shù)設(shè)計(jì)，我們除了反觀歷史，同時(shí)中國現(xiàn)代藝術(shù)設(shè)計(jì)艱難的發(fā)展歷程也讓我們獲得了諸多寶貴的經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)告訴我們?cè)谖骰拇罅髦形覀儽仨殘?jiān)守自己作為中國人的文化身份，只有在群體意識(shí)中保持對(duì)于傳統(tǒng)文化的重視，以及在以傳統(tǒng)為基礎(chǔ)的思維中積極發(fā)展現(xiàn)代設(shè)計(jì)，才能使中國設(shè)計(jì)的價(jià)值獲得世界的認(rèn)可，并在世界范圍內(nèi)打造出中國設(shè)計(jì)的標(biāo)簽。我們以往面對(duì)傳統(tǒng)的態(tài)度讓我們體會(huì)到如果我們忽視傳統(tǒng)遺留給我們的寶貴資源，我們將失去我們的獨(dú)特性，同時(shí)也會(huì)被淹沒在世界設(shè)計(jì)藝術(shù)的大流之中。而世界現(xiàn)代藝術(shù)的發(fā)展進(jìn)程又讓我們看到，現(xiàn)代生活需要我們不停的調(diào)整步伐跟上節(jié)奏，因?yàn)橹挥羞@樣才能將民族文化推向世界，否則所謂傳統(tǒng)只能成為一種束之高閣，僅供欣賞的文物。這也讓我們體會(huì)到對(duì)于傳統(tǒng)首先要有一種崇敬的態(tài)度，傳統(tǒng)歷經(jīng)了時(shí)間的考驗(yàn)，具有的積極精神，對(duì)后人有永久的啟示作用和借鑒價(jià)值，值得我們?nèi)ゾ次泛驼把觥Ｓ删次返街匾晱亩l(fā)人們用全新的思維去解讀探索傳統(tǒng)文化，并以一種新的形態(tài)展示給世人。傳統(tǒng)是我們生根發(fā)芽的土地，為我們提供了豐厚的滋養(yǎng)，我們吸收著這樣無比優(yōu)厚的養(yǎng)分，所要思考的就是如何讓這塊土地持續(xù)為我們提供給養(yǎng)，如此便需要我們用新思維去灌溉，用新興的設(shè)計(jì)力量去耕耘.從改革開放到當(dāng)下我們一直在學(xué)習(xí)和尋找的就是將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化聯(lián)系起來的紐帶，探索一種新的思維方式為本土設(shè)計(jì)指明方向。當(dāng)我們不尊重傳統(tǒng)時(shí)，我們既無法感受傳統(tǒng)的恢弘之偉，傳統(tǒng)亦將無法為我們提供滋養(yǎng)，那么我們?nèi)绾螢槲覀兊谋就猎O(shè)計(jì)尋根溯源？
只有在尊重傳統(tǒng)的前提下，大力發(fā)展傳統(tǒng)文化，從思想到行為習(xí)慣繼承民族文化的優(yōu)良傳統(tǒng)，始終清醒的認(rèn)識(shí)到文化是一切藝術(shù)創(chuàng)造的源流，只有依附于民族文化，中國本土設(shè)計(jì)的思維框架才有望被架構(gòu)起來，我們必須重建傳統(tǒng)意識(shí)，理清思維結(jié)構(gòu)，把由外而內(nèi)的被動(dòng)，轉(zhuǎn)換成由內(nèi)而外的主動(dòng)。本土設(shè)計(jì)的要義便是要求我們從觀念層面找到傳統(tǒng)的精髓。“對(duì)傳統(tǒng)的零散化吸收和將傳統(tǒng)平面化的做法可能妨礙了傳統(tǒng)精髓的復(fù)興，這是當(dāng)代藝術(shù)活躍但易蒼白的詬病。對(duì)傳統(tǒng)的吸收重要在于精神上集采傳統(tǒng)的義理，在觀念層面通達(dá)傳統(tǒng)的啟示。”對(duì)傳統(tǒng)的繼承不止停留在某種符號(hào)的繼承，更是內(nèi)在精神的繼承，亦是對(duì)民族精神的繼承，充分發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化，就本土設(shè)計(jì)而言文化是比傳統(tǒng)的技法、符號(hào)、形式更為強(qiáng)大有力的支持。
民族意識(shí)覺醒的表現(xiàn)范文第4篇
［關(guān)鍵詞］國產(chǎn)電影;動(dòng)畫電影;英雄形象
對(duì)英雄人物的渴望，甚至對(duì)自己向英雄靠近的希冀，這類想法都是植根于人們的潛意識(shí)之中的。好萊塢不斷推出的各類超級(jí)英雄電影，以及中國風(fēng)靡全世界的功夫電影，便是對(duì)觀眾這種揮之不去的情結(jié)進(jìn)行迎合的例證。而在動(dòng)畫電影中，英雄也是一種極為常見的角色形象。由于動(dòng)畫帶給觀眾的視覺形象是具有高度假定性的，主創(chuàng)在對(duì)英雄的造型、動(dòng)作、本領(lǐng)乃至人物性格、內(nèi)在的心理活動(dòng)方面的塑造有著較高的自由度，甚至包括動(dòng)物或植物在內(nèi)的非生命形態(tài)，都可以被塑造為活靈活現(xiàn)的，令觀眾感到可親可敬的英雄形象。因此動(dòng)畫在塑造英雄形象方面，有著先天的優(yōu)勢(shì)。另外，由于動(dòng)畫電影的目標(biāo)觀眾中有一部分為低齡觀眾，一個(gè)形象鮮明、具有非凡本領(lǐng)或品德的英雄形象能夠較好地抓住這一類觀眾的注意力，幫助他們更順暢地理解劇情。因此，在動(dòng)畫電影中，觀眾往往可以看到虛擬的英雄主導(dǎo)、帶領(lǐng)著其余角色，來完成一件重要的、具有特殊意義的事。一言以蔽之，英雄形象通常推動(dòng)著情節(jié)的發(fā)展，它們對(duì)于動(dòng)畫電影來說有著不可取代的作用。目前關(guān)于日美動(dòng)畫中英雄形象的研究甚夥，這當(dāng)然與日美動(dòng)畫在全球電影市場(chǎng)中的強(qiáng)勢(shì)地位有關(guān)，而國產(chǎn)動(dòng)畫電影在英雄人物塑造方面的努力、所存在的癥結(jié)，也是不可忽視的。
一、英雄形象的類型流變與塑造中的缺陷
國產(chǎn)動(dòng)畫電影中的英雄形象主要有三類，一類衍生自古代文學(xué)作品或民間傳說，如《大鬧天宮》(1961)中的孫悟空，整部電影便是對(duì)《西游記》小說以及戲曲較為忠實(shí)的再現(xiàn);一類則來自現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)作品，這一類英雄身上已經(jīng)被賦予了諸多現(xiàn)代人推崇的品質(zhì);還有一類則是原創(chuàng)類英雄，動(dòng)畫人意識(shí)到無法再單純從文學(xué)、戲曲作品中挖掘素材，便進(jìn)行了原創(chuàng)。隨著時(shí)間的推移，第三類英雄由于創(chuàng)作的自由度更大，人物所處的先在世界具有更大的延展性，其數(shù)量呈上漲趨勢(shì)，如塑造了蓋亞、賽小息等英雄形象的《賽爾號(hào)》已經(jīng)拍成了系列電影。然而，國產(chǎn)動(dòng)畫電影卻由于諸多主客觀方面的原因，或是受困于資金，或是窘于新創(chuàng)，在創(chuàng)作上進(jìn)入了瓶頸期，長期落入低幼化、簡單化、說教化的泥淖中。自《寶蓮燈》之后，觀眾也長久未在國產(chǎn)動(dòng)畫電影中看到立體感強(qiáng)、給人印象深刻的英雄形象了。無論是取材于中國古代神話故事的電影，如《魁拔之十萬火急》(2011)等，或是取材于現(xiàn)當(dāng)代小說的電影，如《藏獒多吉》(2011)，或是純?cè)瓌?chuàng)的電影，如《兔俠傳奇》(2011)等，其中的英雄敘事都有著嚴(yán)重的表達(dá)無力之感。究其原因，主要在于中國動(dòng)畫人在對(duì)英雄形象的演繹上依然存在不足。眾所周知，美國迪士尼推出的《花木蘭》(Mulan)，夢(mèng)工廠推出的《功夫熊貓》(KungFuPanda)等，其中的主人公即英雄人物都是高度依賴于中國本土文化的，但是在美式成熟電影體系的改造下，電影在敘事、影像風(fēng)格乃至宣傳營銷上，都有著明顯領(lǐng)先于國產(chǎn)動(dòng)畫電影的優(yōu)勢(shì)。最終電影受到包括中國觀眾在內(nèi)的人們的普遍歡迎，其中推出的英雄人物花木蘭、熊貓阿寶等，中式角色直接被天衣無縫地套用于美式英雄模板中，受到觀眾的熱捧。以《兔俠傳奇》為例，這是上述三部電影中主觀上對(duì)塑造英雄的意愿最為明顯的一部。《兔俠傳奇》有“國產(chǎn)美式”動(dòng)畫之稱，其在人物的塑造、角色之間的關(guān)系以及人物“成長、復(fù)仇”式敘事方面，有著十分明顯的借鑒《功夫熊貓》的痕跡。在商業(yè)運(yùn)作上，無論是配音陣容、主題歌的演唱，還是精益求精的3D技術(shù)的運(yùn)用，都可以看出電影強(qiáng)烈的市場(chǎng)訴求。但是其弊病依然是明顯的，相比起阿寶的學(xué)藝經(jīng)歷被鋪墊得很足，觀眾可以明顯地感受到阿寶在武功和性格上的逐步成熟。作為英雄角色的兔二的武功來得過于容易，一開始就得到了生命垂危的老盟主的傾囊相授，不僅得到了老盟主的畢生絕學(xué)，還得到了代表江湖至尊的令牌，這樣的“一步登天”無疑會(huì)降低觀眾對(duì)兔二的代入感。
二、英雄形象的內(nèi)涵
與國產(chǎn)動(dòng)畫電影中英雄形象的類型并非一成不變一樣，國產(chǎn)動(dòng)畫中英雄形象的內(nèi)涵，這些英雄形象給予人們感動(dòng)的方式也是動(dòng)態(tài)的。無論人們身處何種時(shí)代，其居住地?fù)碛性鯓拥奈拿餍问剑藗儗?duì)英雄的期待是共有的。英雄人物代表了積極的、主流的社會(huì)價(jià)值觀，英雄形象對(duì)于普通人來說，有著鼓勵(lì)、勸誡的意義。人們需要從英雄身上獲取面對(duì)挫折、積極進(jìn)取、直面人生的勇氣，以及棄惡從善的規(guī)勸。但在不同的時(shí)空條件下，由于人們的期望值不同，英雄形象所具有的內(nèi)涵又是各不相同的。以空間為例。中國武俠文化中，身處江湖之遠(yuǎn)的英雄往往打抱不平，除惡揚(yáng)善，而位居廟堂之上的英雄則需要維護(hù)社會(huì)的秩序，追求國泰民安，救百姓脫離水深火熱的困境。又以時(shí)間為例，在戰(zhàn)火紛飛或人類面對(duì)生態(tài)災(zāi)難時(shí)，力挽狂瀾的英雄人物是最受歡迎的;而和平年代，當(dāng)人們經(jīng)歷著普通的日常生活時(shí)，真實(shí)、質(zhì)樸、勤勉的小人物同樣也可以成為釋放出人性光輝的英雄。在國產(chǎn)動(dòng)畫電影中，這方面最為典型的例子莫過于香港出品的“麥兜”系列電影。在《麥兜故事》(2001)中，麥兜的形象就是定位為普通人的，甚至在麥兜的身上，可以看到“失敗者”的標(biāo)簽。那段帶有無厘頭意味的關(guān)于“魚丸、粗面”的對(duì)話，表面上是為了給影片帶來幽默氣息，但當(dāng)人深思時(shí)，這實(shí)際上隱含的是電影“原來沒有，就真的沒有。不行，就真的不行。有些東西未必那么好笑，它會(huì)失敗，會(huì)失望”的深意，導(dǎo)演以麥兜瑣碎的生活撕破“天下無難事只怕有心人”的信仰。麥兜形象的可貴就在于，面對(duì)這個(gè)不好笑、會(huì)失敗、人時(shí)時(shí)刻刻都有可能“不行”的世界，天真而單純的麥兜能夠?yàn)樽约盒闹械哪繕?biāo)而努力，終于活成了一個(gè)生活中的英雄。如麥兜想去他心中的圣地馬爾代夫，但是以他的閱歷，他并不明白去不去得成馬爾代夫取決于經(jīng)濟(jì)情況，而以為只要努力地吃完藥就可以去馬爾代夫。這樣的平民英雄的形象，是國產(chǎn)動(dòng)畫電影中極為少見的。又如麥兜學(xué)搶包山，他沒有從理性的角度來分析搶包山的利弊，實(shí)際上他并不可能通過搶包山來贏得奧運(yùn)金牌，麥兜努力的原因就是因?yàn)樗麗鬯膵寢岥溙膵寢屖且粋€(gè)望子成龍的單身母親，于是他不想讓媽媽失望。而反過來，麥太太也是一個(gè)平民英雄，在她的精心掩飾下，麥兜有了一個(gè)快樂的童年，麥太太也為了兒子而給奧委會(huì)主席寫信申請(qǐng)將搶包山加入到奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目中。在這對(duì)母子心目中，彼此都是自己了不起的英雄，這便足夠了。一般情況下，國產(chǎn)動(dòng)畫電影中的英雄形象必須是“厚德”的代言者，如作為個(gè)體的勤勞、善良、勇敢，對(duì)待他人時(shí)的忠孝仁義等。而在時(shí)代的變遷中，群眾所具有的道德觀與審美習(xí)慣是既存在慣性，又微妙變動(dòng)的，電影要迎合盡可能多的觀眾，就必須在對(duì)英雄人物的德行處理上找到一個(gè)平衡點(diǎn)。如源于神話故事《封神演義》的《哪吒鬧海》(1979)，在《封神演義》中，哪吒死而復(fù)生的前因是他殺死了蛟龍，為父親李靖惹來禍患，面對(duì)父親要?dú)⒆约阂越^后患的情形，哪吒索性以刀割肉剔骨，歸還父母，以表示不忘父母恩情。而這樣的情節(jié)即使是當(dāng)代中國觀眾也是難以接受的，遑論并沒有“身體發(fā)膚受之父母”概念的非儒家文化圈的觀眾。因此，在動(dòng)畫電影中，哪吒之死被改為為了不讓龍王再禍害百姓而自刎，隨后轉(zhuǎn)世重生后又擊敗了龍王，結(jié)局皆大歡喜。顯然，在動(dòng)畫故事中，哪吒成為一個(gè)提倡正義、甘愿自我犧牲以維護(hù)和平的小英雄形象，原著中略顯畸形的孝意識(shí)被淡化。《哪吒鬧海》除了獲得國內(nèi)的百花獎(jiǎng)之外，在菲律賓、法國的電影節(jié)上也都贏得了榮譽(yù)，可見英雄形象內(nèi)涵是完全有可能調(diào)整為具有普世性，國內(nèi)外觀眾都可以接受的。
三、英雄形象塑造的意義與前景
當(dāng)前，藝術(shù)被普遍認(rèn)為已經(jīng)進(jìn)入了后現(xiàn)代的語境，人們的娛樂生活也日益多元化。長久以來似乎已經(jīng)定型的歷史、神話乃至人們尊崇的價(jià)值觀都出現(xiàn)了動(dòng)搖的可能。在這樣的情況下，國產(chǎn)動(dòng)畫電影有必要把握住“變”與“不變”。需要“變”的地方在于，國產(chǎn)動(dòng)畫的題材應(yīng)該更為多樣，表現(xiàn)形式也應(yīng)該更為豐富。動(dòng)畫人的創(chuàng)作活力應(yīng)該得到進(jìn)一步的激發(fā)，甚至整個(gè)電影的生產(chǎn)模式，都有必要向著更高效和穩(wěn)定的方向發(fā)展。而不應(yīng)改變的地方則在于，動(dòng)畫肩負(fù)的教育功能不應(yīng)被舍棄，尤其是國產(chǎn)動(dòng)畫所依托的中國文化，所針對(duì)的國內(nèi)市場(chǎng)為主、國際市場(chǎng)為輔的面向不應(yīng)改變。因此，由于英雄人物所承載的教化意義，英雄情結(jié)對(duì)主流價(jià)值觀在觀眾尤其是低齡觀眾中傳播的正面作用，甚至由于英雄主題能夠有效地實(shí)現(xiàn)電影所追求的商業(yè)價(jià)值，無論從哪個(gè)角度來看，英雄形象在國產(chǎn)動(dòng)畫電影中的影像表達(dá)都是有必要繼續(xù)下去的。近年來最具借鑒意義的當(dāng)屬《大圣歸來》(2015)。電影超越《寶蓮燈》之處就在于，電影中同時(shí)塑造了兩個(gè)英雄:一是孫悟空，二是唐僧前世江流兒。就類型選擇而言，電影取材于人們熟知的《西游記》故事，在塑造孫悟空的形象上，電影也有意貼合了當(dāng)代觀眾的審美，突出美猴王“酷”的一面;而就英雄內(nèi)涵來說，電影又推出新意，將維護(hù)正義，保護(hù)弱小，勇于與惡勢(shì)力斗爭的精神賦予江流兒，正因?yàn)榻鲀罕旧硪彩且粋€(gè)弱者，因此他的形象反而顯得更加高大。當(dāng)人們已經(jīng)習(xí)慣了孫悟空作為“齊天大圣”，即唐僧的大弟子勇斗妖魔鬼怪時(shí)，電影中的孫悟空卻是先頹廢后覺醒的。促使孫悟空敢于在沒有法力的情況下大戰(zhàn)妖王，最終實(shí)現(xiàn)“大圣歸來”的誘因正是江流兒的死。電影一經(jīng)上映便好評(píng)如潮。電影滿足了不同觀眾的需求，江流兒的見義勇為有教育意義，孫悟空故事是中國文化積淀的一部分，而孫悟空與江流兒之間幽默的對(duì)話則是典型的商業(yè)元素。美國動(dòng)畫電影《功夫熊貓》系列、日本的《風(fēng)之谷》系列以及中國的《大圣歸來》能夠在當(dāng)前的商業(yè)運(yùn)營機(jī)制下取得票房上的成功，《大圣歸來》亦完全有拍成系列電影的可能，這便是以動(dòng)畫來塑造英雄人物大有前景的明證。當(dāng)各國在新世紀(jì)掀起文化上的“世界大戰(zhàn)”時(shí)，動(dòng)畫電影無疑是一條高效的文化傳播渠道，也是東西方觀眾都喜聞樂見的娛樂方式。中國動(dòng)畫電影能向外界輸出的絕不僅僅是電影本身，還包括電影之后中國的經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展情況以及中國所推崇的文化價(jià)值體系。從數(shù)十年來國產(chǎn)動(dòng)畫電影的英雄人物形象塑造來看，英雄形象承載著強(qiáng)烈的民族意識(shí)以及中國傳統(tǒng)文化，并代表了積極進(jìn)取的中國形象。目前，國產(chǎn)動(dòng)畫陷入發(fā)展的瓶頸，其英雄人物的創(chuàng)作也存在一定的問題，但可以肯定的是，一旦國產(chǎn)動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)取得生產(chǎn)與輸出上的突破，繼續(xù)沿襲正面教化觀眾，叩響人們內(nèi)心深處對(duì)主流價(jià)值觀的藝術(shù)指向，并在原有基礎(chǔ)上探索新的藝術(shù)形式，那么國產(chǎn)動(dòng)畫中的英雄形象將在傳播中國文化，獲取世界范圍內(nèi)人們的普遍認(rèn)同上散發(fā)出光芒。
［參考文獻(xiàn)］
［1］陳曉云．動(dòng)畫電影:敘事與意識(shí)形態(tài)［J］．上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010(05)．
［2］史國娟．中美動(dòng)畫電影視域中的英雄情結(jié)［J］．電影文學(xué)，2010(01)．
［3］張玲玲．新世紀(jì)美國動(dòng)畫電影中的超級(jí)英雄形象［J］．當(dāng)代電影，2013(06)．
