吸收直接投資的特點

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇吸收直接投資的特點范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

吸收直接投資的特點范文第1篇

關鍵詞:美國的直接投資制造業吸收外資比例中國俄羅斯

中國和俄羅斯接受外國直接投資的狀況比較

俄羅斯(前蘇聯)和中國過去是兩個實行計劃經濟的大國。中國的經濟改革開始于1978年,遠遠早于俄羅斯。1992年正式確定中國經濟改革的目標是建立社會主義市場經濟制度。經濟改革促進了中國經濟的快速發展,近20年來,中國的GDP年增長率保持在10%左右。俄羅斯的改革開始于1992年蘇聯解體之后。前蘇聯解體后的激進改革,導致俄羅斯在一段時期內經濟大幅下降,經濟總量甚至只及改革前的三分之一。直到20世紀末,俄羅斯的經濟才止跌回穩。俄羅斯的經濟增長,開始于1999年。從1999年至2006年,年均增長速度達6%多,經濟總量增加了70%。同時,俄羅斯的工資和人均收入增加了500%,扣除通脹后,人均收入的實際增長超過200%。八年間,俄羅斯的人均實際工資和人均實際收入的增長速度,比人均GDP的增長速度高出二倍。

中俄兩國的改革,都是從過去的計劃經濟體制轉向市場經濟體制。在世界經濟聯系日益緊密的今天,實行市場經濟就勢必融入世界經濟。吸收外國直接投資,是經濟發展的重要內容。在吸收外國直接投資方面,中俄兩國存在著很大差別。

中國FDI流入量遠遠多于俄羅斯。1990年中國FDI流入量為35億美元,2003年達到535億美元,是1990年的15倍。2005年的金額是790億美元,2006年是870億美元。同時,2003年俄羅斯接受的外國直接投資僅僅10億美元,是20世紀90年代中期以后的低谷,隨后大幅增長,2005年是150億美元左右,2006年達284億美元。盡管如此,俄羅斯接受的外國直接投資金額仍遠遠低于中國。

DeMello(1997)指出,FDI流入發展中國家的最重要因素是生產的私有化和全球化。其他因素還包括政治穩定、政府政策的性質、貿易和投資的制度安排、接受國的對外開放程度以及接受國的市場規模等。中國的經濟改革從一開始就定位于“改革和開放”,吸收外資是改革開放的最重要內容之一。俄羅斯實行的是激進的改革,私有化力度很大,但政府沒有特別提倡諸如中國“對外開放”那樣的政策導向或“引進外資”的政績考核指標。

可以說,中國和俄羅斯在吸收外資方面,無論是金額還是政策導向上,都存在不小的差異。正是由于這些差異,使得對兩國吸收的外資在行業間的分布特點進行比較才有意義。

本文擬對中國和俄羅斯的制造業接受美國直接投資的變化狀況進行比較。這一比較是基于計量回歸模型的實證研究。諸如中國和俄羅斯那樣的發展中國家,制造業是國民經濟中的主要產業,其他眾多的“非制造業”部門尚居于次要的地位。俄國是制造業強國,中國的經濟結構中制造業也一直占50%以上。美國是世界上最主要的直接投資輸出國,中俄兩國制造業接受美國直接投資的狀況基本可以反映兩國吸收外國直接投資在行業間的分布狀況,從而反映出兩國經濟結構的變動趨勢。

對中國和俄羅斯制造業吸收美國直接投資的實證研究

本文所采用的數據,是美國對中國和俄羅斯直接投資的存量數據,全部根據美國商務部經濟分析局歷年公布的資料。美國商務部公布它們時,已對數據根據歷史成本進行過調整,可比性更好。美國對中國制造業及俄羅斯制造業直接投資金額占美國對它們直接投資總額的百分比是筆者根據兩者的數據計算的。

首先研究美國向中國制造業投資的金額對美國向中國直接投資總金額的彈性。計量模型如下:

lnMANt=α+βlnFDIt+μt(1)

其中,ln是自然對數符號,MAN是美國對中國制造業直接投資的金額,FDI是美國對中國直接投資的總金額,u是誤差項,t是時間序列的符號,α、β是參數。回歸結果如表1所示。

從回歸結果看,應變量和自變量之間的擬合程度非常高,自變量前面的參數非常顯著。回歸結果說明,在1982到2004年的23年間,美國對中國的直接投資總額每增長1%,其中對制造業的投資增長約1.22%。對制造業投資的增長速度比直接投資總金額的增長速度快22%。這就導致對制造業的直接投資金額在投資總金額中所占的比例越來越大。

由于俄羅斯的數據是從1993年到2004年的,為了與這一時間段相匹配,以期更好地進行比較,本文從表1中截取1993到2004期間的相關數據來考察美國對中國制造業投資的金額對美國投資總金額的彈性。仍用計量模型(1),這時的時間段是1993到2004,其他符號的含義不變。回歸結果如表2所示。

從回歸結果看,應變量和自變量之間的擬合程度也非常高,自變量前面的參數非常顯著。在1993到2004年的12年間,美國對中國的直接投資總額每增長1%,其中對制造業的投資增長約1.09%。對制造業投資的增長速度比直接投資總金額的增長速度快9%。雖然制造業吸收的直接投資金額的增長速度沒有23年間的總體速度快,但制造業吸收投資金額的增速仍比投資總金額的增速快。

最后再來看看1993年到2004年間美國對俄國制造業投資金額和投資總金額之間的關系。仍用計量模型(1),這時MAN是美國對俄羅斯制造業直接投資的金額,FDI是美國對俄羅斯直接投資的總金額,其他符號的含義不變,時間序列的長度是1993到2004。回歸結果如表3所示。

從回歸結果看,應變量和自變量之間的擬合程度較差,自變量前面的參數也通不過5%條件下的顯著性檢驗。回歸結果說明,美國對俄羅斯的直接投資總額的增長,和其對制造業的投資金額的變動沒有顯著的相關性。

結論與分析

根據以上數據及計量回歸的結果,本文可以得出下列結論:在1982-2004年間,中國吸收美國的直接投資快速增長,而中國制造業吸收的美國直接投資增長更快。基本上美國對中國直接投資總金額每增長1%,投向制造業的直接投資金額就增長約1.22%,制造業吸收美國直接投資占美國總投資的比例從1982年的22.45%增長到2004年的55.67%。僅制造業一個行業,吸收的美國直接投資就占美國對中國直接投資總額的一半以上。從1993-2004的12年間,美國對中國直接投資總金額每增長1%,投向制造業的直接投資金額就增長約1.09%。而在俄羅斯獨立后的1993年到2004年,俄國制造業吸收美國直接投資的金額變動與美國對俄國投資總金額的變動基本上沒有相關性。

美國是世界主要的直接投資輸出國,對外投資的行業也很齊全。一國的不同行業吸收美國直接投資的比例基本上反映了該國經濟結構的真實情況。在全球產業轉移的過程中,中國的制造業接受的外國投資不斷提速,成為“世界工廠”的趨勢非常明顯。其中有兩方面原因:一是政府倡導的對外開放政策使吸收外資成為中國經濟發展的重要動力;二是中國較低的工業水平和龐大的勞動力使得低附加值的制造業成為具有比較優勢的行業,能與外資的投向一拍即合。

俄羅斯的情況較之中國大為不同。在實證研究所涉及的12年中,俄國接受美國直接投資的總額也有8倍的增長,但制造業吸收的投資金額上下變動很大,沒有明顯增加。直接投資總額的增加大多落實到了“非制造業”。因為俄國比較徹底的私有化使得企業成為市場的主體,政府沒有明顯地提倡諸如“擴大開放、引進外資”之類的發展經濟的政策取向(即使提倡也未必被私有化了的企業所認可);再者,俄羅斯的制造業水平遠較中國為高,其他國家的制造業未必比俄羅斯本地的制造業有優勢。這就限制了制造業向俄羅斯的轉移。

如第一部分所述,外資流入發展中國家的最重要因素是生產的私有化和經濟的全球化。中國的經濟改革主要是在政府的開放政策倡導下以開放促發展,而俄羅斯的經濟改革主要是以徹底的私有化促發展。俄羅斯的私有化經歷了私有化股權證時期(1993-1994年)、債轉股時期(1995-1996年)和個案私有化時期(1997年以后)三個階段,其中雖多有缺陷,對私有化的評價也褒貶不一,但其最終的徹底私有化目的還是達到了。可以說,中國吸收外資的主要因素來自大力對外開放,俄羅斯吸收外資的因素來自經濟的徹底私有化。外資流入兩國制造業的重大區別是否是由于兩國吸收外資的因素不同所致,還有待進一步研究。

俄羅斯的制造業吸收外資的比重不隨吸收外資總金額的增加而增加,從一個方面說明俄國的產業結構比較合理,制造業并未擠壓其他行業—特別是代表未來產業發展趨勢的服務業—的發展空間。中國和俄羅斯在這方面的差別應當引起我們的重視。

參考文獻:

1.世界銀行的兩份報告,.2007.1.29

2.唐以今.中國與印度利用外資之比較研究[J].現代財經,2005(5)

3.中國證券網,.2007.1.11

吸收直接投資的特點范文第2篇

[ 關鍵詞 ] 外商直接投資 投資環境 關系

中國是一個發展中國家,為了加快自身的經濟發展,我們一直致力于吸引國外的資本來推動我國的建設事業,這種努力在實踐中取得了舉世矚目的成就。自改革開放以來,我國對外貿易的發展得到了顯著提高,其中外商直接投資在我國取得了長足進步,從1993年起連續保持世界第二大外國直接投資吸收國的地位。截止2006年底,我國已累計利用外商直接投資6918.97億美元,是世界上最大的吸收外商直接投資的發展中國家。這其中,福建由于處于我國東部沿海經濟區的特性,在吸引外商直接投資方面,也做出了巨大的貢獻。可以說,沒有外商直接投資,我國的國民經濟就不可能出現快速的增長,而福建本省的發展速度也會呈現動力不足的狀況,外資成為了我國經濟增長的不可缺少的拉動力。但是,在我國經濟轉軌進入中后期、經濟增長方式已由粗放型向集約型轉變的大背景下,我們需要對吸收外商直接投資有一個更加清醒和客觀的認識,既要看到所取得的巨大成就,同時也不能忽視所存在的問題和矛盾。

一、各省市利用外商直接投資績效分析

聯合國貿易和發展會議在2001年《世界投資報告》中首次引入利用外商直接投資指數(Inward FDI Index)概念來評價各經濟體在利用外商直接投資方面的成功度。在2002年《世界投資報告》中,對該指數進行了簡化和修改,重新命名為聯合國貿易和發展會議利用外商直接投資績效指數(UNCTAD Inward FDI Performance Index)。聯合國貿易和發展會議利用外商直接投資績效指數為某經濟體利用外商直接投資占全球份額與其GDP占全球份額之比。

2000―2003年期間,廣西、遼寧、山東3省區利用外商直接投資績效指數值在0.8―1.2之間,利用外商直接投資規模與其經濟規模基本相符;海南、廣東、福建、上海、北京、江蘇、天津等7省市利用外商直接投資績效指數值大于1.2,利用外商直接投資規模明顯大于其經濟規模;其他省市區利用外商直接投資規模明顯小于其經濟規模(利用外商直接投資績效指數值

二、吸引外商直接投資與經濟增長的實證分析――以福建省為例

1.方法介紹

(1)向量自回歸

向量自回歸模型采用多方程聯立的形式,不以經濟理論為基礎,所有變量都被假設為是內生的。每一個方程中,內生變量對模型的全部內生變量的滯后項進行回歸,從而估計全部內生變量的動態關系,不帶有任何事先約束條件。含有個變量滯后期的模型表示如下:

其中,是n維內生變量,∏p是待估參數矩陣。是隨機擾動項,也被稱為新息,與自身滯后值和解釋變量無關。

(2)脈沖響應函數及方差分解

向量自回歸模型還可以用來估計脈沖響應函數,即確定每個內生變量對它自己及所有其他內生變量的變化是如何反應的。以雙變量 滯后1期的VAR模型為例:

如果新息在t=0時增加1個標準差,不僅當前值立即改變,而且還會通過當前值影響到和今后的值,脈沖響應函數正是描述這些影響的軌跡,顯示任一個變量的擾動是如何透過模型影響所有其他變量,最終又反饋到自身的過程。方差分解是另一種表達模型動態特征的方法,是將系統的預測均方誤差分解為系統中各變量沖擊所作的貢獻,從而了解各新息對模型內生變量的相對重要性。

2.實證分析

(1)數據選取

本文選取1979至2007年的數據,原始數據來源于《福建省統計年鑒-2008》及《福建經濟與社會統計年鑒-2008》。經濟增長用GDP反映。將福建實際利用外商直接投資金額FDI數值用當年人民幣對美元平均匯率折算成人民幣。為消除物價因素的影響,采用1978年為基期的全省居民消費價格指數對兩個變量進行縮減,并取自然對數,為LnGDP和LnFDI,以消除數據中存在的異方差。其相應的一階差分序列為LnGdP和LnFDI。

(2)模型分析

福建省的外商直接投資(FDI)與其經濟發展(GDP)也有著緊密的聯系。雖然起初外商直接投資對經濟發展的影響微弱,但隨著時間的滯后,該影響會逐漸增強。經濟發展對外資吸引的作用也是逐漸增強的。兩者的相互響應在前期有小幅波動,但在長期卻呈現穩定的正向關系,并且福建經濟發展對外商直接投資的影響要大于外商直接投資對福建經濟發展的影響。

三、經濟危機對外商直接投資的影響

資本的本性是追逐利潤。改革開放之初,由于我國給予外資的各種優惠政策和特殊的法律保護,我國的成本優勢明顯,獲利空間大,因而外資蜂擁而入。當如今中國市場的成本發生變動并進而侵蝕到外企的利潤時,選擇撤離就成為外資最原始的商業沖動。對那些缺乏核心技術優勢、對優惠政策較為依賴的加工貿易型中小跨國公司來說尤其如此 。而美國次貸危機引起的全球金融風暴,更影響了當前外商投資者的投資信心, 已對外商直接投資產生了明顯的負面影響。

聯合國貿易和發展會議于2009年2月指出, 2008年全球外商投資流量較2007年至少減少了20%。隨著經濟危機的進一步發展,2009年外商投資流量將可能進一步減少。在此背景下,中國的外商投資流入也受到了較大的影響。商務部的統計數據顯示,2008年中國實際利用外資金額為923.95億美元,較上年同期增長23.58%,但從2008年四季度開始,吸收外資呈現回落態勢,2008年10月以來實際利用外資連續出現同比負增長。例如,2008年11月當月實際利用FDI為53.22億美元,較上年同期下降36.52%。2009年1月,全國新批設立外商投資企業1496家,同比下降48.73%;實際利用外資金額為75.41億美元,同比下降32.67%。同期,美國對華投資新設立企業數同比下降53.76%,實際投入外資金額同比下降70.03%。

四、改善投資環境的策略

1.優化投資產業結構,推進產業結構優化升級

產業結構的調整是各省經濟實現可持續發展的關鍵,通過合理引導外資行業分布,可以有效的改變經濟結構,促進產業升級。結合國內外產業發展趨勢和特點,應注重引導外資更多地投向現代農業、高新技術產業、高端制造環節、基礎設施和生態環境保護。遏制產能過剩行業盲目投資。鼓勵外商投資節約、高效、清潔的能源、資源產業和企業技術改造項目,鼓勵外商投資發展循環經濟和可再生能源,限制或禁止高物耗、高能耗、高污染外資項目準入。鼓勵外商投資現代服務業、生產業,積極承接國際服務業外包,注重新型服務業發展。

2.引導外資項目分布,促進外商投資地區平衡

外商直接投資地區分布極不平衡,按照當前的發展情況,外商投資的地區分布不平衡將有進一步擴展的趨勢。以福建省為例,閩南沿海地區和福州具有優越的政策、區位、比較完備的基礎設施和先行改革開放的體制優勢,仍然成為外商投資的熱點地區。為了促進外商直接投資地區分布平衡,必須采取以地區傾斜政策為主轉變為以產業傾斜政策為主,同時輔以對福建北部、西部地區一定程度的地區傾斜,從而在全省逐步形成基本統一的、穩定的和透明的外資政策。福建北部和西部地區應該緊緊抓住外商投資企業因沿海發達地區由于工資、地價等生產成本提高而向內地的產業轉移的契機,充分發揮北部和西部地區獨特的資源優勢,進行生產力的合理布局,改善引資環境,吸收更多外商直接投資,促進當區經濟的發展。根據2008年福建年鑒統計結果表明,2007年臺商實際到資5.51億美元,新批總投資3000萬美元以上臺資項目有25項,集中在廈門、福州、漳州、南平4市,其中南平市1項,合同臺資3220萬美元。說明了在實施的協調地區經濟發展戰略和福建北部、西部地區利用外資傾斜政策的作用下,這些地區將在短期內實現利用外資的跳躍式增長。

3.樹立綠色GDP觀念,加強政府科學調控管理

綠色GDP是在國內生產總值中扣除自然資本的消耗,得到經過環境調整的國內生產總值。綠色GDP是對GDP的一個補充和完善。GDP有其局限性,它只反映了經濟發展,卻沒有反映出經濟發展對資源環境的影響,容易過高地估計經濟規模和經濟增長,給人一種扭曲的經濟圖像。特別是對依賴于開發礦產資源、土地資源、水產資源和森林資源獲得重要收入的發展中國家來說,開展資源環境核算,對GDP進行相應的調整就更為重要了,這就是提出綠色GOP的背景。比如采伐林木,經濟總量增加了,但過量采伐后對自然資源造成了破壞,相應的成本就應在經濟總量中扣除。再如生產過程中排放的有害物質對環境造成的負面影響也應從經濟總量中扣除。

發展綠色GDP,首先是要根本扭轉地方政府片面追求GDP的政績觀。只有地方政府改變片面追求GDP的政績觀,才有可能使地方政府集中精力解決經濟社會中的重大問題。只有把環保方面的指標納入干部考核體系,使環保業績直接影響地方官員的政績,環保戰略才能夠得以有效實施,環境目標才能得以實現。當然這并非否認經濟發展的作用,保持一定速度的經濟發展仍是推動社會全面進步與人的全面發展中的重要前提和保證。

發展綠色GDP,其次是要開展地區環境污染調查,查清污染源,采取有力措施控制補救污染現狀,徹底取締污染企業。對福建省突出的江河流域的跨界污染問題,要加強行政區之間的合作,協同努力解決跨界污染。各行政區應改變獨善其身的環保思想,樹立自己的利益是建立在他人利益基礎之上的意識,在互利互信基礎上合作,實現區域整體的環境利益。

發展綠色GDP,應在抓好環境治理的基礎上,大力發展“生態產業”,扶持以生物醫藥、綠色苗圃、生態旅游為主的生態經濟。事實上,具備綠色意識的省市可從優美的環境中獲取更多的經濟效益,除了風景區的收益,良好的環境可吸引更多的制藥業、綠色食品加工業等“綠色產業”。

2010年,我國吸收外商直接投資所面臨的形勢將更加復雜,各省要堅定不移地堅持對外開放的基本國策和積極合理有效利用外資的工作方針,努力保持吸收外資政策的穩定性和預見性,把創建投資新環境、形成競爭新優勢作為工作重點,為外國投資者和外商投資企業的健康發展提供更多便利,不斷提高利用外資的質量和水平,促進經濟又好又快的發展。

參考文獻:

[1]劉青:東西部地區吸引外商直接投資優劣勢差異的實證研究.湖北社會科學. 2008年第8期

[2]常玉珍:改善投資環境的措施分析.財稅金融.2007年第14期

[3]楊勁松:對我國吸引外商直接投資的現狀分析.山西財經大學學報.2008第1期

吸收直接投資的特點范文第3篇

關鍵詞：外商直接投資 進口替代型 出口導向型 進出口 跨國并購

二戰以后,由于貿易保護主義日益抬頭,跨國銀行、信托等金融機構進行跨國經營等原因,國際資本流動呈現新的趨勢,其中的國際直接投資迅速發展并占主導地位, 1993年，世界范圍的外商直接投資凈額為1934億美元，而2000年猛增為8650億美元。目前我國已是世界貿易組織的成員，分析過去外商直接投資對上海市國際貿易的影響，將有助于我們理解和預測外商投資的變化對上海市外貿乃至經濟發展的影響。

發展中國家引進直接投資的理論

資本流動與商品流動關系密切,對于促進一國經濟增長和發展來說至關重要,把直接投資和國際貿易聯系起來考察,可以把直接投資分成兩類:進口替代型引進直接投資、出口導向型引進直接投資。

進口替代型直接投資

上世紀60年代以后,東道國為吸引外資的流入,對外資企業提供優惠,鼓勵外資投向本國優先發展的產業,外資企業的產品面向國內市場,替代以前從國際市場進口的產品,即所說的以市場換技術。其目的是節約外匯,改善國際收支條件,引進先進技術、管理經驗,增加就業機會。但是,這種戰略會給東道國帶來一些負面效應。例如：提供就業機會的作用有限；不能改善國際收支狀況以及威脅東道國的國內工業等。

出口導向型直接投資

70年代中期東南亞各國相繼擯棄進口替代策略,開始實行出口導向的外資政策。它的特點是外資企業的最終產品面向國外市場,利用外資企業制成品出口代替過去初級產品的出品。這樣,對于東道國來說,可以獲取更多的外匯,改善其國際收支狀況;對于外資企業來說,可以利用東道國當地的廉價勞動力,降低其產品成本,提高產品的國際市場競爭力。

上海市引進外商直接投資及出口貿易的現狀

關于引進外商直接投資的類型，我國在相當長的時期內主要采用的是出口導向的外資政策，上海市作為我國對外開放的龍頭，本身也是我國對外加工貿易的中心地區之一，其對外商直接投資的引進也一直延續出口導向型的戰略。

上海市的出口導向型外資引進一直以來保持著較平穩的增長態勢，但是近年來西方一些國家越來越頻繁地對我國一些出口產品展開傾銷案調查，對我國的出口導向型戰略產生了不小的沖擊。這一點我們從上海市近年來進出口數據的變化上可以看得非常明顯，1999年以后上海市的對外貿易由順差轉為逆差，并且數額也由原先相對穩定的順差額轉為呈逐漸放大趨勢的逆差額，可以說是一個值得關注的地方。這在很大程度上可能與我國加入WTO的一些經濟承諾及相關發展戰略有關。隨著進一步的深化改革和加入WTO的推動，上海市在招商引資和出口貿易中又都出現了一些新的特點：

出口增長迅速，但外商直接投資增速漸緩。如2003年，上海市的出口額較之前一年增長了51.2%，而同期外商直接投資的增長僅僅為16.3%，這在很大程度上與許多外資進入中國的地區投資戰略改變有關。一些外資跨國公司紛紛采取立足東部地區設立總部，而將生產基地建于中西部的策略，這也導致了整個東部地區近年來招商引資速度的放緩。

外商直接投資規模與出口規模很不相稱。2003年上海市吸收外商直接投資的總額為58.5億美元，僅占同年上海市國內生產總值（GDP）的7.7%，同期的出口總額達到484.82億美元，將近為生產總值的64.2%，出口導向型的引資格局還不夠平衡。上海市在主要年份上的FDI/GDP值要遠低于利用外資狀況較好的蘇州地區，并且近年來該指標呈嚴重下滑趨勢，反映出其在招商引資力度上的不足(見表1)。

吸收外資產業結構逐漸變化，出口商品結構相對穩定。上海2003年第三產業首次超過第二產業成為外商直接投資的第一流向，同時第三產業招商引資的發展速度要遠快于第二產業(見表2)。而在外貿出口商品的構成方面，各部分商品所占份額保持相對穩定，其中2003年出口總額比重最大的為工業制成品和機械運輸設備，主要來源為第二產業。

上海市引進外資對出口貿易影響的實證分析

實證分析的主要目的是檢測外商直接投資對上海市出口貿易的影響，數據范圍選取了上海市1985年到2003年為止的相關宏觀經濟指標。從宏觀經濟學的原理來說，一個地區的出口額與該地區的經濟發展水平即GDP相關,在存在加工貿易和外商投資時,需要進口原材料和相關的機械設備,出口可能在一定的程度上受到進口（IMPORT）的影響。在建立模型的分析階段，發現在1993-1994年的名義GDP是增長的，但實際上該年度以美元為單位的GDP卻在下降，這主要是由于我國在1993-1994年通貨膨脹率上漲太快，人民幣幣值從5.7619元/美元猛降到8.6187元/美元，這個變故對模型有很大影響，在最終的模型中我們排除了匯率因素，采取國內生產總值的人民幣值（GDPC）來刻畫上海地區的實際經濟發展水平。

定義計量模型的各種指標符號表示為：EXPORT―出口額;GDPC―國內生產總值（人民幣）;IMPORT―進口額;FDI―外商直接投資額;出口額直接與三個解釋變量建立以下的回歸模型:

EXPORT = C(1) + C(2)*GDPC + C(3)*IMPORT + C(4)*FDI

運用計量經濟軟件EViews計算得到如下結果:

EXPORT = 26.46+ 0.007*GDPC + 0.58*IMPORT + 0.63*FDI

(7.85)

(1.76)

(19.63)

(2.68)

R2=0.997

F=1574.61

括號內為T統計量。其中GDPC的T檢驗值偏小，說明其對出口額的解釋作用并不十分明顯。這可能與政府部門對上海地區經濟發展的巨大投入有關，上海地區作為全國經濟發展的龍頭，政府給予了極大的基礎投入，從而導致其投入和產出程度往往高于實際經濟發展速度所能解釋的水平。

進一步剔除GDPC指標構建新的回歸模型

EXPORT = C(1) + C(2)*IMPORT + C(3)*FDI

計算后得到：

EXPORT = 29.95 + 0.62*IMPORT + 0.97*FDI

(10.30)

(37.07)

(6.86)

R2=0.996

F=2085.43

模型中R 2值，T統計量，F統計量均符合要求，方程擬合較好。

通過宏觀回歸模型的擬合，我們可以得出一些初步的經濟學結論：

外商直接投資額對上海市的出口作用顯著,促進了上海市出口的增長,外商直接投資每增加1美元,出口額將增加0.97美元。另一方面，每1美元的進口額增加將引起0.62美元的出口額增加，這表明上海市的出口對進口有一定程度的依賴性,原因是進口的原材料經加工成產成品或半成品后,有大部分銷往國際市場。通過模型實證分析，我們證明了外商直接投資對上海市的出口貿易具有明顯的促進作用，同時模型表現出的出口對進口的一定依賴性也從一個側面證明了上海市作為對外加工貿易口岸的出口導向型引資類型。

對上海市進一步吸收外商直接投資的建議

扭轉對外貿易逆差，加大第二產業招商引資。近年來上海市的對外貿易逆差已經超出了適當程度的范疇，并且呈加速放大的態勢。目前上海市出口貿易的主要來源是第二產業（例如工業制成品和機械運輸設備），同時外商投資企業的出口額又在全市出口總額中占有絕對大的比重。因此加大第二產業的招商引資力度，必定可以對上海市的出口貿易起到立竿見影的促進作用。

發揮比較優勢，擺脫模式趨同的惡性競爭。2003年上海市吸收外商直接投資額僅相當于同年全市GDP的7.7%，這與周邊地區一些城市相比有明顯不足。自上世紀90年代后半期以來，長江三角洲地區憑借良好的產業環境與優質的人力資源贏得了發展契機，產業發展后來居上。 然而該地區在招商引資上卻走向目標產業與發展模式趨同的惡性競爭模式，引資競爭異常激烈。上海近年在招商引資方面，就遭遇了蘇州強有力的挑戰。在這種新形勢下，上海市應該有針對性地出臺一些優惠措施，同時可以充分利用本地區的人才優勢，促進產業的多元化發展，力求走差異化道路，擺脫目標產業與發展模式趨同的惡性競爭模式。

引進外資時，應把促進技術進步作為利用外資的核心目標，推動對外貿易可持續增長。從實證回歸模型中也看到，在過去的十幾年中，外商直接投資促進上海市出口貿易的增長效應相當明顯。我們也看到，三資企業的產品有相當一部分并沒有出口，而是選擇在國內銷售,這部分產品并不是自己不能生產的高技術產品,而大多屬于本地生產競爭力不足的產品。這樣就對本地相應的產業造成了一定的壓力。下一階段上海市在引進外資時,應把促進技術進步作為利用外資的核心目標，致力于打造新的具有競爭力的產業格局。

避免引進技術和引進外資的分離，努力統一二者達到最高效用，同時鼓勵跨國公司并購。上海市的外資主要來源于中國香港地區和日本、美國、新加坡等國家，以上除美國以外大部分地區并沒有我們所需要的制造業中的先進技術,對促進上海市產業結構升級的作用較小。上海市引進技術的主要來源地區為德國、日本、美國、法國等，與引進外資的地區分布并不同步，從而造成了引進技術和引進外資的分離。仔細分析后，其中對美國地區在出口貿易、外資引進和技術引進等方面的差異可能是造成上述分離現象的主要原因。因此，美國地區應當成為下一階段上海市吸收外商直接投資的工作重點。另一方面，鼓勵跨國公司并購也是我們的可行之路。上海巨量的國有資產存量的有序調整，將為跨國并購提供很大的空間。

參考文獻：

1.楊迤.外商直接投資對中國進出口影響的相關分析[J].世界經濟，2000

2.李麗.外商直接投資與我國經濟增長的實證分析[J].經濟問題，2001

3.吳江.我國外商直接投資貿易效應的實證分析.[J].財金貿易，2000

4.楊蘭，張磊.外商對華直接投資對我國外貿的影響[J].世界經濟文匯，1998

吸收直接投資的特點范文第4篇

【關鍵詞】 欠發達地區；外資；經濟增長；投資

正確引導外資流向，提高外資利用效益，已成為我國提升利用外資質量的當務之急。所謂外資流向，包括產業流向和區域布局。目前，制造業占我國實際使用外資總額的64%左右，出口導向型外商直接投資仍占很大比例，約90%的外商直接投資仍集中在沿海地區。對于欠發達地區來說，實現外資產業規模和結構統一，集聚和要素集約利用相統一，引資速度、質量和效益相統一，引進資金和引進先進技術、管理經驗與高科技人才相統一，引資領域拓展和核心競爭力提高相統籌，具有重要的戰略意義。

1調整外資利用結構

外資流向和結構科學、合理化，關系到欠發達地區經濟的可持續發展。外資政策應在科學發展觀的指導下，按照國家總體和地區情況相協調的宏觀發展目標，將利用外資與新型工業化、要素資源集約發展、產業結構優化有機結合起來，立足于欠發達地區經濟發展的模式、特點及其引資的長期目標與整體效益，協調引資的產業結構，堅持量質并重方針引導外資的流向，實現增長方式的根本轉變。我國在吸引外資中，應優先考慮那些產業關聯度高，能通過對外投資發展帶動國內產業技術進步和結構調整的有較長產業鏈的產業，抓緊修訂《外商投資產業指導目錄》，進一步細化產業指導目錄，進一步明確鼓勵、限制和禁止的范圍。欠發達地區目前的引導外資流向應予調整的方向包括：

（1）吸引外資投向基礎設施和基礎工業。交通、電力、通訊、能源、教育等基礎設施是制約欠發達地區經濟社會發展的“瓶頸”和主要障礙。基礎工業和基礎設施建設是經濟發展的基礎條件，需要的資金最多。引進外資來加強基礎設施建設是彌補國家投資將不足的有效途徑。通過引進外資，可以緩解欠發達地區基礎設施建設資金及技術上的壓力。同時，基礎設施建設屬于極具長遠效益的投資，通過利益誘導，完全可以成為引進外資的新的增長點。BOT是Build(建設)-Operate(經營)-Transfer(轉讓)的簡稱，是目前國際上比較流行的項目融資方式。其主要含義是：政府同私營部門的項目公司簽訂合同，由項目公司籌資、設計和建設基礎設施項目。項目公司在合同期限內擁有、運營和維護這項設施，并通過收取使用費或服務費用，回收投資并取得合理利潤。協議期滿后，這項設施的所有權無償移交給政府。

（2）優先引進高科技產業。高新技術產業的發展是經濟結構調整和產業升級的關鍵，選擇性地利用外資，就是要鼓勵外商投資新技術、新設備和新材料，提高企業技術經濟效益。目前欠發達地區吸收外商直接投資皆以勞動密集型制造業為主，外商投資過多地流向制造業；輕工業項目外商投資過多，目前已經有許多行業供過于求，如家電、自行車、合成洗滌劑等。欠發達地區引資應立足欠發達地區開發高起點的要求，積極發展新能源、新材料、生物醫藥、信息軟件等高新技術產業，加快用高新技術改造傳統產業，以增加技術滲出，更好地帶動欠發達地區工業的發展。

2改變外資利用方式

利用外資中的直接投資、補償貿易、海外基金、國際商業銀行貸款，政府貸款、國際金融機構貸款、外商提供的出口信用、證券發行、租賃信貸等不同方式，各有特點，各有利弊。欠發達地區應從自身的條件和需要出發，順應當今國際資本流動的趨向，采取靈活的態度去拓寬引資渠道，并使各種方式相互補充，為我所用。外國直接投資往往涉及資金、技術和管理的一攬子轉移，不僅使東道國增加貨幣資本，而且帶來了包含先進技術和管理的真實資本以及國際市場信息，而國際借款、國際證券投資等間接投資方式只是涉及資金的單向流入。此外，外國直接投資不存在還本付息的問題，東道國的出口創匯壓力較小；投資期限一般都較長，不會輕易撤資；外國直接投資者獲得利潤后可能在東道國進行利潤再投資，資金流動比較穩定，不會增加我國金融風險。我國改革開放以來實際利用外資的結構也經歷了對外借款為主到利用外國直接投資為主的轉變。當前欠發達地區應繼續堅持以引進外國直接投資為主的外資政策。欠發達地區應積極爭取和利用國際金融組織貸款，投放于農業水利、環境保護、交通運輸、文化教育和部分工業項目建設上，這些建設項目的建成，對于欠發達地區省區經濟社會的發展起著不可忽視的作用。

3實行差別化的引資政策

改革開放以來，我國對外商直接投資實行了地區政策傾斜，該政策極大地促進了東部沿海地區的經濟發展的同時，在相當程度上擴大了我國的地區間差距。隨著我國經濟的進一步發展，單純的地區差別政策顯示出嚴重不足，如地區之間過度競爭，產業布局不合理、資源浪費、經濟效益降低等，實行地區傾斜與產業傾斜相結合的外資政策成為必要。產業傾斜與區域傾斜相結合的引資政策就是在符合國民經濟發展總體規劃的前提下，在吸收外資中，對各區域內能發揮本地比較優勢的產業給予政策上的傾斜，從而使外資能推動我國各地區經濟均衡高效的發展。我國在吸收外資中應注意統籌規劃，發揮各地方的比較優勢，使各地區的協調發展。產業傾斜是建立在各地比較優勢之上的，發展區域內具有比較優勢的產業，可以促進地區經濟運行效率的提高，中欠發達地區可以同東部地區一樣，通過吸收外資來促進本地經濟的優化發展，從而減少全國經濟發展的非均衡性。從我國的國情現狀看，我國中欠發達地區幅員遼闊，農牧資源礦產資源、旅游資源豐富，人口眾多，市場潛力大，勞動力及土地等生產要素成本相對較低，這些都是吸引外資的有利因素，而我國東部沿海地區地理位置優越，經濟基礎好，科研能力雄厚，勞動力素質高，但能源、原材料缺乏，具有發展資本技術密集型、知識技術密集型產業上的優勢。

參考文獻

[1]魏淑清. 外商直接投資區位選擇影響因素實證分析[J]. 商場現代化，2011，(11)：194-196.

吸收直接投資的特點范文第5篇

吸收外資情況

1-6月，全國非金融領域新設立外商投資企業11705家，實際使用外資591億美元，同比分別下降13.1%和3%。其中，6月當月新設立外商投資企業2444家，同比下降16.3%；實際使用外資金額120億美元，同比下降6.9%（注：未含銀行、證券、保險領域數據）。1-6月吸收外資特點如下：

一是外資產業結構進一步優化。1-6月，農林牧漁業實際使用外資8.9億美元，同比下降14.4%，占同期全國總量的1.5%。制造業實際使用外資270.2億美元，同比下降5.1%，占同期全國總量的45.7%。服務業實際使用外資金額272.4億美元，下降2.9%，占同期全國總量的46.1%。其中，房地產領域外商投資得到有效控制，實際使用外資金額下降12.4%；金融業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，科學研究、技術服務和地質勘查業實際使用外資同比增長較快，同比分別增長73.3%、62.6%、17.8%。扣除房地產，1-6月全國實際使用外資468億美元，同比僅下降0.1%，或者說基本持平。其他服務業領域實際使用外資同比增長6.6%。

二是歐盟對我投資由降轉增。1-6月，歐盟27國對華投資新設立企業848家，同比增長1.0%，實際投入外資金額35.2億美元，同比增長1.6%（1-5月同比下降5.1%），其中，德國、瑞士和荷蘭實際投入外資金額分別為9.0億美元、7.2億美元和5.8億美元，同比分別增長31.2%、213.1%和67.3%。亞洲十國/地區（香港、澳門、臺灣省、日本、菲律賓、泰國、馬來西亞、新加坡、印尼、韓國）對華投資新設立企業9169家，同比下降15.5%，實際投入外資金額510.7億美元，同比下降2.8%，其中日本對華實際投入外資金額41.0億美元，同比增長16.9%。美國對華投資新設立企業698家，同比下降4.0%，實際投入外資金額16.3億美元，同比下降3.2%。

三是中部地區吸收外資保持較快增長。1-6月，中部地區實際使用外資48.2億美元，同比增長8.5%，占全國總額的8.2%。東部地區實際使用外資503.2億美元，下降2.9%，占全國總額的85.2%。西部地區實際使用外資39.5億美元，下降15.1%，占全國總額的6.7%。

對外投資和經濟合作情況

（一）對外直接投資。上半年，我國境內投資者共對全球116個國家和地區的2163家境外企業進行了直接投資，累計實現非金融類直接投資（下同）354.2億美元，同比增長48.2%。其中，通過并購方式實現的直接投資118億美元，占我國同期投資總額的33.3%。對香港、東盟、美國、俄羅斯投資實現兩位數的較快增長，增幅分別為58.9%、34.3%、28.2%、20.3%。我國地方對外直接投資110.6億美元，占同期對外直接投資總額的31.2%，同比增長27.8%。廣東、山東、湖南、甘肅、江蘇等位居地方投資的前列。截至6月底，我國累計非金融類對外直接投資3575億美元。