可持續建筑和綠色建筑
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇可持續建筑和綠色建筑范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
可持續建筑和綠色建筑范文第1篇
中圖分類號：TU198 文獻標識碼：A
《綠色建筑評價標準》（GBT50378-2006）中，對綠色建筑給出了明確的定義:“綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內,最大限度地節約資源(節能,節地,節水,節材) ,保護環境和減少污染,為人們提供健康,適用和高效的使用空間,與自然和諧共生的建筑”。本文認為，該定義尚有不足之處。《綠色建筑評價標準》（GBT50378-2006）中對節約資源的定義“最大限度”很難確切理解，什么樣的節約程度稱為最大限度？舉例說明，一個沒有安裝任何電氣或者其他用能設備的建筑，能否稱為綠色建筑？綠色建筑首先應當滿足人們的生存和可持續發展需求。本文認為“可持續”一詞，更能體現綠色，低碳，生態，環保的定義。
可持續發展概念(sustainability Development)，最先在1987年發表的世界環境與發展委員會關于人類未來的報告《我們共同的未來》中提出, 在報告中，可持續發展被定義為：可持續發展是一種滿足當代人的需求同時又不損害未來時代人類的需求的一種發展方式。可持續發展又有兩個重要的概念：(1）“需要”的概念，特別是世界各國貧窮者的需要應當被考慮在高于一切的地位上；(2）限制的思想由技術的狀態和社會組織在環境的滿足現在和將來的能力上影響。該報告首次清晰的全面的開放的定義了可持續的概念。聯合國可持續發展委員會(Commission on Sustainable Development)發表了經過討論認可的在全球范圍幾乎達成共識的可持續指標(SI)。圖1中舉例說明了一些典型的廣義可持續指標，可以看到可持續指標不光有氣候，節能，環保等常規的環境概念，更有生物多樣性，貧窮，醫療獲得等社會概念。經過對其中和建筑生活有關的指標，可得到粗略的可持續建筑指標系統，該系統提供了提取可持續建筑指標的一種有效途徑。
圖1可持續指標SI系統
2.可持續認證系統與LEED認證體系
隨著可持續建筑的發展，人們經歷了單純的以節能為目的的節能建筑轉向了追求多個可持續指標，提高人們對建筑的不同體驗，并減少各類資源使用的全面可持續建筑發展的目標上來。系統的對可持續指標(Sustainable Indicator)的界定和目標進行歸納和量化評估成為了重要的工作內容。該內容主要由各國的綠色建筑協會(Green Building Council)完成。在我國可以接觸到的有實際案例的，有好幾種，本文主要介紹LEED認證體系。
LEED的全稱Leadership in Energy and Environmental Design，即能源和環境設計先鋒。該認證體系由美國綠色建筑協會(USGBC)發起并完善。美國綠色建筑協會是被譽為LEED之父的羅伯特·瓦松（Robert K. Watson）創建。1998年8月份，LEED v1.0正式問世，標志著第一個系統的分類定義建筑物的可持續指標及其評價目標的認證體系產生，從而令可持續建筑有了系統的，可比較的評價度量工具。
LEED認證體系到2012年已發展為涵蓋所有房屋開發和建筑過程，成為美國綠色建筑分級認證最具公信力的標準。
3.基于LEED體系的可持續建筑項目管理組織體系構建
項目團隊的組織形式。LEED體系為代表的可持續建筑相比傳統建筑增加了各類復雜的可持續指標SI，這些可持續指標大部分都是面向建筑全生命周期的，因此有必要調整組織結構為適合建設項目全生命周期管理的形式。
對于可持續建筑的項目管理，傳統的項目管理組織形式需要改良。傳統的項目管理組織結構如圖2。
圖2傳統的項目管理組織形式
以LEED體系為代表的可持續建筑項目管理在項目管理的任務上和傳統項目不同，主要有三點：
1）管理的目標不同。傳統的項目管理有工期、費用、質量和安全等控制目標。可持續建設項目的項目管理目標增加了可持續指標集合(Set of Sustainable Indicators)這一新的目標集合增加了項目管理的復雜程度。
2）管理的周期不同。傳統的項目管理側重于項目全生命周期的設計和施工階段。而可持續建筑項目管理是一種全生命周期項目管理，不光關注設計和施工，還包括運營階段的調試和持續改進。這一點也由于上述項目管理目標的區別。可持續指標如節能等的管理周期跨度遠遠大傳統項目管理的工期范圍，在費用上也擴展為全生命周期的費用管理。
圖3傳統的項目管理的階段分工
3）管理的業務流程不同。傳統項目管理分階段分專業分步驟按部就班的進行管理，而可持續建筑項目管理則在任務上高度集成，在傳統項目中后期出現的設備和材料供應商，往往在策劃階段就要介入項目，因為影響可持續指標的因素必須在前期完成策劃和設計，各專業需要高度協同，以配合跨專業、跨階段的可持續指標實現。
根據圖2和圖3，傳統項目管理方法對可持續項目管理產生諸多問題。由于組織的分散，不同組織在項目管理階段會產生3個以上的信息移交界面，每個界面都意味著潛在的信息丟失。可持續項目由于加入了許多的可持續指標作為目標，這些可持續指標并非設計、施工單位的常規任務范圍，因此很容易在信息轉移過程中被忽略或扭曲。值得注意的是，圖2中在項目策劃階段和項目運營階段，雖然都由建設單位負責管理，但實際上這些任務是由建設單位內部不同的單位負責，例如資產投資管理部（Asset Investment Management）、工程管理部（Project Management）和設施管理部(Facility Management)負責，當設施管理部獲得項目最后的建造信息時，由于項目信息在界面中的遺失以及項目發生的不可避免的變更，其信息甚至不能和最初的項目策劃階段比較。由于不同的目標，周期和業務流程，應當對項目管理的組織和職能做一些調整。
傳統管理模式中,業主方(運營方)管理組織設計往往以項目建設為導向,導致在項目決策和實施階段不可能系統性地對運營目標進行分析,往往造成建設目標和運營目標的相互脫節,不可避免地發生兩者之間的矛盾；運營方及委托的物業管理咨詢單位往往在動用準備階段甚至項目竣工后才介入項目,其服務是被動性的,不利于建設項目全壽命周期目標的實現，為此，何清華等提出的LCIM項目全壽命周期集成化管理模式[1]或許是項目組織的改進方向。全壽命周期集成化管理模式解決了項目管理短期目標和建筑運營長期可持續目標的平衡。
圖4 可持續項目的LCIM管理組織
圖5 LCIM管理組織
經過改進，該項目的各階段管理結構如圖3-3所示。建設單位LCIM管理團隊的構成見圖5。表1說明了各個角色的權利與任務。在這種新的模式下，有如下優點：
（1）設計，施工等不同的承包商之間不再移交信息產生信息傳遞界面，作為服務供應商只對項LCIM目管理團隊負責，減少了信息的丟失和不同階段的沖突。
（2）LCIM管理團隊不僅僅著眼于短期的工程項目目標，更著眼于長期的運營目標，團隊不再只著眼于項目完工，從而增加破壞長期目標的風險。以長期目標為導向的可持續建筑指標得以在良好的決策環境下實現。
（3）業主項目經理和各專業工程師在同一個團隊對整個項目管理流程負責，對設計和施工有總體的規劃和把握，減少了由于項目不同階段產生的設計和施工中的沖突。
（4）可持續目標項目經理的設立，讓著眼于全生命周期的可持續指標有了全程管理的中心，避免了以往由工程項目經理兼管的弱勢地位，讓顧問公司有了完美的溝通平臺，在顧問公司這樣的外部資源轉化為了LCIM管理團隊內部的溝通點。
（5）SC項目管理決策委員會的出現也確保了整個決策體系著眼于長期的全生命周期利益，避免了傳統工程項目的短視。
表1 LCIM形式下各角色的權利和任務
角色 工作說明
項目決策委員會
Steering Committee 項目團隊的最高權利機關，由集團領導，項目管理部領導和工廠領導，投資決策領導等組成。一般僅負責重大項決策。
業主方工程部項目經理
EPM 向項目管理委員會SC匯報，負責項目常規目標即工期、費用和質量的整體控制等任務。
業主方可持續項目經理
SPM 向項目管理委員會SC匯報，全生命周期可持續目標管理的核心，全面協調各方面資源，關注可持續指標的實現、調試和運營階段的糾正。直接管理可持續顧問公司，對顧問公司提出的意見協調集團其他資源論證和達成。間接管理業主方工程師團隊和設施管理部團隊。
業主方設施管理部經理
FM 向項目管理委員會SC匯報，負責辦公室運營階段的管理工作。在項目管理過程中提出在項目運營階段的需求，配合工程項目經理和可持續項目經理從運營角度提出建議和要求。是實現全生命周期可持續目標的重要角色。
業主方項目工程師PE 向工程項目經理直接匯報，管理整個項目全過程的設計和施工及運營維護的技術信息，是項目技術信息儲存的核心。項目工程師包括土建，暖通，給排水和造價等專業工程師。
設備和維護工程師FE 向設施管理部經理直接匯報，從工廠運營角度對設計和施工信息進行監督，及時反饋。
可持續顧問公司SC 對可持續指標SI的實現提出建議和方案，并且提供顧問支持。
施工總承包單位 GC 在工程項目經理和工程師的指導下進行施工
設計總承包單位 DC 在工程項目經理和工程師的指導下進行設計
4.結論
LEED認證項目管理出現了很多標簽建筑, 很多通過LEED認證的項目節能性能甚至還不如一般的傳統建筑，或者很多建筑由于申請綠色認證抬高了不少成本，并造成項目管理流程和組織的困擾，影響了正常的建設項目管理進程。平均來說，LEED認證的建筑從每平米能耗指標來說大約比傳統副本節能18-39%，但是，28~35%的LEED認證建筑比傳統副本能耗更高。因此有必要探索可持續建筑的項目管理方法，確保項目管理團隊著眼于全壽命周期管理目標的實現，確保LEED等可持續認證體系所設定的可持續目標的真正達成。本文通過LEED體系在實際項目中應用的分析和研究，不但為基于LEED認證體系的可持續建筑項目管理提供經驗，更可以令其他類型的可持續建筑項目管理借鑒，加快可持續認證建筑項目的理論和實踐發展，加速可持續建筑項目的實施，讓可持續認證項目不僅僅停留在設計認證階段，實現真正的可持續運營，推動全國綠色建筑項目管理實踐的發展。
參考文獻
[1] 何清華, 陳發標. 建設項目全壽命周期集成化管理模式的研究[J]. 重慶建筑大學學報, 2001, 23(4).
[2] DiSano J. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies[J]. United Nations Department of Economic and Social Affairs,ThirdEdition,New York, 2007:11-14
[3] 施騫. 工程項目可持續建設與管理[M]. 同濟大學出版社, 2007.
[4] 仇保興. 從綠色建筑到低碳生態城[J]. 城市發展研究, 2009, 7: 1-11.
可持續建筑和綠色建筑范文第2篇
二十世紀六十年代，人類城市發展建設活動對地球環境產生的不良影響日趨明顯，西方國家開始提出可持續發展的理念。上世紀九十年代初，英國政府組織BRE制定了第一部建筑綠色評估標準BREEAM，隨后美國USGBC推出了LEED評估系統，以這兩套系統為代表形成了第一代綠色建筑認證標準。經過近20年的市場運作以及有志于綠色建筑的專業人士的推動，第一代綠色建筑認證標準得到了廣泛運用和認可。然而面對當今世界人類在城市建設上所面臨的問題與挑戰，第一代綠色建筑認證標準上存在一些不足：
（1）綠色建筑評估標準片面強調單項技術應用，缺乏整體性。
（2）忽視了建筑的經濟問題。
（3）忽視了建筑的綜合使用要求與性能的重要性。
（4）達到綠色建筑標準并不能滿足業主，使用者的要求。
作為生態節能建筑和被動式設計發展最早的歐洲國家，德國早先卻沒有推出類似的可持續建筑認證標準。之所以如此，源于德國人對自己現有工業標準的自信。自工業革命以來，德國已建立一套相當完善、要求很高的工業標準體系，并且在可持續建筑研究和實踐領域已有多年經驗，技術也相對成熟。在德國人看來即便是滿足了現有的LEED認證的要求，也未必能夠達到他們已有的工業標準，所以在很長一段時間德國似乎忽視了這樣一套認證標準的市場價值和重要性。
2 德國DGNB認證標準簡介
DGNB是德國可持續建筑認證標準（Deutsche Gütesiegel für Nachhaltiges Bauen）的縮寫，同時也是德國可持續建筑委員會（Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen e.V.）的縮寫。德國可持續建筑委員會是德國可持續建筑及房地產行業最大的非贏利性機構，目前有超過1100家會員，來自大型投資與開發企業、工程建設及設計企業、研究機構和地方政府。
經過大量的分析調查和研究工作，德國可持續建筑委員會在2008年推出了第二代可持續建筑認證標準―DGNB，針對現有體系中尚不完善之處提出第二代綠色建筑認證標準，包含六方面內容見圖2：
（1）經濟質量：包括使用期內的耗費、面積使用率、使用靈活性以及價值穩定性。
（2）生態質量能量：包括水、材料、自然空間的使用，污染物、危險物和垃圾的回收和處理。
（3）功能及社會：包括熱工舒適度、空氣質量、聲學質量、采光照明控制，個性化需求、社會環境以及環境設計的協調。
（4）過程質量：包括設計、施工、經營的管理，能耗管理和材料品質監督。
（5）技術質量：包括防火技術、室內氣候環境，控制的靈活性、耐久性和耐候性等。
（6）基地質量：例如基礎設施管理、微觀和宏觀質量控制、風險預測和擴建發展可能等。
3 德國DGNB體系評估方法和分級
DGNB體系對每一條標準都給出明確的測量方法和目標值，依據龐大的數據庫和計算機軟件的支持，評估公式根據建筑已經記錄的或者計算出的質量進行評分，每條標準的最高得分為10分，每條標準根據其所包含內容的權重系數可評定為0～3分，因為每條單獨的標準都會作為上一級或者下一級標準使用。根據評估公式計算出質量認證要求的建筑達標度。
評估達標度（分為金、銀、銅級）見圖3：
百分之五十以上為銅級。
百分之六十五以上為銀級。
百分之八十以上為金級。
最終的評估結果用軟件生成羅盤狀圖形，各項的分枝代表了被測建筑該項的性能表現，軟件所生成的評估圖直觀的總結了建筑在各領域及各個標準的達標情況，結論一目了然。
DGNB認證分為兩大步驟，分別為設計階段的預認證和施工完成之后正式認證（圖4）。
4 德國DGNB可持續建筑體系的突出優勢
DGNB不僅是綠色建筑標準，而是涵蓋了生態、經濟、社會三大方面因素的第二代可持續建筑認證標準。
DNGB體系推出了建筑全壽命周期成本（LCC）的科學計算方法，包含建造成本、運營成本、回收成本的動態計算。DGNB的認證過程能在項目的初期階段為業主提供準確可靠的建筑建造和運營成本分析，使綠色建筑真正能夠達到既定的建筑性能優化和環保節能目標，展示如何通過提高可持續性獲得更大經濟回報。
DNGB評價標準以確保達到業主及使用者最關心的建筑性能為核心，如建筑能耗、室內舒適度、環境指標等，而不是以簡單衡量以有無措施為標準，這種方式為業主和設計師達到目標提供廣泛途徑。而第一代認證標準許多方面只是簡單考察是否采用某項技術，這類技術有時只提高建造和維護成本，對業主、使用者和節能環保沒有任何意義！
DNGB評價環節如建筑節能、視覺舒適度、產品環保性能，皆以高水準嚴格的德國和歐洲工業標準為基礎，保證了可持續建筑認證的嚴謹科學性。
DGNB是建筑整體綜合評價體系，它可以展示不同技術體系應用相關利弊關系，如中水技術應用在水系統評估中獲得加分，但在節約能源和建設及運營成本方面得到減分。最終效果如何，需要看綜合指標。這種科學體系有效地克服了第一代認證標準片面孤立評價技術的缺點。
DNGB推出了建筑材料和設備生產排放量以及建筑使用過程中的排放量這一建筑全壽命周期環境評價（LCA）體系，致力于逐漸建立起一套以降低生命周期消耗為目標的材料、構件全生命檢測與回收的制度，這是一個勢必經歷陣曲折與陣痛的過程，但這樣一套體系將大大提高建筑的可持續性標準。正如德國汽車工業一樣，若干年前德國最初提出要求生產廠家對汽車零部件進行回收受到了相當大的阻力，然而在經歷了從抵抗到最終實現所有汽車零部件全部由生產商進行回收之后，德國的汽車工業向可持續發展的更高標準又邁進了一大步。同時，DGNB體系包含了評價建筑溫室氣體排放、臭氧層消耗量、減少酸雨等內容，以更有力的手段讓投資者和建造者分擔環境保護的社會責任。
DGNB體系作為溝通開發商、業主和使用者的有效交流工具，使三方在建筑可持續性上達成共識；作為一項質量保證的標志，獲得DGNB認證的建筑意味著更高的建筑環境性能和用戶滿意度，使得該建筑商品將具有更突出的商業吸引力，提高了商業競爭力。
DGNB體系建立在德國建筑工業高水平質量標準體系之上，同時按照歐盟標準體系原則，可適用于不同地區國家環境經濟情況。憑借德國在綠色建筑理論方面的多年探索和節能技術方面長期的市場運作經驗，為該系統在歐洲甚至世界范圍內的適用提供了可能性。
5 DGNB認證的情況與發展前景
可持續建筑和綠色建筑范文第3篇
關鍵詞:可持續發展：生態建筑; 生態系統
Abstract: aiming at the urbanization process accelerated, natural land resources are abundant city buildings, structures, roads and other of natural vegetation the disappearance of resources is far greater than the rate of regeneration rate. Resources environment affected considerably the problem. Called on people to protect the ecological environment, the construction green home, conservation of resources, especially in architecture, puts forward "ecological building", "green building", "the design concept of sustainable development".
Keywords: sustainable development: the ecological architecture; Ecological system
中圖分類號：F291.1文獻標識碼：A 文章編號：
迄今為止，人類已經在地球的懷抱里度過幾百萬年安詳平和的時光。自然界以其巨大的創造力和破壞力以及不可預見的神秘性令我們的祖先頂禮膜拜，人類在與大自然漫長而殘酷的斗爭中，始終保持著一種謙恭，退避的弱者姿態。然而終于有一天，當人類擁有在數分鐘內毀滅這個星球數百上千的魔鬼般的力量時，天平開始傾斜。工業革命至今200多年時間，在歷史長河中只是不為人察覺的一瞬間，人們卻創造了億萬倍于祖先的財富，然而資本的積累是殘酷和血腥的，人類 無節制地征服、掠奪自然的擴張行為給整個自然界帶來了無法彌補的損失和破壞，同時也給自身的生存造成了嚴重的威脅，近百年來，社會生產力已有了極大的提高，發達國家已完成了工業城市化。然而人們在享受現代化物質文明的歡愉中，已開始重視它的負面效應，發達國家乃至發展中國家的許多城市往往是煙囪標立；商業中心由于地皮昂貴，又促成了密集的摩天大樓峽谷；汽車泛濫、人口膨脹、耕地減少、能源不足；人類生存的環境已經出現大氣污染、水質污染、噪聲、震動、硫酸雨、光化學煙霧、臭氧空洞、溫室效應以至生態失衡等諸多災難。人們開始驚呼：環境危機！于是環境科學應運而生。70年代的石油危機之后，全球范圍內保護生態環境，建設綠色家園的呼聲日益高漲，對“生態學”、“可持續發展”的研究也在世界各國迅速開展起來。而建筑領域中的“可持續發展運動”正是在這一背景下蓬勃興起的。近年來，“生態建筑”、‘綠色建筑”、“可持續發展的設計”等等名詞、概念在建筑界不僅成為一種時尚，而且確實已成為建筑學科發展的前沿。人們已經開始進一步尋求可持續發展的人居環境合理化建筑的途徑。
1.關于“可持續發展”及“可持續建筑”的概念
“可持續發展“一詞自80年代初由國際自然和自然資源保護同盟（IVCN）提出來，經過1987年聯合國委托挪威首相布倫特蘭主持的世界環境與發展委員會（WCED）所的著名的調查報告，對其、含義做了界定：
既滿足現代人的需求又不危及后代人滿足其需求的發展。
此后，在1997年6月里約熱內盧召開的被譽的“地球首腦會議“為聯合國環境與發展大會（UNCED）上，170個國家和地區、120個國家元首個政府首腦對“可持續發展”達成如下共識：
“我們需要一個新的發展途徑一個能持續人類進步的途徑，我們尋求的不僅僅是幾個地方，幾年內的發展，而是在整個地球遙遠將來的發展”。
現在，“可持續發展”已成為世界各國面臨21世紀的戰略抉擇。可持續發展戰略即人口、資源、環境、社會、經濟的協調發展戰略。而可持續建筑觀則是建筑學對可持續發展思想的回應。
可持續建筑是對可持續發展有積極貢獻的全面的建筑觀，它有別于一般的建筑流派思想。因為它強調的不純粹是形象，網格，更主要的是強調設計思想和具體的技術，它象是一場被迫形成的非暴風驟雨式的建筑思想革命。實際上，可持續建筑已經動搖僅僅以人為最高的傳統建筑宗旨，轉而全面思考人類在地球生物圈中地位的動搖給建筑帶來的影響，把建筑不在視為人類可任意強加的東西；而是從更高層次綜合考慮建筑所造成的更大范圍的影響，是可持續建筑觀的基本出發點。
下面就傳統建筑模式與可持續建筑模式進行圖解，將更加直觀、明晰化。
資源 建 資源 更多的循環
能源==> 筑 ==> 廢物==> 能源==> 建 ==> 重復利用
人力 人力筑
財力輸入 輸出財力輸入 ==> 更少的廢物
可持續建筑應遵循一定的基本原則：生態化、節約化、人性化、無害化、集約化。這些原則服務于可持續建筑的最終目標。其中，生態化是可持續建筑的核心。
2.關于生態建筑的概念
何謂生態建筑呢？今天的各種文章評論中下定義者不在少數，總其所述，生態建筑的要領應著眼于兩個方面。第一，提供有益于健康的建筑環境，并為使用者提供高質量的生存活動的小環境。第二，減少能耗，保護環境，尊重自然。這兩個目的看似統一，但實際上迄今為止，在人類的大部分建造活動中，這兩者是相互矛盾的。人類為了求得更恒定舒適的生活工作環境和條件，就要通過各種手段向大自然索取和消耗自然能源；但只有索取沒有回報給自然環境造成無法彌補的損失。因此，向自然索取與回報自然，或者說人類自身的無盡欲望與“節制性消費”之間的矛盾，已成為包括建筑在內所有生態、綠色運動的主要和實質問題。因此，生態建筑實際上是指這樣的一種實踐：它既利用天然條件和人工手段創造良好的富于生氣的環境，而同時又要控制和減少人類對于自然資源的使用實現向自然索取與回報之間的平衡。生態建筑應該體現的正是存在于自然界中的一種動態的平衡。它既反映在設計和建造時所采用的合理方法與材料上，還體現于它對資源的消耗利用程度和回報自然的程度。生態建筑應該是一種嶄新的設計思維和模式。在這里，建筑本身可以產生一定的能源彌補其消耗，而同時在建造、選址及使用中對精神層面的重要性給予更多的關注，綜合考慮使用者生理與心理健康的整體效果。
我們甚至可以將其理想化為一種恒定的生態系統：要素與要素之間，個體與個體之間以致群體之間，實現一種動態的平衡。也就是說：它是一個不產生廢物的平衡系統，因為某一過程的輸出物質將成為另一過程的輸入物質。能量、物質、信息在相互關聯過程中循環往復。由于系統的效率與相互依賴的特性，產生出環境的原物質以及可靠的經濟保證與高質量的生活。因此，宏觀地看，生態原則就是保持人于自然之間能量的利用、消耗及輸入輸出的循環平衡。生態建筑未來的著眼點或許多將更傾向于針對整個系統或者子系統而言，而非針對一個單體建筑。但就某個單體看，為了要實現生態原則，則必須結合實際情況（土地、資源、氣候、植被、經濟、材料、生活方式）考慮實現的可能性、經濟性、耐久性等，逐一解決實際中碰到的矛盾和問題。
3.生態建筑存在的道德基礎與經濟評價
從人類與自然相互作用的歷史角度看，人類文明的發展經歷了從原始文明到農業文明、工業文明、后工業文明以及未知的未來文明的歷程。如果我們把人類發展的一定階段中關于人于自然的關系，關于人類命運與前途的占主導地位的價值觀稱為“人本主義”，那么隨著人類文明的進步，人本主義也經歷了從“自然人本義”、“工業人本主義”、到“生態人本主義”的變化歷程，這種“生態人本主義”就是自覺地運用生態規律來指導人類與個人發展的世界觀與價值取向。它將是屬于未來生態文明難道價值觀，也將成為未來生態建筑存在的道德基礎。
生態建筑得以存在的經濟理由在今天看來，莫過于對運營費用但是節省。一次性投資的回報將是長期的，積累的結果將遠遠大于對初次投資成本的節約。這應該說是一個比較有吸引力的理由，也是指導某些發展商開發生態原則建筑的中心思想之一。因此，從微觀經濟學角度動態地考察這一問題，個體最終的長遠獲利成為推動生態建筑研究向前發展的有利因素。同時從宏觀角度來看，生態經濟學的思想告訴我們，任何對自然界的破壞與對能源的浪費，都應以成本的形式來計入經濟評價的體系中，那么，生態原則建筑所增加的投資成本與它所節約的無須的生態成本比，恐怕是微不足道的。這些正是目前支持生態建筑研究與實踐的主要經濟動力。然而，這當然都是一種很樂觀、很積極的思想，事實上對大多數投資者來說，任何形式的遠期平衡表或是成本核算評價，與初期投資與直接利潤相比，恐怕都是不足以使人為之動心的，更不用說是考慮到遠期的各種變故或是災難，考慮到長期回報是否還能落入投資者的腰包。這可能正是為什么“生態建筑”在實踐的道路上如此舉步維艱的原因之一。尤其在我國目前的國情下，一些理論上先進的生態建筑由于近期經濟原因也是較難實現的。
因此，政府對于建材選擇及每平方米能耗標準等方面做一些必要的規定萬至立法，對可持續技術研究，對新的潔凈高效能源及可再生能源開發、利用的研究等方面增加投入的力度，都將成為推動生態綠色建筑運動發展的重要動力
4.生態建筑的設計原則
生態建筑是一個復雜而寬泛的概念。相對于人類生存的自然大環境來說，它是一種處于中介地位的微觀環境，是人類創造的介于自然界與人類之間的小環境。對生態建筑的理解與衡量標準是隨著時間變化而不斷發展的。但其基本的原則基于建筑在人類與自然界之間的中介地位主要體現在這樣四個方面：
對自然生態環境的保護，盡量減少對生物圈的破壞。
對使用者的關心。
對于溝通人類與自然環境創造條件。
面對未來發展的足夠彈性。
5.結論:
生態建筑的原則包括了諸多因素，每一條都可以無限展開，這里暫不再作更深入的討論。當然建筑理論與實踐是有相當距離的。眾多的原則都僅僅是一種理想，如何找到與之相適應的技術支持，恐怕才是生態建筑向前發展的堅實一步。
生態建筑作為一個新興事物，今后的研究與探索之路將會是漫長而艱辛的。但是我們相信，隨著工業時代向信息時代的邁進，隨著機器文明向生態文明的轉變，可持續發展將成為21世紀的主旋律。生態建筑理論的發展將導致建筑科學技術內容的極大豐富與建筑藝術創造的相應進步，將推動整個建筑學不斷向前發展。
To the sustainable development ecological architecture
可持續建筑和綠色建筑范文第4篇
【關鍵詞】建筑設計；可持續發展；理念；方法
一、引言
可持續建筑是指以可持續發展觀規劃和設計的建筑,內容包括城市選址、建筑材料、建筑設備以及與它們相關的建筑功能、建筑經濟、建筑文化和生態環境等因素。建筑設計可持續發展的最終目標是在社會得到發展、人們的物質文化生活水平得到普遍提高的同時，科學有效地利用資源、保護環境，實現社會與自然的和諧發展。實現建筑設計的可持續發展是當前建筑設計師面臨的重要課題，任重而道遠，它不僅需要觀念和技術上的不斷創新，更需要政策的引導和監管，以及全社會的共同參與。
二、當前在我國實現建筑設計可持續發展的重要性
建筑的可持續主要包括三個方面：能源可持續、環境可持續、生態可持續，而其中能源可持續是最為突出的，它包括了能源節約，能源替代和能源回收三個內容。在我國，大量的城鎮和基礎設施建設對可持續發展的沖擊已日益嚴重，這主要體現在以下兩個方面：
1、建筑業消耗了大量的自然資源，如水、能源、土地和原材料。在建筑材料的應用上，目前我國大多數的建筑都在使用粘土磚、石材等高能耗的建筑材料，這些建材在生產加工、制作安裝的過程中會消耗大量的資源，并且產生大量的廢渣、廢氣、廢水，從而對環境造成極大的污染。
2、大規模的城鎮和基礎設施建設本身也對原有地理環境產生破壞，它占用了大量的耕地、林地、水域等，區域原有的生存環境和生態平衡受到沖擊，生存條件趨于惡化。
建筑耗能在我國社會耗能中所占比重越來越大，已占到全社會耗能的三分之一。另外，我國在能源回收方面存在著較大的不足，特別是水資源和生產生活垃圾中有效能源的回收再利用。當前嚴峻的現實讓我們重新思索社會發展的可持續性，也認識到在規劃和建筑領域實現設計可持續發展的重要性。
三、可持續建筑理論的歷史
我國古人創立和信仰的人與自然和諧共生關系的理論，與今天我們所講的可持續發展理論不謀而合。受我國傳統文化和地域氣候的影響，傳統建筑中有許多可持續的建筑手法可以借鑒。其中最典型的理論就是中國風水學，這種理念貫穿在中國傳統建筑活動的各個過程，包括規劃選址、建筑單體、園林小品等，我國現存的大量古城池古建筑中就有許多可持續建筑的典范。
在西方，許多建筑師都非常注重生態。例如：賴特將建筑視為有生命的有機體，他所遵循的將建筑與環境溶為一體的設計原則，體現了設計的深層生態學，也就是說可持續建筑必須是同所在的場所、建筑材料以及使用者的生活有機地溶為一體。代表作流水別墅就是他最好的例證。
四、建筑可持續發展的設計理念和方法
可持續建筑主張在設計時統籌考慮以下幾個方面：與自然環境共生、建筑節能及環境技術的應用、循環再生型的建筑、舒適健康的室內環境、融入歷史與地域的人文環境等。目前在建筑設計領域，綠色建筑、生態建筑等概念就是可持續建筑設計的實踐。
（一）設計理念
1、建筑外部環境的可持續發展。建筑本身應與環境協調，適應地方生態而又不破壞地方生態。包括：⑴建筑應與地形地貌相結合，達到建筑與環境共生，減少對環境的破壞；⑵注重新材料、新工藝、新技術的應用，采用更有利于環境的加工技術和設備；⑶注重建筑節能，推廣使用高效絕熱節能材料，提高建筑熱環境性能；⑷充分利用氣候資源；⑸節約用水，可在建筑內設置廢水處理設施和凈化循環系統，使生活污水多次利用，用于景觀水體、綠化澆灌、清洗沖廁等；⑹通過綠化建筑來凈化空氣、減少噪音、維護生態平衡，可利用屋面、墻面、窗臺、陽臺等處種植花草，使建筑群成為城市立體綠化園林的主體；⑺樹立建筑材料循環使用的意識，在最大范圍內使用可再生的地方性建筑材料，爭取重新利用舊的建筑材料和構件。
2、內部功能的可持續發展設計。建筑內部功能設計應是一個可持續發展的動態設計過程，是通過建筑的可變性，使其達到較長時間的適應性，充分發揮實體材料的壽命。包括以下幾個方面：⑴強調整體設計的意識，即重全局、輕細節的設計思路；⑵結構方面采用新技術，如大跨度預應力疊合樓板、無梁樓板等，以少的承重體系支撐起最大的空間，為其可變性提供前提條件；⑶建筑體形應力求簡潔，減小建筑體量，門窗位置應盡可能滿足多種室內布置的需求，為內部的改進創造條件；⑷管道井、樓梯、衛生間等不可變部分可作為一單元集中布置，加大可變部分的面積和靈活度，適應建筑的發展。
（二）設計方法
可持續建筑是可持續發展理念在建筑行業的實踐結果。目前世界上已建成了許多各式各樣的可持續建筑，設計師根據他們的經驗提出了一些設計方法。
1、充分利用自然條件和自然資源。
2、加強建筑護結構的保溫隔熱性能：⑴采用新型環保墻體材料，放棄消耗大量資源的粘土磚而改用更環保更節能的墻體材料；⑵采用外墻保溫隔熱系統，利用各種保溫材料對外墻作內外保溫處理；⑶采用屋面保溫隔熱系統，利用擠塑板作屋面保溫材料，利用架空層、架空板作隔熱層；⑷使用高性能玻璃和門窗材料，包括中空玻璃、熱反射玻璃、各種新型環保門窗材料等。
3、室內外空間設計充分利用自然采光、通風，通過設計手段使建筑物獲得良好的采光和通風條件。在總體規劃上，注重考慮區域的風環境、光環境；在室內設計上，注重對流、穿堂風的運用，做全明設計，強調適宜的窗地比；注重窗戶的透光率和通風面積。
4、采用熱回收技術：建筑物中有可能回收的熱量有排風熱量、內區熱量、冷凝器排出的熱量等。合理有效地回收這部分熱量不僅能降低空調系統本身的能耗,還能減少對室外環境的污染。
5、使用建筑遮陽：在夏熱地區，遮陽對降低建筑能耗，提高室內居住舒適性有顯著的效果，建筑遮陽的種類主要有：窗口遮陽、屋面遮陽、墻面遮陽、綠化遮陽等形式。
6、充分利用太陽能，特別是在日照時間較長的地區。應用范圍包括太陽能發電、太陽能電池、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能照明、暖房等。
7、推行靈活多變的空間設計：在城市及建筑設計中，推行合理的多功能組合，防止片面地強調單一的功能分區，創造靈活多變的室內空間，將建設所需的資源降至最小，以減少不必要的資源浪費。
8、使用環保型建筑材料：采用低能耗的制造工藝和無污染的生產技術；產品在消耗能源的同時具有可循環和回收利用價值。
通過對一些案例的分析，我們發現對于不同類型的綠色建筑，設計時考慮的側重點是不一樣的。例如：對于辦公建筑，由于使用時間主要集中在白天，可以通過利用自然采光來達到節能的目的，因此在辦公空間中更多地設計自然采光是首選的方案，在辦公建筑中空調耗能所占比重最大，最大限度地利用自然通風可以取得顯著的節能效果；對于居住建筑，在充分考慮自然采光通風時，應做好護結構的保溫隔熱措施，因居住建筑具有用水量大的特點，應做好廢水回用措施。
可持續建筑和綠色建筑范文第5篇
關鍵字：可持續；建筑設計；城市規劃；理念
中圖分類號： TU2 文獻標識碼： A 文章編號：
引言
城市規劃設計方案是根據城市整體建設工作的總體設想和宏偉藍圖來制定和執行的，可持續設計的目的就是將場地給建筑帶來的不良影響最小化，以及最充分地利用場地。在高密度的城市中，如何有效地利用現有場地合理規劃是我們一直在努力的課題。
一、可持續的建筑設計與城市規劃的必要性
早期采用并被廣泛應用于建筑的是一些比較被動的手段，如利用空調設備才能達到較好的降溫、取暖、通風等。這些初期的設計手段是一種“被動式環境設計”，既不環保，又浪費能源。后期的可持續建筑（稱綠色建筑或生態建筑）是以生態和有效利用資源的方式設計、建造、改建、運行或再利用的建筑。比如合理安排建筑朝向，有利于冬季的采暖保溫，有利于夏季遮陽，防止室溫過低或過高。又如利用自然風調節室內環境和空氣質量等。這是把可持續理念融入了全壽命的建筑（全壽命是指：從場地、規劃、設計、施工、運行、維護、拆除、建筑廢料處理的全過程）。不了解可持續建筑的人認為它造價偏高，市場前景可能不好。其實，實踐證明，可持續建筑同一般建筑比較有很多的優點，例如：供熱、空調和采光的費用少，建筑運行費用降低，建筑的舒適度和使用功能高，售價和租金增加；使用能源少，減少對環境的污染；建筑材料消耗少，資源利用效能高；生活和工作空間更健康，能提高工作效率，并減少與建筑有關的疾病的發生等。從建筑的全壽命考慮，可持續建筑的總費用比一般的建筑低，而且有利于保護我們賴以生存的地球。
二、可持續建筑設計與城市規劃理念
2.1樹立科學的城市發展觀
科學的城市發展觀是根據城市的生態承載力、生態足跡、生態赤字水平，判定城市可持續度，并采取措施削減生態赤字，進而達到生態平衡；通過對城市生態資源的綜合評價，根據景觀生態學理論和碳氧平衡原理，構建城市自然生態安全網絡，確保城市自然生態環境不受或少受破壞與威脅，并為城市規劃和城市設計提供科學的設計依據；借鑒生態經濟學中生態—經濟共贏與優化理論，從技術與制度兩個層面認識綠色建筑設計策略的生態經濟特征，引入“生態經濟效率”與“環效—成本率”的概念和生態足跡分析方法，構建綠色建筑設計策略的生態經濟優化模型，促進生態與經濟的協同優化；通過相關法規的政策導向作用，促進循環經濟發展及和諧社會的形成，為生態城市建設提供政策支持。
2.2遵循系統論原理
系統論的基本觀點是整體觀點、等級觀點和動態觀點。系統的整體性是系統論的核心。城市是由自然生態系統、社會生態系統、經濟生態系統等構成的復合生態系統。自然生態系統強調生態安全和生態效益；社會生態系統強調構建和諧社會和文化的先進性；經濟生態系統強調適度發展和循環經濟。這里既要保持每個系統內部的平衡，更要強調各系統之間的協調發展，實現復合生態系統的最優化，達到天、地、人和諧共生的目標。根據“整體大于各部分之總和”的原理，生態設計策略和能源結構的選擇應注重資源整合，謀求整體最優化。
2.3遵循生態位理論和生態適宜性原理
根據生態位理論，所有的生態元均具有相應的生態位。關鍵是看二者的關系是處于時空對位狀態還是錯位狀態，或者說是適宜狀態還是不適宜狀態。對位可以充分保持其功能效益和穩定性、可持續發展；錯位則會走向衰敗或被淘汰。實踐中最重要的是找準適宜生態位，并避免生態位重疊，一旦出現重疊必會引起競爭，須依照生態位分離原理來解決，即競爭形成生態位分異，分異導致共生，共生促進系統的穩定發展。
2.4樹立整體的生態建筑觀
建筑系統是一個開放系統，是地球生物圈中能量、物質流動的一個環節。這就要求我們全面關注生態環境建設，促進建筑與周圍環境的良性互動；考慮時間因素，樹立全壽命周期的建筑發展觀念；考慮空間因素，控制建筑系統對自然生態系統的空間置換影響；考慮資源有限，在人居環境建設中要高效利用和保護地球上的資源，從少費多用的非物質化——減量化到循環利用的再物質化——資源化。
三、可持續的建筑設計與城市規劃的建議
1、城市規劃設計的龍頭地位
城市規劃設計主要是通過建筑設計、景觀設計來實現的。城市規劃管理是由城市規劃行政主管部門通過政府行為來對城市規劃設計和建筑設計進行監督、管理,并對二者之間發生的矛盾加以協調解決。在城市的建設和發展過程中，城市規劃具有龍頭地位。
隨著城市化的發展,城市規劃的設計內容日趨綜合，方法包容性更強，從單純注重形態的設計發展到綜合設計。在城市規劃設計中不但要注重城市的功能分區，交通流線，而且還要注重建筑物的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空間等。一個城市建設的好壞與城市規劃設計水平的高低有著直接關系，因為城市規劃設計是城市建設的基礎，也是建筑設計的依據。在我國一般一個城市規劃設計經批準后，要執行十年以上,在批準城市規劃設計時一定要采取科學認真的態度。我國已把城市規劃工作納入法制化軌道，使城市規劃具有繼承性和連續性。
2、建筑設計服從城市規劃設計
隨著我國經濟的飛速發展，建筑設計也得到了長足發展。在建筑創作繁榮的同時，也存在著令人擔憂的問題，在快速發展中，建筑師在建筑創作時對人文的關注、對環境的關注顯然不夠。一味追求“新、奇、特”而不考慮建筑物所處的環境。例如北京的長安街，雖然每棟建筑單體都采用了中國最好的設計院和最優秀的建筑師的作品，而且在建筑造價上也毫不吝嗇，就其藝術價值本身而言，仍然是業界人士批判的焦點。究其原因，主要不在于建筑本身造型，而在于對四周環境的忽視，以及強烈的個體表現欲所造成的整體不和諧。再例如希臘的愛琴海上有一座叫伊特拉的小島，每年都吸引大量的游客，尤其是攝影家和畫家，被稱為“藝術家之島”。整座島上布滿了十分簡單的希臘式的民居，連警察局、醫院、飯店都化整為零，成為民居式建筑尺度。幾百年來，島上的居民始終恪守一個規則：所有建筑均不超過三層，所有外墻均為白色。這種熱愛自然、相互協調的觀點，已經形成了一種設計理念。可見，在城市規劃設計的指導下，注重四周環境的協調，即使是最簡單的建筑設計也能取得好的效果。
3、建立建筑設計方案評審制度
重要的建筑是一個城市的象征，它的好壞對一個城市的形象影響也是很大的。應該盡快建立建筑設計方案評審制度，組織一些專家對建筑設計方案進行評審，一是看建筑設計方案是否符合城市規劃設計的要求；二是對建筑設計方案本身進行評審，看它的設計思想是否符合設計任務書的要求，只有這樣才能選出好的作品。在對建筑設計方案進行決策時，不僅要關注建筑物本身，而且還應關注其是否與四周環境相協調的決策制度，這里的關鍵是提高治理者的決策水平，把握正的價值取向，不能把獨一無二、標新立異作為取舍的唯一標準。
結束語
可持續的建筑設計與城市規劃是門正逐步完善和發展的綜合性學科，我們不僅要了解建可持續的建筑設計理念，更要掌握它的基本原理和方法，為我國可持續的建筑設計和城市規劃做出貢獻。
參考文獻
[1]黃獻明.綠色建筑設計策略的生態經濟優化問題研究.2006
[2]洪遠，鞠美庭.生態恢復的原理與實踐.北京：化學工業出版社，2005
[3]張鍵.可持續的綠色設計.建筑設計，2004.06
