規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的關(guān)系
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的關(guān)系范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的關(guān)系范文第1篇
1•1對規(guī)模經(jīng)濟的考察
廠商的平均成本會隨著產(chǎn)出增加保持不變、上升或下降[1]。因此規(guī)模經(jīng)濟與規(guī)模報酬遞減之間存在著密切關(guān)系,通常是伴隨大規(guī)模生產(chǎn)、高度專業(yè)化、資源集約利用和不可分性而來。規(guī)模經(jīng)濟因不同的廠商和不同行業(yè)而有差異。規(guī)模經(jīng)濟的來源:規(guī)模經(jīng)濟主要與成本不可分性、規(guī)模因素擴大、專業(yè)化、大規(guī)模資源、生產(chǎn)技術(shù)的改進以及學(xué)習(xí)效應(yīng)相關(guān)。成本的不可分性是指有些成本與規(guī)模關(guān)系不大,甚至是獨立于規(guī)模之外的,即這些成本相對于產(chǎn)出規(guī)模而言,是部分的或者是完全的不可分的。一個最明顯的方面就是產(chǎn)品的研究與開發(fā)成本往往與產(chǎn)品的產(chǎn)量部分的或者完全的不可分。比如新車型的研究成本與汽車的產(chǎn)量。因此當(dāng)產(chǎn)量增加時,不可分成本隨著產(chǎn)量增加而使得單位成本降低。規(guī)模因素擴大往往帶來經(jīng)濟。對于資本性設(shè)備而言,初始成本和營運成本的增長速度一般低于設(shè)備生產(chǎn)能力的增長速度。比如寫字樓電梯的初始成本和營運成本一般變化不大,而電梯的效益則隨寫字樓的使用率增加而增加。專業(yè)化帶來經(jīng)濟效益。工廠或企業(yè)的產(chǎn)量越高,勞動力和資本性設(shè)備的專業(yè)化機會越多,相關(guān)的收益就增加。
產(chǎn)量增加可以使企業(yè)招聘具有專門技術(shù)的員工,也為采用專用設(shè)備提供了可能性。并且為相關(guān)的垂直聯(lián)系和水平聯(lián)系的企業(yè)提供了專業(yè)化機會,由此也帶來了效率的提高。大規(guī)模資源帶來的經(jīng)濟效應(yīng)。大規(guī)模資源可以帶來經(jīng)濟上的相對效益。比如企業(yè)只用一臺機器生產(chǎn),每月需要儲備一個零部件以防意外故障,當(dāng)有十臺機器生產(chǎn)時,每月儲存的零部件不必要為十個,而是少于十個。與此類似,對于原材料供應(yīng)、產(chǎn)品、半成品訂銷等也存在類似的大規(guī)模經(jīng)濟。此外引進新技術(shù)與學(xué)習(xí)效應(yīng)(經(jīng)驗)也能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟。一些成本函數(shù)展示了規(guī)模經(jīng)濟,而另一些則沒有。一個典型的制造過程至少在最初展示了規(guī)模經(jīng)濟。而這一典型廠商的其它功能,如管理、監(jiān)督、營銷和運送會引起成本,并用盡規(guī)模經(jīng)濟[3]。
所以規(guī)模到達一定程度,會產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟,主要原因:管理成本上升。管理的有效性隨著規(guī)模的擴大而下降。從而限制了規(guī)模擴大的程度。隨著規(guī)模擴大,管理鏈條延伸,管理有效性可能下降,表現(xiàn)為決策過程的延遲,最終決策者不能把握會影響決策的事件。決策者收到的信息被限制、改變。規(guī)模還可能影響到管理人員的動機,比如擴大權(quán)利,增加管理者福利等目標(biāo)追求的影響減弱了正常的工作管理效率。勞工關(guān)系障礙產(chǎn)生。一方面,隨著規(guī)模擴大,專業(yè)化和重復(fù)性的工作增加,員工產(chǎn)生厭倦感與缺乏追求企業(yè)目標(biāo)的成就感,而導(dǎo)致員工績效下降;另一方面企業(yè)或工廠規(guī)模擴大,等級鏈條越長,員工遠離企業(yè)高層管理人員,就越不理解管理者的意圖。銷售成本的增加。隨著經(jīng)營規(guī)模的增大,銷售和分銷成本也能成為規(guī)模不經(jīng)濟的來源。規(guī)模增大,市場范圍更廣,平均運距和平均運輸成本上升,如果增加的銷售來自新的客戶分布更加廣泛的分散市場,平均銷售成本上升是必然的。此外,隨著規(guī)模的擴大,生產(chǎn)要素成本隨需求上升而升高,這也是導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟的一個主要原因。但是,在要素充分流動情況下,并且研究規(guī)模經(jīng)濟一般假定企業(yè)要素供給是具有完全彈性的,因而在規(guī)模經(jīng)濟分析中這類因素不作為規(guī)模不經(jīng)濟的原因。
1•2對范圍經(jīng)濟的考察
當(dāng)兩種產(chǎn)品一起生產(chǎn)(聯(lián)合生產(chǎn))比單獨生產(chǎn)便宜時,就產(chǎn)生范圍經(jīng)濟[2,3]。用成本函數(shù)來表示,考慮Q1單位產(chǎn)品1和Q2單位產(chǎn)品2的生產(chǎn),單獨生產(chǎn)每一種產(chǎn)品的成本是C(Q1,0)+C(0,Q2),一起生產(chǎn)的成本是C(Q1,Q2),那么范圍經(jīng)濟(SC)的衡量:SC=[C(Q1,0)+C(0,Q2)-C(Q1,Q2)]/C(Q1,Q2)如果SC總是正的,就存在范圍經(jīng)濟。國外有關(guān)研究指出,在1968年,200家最大的制造業(yè)廠商中的146家在11個或更多的行業(yè)中經(jīng)營[3]。而多恩、羅伯茨和薩繆爾森研究了在數(shù)量上是有非常小的廠商占統(tǒng)治地位的制造廠商,發(fā)現(xiàn)在1982年廠商平均生產(chǎn)1到2種單獨產(chǎn)品,多工廠廠商平均生產(chǎn)2到3種單獨產(chǎn)品[2]。還有的關(guān)于范圍經(jīng)濟實證研究指出,對通用汽車公司而言,將大汽車與小汽車、卡車組合在一起生產(chǎn)有足夠大的好處。令人吃驚的是,將卡車與大、小汽車一起生產(chǎn)就沒有產(chǎn)生范圍經(jīng)濟[3]。以上說明,范圍經(jīng)濟也是普遍存在的。范圍經(jīng)濟并不必然意味著多種(兩種)產(chǎn)品應(yīng)該由單個廠商生產(chǎn)。大型企業(yè)比較容易實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的范圍經(jīng)濟(建設(shè)多工廠,進行多樣化經(jīng)營);小型企業(yè)集聚通過水平的或垂直的生產(chǎn)與銷售聯(lián)系,也能產(chǎn)生范圍經(jīng)濟。范圍經(jīng)濟與企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)的特征等存在一定的關(guān)聯(lián)性。事物總存在辨證的兩個方面,既然存在范圍經(jīng)濟,也必然存在范圍不經(jīng)濟。并非所有的集聚都能產(chǎn)生范圍經(jīng)濟,有時就存在范圍不經(jīng)濟,這是由產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)決定的。比如多樣化經(jīng)營或聯(lián)合生產(chǎn)導(dǎo)致的成本上升。許多可能因素有利于范圍經(jīng)濟,最重要的一個是共同投入的使用[1]。可以用知識(信息)來說明,知識是生產(chǎn)和銷售相關(guān)產(chǎn)品的最重要的共同投入之一。一種產(chǎn)品的信息很可能與另一種緊密相關(guān)的產(chǎn)品有關(guān)。比如知道肯德基的營銷方式,可能有助于麥當(dāng)勞的營銷。了解了電風(fēng)扇的營銷狀況,可能有助于空調(diào)的銷售(共同的市場)。否則象信息這樣的資源,會因重復(fù)建設(shè)而浪費。并且信息難以購買和銷售,所以單個廠商經(jīng)常生產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)品。
1•3對外部經(jīng)濟的考察
所謂外部性是指經(jīng)濟主體(個人或企業(yè))生產(chǎn)或消費活動受到其它經(jīng)濟主體活動的直接影響,使其生產(chǎn)函數(shù)或消費函數(shù)之值發(fā)生了改變。因此生產(chǎn)或消費之決定受到其它經(jīng)濟主體活動的影響,甚至其它主體經(jīng)濟活動成為其決策函數(shù)之變數(shù)。由于研究角度的差異,外部性又分為不同的類型,一般有技術(shù)外部性(technologicalexternality)與貨幣外部性(pecuniaryexternality)。技術(shù)外部性是指純粹由技術(shù)或其它方面的關(guān)系,而不是由市場機能所產(chǎn)生的外部性,比如鄰居家花園為四周鄰居提供了宜人的景色。貨幣外部性是指生產(chǎn)者彼此之間透過市場所產(chǎn)生的外部性,例如某一工廠增加投資擴大生產(chǎn)規(guī)模,產(chǎn)量增加,該產(chǎn)品及其相關(guān)產(chǎn)品價格下降,消費者受益,同時以此產(chǎn)品或相關(guān)產(chǎn)品為原料的生產(chǎn)也因降低生產(chǎn)成本而受益。無論貨幣性的還是技術(shù)的外部性都有兩種類型:外部經(jīng)濟和外部不經(jīng)濟。一般人們把貨幣性的外部性又分為(貨幣性)外部經(jīng)濟和(貨幣性)外部不經(jīng)濟,即按照馬歇爾的分析,外部經(jīng)濟是指整個行業(yè)的規(guī)模擴大和產(chǎn)量增加,而使個別廠商得到好處。包括修理、服務(wù)、運輸、人才供給、科技情報等方面的便利條件,從而使個別廠商減低平均生產(chǎn)成本,得到外部經(jīng)濟。外部不經(jīng)濟是指整個行業(yè)的擴大和產(chǎn)量的增加而使個別廠商成本增加,收益減少。引起外部不經(jīng)濟的因素。包括由整個行業(yè)的發(fā)展而出現(xiàn)的招工困難、原材料和動力不足、交通運輸緊張以及地價上漲等。技術(shù)外部性①也可以分為技術(shù)-外部經(jīng)濟和技術(shù)-外部性不經(jīng)濟,這是福利經(jīng)濟學(xué)中常用的解釋,是指經(jīng)濟活動的主體對外部影響而言,而不是外部因素對一經(jīng)濟主體的影響。將一經(jīng)濟主體有利的外部影響稱作技術(shù)—外部經(jīng)濟,而將不利的外部影響稱為技術(shù)—外部不經(jīng)濟(加“技術(shù)”是便于與貨幣外部性相區(qū)分)。
2經(jīng)濟集聚的機理
通過以上分析可以得出,理論上各種生產(chǎn)要素流動,聚集形成企業(yè),首先是由于規(guī)模經(jīng)濟的效果,由于規(guī)模經(jīng)濟的作用集聚體規(guī)模增大,達到一定程度便產(chǎn)生了規(guī)模不經(jīng)濟,規(guī)模不經(jīng)濟一經(jīng)產(chǎn)生,單位產(chǎn)品的成本停止下降,規(guī)模再擴大失去了規(guī)模經(jīng)濟的效益。各種生產(chǎn)要素仍然集聚,這種集聚是范圍經(jīng)濟作用的結(jié)果。范圍經(jīng)濟并不排斥規(guī)模經(jīng)濟,它本身就含有規(guī)模經(jīng)濟的要求(體現(xiàn)在成本的次加性,即追加新產(chǎn)品和服務(wù)進行聯(lián)合生產(chǎn)比單獨生產(chǎn)成本要低)。理論上不存在先產(chǎn)生范圍經(jīng)濟后產(chǎn)生范圍不經(jīng)濟的過程,它與生產(chǎn)函數(shù)、企業(yè)管理與營銷等相關(guān)(比如前文通用汽車公司卡車、小汽車、大汽車的生產(chǎn))。如果規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟都不存在,那么生產(chǎn)要素是否還集聚?生產(chǎn)要素還具有集聚的趨勢,這是由于外部經(jīng)濟作用的結(jié)果。外部經(jīng)濟與規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟直接相關(guān),貨幣外部性與整個產(chǎn)業(yè)規(guī)模相關(guān),技術(shù)外部性與企業(yè)間關(guān)系、企業(yè)環(huán)境相關(guān)。對于貨幣外部性而言,由于外部經(jīng)濟的動力,生產(chǎn)要素產(chǎn)生了集聚的趨勢;當(dāng)集聚到一定程度,產(chǎn)生了外部不經(jīng)濟,單位產(chǎn)品成本開始上升,就出現(xiàn)了經(jīng)濟要素擴散的趨向。對于技術(shù)外部性而言,吸引與技術(shù)—外部經(jīng)濟相關(guān)的經(jīng)濟要素(主體),而排斥與技術(shù)-外部不經(jīng)濟相關(guān)的經(jīng)濟要素(主體)。總之存在外部經(jīng)濟產(chǎn)生集聚引力,產(chǎn)生了外部不經(jīng)濟導(dǎo)致經(jīng)濟要素的擴散。此外,經(jīng)濟要素由集聚向擴散轉(zhuǎn)變,還是集聚體發(fā)展的內(nèi)在要求,也是區(qū)域分工的要求。當(dāng)集聚體由一種經(jīng)濟功能向另一種經(jīng)濟功能升級轉(zhuǎn)變時,往往擴散舊功能相關(guān)的經(jīng)濟要素,而集聚新功能相關(guān)的經(jīng)濟要素。所以,當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟、外部經(jīng)濟三者存在一個(不超過兩個)時,并發(fā)生的經(jīng)濟集聚效果可以稱作一般集聚經(jīng)濟;當(dāng)三者都存在并發(fā)揮作用形成經(jīng)濟集聚,稱作純粹集聚經(jīng)濟;當(dāng)三者都已經(jīng)成為不經(jīng)濟時稱作純粹集聚不經(jīng)濟。
3經(jīng)濟集聚的空間類型和特點
經(jīng)濟地理學(xué)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)從空間形態(tài)的角度對經(jīng)濟擴散進行了分類[6,7]。主要將經(jīng)濟擴散劃分為墨汁似(就近)擴散、等級擴散、跳躍似擴散、發(fā)展極似擴散、串珠擴散和隨機擴散等六種表現(xiàn)形式。區(qū)域經(jīng)濟學(xué)將集聚分為偶然性集聚(由于區(qū)域因素導(dǎo)致的)和純粹集聚(集聚經(jīng)濟產(chǎn)生的);純粹集聚又分為規(guī)模經(jīng)濟、地方化經(jīng)濟和城市化經(jīng)濟[8]。外部經(jīng)濟包含有地方化經(jīng)濟(貨幣性外部經(jīng)濟)和城市化經(jīng)濟(貨幣性外部經(jīng)濟與技術(shù)—外部經(jīng)濟),因此,可以用外部經(jīng)濟來解釋和區(qū)別集聚。
3•1經(jīng)濟集聚類型劃分依據(jù)
本質(zhì)上,經(jīng)濟集聚與經(jīng)濟擴散是并存的,是經(jīng)濟要素流動的兩種表現(xiàn)方式,并且經(jīng)濟集聚與擴散具有共同的作用過程。所謂存在集聚與擴散之分,不過是相對于不同的參照系而言,即集聚是對于一個地方,有不同的要素流的匯集;擴散是對于一個地方,要素流的向外部流出。對于區(qū)域發(fā)展而言,可以說集聚是絕對的,擴散是相對的。因為要素流動,必然集聚(不同要素集聚才能產(chǎn)生經(jīng)濟活動);并且要素流的擴散是在形成新的集聚點。因而研究集聚更具有一般意義。在任何科學(xué)中,現(xiàn)象的研究肯定包括其關(guān)聯(lián)性在內(nèi)。地理學(xué)現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)性或因果關(guān)系有兩類:在一個地方不同現(xiàn)象間的相互關(guān)系,以及不同地方諸現(xiàn)象的關(guān)系或聯(lián)系。后者必然包括地區(qū)間運動在內(nèi)[9]。對要素流動直接相關(guān)的經(jīng)濟集聚進行分類,也應(yīng)該遵循這一基本規(guī)律,一是便于分析判斷集聚體發(fā)展,二是便于分析判斷集聚體對區(qū)域發(fā)展作用和意義。而以往對集聚與擴散的分類,如等級擴散、跳躍擴散、串珠擴散等,很難分清哪一種有利于地方發(fā)展,有利于形成新的集聚中心。依據(jù)集聚分類的兩個基本目的,可以制定集聚分類的兩個依據(jù):①經(jīng)濟集聚過程中的經(jīng)濟聯(lián)系;②經(jīng)濟集聚過程中或集聚體形成的與地方之間的關(guān)聯(lián)程度(經(jīng)濟的和社會的關(guān)聯(lián))。根據(jù)①可以將集聚分為關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟集聚和非關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟集聚,前者是指集聚過程中,各種經(jīng)濟活動之間具有產(chǎn)業(yè)上的水平或垂直的聯(lián)系,或者具有管理上的從屬關(guān)系。后者是指不存在這樣的聯(lián)系或關(guān)系。根據(jù)②可以將集聚分為根植性經(jīng)濟集聚和非根植性經(jīng)濟集聚。前者是指經(jīng)濟集聚過程中經(jīng)濟活動與地方已經(jīng)存在的經(jīng)濟活動或者社會活動形成了比較密切的聯(lián)系,包括經(jīng)濟聯(lián)系和社會關(guān)系。后者是指沒有發(fā)生類似的經(jīng)濟聯(lián)系或社會關(guān)系。
3•2經(jīng)濟集聚的類型
同樣,對經(jīng)濟擴散也可以根據(jù)以上兩種依據(jù),對經(jīng)濟擴散進行分類:關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟擴散和非關(guān)聯(lián)性經(jīng)濟擴散,根植性經(jīng)濟擴散和非根植性經(jīng)濟擴散。只不過集聚是相對于要素流的“匯”而言,擴散是相對于要素流的“源”而言。概念上具有相應(yīng)的含義。由分析得出經(jīng)濟集聚與擴散的一般類型和特點如表2。根據(jù)以上的論述,規(guī)模經(jīng)濟首先引起經(jīng)濟集聚,并且不斷強化集聚的程度,直至產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟,形成的是以企業(yè)構(gòu)成為主體的集聚產(chǎn)業(yè)點,是經(jīng)濟集聚區(qū)域的基本組成單元,一般地域范圍不超過幾平方公里,集聚了少數(shù)幾個規(guī)模不大的企業(yè),結(jié)構(gòu)較簡單,基礎(chǔ)設(shè)施比較簡陋,往往依托于周圍的小城鎮(zhèn)或接近交通干道。集聚產(chǎn)業(yè)點形成后,由于范圍經(jīng)濟的作用,經(jīng)濟進一步集聚,吸引更多的外來要素,企業(yè)間關(guān)系更加復(fù)雜,形成了多樣化經(jīng)營與聯(lián)合化生產(chǎn),不同的企業(yè)(原有企業(yè)間或與新產(chǎn)生的企業(yè)間)間產(chǎn)生了水平或垂直的經(jīng)濟聯(lián)系。形成具有一定地域范圍的企業(yè)群體,在規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟共同推動下,企業(yè)群體的發(fā)展為集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)。一般集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)在幾平方公里到幾十平方公里不等。集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)逐漸形成了共同的基礎(chǔ)設(shè)施(交通、通信、動力等),大大節(jié)約了企業(yè)外基礎(chǔ)設(shè)施投資。并且加強了與地方社會經(jīng)濟聯(lián)系的程度,以利于產(chǎn)業(yè)區(qū)社會經(jīng)濟文化環(huán)境的整體發(fā)展。集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)與周圍大城市或口岸城市經(jīng)濟關(guān)系逐漸密切。當(dāng)集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)不能夠為集聚提供范圍經(jīng)濟時,外部經(jīng)濟作用繼續(xù)使得產(chǎn)業(yè)區(qū)繼續(xù)擴大,逐漸形成集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)(或樞紐區(qū)),乃至發(fā)展成為一個規(guī)模大的城市。集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)一般在幾十平方公里以上,成為區(qū)域一個或多個行業(yè)的增長中心,核心區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟聯(lián)系緊密,與外部的經(jīng)濟聯(lián)系更加廣泛,成為大量生產(chǎn)要素(人口、資本、技術(shù)等)的集聚體,不僅吸引生產(chǎn)性行業(yè),而且也誘導(dǎo)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)[10](信息業(yè)、咨詢業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)等)的集聚,使集聚核心區(qū)的功能得到健全和發(fā)展。形成了經(jīng)濟集聚的過程中的集聚產(chǎn)業(yè)點、集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)、集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)的三種基本經(jīng)濟景觀。
3•3幾點說明
(1)盡管在經(jīng)濟景觀形成分析中,先從規(guī)模經(jīng)濟開始,然后是范圍經(jīng)濟、最后是外部經(jīng)濟。實際中不一定如此,只是為了便于理論分析。有可能后兩者同時進行,或外部經(jīng)濟在范圍經(jīng)濟之前起作用。這與企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特點等相關(guān)。
(2)在經(jīng)濟集聚景觀形成中,規(guī)模經(jīng)濟是最基本的,沒有規(guī)模經(jīng)濟就無從談起范圍經(jīng)濟和外部經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟是集聚體形成發(fā)展的基礎(chǔ)。在規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟、外部經(jīng)濟三重效應(yīng)疊加作用下,推動了經(jīng)濟集聚體從集聚產(chǎn)業(yè)點向集聚產(chǎn)業(yè)區(qū)、集聚產(chǎn)業(yè)核心區(qū)演變發(fā)展。
規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的關(guān)系范文第2篇
【關(guān)鍵詞】企業(yè)；規(guī)模擴張；規(guī)模經(jīng)濟
關(guān)于企業(yè)層次的規(guī)模經(jīng)濟，目前廣為流行的理論觀點大致有兩種：一種是新古典經(jīng)濟學(xué)的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟概念，另一種是交易費用理論所講的企業(yè)規(guī)模邊界概念。這兩種觀點似乎都有欠缺之處：前者太過狹窄了，因為它僅局限于技術(shù)經(jīng)濟意義上認(rèn)識規(guī)模經(jīng)濟；后者卻又太籠統(tǒng)了，因為以交易費用這樣一個外延如此寬廣的概念去界定所謂的企業(yè)規(guī)模邊界，無論如何都是太過寬泛了。本文考察了理論經(jīng)濟學(xué)對企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的研究，在此基礎(chǔ)上拓展了規(guī)模經(jīng)濟的概念，提出了企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的四種形態(tài)。
1 技術(shù)經(jīng)濟意義的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟形態(tài)
企業(yè)何以擴張規(guī)模，從而實現(xiàn)企業(yè)組織的大型化？首先來考察傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)是如何解釋這個問題的。談到傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)對企業(yè)規(guī)模問題的論述，就不能不提到A.馬歇爾。馬歇爾把分工及生產(chǎn)專業(yè)化與規(guī)模經(jīng)濟聯(lián)系起來。僅就這一點而論，已是一個理論創(chuàng)見，因為企業(yè)組織之間的分工（所謂行業(yè)內(nèi)分工）確實是研究企業(yè)規(guī)模擴張的一個視角，而這一點在馬歇爾之前一直未受到其他經(jīng)濟學(xué)家們的充分重視。在《經(jīng)濟學(xué)原理》一書中馬歇爾提出了大規(guī)模生產(chǎn)的好處，他說：“大規(guī)模生產(chǎn)的主要利益，是技術(shù)的經(jīng)濟、機械的經(jīng)濟和原料的經(jīng)濟，但最后一項與其他兩項相比，正在迅速失去重要性”。換言之，經(jīng)濟規(guī)模主要是生產(chǎn)規(guī)模，核心內(nèi)容是技術(shù)設(shè)備的經(jīng)濟規(guī)模。這一思想，后來成為新古典經(jīng)濟學(xué)談?wù)撘?guī)模經(jīng)濟理論的主要依據(jù)。依此，馬歇爾把規(guī)模經(jīng)濟歸結(jié)為兩類，即內(nèi)在經(jīng)濟和外在經(jīng)濟。他寫道：“我們可把任何一種貨物的生產(chǎn)規(guī)模之?dāng)U大而發(fā)生的經(jīng)濟分為兩類：第一是有賴于這工業(yè)的一般發(fā)達的經(jīng)濟；第二是有賴于從事這工業(yè)個別企業(yè)的資源、組織和經(jīng)營效率的經(jīng)濟。我們可稱前者為外在經(jīng)濟，后者為內(nèi)在經(jīng)濟。”顯然，馬歇爾是從企業(yè)的角度來劃分規(guī)模經(jīng)濟的種類的，所謂“外在”和“內(nèi)在”都是相對于企業(yè)而言的。
馬歇爾關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟的論述，在后來的新古典經(jīng)濟學(xué)者那里被高度簡略化了。一方面，新古典經(jīng)濟學(xué)所講的經(jīng)濟規(guī)模，專指單一生產(chǎn)單位（企業(yè)、工廠或車間）的單純技術(shù)經(jīng)濟意義的的規(guī)模：另一方面，新古典經(jīng)濟學(xué)所說的規(guī)模經(jīng)濟，只涉及到馬歇爾所講的內(nèi)在經(jīng)濟，而且還只是一種特定意義的內(nèi)在經(jīng)濟，即一種與生產(chǎn)設(shè)備之技術(shù)不可分性相關(guān)聯(lián)的內(nèi)在經(jīng)濟。
2 空間意義上的規(guī)模經(jīng)濟形態(tài)
仔細閱讀《經(jīng)濟學(xué)原理》一書便能發(fā)現(xiàn)，其實馬歇爾已經(jīng)隱然觸及到企業(yè)聚集規(guī)模現(xiàn)象了。他曾說，一些專業(yè)化生產(chǎn)的工業(yè)總是集中在某一局部空間上（他稱之為“地方性工業(yè)”）。但問題在于，馬歇爾只是將這種現(xiàn)象與行業(yè)生產(chǎn)特點聯(lián)系在一起，而沒有從空間意義上去認(rèn)識這種現(xiàn)象；他試圖用外在經(jīng)濟這個概念去解釋這種現(xiàn)象，而問題恰恰就出在他的外在經(jīng)濟概念上。
聚集規(guī)模經(jīng)濟的存在對單個企業(yè)的規(guī)模擴張的作用是雙重性質(zhì)的：一方面，當(dāng)聚集經(jīng)濟表現(xiàn)為正的外在經(jīng)濟時，由于眾多企業(yè)彼此都享受著外在經(jīng)濟的好處，亦即外部市場的交易費用是較低的，此時單個企業(yè)并不存在規(guī)模擴張的客觀需要；二是，產(chǎn)生了組織分化的傾向，即把企業(yè)組織內(nèi)部的某些職能分化出去，通過外部市場交易來完成。
3 企業(yè)多元化經(jīng)營與范圍經(jīng)濟
與外在規(guī)模經(jīng)濟概念相關(guān)聯(lián)的，除了上述的聚集經(jīng)濟這一形態(tài)之外，還包含著另一種形態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟，這就是建立在多樣化經(jīng)營基礎(chǔ)上的規(guī)模經(jīng)濟，我們稱之為范圍經(jīng)濟。
按照古典分工理論，分工導(dǎo)致了生產(chǎn)的專業(yè)化并伴隨著技術(shù)進步，因而往往意味著專業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)。可是，當(dāng)某些產(chǎn)業(yè)的進入門檻不高并且不存在自然或人為壟斷時，專業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)便往往會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的過度競爭。此時，企業(yè)生產(chǎn)所面臨的最大制約就是市場容量不足，生產(chǎn)極易出現(xiàn)過剩。
問題的另一面在于，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的激烈競爭對企業(yè)形成一種強大的外在壓力，迫使企業(yè)千方百計地去尋求新產(chǎn)品、新的花色品種、新的使用功能、新的制造工藝，總之追求新產(chǎn)品和新技術(shù)開發(fā)能力上的優(yōu)勢。這是因為，一旦新技術(shù)和新產(chǎn)品開發(fā)成功，至少在產(chǎn)品生命周期的成熟期之前，往往意味著企業(yè)實際上處于市場寡占地位，因而可獲取可觀的超額利潤，可以在競爭中占據(jù)優(yōu)勢。
4 與資產(chǎn)專用性相關(guān)的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟形態(tài)
規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的關(guān)系范文第3篇
關(guān)鍵詞：我國企業(yè)；規(guī)模經(jīng)濟；問題；對策
一、規(guī)模經(jīng)濟的含義
規(guī)模經(jīng)濟即指企業(yè)隨著其生產(chǎn)規(guī)模的擴大降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)品的產(chǎn)量，從而達到提升企業(yè)的經(jīng)濟效益的目的。
二、我國企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的現(xiàn)狀
（一）我國企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，帶動了我國企業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)增長，提升了我國的規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展水平。據(jù)調(diào)查顯示，國家的經(jīng)濟規(guī)模發(fā)展水平和其擁有的大公司的數(shù)量呈正相關(guān)。在2000年，我國進入世界500強企業(yè)的只有11家，美國排在第一，擁有179家公司，日本僅次于美國，擁有107家。而且我國的這11家企業(yè)中，沒有一家是制造企業(yè)。由此可見我國企業(yè)與發(fā)達國家相比有著巨大的差距，企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟遠落后于發(fā)達國家。在2012年，我國進入世界500強企業(yè)的已有79家，僅次于美國的132家。我國企業(yè)無論是數(shù)量上還是規(guī)模上都有了質(zhì)的飛躍，實現(xiàn)了巨大的突破。但是不容忽視的是我國在世界前100強中占據(jù)的名額較少，企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟與發(fā)達國家相比仍有較大差距。
（二）我國企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟存在的問題
我國企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟存在的問題概括起來主要表現(xiàn)在以下幾個方面；首先，我國企業(yè)現(xiàn)存在著中小企業(yè)居多，大型企業(yè)較少，企業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低，規(guī)模小等問題。這就使得企業(yè)生產(chǎn)分散，重復(fù)生產(chǎn)和重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重，資源的浪費嚴(yán)重。其次，企業(yè)規(guī)模過小，導(dǎo)致了企業(yè)生產(chǎn)成本的增加，從而使企業(yè)在市場競爭中無法占據(jù)價格優(yōu)勢，不利于提高企業(yè)的競爭力，最終限制了企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化發(fā)展。最后，企業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟，使得企業(yè)的研究經(jīng)費和科技投入不足，這就會使企業(yè)在國際競爭無法占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢，不利于企業(yè)的國際化發(fā)展。我國的企業(yè)大多是勞動密集型，大多數(shù)企業(yè)普遍規(guī)模小，資金少，技術(shù)含量低，這就使得我國企業(yè)的國際競爭力嚴(yán)重不足。尤其在經(jīng)濟全球化的背景下，面臨國外眾多資金密集型和技術(shù)密集型企業(yè)的沖擊，我國企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展將更為迫切。
三、我國發(fā)展企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的對策
（一）通過并購擴大企業(yè)規(guī)模
企業(yè)通過并購可以有效的擴大企業(yè)規(guī)模，促進企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益的提高。在當(dāng)前形勢下，企業(yè)并購是企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟的有力措施，也是企業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟的必然選擇。
并購的發(fā)展需要政府的支持。首先，政府應(yīng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況和經(jīng)濟發(fā)展的需求進行分析研究，然后實事求是的制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策。對企業(yè)的并購進行積極的引導(dǎo)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源的有效配置。對產(chǎn)業(yè)進行有效的調(diào)控，重點扶持高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次，政府要對并購的規(guī)模進行有效的控制。企業(yè)規(guī)模過小，在生產(chǎn)的過程中無法形成規(guī)模效益，這就勢必會造成社會資源的浪費和不合理的利用。企業(yè)并購過度，又會形成行業(yè)壟斷，影響到市場經(jīng)濟的正常運作和市場競爭。再次，政府要建立完善的信息服務(wù)系統(tǒng)。完善的信息服務(wù)可以為企業(yè)的并購提供有效的信息資源。這些信息資源往往能為企業(yè)并購提供完善的信息參考和信息指導(dǎo)，促進企業(yè)采取正確的并購方式。最后，完善健全上市公司并購機制。完善上市公司并購機制可以為我國的上市公司創(chuàng)造有利的融資環(huán)境，拓展我國上市公司的的融資渠道，從而有效的解決我國企業(yè)并購的資金問題。例如，西方發(fā)達國家很多企業(yè)會通過股票市場進行企業(yè)并購，且這一并購方式已成為許多上市公司常用的一種方式。
（二）建立強大的企業(yè)集團
具有較強市場競爭力的企業(yè)集團是我國發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟的主要力量，因此，建立強大的企業(yè)集團是實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的有效有段。首先，嚴(yán)格制定企業(yè)集團進入的相關(guān)法規(guī)制度，積極扶持具有良好發(fā)展前景和經(jīng)濟效益的企業(yè)集團的發(fā)展，限制規(guī)模過小和前景較小的企業(yè)集團的發(fā)展。在實施的過程中手段要硬，該摘牌的就必須要摘。其次，對于同行業(yè)的企業(yè)集團，要支持具有較大優(yōu)勢的集團公司對其他集團公司進行并購或者強強聯(lián)合，促進企業(yè)集團的合并，以減少資源的浪費和增強企業(yè)集團的實力。
重點培養(yǎng)企業(yè)集團的核心競爭力。在企業(yè)集團發(fā)展過程，要充分尊重市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律，注重對經(jīng)濟市場進行調(diào)查分析，并根據(jù)實際情況有效的促進企業(yè)集團的聯(lián)合，培育企業(yè)集團的核心競爭力。建立強大的企業(yè)集團應(yīng)以自愿為原則，在資本和企業(yè)機制的基礎(chǔ)上實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和優(yōu)勢互補。從而使企業(yè)有效的規(guī)避風(fēng)險，提高企業(yè)集團的規(guī)模效益。
發(fā)展專業(yè)化企業(yè)集團。專業(yè)化企業(yè)集團主要是指高科技產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)集團與高附加值產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)集團。這些企業(yè)集團對我國企業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟意義重大，影響深遠。從我國企業(yè)集團的發(fā)展現(xiàn)狀來看，要想發(fā)展專業(yè)化企業(yè)集團就應(yīng)對企業(yè)集團的業(yè)務(wù)進行有效的整合，重點發(fā)展具有專業(yè)優(yōu)勢和核心競爭力的產(chǎn)品業(yè)務(wù)，創(chuàng)造企業(yè)集團的品牌效益。
（三）鼓勵支持跨國公司的發(fā)展
經(jīng)濟全球化的發(fā)展帶動了跨國公司的迅猛發(fā)展，跨國公司由于其規(guī)模較大，經(jīng)濟實力和科技實力較強，因此它是世界各國發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟的有效途徑之一。跨國公司憑借其強大的經(jīng)濟實力，將業(yè)務(wù)發(fā)展到了世界的各個角落，是在世界范圍內(nèi)進行生產(chǎn)經(jīng)營，因此跨國公司的發(fā)展能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟的目的。據(jù)調(diào)查顯示，各國企業(yè)規(guī)模與跨國生產(chǎn)有直接關(guān)系。跨國公司要在世界范圍內(nèi)進行生產(chǎn)和經(jīng)營，無疑要求其規(guī)模要大，要具有較強的經(jīng)濟實力和投資能力。因此，鼓勵支持跨國公司的發(fā)展，制定相應(yīng)的優(yōu)惠措施可以有效的提高我國企業(yè)集團的投資能力，擴大企業(yè)的規(guī)模和專業(yè)化生產(chǎn)，從而促進我國企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展。（作者單位：山西焦煤集團公路煤炭銷售管理公司）
參考文獻
[1] 駱文龍.論民營企業(yè)并購問題[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息.2009（19）
[2] 杜建耀.改善企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的對策研究[J].價格月刊.2009（01）
規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的關(guān)系范文第4篇
關(guān)鍵字：跨國銀行 并購
一、銀行并購理論比較
(一)規(guī)模經(jīng)濟理論
規(guī)模經(jīng)濟是指在大規(guī)模生產(chǎn)的基礎(chǔ)上所取得的經(jīng)濟效益。當(dāng)企業(yè)能以低成本得到高產(chǎn)出的時候，企業(yè)就擁有規(guī)模經(jīng)濟。從本質(zhì)上說，規(guī)模經(jīng)濟理論是描述企業(yè)規(guī)模變動與企業(yè)平均成本變動之間關(guān)系的理論。規(guī)模經(jīng)濟的核心是適度規(guī)模經(jīng)濟，即平均成本達到最低點時的企業(yè)規(guī)模。如果企業(yè)規(guī)模小于適度規(guī)模，表明規(guī)模繼續(xù)擴大仍然可以使平均成本下降，收益率上升；反之則表明企業(yè)的現(xiàn)有規(guī)模不利于企業(yè)，此時只有縮小規(guī)模，才能使平均成本下降。
銀行規(guī)模經(jīng)濟是指隨著銀行業(yè)務(wù)規(guī)模、人員數(shù)量、機構(gòu)網(wǎng)點的擴大而發(fā)生的單位營運成本下降、單位收益上升的現(xiàn)象。銀行規(guī)模經(jīng)濟可分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟和外部規(guī)模經(jīng)濟兩種。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟是指單個銀行由于通過銀行并購和跨國并購，提高銀行規(guī)模，增加新金融品種，擴大金融服務(wù)領(lǐng)域，獲得更多的利潤，在銀行內(nèi)部引起收益的增加。而外部規(guī)模經(jīng)濟則是指整個銀行產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大而使得單個銀行得到了良好的人才、信息、資金融通、聯(lián)行清算等服務(wù)而引起的收益遞增現(xiàn)象。銀行規(guī)模經(jīng)濟的目的是通過控制經(jīng)營規(guī)模，達到內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟和外部規(guī)模經(jīng)濟的平衡，最終達到贏利的目的。
(二)范圍經(jīng)濟理論
范圍經(jīng)濟主要研究經(jīng)濟組織的經(jīng)營范圍與經(jīng)濟效益之間的相互關(guān)系。
銀行范圍經(jīng)濟與一般廠商的范圍經(jīng)濟在基本概念上是一致的，是指銀行經(jīng)營品種的增減或業(yè)務(wù)領(lǐng)域的擴張或收縮所引起的邊際收益提高或者邊際費用降低的現(xiàn)象。如果銀行業(yè)務(wù)范圍擴大或收縮后，邊際收益增加或者邊際成本下降，則表明銀行實現(xiàn)了范圍經(jīng)濟；反之，邊際收益下降或邊際成本上升。則表明銀行范圍不經(jīng)濟。隨著金融自由化的發(fā)展，銀行可以通過經(jīng)營不同領(lǐng)域的業(yè)務(wù)以取得范圍經(jīng)濟。銀行不僅可以經(jīng)營傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，而且可以經(jīng)營證券和保險等投資銀行業(yè)務(wù)，甚至還可以經(jīng)營房地產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)等非金融業(yè)務(wù)。同時，隨著銀行國際化發(fā)展，銀行實施范圍經(jīng)濟的地域也得到了擴展。西方發(fā)達國家的跨國銀行已經(jīng)認(rèn)識到范圍經(jīng)濟在提高其國際競爭力方面的作用，通過并購和跨國并購等方式來追求范圍經(jīng)濟。
(三)市場勢力理論
市場勢力理論認(rèn)為，銀行并購的主要動機是為了減少競爭對手，增強對銀行經(jīng)營環(huán)境的控制，從而提高市場占有率，擴大市場份額，并取得長期獲利的機會。企業(yè)市場份額的不斷擴大，可以使企業(yè)獲得某種形式的壟斷，這種壟斷既能帶來壟斷利潤，又能保持一定的競爭優(yōu)勢。市場勢力理論的核心是：增大公司規(guī)模將會增強公司實力。市場勢力理論近年來已成為國際銀行并購的重要理論依據(jù)。
對一般銀行而言，以下三種情況下通過并購活動可以增強市場勢力：首先，在需求下降、服務(wù)供給過剩的削價競爭的情況下，幾家銀行合并，以取得實現(xiàn)本產(chǎn)業(yè)合理化的比較有利的地位；其次，在國際競爭使國內(nèi)市場遭受外資銀行強烈滲透和沖擊的情況下，銀行通過大規(guī)模聯(lián)合，對抗外來競爭；最后，由于法律變得更為嚴(yán)格，使銀行間包括合謀等在內(nèi)的多種聯(lián)系成為非法的情況下，通過合并可以使一些非法的做法“內(nèi)部化”，達到繼續(xù)控制市場的目的。橫向并購、縱向并購和混合并購雖然作用機理不同，但都能達到擴大市場勢力的目的。橫向并購?fù)ㄟ^行業(yè)集中，減少了銀行數(shù)量，使并購后的銀行對市場控制力得以增強，形成某種程度上的壟斷；縱向并購使銀行業(yè)務(wù)范圍擴大，利潤來源增加，市場影響增強；混合并購則擴大了銀行的絕對規(guī)模，使其擁有相對充足的財力與競爭對手進行競爭，達到獨占或壟斷基本業(yè)務(wù)領(lǐng)域的目的。
(四)交易費用理論
交易費用理論又稱內(nèi)部化理論。交易費用理論認(rèn)為，企業(yè)和市場是兩種可以相互替代的資源配置機制。企業(yè)的重要特征是通過企業(yè)家而不是市場機制來配置資源和組織經(jīng)濟活動。并購是銀行這種企業(yè)組織以企業(yè)機制對市場機制的替代過程。也就是說，當(dāng)交易費用很高時，就可以通過企業(yè)家將交易內(nèi)部化――將原來較小規(guī)模的銀行與外部市場的交易轉(zhuǎn)變?yōu)楹喜⒑蟮拇筱y行的內(nèi)部交易來節(jié)約成本。因此，節(jié)約交易費用是銀行并購的動因之一，銀行內(nèi)部的協(xié)調(diào)管理費用越低，銀行并購的規(guī)模就越大，并購的最佳點應(yīng)在降低交易費用與由于擴大規(guī)模而增加內(nèi)部監(jiān)督管理成本相等之處。
由于人的因素和不確定性等環(huán)境因素的相互作用導(dǎo)致市場機制失靈，企業(yè)只有用內(nèi)部機制來代替市場機制，即通過并購重組來解決市場失靈問題。而企業(yè)組織中較強的合作意識加上有效的內(nèi)部控制與決策，使得并購比市場機制更能有效地配置資源。交易費用理論用于解釋銀行縱向并購具有很強的說服力。業(yè)務(wù)相近的銀行合并往往伴隨著大量分支機構(gòu)和人員的裁減，銀行組織機構(gòu)更精干合理，既減少了硬件設(shè)施的耗費，又降低了各項管理費用，使合并后的銀行在成本較低的條件下擴大業(yè)務(wù)范圍，提高盈利水平。
二、銀行跨國并購因素分析
(一)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟是銀行跨國并購的在動力
銀行通過銀行業(yè)務(wù)規(guī)模、人員數(shù)量、機構(gòu)網(wǎng)點的擴大從而使得單位營運成本下降、單位收益上升。銀行首先在內(nèi)部由單個銀行通過銀行本土并購和跨國并購，擴大銀行規(guī)模，增加新金融品種，擴大金融服務(wù)領(lǐng)域；其次在銀行外部招收良好的人才、收集相關(guān)經(jīng)濟信息、進行資金融通等服務(wù)而引起的收益遞增現(xiàn)象。在范圍經(jīng)濟理論下，銀行通過業(yè)務(wù)范圍擴大或收縮尋求邊際收益增加或者邊際成本下降，在這個動態(tài)的模型下，保持銀行利潤持續(xù)增長。
(二)全球范圍內(nèi)的市場競爭是銀行并購的外在動力
從目前現(xiàn)狀來看，那些高效的、常處于競爭環(huán)境中、富有經(jīng)驗、已形成規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟并擁有經(jīng)常進行國際貿(mào)易的國內(nèi)用戶的銀行更容易成為并購者。研究通過衡量效率和利潤水平，發(fā)現(xiàn)大銀行并購中小銀行的優(yōu)勢在于前者的資本更有效率、利潤更多、資本金更充足。在競爭的環(huán)境中生存可以使一個銀行更富有經(jīng)驗(從而效率更高)，這些經(jīng)驗將促使銀行把產(chǎn)品、技術(shù)創(chuàng)新和管理技巧運用到新的市場，而并購是迅速實現(xiàn)這一目的的方式。一方面，在新市場的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的脆弱對比下能體現(xiàn)跨國銀行的成熟、高效；另一方面，若新市場的競爭程度遠高于此跨國銀行的本國競爭程度，那么此跨國銀行可以在激烈競爭中得到充分完善，并更高效地運作。
(三)主營業(yè)務(wù)的吸引力下降是銀行并購的直接驅(qū)動力
在招商引資的大環(huán)境以及建造開放、一體、便利的經(jīng)濟政策的指引下，各國通過放松銀行金融管理政策，使得傳統(tǒng)的銀行信用中介業(yè)務(wù)受到極大的挑戰(zhàn)。融資手段的多樣化、金融信息快捷的傳達速度，使得銀行作為傳統(tǒng)的信用中介地位發(fā)生了動搖。銀行通過并購相關(guān)金融衍生公司，能夠直接接觸到這些不熟悉的領(lǐng)域，擴大自己的新利潤增長點。
(四)東道國的社會構(gòu)成是銀行進行跨國并購時必需考
慮的因素
目前，發(fā)展中國家主要呈現(xiàn)的特點是人口多而集中、消費能力低、主要業(yè)務(wù)還集中在傳統(tǒng)的儲蓄與貸款的業(yè)務(wù)中。正是由于這個原因，跨國公司更加注重并購已經(jīng)在國內(nèi)各地區(qū)建立分支機構(gòu)的東道國銀行。這樣的銀行已經(jīng)擁有完善的經(jīng)營渠道，缺少的是先進的管理技術(shù)、更適合市場的金融產(chǎn)品，所以收購這樣的本土銀行有利于在短時間內(nèi)實現(xiàn)跨國銀行的規(guī)模效益。
(五)區(qū)域經(jīng)濟一體化對銀行跨國并購有一定的促進作用
20世紀(jì)80年代以來，區(qū)域經(jīng)濟一體化進入了新的發(fā)展時期，并在深度和廣度方面都有很大發(fā)展。特別是20世紀(jì)90年代以后，區(qū)域經(jīng)濟一體化趨勢明顯加快，并形成了對當(dāng)代世界經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響的歐盟以及NAFTA等經(jīng)濟一體化組織。區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展，對于擴大區(qū)域性市場容量，促進貿(mào)易發(fā)展，解決區(qū)域性貿(mào)易糾紛，加快成員國的經(jīng)濟發(fā)展具有積極作用。區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的成立對銀行跨國并購有一定促進作用。這主要是因為區(qū)域經(jīng)濟的政治穩(wěn)定推動了區(qū)域經(jīng)濟一體化進程，各個國家對銀行的并購監(jiān)管法律規(guī)定做出了相應(yīng)的調(diào)整或重新立法。
三、國際銀行跨國并購對我國銀行業(yè)的啟示
(一)明確發(fā)展戰(zhàn)略，走特色國際化路徑
走出去是好的，但不是每一個走出去的銀行都能成功地盈利。其本質(zhì)區(qū)別就是銀行如果選擇自己的跨國之路。路線選擇錯誤，做出再多的努力也是白費工夫。選擇相應(yīng)的風(fēng)險運行模式、金融服務(wù)工具、金融衍生下具、銀行企業(yè)本土策略是成敗的關(guān)鍵。
(二)走海外新建與跨國并購相結(jié)合的道路
單單依靠海外新建不足以使銀行業(yè)真正邁入國際銀行業(yè)的行列。海外新建縱然設(shè)立方便，但若是真正融入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟，在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟建立品牌效應(yīng)、快速適應(yīng)當(dāng)?shù)氐氖袌觯€是需要通過并購這一手段實現(xiàn)本土化。海外新建事實上就是規(guī)模經(jīng)濟中的內(nèi)部擴張經(jīng)濟，它通過在海外復(fù)制國內(nèi)銀行的運營模式來擴大規(guī)模經(jīng)濟效益；跨國并購則是規(guī)模經(jīng)濟的外部擴張經(jīng)濟，它不通過自身復(fù)制而是通過直接將外國銀行業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楸緡?jīng)營模式擴張效益。
(三)跨國并購以提升銀行管理與風(fēng)險操控水平，實現(xiàn)金融 手段創(chuàng)新為目的
對收購對象的網(wǎng)點分布、業(yè)務(wù)能力、風(fēng)險操控等因素的綜合考察是跨國并購考慮的核心因素。并購還需要考慮收購對象的市場地位、品牌價值、產(chǎn)品優(yōu)勢以及服務(wù)經(jīng)驗等內(nèi)容。事實上，對于那些業(yè)務(wù)能力低、品牌價值不高的銀行進行收購也具有很大的利潤提升潛力。以我國銀行獨有的管理經(jīng)驗和金融服務(wù)手段對當(dāng)?shù)劂y行業(yè)進行改造，會產(chǎn)生跨區(qū)域效應(yīng)。
(四)盡快出臺銀行跨國并購法
目前我國的銀行業(yè)對外并購還沒有可依據(jù)的具體法規(guī)，這就使得當(dāng)我國銀行對外進行投資并購時，一旦受到當(dāng)?shù)卣缓侠砘蚍欠ǖ恼魇铡⑴c當(dāng)?shù)劂y行在并購過程中發(fā)生糾紛，就會讓我方處于極為不利的地位。因為沒有可依據(jù)的準(zhǔn)據(jù)法，使得我方只能夠被動地接受當(dāng)?shù)卣姆晒茌牐蚨M快根據(jù)我國的實際情況出臺相關(guān)跨國銀行并購法規(guī)勢在必行。
規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的關(guān)系范文第5篇
摘 要 汽車租賃行業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)中的新生代產(chǎn)業(yè)，近幾年在國內(nèi)得到了快速的發(fā)展。在這一過程中，行業(yè)內(nèi)主導(dǎo)企業(yè)基本實現(xiàn)了全國范圍的網(wǎng)點布局，但卻不存在明顯的規(guī)模經(jīng)濟。本文對這一現(xiàn)象進行探討，以期能夠?qū)π袠I(yè)發(fā)展起到積極作用。
關(guān)鍵詞 汽車租賃 網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè) 規(guī)模經(jīng)濟
中圖分類號：F246.4 文獻標(biāo)識碼：A
網(wǎng)絡(luò)作為一種系統(tǒng)，具有整體性、結(jié)構(gòu)性、層次性和開放性等一些明顯的系統(tǒng)特征;同時，其本身節(jié)點和鏈路的構(gòu)成狀態(tài)及構(gòu)成體系又決定著它在結(jié)構(gòu)上具有互補性和可分割性。網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)，為具有物理網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)業(yè)，即它們都有從生產(chǎn)設(shè)備到用戶端服務(wù)所需的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，并按照一定的組網(wǎng)方式將該項服務(wù)的所有用戶聯(lián)結(jié)起來，形成功能完善的網(wǎng)絡(luò)組織。
然而不同的網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)，規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)又具有特異性，本文從汽車租賃行業(yè)現(xiàn)狀入手，對汽車租賃行業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模經(jīng)濟進行研究。筆者認(rèn)為汽車租賃行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟，應(yīng)該包含范圍上的規(guī)模經(jīng)濟和經(jīng)營上的規(guī)模經(jīng)濟。
1國內(nèi)汽車租賃行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
目前，國內(nèi)較大汽車租賃企業(yè)已經(jīng)基本實現(xiàn)全國范圍內(nèi)的覆蓋，消費者能夠在全國各大城市進行汽車租賃。然而，沒有一家企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)營上的規(guī)模經(jīng)濟。作為網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)中的新興產(chǎn)業(yè)，汽車租賃行業(yè)中的異地還車費用居高不下，為消費者帶來了極大不便。神州租車公司，作為國內(nèi)汽車租賃行業(yè)最有實力的企業(yè)，同樣也不存在經(jīng)營上的規(guī)模經(jīng)濟。例如，由神州租車石家莊橋東區(qū)北國商城益友百貨店網(wǎng)點取車，14天后在北京鳥巢店還車，異地還車費用為854元，按0.1L/KM油耗計算，石家莊至北京的距離為392km，取當(dāng)下97#油價為7.34元/升，實際由北京駕車到石家莊油耗為288元，再加之一天的租賃費用90元，人工費用（在此計100元），費用不足500元。然而租賃公司給出的價格實在高的有點離譜。假如由石家莊租車在深圳還車，異地還車的費用高達4000元―6000元之多，根據(jù)計算異地還車實際提供的是一種理想化的模式。看一個國外的例子：在華盛頓取車，兩天后在紐約機場還車，兩地之間距離為364km，卻沒有任何的異地還車費用。
2汽車租賃行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟特性
2.1汽車租賃行業(yè)租賃網(wǎng)絡(luò)的正外部性
正外部性是某個經(jīng)濟行為個體的活動使他人或社會受益，而受益者無須花費代價。汽車租賃行業(yè)作為一個網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)，當(dāng)區(qū)域內(nèi)節(jié)點之間的用戶不斷增多時，就會出現(xiàn)明顯的正外部性。兩節(jié)點之間車流相互抵消，較少甚至消除異地還車費用。隨著用戶基數(shù)增加，往來于兩地之間的車輛就會增加，消費者a在甲地取車在乙地還車，而消費者b正好希望在乙地取車在甲地還車，這樣就可以消除乙地還車費用。如果沒有異地還車費用，單項車流可能會因此變大，進而可以一次性的將車輛送回原地，降低異地還車成本，每個消費者所必須承擔(dān)的成本降低。消費者數(shù)量的增加，降低了其他消費者所必須承擔(dān)費用，稱之為汽車租賃網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營的正外部性。
2.2經(jīng)營性規(guī)模經(jīng)濟節(jié)點發(fā)展速度較快
汽車租賃行業(yè)的發(fā)展與區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展情況有著密切關(guān)系，經(jīng)濟發(fā)展良好的區(qū)域率先開展汽車租賃服務(wù)，并引領(lǐng)全國該行業(yè)的發(fā)展。如果區(qū)域某些節(jié)點之間存在較大的出行需求，那么該區(qū)域節(jié)點之間將率先出現(xiàn)異地還車服務(wù)其費用一般較低甚至無異地還車費用。然而對于出行需求較小的節(jié)點之間，汽車租賃企業(yè)將采用相應(yīng)的手段來限制該節(jié)點之間的異地還車業(yè)務(wù)，從而降低企業(yè)管理成本和沉沒成本。在美國，很多地區(qū)的異地還車費用可以免除，而對于系統(tǒng)設(shè)計內(nèi)不存在經(jīng)營性規(guī)模經(jīng)濟的節(jié)點間異地還車，將會收取非常高昂的費用。例如，美國道樂租車，加利佛尼亞州，亞利桑那州，內(nèi)華達州，三個州之間以及佛羅里達州境內(nèi)不需要任何異地還車費用，但是美國很多區(qū)域需要收取高昂的異地還車費用。這在使得本來具有經(jīng)營性規(guī)模經(jīng)濟的節(jié)點，快速發(fā)展的同時，抑制了不具有經(jīng)營性規(guī)模經(jīng)濟節(jié)點的發(fā)展。
2.3范圍性規(guī)模經(jīng)濟與車輛租賃行業(yè)交替推拉關(guān)系
在區(qū)域汽車租賃行業(yè)得到較快發(fā)展之后，消費者希望得到更加快捷的服務(wù)流程，能夠?qū)崿F(xiàn)異地還車等服務(wù)。發(fā)展較好的企業(yè)，將受到消費者需求推動，開展網(wǎng)絡(luò)化的服務(wù)。當(dāng)汽車租賃企業(yè)在全國形成網(wǎng)絡(luò)以后，就會出現(xiàn)范圍性的規(guī)模經(jīng)濟，拉動消費者的需求。在消費者數(shù)量達到一定程度時，將產(chǎn)生區(qū)域性的經(jīng)營性規(guī)模經(jīng)濟，此時又會極大地拉動消費者的需求。因此，在汽車租賃行業(yè)網(wǎng)絡(luò)化不斷完善的過程中，將出現(xiàn)該行業(yè)與規(guī)模經(jīng)濟交替推拉的關(guān)系。
2.4汽車租賃規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)調(diào)整過程中的非連續(xù)性變化
從形式上看，汽車租賃行業(yè)的規(guī)模效應(yīng)同一般規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的不同體現(xiàn)在一般的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)可以連續(xù)性量化調(diào)整，而汽車租賃行業(yè)只能呈離散性與跳躍性調(diào)整;同時，這種離散性體現(xiàn)了量變和質(zhì)變同時遞進的過程。
參考文獻
[1] 李晨陽，網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與一般規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的特征分析[J].北京交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007.
