區塊鏈技術總結
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇區塊鏈技術總結范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
區塊鏈技術總結范文第1篇
區塊鏈作為信息領域的前沿技術，正在技術創新和風投領域掀起一波浪潮。以區塊鏈為技術支撐的產業發展中，金融行業是其優先落地應用的主要領域，基于對區塊鏈的探索及其自身的發展，區塊鏈技術的觸角在未來會伸向越來越多的其他領域和行業。然而，正是從金融行業發現區塊鏈在實際應用中會帶來資產和管理上的風險損失，因此本文針對區塊鏈在哪些領域得到了哪些應用、現狀如何、應用中的風險如何評估及評價，試做一些探討。
一、區塊鏈技術介紹
（一）概念。對區塊鏈概念的理解可以分為狹義和廣義兩個層次。狹義視角下，區塊鏈指的是一種特殊的鏈式數據存儲結構；廣義視角下，區塊鏈是一種技術集合，其中包括幾種基礎技術，如分布式存儲、加密算法、點對點網絡等。用戶基于共識協議和分布式架構技術進行可信數據的交換以及存儲是區塊鏈在實際應用中發揮的主要作用。目前為止，區塊鏈技術在行業內還未形成統一定義。2016年10月，由中國工業和信息化部的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》將區塊鏈技術描述為分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。（二）優勢及劣勢1、核心優勢。當前，信息技術處于一個快速發展的時代，然而信息有效性和數據可靠性卻無法得到保證，區塊鏈的出現由于其技術的特殊機制，其中的數據具有“可信”的寶貴特征，使得我們對數據高效率的獲取看到了一線希望。下文介紹區塊鏈技術在應用中的主要優勢。（1）集體維護。在區塊鏈的數據系統中，除交易用戶的私有信息會被加密，其余數據系統均對所有節點用戶開放。因此區塊鏈網絡中的數據會受到所有具有維護功能節點的共同維護，由于所有節點都有訪問的權限，通過公共鏈的公開接口，任何人都可以對區塊鏈數據以及相關應用進行查詢和開發，系統信息處于高度透明狀態。（2）去中心化。區塊鏈使用分布式賬本核算和存儲，采用對等網絡技術對數據進行存儲，打破原有利用中心化的硬件和管理機構管理數據的方式。區塊鏈中所有節點的權利和義務都相等，單獨節點的變動無法對整個系統的整體運作產生影響，以此保證節點之間的相對獨立性以及系統運行的整體性。（3）無需信任系統。區塊鏈的節點之間遵循一套固定算法進行交換，參與人無需對任何人信任，系統的安全性反而會隨著參與點的增加而提高。因此，在區塊鏈系統中的交易雙方無需通過傳統公開信息的方式產生相互信任，這將有助于系統交易過程中的信用累積。（4）信息不可篡改。在信息進入區塊鏈網絡之前需要經過驗證，驗證通過之后被添加至區塊鏈就會被永久存儲，無法篡改。在區塊鏈系統中按照時間先后順序生成一套不可篡改、可信任的數據庫，以此規避一些由于數據篡改產生的不法行為。這也決定了區塊鏈數據極高的穩定性和可靠性。2、核心劣勢。由于區塊鏈技術的應用尚處于不成熟階段，其帶來優勢的同時也出現不可避免的缺點，甚至有些優勢在某些方面也會成為技術本身的劣勢。（1）無隱私性。區塊鏈采用分布式賬本核算和存儲數據，在公有鏈上等于每個節點的用戶都可以查看完整賬本，同時由于區塊鏈數據存儲、管理交易過程的可追溯性，交易過程中的數據都是公開透明的。這就意味如果某個人的賬戶被知曉，通過區塊鏈就能知道他的資產情況以及每一單交易記錄，無法保證用戶交易過程中的隱私性。（2）監管危機。區塊鏈的去中心、自治化特點淡化了國家監管的概念。然而監管要求是所有技術創新應遵循的底線。對區塊鏈的監管力度提高，一方面在區塊鏈商業應用過程中可以提供合規性保護；另一方面由于這項新技術的未完全開發性和虛擬性，其相關法律和制度的建立仍然需要進一步研究和跟進，監管程度和立法的尺度如果掌握不好也可能會毀掉區塊鏈。（3）安全性問題。私鑰安全是保證區塊鏈數據不可逆、不可偽造的前提，而用戶作為生成和保管私鑰的主體，不存在第三方參與，因此私鑰一旦泄露或丟失，賬戶的資產便無法做任何操作。私鑰的保密性主要通過非對稱加密算法實現，隨著計算機技術的發展，采用新技術對非對稱加密算法進行破解存在一定可能性，這將對區塊鏈技術造成安全隱患。（4）數據確認的延遲性。區塊鏈的交易無法保證時效性。以比特幣在區塊鏈中的交易為例，網絡傳輸會影響到交易的有效性。這是因為這筆交易要被網絡大多數節點知曉，并且認可后方可進行。同時還受一個小概率事件影響，就是當網絡上同時有2個或以上節點競爭到記賬權力，那么在網絡中就會產生2個或以上的區塊鏈分支，這時到底哪個分支記錄的數據是有效的，則要再等下一個記賬周期，最終由最長的區塊鏈分支來決定。因此，區塊鏈的交易數據是有延遲性的。（5）信息不可篡改。數據被用戶變動的可能性微乎其微既是區塊鏈的優點也是缺點。舉個例子：區塊鏈中用戶交易的地址信息如果填寫錯誤將無法撤銷并會造成永久損失；私鑰丟失也同樣會導致無法挽回的損失。在現實情境中如果銀行卡丟失或密碼忘記都可以通過一定方式找回，及時阻止損失的發生或盡可能降低損失。（三）應用領域。目前關于區塊鏈技術，理論性的探討居多，其應用還處于一個探索期，切實展開應用的領域主要集中在金融行業。不過現在一些產業和企業已經開始嘗試區塊鏈技術，根據目前發展態勢，區塊鏈可能在分享經濟、供應鏈管理、數字資產管理這三個領域落地。首先，由于分享經濟的資源和資產呈現一定分散化，交易雙方無需過多信任，基于區塊鏈技術無需信任系統和去中心化的特點將有助于分享經濟的運行。其次，具有連續性的鏈條交易也可以應用區塊鏈技術。例如在供應鏈管理過程中，一些電商平臺可以通過區塊鏈技術對所有商品進行追蹤溯源，并且記錄不可篡改，以此來保證產品安全。最后，一些頻繁交易的數字資產管理可以利用區塊鏈技術規避交易風險。在P2P網絡借貸中，區塊鏈技術可以全程保存出借人和借款人雙方的交易行為記錄并且無法更改。依托區塊鏈技術，在建立智能合約的基礎上幫助雙方清晰明了地掌握交易過程，以此提升違約難度，極大降低違約風險。
二、區塊鏈技術應用風險分析
（一）利用安全表法識別風險。安全檢查表法是根據系統工程的分析思想，在對系統進行分析的基礎上，找出所有可能存在的風險源，然后以提問方式將這些風險因素列在表格中。最基礎的安全檢查表由四個欄目組成，包括序號欄、安全檢查項目欄、判斷欄和備注欄。根據目前區塊鏈技術的發展以及在應用過程中可能出現的問題建立安全檢查表，列舉出6個安全檢查項目對區塊鏈技術在應用中可能存在的風險進行識別，如表1所示。（僅代表個人觀點）（表1）（二）存在的風險。區塊鏈是一個分布式的大賬本，具有去中心化、交易不可篡改、信息透明可查詢的特點。理論角度來看，區塊鏈所具備的一些特點能夠保證其系統的可靠，然而區塊鏈在實際應用中仍然存在一定風險隱患。同時，基于以上安全檢查表的判斷結果可以看到，區塊鏈技術在應用中由于會存在黑客攻擊無法及時阻止以及技術有限性無法準確識別交易主體，導致產生以下可能的風險。1、技術風險。區塊鏈所依托的技術支撐龐大而復雜，數據層、網絡層、共識層、智能合約層、應用層是構成區塊鏈的五層技術架構。為了保證技術架構之間協調運行，確保網絡正常運行，進而產生信任，需要通過默克爾樹、非對稱加密、哈希算法等多種技術和算法復雜而又精密的組合才能實現。由此可以看到，代碼編寫無誤、程序正常運行、加密算法可靠準確是區塊鏈產生信任的前提，如果其中任何一個環節發生問題或錯誤，都會造成信任危機。2、業務管理風險。區塊鏈中的全網數據會被每個節點存儲和驗證，單個節點無法更改數據。只有獲得大部分節點的同意，才有可能對數據進行變更，因此在業務管理上存在滯后或無法挽回的風險。例如，2016年6月，以太坊上theDAO被黑客盜取高達360多萬以太幣（按事發前價格折算約5億元人民幣）的數字資產，由于區塊鏈不可篡改，theDAO管理者無法撤銷這筆交易，只好求助于社區，最終以太坊創始人通過個人權威說服了大部分節點，共同修改黑客賬戶，才挽救這筆被盜資產。業務數據的修改和撤回在傳統交易系統中是非常常見的事情，然而在區塊鏈網絡中由于信息的穩定性就變得異常困難。3、智能合約風險。共同維護區塊鏈網絡運行的節點，具備同等的權利和義務，當智能合約在某個節點部署后，相應代碼會在全網的每個節點同時運行并校驗彼此的結果。這種節點關聯性會導致某一節點的智能合約出現問題時波及到其他節點的正常運行。例如，2016年10月以太坊上有節點惡意執行大量消耗磁盤IO的智能合約，使得全網負載大幅增加，導致以太坊上大部分應用都無法順利運行，全網一度陷入癱瘓。后經緊急程序升級修正了此問題，才使以太坊上的應用恢復正常。4、法律風險。區塊鏈應用中的各種風險最終都將可能轉化為法律風險，當企業在應用區塊鏈技術的過程中無法識別和處理這些風險時，很有可能會面臨法律上的約束或制裁，又或者牽扯耗費大量物力財力的訴訟。另外，區塊鏈集體維護、集體使用的特點同樣面臨新的法律挑戰，如果某個節點存儲了不合法的數據，基于數據同步原則，其他節點均會存儲相同違法數據，這個時候是否所有節點的用戶都將面臨法律責任？
三、風險評價
（一）利用SWOT評價風險。利用SWOT分析法，定性分析區塊鏈技術自身及其在應用中存在的優劣勢和面臨的機會與威脅，如表2所示。（表2）（二）根據SWOT分析制訂策略方案。根據SWOT分析矩陣，可以得到定性的風險評價結果，主觀上可以判斷應采取何種策略應用區塊鏈技術，具體策略如表3。（表3）（三）評價結果分析。針對區塊鏈技術在應用中的技術優勢、劣勢以及現階段面臨的機遇、威脅，構建其SWOT分析矩陣，可以清楚地看到，在區塊鏈技術應用中應當采取何種決策，在發揮優勢和機會的同時規避劣勢和威脅。區塊鏈的發展正處于史無前例的機遇期，理論概念面向群眾的廣泛普及、政府的大力支持、企業轉型升級的需求正在為其快速穩定發展提供強大的推動力。結合區塊鏈技術的評價結果，區塊鏈技術的更高價值還未被完全開發，未來應當通過企業這個微觀主體，結合區塊鏈技術的特點及技術優勢與產業發展相結合。
四、風險規避與監控
區塊鏈是一種全新的互聯網底層技術構架，不僅限于金融、經濟領域，未來在政治、法律、公益、社會、科學等領域都有一定應用，是一種具有潛力、重塑社會各方面及運作方式的覆式創新技術。區塊鏈在實際應用中出現問題將會給用戶、企業、社會帶來嚴重的后果，任何領域都應做到有效的風險防控，為區塊鏈技術與產業的結合和落地應用設立一道堅實的防火墻。對于區塊鏈技術在應用可能存在的風險，可以從以下幾個方面進行防范和監控。（一）數據泄漏風險防范。一是提供技術支持，采用先進的非對稱加密算法從技術上保護數據，在目前業界的相關技術成熟后，企業可以從根本上解決數據泄露問題。二是利用區塊鏈數據層和企業內部數據層相結合的結構處理數據，根據數據是否需要在區塊鏈上流動，差異化設置數據的存儲位置。企業內部數據庫主要處理不需要在區塊鏈流動的數據，當數據需要在區塊鏈范圍流動時再接入區塊鏈相應節點。三是嚴格把關申請接入區塊鏈的節點在授權管理方面的權限。與公有鏈不同的是，企業應用區塊鏈需要通過身份認證和授權管理來審核節點的接入。同時，可以在簽署的協議中明確責任和權利，從法律角度規避節點用戶數據泄露的風險。（二）企業應用中。企業在應用區塊鏈技術時需要把網絡安全監管放到一個新的高度，不能完全依賴區塊鏈本身的技術優勢，加強網絡軟件的可靠性管理，保持一定警惕性。基于目前針對區塊鏈技術應用的監管條例暫處于空白狀態，各行業的監管機構應當分享信息，根據實際業務的共通特點制定區塊鏈技術的行業監管細則，達成共識，便于在技術上提前做好準備，防患于未然，將發生損失的可能性降到最低。（三）提升法律規制。區塊鏈主要依托加密算法提供技術支撐，以及通過虛擬貨幣在網絡上進行交易，這無疑增大了法律約束和監管的難度，政府及相關監管部門應當針對區塊鏈技術的特點以及我國數字貨幣發展的實際情況對相關法律和監管政策進行研究和規范，避免在出現問題時陷入被動。同時，在對法律法規進行研究時，應當針對區塊鏈類型和應用場景的差異制定相關標準，合理的法律法規條例，為各行業在應用區塊鏈的過程中提供堅實的法律保障，消除法律隱患，激發企業以區塊鏈技術為依托進行技術創新的活力。
主要參考文獻：
［1］劉孝男，王永濤，白云波.區塊鏈+時代，行業面臨的機遇與挑戰［J］.中國信息安全，2017（08）.
［2］韓海庭，孫圣力，傅文仁.區塊鏈時代的社會管理危機與對策建議［J］.電子政務，2018（09）.
［3］劉海英.“大數據+區塊鏈”共享經濟發展研究———基于產業融合理論［J］.技術經濟與管理研究，2018（01）.
［4］梁雯，司俊芳.基于共享經濟的“區塊鏈+物流”創新耦合發展研究［J］.上海對外經貿大學學報，2019.26（01）.
［5］葛琳，季新生，江濤，江逸茗.基于區塊鏈技術的物聯網信息共享安全機制［J］.計算機應用，2019.39（02）.
區塊鏈技術總結范文第2篇
那么，區塊鏈魅力何在？華向區塊鏈研究實驗室主任李清華表示，大量的事實已證明區塊鏈上的數字商品能讓資金不停地流動，從而升值并產生財富。
基于此，市場中很多人開始關心一個問題：既然區塊鏈上技術能夠實現資金流通，那么對于中小企業融資難題，是否也能夠提供新思路？
區塊鏈或破解融資難
區塊鏈是比特幣的底層技術，利用計算機程序在全網記錄交易信息的“公開大賬本”，可以提供征信環節的信用背書。區塊鏈網絡中的節點，可以通^計算一個艱難的計算問題，來獲得記賬的權利；任何區塊鏈網絡上的節點，都可以觀察到整個總賬；區塊鏈數據由每個節點共同維護，每個參與維護節點都能復制獲得一份完整數據庫的拷貝，除非能夠同時控制整個系統中超過51%的節點，否則單個節點上對數據庫的修改是無效的，也無法影響其余節點上的數據內容。
“由于區塊鏈有驗證信息防偽的特點，其正在推動一種類似P2P、眾籌的更加靈活的新型借貸模式的形成。”李清華向《記者》表示，區塊鏈可以有兩種應用，在支付領域，Ripple系統可以解決銀行支付的龐大體系中效率比較低、支付成本高、時間相對長的問題，同時，區塊鏈技術可以推動交易場所做到開放、共享、不可篡改，把很多社會上的交易活動納入規范和監管范疇。
NABA北美區塊鏈協會主席蘭波也對《經濟》記者表示，由于缺少透明度，傳統貸款機構往往根據自己的評估來投資，風險極高。而區塊鏈可以使每個人都成為貸款方，運用他們的個人標準，并實時跟蹤資金流動的過程。同時，區塊鏈可以讓貸款以數字代幣的交易方式運行，這就為非流動資產提供了流動性，并且可以把一項籌款活動分割成許多微小的部分，從而把貸款方的風險降到最低。
舉一個具體案例。買買電商平臺目前已經完成區塊鏈系統連接，其創始人辛彤告訴《經濟》記者，目前平臺可以把運單、收單等經營行為數據化，并且將這些數據實時記錄在區塊鏈上，形成一份真實可信的企業征信報告。當金融機構在考察買買電商的時候，就可以通過區塊鏈驗證這些信息的真實性，從而降低金融機構風控和審查的成本，直接為買買電商構建了融資環境。
“區塊鏈技術為我們帶來了諸多的希望，但目前其發展還處于探索階段，實際運用依然很少。”李清華表示，要達到上述買買電商的效果，區塊鏈在供應鏈金融服務應用場景中還需要落地實施，解決首要問題――如何吸引相關方參與其中。
ICO融資受創業公司青睞
區塊鏈是比特幣的底層技術基礎，比特幣只是區塊鏈較為出名的一個應用。比特幣是第一代密碼貨幣，但有缺點，例如：網絡里只有比特幣這一種符號，用戶無法通過比特幣自定義公司的股票、債務憑證等別的符號，這讓它損失了一些功能。
為了解決其弊端，市面上又出現了下一代密碼學賬本――以太坊。以太坊是開源平臺數字貨幣和區塊鏈平臺，為開發者提供在區塊鏈上搭建和應用的平臺。比如可以用來編程、分散、擔保和交易任何事物，投票、域名、眾籌、公司管理、合同和大部分的協議、知識產權，還有得益于硬件集成的智能資產。以太坊發行了以太幣，這是第二代密碼貨幣。
基于以太坊，全球又出現了200多個應用產品，這些產品可以發行自己的數字加密貨幣來獲得市場融資，其相當于第三代密碼貨幣。參與者用手里的以太幣購買數字加密貨幣，獲得項目的股權，并且在交易網站流通。
目前，越來越多的創業公司選擇用ICO模式籌得第一桶金。塊訊聯合創始人張旭告訴《經濟》記者，ICO就是IPO仿制品。IPO是拿錢買股權，而ICO是將股份或收益權變成加密貨幣后，再公開出售。“買的是加密貨幣，實際上相當于買了沒有‘決策權’的股權。”
而一個完整的ICO玩法是，先建立一個網站，一個“ICO白皮書”，介紹自己發行的虛擬幣項目進行虛擬幣融資，然后大家搶購加密貨幣，最后可以在交易所中交易買賣。據《經濟》記者了解，Brave瀏覽器在今年5月底，通過ICO融資3500萬美元，不到30秒就銷售一空。
李清華表示，對新創公司來說，這種融資方式有一些明顯優勢是，不需要再擔心風險投資機構拿走公司的大部分股權，參與公司的運營。“但是，現在雖然通過ICO融資看起來還比較容易，也有大量資金希望向這一領域投資，但該領域目前的規模還不夠大，還容納不下巨額的資金。”
ICO注定成不了IPO
數字貨幣玩家李永厚告訴《經濟》記者，在全球范圍內，區塊鏈技術的應用也經歷幾番波折，而導致波折的原因無非是市場沒有完全探索出一套清晰的“玩法”。
例如，ICO熱潮就已過三輪。
2013年底到2014年初涌現了大量的ICO，但大部分ICO因只有一個概念玩法，實際落地方式并不清晰，被過度炒作或者詐騙而宣告失敗。但值得一提的是，以太幣就是在2013年行業亂象叢生的時期應運而生，至今為止以太坊募集資金超過1800萬美元，截至6月初，市值也達到了200億美元。
第二輪熱潮則開端于2016年初，但僅過半年，The DAO項目――這個等值1.5億美元破世界紀錄的非典型ICO（其本身不是區塊鏈）眾籌，在向世界大聲宣告智能合約時代到來后的一個月，被黑客攻擊，丟失了360萬以太幣。
第三次熱潮是在當下。中國的區塊鏈項目吸引了創投圈知名人士，區塊鏈技術的成熟和市場活躍度提高，也讓參與人員更廣泛。
雖然區塊鏈項目二級市場交易平臺積極涉足一級市場，但外界對待ICO熱潮的態度卻各執己見。
“過去6個月，靠ICO融資的團隊或者公司目前只有40%存活，其余的項目或是中止，或是團隊卷款跑路。”李永厚說。
同時，幣久網則在6月底關閉了網站的新ICO業務，幣久網解釋稱，“我們清晰看到了投資者的不理性、行業的浮躁，完全違背了我們的初衷。另外，用戶、流量的爆發式增長也讓網站無法消化，因此，選擇暫停并待行業回歸理性后再決定恢復業務。”
的確，在巨大的紅利面前，沒有人會仔細分析項目的可行性，都在為了暴富而行動，大部分融資者即便知道其中的風險，仍然會跟風上車。幾乎所有玩家都想搭上一輛正在上漲的列車，然后在下跌之前下車，全身而退。但是現實情況并非如此。
李清華認為，ICO自身的諸多弊端，注定它成不了IPO。因為ICO的公司明顯較IPO的公司存在創新性不足、自律性較差的問題，其中還穿插著大量騙局。區塊鏈平臺有限的性能、有待提高的安全性，甚至被傳銷組織利用成為漂白工具，極易受因素影響使得數字貨幣價值虛高。
他進一步總結，從項目本身來看，ICO有三大問題。“一是項目不規范，大部分ICO項目上線時只有一個簡陋的官網和白皮書，資金用途和審核機制等實際內容表述含糊甚至缺乏。二是很多項目并無創新點可言，打著“去中心化”的旗號，但的大多是基于開源的比特幣、以太坊源碼進行的簡單修改，應用前景也是紙上富貴。三是白皮書中對項目前景的表達過于粗略，實際沒有進展，一些ICO項目在籌集完資金后就再也沒有動靜，甚至官網都無法訪問，有跑路嫌疑。”
而從投資的角度看，部分ICO平臺準入門檻極低，這些ICO項目動輒籌集數千萬元甚至上億元人民幣（以比特幣或以太坊折合人民幣計算），但從業內估算來看，白皮書宣稱要做的事情并不需要多于行業幾倍規模的資金。另外，當前ICO泛濫，項目上線缺乏有效審核，透明度極低，所籌資金有很大嫌疑是非法集資。
“地下股市”監管仍是真空
相較于傳統意義上的IPO，ICO不需要經過證監會的監管審查，縮短了投融資鏈，降低投融資門檻，流動性較好。但也有業內人說，因為監管空白，所有的區塊鏈項目都可以在交易所上隨意交易，ICO如同“地下股市”。
但從另一個角度看，區塊鏈投資風口起來了，熱錢進來，規則還沒定，政府尚未監管，所以參與者都在關注其中的投資機會。
那么，如何看待ICO監管問題？監管制度會從何抓起？
李清華認為，ICO目前是區塊鏈獨有的融資項目，降低了區塊鏈行業的融資成本，創業項目可以短期內募集大量資金，ICO方式不需要法律主體，就能讓區塊鏈初創企業更快成長。未來ICO會逐漸規范化，只要不涉及非法集資，就是合規的。
上海華冠律師事務所律師劉建衛也并不擔心監管的問題。他向《經濟》記者表示，區塊鏈本身就是去中心化的，這是利好現象，監管機構很難禁止，最多是阻礙某些行為。而目前央行也在研究區塊鏈應用，只是禁止人們將比特幣用于日常的商業結算，不認定它是貨幣，但并沒有說不能交易。
但在《經濟》記者發稿前，中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前發文表示，目前 ICO 處在法律監管的邊緣，不利于投資者保護，也不利于區塊鏈行業的良性健康發展，因此盡早對 ICO 施予合理恰當的監管意義重大。
姚前建議監管的方式有以下幾點：其一，額度管控與白名單管理，避免私募股權投資基金從中進行監管套利；其二，ICO 融資計劃管理。因為大多數數字貨幣投資人只看到比特幣的巨大收益，就理所當然地認為 ICO 就是賺錢的機會。因此引入 VC 的階段性投資理念，有助于投資者保護；其三是對發行人施予持續、嚴格的信息披露要求、強調反欺詐和其他責任條款；其四是強化中介平臺的作用；其五是監管部門主動、及早介入，加強行為監管，全程保留監管干預和限制權力；其六是加強國際監管合作與協調和開展ICO “監管沙盒”。
既然方法論有了，那么監管機制何時會出現？蘭波認為，作為新興事物，ICO要獲得法律上的明確定位和建立完整成熟的監管框架，還需要數年時間。“因為ICO的體量還很小，10億美元的市場還沒有形成氣候和規模，所以ICO作為舶來品，會參考鄰國的制度。短期內監管部門不會表態，但會長期關注。”
今年2月份，央行繼對火幣網、幣行、比特幣3家全國最大的比特幣交易所進行現場調查之后，又將其余9家在京的比特幣交易平臺全部凍結進行監察，并提出明確要求：不得違規從事融資融幣等金融業務，不得參與洗錢活動，不得違反國家有關反洗錢、外匯管理和支付結算等金融法律法規……
區塊鏈技術總結范文第3篇
關鍵詞：互聯網金融；中小企業融資生態；大數據；區塊鏈
中圖分類號：F830 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）015-000-01
一、中小企業融資困境
中小企業因規模小、經營不穩定、資信等級低、抗風險能力弱等天然缺陷使其無法從正規金融機構獲取充足的融資資金[1]。另中小企業相較大企業資產少，擔保、抵押難，傳統金融機構由于信息不對稱，會將未來風險以高融資成本形式體現，導致中小企業融資更加困難。
中小企業在發展階段資金需求較大，大多依靠自身資金積累或民間高利借貸，融資成本高且融資渠道窄，資金來源靈活性差，財務風險容易增加。
二、現存互聯網金融弊端
過去一兩年，互聯網金融野蠻生長，良莠不齊，廣大投資者蒙受損失。大部分P2P網貸只是傳統金融互聯網化，并無大數據搜集和專業投資分析能力。對中小企業融資，仍提供抵押擔保，融資成本并未降低。不少平臺變相非法集資，利用已有資金池開展信貸和理財業務，造成風險積聚，導致資金鏈斷裂。這些對投資者的欺騙致使部分失去信任，進一步惡化中小企業融資。可以看出，這些現存互聯網金融并未改變信息不對稱現狀，因而需要探索適宜我國中小企業融資的新模式。
三、降低信息不對稱的互聯網金融新模式
網貸平臺在無專業機構支持，無大數據分析，無新技術引導下，只是將單個公司或金融環節互聯網化，無法利用整體優勢改變信息不對稱，而使投融資信息透明，降低成本，提升效率。為此，筆者認為，未來可通過三種改進后的互聯網金融新模式來改善信息不對稱問題。
1.互聯網金融生態
構建以傳統金融機構為主的多機構協同參與的互聯網金融生態。傳統金融機構在風險控制、金融產品設計、資產管理等領域有深入研究及專業優勢。同時傳統金融機構成立中小銀行，結合線下團隊廣泛實證調研，探查走訪，利用專業優勢識別特定風險。多機構包括互聯網理財、第三方征信平臺，電子銀行、移動支付體系，會計師事務所等，其掌握的信息深入居民生活及企業生產各方面。在此基礎上，將金融機構現有內部流程和生態結合專業優勢，進行分工并整合外部資源形成新的互聯網金融生態，這種生態的構建使互聯網金融具有市場自律自治功能。
建立該生態是將傳統金融機構、外部專業機構與互聯網技術融合，而專業化和精細化分工使各主體能專注于專業領域，整合資源和數據，完善針對中小企業的征信體系。從而企業具體經濟活動的信息和數據都能如實采集和反映，更好為金融機構設定融資額度，降低信息不對稱。
該生態并非是壟斷或靜止的，其包含各專業機構間競爭。利用競爭使各機構追求自我利益最大化，從而更好地整合資源，形成策略性趨勢互動及合作，最終轉化成外部高質量金融服務，滿足中小企業需求。
2.基于大數據下的電商金融
電商金融利用第三方支付平臺，對平臺內中小企業通過對其上下游交易、運營、銷售、財務、客戶、物流、企業信用監測等數據指標的挖掘，分析中小企業運營、財務、創新力等行為，挖掘出有價值和潛力的中小企業[2]。利用大數據，設計和制定運算模型，結合企業需求制定合理融資范圍，提供全面金融服務。
大數據分析是建立在企業歷史數據基礎上來預測其未來的，企業良性發展也是建立在對歷史交易的有效保證上。因此企業包括交易記錄在內的歷史數據客觀反映其真實能力，為投資者提供有效的參考依據。
以螞蟻金服為代表的電商金融在近兩年發展迅速，自2014年10月正式成立以來，螞蟻金服借助阿里巴巴、淘寶等平臺，利用風控模型，分析各商戶近6個月交易數據，并以月為單位動態調整商戶貸款額度，對平臺內包括淘寶、天貓網商等近6000萬中小企業提供貸款服務。
3.區塊鏈技術
區塊鏈作為未來互聯網金融發展方向，目前得到世界幾大銀行和多國政府關注。其根據共識算法，利用全網記賬將每段時間內通過該技術實現的各項交易記錄下來，要求每一個節點都記賬并核對，蓋上時間戳。在交易流程中，以加密方式進行點對點交易，實現去中心化，在節省交易中介成本的同時，形成公開賬本。由于在每筆交易中需要網內所有節點共識認證，因此利用區塊中的全網記賬，可有效識別未來所有企業交易信息，構筑基于區塊鏈技術的去中心化信用體系，并利用體系中某一單個企業的信用情況為其融資，從而有效避免投融資雙方信息不對稱情況。
四、正視互聯網金融新模式與中小企業融資關系
互聯網金融存在局限性，即使是新模式本身。局限性不僅來自科技和監管，更多是個體趨利性，個體利用科技和監管漏洞通過隱瞞或欺騙來制造信息不對稱而獲得更大利益。因此需要正視互聯網金融新模式與中小企業融資關系，其不能徹底消除局限性，但可通過不斷探索與完善科技和監管來減少這種局限性，就如互聯網金融新模式一樣。
1.互聯網金融局限性
就目前的科技水平，互聯網金融始終存在信息不對稱。電商金融大數據并未包含商家的社交數據，而其對信用評級也至關重要。很多中小企業融資后資金去向無法利用大數據進行確認。因此仍然可能利用虛假交易和證據隱瞞誤導信用平臺甚至欺騙投資者，就如電商金融中刷單和虛假交易的存在。
2.堅持探索完善新模式
互聯網金融為投資方實現多類型資金配置，為融資方提供多渠道融資便利。信息不對稱在目前確實無法徹底解決，只有利用現有大數據技術和相關從業人員專業性，盡可能降低融資難度。
中國互聯網金融協會的成立將從行業行政監管和市場自律兩方面對互聯網金融進行整治和完善。在未來，仍將堅持探索和完善互聯網金融新模式，不斷試錯總結經驗，對不宜推廣的模式采取小額試點，逐步完善；對以區塊鏈技術為代表的新科技，尊重發展，合理監管。
五、結論
中小企業融資難在于投融資雙方信息不對稱，近兩年互聯網金融發展并未有效降低該不對稱。基于專業化的互聯網金融生態體系和大數據下的電商金融及區塊鏈等新模式在未來或許是改善中小企業融資困境的有效途徑。未來將依賴科技進步及完善監管來弱化個體趨利性影響，真正降低信息不對稱，服務中小企業。
參考文獻：
區塊鏈技術總結范文第4篇
結合當前工作需要，的會員“lcy044”為你整理了這篇2021年1月份招商局工作總結2月份工作計劃范文，希望能給你的學習、工作帶來參考借鑒作用。
【正文】
按照要求現將招商局一月份工作開展情況、二月份工作計劃總結如下：
一、一月份工作開展情況
（一）考核科重點工作：一是與市招商局對接，完成我縣2021年續建項目基數確定工作；二是完成2020年招商引資先進集體表彰和2021年招商引資任務方案起草工作；三是完成各責任單位年終考核統計、匯總、認定工作，形成考核結果報領導審定；四是完成各責任單位2021年招商項目報送基數確定和反饋工作；五是完成各責任單位2021年招商分管領導及考核信息員確定工作，并組建微信群開始報送督促和業務指導；六是完成省市重大簽約項目資料搜集和上報工作；七是完成各責任單位上報1月報表及資料匯總、統計、認定，并形成招商引資簡報。
（二）項目科重點工作：一是向市局、縣級相關部門報送常規和臨時性報表、文件。（主要領導外出招商情況、市級領導包抓項目進展情況、“百企進咸”“金秋季”項目進展情況、策劃包裝項目表）；二是小分隊外出、接待情況：外出招商4次，分別是：元月12日招商局局長李剛赴咸陽高新區西部智谷考察工業園區建設；元月13日招商局局長李剛、華夏幸福涇陽項目負責人鐘輝赴陜西滬港印務經貿有限公司考察印務項目；元月19日拓巍峰縣長帶隊赴西安與世紀榮華投資控股集團有限公司對接跟進鄉村振興田園生態康養產業園項目;元月21日工信局局長黨政、招商局副局長梁啟濤、華夏幸福涇陽項目負責人鐘輝赴灃西新城西部云谷西交思創智能科技研究院、西安嘉瀚科技有限公司進行考察；來涇客商接待4次，分別是：元月15日接待金域控股股份有限公司相關負責人，同縣城司與其就合作等事宜進行了洽談；元月18日接待中鐵二十一局集團有限公司相關負責人，同縣城司與其對接臨空科技城項目；元月20日接待咸陽中電西部智谷實業有限公司執行總經理程誠一行，進行了深入洽談；元月21日縣長拓巍峰在縣政府第一會議室主持召開重慶建工集團來涇考察對接座談會，縣級相關部門主要負責人參加會議；三是進行蓋章流程擬簽約項目3個，分別是：陜西省農村信用社聯合社咸陽審計中心金融服務戰略合作協議書、國科智慧（浙江）智能科技有限公司關于國科智慧-涇陽聯合創新中心項目合作協議書、中國移動通信聯合會關于設立西北區塊鏈產業研究院合作協議書；四是簽約蓋章項目6個縣城司項目，分別是：北京中投創展科技有限公司關于建設數字化勞動力智慧賦能及交付基地項目戰略合作協議書；廣州中浩控制技術有限公司關于建設智能物聯網IOT技術服務及其職業教育基地項目戰略合作協議書；江蘇數字產權交易有限公司關于建設數字資產交易服務平臺項目戰略合作協議書；西安點云生物科技有限公司關于建設點云生物中試研發中心項目戰略合作協議書；西安哈工大校友會戰略合作框架協議書；西安浙江大學校友會戰略合作框架協議書；五是籌備印刷包裝產業專題會，邀請供需企業8家，對我縣印刷包裝產業進行詳細規劃。
區塊鏈技術總結范文第5篇
關鍵詞：數字經濟；財務會計；管理會計；人工智能
隨著大數據、云計算、區塊鏈、人工智能等技術的創新、應用和推廣，數字經濟已深入到各個領域、各個層面，會計信息出現幾何式地爆發增長，數字經濟逐漸凸顯出顛覆和重塑財務管理領域的威力，使得單純的財務會計或管理會計難以滿足現代企業高速發展的需要，現代企業的發展需要財務會計和管理會計的協同發展。
一、財務會計與管理會計的內涵及關系
財務會計是對企業經濟業務進行確認、記錄、計量和報告，向信息需要者提供財務信息的經濟管理活動。管理會計是深度參與企業戰略規劃、管理決策、內部控制與績效管理活動，并為這些活動提供有價值的信息，以促進企業順利實現戰略目標的經濟管理活動。1.財務會計與管理會計的共通點一是同屬于會計體系，財務會計與管理會計共同構成了有機的會計系統，兩者相互依存、制約和補充。二是目標相同，財務會計與管理會計作為會計的兩個分支，兩者共同為實現企業價值最大化服務。2.財務會計與管理會計的差異一是遵循準則不同。財務會計必須嚴格按照會計制度、會計準則、稅務法律法規等強制要求定期出具財務報表、進行稅金申報等。管理會計沒有固定的方法、標準、周期，根據管理者的需求和實際情況設定指標，一切以提高企業效率為準繩。二是服務對象、報告目的不同。財務會計主要通過對外報送各類報表、報告、披露財務信息等，服務單位外部具有經濟利益關系的相關者，主要起到“反映”的作用，通常被稱為“外部會計”。管理會計主要分析、研究經營活動中的具體問題、具體事項，提出、優化解決方案，為內部各層級管理者提供決策依據，主要起到“控制”的作用，通常被稱為“內部會計”。三是工作核心不同。財務會計的工作核心為業務反映，合法合規地反映企業在過去經營管理過程中人力、財力、物力等要素在供應、生產、銷售各個階段、各個環節上的采購、使用、消耗、分布等情況，保證企業定期財務報告的財務狀況、經營成果、現金流量的真實性、準確性、完整性，財務會計反映的業務主要發生在過去，是過去實際已經發生的經營管理活動。管理會計的工作核心為過程管理，對經營管理活動在事前進行預測、在事中進行跟進和控制、在事后進行回顧和分析，做到總結過去，汲取過去的經驗、教訓，從而更好地控制現在和指導未來；管理會計報表不受時間的約束和限制，可以編制未來的報表，也可以編制業務進行中的報表，還可以編制各期對比分析報表，時間維度、報表內容可以完全根據管理過程的需要而編制。四是工作內容、報告格式不同。財務會計的工作內容是企業全部的會計要素，是完整反映、監督企業的全部生產經營過程，所編制的報告信息需要按照統一格式。管理會計的工作內容可以是企業整體，也可以是企業內部的一部分，所提供的內部報告沒有統一格式，甚至報告的種類也沒有統一規定。
二、數字經濟時代財務會計與管理會計協同發展的必要性
1.相關概念（1）數字經濟。數字經濟是指以使用數字化的知識和信息作為關鍵生產要素、以現代信息網絡作為重要載體、以信息通信技術的有效使用作為效率提升和經濟結構優化的重要推動力的一系列經濟活動。大數據、云計算、區塊鏈和人工智能是數字經濟的重要構成要素，數字經濟的發展主要依賴這些技術的共同發展。（2）大數據。大數據是指一種數據集合。大數據技術的核心在于對海量數據進行專業化的挖掘、穿透、分析等加工處理，最終實現數據增值的成果。（3）云計算。云計算是一種互聯網下的信息技術，本質是數據、信息、資源的集中和共享。（4）人工智能。人工智能就是使計算機去做過去只有人才能做的智能工作。人工智能的實質是算法和數據，是大數據、云計算、區塊鏈結合發展的更高階段。2.數字經濟時代對會計發展的要求一方面，財務轉型源于企業生存和發展的內在需求。隨著市場競爭日趨激烈，為爭取更大的市場份額，在成本壓力上升、利潤壓縮的環境下，大多數企業只能通過選擇提高決策水平、提升內部管理能力實現企業價值的最大化，這要求財務人員必須參與到企業決策和管理的全過程，收集分析財務信息、提供財務判斷，以支持企業決策和管理的科學性、準確性、及時性。另一方面，數字經濟技術為轉型提供了可行性。互聯網、大數據等技術的飛速發展，人工智能具備了完成基礎財務會計工作的能力，并且完成的準確性、時效性大幅度提高，釋放出了大量的財務基礎操作人員、復核人員，使得財務人員把時間和精力投入更高附加值的工作中成為可能。如，參與企業戰略制定、預算管理、成本管控等工作，并為這些工作提供有價值的信息。同時，數字經濟技術可以準確、快速地提供、加工、處理大量的數據信息。可見，數字經濟時代，當企業同時存在轉型需求，又具備轉型條件時，轉型成為必然。但是，財務會計向管理會計轉型并不意味著管理會計取代財務會計。之所以目前企業都在提倡財務轉型，是因為過去我國企業沒有開展管理會計工作，在目前數字經濟時代，需要有一部分財務人員轉而從事管理會計工作。但是這并不意味著財務會計不再重要，因為財務會計是管理會計的基石。同時，管理會計的發展又能倒逼財務會計提供更多、更規范、更有價值的企業經濟活動信息，促進財務會計更好發展。因此，只有財務會計和管理會計協同發展，才能更好地為企業管理與決策服務，更好地促進企業發展。
三、財務會計與管理會計協同發展存在的問題
1.Y公司簡介及財務會計與管理會計發展現狀Y公司是A股上市的快消品行業公司，行業的市場增長率25%。Y公司產品的市場占有率65%、市場增長率40%。Y公司作為A股上市公司，在完善財務會計體系的基礎上建立了管理會計體系，但目前財務會計體系與管理會計體系獨立運行。管理會計體系建立背景：在Y公司年度經營匯報會上，對于廣告費的投放金額，市場部匯報的是800萬元，財務部匯報的是1000萬元。對此，市場部的觀點是企業本年度簽訂了800萬元的合同。財務部的觀點是雖然當年公司簽了800萬元的廣告合同，約定自當年6月份開始在電視上播放8個月，當年共播放7個月，按照權責發生制原則入賬，廣告費當年的入賬金額應當為700萬元。但是，按照同樣的權責發生制原則，上一年度簽訂的廣告合同在本年度播放，應當計入本年度的費用是300萬元，合計1000萬元，并且在財務報表中只能按照1000萬元報出。為解決該類問題，財務部門牽頭梳理各管理層級、各部門的需求，協同信息管理部門利用數字經濟技術建立財務會計與管理會計協同發展體系：維護管理會計基礎信息，建立管理會計取數邏輯，自動生成管理報表，提供給內部管理者；維護財務會計基礎信息，建立財務口徑取數邏輯，自動生成財務報表，提供給外部利益相關者。2.財務會計與管理會計協同發展存在的問題及困境（1）將財務會計與管理會計獨自運行，而不是協同發展。某種意義上，財務會計是管理會計的基礎，管理會計是財務會計的提升，Y公司建立的管理會計體系獨立于財務會計體系運行，財務會計以權責發生制為基礎，管理會計以收付實現制為基礎，因此目前不能解決它們之間數據不一致的本質問題，阻礙了管理會計的應用與發展。（2）將無財務會計經驗的人員配備到管理會計崗位。目前，Y公司將個別無任何財務會計經驗的人員配備到管理會計崗位，管理會計只能出具管理角度的數據，對于與該管理角度數據相關的財務會計數據，沒有理論基礎和實務經驗，導致管理會計與財務會計完全是兩組數據，極端情況下出現滿足管理需求的數據未在財務會計角度進行及時披露。如上述管理廣告費的管理會計人員，其專業是品牌設計，無任何財務經驗，在年度預測時，提報的廣告費用是800萬元，但財務會計最后決算出的廣告費用是1000萬元。這也就意味著，年度決算利潤比預測利潤少了200萬元，該差異直接導致Y公司應當披露預測數據但沒有披露，造成Y公司信息披露不合規。（3）出現重管理會計、輕財務會計的傾向。Y公司為推進管理會計的順利實施，配備了大量的人力、物力、財力至管理會計，甚至抽調了一部分理論基礎扎實、執行能力強的財務會計人員至管理會計項目組，以致出現財務會計人員緊張的情況。實際上，Y公司作為A股上市公司，對財務會計信息承擔定期披露的義務，披露信息的準確性、及時性至關重要，不能在發展的過程中顧此失彼。（4）存在基礎數據重復維護現象。自從Y公司建立管理會計以來，經常聽到財務人員抱怨“天天在維護基礎數據”，財務會計系統維護一次，管理會計系統維護一次，兩套基礎數據在很大程度上是相同的。如在維護廣告費用的基礎信息時，項目名稱、合同金額、供應商名稱等接近90%的信息是相同的，財務會計系統僅需要增加維護受益期間。在這種情況下，相同數據維護兩次，造成人力資源的極大浪費。（5）存在取數邏輯重復設置問題。信息管理部在設置取數邏輯時發現，管理會計的某一段取數邏輯，在設置財務會計系統的取數邏輯時已經設置過，存在取數邏輯重復設置。取數邏輯的重復設置，一是造成不必要的取數環節增加，降低取數效率；二是造成存儲空間的浪費。
四、數字經濟時代財務會計與管理會計協同發展對策
1.建立科學的財務會計與管理會計協同發展模式財務會計與管理會計最好的關系是協同發展。財務會計要做到的是保證數據核算嚴格按照會計準則、政策法規；管理會計要做到的是既要能聽得懂業務在說什么、理解到業務需要什么，又需要深入領悟財務會計的核算原理，只有同時做到，才能有效地提出財務會計與管理會計協同發展的方案。如在系統中設置由權責發生制轉換為收付實現制的換算算法，確保兩者數據本質上的一致性等。以廣告費用為例，假設廣告費用的年度預算是800萬元，按照權責發生制以前年度簽訂合同受益期在今年的金額是300萬元。財務人員應當非常清楚今年簽訂的合同受益期在今年的金額不應超過500萬元，同時要輔導市場部理解：預算800萬元，不是可以簽訂合同的金額是800萬元；當合同的受益期部分在以后年度時，可以簽訂合同的金額可能高于或等于800萬元；當合同的受益期全部在當年時，可以簽訂合同的金額不高于500萬元。在此基礎上，利用數字經濟技術生成包括已簽合同金額、費用已入賬金額、尚可簽訂合同金額、費用尚可入賬金額等信息的報表，及時動態地反饋至市場部、管理者，以作為市場部簽訂廣告合同、管理者審批廣告合同的信息基礎。通過該過程，將廣告費用的管理會計數據同財務會計數據進行有效銜接，實現有效控制廣告費用的預算超支抑或廣告費用投入的不足。2.避免重復工作、提高運行效率維護一套全面、真實、完整的基礎數據，形成數據庫系統，同時建立財務會計、管理會計的取數邏輯、分析邏輯、穿透邏輯、報表模型等，根據各自的需求自數據庫系統讀取基礎數據，實現一套基礎數據同時生成財務會計報告和管理會計報告的需求，最大程度避免基礎數據的重復維護，提高數據提取效率。可行的情況下，將財務會計數據設計為管理會計數據的來源，避免取數邏輯的重復設置，以最少的數據維護，滿足財務會計和管理會計數據的提取。3.充分運用數字經濟技術借助大數據、云計算、區塊鏈等數字經濟技術對原始數據信息進行有效整合和管理，深入地、全方位地挖掘數據價值，人工智能完成基礎的、指令性的財務會計工作，釋放更多人力、時間完成財務會計的高難度工作、管理會計工作，以及財務會計與管理會計的協同發展工作。
五、結語
綜上所述，數字經濟技術已經深入到各領域，更是顛覆和重塑著財務管理領域，在此背景下，財務會計與管理會計的協同發展勢在必行，同時數字經濟技術又為兩者的協同發展提供了技術可行性。充分利用數字經濟技術實現財務會計與管理會計的協同發展，財務人員必須順勢挑戰、創新思維，由管理兼具賦能，由會計核算兼具支持管理和業務決策，必須夯實財務會計基礎，提高管理會計水平，實現財務管理的價值，實現企業增值的目的，最終實現股東財富最大化的目的。
參考文獻
1.陳婭.新形勢下管理會計與財務會計的融合思考.經濟管理文摘，2021（17）.
2.董潔.企業管理會計與財務會計融合策略思考.財經界，2021（24）.
3.劉小玲.如何促進企業財務會計和管理會計協同發展研究.商場現代化，2019（24）.
4.周彩英.互聯網視角下紡織企業財務會計與管理會計協同發展展望.市場觀察，2019（11）.
