對光伏產業的認識

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對光伏產業的認識范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

對光伏產業的認識范文第1篇

關鍵詞：供應鏈；戰略聯盟；光伏產業；競爭力

中圖分類號：F271 文獻標識碼：A 文章編號：1008—4428（2012）07—32 —02

隨著金融危機的爆發和日本核泄露危機，世界各國都對核電的發展更謹慎，從而對新能源及清潔能源的追求都大加強，這無疑對光伏產業的發展帶來了福音。但伴隨著這一兩年硅等原材料的大幅瀑跌及各國對光伏政策的從嚴，光伏企業可謂是正處于嚴冬。我國光伏企業大量靠出口，更加重了我國的光伏企業的困境。

對中國各地區的光伏產業來講，可謂"海外市場不穩定，國內市場不確定"，太陽能電池轉化效率方面也在短期內難有革命性的技術突破，各大豪強企業在規模、技術、資本等競爭力勢均力敵的形勢下，唯有依靠控制或降低自身運營成本，得以維持或提高經營利潤。在當前全球光伏市場風云突變的局面下，正是基于這樣的認識，國內各省市地區加強光伏供應鏈條上的各企業的合作，在當前全球光伏市場風云突變的局面下，科學進行光伏產業供應鏈整合，成為各省市地區提升光伏產業自身競爭力，大力發展光伏產業的突破方向。

一、 中國光伏產業發展現狀分析[1]

在國外良好的政策的趨動下，中國的光伏產業經歷了一段很好的發展時期，帶動了中國大量的光伏企業的發展，使我國已成為光伏生產應用大國。但隨著今年美國對中國光伏產品“雙反”調查和對中國光伏組件的限制，以及各國對光伏補貼政策的調整。我國大量光伏企業在國外市場都處于低迷的狀態，造成我國多晶硅產能過剩，小企業無法支撐產業的發展，因此我國光伏企業洗牌在即，在光伏產業鏈各環節中，中國在中下游的優勢強于上游。競爭日趨激烈，光伏產業面臨整合，由于競爭激烈，產品價格下降趨勢加快，規模較小的企業將被購并或倒閉，存活下來的企業也將面臨過度供給所帶來的毛利壓力。隨著競爭環境的改變，光伏企業產業鏈面臨局部調整。光伏產業鏈包括硅料、硅片、電池片、電池組件、應用系統等五個環節。上游為硅料、硅片環節；中游為電池片、電池組件環節；下游為應用系統環節。隨著業內廠商對上游利潤的逐漸攤薄預期，將會有越來越多的企業將目光投向中下游。上游廠商和風險投資將會加大諸如太陽能電池片與應用系統等中下游環節的資本投入，產業一體化的趨勢有所加強。

二、 中國光伏企業供應鏈戰略聯盟[2]

我國光伏企業已成為國際新能源市場上舉足輕重的力量和全球光伏產品的主要生產國。目前國內已形成包括多晶硅制造、硅片生產、太陽能電池制造、組件封裝，以及系統應用的產業鏈，并表成以此為核心的完整供應鏈。

過去幾年光伏市場過度擴張，整個光伏產業格局呈倒置漏斗形狀，光伏產業鏈上游企業較少且擴張速度較慢，原料供應成產業發展瓶頸。產業鏈上游為太陽能級多晶硅生產企業。下游企業擴張較快，原料供應不足導致短期產能過剩。原料價格上漲、供應不穩定是國內光伏企業所必須共同面對的困難。因此，對光伏產業供應鏈進行管理是各地區發展光伏產業，提升產業競爭力的必然要求。

三、供應鏈戰略聯盟對中國光伏產業各地區提升競爭力分析[3]

隨著國家對能源和環境的要求越來越高，各地區都在大力發展清潔能源。如何加強供應鏈通過供應鏈戰略聯盟提升各地區光伏產業競爭力是一項長期而復雜的工作，需要巨大的投入，因此需要恰當的評價指標和合適的評價方法以檢驗實施供應鏈戰略聯盟以后，各地區光伏產業競爭力是否得到提升。已有不少學者開展了產業競爭力評價方面的研究。但至今，國內外還沒有公認較完善的對各地區光伏產業競爭力的評價，對于各地區實施供應鏈戰略聯盟以后光伏產業競爭力變化的評價研究尤為不足。本文設計了基于供應鏈戰略聯盟的光伏產業競爭力評價指標體系，建立了基于供應鏈戰略聯盟的各地區光伏產業競爭力綜合評價方法。

（一）基于供應鏈戰略聯盟的光伏產業競爭力變化綜合評價

供應鏈中實施戰略聯盟會對成員企業核心競爭力的各構成要素產生影響，特別是光伏核心企業來說，具有很大的促進作用，從而提升核心企業及整個鏈條上企業的核心競爭力。

（二）基于供應鏈戰略聯盟的光伏產業競爭力評價指標設計

決定一個產業是否有較強的競爭力，可以從以下四個因素進行分析：一是生產要素——包括人力資源、天然資源、知識資源、資本資源、基礎設施。二是需求條件——主要是本國市場的需求（目前中國光伏產業的市場需求主要以國外需求為主）。三是相關產業和支持產業的表現——這些產業和相關上游產業是否有國際國內競爭力。四是光伏供應鏈上企業的戰略、結構、競爭對手的表現。這四個要素具有雙向作用。除了上述四種因素外機會和政府也會影響企業的競爭力，特別對是光伏企業來說，由于受各國政府政策的驅動，顯得更為重要。本文設計了包含上述5個方面的光伏產業競爭力評價指標體系，見下表。

（三）供應鏈戰略聯盟對光伏產業競爭力促進作用評價[5]

采用模糊綜合評價法評價供應鏈戰略聯盟對光伏產業競爭力的促進作用。具體的評價過程如下：（1）確定評價指標集。評價指標體系分為3個層次：目標層、一級指標和二級指標。

建立權重集。設定Yi對Y的權重分別為ω1，ω2，ω3，ω4，ω5。

各指標權重的確定。指標權重的確定采用層次分析法，具體操作方法如下：設計專家調查表，由行業內的專家將各指標進行兩兩對比，以確定各指標之間的相對重要程度，其中兩個元素之間的重要性程度按1—9賦值。

對光伏產業的認識范文第2篇

【關鍵詞】光伏企業 敗落的原因 尚德破產

一、尚德破產背景

無錫尚德太陽能電力有限公司（以下簡稱尚德），這個曾被眾多后來者頂禮膜拜的企業，卻在12年后墜入深淵。 2013年3月20日，無錫市中級人民法院依據《破產法》裁定，對無錫尚德實施破產重整。那一刻，其母公司尚德電力便在紐交所停牌。這也致使尚德股價，從高峰時的90美元跌到不足1美元，蒸發掉了99%。這個曾經被譽為“中國光伏楷模”的企業，卻在數年的內耗中日漸淪為平庸，最終轟然倒塌。

二、尚德的發展歷史

尚德的發展歷史大致可分為三個階段：

（1）2001～2005年是尚德初創期。2001年1月，在無錫市政府的大力支持下，尚德成立，而后無錫政府又幫助尚德爭取了江蘇省多個創新項目扶持資金。

（2）2005～2011年是尚德業務快速發展期。2005年，施正榮注冊成立100%控投無錫尚德的尚德電力公司，并在紐交所上市，國有股份被強令退出，引入數家海外投資機構。2006～2011年的6年間，尚德電力主營收入從44.9億元提升至202億元，股價曾一度超過90美元。

（3）2011年至今是尚德衰敗期。自2011年開始，全球光伏產品價格暴跌，行業內企業呈現全面虧損，尚德形勢急轉直下，加之其在多晶硅價格判斷、產品研發、項目投資上的頻頻決策失誤，導致尚德陷入連續虧損。今年3月15日到期的5.41億美元可轉債，最終將無力還債的尚德推向破產重組的境地。

三、光伏產業敗落的原因

（一）地方政府的錯位。就尚德而言，借助政府的力量取得的銀行授信令人難望其項背。截至2012年2月底，尚德拖欠9家債權銀行71億元人民幣，由此可見一斑。無錫市政府對尚德的“寵溺”在尚德上市前達到頂點，幫助施正榮完成無錫尚德的私有化，從而順利上市。

（二）企業盲目擴張。以尚德為例，2005年底到2008年，產能從100多兆瓦一路猛增至1000兆瓦。但這些新增產能卻令尚德無福消受，并且債臺高筑。盲目擴張帶來的直接后果是惡性價格戰。據中國光伏產業聯盟統計，截至2012年底，多晶硅停產企業數量達到九成。

（三）企業投資連連失敗。2010年，多晶硅價格較早年大幅下滑。施正榮砍去薄膜電池業務，再度將生產線轉為晶體硅生產線，直接導致尚德電力2010年第二季度凈虧達1.74億美元。在投資順大實業的項目上，尚德損失達1.5億美元。

（四）歐美的“雙反”。雙反使龍頭大哥尚德最先倒下。無錫尚德自成立之初，就是一家高度依賴海外市場的公司。2002年第一條生產線投產至2011年的10年中，該公司的光伏組件90%以上出口海外。尚德事件進一步證明，中國光伏行業必須首先立足國內。不僅是尚德，“市場在外”是我國光伏產業存在的最大“軟肋”。

四、中國光伏產業發張的對策

（一）政府應從宏觀引導企業發展，將政府的手轉換成市場的手。企業應正確面對地方政府所提供的各類扶持政策和配套資源，處理好與政府之間的關系。企業不僅要注重提升資源競爭力，還應把打造核心技術競爭力擺在更為重要的位置上。

（二）光伏企業要加強自身管理，保持投資理性。光伏企業要不斷加強自身管理，增強實力才能保證光伏產業的發展。提高光伏企業自身實力，主要從技術、人才、投資理性和企業管理等方面著手，避免盲目投資帶來的巨大損失。

（三）協商解決貿易爭端。為了應對歐美國家對中國光伏企業發動的“雙反”調查，對于沒有最后裁定的訴訟，最適宜的解決方法是協商解決爭端。

五、尚德破產對光伏產業發展的啟示

（一）約束地方政府，防止盲目扶持。地方政府主要為本地區的經濟發展考慮，這很容易導致光伏產業的無序發展。因此，國務院應該考慮出臺對各地區選擇和發展光伏產業的指導文件，在國家層次上布局各地區的光伏產業。

（二）深刻認識發展光伏產業的本質。發展光伏產業的本質是為了應對全球氣候變化和能源短缺，中國企業和地方政府將發展光伏產業理解為生產光伏電池，這并不能達到節能減排的目的。而生產光伏電池，又重走加工貿易的老路，這并不符合國家發展光伏產業的初衷。

（三）抑制企業盲目擴張，鼓勵企業研發。在光伏產業不具備創新能力的前提下，盲目擴張，盡管短期內具備一定的價格優勢，但從長期看，抗擊外來風險的能力太弱，不具有可持續性。因此，在發展光伏產業時，應該抑制企業的盲目擴張，并鼓勵研發。

參考文獻：

[1]高連奎.是什么“害死”中國光伏產業？.[OL].中國新聞周刊網 2013，4.

[2]王趙賓.尚德敗局.[J]；能源 2013，4.

[3]溫源，邱玥.新興產業緣何“未老先衰”？[N].光明日報，2013，3.經濟社會新聞.

[4]蘇西萌，張娉婷，馬家駿.中小企業擴張問題研究以及對應措施[J].重慶三峽學院學報，2013，1.

對光伏產業的認識范文第3篇

關鍵詞：能源資源；可再生能源；太陽能光伏發電

太陽能與其他新能源相比在資源潛力和持久適用性方面更具優勢，從長遠前景來看，光伏發電是最具潛力的戰略替電技術。專家預測，到本世紀后期，太陽 能發電將在世界電能結構中占據80 %的位置。

全省光伏扶貧調研隊為響應和支持國家“陽光工程”政策積極深入江西省新余市進行民意調研。為了使最終的調研結果更真實、更可靠，我們采取隨機抽樣的方式進行匿名調查。本次調查以家庭為單位，共采訪調查2000戶家庭，發放問卷2000份，其中在新余市發放問卷500份，在郊外地區發放1500份，并隨機訪談了500位地方居民，便于深入了解大眾居民對光伏扶貧的相關實況及政策認知，并對光伏扶貧工作進行宣傳，在最后根據當前所遇的問題現狀進行分析和提出相應的解決方案。

一、居民對自家安裝光伏系統的看法

調研團隊的調查對象主要以較為貧困的家庭為主，勵志于通過光伏的產業使百姓脫貧致富，為此，調研團隊的側重點在郊外農村的150戶家庭。在開展光伏扶貧調查時，對每一戶家庭表明來意并詢問其看法如何。

在一共200戶家庭中，有93戶對光伏扶貧表示十分的看好，并大力支持我們，他們認為靠光伏產業來擺脫貧困是當今發展的潮流，前景可觀；有57戶對光伏扶貧的道路僅為表示認可，但認為實施行動需要長久考慮，因為如今光伏產業的科學技術含量要求較高，導致成本較高，若想大規模實施扶貧項目還需要從長計議；有31戶表示有懷疑態度，對光伏扶貧的可行性產生懷疑，以及對具體的政策認識較為模糊；有19戶對于光伏扶貧的態度是拒絕，認為是不可行的，這19位家庭考慮到實行光伏扶貧需要較大的資金投入，而對于原本就較為貧困的家庭這更是一種負擔，所以表示拒絕。

二、居民家庭與光伏扶貧調研活動的情況

（一）光伏扶貧調研的前期準備

為使調研活動進展的更為順利，在工作開展前期，調研團隊結合不同居民家庭情況、家庭意愿、政策宣傳等方面的差異，并根據自身所學的相關知識和實驗室姜艷青老師的指導下，切合實際的自制了《全省光伏扶貧民意調查》問卷，積極對當地居民展開調查。

（二）居民家庭的調查實況

經過2-3天的努力，調研團隊對200戶居民家庭的實況進行了有序的調查，并對調查結果做好詳細的統計工作，以便對居民家庭的實況差異做出更深入的分析。

（三）居民家庭的調查分析

對居民家庭的調查問卷進行整理與分析。我們得出：

1.當地約有61%的居民家庭的月用電量約在150-280度之間，部分家庭人口數目較少的居民家庭用電量也隨之較少，而用電量在280度以上的家庭，經細心調查發現主要是有開設店鋪經營，導致用電量較高；

2.據調查數據發現僅有6.5%的居民家庭是裝設有太陽能光伏設備，有59.5%的居民家中的屋頂是閑置的，有少部分家庭在屋頂堆放雜物或種植花卉，由此可看出光伏裝置的安放還是有很大的空間；

3.再者是對于是否愿意嘗試使用太陽能光伏發電裝置，有31.5%的家庭愿意安裝，26%的家庭可以考慮安裝，只有42.5%的家庭不愿意安裝太陽能光伏發電設備，經盤問不愿意安裝的情況有很多，如：安裝成本、技術問題、回收效益以及相關政策等等，可見對于太陽能光伏扶貧的工作是需要更加深入；

4.光伏扶貧項目主要針對的是貧困家庭，而太陽能發電裝置對于此類家庭來說是一個硬傷。在總成本承受范圍為2萬內的比例占44%，4萬內的比例32.5%，當總成本價格越高，所能程度的家庭也隨之越少，如若國家可以出臺更加有力的扶貧政策，減少總成本，加大前期補貼力度，這一問題還是可以得到有效的解決；

5.太陽能光伏產業的業內人士都知曉，一套太陽能光伏設備的壽命約為20-25年左右，而根據裝置的質量不同，成本回收的年限也不同，一般需要5-15年，如此長線的投資對于貧困的家庭來說是極具挑戰性的，存在極大的風險，這更加表明要實施光伏扶貧，就需要國家的更大支持；

6.最后是涉及光伏設配安裝的相關障礙上，我們發現最大的障礙是經濟成本問題，占38.5%，其次是發電效率問題，占25.5%，發電效率如果過低的話（特別是在南方濕度高、海拔低的城市），會延長居民收回總成本的時間，同時也就降低純收入、提高裝置受損的風險，而“技術”和“政策”兩項持平，均占18%，技術問題居民所擔憂的主要是在中后期過程中易出現損壞，影響使用、收益，因此我們希望有更多更好的政策來支持新余市居民，引領大家脫貧致富。

三、光伏扶貧的相關政策支持

2013年8月，國家發改委《關于發揮價格杠桿作用促進光伏產業健康發展的通知》（發改價格〔2013〕1638號），明確分布式光伏發電項目的補貼標準為0.42元/千瓦（含稅）。2014年4月28日，江西省人民政府辦公廳《江西省人民政府辦公廳關于印發加快推進全省光伏發電應用工作方案的通知》（贛府廳字[2014]56號），江西省在國家補貼的基礎上，提供了兩種模式的補貼：一種是初始投資補貼，一種是度點補貼，補貼標準定為0.2元/度電，補貼期20年。

依據近年國家及省級政府的政策支持，貧困家庭可依據相關政策申請補貼；此外，新建光伏發電項目的企業也可獲得補助。

四、貧困家庭所憂的困難及解決方案

（一）從成本上看

進行光伏扶貧的對象都是貧困家庭，或相對貧困的的家庭，而太陽能光伏裝置的成本都是較為昂貴的，約為6-8元/W，若購買光伏裝置對其家庭是一大負擔，倘若出現質量問題，不但不能進行正確的扶貧，反而雪上加霜，所以很少有家庭可以接受。

如能從經濟上根本的解決問題，可省去光伏扶貧路上的一大障礙。

實際解決方案可以有官方政府組織解決，推行“貧困家庭-光伏企業-金融機構”三體式方案。由政府部門組織貧困家庭、光伏企業、金融機構溝通，光伏企業根據家庭住房戶型選擇推薦或自主針對性的設計光伏系統，并進行成本價格評估再報價給金融機構，由金融機構出資購買光伏設備，為貧困家庭安裝，貧困家庭經使用光伏O備所發電量輸送國家電網可獲得相應的資金及而外的政策補貼，金融機構可從貧困家庭售電的資金和補貼中獲得相應的返酬以補償前期耗資，直至還清購買前期購買設備的總成本及利息。政府部門從中起到協同溝通作用，為三方提供信息交流平臺，并為交易提供擔保責任。如此一來可大幅減輕貧困家庭在光伏裝置前期總投入的壓力。

（二）從政策上看

國家或地方政府根據家庭發電量和地方電價加大進行補貼力度，使貧困家庭增加收入來源。

（三）從技術上看

實際規模生產的光伏組件效率：單晶硅太陽能電池的光電轉換效率為16%-18%左右，多晶硅太陽能電池的光電轉換效率為15%-17%左右，非晶硅太陽電池是指薄膜式太陽電池，光電轉換效率為10%左右，近幾年光伏組件效率達到瓶頸，難以上升，一時想靠發電效率來提高收益有些困難，但在后期使用中，若能獲得良好的售后服務保障，也可為貧困家庭節省大量的維修資金。

五、調研情況小結

我國光伏發電發展的癥結：

在新能源中，太陽能發電的成本較高成本的居高不下是太陽能發電在國內產業化運作中的主要難題。經過調研，發現高額成本主要來自于材料欠缺和技術壟斷。由于從硅礦提取太陽能 級晶體硅（99.9999%）的核心技術掌握在美國、德國和日本廠商手中，在全球太陽能 光伏發電持續增長的背景下，太陽能級晶體硅提取技術的壟斷為這些國家帶來了及其豐厚的壟斷利潤。市場方面的情況同樣及其嚴峻。新能源是一個關系到一個國家經濟、政治甚至軍事安全的重要領域。擁有新的能源技術，在將來不可再生資源枯竭的時候，國家就可以保證社會的穩定、人民的幸福。擁有此技術的國家通常會維持技術的壟斷，但也會根據自身和國際環境做出變化。我國是采用“以市場換技術”的發展戰略，想通過引進外資來消化吸收外國的先進技術。但目前看來收效并不明顯，我國的民族企業并沒有完全習得先進技術，在很多情況下 是外資一旦撤走，我國企業便不能運轉。

解決方法：

1.政府出臺相關措施，鼓勵銀行向民族企業借貸，促進民族企業發展。同時，完善相關體制，對新能源進行統一的管理，為新能源建立“綠色通道”，加快推進新能源的步伐。要實行“企業為主，政府推動，科技服務體系聯動”的機制。

2.建立適當的人才激勵制度。鼓勵學生出國留學學習先進技術，同時創建良好的企業氛圍、采取增加薪酬等措施吸引外國留學生回國工作。我相信大部分出國留學 生是愿意回國工作的，因為文化差異等一系列因素的影響。

3.政府應完善法規，加強反壟斷法的建設。制定合理有效的法規，誘使技術擴散，防止壟斷的形成。單靠民族企業自身去學習外來技術是不夠的，通常外企對技術會有嚴密的封鎖，所以必須依靠政府的力量去打破壟斷。比如政府可以同時引入 多個跨國外企，在國內市場形成激烈的競爭。通過給跨國公司施加競爭壓力來加速技術擴散。

南昌理工學院全省光伏扶貧調研隊通過實地考察調研、問卷調查、數據分析、問題解決等全方位對新余市光伏扶貧進行考究，獲得真實數據，進行準確分析，望此調研報告對光伏扶貧事業可起綿薄之力，對樹立中國夢，全面建小康，打響脫貧攻堅戰起積極作用。

參考文獻：

[1]黃東，朱法華，王圣.《我國燃煤電廠“十二五”期間新增煙氣脫硝費用測算》[J].

[2]李成仁.《 電力市場中可中斷電價機制設計》[M].

[3]劉林，李立理，王鵬.《國內智庫機構關于當前中國能源安全的觀點分析》[J].

[4]靳曉凌，張運洲，尹明.《歐洲電網發展趨勢及聯網技術路線分析》[D].

對光伏產業的認識范文第4篇

【關鍵詞】 成本效益； 河北省； 光伏發電； 模糊綜合評價

一、前言

光伏發電產業作為重要的清潔能源產業對于河北省這個能源消耗大省具有重要的經濟支撐作用。從河北省光伏發電產業當前的發展狀況來看，其成本效益的內容與傳統發電方式有一定的差別，光伏發電產業前期投資的經濟成本高，但經濟效益并不顯著，且具有核心技術的自主研發難度大、并網穩定性差、市場成熟度不高等一系列特性。光伏發電可以大量減少各種有害廢氣廢渣的排放量，能有效提升企業形象，具有很強的可持續發展能力，并得到了較好的政策支持。

一方面，本文是從廣義成本效益角度分析整個河北省地域范圍內的光伏發電產業，不只關注可量化的經濟成本和效益，而且加入了一般不易量化的對社會發展和環境影響的相關因素，應該盡量減少認識上的局限和數據缺失或不可靠對研究結果的影響。另一方面，層次分析法（AHP）是美國運籌學家托馬斯·塞蒂（T.L.Saaty）提出的一種簡單有效、定性與定量相結合的權重確定方法，而模糊數學正是采用數學方法研究具有不確定性和模糊性問題的一門科學。因此，本文擬采用層次分析法確定指標權重，模糊數學中的模糊綜合評價法計算成本效益水平。

二、成本效益水平模糊綜合評價的指標體系與權重

（一）成本效益的指標體系

結合上文所述河北省光伏發電產業的發展特點，根據成本效益的內涵特征和模糊綜合評價的要求，本文共選取7個成本指標、6個效益指標用于對河北省光伏發電產業成本效益的定量分析。評價指標主要是成本和效益兩方面，需要從光伏發電產業整個產業鏈上具有代表性的關鍵環節去提煉，包括上游產品制造，中間組件封裝和配件生產以及下游并網發電。此外，還需加入光伏發電產業在河北省發展的外部環境、社會影響等因素。最終得到的指標體系見表1：目標層為成本效益水平B，準則層是C1至C4，指標層是C11至C44。

（二）指標權重

本文采用專家調查法，聯系河北省光伏發電產業的相關專家、一線高級技術工人共10人，按照Saaty標度法對各指標之間的相對重要性進行兩兩判斷，由此構造出的判斷矩陣如下所示。利用AHP法計算出各指標的權重值A和隨機一致性比率RC，并進行一致性檢驗，可知各層指標的RC值均小于0.10（見表1），表明具有滿意的一致性。由于AHP的計算方法和本文研究內容的關系不大，因此省去計算過程的描述。表1第二列括號中所列示的權重值為目標層B的下級各指標相應權重，表1第三列括號中所列示的權重值為準則層C1至C4的下級各指標相應權重。

三、河北省光伏發電產業成本效益水平的模糊綜合評價

（一）評價等級的確定

根據所述成本效益水平的內容，將其劃分為六個等級，則模糊評語集為Y={優秀，很好，較好，一般，較差，很差}。

（二）指標的隸屬度矩陣

首先，進行單因素評判，確定出各個評價指標對評價等級的隸屬度，以建立隸屬函數，構成隸屬度矩陣。由上文提到的10位專家對表2打分。按照逆指標越小越有利于提高成本效益水平，正指標作用與其相反的原則，在選中單元格中打“√”即可。收回調查表，統計指標的“√”總數，除以基數10，即為各項指標的評價結果，見表3。該評價結果可確定各指標的隸屬度，構成模糊關系矩陣，即指標的隸屬度矩陣R。

（三）模糊綜合評價

首先，進行一級綜合評價，以經濟成本在下級各指標上的評價為例。評價結果（B1）等于C1中下級各指標構成的權重向量A1與其隸屬度矩陣R1的數乘：

其次，進行二級綜合評價。根據一級評價結果，得到成本效益水平B的隸屬度矩陣R，又有B中下級各指標構成的權重向量A，二者的數乘即為最終評價結果B：

由一級、二級評價的結果向量B1、B2、B3、B4、B可知，在評語集的六個等級中，經濟成本隸屬于一般的程度最高，為0.4719；外溢成本隸屬于較差的程度最高，為0.5965；經濟效益隸屬于較好的程度最高，為0.5750；外溢效益隸屬于優秀的程度最高，為0.3878。按照最大隸屬度原則，河北省光伏發電產業的成本效益水平隸屬于一般的程度最高，為0.3781；其次是隸屬于較差的程度，為0.2658。

四、河北省光伏發電產業的發展對策

由上文計算結果可知，河北省光伏發電產業的整體成本效益水平為一般。從成本角度看，河北省光伏產業的電池制造、電站建設等可貨幣化經濟成本相對處于優勢，但本文加入了一般不予貨幣化的外溢成本，包括光伏發電并網的不穩定性，國內市場有效需求不足、較大程度依賴國外市場的弊端等，使其整體的成本投入相對更多。從效益角度看，河北省光伏發電產業的經濟效益目前并不顯著，很多方面還要依靠政府的財政補貼，但是隨著河北省光伏發電技術水平的不斷提高，光伏發電成本正呈現不斷下降的趨勢。另一方面，本文加入了目前企業不予貨幣化計量的外溢效益，主要體現為光伏發電產業的環保優勢和可持續發展能力，將其計入成本效益中有利于拋棄只重視經濟效益的短淺目光，正確地看待河北省光伏產業的發展前景。綜合以上評價和分析，本文對河北省光伏發電產業提出以下發展對策。

（一）對光伏發電的制造產業應給予政策引導，鼓勵與限制并行

河北省當前光伏發電的制造產業比較發達，但不應急于擴大生產規模，其發展重點應該是提高光伏電池的質量和科技含量，政府對低水平重復建設和市場飽和的產品項目應該取消支持政策并予以限制，提高其市場準入門檻，同時應該鼓勵企業針對各類細分市場的不同需求開發多樣化的光伏產品。同時，為了平衡產業結構和降低產業鏈的生產成本，政府還應該支持企業進行光伏逆變器、控制系統和蓄電池等配套部件的生產和研發。

（二）積極開發國內市場，同時繼續努力爭取國外市場

2011年國家公布了光伏上網標桿電價，電價的確定有益于國內光伏市場的真正打開，河北省應該抓住機會，做好政策扶持，鼓勵企業“走出去”，積極開拓國內市場份額。此外，河北省應該盡快出臺相關的政策措施支持企業出口，積極抵制國外的“雙反”不公平待遇，積極開拓應有的國外市場份額。

（三）政策支持應有所側重，鼓勵技術研發

河北省當前階段應該正確對待大額資金引進關鍵技術和設備的問題，應繼續加大技術引進和科技研發的資金投入及財政補貼力度，但應該堅持技術上的引進與自主開發相結合，做好核心技術的引進、消化和吸收工作，以政策為導向逐步培養企業的科技自主創新能力。政府還應規范電網企業做好分布式光伏發電的并網運行服務，通過鼓勵發展智能電網技術為分布式光伏發電提供技術支撐。此外，還應制定相關政策，做好廢舊電池等的回收管理工作。

（四）光伏發電項目的建設要緊隨國家政策發展方向，穩步發展

河北省光伏發電已經開始起步，但與國內其他光伏發電發展較好的省份如青海、甘肅等相比，光伏電站建設數量并不多。對于光伏發電項目，河北省應理性對待，不應單純為了刺激經濟而急于發展，應嚴格相關的配套政策措施，嚴把質量關，因地制宜，做好前期的論證工作，爭取每建一座光伏電站，就能保證其發電質量和未來的經濟效益。

【主要參考文獻】

[1] 郭亞軍.綜合評價理論與方法[M].北京：科學出版社，2002.

對光伏產業的認識范文第5篇

【關鍵詞】分布式光伏發電 并網 效益分析

一、引言

隨著現今世界范圍內能源供應的愈發緊張，使得分布式新能源的發展成為了世界范圍內各個國家著重研究的一項能源解決措施。對于我國來說，作為一個能源消耗大國，發展新能源產業，是必由之路。而發展光伏產業，為國民經濟提供可靠的清潔可再生能源，無疑有著非常高的經濟效益和社會效益。就目前來看，我國雖然在光伏產業方面具有較大的規模，但是在產品消費方面依賴出口的現象還是較為嚴重，并在近年來因為歐美市場金融危機的出現使得我國的光伏產業面對著較大的困境。對此，就需要我國能夠積極的轉變這種嚴重依賴國外消費市場的情況，并通過分布式光伏發電并網成本與效益的良好分析為我們今后工作的開展作出保障。

二、我國光伏發電運營模式

目前，我國的光伏發電運營模式主要有以下幾個類型：統購統銷模式；合同能源管理模式；自發自用模式。現就其具體內容加以分析。

（一）統購統銷模式

對于這種模式來說，就是通過第三方對光伏發電的建設、投資以及維護等工作進行負責，具有光伏發電的經營權，并將全部的發電量都送入到公共電網之中，且使供電企業對光伏發電量進行負責。在該模式中，光伏發電以電源的方式在經過變電站或者低壓母線實現上網功能，并將電量運送到用戶手中。同時，這種方式的電源投資還能夠獲得我國政府所頒發的電價補貼或者建設補貼：首先，在建設補貼模式中，將根據燃煤脫硫機組標桿電價將發送的電量都輸送到電網企業之中；其次，在電價補貼模式中，發電商也將根據標桿電價將這部分電量出售給電網企業，且不需要對備用費以及接網費進行承擔。對于這種電源直接上網的運行模式來說，其能夠有效的將分布式光伏對于電網運行可能造成的影響進行降低，能夠較好的幫助我們實現電價需求等管理措施，目前，在我國的很多地區都已經應用了這種運營模式。

（二）合同能源管理模式

對于這種運行模式來說，就是通過第三方投資者對光伏電源進行建設，并保證發電量將優先滿足位于同一地點的用戶進行使用，且不足的電量也會由相關企業根據實地電價對用戶進行提供。在該模式中，電量會在運輸到低壓電網之后再傳輸到用戶手中，且項目的投資方也會根據所運輸的電量得到政府的一系列補貼。對于這種運行模式來說，其能夠較好的實現了發電的就地消納，且將多余的發送電量出售給市電，而如果產生的電量不足則由市電進行供給。同時，這種運行模式所具有的投資動機相對來說也較為復雜，不僅具有主供他人應用的項目、也有自給自足的項目。而在這個過程中，該項目的發電集團以及投資機構等等都具有通過出售電量而獲得經濟利潤的需求，對于我國目前所具有的光伏發電模式來說具有較大的挑戰。

（三）自發自用模式

自發自用模式，即用戶自己建設光伏電站，所發電量優先自用，多余電量上網，不足電量由電網提供。分布式電源和用戶位于同一地點，且為同一法人。在這種模式下，用戶所發電量優先自用，多余電量按照當地燃煤脫硫機組標桿電價賣給電網企業，同時按全電量獲得政府補貼；電網企業以當地銷售目錄電價收取下網電量電費。目前，這些由用戶自己投資的項目主要靠政府補貼和節省電費收回投資成本。

三、光伏發電獲取效益的分析方式

下面，我們就根據收益、成本的評估方式，對目前我國分布式光伏發電并網領域所具有的運行成本以及獲取收益情況進行一定的研究比對。在光伏發電獲取效益的分析模式中，主要具有以下幾個步驟：

第一，需要根據當地城市電網的發展現狀、當地的太陽能資源等情況，對光伏發電試點區域進行確定。

第二，要根據試點區域的控制性詳細規劃以及該區域的發展規劃開展空間負荷預測以及負荷總量預測工作。

第三，根據我們所分析獲得該地區負荷特征以及太陽能資源數據，正式進行光伏發電負荷曲線以及出力情況的匹配分析工作。如下圖所示，圖中的曲線對于時間的積分為電量，其中的第一部分為光伏發電上網電量；第二部分為用戶在光伏發電作為電源情況下的用電量；第三為用戶在公共配電網作為電源的用戶用電量。在對上述情況進行分析之后，還需要我們能夠結合當地的地域限制、投資規模等一系列因素對所要建設的光伏發電裝機容量進行確定。

第四，需要列出可能的光伏發電運營模式備選方案，并對不同運營模式所具有的優缺點以及可行性進行全面的分析。

第五，要根據發電選址地點目前的現狀以及周圍的環境進行考察，并對在不同運營模式下光伏發電所具有的用戶配電網改造方案以及接入方案等進行確定。

第六，需要對不同運營模式下光伏發電的計算參數以及邊界條件等進行確定，比如對相關配電設備的造價、當地補貼政策以及電量基本價格等等數據，要有準確得把握，避免在數據信息方面的誤差，造成我們對實際收益方面的錯誤判斷，影響對實際效益的計算。

第七，需要對不同運營模式下光伏發電的運行成本進行全面的計算，主要包括光伏發電的初期投資費用、配電網的初期投資費用、相關設備的運行維護費用以及貸款利息等等。而除了這部分基本費用之外，還具有停電損失費用、設備損耗費用以及房頂租金等等。通過不同運營模式的應用，則能夠使項目投資者能夠獲得不同的成本構成。

四、分布式光伏發電并網設計方案

（一）并網方案分類

在方案確定中，需要我們根據光伏發電的接入電壓等級、接入點位置以及運營模式等確定并網工作的設計方案。對于最為常見的小型光伏電站來說，目前主要具有以下兩種并網方式：

1.接入公共電網。對于這種方案來說，其較為適合應用在統購統銷模式的光伏發電工作中。其中，電網線路以及配電箱作為電網的公共連接點，并將產權分界點以及并網點設置在同一點位。在這種并網方案中，具有多點接入以及單點接入這兩種情況，不僅計量較為簡單，而且非常便于我們對其進行調度以及維護。其接線示意圖如下所示：

2.接入用戶電網。對于這種方案來說，其更適合應用在自發自用模式以及合同能源管理模式中，且同樣將線路以及配電箱作為電網接入點，而產權分界點同并網點則不會設置在同一個電位處。同時，這種模式會在每個建筑的屋頂光伏電源作為單個單元，之后再進入到樓內電壓用戶配電箱之中，即將每個建筑中的配電箱低壓入口作為電網的并網點，并在進入低壓入口之后通過低壓線路的輸送將電量傳輸到了周圍的電網之中。

（二）成本效益情況分析

1.從電網設備所具有的壽命周期看來。在政府電價補貼模式之下，我們開展光伏并網工作所獲得的成本效益將高于建設補貼的方式，且這種方式能夠較好的保障光伏項目的并網發電工作；這一模式對成本和效益以及其他方面的控制力效果更好。

2.在電價補貼模式下。由于我們所使用的方式為統購統銷，就會以光伏上網的方式對電價進行標桿，而這就會使電的成本效益會高于合同能源管理模式以及自發自用管理模式。

3.在光伏發電總成本以及獲得的運行效益方面來看。光伏電源單位裝機成本對其具有較大的影響。比如，在電價補貼模式中，如果電源裝機成本下降到10元/Wp，那么，無論光伏發電所采用的是哪一種運營模式，其都會在實際運行中獲取一定的利潤收益。

4.當區域整體用電量較大時。在自發自用的并網模式中，用戶能夠具有更多的電量節約。對此，我們則可以認識到自發自用模式同合同能源管理模式相比具有更好的成本效益。

五、結語

總的來說，在我國目前的能源緊缺、急需發展新能源產業的大形勢大背景下，開展光伏發電產業是我們勢在必行的一項工作，需要我們在實際管理中，能夠不斷對其引起充分的重視。在上文中，我們對于分布式光伏發電并網的效益情況進行了一定的研究與分析，而在實際工作開展的過程中，也需要我們能夠在聯合實際的基礎上以針對性措施的應用來獲得更好的并網運行效益。

參考文獻

[1]陳碧波，盧沛玄.風力發電并網運行的影響和相應對策[J].科技傳播.2012（17）：56-58.