滲濾液處理方案
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇滲濾液處理方案范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
滲濾液處理方案范文第1篇
第一章設計參數
1.1
設計規模
1.2設計原水水質
表1-1
單位：毫克/升(pH除外)
項目
CODcr
BOD5
PH
SS
NH3-N
濃度
4500
2000
8.3
10260
1800
1.3
設計出水水質
表1-2
單位：毫克/升(pH除外)
項目
CODcr
BOD5
pH
SS
NH3-N
限值
≤200
≤100
6～9
≤300
20
第二章
污水處理站設計原則
2.1
污水處理設計原則
(1)認真貫徹國家關于環境保護工作的方針和政策，使設計符合國家的有關法規、規范、標準。
(2)綜合考慮廢水水質、水量隨季節性變化的特征，選用的工藝流程技術先進、穩妥可靠、經濟合理、運轉靈活、安全適用。
(3)污水處理站總平面布置力求緊湊，減少占地和投資。
(4)妥善處置污水處理過程中產生的污泥和其他柵渣、沉淀物，避免造成二次污染。
(5)污水處理過程中的自動控制，力求管理方便、安全可靠、經濟實用，提高管理水平，降低勞動強度。
(6)污水處理設備，要求采用技術成熟、高效率低能耗、運行可靠的產品，部分關鍵設備可考慮從國外知名品牌。
(7)優化處理工藝，減少投加藥劑量，節約運行成本。
(8)嚴格按照招標文件界定條件進行設計，適應項目實際情況要求。
(9)積極創造一個良好的生產和生活環境，把污水處理站設計成一個花園式的處理廠，綠化面積超過40%。
2.2
污泥處理設計原則
(1)根據污水處理工藝，按其產生的污泥量、污泥性質，結合自然環境及處置條件選用符合實際的污泥處理工藝。
(2)采用合適的脫水、濃縮方法，脫水后送填埋場填埋。
(3)妥善處置污水處理過程中產生的柵渣、垃圾、沉砂和污泥，避免二次污染。
第三章
滲濾液處理工藝
3.1工藝流程
針對本工程垃圾滲濾液水質特點，經精心計算，優化設計，本初設方案選用的處理流程圖（見下頁）。
3.2工藝流程簡述
垃圾填埋區產生的垃圾滲濾液經專用的收集管道匯入調節池，調節池前設細格柵，對滲濾液中的部分顆粒物質進行過濾，滲濾液在調節池中得到均質均量。從調節池中流出的污水經提升泵提升至混凝沉淀池，在混凝沉淀池加混凝劑和絮凝劑，使SS得到大量的去除?；炷恋沓爻鏊M入氨氮吹脫池，將pH調制堿性，并控制一定的溫度，可以使氨氮去除率達到較高水平。出水需調節pH值至6.5~7.8，然后進入UASB厭氧反應器。污水經UASB厭氧反應器厭氧處理后，進入A/O反應器。A/O生物接觸氧化池充分實現去除有機物和脫氮的功能。MBR系統內置于A/O池后，MBR出水達到排放標準后排放。
UASB厭氧反應器、A/O生物接觸氧化池產生的剩余污泥進入污泥濃縮他，經濃縮處理后的污泥由螺桿泵統一送到填埋區填埋。濃縮池上清液回流至調節池。
第四章
主要構筑物、設備工藝技術參數
4.1
細格柵
水量總變化系數KZ為2.1，設計水量為30/3600*2.1=0.0174m/s。
柵條間隙取e=1mm，安裝傾角а=75度，柵前水深h=0.5m，過柵流速v=0.9m/s。
柵條數n==38條
柵槽有效寬度：B=S(n-1)+en=0.01*37+0.001*38=0.408m，取0.41m，柵槽寬度取0.5m。
過柵水頭損失：=0.385m
柵槽高度：H=h+h1+h2=0.5+0.385+0.3=1.185m，其中h2為柵前渠道超高，取0.3m。
柵槽總長度：L=l1+l2+1.0+0.5+，l1=，l2=。
其中，l1——進水渠道漸寬部分長度，m。
l2——柵槽與出水渠連接渠的漸縮長度，m。
H1——柵前槽高，m，
——進水渠展開角，一般用
B1——進水渠道寬度，m，這里取0.3m。
則，L=++1.0+0.5+=++1.5+≈2.13m
設計格柵渠尺寸:2.13*0.5*1.185m。
4.2
調節池
4.2.1
調節池
停留時間：48h
池體尺寸：12*12*10.5m，有效水深10m。數量：1座。
4.2.2
潛水攪拌機
1臺，直徑：10m
4.2.3
提升泵：
流量：35m3/h
揚程：20m
數量：2臺（1用1備）
4.3兩級混凝沉淀池
混凝沉淀設計兩級，兩級相同。每級設計如下：
4.3.1反應區
添加藥劑：PFS、PAM、PAC
接觸時間：60min
V=30*1=30m3
反應區分三格，每格尺寸2.0*3.5*2.2m，有效水深1.8m。
三格每格添加一種藥劑，每種藥劑接觸時間為60*（2.0*3.5*1.8）/30=28min
4.3.2沉淀區
采用豎流沉淀池。
參數選取:
中心管流速ν0：20mm/s
中心管面積f1：q/ν0=0.42m2
中心管直徑d1：0.73m
污水在沉淀區上升流速ν：0.5mm/s
沉淀時間：2h
沉淀池有效高度：h=3600*0.0005*2=3.6m
間隙流出速度ν1：30mm/s
中心管到反射板之間的間隙高度：q/(ν1*π*d1)=0.09m
緩沖層高：0.4m
沉淀池面積f2：q/ν=30/3600/0.0005=16.67m2
沉淀池面積A：f1+f2=17.09m2
沉淀池直徑D：4.67m
污泥斗：傾斜角取60度，截頭直徑0.2m
污泥斗高度:(D-0.2)/2*tan60=3.87m
沉淀池總高度：0.3+3.6+0.09+0.3+3.87=8.16m
4.4吹脫塔
4.4.1進水pH調節池
停留時間：1h，將pH調制11左右。
直徑3.6m，有效深度3m，超高0.5m。
潛水攪拌機：
直徑：1.5m
加藥：CaO
加藥泵：1臺。
提升泵：流量：30m3/h，揚程：10m，數量：2臺（1用1備）
4.4.2吹脫塔
吹脫塔是利用吹脫去除水中的氨氮，在塔體重，使氣液相互接觸，使水中的游離氨分子穿過氣液界面向氣體轉移，從而達到脫氮的目的。要想使更多的氨被吹脫出來，必須使游離氨的量增加，則必須將進入吹脫塔的pH調制堿性，所以在進入吹脫塔之前將pH調制11。吹脫塔內水從塔頂送入，向下噴淋，空氣從塔底送入。
設計參數：設計淋水密度為100m3/m2.d，汽水比為2500m3/m3。
設計計算：
（1）
吹脫塔截面積=設計流量/設計淋水密度=7.2m2
（2）
吹脫塔直徑=3m
（3）
空氣量=30*2500/3600=21m3/s
（4）
填料高度：采用填料高度5m，考慮安全系數1.5，填料高度為7.5m。
4.4.3出水pH調節池
停留時間：1h，將pH將至8左右。
直徑3.6m，有效深度3m，超高0.5m。
潛水攪拌機：直徑：1.5m
加藥：鹽酸或硫酸。
加藥泵：1臺。
4.5
UASB厭氧反應器
4.5.1
UASB厭氧反應器
有效容積計算：
采用顆粒污泥，設計容積負荷：NV=6kgCOD/m3.d
預計去除率80%
有效容積：設計流量*（進水COD-出水COD）/容積負荷=432m3
設置有效高度為4m，兩座，則有效面積為432/2/4=54m2。設置長寬比為2:1，則長和寬分別為：10.4m、5.2m。
頂隙約為總體積的10%，則有效高度為總高度的90%，總高度為：4/0.9≈4.45m。
設計尺寸：10.4×5.2×4.45m。
結構：鋼砼。
數量：
2座。
水力停留時間：16h。
三相分離器。
4.5.2沼氣回收利用系統
阻火柜：2套
脫硫器：1套
儲氣罐：按每去除1kgCOD產生0.5m3沼氣計算，每天沼氣產量為4.5*30*24*0.5=1152m3，按0.5d儲氣量設計儲氣罐，每套290m3，2套。
氣水分離器:1套。
沼氣、油兩用鍋爐:
1臺
4.6缺氧接觸氧化池
缺氧池停留時間按1.2d設計。
有效池容為：30*1.2*24=864m3
設計尺寸：10*10*9m。
4.7好氧接觸氧化池
1.
按脫氮計算：（氨氮吹脫去除率按80%計算）
好氧接觸氧化池進水氨氮濃度約為360mg/l，氨氮去除率按90%設計，則出水氨氮濃度為36mg/l。其中凱氏氮濃度和氨氮濃度的比例約為0.6:1。設計填料容積負荷MN為0.7kgTKN/(m3填料.d)，選擇懸掛填充，填充率為50%。
則好氧接觸氧化池的有效容積為：
=1064.7m3
取1065m3
停留時間：=1.48d
2.按去除有機物計算：
UASB出水BOD5按800mg/l，好氧池設計去除率90%，則出水BOD5為80mg/l。設計五日生化需氧量容積負荷為2kgBOD5/(m3填料.d)，懸掛填充率為50%。
則好氧池有效容積為：=518.4m3。
二者相比按脫氮所需池容更大，因此取好氧接觸氧化池有效容積為1065m3。
設計尺寸：10*10*11m，有效高度10.65m。
混合液回流比：300%。
混合液回流泵：1臺，100m3/h。
曝氣機1臺。
4.8
MBR膜池
1.池容計算
設計進出水BOD5分別為200mg/l、100mg/l。五日生化需氧量污泥負荷0.1kgBOD5/（kgMLSS.d），混合液揮發性懸浮固體濃度為8000mg/l。
則MBR有效容積為：
=128.6m3
取值130m3
設計尺寸：5.0*5.0*6.0m。
4.9
污泥濃縮池
污泥的產生主要在混凝沉淀池和生物反應池后，生物反應UASB產生的污泥量，MBR產生的污泥量極少。
4.9.1混凝沉淀池污泥量計算
P2——污泥含水率，取95%。
=138.24m3/d
≈6m3/h
4.9.2
UASB污泥量計算
（1）反應器中污泥總量計算
厭氧污泥平均濃度按15VSS/l，則污泥總量為：427*15=6405kg/d
（2）
產泥量計算
污泥產量取0.08kgVSS/kgCOD，進水COD濃度4500mg/l，去除率70%，污泥含水率為98%，污泥濃度為1000kg/m3。
產泥量為：0.08*30*24*4.5*0.7=181.44kg。
則污泥產量為：181.44/（1000*（1-0.98））=9.1m3/d≈0.38m3/h。
4.9.3MBR污泥量計算
因進水COD很小，MBR污泥量產生量可基本忽略。
4.9.2污泥濃縮池設計
設計濃縮時間6h，則濃縮池池容為：6*（6+0.38）=38.28m3
設計有效池容40m3
C0取96%，污泥固體通量采用40kg/m2.d。
則，濃縮池面積為：S==14.7m2
（二）
濃縮池直徑
D==4.33m
（三）
濃縮池深度
濃縮時間t：6h
有效高度h2===2.51m
設超高h1=0.3m，緩沖層高h3=0.3m，池底坡度1/20，污泥斗上底池徑2.0m，下底池徑1.0m，則池底坡度造成的深度h4為：h4==0.058m
污泥斗高度h5：=0.71m
滲濾液處理方案范文第2篇
關鍵詞：垃圾填埋場；滲濾液；處理技術
Abstract: urban landfill leachate treatment is a kind of high concentration organic wastewater treatment, difficult of, this article reviewed city of landfill leachate treatment technology, and to all sorts of leachate treatment scheme and technical analysis.
Keywords: landfill; Leachate; Processing technology
中圖分類號： R124.3 文獻標識碼：A 文章編號：
城市垃圾滲濾液是指垃圾在堆放和填埋過程中由于發酵、雨水淋刷和地表水、地下水的浸泡而濾出來的污水，它是一種成分復雜的高濃度有機廢水，若不加處理或處理不當排放，會對周邊環境及地下水造成更為嚴重的二次污染。垃圾滲濾液的處理是國內外環境治理領域的面臨的共同難題，其處理措施已引起國內外水處理領域研究者廣泛關注。
一、垃圾滲濾液的產生和特點
滲濾液是液體在填埋場重力流動的產物，如物理、化學以及生物等因素可能影響到滲濾液的性質，使滲濾液的性質在一個相當大的范圍內變動。城市生活垃圾滲濾液污染物成分及濃度如表1所示[1]：
垃圾滲濾液的水質特點是：水質復雜，有機污染物種類多；金屬含量高；CODCr和BOD5濃度高；氨氮含量高，C/N比例失調。垃圾滲濾液另外一個特點是其成分隨填埋時間而發生變化。
二、垃圾滲濾液的處理技術
目前，國內外垃圾滲濾液的處理技術分為場外處理，場內處理兩大類。
場外處理多是將滲濾液引入附近的城市污水處理廠進行處理，這是最為簡單的場外處理方案，可以節省單獨建設滲濾液處理系統的高額費用，從而降低處理成本 [2]。
雖然合并處理比較經濟、簡單，但受各種客觀因素的限制，只能建立獨立的場內完全處理系統。用于垃圾滲濾液的場內處理方式主要有物化法和生物法：
1、物化處理技術
物理化學法通常包括：吸附、化學混凝沉淀、化學氧化（或還原）、離子交換、膜滲析、氣提、濕式氧化、密度分離、消毒等法。
Rajkumar等[3]用電化學降解與活性碳吸附聯合處理垃圾滲濾液，COD和TOC去除率分別為83%和58.9%。
混凝法是化學沉淀法中最重要的一種方法，常用的混凝劑有硫酸鋁、氯化鐵和聚合氯化鋁等。Tatsi等[4]人用硫酸鋁和氯化鐵處理滲濾液，對新生的滲濾液COD去除率為25%-38%，最佳鋁鹽投加量為3g/L；對老化的滲濾液COD去除率可達75%，在最佳處理條件下COD的去除率可達80%。
化學氧化法可以分解廢水中難降解的有機物，從而提高廢水的可生化降解性。Fenton法作為其中的一種，由于它處理效果好、操作簡便而受到人們的重視。張暉等[5]以Fenton法處理垃圾滲濾液的中型試驗表明，當雙氧水與亞鐵鹽的總投加比一定時，COD的去除率隨雙氧水投加量的增加而增加。
膜技術是利用隔膜使溶劑同溶質微粒分離的一種水處理法，可以分成反滲法、超濾和微孔過濾等。Hurd等[6]選用3種低壓聚酰胺Ro膜處理Toll Road垃圾填埋場滲濾液的試驗結果表明，透過液的流量取決于操作壓力大小及TOC的濃度，條件適宜時，TOC和Cl-的去除率＞96%，NH3-N的去除率＞88%。
2、生物處理技術
國內幾大主要垃圾填埋場污水處理技術多采用生物技術，包括好氧生物處理、厭氧生物處理和厭氧-好氧相結合的處理方式。
徐竺等[7]采用上流式厭氧過濾器對垃圾滲濾液進行處理的效果良好，CODCr去除率可達到90－95%左右。程潔紅等人[8]對城市垃圾滲濾液采用缺氧-SBR法-混凝法工藝處理，結果表明，C0D總去除率達到91.2%，氨氮去除率達90 .4%，取得較好的去除有機物和脫氮效果。但該工藝處理時間長達48小時，且適用于中小水量。
3、土地處理技術
土地處理技術是利用土壤、微生物和植物組成的陸地生態系統的自我調控機制和對污染物的綜合凈化功能處理污水。污染物通過物理的過濾、吸附、揮發、淋溶，化學的分解與轉化，植物的吸收與微生物的降解、吸收等作用得到去除。
4、蒸發處理技術
蒸發法在廢水處理領域，尤其是在放射性廢水的處理領域，有著廣泛的作用。所說的蒸發法就是利用外加能量蒸發廢水中的水分，使其體積大大縮小。國內外關于滲濾液蒸發技術公開發表的文獻很少。與傳統處理工藝相比，蒸發工藝可以很容易地適應滲濾液的性質變化。
三、結論
幾乎所有廢水處理方法都在垃圾滲濾液處理中進行嘗試，也各有一定效果，但都沒有從根本上解決滲濾液排放中的諸多污染問題。我國現有城市垃圾填埋場多選用厭氧加好氧的生物處理方法，但運行效果普遍較差。
垃圾填埋場滲濾液有著不同的處理方案，選擇應用何種處理工藝，需要根據垃圾滲濾液水質情況、經濟承受能力等合理探討。
參考文獻：
[1] Cai Z Y.Long-term monitoring and prediction for leachate concentrations in Shang Hai refuse landfill[J].Water ,Air and Soil Pollution ,2000,122:281-297
[2] 沈耀良，趙丹，楊銓大.好氧-厭氧法處理滲濾液與城市污水混合廢水的可行性[J]，污染防止技術，2000，13（2）：63-67.
[3] D. Rajkumar，K. Palanivelu，N. Balasubramanian. Combined electrochemical degradation and activated carbon adsorption treatments for wastewater containing mixed phenolic compounds [J]，J. Environ. Eng. Sci.，2005，4：1-9.
[4] Tasti A A，Zouboulis A I，Matis K A et al.Coagulation-flocculation pretreatment of sanitary landfill leachates [J]，Chemosphere，2003，53：727-744.
[5] 張暉，Huang C P.Fenton法處理滲濾液[J]，中國給水排水，2001，17（3）：1-3
[6]. Hurd S, Kennedy K, Droste J, et al .Low-pressur reverse osmosis treatment of landfill leachate [J]，Journal of Soild Waste Technology and Management，2001，27(1)：1-14.
[7] 徐竺，李正山，楊玖賢.上流式厭氧過濾器處理垃圾滲濾液的研究[J]，中國沼氣，2002，20（2）：12-15，33.
滲濾液處理方案范文第3篇
[關鍵詞]城市生活垃圾 滲濾液 處理措施 建議
[中圖分類號] U457+.5 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2013）-12-171-1
城市生活垃圾處理場中的滲濾液是生活垃圾在堆放或填埋過程中，因發酵、雨淋或地表水浸泡等原因產生的污水，它是一種性質復雜、不易處理的高濃度廢水，不僅對城市環境造成二次污染，而且很容易對地下水的水質產生影響。近年來，隨著人們環保意識的提高和國家可持續性發展戰略的實施，城市生活垃圾處理場中的滲濾液處理越來越被人們關注。尋找科學合理的解決方案，對城市生活垃圾處理場中的滲濾液進行有效處理，多年來一直都是我們研究的課題。
1城市生活垃圾處理場中滲濾液的性質和來源
城市生活垃圾處理場中滲濾液是城市垃圾經過雨水、地表水的滲入，垃圾本身的水分沉淀以及微生物分解等形成的一種高濃度廢水。它含有大量的懸浮物、有毒化學物質、有毒氣體、細菌、病毒等多種污染物。其特點是有機物濃度高、金屬含量高、水質變化大、營養物比例失調。
它的有毒物質主要是生活垃圾本身帶有的和微生物在堆放過程中分解的。受氣候、垃圾含水率、垃圾性質、填埋時間等諸多因素影響。一般在雨季時較多，旱季時較少。由于生活垃圾的種類繁多，導致滲濾液的性質相當復雜，而且變動范圍大。于其他污染物相比，它的水質波動更大，污染物含量更高。
2城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理措施
2.1利用污水處理廠合并處理
把城市生活垃圾處理場中滲濾液就近引入到城市污水處理場中，與城市污水一起合并處理。這種方法簡單快捷，處理成本低，但一定要控制好滲濾液的引入量，不能超過城市污水的處理負荷。這種方法主要是利用城市污水對滲濾液進行稀釋，稀釋后直接利用污水處理系統進行處理。相對來說，這種方法簡單、穩定，是一種性價比很高的處理措施。但在具體運用時，一定要根據自身實際情況來選擇，因為城市污水處理廠一般都離城市較遠，運輸的成本較大，同時還要注意滲濾液運送時的安全問題。
2.2利用回灌方式進行處理
這種方法主要是對滲濾液收集后，通過回灌重新回到填埋場?；毓嗪蟮睦鴮雍繒黾?，滲濾液中的微生物營養成分重新回到垃圾中，加速了對垃圾中有機物的分解，達到降低滲濾液有害物質濃度的目的，同時還可以加快整個垃圾填埋場的沉降速度。這種方法經濟實用，不僅可以有效減少滲濾液的場外處理量，還可以縮短垃圾的發酵時間。但在具體使用時，一定要注意回灌過程的安全。這種方式處理的滲濾液仍然不能直接進行排放，在處理過程中NH3-N會不斷積累，導致二次處理時費用增加。
2.3建立滲濾液處理廠進行處理
在城市生活垃圾處理場滲濾液處理措施中，最直接有效的辦法還是在垃圾場引進滲濾液處理系統，對垃圾場的滲濾液集中處理。這種方法與其他方法比，處理更加徹底，處理量也大，同時不會再產生二次污染的問題。但相對來說，它需要引進專業的處理設施，通過專業的處理人員來完成，處理成本很高。對于小型的垃圾處理廠來說，并不適合。
3城市生活垃圾處理場中滲濾液處理的合理化建議
對城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理，最終目的還是要最大限度地減少其有害物質對自然環境的危害，避免對生態系統和人類環境造成破壞。根據我們現在的處理情況，筆者提出了一下建議：
3.1加強對滲濾液危害的認識
城市生活垃圾處理場中滲濾液，是一種危害性極大的污染物，它對環境生態，尤其是地下水有著重大的危害，目前，我們還有一部分人沒有認識到城市生活垃圾滲濾液的危害，對生活垃圾的處理還僅僅是掩埋了事，對生態環境造成了重大危害。城市生活垃圾處理場一定要充分認識到滲濾液的危害性，不能存在僥幸和逃避心里。相關部門要加大監管力度，把城市生活垃圾中滲濾液的處理放在垃圾處理的重要位置。
3.2加強填埋場屏障建設
填埋場的襯層是防止垃圾填埋影響環境的關鍵屏障，在垃圾處理中，襯層的質量越好，滲濾液對環境產生的危害就越小。對填埋時間長的垃圾處理系統，盡量采用好的襯層。在安全填埋期內，把滲濾液封閉在填埋場中，盡量使滲濾液能全部進入到滲濾液回收系統中。同時一定要控制好地下水的滲入，防止地下水滲入引起滲濾液增加，并且要有效控制好填埋場氣體的釋放和收集。
3.3加強填埋場的地質屏障
對滲濾液來說，含水層并不是有效的屏障，只有滲透性低的粘土、粘結性松散巖石、無裂縫發育的堅硬巖石等才有很好的屏障效果。包氣帶地質屏障的好壞，取決于介子對滲濾液中污染物的阻滯能力和在質介子中的降解能力。實踐表明，在選用天然粘土或人工防滲材料做襯里時，效果最好。使用時，天然粘土的厚度要大于30cm，滲透系數要小于10-7cm/s，人工防滲材料要具有強加的耐腐蝕性，滲透系數小于10-7cm/s，厚度小于0.5cm。
4總結
隨著人們環保意識的提高，城市生活垃圾滲濾液這種危害極大的污染物越來越受到人們的重視。近年來，雖然在城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理措施上取得了很大進步，但還是存在著一些問題。如何更科學有效地對城市生活垃圾處理場滲濾液進行處理，多年來一直是我們研究的課題。筆者根據大量工作實踐，對城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理措施進行了分析，提出了很多合理化的建議。筆者相信，在我們的共同努力下，不久的將來，我國城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理一定會取得突飛猛進的發展。
參考文獻
[1]姜蔚，孫賢風，程麗華.混氣浮+生化+混凝吸附處理垃圾滲濾液[J].西南給排水，2005，27 （5）22-24.
[2]張凱，李多松，蔣滔.城市生活垃圾滲濾液處理方案及工藝分析[J].環?？萍迹?007，4：2-5.
滲濾液處理方案范文第4篇
一、概述
環境工程環境監理是建設項目環境保護工作的重要組成部分，是建設項目全過程環境管理不可缺少的重要環節。其目的就是將國家有關的環境保護法律法規、工程質量的法規標準、建設項目環境影響報告書的要求貫徹落實到工程的設計和施工中。開展工程環境監理工作，對加強建設項目施工期的環境保護管理和監控，落實環保投資，防治環境污染，實施生態保護，保障項目建設的順利進行具有非常重要的意義。
城市生活垃圾衛生填埋處理工程是一項環保工程，對改善城市環境質量有著非常重要的積極意義。但工程建設中也將產生廢水、廢氣、噪聲等環境污染因素。尤其是垃圾填埋場產生的滲濾液，含有高濃度廢水及細菌、病毒等致病菌，很容易造成二次污染。滲濾液處理質量的好壞是衡量一個城市垃圾填埋場是否達到衛生填埋標準的重要指標之一。所以滲濾液處理工程質量的好壞直接影響到垃圾處理場整個工程的質量及建成后的正常運行。而環境工程環境監理工作是控制滲濾液工程整個建設過程的關鍵所在。現將滲濾液處理環境工程環境監理要點總結如下：
二、了解掌握設計方案、主導思想、主導原則，制定切實可行的監理方案
在進行環境工程環境監理工作之前，應當認真閱讀項目的《可行性研究報告》、《環境影響報告書》以及環評批復文件，了解掌握項目的設計方案及設計的主導思想和原則；了解工程的環保設施的規模、投資情況；掌握環保工程的工藝流程，從而制定出切實可行的監理方案。利用環境監理單位的技術優勢和中介，為建設單位做好服務，提高施工單位的環保意識，不侵犯承包商的合法權利，使施工現場的環境監督、管理責任清楚、目標明確，并貫穿于整個工程實施過程中。作好合同管理和信息管理，從而保證環境保護設計中各項生態保護、環境污染防治措施能夠順利實施，保證施工合同中有關生態保護，環境保護的合同條款切實得到落實。
三、做好施工階段的巡視、旁站工作
滲濾液處理環境工程中主體基底及邊坡的防滲、滲濾液的收集與導排和滲濾液處理環境工藝與設施是關鍵，基低與邊坡防滲是第一道關口，防滲工程質量的好壞直接關系到整個滲濾液處理工程的質量。在整個工程環境監理過程中，對防滲工程應做好旁站、巡視工作。
對防滲工程的反濾層、滲濾液收集盲溝、豎向石籠、調節池池底防滲膜下層地下水盲溝等關鍵部位、關鍵工序的施工質量實施全過程現場跟班監督，進行旁站監理。
對防滲材料的鋪設，除庫底及邊坡平整基地必須滿足設計要求外，其他應按照下列要求進行旁站：
1、各種防滲材料鋪設前應保證鋪設面完全符合質量安全要求。直接鋪設在土建結構面上時，應保證構筑面結構穩定，坡面平緩過渡，垂直深度25cm內不得有任何雜物；鋪設在下一層土工材料之上時，應保證下一層土工材料施工質量合格，表面無積水、無雜物。
2、合理選擇鋪設方向，盡可能減少接縫受力。
3、鋪設工具不得對土工材料的正常使用功能產生損害。
4、合理布局每片材料的位置，力求接縫最少。
5、在坡度大于10％的坡面上和坡腳1.5m范圍內不得有橫向接縫，一般土工膜的焊接采用雙軌焊接。
6、各種土工材料的搭接寬度不得低于相應的連接標準。
7、鋪設過程中調整材料的搭接寬度時不得損害已連接的部分。
8、鋪設過程中防止任何因為裝卸活動、高溫、化學物質泄漏或其它因素而破壞土工材料。
9、用于卷材展開的機械設備不得造成土工材料的明顯劃傷，并不得造成鋪設基底表面的破壞。
10、片材鋪設平順、貼實，盡量減少褶皺。
11、鋪設后應及時壓載錨固，所有土工材料均須保證當日鋪設當日連接錨固。
四、在施工過程中，做好水土保持、生態保護、移民搬遷的監理工作
工程對水土的影響是工程施工期間的土地占用、臨時修筑的運輸道路、施工材料的堆放、施工棄土堆放等占用或破壞部分人工植被和天然植被。另外，對施工過程中形成的高挖方或填方邊坡處理不當造成的塌方，引起水土流失。施工棄土土質松散，易被降雨和地表徑流沖刷流失，若處理和管理不善，易引起水土流失，堵塞渠道或河道。
轉貼于
（一）主要防止措施如下：
1、對場地平整過程中的多余土方，設置臨時堆放場，場地周邊設置排水溝防護。多余土石方用于垃圾填埋覆蓋及庫底填方，棄渣及時處理。
2、對覆蓋土源取土場區，取土后的場地應回填，對取土后形成的開挖邊坡采取漿砌塊石護坡等措施。
3、在施工開挖過程中形成的永久性邊坡，視其邊坡坡度情況采取漿砌塊護坡、漿砌塊石方格草皮護坡、漿砌塊石擋墻護腳等措施，并在護坡邊沿設置砌石排水溝，以利于坡面徑流、地下水流等的通暢排出。
4、對建筑物周邊，種植草皮及各種喬木、小灌木。
（二）村莊搬遷的監理措施如下：
1、搬遷時對于古樹名木等有保存價值的植物，應事先聯系當地林業部門，采取移植等異地保護的方法加以保護。
2、新址建設施工清場地樹木、農作物、雜草，除部分可以做肥料外，應及時清運。
3、對于臨時占地和新開辟的臨時便道等破壞區，施工結束后應當進行土地復墾和植被重建。
五、施工期按環評批復的要求，做好監測井的監理工作；處理好與當地群眾的關系；協調好各施工單位的關系
為確保防滲工程質量，防止滲濾液的滲漏，掌握地下水質量的動態變化，垃圾處理場區及周圍附近地區應設置地下水監測井?？紤]工程所在區域地下水流向等因素，在垃圾填埋場的兩旁30～50m處各設一個污染擴散井；填埋場地下水下游30m、50m處各設一個污染監測井；地下水上游30～50m處設一個本底井。對上述監測井在填埋場使用前監測一次本底水平，具體監測項目是：ph、codcr、ss、nh3-n、氯化物、細菌總數、總大腸菌群、總硬度、硫酸鹽。
滲濾液處理方案范文第5篇
關鍵詞：城市垃圾，滲濾液，廢水處理
近十幾年來國外學者就垃圾滲濾液的處理進行了大量的探索和研究，取得了一些成功經驗，有的已用于工程實踐。我國在垃圾滲濾液的處理研究方面起步較晚、起點較低，有不少失敗的教訓，但也獲得了一些寶貴的經驗。由于滲濾液水質水量的復雜多變住，目前尚無十分完善的處理工藝，大多根據不同填埋場的具體情況及其它經濟技術要求采取有針對性的處理工藝?？v觀國內外垃圾滲濾液處理的現狀，目前滲濾液的處理方案主要有場外綜合處理和場內單獨處理兩大類。主要處理工藝有生物處理法、物化法、土地法以及上述方法的綜合[1]。
l 生物法處理滲濾液
生物法是滲濾液處理中最常用的一種方法，由于其運行費用相對較低、處理效率高，不會出現化學污泥等造成二次污染，因而被世界各國廣泛采用。具體的工藝形式有傳統活性污泥法、穩定塘、生物轉盤、厭氧固定膜生物反應器等。
1.1 活性污泥法
美國和德國幾個垃圾填埋場采用活性污泥法處理滲濾液，其實際運行結果表明，通過提高污泥濃度來降低污泥的有機負荷，可以獲得令人滿意的處理效果。如美國賓州的Fall Township污水處理廠，其垃圾滲濾液進水的ρ（CODcr）為6000～21000 mg／L，ρ（BOD5）為 3000～13000 mg／L，ρ（氨氮）為 200～2000 mg／L，曝氣池的 p（污泥）為 6000～12000 mg／L，是一般污泥的質量濃度的3～6倍。在體積有機負荷為 1.87 kg［BOD5]/（m3·d），F／M 為 0.15－0.31 kg［BOD5］／kg［MLSS·d）時，BOD5的去除率為97％；在體積有機負荷為0.3kg[BOD5]/（m3·d），F／M為0.03－0·05 ks［BOD5］／（kg［MLSS］·d）時，BOD5的去除率為92％。該廠的數據說明，只要適當提高活性污泥的質量濃度，使F／M為0.03－0.31＜kg[BOD5]/（kg[MLSS]·d）之間采用活性污泥法能夠有效地處理垃圾滲濾液[2]。
1.2 穩定塘
國外早在80年代就有成功運用穩定塘技術處理滲濾液的生產性處理廠（Howard Robison，1992），英國在 1983年建成的 Bryn Postey填埋場滲濾液處理廠，運用曝氣氧化塘技術處理滲濾液。該氧化塘有效庫容 1000 m3，由高密度聚乙烯材料（HDPE膜）作防滲襯底，采用兩臺高效表面曝氣機進行曝氣，滲濾液最小水力停留時間 10d，滲濾液處理量D－150 m3／d。此系統自 1983年開始運行，滲濾液ρ（CODcr）ρ（BOD5）最大分別達 24000 mg/L和10 000 mg／L，F／M為 0.05～0.3 kg［BOD5］／kg［MLSS］·d）時，CODcr去除率達 97％[3]。
上海市廢棄物老港處置場，在三期工程改擴建時建成了以穩定塘和蘆葦濕地地表漫流處理系統相結合的滲濾液處理系統，設計規模為2000m3／d，實際運行流量1500 m3／d，其在冬季兩個月的典型數據見表1上海老港填埋場滲濾液水處理的運行效果：
表1 老港填埋場滲濾液水處理的運行效果 mg·L-1 檢測日期 氧化塘出口 蘆葦濕地出口 ρ（CODcr） ρ（NH3-N） ρ（CODcr） ρ（NH3-N） 2000.10.24 1177 160 589 29 2000.11.02 1264 145 1095 35 2000.11.13 1297 133 745 48 2000.11.21 1912 189 1326 69 2000.12.05 640 91 905 150 平均 1413 144 932 66
1.3 生物轉盤
生物轉盤是所謂固定生長系統生物膜法中的一種，運用于常規的污水處理中可有效地解決活性污泥法的污泥膨脹問題，并且由于膜上生物量大，生物相豐富，既有表層的好氧微生物，又有內層的厭氧微生物，因而具有抗水量、水質沖擊負荷的優點，同時生物膜上還能生長世代時間較長的硝化菌等。
Pitea滲濾液處理廠即采用生物轉盤處理垃圾滲濾液，設計規模500 m3／d，設計轉盤表面積3 000 m2，平均設計負荷 4.8 g［NH3－N／（m2·d）。該廠利用填埋場氣體加熱使進人生物轉盤的滲濾液溫度保持在20℃左右，取得了良好的處理效果。
上面介紹的Pitea填埋場生物轉盤是好氧生物反應器，英國Britannia填埋場則是運用厭氧固定膜生物反應器處理垃圾滲濾液，也取得了良好的處理效果[4]。
1.4 厭氧氧化處理
厭氧生物處理B前采用厭氧生物濾池，厭氧接觸法，上流式厭氧污泥床反應器及分段厭氧消化等，實踐證明厭氧處理時高質量濃度ρ（BOD5）＞2000mg／L）有機廢水的處理是有效的，但單獨采用厭氧生物處理滲濾液的情況很少見。北京市政設計院1988年進行了這方面的研究，得出的結論是建議采用厭氧一好氧法處理工藝[5]。
1.5 各種生物法比較
生物法中，好氧工藝的活性污泥法和生物轉盤的處理效果最好，停留時間較短（6～24 h）、運行經驗豐富，但工程投資大。運行管理費用高；相對來說穩定塘工藝比較簡單，投資省，管理方便，但停留時間長（10～30 d）、占地面積大且凈化能力隨季節變化較大。厭氧處理工藝近年來發展很快，特別適合于高濃度的有機廢水，它的缺點是停留時間長，污染物的去除率相對較低，對溫度的變化比較敏感，但通過研究表明厭氧系統產生的氣體可以滿足系統的能量需要，若將這部分能量加以合理利用，將能夠保證厭氧工藝有穩定的處理效果，還能降低處理費用。因而對于高濃度有機物的垃圾滲濾液，采用厭氧和好氧I藝的組合處理，無論是對于提高處理效率，還是就降低運行費用都是有意義的。
2 物化法
物化法過去只用在處理填埋時間較長的單元中排出的滲濾液，而今隨著滲濾液控制排放標準的日益嚴格，物化法也用來處理新鮮的滲濾液，且是滲濾液后處理工藝中最常用的方法之一。物化法包括絮凝沉淀、活性炭吸附、膜分離和化學氧化法等。由于物化法處理成本較高，不適于大量的滲濾液的處理。
2.1 絮凝沉淀
實驗證明；生物處理后的滲濾液進行絮凝沉淀時（利用鐵鹽或鋁鹽作絮凝劑），即使在ρ（BOD5）很低（＜25 mg／L）的情況下，CODcr的去除率仍可以達到50％，反應過程中最佳的pH值對于鐵鹽和鋁鹽分別為4.5～4.8和5.0～5.5，最小的加藥量在250－500 g／m3之間[6]。
絮凝沉淀工藝的不足之處是會產生大量的化學污泥；出水的pH值較低，含鹽量高；氨氮的去除率較低等。所以絮凝沉淀工藝即使有可觀的處理效率，在選用時還是要慎重考慮。
2.2 反滲透
反滲透經常用于滲濾液的后處理中，因其能夠去除中等分子量的溶解性有機物，國內早期利用醋酸纖維膜進行的試驗表明，CODcr的去除率可以超過80％，雖然在運行過程中有膜污染的問題，但反滲透工藝作為后處理工藝設在生物預處理后或物化法之后，負責去除低分子量的有機物、膠體和懸浮物，可以提高處理效率和膜的使用壽命［5］。根據Ehrig在1989年的研究，一級反滲透工藝可使CODcr、BOD5和有機鹵代物（AOX）的去除率達到80qc，但是氨氮和氯離子的去除率要達到較高水平則至少需要二級反滲透工藝。
總之，反滲透工藝因其高效性、模塊化和易于自動控制等優點，應用得越來越多，但其用于滲濾液處理還存在以下問題：小分子量的物質的截留效率還不盡人意（例如氨、小分子的有機鹵代物（AOX）等）。高濃度的有機物或無機可沉降物容易造成膜污染或在膜表面結垢等問題。由于操作壓力很高（3～50 ba）造成能耗很高。反滲透濃液的處理是最大的困難，將其回灌到填埋場中已經不可取了，因為濃液的污染物濃度很高，是非常危險的廢物。目前多采用蒸發和干燥的方法，但費用很高。
在英國垃圾滲濾液處理廠使用Rochem’s專利圓盤管反滲透系統對初級滲濾液處理，這種處理技術是由南亨伯塞德郡穩特頓填埋場所設計和生產的 Rochem’s離析膜系統。Rochem’s離析膜系統能夠去除重金屬、SS、氨氮、有害難降解的有機物，處理后的水質滿足嚴格的排放標準。
2.3 活性炭吸附
活性炭吸附工藝適用于處理填埋時間長的或經過生物預處理后的滲濾液，它能去除中等分子量的有機物質。20世紀70年代在歐洲的實驗室研究表明，CODcr的去除率為50％－60％，若用石灰石作預處理，去除率可高達80％，而活性炭處理了140床后去除效率將明顯下降[7]。在生產性試驗中，由于滲濾液水質水量多變等原因，出現了去除效率下降和活性炭被大量污染的現象?；钚蕴康耐都恿颗c去除的CODcr量的線性關系當活性炭的投加量為800～1200 g／m3時，每克活性炭吸附3.0－3.2mgCODcr?；钚蕴课焦に嚨闹饕獑栴}是高額的費用。盡管如此，首先進行生物預處理，再將該工藝與絮凝沉淀工藝相結合時、能保證出水較低水平的CODCr和AOX。
2.4 化學氧化
化學氧化工藝可以徹底消除污染物，而不會產生絮凝沉淀工藝中形成的污染物被濃縮的化學污泥。該工藝常用于廢水的消毒處理，而很少用于有機物的氧化，主要是由于投加藥劑量很高而帶來的經濟問題。對于滲濾液中一些難控制的有機污染物，化學氧化工藝可以考慮使用。
常用的化學氧化劑有氯氣、次氯酸鈣、高錳酸鉀和臭氧等。用次氯酸鈣作氧化劑時CODcr的去除率不超過50％；用臭氧作氧化劑時，沒有剩余污泥的問題，CODcr的去除率也不超過50％且對于含有大量的有機酸的酸性滲濾液使用臭氧作氧化劑不是很有效的，因為有機酸是耐臭氧的，相應就需要很高的投加劑量和較長的接觸時間。過氧化氫作氧化劑時因為可以去除硫化氫而主要用來除臭氣，加藥量一般每一份溶解性的硫要投加1.5～3.0份的過氧化氫。目前用化學氧化法處理滲濾液的研究還處在實驗室階段，其上要的問題是處理費用太高，但對于垃圾填埋場封場后所）一生的小水量、低含量的難降解滲濾液處理還是有一定意義的。
3 土地法
用土地法處理滲濾液的主要形式是滲濾液回灌和土壤植物處理系統。
在英國進行的滲濾液回灌生產性試驗中發現，滲濾液回灌不僅因為蒸發的作用而可以減少滲濾液的水量，而且還能大幅度降低滲濾液中有機物的含量。
土壤植物處理系統（S－P系統）不僅利用土壤或陳垃圾的物化及生化作用，而且還利用了植物根系對微生物的強化和植物修復技術。1985－1986年在瑞典建立了大規?，F場S－P系統進行試驗，該系統占用了總面積為22公頃的填埋場中的4公頃，其中1.2公頃種植了柳樹，另外2.8公頃種植了各種草本植物。試驗區域為填埋場邊緣的3個坡地，種植了 30 000棵柳樹。在試驗的最初3年中，灌入試驗區域的滲濾液共計3 290 mm，測得年平均的蒸發量為340mm，為降水量的引％，而在試驗前相應區域的年平均蒸發量為 140 mm，為年降水量的 19％，蒸發量增加了二到三倍。該系統不光有減量的功能，還能夠降低滲濾液的濃度，例如氮的濃度平均下降了 60％，從6.93 mmol／L下降到了 2.96 mmol／L，可以肯定隨著柳樹的生長和根系的發展，處理效果還可能進一步地提高。
4 結論與思考
垃圾滲濾液由于成分極其復雜，如果用一種方法很難把它處理達標。所以，一般需要不同類型工藝方法組合處理，才能做到達標排放的要求。不同類型方法的組合一般是用生物法或土地法作為預處理，然后用物化法作為后處理。要達到日益嚴格的滲濾液處理排放標準，這種工藝的組合將是一種趨勢，關鍵是各種工藝的搭配和協調的問題。
垃圾滲濾液處理中存在的問題有：
①滲濾液水量變化較大，尤其是季節性變化量很大，在雨季里水量比較大。針對這個問題，一般填埋場采用管道把多余的滲濾液排到一個預留的池子里，等晴天滲濾液少的時候再進行處理。
②滲濾液水質特性變化大。不同填埋場，由于諸多因素不同，其水質存在很大差異，所以適用于某填埋場滲濾液的處理方法不一定也適用于另一填埋場滲濾液的處
理。
③滲濾液中氨氮濃度高，尤其是在填埋后期其濃度更高。高濃度的氨氮對微生物的活性有抑制作用，而現有的氨氮吹脫又造成空氣的二次污染和吹脫塔結垢問題；有人提出超聲波吹脫法，這種方法比傳統吹脫法氨氮的去除率提高了門％－164％，CODcr去除率為24.90％－34.76％，比傳統的吹脫法提高了21%。超聲波的最佳工藝參數：PH為 11，時間為41min，氣水比 1000：1[8]。滲濾液處理費用高且難以達到排放標準。填埋場在封閉前，一般滲濾液濃度高且較難處理，即使采用厭氧一好氧生物處理工藝也難以達到排放標準；而高標準的滲濾液處理廠投資大，運行管理費用高，許多填埋場因為資金不足受限。
參考文獻
[1]沈耀良，王寶貞，楊銓大，城市垃圾填埋場滲濾液處理方案［J］.污染防治技術，2000，13（l）17－20.
[2]蔣彬，吳浩汀，徐亞明 淺談城市垃圾填埋場滲濾液的處理技術［J］ 江蘇環境科技，2002，15（1）：32－34.
[3］張望軍，王國生 城市垃圾填埋場滲濾液處理［J］ 重慶環境科學，1995，17（2）：44－47.
[4］Glemn P Blakey，Raffaello cossu，PeterJ Mariset al.Aeroblc and anaeroblctlxed film blological reactors，Landfill Of Waste Leachate [M] London ：Elsevier Science Publisher Ltd，1992.
[5]張海倫 垃圾滲濾液的處理[J]能源研究與利用，2001，（1）：44—45.
[6］Amokrane A.landfill leachate pretreatment by coagulation－flocculation［J］. Wat Res.1997.31 （11）：2775—2782.
[7]袁維芳，王國生，湯克敏 反滲透法處理城市垃圾填埋場滲濾液[J]水處理技術，1997，23（6）：333－336.
