產業鏈趨勢

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產業鏈趨勢范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

產業鏈趨勢范文第1篇

對于網絡廣告行業長期發展非常重要

調查方式既有插件式抽樣等線上方式，也有基本的郵件和訪談形式

該領域的參與者較少。如果對用戶做完整的調查，投入成本大，同時，需要長時間積累，見效慢。所以，從長期看，市場格局不會有太大變化

廣告主：

一直處于產業的優勢地位

隨著互聯網的發展，更多行業客戶和更多中小企業客戶會涌進來，成為整個網絡廣告市場發展的催化劑。美國的中小企業客戶就很活躍，并帶動網絡廣告市場的繁榮。

商：

進入門檻較低，相比外包公司，為客戶提供全案

與美國不同，中國從一開始就出現專業化的網絡廣告公司

未來會發生商之間的整合，因為目前的整合還不充分

媒體：

媒體市場正在發散，越來越多媒體會進來

美國的小媒體可能出現大爆發。但中國的小媒體在資金和政策監管的二重因素下，消失得也比較快

所以未來，中型媒體會發展起來

外包公司：

在產業中是有存在必要的

主要包括創意、監控、簡報、口碑（BBS、Blog）、技術等類型

沒有廣告主和媒體用戶資源，門檻較低，成本和利潤也較小

目前在產業中所占比例很小，數量較多，品牌性較差

產業鏈趨勢范文第2篇

業內專家指出，3D電視實際上是在現有電視的基礎上，通過加入一種特殊物質并對3D視頻影像進行編碼處理，從而給人以立體感。3D電視的推出，徹底顛覆了傳統的平面終端顯示方式，成為提高產業附加值的有效途徑。

自彩電步入平板時代后，全球彩電產業就進入了以面板為基礎競爭要素的競爭方式中，誰掌握了面板技術或面板資源，誰就能掌控整個產業的發展。因此，在此前相當長的一段時間內，面板資源的控制權決定著彩電產業發展的主導權。

然而，隨著3D電視的興起，原有的彩電產業鏈被迅速拉長，以面板資源為關鍵環節的競爭正在讓位于3D全產業鏈的競爭。因為3D電視不僅僅是一個接收終端，更是覆蓋3D內容制作、傳輸、存儲以及外接設備的全方位產業鏈。業內人士認為，3D電視的普及意味著當前彩電產業鏈的整體切換。

事實上，日本企業早已通過行業內外整合，快速構建覆蓋全環節的產業鏈，而這種產業架構具有極強的排他性，一旦建立優勢將長久獲益。這一優勢將在3D電視的產業整體切換中得到全面釋放。以索尼為例，該企業先后成功并購了哥倫比亞公司、米高梅公司，這樣索尼就在全行業內率先掌握了內容制作的主導權。索尼已經宣布與探索傳播和IMAX公司在美國合資建立首個專門的3D電視網，具備了3D節目內容傳輸的控制權。同時，索尼在藍光3D影片、藍光3D播放機以及游戲等方面都將推出3D內容。這樣，索尼就形成了一個覆蓋3D內容制作、節目傳輸、內容接收終端以及外接設備的清晰的全產業鏈戰略架構。

分析人士指出，外資企業在彩電產業發展上實施的是“三步走”戰略：首先通過實施LED普及戰略，完成對傳統平板電視的替代，這是第一步；然后通過基于LED的3D電視，顛覆現有的終端顯示方式，為后期的戰略實施“鋪路”；最后，通過實施全產業鏈的3D替代，重建全球彩電業的新競爭秩序。對中國彩電業來講，如何在跟進產業技術進步的同時，構建出索尼式的全產業鏈架構，是今后面臨的一個嚴峻挑戰。

3D立體電視加速中國彩電業變革

伴隨著倫敦奧運會的到來，加之部分賽事實行3D轉播，彩電市場會刮起一股3D旋風。毫無疑問，3D電視將為彩電業帶來結構性變化，引發從接收終端到節目傳輸、設備存儲，再到節目制作的整條產業鏈變革。

如今，日韓彩電企業已經快速進入了3D賽道，在技術標準、內容運營等所有領域展開了圈地運動，中國彩電業在3D時代正面臨著被邊緣化的危險。

當前主導彩電產業發展的有兩條主線：一是顯示技術的升級，比如由傳統顯像管技術到平板顯示技術，由平面顯示到立體顯示；二是播放內容的開放性，隨著互聯網接入電視，消費者收看的節目越來越豐富。互聯網與3D是推動電視發展的雙引擎，互聯網的接入放大了電視節目庫，而3D則改變了內容的顯示方式，顛覆了原有的產業形態，3D電視的普及意味著當前彩電產業鏈的整體切換。

隨著3D電視的興起，單純的硬件在產業競爭中的地位逐漸降低，取而代之的是包括技術標準、軟件設計、內容制作等在內的“軟實力”間的較量。全球彩電企業關于3D的競爭，絕不僅局限在電視終端上，而是聚焦在整個后臺體系上。在這種情況下，如何進行全產業鏈的戰略布局，成為企業獲得未來話語權的關鍵因素。顯然，日本和韓國的彩電企業，已經在這方面進行了戰略布局，如圖1。

在生產要素高速流動的今天，全球彩電產業利益的分配方式已經發生了根本性的變化，技術、標準等高級要素成為競爭主體，其它要素則成為依附性的生產要素，這真真正正是一場沒有硝煙的戰爭。

現在，3D電視標準已經成為全球彩電企業的主戰場，日本經濟產業省已決定制定3D影像有關標準，并準備在全世界普及，這實際上是為日本3D顯示硬件及軟件的發展鋪路，通過設定標準讓其產品在全球暢通無阻，同時也通過建立標準門檻將其他企業擋在外面。

未來彩電業必將進入以節目內容為主體的發展階段，電視硬件只能是長長產業鏈條上的一個環節，而電視的網絡化也只是提供了輸送電視內容的通路，關鍵還在于輸送什么內容。在內容控制方面，日本和韓國企業已經在悄悄布局3D內容制造和運營，通過對3D內容的推廣，加速顯示硬件和傳輸設備的升級。

在日資彩電企業大力推進3D產業的同時，韓國企業也在3D電視市場的內容和自身實力建設上緊隨其后。三星電子與美國的國際動畫片公司夢工廠達成合作關系，之后組建了負責制作3D內容和海外宣傳的專業隊伍，短時間內將大量確保3D 內容供應。LG電子也同韓國國內的衛星廣播企業sky life 結成戰略合作關系并積極拓展3D內容產業。

其實，在3D產業鏈中，美國的角色更不容忽視，日本和韓國雖然是彩電大國，但美國是節目大國，尤其是好萊塢。3D的普及必須要有內容的配套，內容實為推動3D電視普及的核心，所以日韓這兩個電視大國都不約而同地與節目大國美國的一些企業走到了一起。就像電影《阿凡達》一樣，美國可以在全世界推廣3D影視作品，既啟蒙了全球消費者對3D的認識，又加速了顯示、傳輸設備的升級換代，如圖2。

在全球3D產業布局中，反觀中國的彩電企業，還僅是將3D作為一項電視附加功能，既沒有技術標準的保障，也沒有內容運營的支撐。為了應對3D浪潮的到來，不僅國家要對相關3D產業進行引導，彩電企業自己也要制定3D顯示相關標準，并通過標準使產業鏈上下游企業聯動起來，同時還要從技術研發、運營模式上進行變革，構建覆蓋內容、傳輸、接收終端以及外接設備的全方位產業鏈，只有這樣，中國彩電企業才能更好地應對新一輪的產業競爭格局。

3D立體電視市場趨勢

未來全球3D產業發展的趨勢包括：

（1）全球3D產業將保持較快的發展速度，但總體上仍將處于發展初期。

（2）歐美主導內容市場，東亞主導終端市場的產業格局更趨顯性。

（3）產業鏈的橫向和縱向整合將成產業發展的重要趨勢。

（4）以產業標準為主導的產業話語權爭奪進一步加劇。

（5）3D技術的應用將進一步由個人消費領域拓展到公眾行業應用領域。

（6）3D內容制作技術和顯示技術將成為未來3D技術重點的突破路徑。

產業鏈趨勢范文第3篇

關鍵詞：產業鏈 電子信息產業 產業發展 技術創新能力 效率

一、 研究目的與研究意義

在當今世界經濟突飛猛進、世界經濟的全球化和一體化的時代，由于各國經濟競爭的加劇，競爭的焦點也由傳統的生產要素如土地、勞動力和資本等要素，轉向人才、技術、信息等高新技術產業。電子信息產業作為主要的高科技產業之一，已成為發展的重點。 并且，經濟全球化和一體化的加快，電子信息產業的世界將會變得越來越激烈的競，，作為世界上最大的電子產品消費市場的中國市場，將成為世界的焦點電子信息產業在未來的市場競爭。

疲軟的基金會和日益激烈的市場競爭，中國電子信息行業正面臨著前所未有的挑戰，我們必須把握的關鍵問題，與發達國家相比，中國的電子信息產業技術創新能力很弱，導致中國電子信息產業的整體競爭力很低。因此，我們非常有必要系統地研究電子信息產業技術創新的發展規律，分析電子信息產業技術創新的現狀及存在的問題，并借鑒發達國家的成功經驗，提出推動中國電子信息產業持續快速發展的對策。

二、文獻綜述

國內外學者已經對產業技術創新能力和電子信息產業的有關方面進行了多角度的研究，為本文的分析提供了理論依據和實證經驗。美籍奧地利經濟學家約瑟夫?熊彼特在1912年發表的著作《經濟發展理論》中，首次提出了“創新”這一概念，從而開創了創新理論的先河。并于1912年提出“創新”一詞時認為：“創新”是指企業家將“生產要素和生產條件的一種從未有過的新`組合”，引入生產系統以獲得“超額利潤”的過程。蘭斯?戴維斯和道格拉斯? 諾斯等人，把熊彼特的“創新理論”與制度派的“制度”結合起來，研究制度的變革與企業的經濟效益之間的關系，由此創立制度創新經濟學這樣一門新學科，從而豐富和發展了“創新理論”。wazl（1996）的研究表明，創新的區域集中與集群內技術等要素的溢出效應密切相關。Begrmna&Feser（1999）概述了集群的創新優勢來源：外部經濟、創新環境、合作競爭與路徑依賴。Mecua（1997）的實證研究顯示，通過創新群內公司間的交互作用最有可能有效地產生創新。

三、電子信息產業的一般特征

1.知識密集和技術含量高

在電子信息產業，產品是科技知識和高素質人才的創造性勞動的結晶，主要生產要素是高素質的研究人員和先進的科學技術知識，其中物質資源的成本在其值較低。

2.研發投入高

隨著科學技術的快速發展和電子信息產業的競爭，高研發的電子信息產業的特點越來越突出，它被認為是由電子信息產業領域的領先技術和企業持續成功的關鍵。

3.產品更新快、競爭激烈

所謂的升級換代產品是一個新產品代替舊產品，如果新產品比舊產品好，新產品將會限制老產品銷售或賣不出去，產生新老產品的升級。一般而言，電子信息產業的升級產品更快，如，根據洗滌劑行業典型的產品生命周期為5年。

四、我國電子信息產業價值鏈的現狀及發展趨勢

1.我國電子信息產業價值鏈的現狀

在全球化的背景下，電子信息產業價值鏈的各個環節在不同的區域共同發展，目前已形成，每個鏈接在相應的區域集聚發展網絡的協調發展。但該地區在電子信息產業價值鏈的立場是不一樣的。

作為國家重點發展的高技術產業，電子信息產業在中國最近二十年取得了快速發展，并在世界地圖的電子信息產業中占據了舉足輕重的地位。根據中國在2004年第一次經濟普查數據，在整個制造業、電子信息產業，在短短不到6%的就業和不到9%的總資產，就創造了營業收入的12%。盡管中國電子信息產業已經吸引了許多學者的關注，但由于缺乏數據在系統中，學術界對該行業技術水平和創新能力仍然是有爭議的。

2.我國電子信息產業的發展趨勢

在產業發展方面，一方面，要實現集群戰略，實現主導產業，上游和下游相關行業集聚，加強企業之間的交流與合作，降低生產和交易成本，促進科技創新，促進專業化分工，培養良好的區域創新環境，開發一批技術、品牌、競爭的中國企業，扎根于當地和跨國公司，提高我們的立場在全球電子信息產業鏈。另一方面，實現分工的策略，既要在企業間實施分工的做法，也要在空間上認為因地制宜是整確的，每個鏈接的電子信息產業鏈最適合當地發展，實現最優配置。，應該根據實際情況，堅持“行動”而是的原則，選擇最適合自己的發展，使工業和鏈接到分工的基礎上廣泛的密切合作。

這就要求我們做到以下幾點：

1.抓住機遇，在工業發展上創造良好的環境，促進電子信息產業集群的發展;

2.強化合作，在產業發展上實施梯次戰略;

3.充分重視市場的作用，利用本土化優勢，重點發展銷售、服務環節。

參考文獻

[1]王緝慈，等.超越集群：中國產業集群的理論探索.北京：科學出版社，2010

[2] 劉志高，尹貽梅.演化經濟地理學：當代西方經濟地理學發展的新方向.國外社會科學，2006，（1）：34～39

[3]李國平，盧明華， 北京高新技術產業價值鏈區域分工研究） -+ ， 地理研究

[4]董云庭， 中國電子信息產業競爭力分析， 中國工業經濟

產業鏈趨勢范文第4篇

改革開放30年來，隨著人民生活水平的不斷提高，人們的健康意識已超過了溫飽意識，對生存、生理的需求已上升到對安全的需求。但現在我們的食品卻越來越讓人擔憂，食品不安全的事件，頻頻曝光。各級監管部門的執法檢查始終沒有停止過，并時常以不同形式的“活動”來加大執法檢查力度，不可謂不努力。但劣質食品仍然不斷出現，隨時威脅人們的身心健康，致使人們在購買食品時，心中無不憂慮的思忖――“有沒有問題？”，“那些是我們可以安全食用的？”。可以說，食品安全問題，已經到了不能不解決的地步了。

如何解決這個問題，多年來有許多專家、學者從各自的角度提出了一些重要意見和建議。直到2009年6月1日《食品安全法》已付諸實施，一些爭論仍在進行。我以從事食品衛生監督工作20多年的經歷認為，貫徹《食品安全法》就要從我國的國情出發，要在比較短的時間內，使食品安全基本解決，就應該從食品產業鏈抓起。

食品產業鏈現狀

原料生產：社會要發展、技術要進步，使人類的食物結構不斷地發生相應的變化，對食品的數量、質量的需求，都必然向上發展。但是：①農藥、化肥、激素、抗生素及生物技術就會應運而生。即使是目前，農藥、化肥仍是增產的有效手段，農殘問題不可能在短時期內解決。②工業化生產必然對環境產生一定的污染，在無法有效控制工業化生產污染的情況下，也難以避免對食品造成被動污染。③食品的污染是經歷了長期的積淀才形成的，由此類原因造成的對人類健康的危害，往往需要一個相當時期，才能被人類發現和認知。

加工：食品加工與我國的經濟發展、具體國情是緊密相關的。我們現在的狀況是：食品加工企業規模過小(據統計，90%以上的生產企業為10人以下)，設備簡陋，生產控制和管理不太嚴格，經營者守法意識淡薄等。這樣的現狀使產品在加工過程中容易受到各種污染，導致產品在儲運、流通等過程中腐敗變質速度加快。容易出現的問題是：①生產經營者不到有關監管部門指定的供貨點購原料，而是私下從未經檢測、檢疫的種植、養殖戶.直接購貨。②非法、超量使用或濫用食品添加劑，有的甚至使用工業助劑。③使用不合格的原料及應用新原料、新工藝，添加有毒物質。④加工場地及設備衛生不合格，如生熟混放、共用砧板造成的交叉污染。⑤食品包裝材料不合格，如一次性包裝、餐飲用具回收后再使用；食品包裝不規范，同一規格(等級)食品有不同包裝，甚至是散裝。⑥大多生產企業不具備相應的檢驗檢測能力，產品質量不穩定。

流通：受經濟發展、消費水平及消費觀念的影響，食品供應方式也不斷發生變化。①許多食品以未加工或初加工形式在農貿市場、馬路市場、地攤上直接銷售；未經檢測、檢疫及假冒偽劣產品魚目混珠。②由于食品加工產業化生產，形成跨地區的長距離運輸、大范圍銷售及多渠道、多環節流通方式，導致食品在運送、貯存過程中污染、腐敗。

消費：消費環節是整個食品產業鏈的最末環節，它受消費者經濟收入和知識水平的限制。現代社會中，家庭結構趨于小型化，人口流動增大，食品需求呈多樣化、方便化趨勢。當前在消費方面主要表現為：①由于食品種類及形式的多樣化、加工技術的進步、食品標準不完善、食品標識不規范和標識管理上的混亂，使消費者僅憑借過去那種“觀、聞、摸、聽”的直觀經驗方式選擇食品，很難在食用前對其品質進行評價，已無法自身保護自己的飲食安全。②消費者對政府有關監管部門的品質鑒定和食品銷售者的信譽程度的依賴性不斷增加。③消費場所硬件建設不合格，有些餐飲業，特別是中小型餐飲店(包括學校食堂、工地食堂，流動食品攤販)，不具備就餐的條件，衛生條件無法控制，存在相當大的安全隱患。

對 策

明確職責：由于監管部門增多，造成監管方面的制約因素也增多。部門之間職能交叉、職責不清、政出多門、重復執法、重復抽檢、管理缺位、監管真空、不作為等現象難以解決。部門之間難以形成合力，削弱了執法的力度。難怪有人指責“為何9個執法部門管不住食品安全？”。所以必須規范管理機制，合并相同的監督機構，由食品安全專門機構負責全部食品安全工作，統籌食品安全管理。

產業鏈趨勢范文第5篇

關鍵詞：產業技術創新戰略聯盟；研究進展；研究趨勢

中圖分類號：F061.5　文獻標志碼：A

自2007年我國首批產業技術創新戰略聯盟成立以來，產業技術創新戰略聯盟引起各級政府的高度重視，在全國各地形成遍地開花的局面。產業技術創新戰略聯盟已經成為企業攻克技術難關、快速獲取高新技術、培育自主創新能力的利器，增強產業技術創新能力的法寶，我國創新型國家建設的助推器。伴隨著產業技術創新戰略聯盟的快速發展，有關產業技術創新戰略聯盟的研究也越來越受到人們的重視，研究強度不斷提高，因此，將現有理論研究進行系統梳理，明確研究進展，展望未來研究方向和重點，有利于更好地開展理論研究，從而為產業技術創新戰略聯盟的發展提供指導。

1　研究基本情況

在“中國學術期刊網”上選取中國期刊全文數據庫(截止2011年6月)，以篇名“產業技術創新聯盟”、“產業技術創新戰略聯盟”為搜索關鍵詞，采用“精確匹配”的搜索方式，分別得到相關文獻37篇和142篇。多數學者認為產業技術創新聯盟和產業技術創新戰略聯盟是同一個概念，因此，關于產業技術創新戰略聯盟的綜述，采取將兩者合二為一后進行分析。對所搜集文獻進行篩選，去掉非學術性論文和重復轉載論文，總計收集到有效學術論文30篇，最早關于產業技術創新戰略聯盟的在2007年。由于2011年所收集的研究文獻不能反映當年的全貌，因此，通過分析2007-2010年的研究文獻，判斷國內發表的關于產業技術創新戰略聯盟論文的變化趨勢，如圖1所示。

由圖1可知，2007-2010年總體呈現上升趨勢，顯示了理論界對產業技術創新戰略聯盟的關注度不斷提升。縱覽當前研究文獻可以發現，產業技術創新戰略聯盟所涉及的研究領域主要集中在以下3個方面：①產業技術創新戰略聯盟的內涵與分類；②產業技術創新戰略聯盟的模式與機制；③產業技術創新戰略聯盟其它方面的研究。

2　國內研究的主要進展

2.1　關于產業技術創新戰略聯盟的內涵與分類研究

目前被廣泛引用和認可的概念是2008年12月六部門對產業技術創新戰略聯盟的定義：由企業、大學、科研機構或其他組織機構，以企業的發展需求和各方的共同利益為基礎，以提升產業技術創新能力為目標，以具有法律約束力的契約為保障，形成的聯合開發、優勢互補、利益共享、風險共擔的新型技術創新合作組織。此外，劉曼等，趙志泉，蔣樟生等，鄔備民等學者分別從不同角度界定了產業技術創新戰略聯盟的內涵，如表1所示。

關于產業技術創新戰略聯盟分類的研究。高廣文將產業技術創新戰略聯盟主要分為3種：技術攻關合作聯盟、產業鏈合作聯盟、技術標準合作聯盟。邸曉燕等將產業技術創新戰略聯盟分為8類。

2.2　關于產業技術創新戰略聯盟的模式與機制研究

關于產業技術創新戰略聯盟模式的研究。胡爭光，南劍飛認為產業技術創新戰略聯盟常見的模式包括以下3種：股份合作制企業模式、模擬公司模式和專業經營管理模式。陳雪善，張高忠將產業技術創新戰略聯盟發展模式分為地方政府推動型、企業主導型、高校或科研院所主導型三種模式。

關于產業技術創新戰略聯盟機制的研究。李新男確立投入、決策、風險承擔、利益分配、知識產權歸屬等機制。張曉等提出我國組建產業技術創新戰略聯盟的過程框架、運行模式與機制保障。趙志泉認為產業技術創新聯盟的運行機制包括：產業技術創新聯盟的紐帶選擇，組織選擇，內部協調與信任機制建設，聯盟成果的分享機制和聯盟風險分擔機制。鄔備民等提出構建產業技術創新戰略聯盟運行機制的建議。胡爭光等指出構建產業技術創新戰略聯盟應注意的幾個戰略問題。

2.3　關于產業技術創新戰略聯盟其它方面的研究

李雪等分析了產業技術創新戰略聯盟中產學研各方存在的主要問題。殷群，胡大偉分析了產業技術創新聯盟發展中存在的3大問題。王海瑤認為科技服務對推動產業技術創新戰略聯盟構建和發展的作用。邱光宇從聯盟的體制、組織形式、人員管理3方面分析了產業技術創新戰略聯盟的管理。楊繼濤探討了產業技術創新聯盟與產業集群發展、提升區域產業經濟的自主創新能力關系的問題。曹素璋探索了影響產業技術創新聯盟中企業聯盟能力的組織和個體2個層面的多因素互動機制。蔣樟生等建立了產業技術創新聯盟動態系統方程，并討論其穩定性。刑樂斌等建立基于風險補償的聯盟利益分配模型。王玉麗等探討了組織知識轉移的影響因素。

3　現有研究總結與未來研究趨勢展望

3.1　現有研究總結