水污染分析報告
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇水污染分析報告范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
水污染分析報告范文第1篇
1．1出、入湖河流水質狀況分析
大縱湖為過水型湖泊，泰州興化、揚州寶應諸地客水匯合到湖中，鯉魚河、中引河和南周河是大縱湖的主要補給水源，蟒蛇河和興鹽界河是大縱湖的主要出水河道。據監測數據顯示:5條主要進出湖河流監測斷面水質中氮和磷的高含量值均分布在入湖河道的河口處。這也說明了高污染負荷的上游客水導致了大量的氮磷在入湖口處沉積下來，最終造成了入湖口處總氮、總磷濃度值的升高。而湖中沉積的氮和磷在適宜的條件下就會重新釋放到水里，造成二次污染，延續水體的富營養化過程從而加劇大縱湖水質的惡化。
1．3底泥污染狀況分析
湖泊底泥是湖泊生態系統的重要組成部分，是入湖污染物特別是營養物質的主要蓄積地。大縱湖底泥中富積的營養物是湖泊主要營養內源，是造成大縱湖水體富營養化鹽的重要來源之一。2013年4－5月鹽都區環境監測站對大縱湖底泥進行了采樣分析，所有采樣時底質監測點的布置與湖水質監測點的布置相一致，采樣與水質采樣同步進行，未對底泥垂直分布進行各層監測。據監測報告可知:大縱湖底泥中總氮含量在400.5～514.1mg/kg之間，總磷含量在222～278mg/kg之間，重金屬離子(Cu2+、Zn2+、Cr6+、Ni2+、Pb2+、Hg2+)含量均達到土壤環境質量II類標準(GB15618－95)。以上結果表明:大縱湖底泥中TP和TN含量較高，沉積于湖泊底部的氮磷成了湖泊的內源污染物。若在切斷了湖泊的外來污染源后，底泥中含N、P化合物的營養物質N、P化合物會逐步釋放，湖泊富營養化仍會維持一個相當長的時期，這是造成大縱湖水質輕度富營養化的主要來源之一。
1．4污染源狀況分析
大縱湖周圍土地肥沃，水產養殖業十分發達，但過度開墾，致使大量農藥、化肥的流失，使湖泊水體受到一定污染。根據鹽都區第一次全國污染源普查分析報告:大縱湖區域化學需氧量排放量中水產養殖業占52.3%，農業面源(種植業、畜禽養殖業)占16.5%，生活源占21.8%，工業源占9.4%。普查資料還顯示大縱湖的網圍養殖面積達12.8km2，占全湖可利用水面的34.8%。大縱湖氮磷入湖量扣除出湖量后，滯留于湖體的氮和磷量分別為149.5t和44.4t。網圍養殖使湖體氮磷增加了103.4t和25.9t，分別占湖體滯留氮磷總量的69.2%和58.3%。以上數據表明:大縱湖過大面積的水產養殖削弱了湖泊調控能力，破壞了湖體生態平衡，加之網圍養殖每年要向湖中投放上萬公斤水產飼料，帶入的營養量占湖體滯留量的一半以上比例，是湖體水質富營養化的主要原因。
2污染防治對策
針對大縱湖水體輕度富營養化特征，借鑒國內外治理湖泊富營養化經驗，該文提出以恢復湖體生態系統為主，控制外源與內源污染并舉，建立大縱湖水污染預警機制和綜合防治體系，對大縱湖水環境富營養化進行科學治理。
2．1建立區域水環境綜合管理機制
大縱湖水環境修復治理是一項涉及多部門、多行業和跨地區的復雜性系統工程，湖泊是大縱湖周邊區域大環境中一個部分，若要有效的保持湖泊良性生態系統，必須把區域作為一個生態系統，對湖泊進行治理與保護。目前大縱湖的治理分為泰州和鹽城兩部分，兩地各有一個治理大縱湖的規劃，沒有統一協調的治理規劃。因此，建議組建由江蘇省環保廳牽頭，各有關部門參加的統一管理機構，實行區域統一規劃，對大縱湖的水資源保護和開發活動進行綜合管理。
2．2加快推進產業結構調整
針對大縱湖地跨鹽城、泰州兩市的區位特點，上游泰州地區的工業污染源治理不能僅體現在達標排放和總量控制上．應逐步引導無污染或輕污染產業，減少上游客水污染負荷入湖量。沿湖的大縱湖、中堡、沙溝等鄉鎮，必須建立集鎮生活污水廠，周邊分散居住的農村則應推廣凈化槽技術。通過集中和分散處理，能夠有效減少生活污染物質入湖量。與此同時在里下河地區加快推進農業結構調整步伐，推廣生態農業，減少化肥農藥用量，推廣輪牧式養殖，限制網圍養殖規模，從2013年起，湖區養殖面積每年減小10%，確保到2020年總面積控制在8km2以內，為湖泊創造休養生息條件。
2．3建設生態濕地修復工程
大縱湖及周邊地區類型多樣的濕地生態系統對流域的水源調蓄、氣候調節、水質凈化、物種保存、野生動植物棲息地等以及對社會經濟發展具有重要作用。但由于人類的生產活動影響，加速了大縱湖濕地面積的消失。建設湖濱生態保護帶和湖區內源生態系統修復工程是治理大縱湖水污染的最佳方法。通過采取在湖濱帶選栽具有吸收水中富營養物、抗沖擊能力強的蘆葦、稗草等高等植物，湖邊栽植柳樹、楓楊等樹木，形成集生態旅游為一體的濕地湖水凈化系統;另一方面在湖區培植沉水植物，抑制藻類過旺繁殖，恢復沉水植物與藻類間的平衡，逐步恢復大縱湖生態環境，增強水體的自凈能力。
2．4定期實施底泥疏浚工程
采用底泥疏浚以去除湖體營養物量和控制內源負荷，已被國內外認為是最有效的方法。可選擇局部湖區和重污染河口先期進行，疏浚作業最佳施工期宜為初冬至春末，大縱湖處于低水位期，湖面風浪較小，湖泊水體交換緩慢，沉積物基本處于相對靜態，有利于高效施工。定期實施底泥疏浚工程可直接清除底泥中高營養鹽含量的沉積物質，消除污染水體的內源，減少底泥污染物向水體釋放。
2．5加強區域水環境預警監測監控
目前對于大縱湖的水質監測斷面和監測項目數量較少，監測手段落后，自動監測尚屬空白，無法獲取水質狀況的實時信息，要加大對污染源入湖排污口的監測力度，提高水質監測的整體水平和能力。結合實際情況，應建立大縱湖水質監測監控和水污染事故預警應急處理體系;同時還應建立水污染事故處理信息管理系統和決策支持系統，提高對突發水污染事故的處理能力，確保大縱湖水環境長冶久安。
3結語
水污染分析報告范文第2篇
進幾年來，隨著大量礦業的開采，污染廢水的排放和水土資源的破壞，導致了人們生活失去了協調。由其是煤礦廢水中含有大量的氟使人們患上各種各樣的疾病，因此為了使家鄉人民擺脫氟病毒，特對貴州織金黑土鄉作一份調研報告。
二 、調查目的：
為了傳承中華民族美德，宏揚“春晦使者”精神，使之服務于社會，反哺于家鄉，幾年以來隨著科學技術的發展，家鄉的變化是日異月新，雖然得到了發展，但生態環境卻遭到破壞。大量煤礦的開采，水土污染的制理趣之于弱化，因此水的含氟量交高；不但不利于農作物的生長還破壞了人們的生命體系代謝，危害生命安全。大量的氟中毒、氟斑牙、畸形兒童，諸如此類的問題比比皆是。因此特為家鄉作了一份分析報告，做到反哺于民，為人民服務。
三、調查方式及成果：
（1）調查方式，通過實地調查和訪問的方式，了解到當地煤礦儲藏量豐富，交通便利，在此有利的條件下，大量煤礦合理開采卻不合理制理，導致水污染嚴重，生態土壤平衡失調，嚴重地危害了田間農作物的生長及水源問題，經過科學合理的數據統計，幾年來家鄉的發展雖有很大的進步，但人們的患病率在不斷的提升，呈上升趨勢。各種不同類型的病癥也在增加。
（2）調查成果，經過與村委員會的配合和實地堪察，了解到危害人們生命安全的主要元素是氟，屬稀有氣體在水中的一種產物，浸在水源中。雖然中毒者發病率高，污染源易于擴散，但在村委和眾多希望水理的幫助下，逐漸形成了實施的新修水理放案和調查儀器預備階段的統一，使方案的實施有了初步的形成，同時也得到了人們的配合，解決了許多必要的問題。
四、調查數據及原理的分析：
（1）調查數據整理，經過走訪與實地勘察得出，氟斑的得病率為95.5%，由氟中毒而導致的其他發病率為23.53%，處于不受氟侵擾的人基本很少，還有許多由于儀器不精確，得出的數據不是太科學，得到的數據可根據偏差的大小調整，總體上抓主要矛盾。進行氟中毒的深一步研究。
（2）中毒與侵害原理分析，氟屬于稀有氣體元素，符號為F，原子數為9，是鹵族元素之一，呈淡黃，一般情況下，氟可奪取牙齒中的碳元素，導致牙齒呈淡黃色，出現凹凸不平的跡象，中毒較深者還可導致畸形身軀，且不利于兒童身體的發育。
五、調查總結：
經過一個多月的調查研究，雖得出一張實地調查表，但卻出現諸多問題，調查的目的在于保證今后方案的實施，在于調節可支配與不可支配之間的關系。
一、調查出現問題，
（1）在許多水勢較湍急的地方無法靠近，很難得出氟對土地資源的侵害程度。
（2）在調查的過程中，宣傳力道不足，走訪過程中與鄉親們的溝通不是太順暢。
（3）出訪或是勘察，儀器裝備不是太精確，勘察設備差，拍攝資料分析欠缺。
（4）調查期限短，時間較少，準備不充分。相關參考資料缺發研究不透。
（5）無團隊合作，缺少交流與討論環節，導致許多結論片面。
（6）天氣地理因素的影響。
（二）、調查中問題因素的解決，
（1）在今后的相關調查中，注意充分準備資料，多著實地調查，提高調查水平。
（2）多功能地運用相關專業解釋出現的問題，多向調研老師請教。
（3）盡量以團隊的形式外出調查，完善得出結論的合理化與規范化。
水污染分析報告范文第3篇
關鍵詞：農村飲水；安全問題；解決方法
安全可靠的飲用水直接關系人民群眾的身心健康和生活質量，關系全面建設小康社會宏偉目標的實現。據國家發改委和水利部、衛生部今年組織全國農村飲水安全現狀調查評估結果，全國農村飲水不安全人口有3.2億人，占農村人口的34%，飲用水不安全，給農村居民的身體健康和生產、生活帶來許多困難。
一、我國農村飲用水存在的問題
獲得安全的飲用水是人類最基本的生存需求之一，事關群眾的身體健康和生命安全，關系建設新農村和全面建設小康社會的宏偉目標的實現。目前，全世界都在關心飲水的安全問題。跟據聯合國衛生組織的調查表明，人類的疾病80%是引用不安全的水和周圍惡劣的衛生環境造成。維護生命健康，最直接有效的措施就是使所有人能夠得到安全的飲用水和合格的衛生環境。
我國全國農村飲用水安全現狀調查的結果表明，農村飲水中不安全人口約為3.2億人，占我國農村人口的34%。而其中，飲水水質不達標的人口為2.26億人，占飲水不安全人口的70%；水量低、保證率低以及取水不便的人口為9558萬人，占飲水不安全人口的30%。本次調查的范圍包括2674個縣，3.8萬個鄉鎮，65萬個行政村。調查人員總數20多萬人，調查完成了《縣級農村飲水現狀調查報告》和31個省（區、市）的《農村飲水現狀調查評估報告》。
農村飲水工程的設施現狀為：全國農村人口中的分散式供水人口為58106萬人，是農村人口的62%；集中式供水人口36243萬人，占農村人口的38%。農村的分散式供水多為戶建戶用，其中淺井供水占67%，直接取用河水、坑堵水占21%，引泉占9%，集雨工程占3%。農村的集中式供水多數為單村集中式供水，占總工程數的91%，這類供水工程只有水源和管網，沒有水處理過程和水質檢測設施；配備有水處理設施的聯村集中式供水工程僅占8%左右。
二、影響農村飲水安全的主要原因
（1）水源污染情況嚴重，飲用水被污染的人口約為84萬人。
《環境公報》表明，我國年廢水的排放量為670多億，在七大水系的407個監測斷面中，只有38.1%的水源滿足飲用水的要求。而28個重點湖庫，只有7個符合飲水要求，比例為25%。跟據對我國44個城市的地下水調查表明，其中42個被污染，并檢查出數百種有毒的有機物。以往水質超標大多表現為物理和細菌指標方面，而現在是化學和毒理學指標不合格。我國農業生產的化肥用量超過3,600萬噸，而農藥的用量超過100萬噸，畜禽養殖業的糞便及廢水的排放顯著增多，對湖泊、河道和地下水造成氨氮污染和磷污染。
（2）部分地區的農民飲用水水質高氟、高砷、苦咸。高氟水、高砷水、苦咸水可以導致骨骼變形甚至癱瘓，還可導致皮膚病、癌癥、智力低下等地方性水質疾病問題。調查表明，飲用高氟水的人口為5,085萬，飲用高砷水的人口為289萬，飲用苦咸水的人口為3,855萬。而主要分布區域為東北地區、華北地區、西北地區以及黃淮海地區。
（3）飲用水中的病原菌和有害微生物超標的問題，如曾經的血吸蟲病區。
（4）飲用水中鐵錳等其他元素超標的為4,410萬人，在東北地區、湖南省、湖北省等地由于水文地質的原因，地下水的水質物理性狀較差（發紅或黃色）。
（5）我國局部地區還存在季節性的缺水和水源保證率低等各種問題為9558萬人。
三、農村供水工程存在的主要問題
飲水工程的建設和供水量的標準較低，目前的工程建設標準已經不能滿足當前新農村的發展要求，而水質不達標準的惡劣情況卻十分普遍。1991年我國制定的農村《生活飲用水衛生標準》中，飲用水指標從35項減少為20項，而指標值卻放寬為三級。其中，一級飲用水指標值與國際標準一致，而二、三級指標值中除毒理學指標，其他各項指標都存在放寬現象。
農村飲水的處理設施大多比較簡陋。農村水源中的深井水和泉水通常都很少經過處理，幾乎都是直接供水到戶。地表水源有些會在水源點投放藥物消毒等，做簡易處理。我國農村飲水工程具有工程規模較小、數量多、分布范圍廣的特點，導致維護、管理和經營的難度較大。
四、我國農村飲用水問題的解決辦法
1．加強領導和責任分工各級地方人民政府應當加強控制，首先將這項工作納入重要工作的議事日程，將任務層層分解，完善領導責任制和責任追究制度，落實好各項任務。監督有關部門職能管理，在密切配合的同時，加大力度，共同努力做好農村飲用水安全保障工作。協調各級發改部門和工商部門，落實規劃的編寫、報批、項目審核、計劃執行以及建設和管理的監督管理工作。水利、工商、衛生多部門負責編寫工程的可行性分析報告和初步設計計劃，組織并指導項目的具體實施及實際管理。衛生部門應負責急需解決的地區氟病、砷病、血吸蟲病的病區范圍和飲用水項目建成后的水質監檢工作。環保部門要加強對農村飲用水源的環境監督。
2．組織好可行性分析報告和具體實施方案的編寫工作農村飲水安全工程具有量大面廣的特點，要把工作抓好、做實的難度很大，在中央宏觀規劃的指導原則下，充分發揮地方政府的能動性，由地方各級政府在確定的任務目標、建設的規模與標準等規范下，編寫細化轄區內的可行性分析報告，提出分步的實施計劃，制定出管理辦法，培訓技術管理人才，組織好設計力量，培養典型和示范，用點帶面，逐步推廣，加強監檢力度，嚴格把好質量關。實施方案要盡量選擇水質良好、凈化難度較低、方便衛生防護的水源，采用適當的處理措施。在工程的選型上，要根據水源地、需求、地形地貌、居民分布等條件，通過技術和經濟比較，因地制宜地合理確定方案；建設集中式的供水工程，建好管網延伸和水廠等；當條件不具備，可使用分散式供水。如制水成本過高，可采取分質供水，首先保證飲水和做飯的生活需要。
3．加強水資源保護和水污染防治工作當前我國正處于經濟持續較快發展的機遇期，雖在大力倡導水污染的防治，但實際的污染負荷要降低很難。我國農村3億多的飲水不安全人口中，飲用水源地被嚴重污染的人口約為1億，因此要搞好農村飲用水的安全工程建設，要高度重視飲用水污染防治問題，貫徹在工程實施過程的規劃、選址和建設，涵蓋運行管理的全部過程，務必保證飲用水的水質安全，保證工程能夠發揮長遠效益。應依法嚴格實施農村飲用水的水源保護制度，合理地確定保護區，并嚴格禁止涵養林和保護設施的破壞行為，因地制宜地開展水源的安全防護、生態保養和水源地涵養等重要工程建設。應加大治理污染力度，嚴格控制污染物排放總量，嚴厲打擊非法排污，積極推動循環經濟，加速清潔生產。定期檢查集中供水的水源保護區，要對查出的問題大力整治并掛牌督辦。對于項目的違法、違規建設，應責令其停建并限期治理、整頓或拆除；對于排污超標的單位，應責令其限期做到達標排放或搬遷。應積極開展農業水源的污染防治工作，指導農戶合理的施用化肥和農藥，嚴禁施用高毒或高殘留農藥，同時推廣水產的生態養殖，并推進畜禽類糞便和秸稈的資源化有效利用。
4．加大農村飲用水工程的建設和管理力度采用集中、分質、分散的供水方式以及農村環境衛生整治等措施，要重點解決較嚴重的飲用水安全問題，強化農村飲用水工程的項目管理工作。在切實做好前期準備的同時，嚴格按照規定的要求和建設的程序實施工程。應建立良性循環的管理體制和運行機制，確保工程長期發揮效益。
5．建立完善的監督和評估制度
應建立針對項目建設期的監督制度和運行期的評估制度。建設期中，有關部門要對工程建設的具體情況巡回監督，并重點檢查各項規章制度的執行情況、工程是否達到要求、工程的質量和資金的使用情況。運行期中，主要評估工程的管理情況和實際用戶的滿意程度。農村飲水安全的項目必須實行中期的管估和后期的評估制度。
6．應加強飲用水的安全監督管理應加強對飲用水的水源、水廠以及用水點的監測工作，對取、制、供實行全過程的管理，及時掌控飲用水的水源環境、供水水質等狀況，做好定期檢查。供水單位則應建立起以水質為核心的質量監督管理體系，建立好取樣、檢測以及化驗制度。水廠應采取必須的消毒和凈化，以保證水質達標。
以較大規模的供水站為基礎，在各區域設立好監測點，為小型供水站提供全面的水質檢測服務。強化水質檢驗和監測工作，并完善農村飲水的安全監督體系以及衛生宣傳教育。
7．做好典型示范建設
結合新農村的建設規劃，各級政府要建設二到五個類型不同的農村飲水安全典型示范地區，加強示范地區的指導。
示范地區應將農村飲水的安全建設與新農村的建設有機結合，在飲用水安全的發展方法、技術線路、管理和運行機制等多方面創造有效經驗，樹立標桿和樣板，以輻射的方式帶動類似地區的農村飲水安全的工程建設和管理。
五、結語
獲得安全飲用水是人類的基本需求，事關群眾的身心健康和生命安全，關系建設社會主義新農村和全面建設小康社會宏偉目標的實現。目前，全世界都在關心飲水安全問題。
研究表明：人體的59%~66%是由水組成的，維持人的生存基本需求，每天必須得到最低數量安全飲用水為3~5l。洗菜、做飯、刷牙、洗臉、洗手等需要20l每天，加上衛生和洗浴等生活基本需求用水，大約每人每天需50l。據聯合國衛生組織調查，人類80%的疾病由不安全的水和惡劣的衛生條件造成。維護人的生命健康，最行之有效的措施就是使所有人得到安全的飲用水和合格的衛生條件。
參考文獻
[1]丁倩.農村飲水衛生[M].貴州科技出版社，2007.
[2]曹升樂.農村飲水安全工程建設與管理[M].中國水利水電出版社，2007.
[3]吳曉萍.農村飲水安全分析[J].內蒙古水利，2007，（3）.
水污染分析報告范文第4篇
[關鍵詞] 開發區 規劃 環境影響評價 指標體系 環境目標可達性
1 評價指標體系
根據《中華人民共和國環境影響評價法》，在進行土地開發利用規劃時應當在規劃編制過程中組織進行環境影響評價。
環境目標是開展規劃環境影響評價的依據，是規劃應滿足的環境保護要求。評價指標是用以評價規劃環境可行性的、量化了的環境目標。《規劃環境影響評價技術導則》強調，環境目標與評價指標體系是開展規劃環境影響評價的依據。開展規劃環評時，在確定環境目標的基礎上，結合現狀調查與評價的結果，以及確定的評價重點，建立評價的指標體系。
2 現有規劃環評中評價指標體系的環境目標可達性分析存在的問題
隨著現有規劃環評的不斷發展，在規劃環評過程中，應結合當地國民經濟和社會發展，考慮規劃實施對資源要素、環境要素以及社會經濟的環境影響識別的基礎上，確定了一系列較完整的評價指標體系。但在如何建立環境目標與評價指標之間的關系，以及分析所確定的評價指標的環境目標可達性上，出現只確定評價指標體系，未對規劃方案中的各項指標進行環境目標可達性分析，導致評價指標體系的建立與環境目標可達性脫節現象，未能將二者有機結合在一起，未能建立動態響應關系。
3 案例分析
近年來，為充分發揮開發區產業聚集效應，以及在推動區域經濟全面協調可持續發展中的引領、示范、窗口和載體作用，2009年以來國家正式啟動了開發區（或工業園區）升級及擴大開發區（工業園區）規劃區域范圍工作。筆者有幸參加了多個開發區總體規劃的環境影響評價工作，下面以《福建漳州藍田經濟開發區總體規劃環境影響評價報告》為例，對漳州藍田經濟開發區區域水環境目標的可達性進行分析。
3.1 案例介紹
漳州藍田經濟開發區總體規劃基本情況：規劃用地面積11.5551km2，其中2015年開發面積7.0km2，2020年開發面積11.5551km2。
規劃開發區2015年工業總產值達180億、2020年工業總產值達300億。開發區工業廢水和生活污水排放量2015年為5.0萬t/d，2020年為8.5萬t/d。藍田經濟開發區不自建污水處理廠，污水排入擬建的東墩污水處理廠集中處理。
3.2 評價指標體系的確定
《福建漳州藍田經濟開發區總體規劃環境影響評價報告》中評價指標體系的確定根據《漳州水（環境）功能區劃》、《漳州市環境質量分析報告》、《九龍江流域水環境和生態保護規劃》以及《綜合類生態工業園區標準》。具體確定的評價指標見表1。
3.3 水環境目標可達性分析
在評價指標體系中，要求藍田經濟開發區2015年工業經濟密度≥15萬元/km2，2020年≥20萬元/km2；2015年和2020年單位工業增加值廢水產生量≤8t/萬元，單位工業增加值CODcr排放量≤1kg/萬元。
在《藍田經濟開發區總體規劃》的排水規劃中，開發區2015年污水產生量為5萬t/d，2020年為8.5萬t/d。根據《綜合類生態工業園區標準》（HJ274-2009）以及評價區域環境質量、生態功能和其他與環境保護相關的目標和要求，明確藍田經濟開發區不同規劃期的環境目標，建立的評價指標體系見表1。
根據開發區規劃，計算出規劃期各項水污染控制指標值見表2。
根據開發區的經濟目標和規劃的污水產生量，計算開發區單位工業增加值廢水產生量2015年為10.14t/萬元，2020年為12.41t/萬元。與表1的評價指標體系相比，計算所得的各期開發區單位工業增加值廢水產生量均超過評價指標體系中的指標值，即超過8t/萬元。由于污水產生量達不到評價指標的要求，由此計算得出的多項指標主要污染物COD排放量、單位工業增加值CODcr排放量、COD排放彈性系數、主要污染物NH3-N排放量難以達到確定的評價指標體系的要求。
由此可知，應減少開發區污水的產生量。采用倒推計算，由單位工業增加值廢水產生量指標與開發區規劃的工業總產值可計算出開發區2015年排放的總污水量不得超過4.0萬t/d，2020年不得超過6.6萬t/d。據此重新計算規劃各水平年各項水污染控制指標，經過對比，可滿足確定的評價指標的要求。
3.4 對擬議的規劃方案提出調整建議
根據漳州區域內的環境質量、生態功能和其他與環境保護相關的目標和要求，在《藍田經濟技術開發區總體規劃》中，各規劃期產生的污水及水污染物排放，將造成漳州區域內水環境難以達到各項水環境目標，因此對擬議的規劃方案提出調整建議。開發區應對污水的產生量進行控制，2015年整個開發區排放的總污水量不得超過4.0萬t/d，2020年不得超過6.6萬t/d。
4 小結
水污染分析報告范文第5篇
一、整改任務基本情況
為改善邵伯湖水環境質量，加強水污染防治，2017年，邗江區編制了《邵伯湖心區斷面水體達標方案》,排出了19項重點工程，截至2020年所有工程都按序時進度完成。
“十四五”期間，由于古運河邗江河叉口南斷面、生資碼頭斷面兩斷面相距較近，經省生態環境廳確認，古運河邗江叉口南斷面已被取消。
二、整改措施落實情況
1、委托科研單位對水質超標原因分析。2018年委托科研單位編制了《揚州市邵伯湖湖心斷面水質分析報告》，分析指出：邵伯湖屬于典型的過水湖泊，受上游水質影響較大。邵伯湖上游主為高郵湖。根據水質現狀監測數據，高郵湖水質主要污染特征因子為總磷污染，總磷濃度介于Ⅲ-Ⅳ類。而邵伯湖主要承接高郵湖來水，污染物隨著高郵湖泄洪水一起進入邵伯湖，影響邵伯湖水質。
2、開展邵伯湖及入湖支流的排口排查。2020年月1月對入邵伯湖17條河流（方巷2條、楊壽2條、公道13條）入湖排口進行調查，共發現河流排口4個，其中方巷3個:黃玨污水處理廠北側碼頭橋西側、方巷污水處理廠北側60米處廠房、方巷小學雨水口），楊壽1個（永雙線與楊壽澗交叉口東側350米處北側），已經要求屬地核查、整改到位。另外對 49個入河閘站進行調查，定位。
3、開展11條支流的清淤綜合整治。區水利局自2019年對 入湖胡11條支流開展清淤、駁岸等綜合整治工程，截至2020年6月所有工程都竣工驗收。
4、開展湖心區季節性水草清除。通過多次現場調查，結合漁政部門和當地政府意見，湖心區麥黃草生長、腐爛影響水質，我區每年兩次對斷面附近季節性生長水草的進行清除，去年5月已對八千多畝水面的麥黃草進行清除， 10月初將對菱角等水草進行第二次清除。今年5月水草清除已完成。
5、對斷面支流開展常規監測。對22條支流開展每月1次的監測，要求各支流按照低于斷面考核標準1個等級的標準進行水質管控。對水質異常、超標等現象以水聯辦名義下發督辦單，督促各地查找原因，加強管控。
6、編制斷面達標提優攻堅方案。根據市水聯辦《關于編制國省考斷面達標提升攻堅方案的通知》，委托科研單位在深入細致開展斷面超標原因排查的基礎上，編制邵伯湖心斷面攻堅方案，進一步細化工程措施，進行生態治理等達標措施的探索。
7、古運河邗江叉口南斷面情況 邗江叉口南斷面匯水區為揚州主城區，主城區的河流大部分匯入古運河。邗江區考核占比為20%。根據年度環境質量公報，2018年邗江叉口南水質為Ⅳ類、2019年邗江叉口南水質為Ⅳ類、2020年邗江叉口南水質為Ⅳ類。達到“十三五”期間省考Ⅳ類標準要求。2021年經省生態環境廳確認，古運河邗江叉口南斷面已被取消，但我局持續做好原古運河邗江叉口南斷面水環境工作，管控好閘站，下達《關于加強泵站（閘站）管理的通知》及預警，做好啟閉記錄，不得隨意開閘放水，水質異常禁止排水作業。
三、整改取得的成效
通過各項工程的實施、長效的管理及邗江區各方面的努力，邵伯湖心達標月份從2018年開始水質逐年向好，2021年1-4月邵伯湖心斷面水質能穩定達到Ⅲ類。同時，“十四五”期間邵伯湖湖心斷面考核標準已經調整為Ⅳ類，根據江蘇省環境監測中心揚州中心數據，今年1-4月邵伯湖湖心斷面監測結果均值達到Ⅲ類，滿足Ⅳ類水質考核要求。
四、向社會公開情況
整改情況已在揚州市邗江生態環境局網站進行公示，公示后未收到意見建議。
揚州市邗江區人民政府
2021-6-3
