生物多樣性研究報告
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生物多樣性研究報告范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
生物多樣性研究報告范文第1篇
關鍵詞：生物多樣性 生態茶園 技術措施
中圖分類號：Q146，S181 文獻標識碼：A 文章編號：1007-3973(2011)005-073-02
生物多樣性是人類賴以生存的條件，是經濟社會可持續發展的基礎，是生態安全和食品安全的保障。生物多樣性保護和持續利用有利于國民經濟的可持續發展和提高人民生活質量。
生物多樣性是可持續發展的重要基礎，也是衡量一個國家和地區生態文明和環境質量的重要標志。良好的生態環境。能夠持續地為經濟發展提供自然資源，為社會進步創造有利條件；做好生物多樣性保護，不僅可以服務于當代社會和當地民眾，而且能夠惠及子孫、造福人類。今天，生物多樣性保護正日益成為全球環境保護的熱點問題之一，“保護環境、保護生物多樣性、保護我們賴以生存的生物圈”已經成為全人類的共同認識而深入人心。
中國是世界上生物多樣性最豐富的國家之一，物種約占世界總數的10％。我國還擁有包括溫帶，寒溫帶，亞熱帶，高山，丘陵，湖泊，森林，海洋等眾多的生態類型，孕育了各種生態類型中的大量物種，使得生態系統多樣性和遺傳多樣性都居世界的前列。但是我國的生物多樣性也面臨的各種威脅，由于歷史和現實的原因，中國的生物多樣性過去遭受到的破壞和當前面臨的威脅都是嚴重的，生物多樣性盡管豐富多彩，但在許多方面是殘破不全的。我國生物多樣性退化嚴重，大自然調節氣候、空氣和水源的能力大幅下降：自然災害對人類的沖擊越來越多。特別是今年南方持續干旱、北方的雪災、四川的泥石流、高溫天氣等自然災害給我國造成重大經濟損失。近代人口猛增。人均自然資源的數量持續下降，尤其對自然資源的不合理開發利用，使生態環境日趨惡化。加上對生物資源掠奪式開發，已使我國受嚴重威脅的生物物種占了整個區系成分的15-20％，高于世界的平均水平。
生態環境的日益退化和生物多樣性的嚴重損失，引起各級政府逐步對自然資源和自然環境的保護。1994年我國制定并頒布了《中國生物多樣性保護行動計劃》。為落實《生物多樣性公約》的相關規定，進一步加強我國的生物多樣性保護工作，有效應對我國生物多樣性保護面臨的新問題、新挑戰，環境保護部會同20多個部門和單位編制了《中國生物多樣性保護戰略與行動計劃》(2011－2030年)，提出了我國未來20年生物多樣性保護總體目標、戰略任務和優先行動。
在這樣大的國際、國內背境下，形成一個共識保護我們的地球，倡導綠色低碳生活。云南省提出綠色強省的目標，豐富的生物多樣性是云南的一張名片，保護好生態環境和生物多樣性是責任，也是實現云南自身可持續發展的保障。滇西北是我國乃至全世界生物多樣性最豐富和最獨特的地區之一。為保護滇西北的生物多樣性，2008年2月云南《滇西北生物多樣性保護麗江宣言》。2010年5月26日，云南省在保山市騰沖縣召開滇西北生物多樣性保護聯席會議第二次會議，《2010國際生物多樣性年云南行動騰沖綱領》，宣稱要將云南打造成為世界生物多樣性保護最好的地區。
普洱作為鑲嵌在西南大地的一顆綠海明珠，以盛產普洱茶而聞名。如何把普洱茶這張名片做大、做好、做強，提升普洱茶的品質，必須從源頭做起，從茶園做起，以綠色、生態、有機的標準建設生態茶園，打造好普洱茶原料生產的“第一車間”。保護茶園生物多樣性建設生態茶園任重而道遠，是普洱茶產業可持續發展的保障。
1. 建設生態茶園恢復茶園生物多樣性是科技創新的重大舉措
普洱市是云南省財政相對貧困的老、少、邊、窮地區，茶葉作為傳統的支柱產業，過去幾十年受單一種植的影響，掠奪式開墾，毀林開荒：盲目追求高產，大量使用化肥農藥；種植模式單一，破壞了原有的生態系統，致使茶葉產品質下降，農殘增高，降低普洱茶飲品的安全性，致使茶葉出口受阻。特別是2007年的經融風暴，使普洱茶價格從峰值跌落峰谷，整個普洱茶產業損失慘重，處于市場低迷的狀態。
如何走出困境?經過考查、調研國內外生態茶園建設的成功經驗，科學的謀劃，普洱市提出強勢推進傳統茶產業，以綠色、生態、有機的標準建設生態茶園，把茶園生物多樣性的恢復和生態茶園建設作為茶產業發展的重心，用組建農民茶葉專業合作組織的方式作為保證，從今年起力爭用五年時間把全市136萬畝現代茶園改造成生態茶園。使普洱茶提質，讓人們品飲健康安全的普洱茶。
2. 科學全面的認識保護生物多樣性和建設生態茶園的關系
2.1 生物多樣性的基本概念
生物多樣性是地球上生物經過幾十億年發展進化的結果，它包括數以百萬計的動物、植物、微生物和它們所擁有的遺傳基因及其變異性，以及它們與環境形成的復雜的生態系統和生物地理景觀。它們是人類社會賴以生和發展的物質基礎，它們的未知潛力為人類的生存發展顯示了不可估量的作用。然而，由于全球人口的增長和人類的活動引起生物資源不合理利用及環境變化，生物多樣性正以前所未有的速度在遭受破壞，許多物種已經或正在逐漸從地球上消失，這一問題已引起了國際社會的廣泛關注，生物多樣性的研究和保護已成為當前國際社會和各國政府普遍關注的熱點問題。
生物多樣性(biodiversity)是指一定范圍內多種多樣活的有機體(動物、植物、微生物)有規律地結合所構成穩定的生態綜合體。包括植物、動物、微生物和他們所擁有的基因以及它們與其生存環境形成的復合生態系統的多樣化及其變異性。一般認為生物多樣性包含遺傳多樣性、物種多樣性、生態系統多樣性和景觀多樣性4個層次。生物多樣性的四個層次之間的的物質能量交換和與環境之間的相互協同的作用關系構成了維持地球物質循環和能量流動平衡與穩定的防御體系，即“地球的免疫系統”。
生物多樣性是人類賴以生存的條件，是經濟社會可持續發展的基礎，是生態安全和食品安全的保障。
2.2 生物多樣性價值
(1)科學研究價值：通過對四個層次的多樣性研究了解地球歷史的演變過程，生命系統的起源、演化發展與環境的協同進化關系，是生命科學和地球科學的核心研究價值所在。
(2)經濟利用價值：在物種多樣性層次上，作為人的必要生存與發展的最基本的資料。
(3)潛在基因價值：作為基因資源，主要是在遺傳多樣性層次上。
(4)生態服務價值：作為一種生態資源，主要是建立在物種和生態系統多樣性層次上，在維護生態系統平衡與穩定中發揮著不可替代的生態服務功能。
(5)美學和文化價值：作為旅游資源為人類提供康體、休閑、審美價值，主要是在景觀多樣性、生態系統多樣性、物種多
樣性和文化多樣性多個層次上。
生物多樣性是一個國家戰略資源的核心組成部分，其最大的價值在于為人類生存和發展提供了適應全球環境變化的各種機會，誰擁有豐富的生物多樣性，誰就擁有未來發展更多的選擇權。
2.3 保護恢復茶園生物多樣性是建設生態茶園的重要內容
生態茶園建設以自然界的植物、動物、基因等包括人與社會和諧共生為宗旨，以建設可持續的生產方式和消費方式為內涵，引導人們走上持續和諧發展道路。在人類發展的歷程中如果不注意對生物多樣性的保護將會對地球和人類本身帶來災難性的后果。生物多樣性的保護與生態茶園建設是緊密聯系不可分割的整體，生物多樣性的保護是生態茶園建設的基礎和重要組成部份。通過在茶園內種植不少于六個品種的高大喬木、中間種植茶樹、地表種植綠肥或有根瘤菌的植物以保水保肥的立體種植措施，建成可持續發展的生態茶園。
3. 建設生態茶園的技術措施
實施生態栽培，保持茶園生物多樣性；采用高大喬木―茶樹一綠肥立體復合的模式建設生態茶園，根據所處地塊的生態環境因地制益，對茶園的山、水、園、林、路等整體規劃，合理布局。盡量保護茶園有的樹林、植被，使茶園通過種植不少于六個品種的高大喬木，遮蔭達30％；中間種植茶樹：地表種植綠肥或有根瘤菌的植物以保水保肥，對幼齡茶園還可以短養長。建成林中有茶，茶中有林的生態茶園。
實施生態防治，控制茶葉農藥殘留；化學農藥的長期大量使用，不僅污染了環境，而且造了茶葉農藥的殘留。在病蟲害防治上采取利用植物的抗性；利用害蟲的天敵：利用昆蟲生長調節劑和種間信息物質等進行立體綜合生物防治。
科學施肥，促進生態茶園實現可持續發展。根據茶樹對營養物質需求，在生態茶園施肥應根據有機肥特性、茶樹生長的規律、土壤性質合理的施肥。
4. 建立生物多樣性保護補償機制
全球都有一個普遍現象和共同的規律，就是生態環境的破壞、生物多樣性的減少總是與貧困地區的發展聯系在一起的，如何在發展貧困地區經濟的同時對生物多樣性進行有效保護成為世界性的難題。建設生態茶園會給茶農帶來一定的經濟損失，但是暫時的，我們要以人為本積極探索生物多樣性保護生態補償試點，建立省、市、縣三級聯動的生物多樣性保護與開發利用的生態補償機制。使保護生物多樣有強大的資金支持，充分調動茶農的積極性自覺保護生物多樣性，保證生態茶園建設順利完成，達到項目預期的目的。
5. 生物多樣性的科學宣傳
(1)提高全民的生態意識，使人們認識人與生物的互相作用、互相影響，懂得搶救生物多樣性就是拯救人類本身的道理，這是中國生物多樣性管理與保護的關鍵問題之一。只有抓好科普宣傳教育才能使生物多樣性的損失保持在最小程度和使生物資源達到合理管理的近期目標，也才能實現幫助人們采用持續的、合理的方法對生物資源進行利用和管理，實現保護生物多樣性的長遠目標。
(2)應把自然保護包括生物多樣性的科普宣傳當作一項重要的科研項目來支持，茶農是生物多樣性與持續利用的直接參與者，制作通俗易懂的宣傳資料，通電視、電影、網絡等形式，深入到邊遠地區針對各民族的傳統文化、各種人群中的不同文化背景和它們與自然資源的相互關系等進行深入淺出的生動的宣傳，以收到預期的效果。
(3)越是生物多樣性富集的地方越貧困，也由于人口的迅速增長和商品經濟的發展，其破壞程度越高。而這些地方的科普宣傳尤其重要，要加強宣傳。再由于經濟不發達和勞動者的素質還不高，造成了在經濟發展的同時，濫用和破壞了自然資源。但是，近幾十年來，所造成的各種生態、環境和資源等的嚴重問題，有不少與各級管理者、決策者缺乏生態知識、保護意識而決策上的失誤有關。所以，對于科普宣傳的對象，除了要重視公眾，更要重視對各級管理者、決策者的科普宣傳，雖然他們的人數少，但是能量大。
參考文獻：
[1]《中國生物多樣性保護戰略與行動計劃(2011－2030年)》.
[2]霍海洲，淺談我國生物多樣性破壞的原因[J]，中學地理教學參考，2000年12期.
[3]楊宇明，生物多樣性保護與生態文明建設[DB]，云南教育網，2009-4-14.
[4]佚名，中國生物多樣性保護及其研究現狀[DB]，豆丁網，2009-2-21.
[5]蔣高明，生物多樣性受危害的原因與生物多樣性保護對策[R]，中國科學院植物研究所.
生物多樣性研究報告范文第2篇
關鍵詞：熱帶雨林；恢復階段；群落結構；生物多樣性；海南省
中圖分類號：S717.1+2；S718.57；Q346+.5（266） 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）10-2347-05
熱帶雨林是一個重要的生物多樣性中心[1]?，F在人們日益重視生物多樣性的保護，并在這方面進行了許多探討，其中對山地雨林和低地雨林的研究已有不少報道[2-9]。海南省吊羅山國家森林公園是我國重要的熱帶森林分布區之一，這里的熱帶雨林屬于我國熱帶地區發育最盛、最接近赤道熱帶雨林的植被類型，是我國稀有的熱帶森林生態系統類型之一，也是我國熱帶雨林的典型代表[10]。生物多樣性是現代生態學研究的熱點之一[11]；在景觀生態學或群落生態學里，現有物種多樣性時空變化的研究方法主要集中在各群落物種多樣性的測度上，這種測度的結果反映在空間尺度上一般是以離散的形式來表示，而如何反映物種多樣性在空間的連續變化迄今仍缺乏有效的方法與技術[12]。
在過去的40年里，世界上40%的熱帶雨林被毀；海南島也不例外，在過去的25年中熱帶雨林的覆蓋面積減少了71.7%[13]。而熱帶雨林是一個易受人類干擾的脆弱生態系統，一旦遭受干擾破壞，會產生惡劣的生態學效應，將給自然界和人類帶來嚴重的后果，所以當前生物多樣性保護的熱點主要集中在熱帶雨林的保護方面[14]。山地雨林是熱帶或亞熱帶南部山地上的濕潤性常綠闊葉林，其群落的結構和外貌與典型的熱帶森林相比，除林木的高度和種類組成上稍有差異外，其余的熱帶森林特征十分明顯。作為海南島主要水源涵養林的熱帶山地雨林是海南島生態平衡最重要的基本要素[13]。因此保護和研究海南島熱帶山地雨林的物種多樣性具有十分重要的意義[15]。本研究對海南省吊羅山國家森林公園3個不同恢復階段的熱帶雨林樣地進行了群落結構、森林資源監測及生物多樣性的調查比較研究，探討不同恢復階段熱帶雨林植被的生長狀況及森林群落結構與生物多樣性的差異，從而尋求保護和管理熱帶雨林的有效途徑。
1 研究方法
1.1 研究地概況
吊羅山國家森林公園位于海南島東南部，地處北緯18°40′13″-18°48′44″、東經109°45′26″-109°56′53″，海拔高度在50～1 499 m，總的地勢呈西北高東南低走向。在氣候上屬于東亞海洋性熱帶季風氣候區，年降雨量充沛，為1 870～2 760 mm，干濕季節劃分明顯，80%以上的降雨集中在每年的5～10月的雨季；而每年的11月至次年的4月為旱季。年均溫度20.8 ℃，最熱月均溫23.9 ℃，最冷月均溫16.3 ℃。成土母巖為花崗巖和閃長巖，土壤自低海拔向高海拔延展發育著黃色磚紅壤（海拔300 m以下）和山地黃壤（海拔300 m以上）[16]。 研究選擇的3個樣地位于吊羅山國家森林公園試驗區內，基本情況見表1。樣地植被類型屬于熱帶次生林。群落結構復雜，喬木高大；調查區內竹叢、附生植物較多，板根和層間植物較少，偶有絞殺現象，多見有大型倒樹和枯立木。
1.2 研究方法
1.2.1 樣地設置 選擇的3個樣地都設置為永久性樣地，面積都為2 500 m2，樣地1處于20世紀60年代開始恢復的熱帶雨林中，樣地2處于20世紀70年代開始恢復的熱帶雨林中，樣地3是原始熱帶雨林，因原來長勢弱而從未采伐。調查樣地的地理坐標位置、海拔高度采用手持GPS儀完成測量定位，并記錄相應的坡度、坡向和山地類型等數據。
1.2.2 樣地植物調查 各永久性樣地在此次調查時隨機選擇若干個10 m×10 m的小樣方，均采用“單木調查法” 實施樣地調查[17，18]，測量、記錄樣方內喬木層所有植物的種名、株（叢）數，測量平均樹高、胸徑、枝下高等林木結構特征值數據。
1.2.3 樣地里林下植物調查 在每一樣地中隨機選2 m×2 m的草本層、灌木層小樣方各6個，分別記錄草本層、灌木層的植物種類、數目。
1.3 數據分析方法
1.3.1 基本數據 對測定得到的3個樣地喬木的樹高、胸徑、枝下高以及物種數、株數等基本數據使用Microsoft Office Excel 2003軟件分別匯總。
1.3.2 物種重要值 群落內各物種的重要值（Importance value，IV）用綜合數值來表示，它是確定群落中每一植物種相對重要性的一個綜合指標[2]，以體現樣地的優勢種。物種重要值公式如下：
IV=（RD+RF+RP）×100%，
式中的RD、RF和RP分別為相對密度、相對頻度和相對顯著度，群落中所有物種重要值IV之和等于300；有些研究者將重要值除以3，則群落中所有物種的重要值之和等于100[2]。
1.3.3 物種多樣性分析 群落物種多樣性可用α-多樣性指數（Alpha-diversity index）來體現[19]。α-多樣性指數主要關注局域均勻生境下的物種數目，因此也被稱為生境內的多樣性，本研究采用α-多樣性指數范疇中的物種豐富度（Species richness）、物種多樣性指數（Index of species diversity）、均勻度指數（Index of evenness）、生態優勢度（Ecological dominance）以及Gleason指數來分析吊羅山國家森林公園不同恢復階段群落的物種多樣性。
①物種豐富度，物種豐富度（R）指出現在樣方（單位面積）內的物種數（S）。
②物種多樣性指數，計算時采用以信息論范疇的Shannon-Wiener函數為基礎的Shannon-Wiener多樣性指數（H′）[19]，公式為：
H′=-∑（ni/N）ln（ni/N），
式中，ni為物種i的個體數，N為群落（樣地）中全部物種的個體數。
③均勻度指數，采用以Shannon-Wiener函數為基礎的Pielous均勻度指數（PIE）[20]，公式為：
PIE=H′/ln S=[-∑（ni/N）ln（ni/N）]/ln S。
④生態優勢度，用Simpson指數（SN）表示，采用生態優勢度可對群落的物種多樣性結構和動態水平進行更為透徹的說明[21]。公式為：
SN=∑[ni（ni-1）]/ [N（N-1）]。
⑤Gleason指數，
DGl=S/lnA，
式中，A為樣地（群落）面積[22]。
2 結果與分析
2.1 不同樣地中群落結構分析
2.1.1 群落優勢種 各樣地的優勢樹種個體數和重要值調查與計算結果分別見表2、表3、表4。調查結果顯示，在樣地1里共記錄到喬木897株。經分析鑒別，共有195個植物種。從種的重要值來看，前10種植物九節、大萼木姜子、葉輪木、水石梓、瓊欖、東南栲、海南鵝掌柴、黃椿木姜子、狹葉泡花樹、山杜英為優勢種（表2）。在樣地2里共記錄到喬木946株。經分析鑒別，共有195個植物種。從種的重要值來看，前10種植物米花木、海南楊桐、陸均松、海南鵝掌柴、鈍齒木荷、 水石梓、狗骨柴、華南毛柃、五列木、雞毛松為優勢種（表3）。在樣地3里共記錄到喬木613株。經分析鑒別，共有196個植物種。從種的重要值來看，前10種植物粗毛野桐、嶺南柿、九節、海南柿 、鴨腳木 、柄果木、紅鱗蒲桃、藥用狗牙花、蝴蝶樹、瓊楠柿為優勢種（表4）。
2.1.2 樣地林木結構分析 3個樣地喬木層林木結構特征值匯總情況見表5。通過表5可以看出，樣地3的喬木平均胸徑是10.65 cm，這是3個樣地中喬木胸徑平均值中最大的，而樣地2的喬木樹高和枝下高平均值都是3個樣地中最高的，分別是7.78、4.51 m。個中原因是原始林的樹齡最長，導致其喬木胸徑最大；而樣地2的喬木樹高和枝下高最高則可能是由于人類采伐之后優勢種發生了變化造成的，不過在實地看到，樣地2的各喬木植物總體樹高與枝下高要比其他2個樣地高一些。
2.2 生物多樣性分析
2.2.1 樣地內喬木層物種多樣性分析 群落里的物種數、個體總數及種群個體的均勻度是群落結構的要素[23]，而物種多樣性則是這三個方面的綜合體現。通過計算得出3個樣地的喬木層物種多樣性各項指標數值，具體結果見表6。從表6可見，3個樣地的物種豐富度、Gleason指數、生態優勢度和物種多樣性指數的數值都比較接近，只有均勻度指數各樣地的差異相對較大；其中樣地3的物種多樣性指數、Gleason指數和均勻度指數最大，生態優勢度與其他樣地的較為接近，所以樣地3的物種多樣性最大；樣地2的多項物種多樣性指標要大于樣地1的，因而物種多樣性大于樣地1。相比之下，樣地3的物種豐富度最大，樣地1與樣地2的物種豐富度相等?？傮w而言，樣地3的物種多樣性大于樣地2，樣地2的物種多樣性大于樣地1。
2.2.2 樣地內林下層物種多樣性分析 通過計算得出3個樣地的林下層物種多樣性各項指標數值，具體結果見表7。從表7可見，3個樣地的草本層、灌木層的物種豐富度、Gleason指數、生態優勢度、物種多樣性指數、均勻度指數都存在一定的差異，這可能是人類對森林的經營管理影響了灌木層和草本層物種多樣性發展導致的。
2.3 群落分析
經過統計匯總，樣地1有喬木植物195種，分屬46科84屬；樣地2有喬木植物195種，分屬49科61屬；樣地3有喬木植物196種，分屬45科72屬。在樣地1里，九節、大萼木姜子、葉輪木、水石梓、瓊欖、東南栲、海南鵝掌柴、黃椿木姜子、狹葉泡花樹、山杜英10種植物為優勢種；在樣地2里，米花木、海南楊桐、陸均松、海南鵝掌柴、鈍齒木荷、水石梓、狗骨柴、華南毛柃、五列木、雞毛松10種植物為優勢種；在樣地3中，粗毛野桐、嶺南柿、九節、海南柿、鴨腳木、柄果木、紅鱗蒲桃、藥用狗牙花、蝴蝶樹、瓊楠柿10種植物為優勢種。3個熱帶雨林樣地中，除了樣地1與樣地2具有共同的優勢種植物水石梓、海南鵝掌柴外，樣地1與樣地3還具有共同的優勢種植物九節，其他優勢種植物的種類差異非常明顯。
3 小結與討論
本研究以群落的優勢種為出發點，探討了3個樣地的群落種類組成與結構特征、植物豐富度及物種多樣性等的變化。分析了3個不同恢復階段熱帶雨林樣地的生物多樣性，發現隨著時間的進程，3個樣地植物優勢種的差異在增大；按重要值分析，3個熱帶雨林樣地中排在前十位的植物為優勢種，其中大部分優勢種的種類差異非常明顯。從單木測定的喬木平均胸徑、樹高、枝下高等數據看，20世紀70年代恢復的熱帶雨林（以下簡稱70年代恢復的熱帶雨林）樣地的平均樹高和枝下高比20世紀60年代恢復的熱帶雨林（以下簡稱60年代恢復的熱帶雨林）樣地和原始熱帶雨林樣地要高；而原始熱帶雨林樣地的喬木平均胸徑大于60年代恢復的熱帶雨林樣地的，60年代恢復的熱帶雨林樣地的喬木平均胸徑大于70年代恢復的熱帶雨林樣地的，這是由于樣地內的植物樹齡不一樣產生的，樹齡越徑則越大。70年代恢復的熱帶雨林樣地的喬木高度相對于60年代恢復的熱帶雨林樣地和原始熱帶雨林樣地喬木高度在整體上要高一些，這可能是由于采伐后優勢種發生了變化，導致70年代恢復的熱帶雨林樣地的樹高生長較快。從3個樣地的各項生物多樣性指標來看，原始熱帶雨林樣地的物種多樣性指數、Gleason指數和均勻度指數最大，生態優勢度與其他樣地的較為接近，所以原始熱帶雨林樣地的生物多樣性最大；70年代恢復的熱帶雨林樣地各項生物多樣性指標多數大于60年代恢復的熱帶雨林樣地的，因而生物多樣性大于60年代恢復的熱帶雨林樣地。相比之下，原始熱帶雨林樣地的物種豐富度最大，60年代恢復的熱帶雨林樣地與70年代恢復的熱帶雨林樣地的物種豐富度相等。由于人類的采伐破壞了森林生態系統，采伐過的林地生物多樣性因而會下降，物種豐富度也會降低，這導致森林生態系統穩定性減弱。調查發現，在林地恢復時間差別不大（分別是40年、50年左右）的前提下，高海拔林地的恢復要比低海拔的林地好一些，這是由于高海拔林地的水熱條件要優于低海拔林地。此外，坡向對森林生態系統也有一定的影響，如原始熱帶雨林樣地的坡向為西南向，植被生長狀況要優于70年代恢復的熱帶雨林樣地，70年代恢復的熱帶雨林樣地坡向為朝西，優于60年代恢復的熱帶雨林樣地朝北坡向?？傮w而言，3個樣地的生物多樣性差別不大，這是由于20世紀60、70年代距今時間較長，并且吊羅山國家森林公園的保護力度較大，所以被人類采伐過的林地已經恢復得比較好，接近于原始森林的自然生長狀況。同時提醒我們，人類應該保護好大自然，不能亂砍濫伐、肆意破壞生態系統，在合理的砍伐之后要給予林地一定的時間休養生息，才能保持森林生態系統的穩定性，使人類與自然界和諧相處。
參考文獻：
[1] 陳昌篤.中國生物多樣性國情研究報告[M].北京：中國環境科學出版社，1997.63-67.
[2] 王伯蓀，余世孝，彭少麟，等.植物群落學實驗手冊[M]. 廣州：廣東高等教育出版社，1996.1-10.
[3] 李洪遠.生態學基礎[M]. 北京：化學工業出版社，2006.182.
[4] 蔣有緒，王伯蓀，臧潤國，等.海南島熱帶林生物多樣性及其形成機制[M].北京：科學出版社，2002.220-226.
[5] 王崢峰，安樹青，DAVID G C，等.海南島吊羅山山地雨林物種多樣性[J].生態學報，1999，19（1）：45-51.
[6] 周紅章.物種與物種多樣性[J].生物多樣性，2000，8（2）：215-226.
[7] 陳紅鋒，嚴岳鴻，秦新生，等.海南銅鐵嶺熱帶低地雨林群落特征研究[J].西北植物學報，2005，25（1）：103-112.
[8] RUTGER R， DIETER A. Characteristics of the water and energy balance in an Amazonian lowland rainforest in Venezuela and the impact of the ENSO-cycle [J]. Journal of Hydrology，2007，337：377-390.
[9] HADAS R， ZENG X I. Hainan Island Geographical [M].Beijing： Science Press，1989.1-27.
[10] 江海聲.海南吊羅山生物多樣性及其保護[M].廣州：廣東科學技術出版社，2006.
[11] 陳靈芝，錢迎倩.生物多樣性科學前沿[J].生態學報，1997， 17（6）：565-572.
[12] 余世孝，臧潤國，蔣有緒.海南島霸王嶺垂直帶熱帶植被物種多樣性的空間分析[J].生態學報，2001，21（9）：1439-1444.
[13] 安樹青，朱學雷，王崢峰，等.海南五指山熱帶山地雨林植物物種多樣性研究[J].生態學報，1999，19（6）：804-809.
[14] 胡玉佳，李玉杏.海南島熱帶雨林[M].廣州：廣東高等教育出版社，1992.
[15] 俞通全.海南島的山地雨林[J].生態科學，1983（2）：1-9.
[16] 林偉強，劉惠明，張 璐，等.廣州帽峰山次生林主要種群間聯結性研究[J].生態科學，2004，23（1）：42-46.
[17] 方精云，沈澤昊，唐志堯，等.“中國山地植物物種多樣性調查計劃”及若干技術規范[J].生物多樣性，2004，12（1）：5-9.
[18] 杜道林，劉玉成，李 睿.紹云山亞熱帶拷樹林優勢種群間聯結性研究[J].植物生態學報，1995，1（2）：149-157.
[19] 錢迎倩，馬克平.生物多樣性研究的原理與方法[M]. 北京：中國科學技術出版社，1994.141-165.
[20] MAGURRAN A E. Ecological Diversity and Its Measurement[M].New Jersey： Princeton University Press，1988.63-167.
[21] 孫儒泳，李 博，諸葛陽，等.普通生態學[M].北京：高等教育出版社，1993.161-167.
生物多樣性研究報告范文第3篇
秦嶺自然保護區群在我國生物多樣性保護方面發揮了重要作用，學術界一直缺乏保護成本計量的研究。本研究在界定秦嶺自然保護區群成本的概念及分析其內涵的基礎上，綜合運用專家咨詢法及文獻參考方法，建立了秦嶺自然保護區群保護成本計量指標體系，利用市場價值法、等效替代法以及機會成本法等方法，對秦嶺自然保護區群保護生物多樣性的投入進行了成本計量及分析。結果表明：秦嶺自然保護區群在保護生物多樣性投入方面，總貨幣量約29.72億元人民幣，其中直接保護成本為2.59億元；間接保護成本為2.00億元；與周邊區域密切相關的機會成本為25.13億元。其中，機會成本的計量模型多樣化，在學術界存在較多爭議，但是，最終每種模型都能反映出機會成本的內涵的貨幣量，可以表達出我國政府為建立秦嶺自然保護區群而付出的無形代價。
關鍵詞 秦嶺自然保護區群；生物多樣性保護；保護成本內涵； 成本計量
中圖分類號 F062.2 文獻標識碼 A
文章編號 1002-2104(2012)03-0130-07 doi:103969/jissn1002-2104201203.022
自然保護區的設立及管理根本目的就是為了維護生態平衡，保護生物多樣性，達到資源、環境的可持續發展。從目前國內外研究的成果來看，學者們關于自然保護區建設所產生的綜合效益研究較多，關于保護成本的研究，特別是定量計算保護區所投入的成本的研究特別少，最有代表性的是國家環保部1998年編制的《中國生物多樣性國情研究報告》，系統地研究了中國自然保護區建設所帶來的綜合效益以及總成本，但唯有不足的是，其研究成果過于宏觀，不適合基礎保護工作者參考使用。因此，本研究涉及的內容首先界定出自然保護區群成本的概念以及內涵（特征），其次通過建立指標體系計量出自然保護區群成本的貨幣量,以期為相關部門制定政策提供參考。
1 秦嶺自然保護區群概況
本文研究的秦嶺自然保護區群范圍界定為秦嶺保護區群的主體自然保護區，主要包括太白山、周至、佛坪、長青、朱、牛背梁以及天華山7個國家級自然保護區。秦嶺保護區群地處長安區、周至、太白、眉縣、寧陜、洋縣、佛坪、柞水等縣境內。地理位置為東經107°20′-109°04′，北緯33°16′-34°05′；東西長約150 km，南北寬約95 km。保護區群總面積約251 300 hm2。保護區群位于秦嶺山脈的中段，是中國生物多樣性的關鍵地區之一。其中太白山、周至、佛坪、長青、朱自然保護區已經連成一片，東部有牛背梁自然保護區，西南部有朱保護區構成了秦嶺自然保護區主體網絡。
2 自然保護區群保護成本計量分析
2.1 自然保護區群保護成本概念界定
2.1.1 成本相關概念
自然保護區群成本概念界定及特征分析是計量其成本的關鍵，因為自然保護區成本不同于企業成本或者項目成本，自然保護區成本隱藏在產生的效益中間，沒有直接的利潤可言，成本的效用就是保持生物多樣性穩定的過程中產生的。成本是商品經濟的價值范疇，是商品價值的組成部分［1］。人們要進行生產經營活動或達到一定的目的，就必須耗費一定的資源（人力、物力和財力），其所費資源的貨幣表現及其對象化稱之為成本。并且隨著商品經濟的不斷發展，成本概念的內涵和外延都處于不斷地變化發展之中。因此，本研究采用會計學中成本定義概念，認為成本定義的關鍵詞是“付出”的“代價”，這個代價就是“資源”的價值犧牲。成本法中“成本一定消耗資源；不消耗資源的成本不存在。”資源對一個組織來說一般包括：人力資源、物力資源（設施、設備和材料等）、財力資源和信息資源等。這些資源都是構成成本的資源，這種資源代價應是一個總和的概念，是全部的，不是部分的。消耗資源的付出代價就是為了“過程增值或結果有效”這一成本目的。人
們在生產和生活過程中不斷地追求過程的增值或結果有
效，并為此付出代價，這種代價是組織或個人為一定目的
所付出的，這就是成本的目的性［1］。因為，人們發生成本的本意一般都是有目的的。已經付出的資源代價當然是成本；應該付出的，但還沒有付出、而且遲早要付出的資源代價也應該理解為成本。如預算和成本計劃中所規定的預計成本，本研究認為也應該理解為成本的范疇。
2.1.2 自然保護區群成本概念界定
根據前文成本相關概念的分析，本研究欲用簡潔明了的語言概括自然保護區群成本的概念，即自然保護區群保護的成本界定為：人們為了保護生物多樣性而對自然保護區及其管理機構運行的年均投資（費用），也包括放棄了自然保護區群內土地、森林等資源的利用而付出的代價。
2.2 自然保護區群保護成本內涵分析
2.2.1 自然保護區群的投資屬于公共財政支出
財政支出也稱公共財政支出，是指在市場經濟條件下，政府為提供公共產品和服務，滿足社會共同需要而進行的財政資金的支付。自然保護區從總體屬性上講，屬于社會公共事業，即公共物品。它的建設和管理是政府應盡的責任［2］。國家通過各種形式籌集上來的財政收入對國家公共事業進行再次分配和使用，它是整個財務分配活動的第二階段。國家對自然保護區群的投資體現了國家為了經濟環境和生態環境改善，對具有巨大外部經濟效應的公益性基礎設施建設的支出，符合新時期國際和社會的發展要求，也是國家生態安全保障的體現。因此，從某種意義上說，自然保護區群的投資屬于公共財政支出的范疇。
2.2.2 自然保護區群生物多樣性保護的成本本質上是一種資源價值犧牲
成本作為實現一定的目的而付出資源的價值犧牲,可以是多種資源的價值犧牲，也可以是某些方面的資源價值犧牲；甚至從更廣的含義看，成本是為達到一種目的而放棄另一種目的所犧牲的經濟價值，在資源利用經營決策中所用的機會成本就有這種含義。自然保護區的建立很大程度上是限制了周邊社區利用資源，特別是土地資源、森林資源的經濟利用，可以說，自然保護事業帶來了一定的保護負經濟收益。它限制了周邊社區居民狩獵與收入途徑與數量大大減少，因此，從保護負經濟收益的角度說，自然保護區群生物多樣性保護的成本本質上是一種資源價值犧牲。
2.2.3 自然保護區群生態效益和社會效益的提高是其成本追加的動力
在市場經濟條件下,企業成本的追加所追求的終極目標是經濟效益［3］。和企業追加資本投入不同，自然保護區成本的追加是為了獲取更好的生態效益及社會效益，其次才是經濟效益的增加。根據國家林業局統計顯示，國家林業重點工程的實施，特別是一期工程對自然保護區及生態環境保護進行的針對性投資，有利地改變了原已逐步惡化的生態環境。在這種良好的局面下，國家林業重點工程對自然保護區進行了第二期追加投資，而且資金力度逐步加大。陜西省是全國生態環境建設的重點省份之一,自1998年啟動實施五大林業重點工程以來,國家已累計投入林業建設資金138.1億元［4］。其中:退耕還林工程88.86億元,天保工程39.4億元,“三北”四期工程2.1億元,其他工程7.74億元。這些巨額資金的投入使用,在陜西省的生態環境保護方面發揮了非常大的作用。因此，本研究認為，自然保護區成本的追加取決于生態社會效益的提高，因為如果僅僅是為了提高經濟效益而沒有把生態效益和社會效益放在首位，這樣的追加投資是失敗的，經濟效益提高并不會極大地改變保護區的生態環境，也就不會更好地保護生物多樣性的存在環境。總之，自然保護區群生態效益和社會效益的提高是其成本追加的動力。
3 自然保護區群成本計量指標體系構建
3.1 計量指標體系構建的原則
保護成本的計量指標體系主要依據下列原則構建：可計量性原則；經濟性原則；可操作性原則；靈活性原則。需要特別指出的是經濟性原則,經濟性原則是指標的篩選要注意現實條件，包括人力、物力、財力等。這些數據的收集要符合成本效益原則，在合理成本的基礎上收集信息；特別是在科研經費緊張的時候，更要注意經費的分配及使用情況。本研究認為一般性或者沒有代表性的數據可以忽略不取，一是能減少成本開支，二是提高外業調研效率。
3.2 保護成本計量指標體系構建
在國內外學者研究的基礎上，進一步整合梳理。計量指標的設計必須反映保護區群成本的實際，科學、全面、富有實際意義，符合系統分析與基礎科研人員可操作的原則，由于國外保護區與中國的保護區管理體制與建設情況不同，本研究立足國內文獻，根據國內有關自然保護區保護成本研究中有代表性的參考文獻［5-6］，進行指標體系構建。在構建過程中，本研究多輪次咨詢了國家林業局動植物保護司的專家以及大學教授，最終得出了秦嶺自然保護區群保護成本計量指標體系（見表1）。
3.3 保護成本計量指標解釋與計量方法說明
3.3.1 就地保護成本D11
就地保護是生物多樣性保護中最為有效的一項措施。就地保護的對象，主要包括有代表性的自然生態系統和珍稀瀕危動植物的天然集中分布區等。自然保護
區的建立需要大量的資金投入，而且是一個連續投入的過程，因此本研究計量的保護區群就地保護成本主要指我國歷年用于自然保護區群及保護區管理局等就地保護設施的建設和管理方面的投資。
D11=Q（1）
式中：D11為就地保護成本：
Q為自然保護區群建設初期（一期）基礎設施建設年均投入成本。
3.3.2 資源持續利用成本（林業重點工程投資）D12
根據秦嶺地區的實際情況以及我國政府在秦嶺地區開展的林業重點工程，本研究資源持續利用的成本主要包
括：①天然林保護工程年均投入；②退耕還林還草工程年均投入；③三北防護林工程年均投入；④野生動植物保護及自然保護區建設工程的年均成本；⑤速生豐產用材林工程年均成本。
D12=r∑ni=1Ci（2）
式中：D12為資源持續利用成本；
Ci為各項林業重點工程投資；
r為保護區群投資占陜西省林業重點工程的比例。
3.3.3 保護機構運行成本D13
保護機構運行成本是指自然保護區管理部門在一定時期內，為履行行政職能、實現行政目標，在行政管理活動中所支付的費用的總和，包括保護區管理局在行政過程中發生的各種費用，以及由其所引發出來的當前和未來一段時間內的間接負擔［7］。本文所指的保護機構運行成本是指自然保護區管理局為維持自身運轉而形成的消費性(非生產性)支出。從成本支出的特點看，它可以分解成：保護區管理局基本設施維護費用（包括預算成本）；公務成本，即保護區管理局行政管理過程中所發生的直接支出或消費，即公務成本的構成主要包括工資津貼、辦公經費等。
D13=Y1+Y2（3）
式中：D13為保護機構運行成本；
Y1為保護區管理局運行成本；
Y2為公務成本。
3.3.4 野生動物救治飼養成本D14
隨著自然保護區資金投入及管理力度的加大，野生動物數量的逐年增加，野生動物的救護任務也在相應加重。這需要國家投入一部分資金進行野生珍稀動物的救治及飼養。目前，我國已經相繼建立多處野生動物救治飼養中心，進行保護及研究工作。
D14=Z（4）
式中：D14為野生動物救治飼養成本；
Z為保護區群野生動物救治飼養中心年均投入成本。
3.3.5 損害補償成本D21
人與野生動物沖突是一個世界性的問題。在歐洲、南美洲、非洲等地，野生動物造成莊稼損失的現象屢有發生，眾多食肉動物捕食家畜，有些還攻擊人類；在美國，包括狼和熊在內的食肉性猛獸每年捕殺49萬只綿羊、3萬只山羊和6萬頭牛。國內學者研究表明，近些年，人和野生動物沖突的頻次以及造成的經濟損失均呈上升趨勢。本研究認為，損失補償成本至少包括以下幾個方面：由于野生動物肇事，莊稼減產損失；野生動物傷人治療費用；野生動物捕殺家畜的經濟損失。需要指出的是，這里的經濟損失本研究只計算直接經濟損失，涉及到的間接經濟損失暫不計算，因為研究經費的原因，計量數據很難收集到。
D21=∑niWi（5）
式中：D21為損害補償成本；
Wi為各項野生動物肇事損失成本。
3.3.6 宣傳教育成本D22
宣傳教育的目的主要是讓人們認識自然，認識自然保護區中保護生物多樣性的重要性，因此，保護區管理局及相關部門通過各種手段（包括電視媒體、報紙、雜志等）宣傳自然保護區內的景觀資源及野生動植物資源。必要情況下，保護區會定時對保護區內及周邊的居民進行保護宣傳，這是很必要的行動。因為保護區內的居民是保護參與的主體，他們文化素質普遍偏低，很多法律常識掌握不多，必須進行教育才能讓其更好地融入到保護事業中。
D22=∑niNi（6）
式中：D22為宣傳教育成本；
N1為宣傳與演講成本；
N2為發放宣傳材料成本；
N3為刻制的音像成本。
3.3.7 科學研究成本D23
自然保護區內的科學研究本質目的就是為了更好地保護。研究就需要付出成本，本研究計量科學研究的成本取決于科研經費，因為科研經費支撐著整個科學研究的始終。
D23=T（7）
式中：D23為科學研究成本；
T為保護區群科研經費年均投入。
3.3.8 其他間接成本D24
其他間接成本主要是指保護區管理機構固定資產的折舊費用及保護機構對當地社區交通電力等公益性的支出與建設。
D24=X1+X2（8）
式中：D24為其他間接成本；
X1為保護區群管理機構固定資產折舊費；
X2為公益性支出費用。
3.3.9 土地等資源收益放棄的成本D31
D31主要是指機會成本。機會成本是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。任何稀缺資源的使用，不論在實際中是否為之而支付代價，總會形成“機會成本”，即為了這種使用所犧牲掉的其他使用能夠帶來的益處。建立保護區會形成機會成本，即土地等資源收益放棄的成本。本研究認為保護區建立的機會成本可以這樣理解：如果不建立保護區而多得到的經濟收益或者經濟增長，這部分損失收益即為保護區建立的機會成本。假如自然保護區群不建立的情況下，土地上可以用于耕地種植產出、林業產出以及企業產出等，但根據秦嶺區域的實際，土地的機會成本只能是耕地和林業的產出值，為了研究的方便，本研究選取了自然保護區土地資源的平均經濟產出作為耕地和林地的經濟產出平均值，保護區機會成本的計算可以將保護區總面積乘以單位土地面積的經濟產出值，即保護區建立的機會成本。
D31=S×r（9）
式中：D31為土地等資源收益放棄的成本；
S為保護區群的總面積；
r為保護區單位面積的經濟產出值。
4 秦嶺自然保護區群成本計量
4.1 就地保護成本（D11）計量
調研組從陜西林業廳調研得到保護區群內各保護區初期建設管理計劃（表2），本研究統計出各保護區相關基礎建設投入情況。
根據公式（1）計算得到就地保護成本：D11 =1 206.41萬元。
4.2 資源持續利用成本（林業重點工程投資）（D12）計量
陜西省林業重點工程建設走在國內其他省份的前面，1999年以來，陜西省相繼啟動實施天然林資源保護、退耕還林、三北防護林四期工程、環山旅游路綠化工程、種苗工程、自然保護區建設及野生動植物保護等林業重點工程，林業建設步入新的發展階段，成效顯著。陜西省林業重點工程投資情況如表3。另外，由于保護區群林業重點工程難以單獨統計，本研究根據實際咨詢林業廳專家，取陜西省林業重點工程投資成本的25%（r=25%）作為保護區群資源持續利用成本。
根據公式（2）計算得到資源持續利用成本：D12=19 136.57萬元。
4.3 保護機構運行成本(D13)計量
秦嶺自然保護區群各保護區都有保護區管理局，本研究根據陜西省林業廳各保護建設初期的管理計劃，整理出相關數據，如表4。
根據公式（3）計算得到保護機構運行成本：D13=5 117.00萬元
4.4 野生動物救治飼養成本(D14)計量
秦嶺自然保護區群內建立了周至樓觀臺野生動物救治飼養中心，根據陜西各救治飼養中心給出的統計資料，利用公式（4）計算出每年的救治及飼養成本：D14=473.18萬元。
4.5 損害補償成本(D21)計量
2008年《秦嶺大熊貓自然保護區社會參與性研究》課題組調研，通過12個秦嶺大熊貓自然保護區農戶調研問卷，在動物肇事相關選項中顯示，100%的農戶表示曾經遭受過野生動物破壞自家莊稼，經整理問卷，課題組得出2008年秦嶺保護區群周邊居民主要糧食作物的直接經濟損失及野生動物肇事情況。需要說明的是，由于人力等因素，本研究只統計秦嶺保護區群周邊常見作物玉米、馬鈴薯、大豆、小麥、水稻（假定損失80%是由于野生動物肇事產生的）的損失結果，見表5。
本研究統計了2008年各保護區相關縣的農業耕地種植情況：玉米856 hm2，馬鈴薯1 012 hm2，大豆423 hm2，小麥773 hm2，水稻345 hm2。
調研中發現，近幾年由于國家監管力度的加大，野生動物傷人畜事件不經常發生，有的保護區周邊社區農戶問卷調查中可以看出，野生動物傷人畜的事件統計率不超過3%，本研究忽略不計。因此，根據公式（5），本研究所計量的理論損失補償成本近似地取糧食作物因動物肇事產生的總經濟損失值：D21＝1 536.63 萬元。
4.6 宣傳教育成本(D22)計量
秦嶺自然保護區群近年來生態環境改善及資源逐漸豐富，這與國家相關部門的宣傳是分不開的。陜西省林業廳、世界自然基金會（WWF）、全球環境基金（GEF）等部門聯合宣傳媒體中央電視臺、陜西省電視臺、報紙媒體等對秦嶺自然資源做了大量宣傳，起到了很好的效果。較有影響的影像紀錄片《大秦嶺》，經過6年的拍攝，已經于2010年元旦在CCTV10《探索發現》欄目首播。經陜西省林業廳信息宣傳中心相關工作人員不完全統計，每年秦嶺自然保護區群的宣傳教育成本見表6。
因此，根據計量公式（6）計算得出宣傳教育成本：D22=161.55萬元。
4.7 科學研究成本(D23)計量
秦嶺天然的自然資源賦予科學工作者無盡的想象與實踐機會，中國的秦嶺是野生大熊貓、朱、金絲猴、羚牛等世界珍稀動物的故鄉，研究這些亞種對世界生物多樣性保護是極為有利的。任何科學性的研究都需要人力、物力、財政（經費）的支持，為避免計量重復，本研究計量科研成本近似地等于科研經費，因此本研究計量保護成本采用本課題研究的成果之一社會效益計量結果，根據計量公
式（7），科學研究成本為：D23=16 000萬元。
4.8 其他間接成本(D24)計量
秦嶺自然保護區群所產生的間接成本很多，但最基本的還是管理機構固定資產的折舊費及公益性投入，本研究采用固定資產殘值率概念來計算秦嶺自然保護區管理機構固定資產每年的折舊費用，秦嶺自然保護區管理機構固定資產初期統計如表7。
秦嶺保護區群每年的折舊費用=固定資產金額×固定資產殘值率①= 1 519.85萬元。
此外，我國政府及非政府組織為了緩解保護區與社區的矛盾，花費了大量人力、物力、財力投入到社區公益性建設中。據不完全統計，僅每年WWF陜西辦事處及世界環
境GEF、世界銀行、保護區管理局每年投入到秦嶺自然保護區群的公益費用多于800萬元，其中包括修路、社區共管研究項目，特別是幫助社區修渠灌溉等惠民公益性支出。
根據公式（8）計算得出其他間接成本：D24= 2 319.85萬元。
4.9 土地等資源收益放棄的成本(D31)計量
秦嶺自然保護區群總面積為251 316 hm2 ,取陜西省土地（耕地和林地）單位經濟產出平均值為10 000元/hm2。根據計量公式（9）計算得出土地等資源收益放棄的成本：D31=251 316萬元。
4.10 計量結果與分析
首先，從本研究的計量結果（表8）來看，總體上說秦嶺自然保護區群年投入的保護成本是比較大的，約合人民幣29.72億元，其中直接保護成本約為2.59億元，資源可持續利用的投入約為1.91億元；本研究計量指標體系間接成本計量結果還是比較大的，約為2.00億元。不過，生物多樣性保護的機會成本占比重是最大的，約為25.13億元。因此，從表8可以看出，秦嶺自然保護區群在保護生物多樣性的同時，我國政府及周邊區域人們也在各自能力的基礎上投入了可觀的成本，特別是人類放棄了土地等資源的利用，進而產生了較大的機會成本。這一點不容置疑。其次，從直接投入保護成本來看，D12＞D13＞D11＞D12。其中需要指出的是，我國林業六大重點工程的實施，的確為保護事業的發展帶來了益處。指標D12計量結果顯示，林業重點工程年均投資在秦嶺自然保護區群的貨幣量占了直接投入成本的73.79％?？梢岳斫鉃樽匀槐Ｗo區群的建立，本身就體現了極大的保護價值。不過，野生動物救治的民間成本沒有去計量，因為數據實在難求，另外相比救治中心的成本，民間成本是個比較小的成本。這里用飼養中心救治飼養成本僅作為一個貨幣化的參考量。
最后，從間接成本及機會成本計量來看，指標體系中，間接成本除宣傳教育成本外，其余相差不大，此部分計量
中，本研究特別注重損失補償成本的計量，這是關乎周邊社區農戶生計或者說關乎保護區與社區能否和諧相處的關鍵。課題組通過大量一手農戶調研數據，整理總結出各相關成本的構成，進而得出理論上補償的保護成本，具有可適用性。機會成本的計量結果顯示為25.13億元。占整體保護成本的84.54％，從某種意義上說，機會成本也可以納入間接保護成本計量指標體系里，因為機會成本的產生代表著區域經濟代價的付出。本研究機會成本計量采用了價值替代法來計量，具有一定的理論操作性。
5 結論與討論
本研究在研究生物多樣性保護成本計量方面具有新穎性，本研究在國內為數不多的文獻中，嘗試性的根據保護成本的內涵建立秦嶺自然保護區群保護成本計量指標體系，此計量指標體系比較全面地反映了秦嶺生物多樣性保護而產生的成本類型，另外，本研究通過大量一手調研數據，應用各種經濟計量方法估算了秦嶺自然保護區群生物多樣性保護而產生的成本貨幣量，工作量之大且困難，可想而知。保護成本研究目的主要有兩個：一是與本課題研究的經濟效益、生態效益以及社會效益作比較分析；二是為秦嶺保護區群基層工作的技術人員提供理論上的幫助，特別是政府制定保護區投資的同時，分析成本-效益具有現實意義。需要指出的是，機會成本計量目前學術界有爭議，計量方法（模型）多樣化。不過，每種模型最終的目的都是反映出機會成本的內涵的貨幣量。因此，本研究只是把其列為保護成本計量指標中的一部分，需要表達得是我國政府為建立秦嶺自然保護區群而付出的無形代價。研究保護區群的保護成本看重的不是貨幣量，只是希望通過保護成本貨幣量的表達來反映保護區群保護生物多樣性方面人類付出的代價，進而能夠和保護區群產生的綜合效益進行比較。保護成本的計量指標體系可以說具有普遍性，能夠比較全面地反映出自然保護區群保護生物多樣性保護成本類型構成。本研究計量指標體系不可避免的會存在一定的問題，指標計量結果或大或小不一定準確，還需要進一步探討研究。
參考文獻（References）
［1］
華金玲, 付佩思.成本與費用概念辨析［J］. 現代審計與會計,2009,(5): 29-30.［Hua Jinling,Fu Peisi. Concepts of Costs and Expenses［J］. Modern Auditing and Accounting, 2009,(5): 29-30.］
［2］國家林業局野生動植物保護區司.中國自然保護區政策研究［M］.北京：中國林業出版社，2003：79-153.［Department of Wildlife Conservation and Nature Reserve Management.Study of Chinese Nature Reserve Policy［M］. Beijing: China Forestry Publishing House, 2003：79-153.］
［3］趙英林.對市場經濟下成本的重新思考與認識［J］.會計研究，2000，（4）：52-54.［Zhao Yinglin. Rethinking of Cost Under the Market Economy［J］.Accounting Research, 2000，（4）：52-54.］
［4］張亞娟.林業重點工程資金稽查的做法及體會［J］. 林業財務與會計，2005，（7）:33-35.［Zhang Yajuan.Forestry Project Funds Auditing Practice and Experience ［J］. Forestry Finance & Accounting，2005，（7）:33-35.］
［5］國家環境保護局.中國生物多樣性國情研究報告［M］. 北京：中國環境科學出版社，1998.［Ministry of Environmental Protection of the Peoples Republic of China. China Biodiversity Country Study ［M］.Beijing: China Environmental Science Press,1998.］
［6］溫亞利.中國生物多樣性保護政策的經濟分析［D］.北京：北京林業大學，2003.［Wen Yanli. Economic Analysis of China Biodiversity Protection Policy［D］.Beijing:Beijing forestry University,2003.］
［7］于立生.我國政府運行成本過高的原因與對策［J］. 東南學術，2010，（2）：53-60.［Yu Lisheng, High Cost of Government Operations Causes and Countermeasures［J］. Southeast Academic Research，2010，（2）：53-60.］
Measurement of Conservation Costs in Qinling Nature Reserve Group
WANG Changhai1,2 WEN Yali2 LI Qiang2 SI Kaichuang3 HU Chongde4
（1.Research Institute of Wetland, Chinese Academy of Forestry，Beijing 100091，China； 2.College of Economics and Management, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China； 3.Administrative Bureau of Shaanxi Zhouzhi National Nature Reserve, Zhouzhi Shaanxi 710400，China；4.Administrative Bureau of Shaanxi Taibaishan National Nature Reserve, Meixian Shaanxi 722300，China）
Abstract
The Qinling Nature Reserve Group (QNRG) has played an important role in biodiversity conservation in China. It is regret that few studies have been conducted on the measurement of conservation costs. To measure the biodiversity conservation costs in QNRG，market value method, equivalent substitution method and opportunity cost method were applied in the current paper. The concept and connotation of the cost of biodiversity conservation were defined and analyzed first to facilitate our measurement. Expert consultation method and literature references method were also used to construct the index system of cost accounting. Results indicated a total of 2972 million Yuan(RMB) was spent on the biodiversity conservation in QNRG, among which direct cost, indirect cost and opportunity cost were respectively 259 million Yuan(RMB), 200 million Yuan(RMB) and 2 513 million Yuan(RMB). The current proposed indices and methods can be served as references for the staff working on the measurement and evaluation of the costs of biodiversity conservation in QNRG and other similar reserve groups.
Key words Qinling Nature Reserve Group；biodiversity conservation；connotation of conservation costs；cost measurement
收稿日期：2011-11-20
作者簡介：王昌海，博士，主要研究方向為資源與環境經濟。
通訊作者：溫亞利，博導，主要研究方向為資源與環境經濟、林業經濟與政策。
生物多樣性研究報告范文第4篇
關鍵詞：森林保護區問題；管理；對策
近30年來，世界各國都在紛紛建立自然森林保護區，特別是許多發展中國家，他們具有豐富的生物資源，同時又面臨著資源被過度利用和嚴重破壞的威脅，建立自然森林保護區成為這些國家保護生物多樣性資源的重要舉措。中國也不例外，自1956年開始建立自然森林保護區，到2000年底全國已建立各類自然森林保護區1 276處，居世界前列。遺憾的是幾乎所有的自然森林保護區都存在著一個共同的問題，那就是森林保護區與當地社區發展之間的沖突問題。森林保護區承受著森林保護區外（有時還有森林保護區內）人類活動規模不斷擴大所產生的越來越大的壓力。
一、森林保護區管理存在的主要問題
我國自然森林保護區管理存在的具體問題多種多樣，既有來自于森林保護區內的因素，也有來自于周邊地區、森林保護區外的因素。通過對秦嶺地區的太白、周至、牛背梁三個國家級自然森林保護區的實地訪問調查，以及搜集本研究典型區域（包括草海、臥龍、長白山、武夷山、六盤山、神農架、高黎貢山等自然森林保護區）的森林保護區工作材料， 研究發現問題主要表現為以下幾方面：
（1）缺乏合理的區劃和規劃；
（2）缺乏人才和培訓；
（3）缺乏資金保障，投入嚴重不足；
（4）缺乏自然保護意識和生態環境知識；
（5）森林保護區與社區的矛盾與沖突不斷升級；
（6）保護不能杜絕非法利用活動；
（7）不適當的開發或者過度利用生物資源；
（8）保護目標不清或與總目標不相容的發展政策；
（9）政策過時或難以執行。
人們對森林保護區問題之根源的理解是很有限的，因為其根源來自于復雜的社會、經濟、文化和政治因素的相互影響。由于社會經濟條件、自然資源和生態類型、傳統習俗、地方管理等因素，在森林保護區內出現非永續利用的狩獵、農地蠶食、火燒、采伐木材、林產品采集等“破壞性”活動。然而，我們很少考察促使人們這樣做的根本原因，也很少深入研究如何使他們改變這種做法。這些潛在原因在各森林保護區之間有很大不同，即使是一個森林保護區內的不同周邊地區也可能完全不一樣。這樣，人們很難用有效的方法概括森林保護區存在的問題及根源，甚至有時把原因和現象混作一團，其結果是管理績效低下。而管理績效低下的背后是缺乏有效的管理政策。因此，本文的研究將為森林保護區管理政策的制定提供一些決策依據。
二、問題成因分析
1.權屬問題
（1）權屬明確與變更。建立森林保護區前土地權屬是清楚的，但用作森林保護區的土地中包括了國有、集體甚至農戶的自留地（山）和責任地（山）?！吧直Ｗo區歸國家所有”的權屬界定改變了原有的部分集體林和自留山的權屬關系，集體和個人喪失了對原有土（林）地林木的所有權（尤其是使用權和收益權）。
（2）權屬不明與確定。建立森林保護區前有的土地或林木權屬本身不清楚，森林保護區建立后就明確了權屬關系（為國家所有），導致社區或當地政府對森林保護區的部分土地或林木提出權屬異議，為繼續利用原有資源甚至采取對抗方式，影響了森林保護區管理工作正常進行。
（3）權屬明確，但使用權變更或管理權不明森林保護區內的林地都是國有林，但存在森林保護區實際管理面積大于法律認可面積的現象；同時，森林保護區的建立客觀上剝奪了社區原有的對森林保護區內部分資源的隱性權屬，導致森林保護區同社區的矛盾。
2.管理問題
（1）管理體制問題。中國自然森林保護區實行綜合管理與分部門管理相結合的管理體制：國家環保部門負責全國自然森林保護區的綜合管理；林業、農業、地質礦產、水利和海洋等部門在各自的職責范圍內，主管有關的自然森林保護區；縣級以上地方政府負責自然森林保護區管理部門的設置和職責，由省、自治區、直轄市人民政府根據當地具體情況確定。這種多頭管理、各自為政的管理體制不利于森林保護區建設。例如，我國的濕地實行多部門管理，所以在濕地保護和合理利用方面，各部門多從本部門的任務和需要出發，結果造成濕地保護與開發利用、環境保護與生產任務、工程建設與生態功能之間多重矛盾，而這些矛盾又很難協調。
（2）管理投入問題。建立森林保護區并對其進行管理和保護，通常是一項困難而又花錢的任務。我國自然森林保護區平均投資水平僅為4.5元hm2，遠遠低于1125元hm2的國際標準。森林保護區經費沒有列入國家財政預算，主要是從行政費用開支，缺乏穩定的資金投入。森林保護區管理經費嚴重不足，制約了森林保護區的建設與發展（在國家實施“自然森林保護區建設工程”以后，這一不利局面將有所改觀）。
（3）管理水平問題。自然森林保護區建設對管理水平要求越來越高，包括合理規劃和區劃、科研、生物多樣性資源的利用、旅游開發、協調處理與周邊地區的關系等技術手段和監測措施。目前這些方面都很欠缺，致使森林保護區功能不能正常發揮。人是管理中最重要的因素，而森林保護區管理急需解決的正是“人”的問題。一方面，管理靠人才，目前森林保護區缺乏懂管理的經營型人才，技術型人才文化知識和技術水平又普遍不夠高。另一方面，被管理的對象之一便是森林保護區內外的人們。
三、對策建議
綜上所述，森林保護區的有效管理依賴于有效地解決上述三大因素，即明確森林保護區的資源權屬，加強管理投入和管理水平，建立健全協調一致、系統全面的生物多樣性保護政策法規體系。
參考文獻：
生物多樣性研究報告范文第5篇
關鍵詞：濱湖景觀帶建設；城市生態學；島嶼生物地理學；人與自然和諧
中圖分類號：TU986文獻標識碼：A文章編號：16749944（2013）05013103
1引言
水體是城市中保持自然狀態最佳的景觀要素，它具有相對完善的水生生態系統。與陸地生態系統一樣，水生生態系統是個極其復雜的生態系統，很多鳥類依賴這一生態系統獲取維持生命的食物并在此生息、繁衍；同時，水生生態系統也是水生生物與濕地生物的天堂，它不僅供給人類飲用之水，也維系了整個生態系統的平衡。
濱湖水域是重要的城市水系，一般指市區范圍內水域與陸地相接的，有觀賞、游覽價值的帶狀區域。在城市中，濱湖水域內的自然因素十分密集，自然過程也最為豐富，城市生態系統的自然子系統和人工子系統交匯于此，成為一個城市風景的血脈，它不僅具備優美的景色，還能反映出一個城市的特色與風格。隨環境保護工程的不斷完善，城市水體成為污水運送和儲存的場所將成為歷史，如何通過科學的規劃，最大限度地發揮城市水體生態系統的積極作用，是當景觀規劃設計師們值得思考的問題。2濱湖景觀建設存在的問題
在過去幾百年間的世界城市化進程中，濱水區的各項自然過程都曾不同程度的受到不合理開發建設的強烈干擾，各種自然形式遭到了不同程序的破壞。這種負面影響在我國表現尤為嚴重。
2.1經濟高速發展造成城市水體污染
隨著城市化進程的加快，城市的生態問題日益突出。城市人每天制造著數量龐大的生活廢棄品和生活污水，影響和威脅著濕地動植物，并使原本有限的城市濕地面積銳減。城市濕地生態系統遭到嚴重破壞，大大降低了濕地對城市經濟和社會可持續發展的支持能力，使這個生態系統的自凈能力日趨降低。河流的污染、營養物富集是濕地受污染的主要表現形式之一，許多環湖濕地接受了來自城市污水的大量氮和磷化合物，使得濕地嚴重富氧化，藍藻惡性繁殖，散發難聞的氣味，水體缺氧，水生生物滅絕。現代旅游業的迅速發展、陸路交通的發展、城市消防和自來水設施的完善，讓城市濱湖水系原有的功能部分消失，城市的擴展外延、路基建設，工業開發更使得許多濱湖濕地自身承載力超載而喪失其主要功能[1]。此外，在建設的過程中由于很少或者根本沒有考慮到城市河流自然屬性的內在要求和水濱生態系統功能結構上的特殊性，過量引入外地植物品種，影響到本地河岸帶自然植被的生長。這些措施對于水濱生態系統和生物過程的連續性無疑是毀滅性的打擊，給城市水體帶來巨大破壞。
2.2城市濱湖建設的問題
城市水系建設是現代化城市建設的重中之重，掀起城市水系治理和美化運動的，“衛生城市”、“園林城市”等榮譽稱號相繼出臺。已有不少濱湖工程建設取得階段性成果，視覺景觀效果頗為明顯。但是在日復一日的使用過程中，一些已經建成或正在興建的城市濱湖景觀帶存在著大量問題。一些城市片面追求現代化都市印象、形式美，或者局限于工程上的要求，用水泥護堤、襯底，強加給城市濱湖硬質的鋪裝外衣，以簡單化的人工綠化代替原本自然的湖岸帶。過高程度的開發嚴重壓迫水濱綠地空間，使得這些原本生機勃勃的水系一下子成了死水。
改造后的水體自凈能力消失殆盡，許多生物無處安身，加劇的水污染更令水生環境的異質性蕩然無存。另一方面，將城市濱湖建設成濱湖觀光帶已成為熱點，如南京的玄武湖、莫愁湖、蘇州的金雞湖等地，杭州的西湖建設也有了這種趨勢。這種“人本主義”的建設，破壞了城市濱湖景觀帶的自然生態系統的特征，曾經是鳥類翱翔、游魚戲水、花木叢生的自然景觀從此消失，光潔的水泥護岸寸草不生。對比自然狀態下起伏多變的湖底延岸及豐富的基質所形成的多樣生境組合，環湖觀光帶成為了人工造景的天下。這種改造方式，嚴重影響了城市濱湖景觀地帶在城市生態建設中能夠發揮的作用。
3濱湖景觀應具備的生態功能
產生上述問題的根本原因，筆者認為是由于對城市濕地內涵以及生態作用理論認識不清造成的。濱湖景觀帶的最為顯著的特點是水分充足、營養物質豐富。它一方面臨近開闊的水體，為水生生物提供適宜的生態場所；另一方面具較大的大氣濕度，調節著城市內小氣候環境。濱湖景觀帶不僅可以勾勒出美麗的城市輪廓線、構成令人賞心悅目的風景，還在維持城市生態系統平衡方面具有十分重要的意義。
3.1保護生物多樣性
濕地生物多樣性是指濕地動物、植物、微生物繁殖、遺傳和變異等，而豐富程度通常以某地區某類型的特種數量表達[2]。濱湖濕地生態環境獨特，適于多種動物如魚類、甲殼類、兩棲類、爬行類，尤其是鳥類等野生動物的生息繁衍。1950～1980年代的調查表明，太湖有魚類106種，隸屬于15目24科；水生植物66種，隸屬29科49屬；兩棲動物59屬。如此豐富的水生動物作為食物來源通常會吸引許多鳥類遷徙。在鳥類的遷徙過程中，需要一定的空間覓食和休整。城市環湖濕地恰好可以充當水禽生存繁殖、越冬遷徙的“中轉站”角色。杭州西湖觀光水域就是冬候鳥游禽和鷗類的主要棲息點，在其他季節，以鷺科鳥類為主的鳥類又有：鴛鴦、黑頸鸊鷉、鸕鶿、普通秋沙鴨等。這些鳥類部分為當地的特色鳥種，四季中以冬季為觀鳥的最佳時節，屆時景觀十分壯美。濱臨水體的南京市政府大院的一些林地人為擾動少，也成為水禽的棲息地，保護著珍貴的野生動植物資源，為城市生物多樣性提供可能的空間。
3.2凈化污水
濱湖濕地生態系統是一個復雜的自然生態系統，科學研究證實它的凈化過程是自然生態生化過程，是濕地的理化、生物作用的綜合效應，作為城市之“腎”，這一凈化過程包括了沉淀、吸附、離子交換、絡合反應、硝化、反硝化、營養元素的生物轉化和微生物分解過程。伴隨著風浪的攪動和湖水的流動，湖水攜帶泥沙、藻類、有機物等與污染物相互作用，起到凈化水體的作用，大型的植物組成的濕地植被具有較高的生產能力，能生產出有經濟價值的植物產品，通過收獲利用，將大量的營養物質帶出湖體，又能有效的防止富營養化，為水生動物、植物創造良好的生存環境。
3.3調蓄水量、調節小氣候
濱湖濕地是湖泊生態系統的重要組成部分，具有很強的環境生態功能。城市的濱湖水域與一般濕地一樣，含有大量持水性良好的泥炭土以及質地粘重的不透水層，使其有著巨大的蓄水能力。它能夠在短時間內蓄積水分，以較長時間將水排出，濕地的內部貯藏的大量水體不僅可以對附近的河流等進行補給，其蒸發以及植物的蒸騰都對氣候起到有益的調節作用[3]。
如何保護和恢復這種特殊的城市濕地類型，使其最大程度的發揮城市環湖帶的生態效應，是當前應當研究的重要課題。在實際的操作過程中，應借鑒一定的生態學理論方法。
4濱湖景觀建設應借鑒島嶼生物地理學理論
為了研究物種的分布、數量、存活和遷徙等一系列動態平衡規律，需要一個相對簡單的自然環境，并且該自然環境應具有比較明確的邊界，有不受人為干擾的體系，有內部相對均一的介質，而外周是差異顯著的領域，這便是由MacArthur和Wilson在1967年提出的島嶼生物地理學模型，曾經得到過有關鳥類和哺乳動物數據的啟發和證實，并受到越來越多的生態學家和自然保護工作者的關注和認同[4]。城市濱湖景觀帶也可以應用島嶼生物地理學模型來解釋。即將城市環湖觀光帶作為一個相對獨立的“島嶼”看待。如何讓這個島嶼體現生物的多樣性，同時讓人與自然和諧地相處，這是研究的重點。借鑒和吸取某些國外的先進經驗做法，把環湖濕地的開發控制在一定的比例，即對濱湖地區的一部分進行合理的開發，留下一部分自然濱水地帶，為自然生物保留棲息場所。這種作法可以控制人類活動以維持其原有的生物種群、群落，構建一個完整的生態系統，減少人為干擾對這一生態系統的破壞，最大限度地發揮城市濱水景觀帶的生態作用[5]。
5城市濱湖景觀建設應該遵循的原則
5.1濱湖景觀建設應遵循自然優先的原則
“人本”包含“humanism”的人本主義、人文主義和人道主義的意思，這里的“人”是相對于天、地或自然而言。城市濱湖的治理與美化的根本在于消除、截流污水，還水系以自然本色，并加強其生態功能作用。對濱湖景觀帶的建設不應以單一的“美化”、衛生為目的，片面的追求“以人為本、人本主義”，而將城市中最具靈氣的自然景觀元素糟蹋。關于人本主義與環境倫理的關系，西方的環境倫理學主張“反人類中心主義”，按照《圣經·創世記》所說，上帝創造了人與萬物，而萬物都是直接或間接地被人所利用或征服[6]。這里并非有鼓吹西方文化的意味，但生態的保護確實應該限制無序開發導致的資源環境浪費，減少乃至杜絕所有不可挽回的破壞行為的發生，維護區域內的生態安全，需要確保自然生態系統景觀結構的有效性。在生態安全格局中，確定自然生態系統的景觀格局是首位的，人工生態系統應該受到一定的引導和限制，換句話說就是要做到“自然優先”，以生態為主線[7]。在向一些生態系統中引入外來種時的，也要以深入分析原水系的生物群落和生物種類，盡量維持原先的生物種群使得生態系統得以平衡發展，讓城市濱水景觀帶不僅僅成為一個欣賞美妙大自然的好去處，更重要的是讓它成為一個能夠保護生物多樣性的場所。
5.2人與自然和諧共處的原則
杭州西湖旁邊一所醫學院的一片臨水林地較好的保持了它原有的自然濕地特性，故引來眾多鳥類聚集于此。鳥類的活動在一定程度上影響到周圍學生的學習和生活，這種現象不禁引起人們對“人與自然和諧”共處的思考。城市是人類的集居地，對人有害的動物等理應適當的加以清除，或通過其他途徑將其運送至大自然環境中去。但是城市之中，這些無害于人類的飛鳥、爬行類和兩棲類動物應當擁有屬于它的生態位，人類并沒有權利剝奪它們生存的空間。在建設過程中，應該保護性的進行開發，濕地開發活動應在環境承載力的允許范圍之內，不使濕地生態功能降低或損害為標準，或者通過環保措施使受損傷的環境生態功能得以恢復和補償，合理的把握濕地開發活動的規模，部分開發、部分保留，恰到好處的協調濕地資源保護與開發利用兩者間的關系。此外，城市規劃師在遵循人與自然和諧原則時還應考慮到城市濱湖地帶的生態學特性：寬而植被濃密的濱湖廊道能更好的減少來自周圍景觀的各種溶解物污染，保證水質，為兩岸內部物種提供足夠的生境和通道；不間斷的湖岸植被廊道能維持含氧高的水生條件，有利于某些魚類生存；適當規模的生態走廊，能使植物和動物在各個環湖帶之間均衡分布[8]。
2013年5月綠色科技第5期6結語
20 世紀70 年代，聯合國教科文組織（UNESCO） 發起了人與生物圈（MAB） 計劃，展開了多學科廣泛參與的生態系統研究，特別提出了對城市生態系統的研究。90 年代末期，MAB 城市研究出現了一個新領域，就是將生物圈保留地（biosphere reserve）概念應用于城市開發中，將生物圈保留地與城市問題聯系起來，進一步促進城市的可持續發展。城市濱湖地區應作為城市生物圈保留地的一個主要組成部分加以考慮，立足于當地自然資源與社會經濟條件的潛力，形成區域生態環境功能及社會經濟功能的功能互補協調，注重市民的參與性。如：利用城市濱湖景觀地帶獨特的自然資源發展第三產業，建立鳥類生態基地，為人與自然和諧的相處提供空間。協調濱湖景觀內部結構和生態過程及人與自然的關系，正確處理生產與生態、資源開發與保護、經濟發展與環境質量的關系，進而改善景觀生態系統的整體功能，通過市民的自我監督，節約國家法律監管的費用，增強居民對自然資源的主人翁觀念和責任心，以達到人與自然的和諧的最終目的[9]。
參考文獻：
[1] 張路紅，項遠.城市濱水景觀設計的實踐與思考[J].合肥工業大學學報：自然科學版，2005，28（6）：677～681.
[2] 中國生物多樣性國情報告編寫組.中國生物多樣性國情研究報告[R].北京：中國環境科學出版社，1998.
[3] 陸健建.中國濕地[M].上海：華東師范大學出版社，1990.
[4] 徐基良，張正旺，鄭光美.鳥類棲息地片段化研究的理論基礎[J].生物學通報，2004，39（11）：9～12.
[5] 李.濕地與濕地保護[M].北京：中國科學出版社，2003.
[6] 李存山.“人本”與“民本”[J].理論參考，2006（2）：20～22.
[7] 鄒濤，栗德祥.城市設計實踐中的生態學方法初探[J].建筑學報，2004（3）：18～21.
