河流生態治理與修復案例
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇河流生態治理與修復案例范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
河流生態治理與修復案例范文第1篇
關鍵詞：生態治理 項目管理 問題措施
中圖分類號：P343.1 文獻標識碼：A
前言
河流生態治理項目管理是指運用科學合理的方法，對河流生態治理項目進行規劃設計，并開展綜合管理，建成有利于生態環境保護、適應森林城市、生態城市建設要求的生態治理項目工程。該項目屬于多層次、多目標體系，包括工程規劃、施工設計、成本管理、施工進度及工程質量管理等多個方面。因此，要把握各環節之間的關聯性、均衡性、有機協調性，調節各個環節之間的內部關系，尤其要抓好項目風險的管理和控制，掃清項目建設過程中的障礙，確保工程項目建設目標的順利實現。
1.河流生態治理項目風險管理存在著一些問題，主要體現在以下幾個方面：
1.1前期規劃不夠合理。河流生態治理是一個系統性很強的工程，需要綜合考慮實際情況與環境前期狀況、地質條件與氣候的變化規律、工程預計實現的效益以及可能發生的問題等等，而目前河流生態治理工程規劃多停留在表面層次，由于各種條件的限制未對相關情況進行深入的考察研究，導致前期規劃不夠合理，工程只能滿足當時的需要，隨著經濟條件、社會條件、自然條件的變化，工程不能發揮原有的作用，這就是前期規劃的疏漏。
1.2河流生態治理工程后期管理跟不上，此類工程是一個系統工程，在建設完成之后，要使其順利發揮效能，還需要后期管理、維護，進行適時的檢測和調節，但是由于人力、資金等方面條件的限制，造成后期管理工作的欠缺，出現河道亂采砂石、亂棄廢渣和垃圾、違章施工建設等現象，影響了河流生態治理項目功能的發揮，僅僅依靠生態的自我修復功能是難以達到預期目的的，相反后期管理的缺失會造成建設資源、資金的浪費。
1.3部分河流生態治理工程存在指標不治本的問題。目前部分地區的河流生態治理重點在于修復被污染的河流本身，即“水體”，而忽視了河流生態治理終極目的是對于生態系統的調節、相關功能的修復，河流生態治理基建工程的混凝土結構導致水域中的微生物、動植物等無法生存，打破了自然規律，使河流喪失自凈能力。生態學的相關原理并未廣泛應用到河流生態治理項目規劃設計及建設中，僅僅運用工程學的理論或方法開展河流生態治理是遠遠不夠的，工程學只是解決“表”的問題，而要使河流生態治理工程與周圍的環境融為一體，在發揮工程作用的同時，調集起生態系統自我修復、自我調節的功能，兩者相互結合、相得益彰、標本共治，要充分把生態學的理論方法運用到河流生態治理工程建設之中，做到“工程學”與“生態學”相結合。
河流治理的現實對河流生態治理項目風險管理實踐提出了要求，而我國現階段河流生態治理項目風險管理的情況不容樂觀。對項目風險及其危害認識不足，一定程度上影響了河流生態治理的快速發展。此外，盡管項目管理風險研究起步較早，國內外對項目風險管理的研究主要集中在經濟方面，河流生態治理項目風險管理的理論研究也才剛剛起步，遠未形成系統化的理論體系，河流生態治理項目風險管理的研究具有一定的理論價值和實現意義，需要我們針對這一課題、結合工程實際及相關案例去挖掘一些特色性的、獨有的理論及方法，這也是日益嚴峻的生態環境保護工作對我們提出的要求。
2.河流生態治理項目風險管理應采取的措施
由于河流生態治理項目工程建設周期長、投資額大，風險多樣，要在項目開始之初就對整個項目實施過程中的風險進行準確的分析和評估，需在整個項目實施過程中對有可能遇到的風險及建設實踐中遇到的風險進行全方位分析，從而提出風險處理的辦法。
2.1應對成本風險。河流生態治理工程往往是大規模建設工程，需要在預算中預先將成本超支的風險進行考慮。對設計變更造成的工程量增加，工程財務成本增加，鋼材、汽油等部分原燃材料價格上漲等進行充分合理的預算。在河流生態治理工程實施過程中采用工程分包、單價合同等方式，消除成本上漲的風險。
2.2應對工程變更風險。為應對外界條件的變化對河流生態項目建設造成的影響，項目需對設計單位和承包商都作出相應約定。規劃失誤、設計欠缺等原因都會造成大額費用增加，相關費用由設計方負責支附。通過單價合同，將風險分擔給多個主體共同承擔，設計變更風險應由合同雙方共同承擔。
2.3應對資金不足風險。工程項目大力爭取得到當地政府部門支持，加大財政支持力度，撥付建設補貼資金。與銀行等金融機構搞好溝通銜接，利用貸款使工程建設不斷鏈?？梢园l動社會力量，如大中型企業、民營企業以及個人的資金支援，河流生態治理項目著力于改善生態環境、推進環境保護，是功在當代、利在千秋的工程項目，惠及子孫后代，往往會得到社會力量的大力支持。
2.4 應對工期延誤風險。征地拆遷是項目建設的前置環節，也是非常重要的方面，征收工作緊靠項目方、承包商、施工單位的力量很難達到預期目的，必須依靠政府部門的參與。在施工過程中，洪澇、惡劣天氣等因素會阻礙施工進行，造成工期延誤，在進行工程規劃設計的時候，抓好沿線地質結構勘查工作，了解地形地貌，在地質等條件不利地段的施工應充分預留工程延誤時間，將復雜，避免在夏季暴雨季節施工。可在合同中規定，對自然條件變化引起的工期延誤風險，采取風險分擔措施，由合同簽約主體共同承擔。加強施工進度管理，工程進度控制首先是審查承包商制定的施工組織計劃的合理性和可行性，對計劃的執行情況進行追蹤檢查，加強進度管理。
2.5 工程質量缺陷風險應對。放松施工管理和施工技術的不成熟將造成工程項目的質量問題。由于部分地段不良地形、地貌和特殊地質，造成巖層滑坡，軟土導致地基沉降，對河流生態項目質量帶來潛在風險。大宗原材料如鋼材、水泥的質量直接關系到整個工程的質量，對其把關不嚴都有可能帶來工程質量隱患。監理公司的監督對消除工程安全隱患、確保工程質量非常重要。監理公司人員素質、組織情況、監管方法等有可能影響工程質量。對工程質量問題必須大力整改，否則不予通過。
結束語
由本文可知，河流生態工程建設是我國加強環境保護、發展生態循環經濟的重大舉措，應對河流生態工程建設過程中的各種風險，確保工程順利完成，就需要加強的工程的風險管理。因此，實行河流生態工程風險研究勢在必行，另外，在其他項目中推廣河流生態治理工程風險管理的經驗，實現一以貫之、融會貫通，將起到事半功倍的效果，大量節省工程建設的人力、物力、財力。
參考文獻:
[1]董哲仁, 生態水工學的研究框架[J]，水利學報，2003（1）
河流生態治理與修復案例范文第2篇
關鍵詞：城鎮黑臭河涌；綜合整治；策略
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.13.223
0 前言
我國改革開放以來，工業化、城鎮化步伐不斷加快，社會經濟發展成效顯著，但伴隨而來的是日益嚴重的環境污染問題，其中，水環境污染問題因與居民生活密切相關而備受關注，成為制約社會經濟穩步發展的環?！岸贪濉?。根據住建部和環保部聯合公布的全國城市黑臭水體排查情況（建辦城函[2016]125號），截至2016年2月，全國295座地級及以上城市中，共有216座城市排查出黑臭水體1811個，其中，河流1545條，占85.4%。
近年來，環保部門逐漸加大水環境污染整治力度。2015年4月，國務院印發《水污染防治行動計劃》，提出要因地制宜采取控源截污、垃圾清理、清淤疏浚、生態修復等措施來整治城市黑臭水體，從國家層面對水污染防治工作提出了要求。2015年8月，住建部、環保部聯合了《城市黑臭水體整治工作指南》，進一步明確了包括控源截污技術、內源治理技術、生態修復技術和其他治理措施等在內的治理黑臭水體具體技術，指導地方各級政府加快推進城市黑臭水體整治工作。
本文對國內外城市黑臭河涌污染的綜合整治策略進行歸納分析，為我國的城市黑臭河涌治理與修復提供一定的參考依據。
1 國外水污染綜合整治
自19世紀中葉開始，西方歐美國家在城市化進程中由于人口劇增、工業高度集中、工業廢水和生活污水排放量大幅增加，導致水環境受到嚴重污染。歐美各國開始對區域水環境污染展開包含治理技術、管理機制、法律保障等多方面的綜合整治。
在治理技術方面，發達國家在受污染河流水體中采取人工曝氣、建設截污工程及污水處理設施等措施，取得了很好的治理成效。德國、美國先后利用曝氣設備對Saar、Homewood運河河口、密西西比河明尼蘇達碼頭區域等水體進行曝氣治理，有效地去除了河道內水體的臭味[1]。倫敦政府通過采取污染源截留、修建污水處理廠及河道原位處理等工程措施對泰晤士河展開綜合整治，將母親河逐漸恢復成干凈河流[2]。韓國政府在清溪川流域水環境綜合整治工程中采取了復原河道、嚴控廢水排放、集水調水以及工程凈水等多項措施，有效控制了流域水質惡化[3]。
在建立管理體制方面，發達國家也采取了強有力的措施。美國建立流域管理體制，成立田納西河流域管理局實施流域管理。英國泰晤士河水務局對流域實行統一治理和水資源統一管理。國際合作開展跨流域水環境整治工作也取得了較好成績。為了全面處理萊茵河流域環境問題，流域內各國共同成立了“保護萊茵河國際委員會”，先后簽署了一系列萊茵河環保協議和保護公約，并通過制定“萊茵河2000年行動計劃”、“萊茵河2020行動計劃”，嚴格限制污水排放，將人工河段恢復原狀，興建大批市政污水處理廠和工業廢水處理設施，使萊茵河流域水環境逐漸改善[4]。
2 國內水污染綜合整治
近年來，伴隨著我國工業化、城市化進程加快，也出現了跟歐美類似的城鎮化問題：城鎮規模不斷擴大，人口急劇膨脹、污染物排放量明顯增加，而相應的污染控制措施跟不上要求，致使水環境污染負荷日益加重。
雖然我國水環境污染控制研究起步較晚，但發展較快，已經取得了較為明顯的成效。綜合來看，目前我國各地應對黑臭河涌污染的措施主要是流域工程整治措施和污染物排放管理措施。
2.1 截污控源
總結國內河涌治理的經驗，切斷污染源是河道整治需考慮的首要問題。我國大部分河涌除擔負排澇、泄洪的功能外，還是沿線城鎮、農村的納污河，大量的畜禽養殖廢水和農村生活污水排入河中。要整治河道必須首先實施流域截污工程，完善管網銜接，貫通上下游截污干管，提高廢水集中收集和處理率。徹底清除河道兩岸堆積的廢物等潛在污染源，防止二次污染。
2.2 底泥疏浚
城鎮河涌由于長期污染且水流緩慢，導致積累大量淤泥。為防止底泥泛起，沉積的氮磷被釋放出來而使水體變質、泛臭，需要進行必要的清淤工作。通過實施清淤疏浚，可以將底泥中的污染物移出河道生態系統，顯著降低內源氮磷負荷[5]。
2.3 建設污水處理廠
截污的同時，還應不斷加強城市污水管網建設和污水處理廠建設，將直接排入水體的污水截流進入市政污水管網系統，經污水處理廠處理后達標排放。需要不斷優化提升管網布局的合理性和完整性，提高污水處理率，才能從根本上、源頭上減少排入城市內河水體的污染，為河流水質的修復和改善提供可能。
2.4 引水工程
引調清潔水在污染河道綜合治理中始終具有十分重要的作用，不僅增加水量，稀釋污水，還可增加流速，有利于水體復氧，使好氧污染物降解，河道水質得到改善。黎坤等對珠海市前山河水力排污沖淤聯合調度的效果進行分析，結果表明由于大量干凈水源的稀釋和交換，前山河總體水質明顯改善[6]；其他類似的調水案例還有上海蘇州河的綜合調水工程、福州內河的引水沖污工程等[7]。
2.5 生物-生態修復技術
城市河道護坡建設應當積極鼓勵推行生態護坡型技術，在滿足防洪標準要求的前提上，建設生態防護平臺，栽種適宜的喬冠草樹種，構筑河岸生態體系。對于現有的部分或全段采用混凝土或漿砌石結構進行護坡的城市河道，由于其隔斷了地下水與土壤、水中生物間的相互聯系，破壞了河道的自凈能力，也應制定計劃逐步改造為生態護坡。蔡婧等人研究表明生態護坡對地表徑流有延滯作用，在控制地表徑流污染方面具有良好的生態效益[8]。
童敏等以人工水草作為載體，利用光合細菌、枯草桿菌和氧化硫硫桿菌形成的多功能人工水草生物膜開展上海市中心城區黑臭河水凈化研究，結果表明，生物膜對黑臭河水中COD、BOD5、NH3-N和TP均有較高的去除率，水體中Fe2+和硫化物得到完全去除[9]。
2.6 曝氣充氧技術
張紹君等人對深圳某黑臭水體采取采用快速溶氣純氧曝氣工藝，結果表明黑臭水體中的DO濃度可迅速提高，色度和嗅閾值可顯著下降，有效消除了河水黑臭現象，對COD也有一定的去除效果[10]。
2.7 規劃管理措施
在涉及到城市河道的城市生態景觀與防洪規劃設計中，既要結合河道景觀、生態等方面的要求來綜合選擇如河道走向、河道斷面、護岸工程、河灘地利用、堤頂處理等多種防洪工程，也應盡可能將河道設計成寬淺式斷面以降低流速，采用生態工程措施加強河道綠化，增加土地綜合利用，保持景觀生態優質發展。
3 結語
城鎮黑臭河涌的治理工作是一個復雜而系統的工程，而且每條河涌的實際受污情況各不相同，因此一定要根據河涌實際情況，充分借鑒國內外的成功治理經驗，采取切實有效的治理技術進行因地制宜的綜合整治，以實現《城市黑臭水體整治工作指南》提出的“2017年底前，地級及以上城市建成區應實現河面無大面積漂浮物，河岸無垃圾，無違法排污口；直轄市、省會城市、計劃單列市建成區基本消除黑臭水體。到2020年底前，地級及以上城市建成區黑臭水體均控制在10%以內。到2030年，城市建成區黑臭水體總體得到消除”的目標。
參考文獻：
[1]程慶霖.城市黑臭河道治理方法的研究進展[J].上海化工，2011，36（02）：25-31.
[2]許建萍，王友列，尹建龍.英國泰晤士河污染治理的百年歷程簡論[J].赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版），2013（03）：15-16.
[3]王軍，王淑燕，李海燕等.韓國清溪川的生態化整治對中國河道治理的啟示[J].中國發展，2009，9（03）：15-18.
[4]劉文俊.珠三角高經濟密度區域水環境污染控制的研究――以淡水河流域惠陽段為例[D].蘭州交通大學，2013.
[5]侯天棟.城市黑臭河道治理的探討[J].科技展望，2014（13）：119.
[6]黎坤，曾彩華，江濤等.前山河水力排污沖淤聯合調度試驗及效果分析[J].地理科學，2006，26（01）：101-106.
[7]張捷鑫，吳純德，陳維平等.污染河道治理技術研究進展[J].生態科學，2005，24（02）：178-181.
[8]謝飛，吳俊鋒.城市黑臭河流成因及治理技術研究[J].污染防治技術，2016，29（01）：1-3，15.
[9]童敏，李真，黃民生等.多功能人工水草生物膜處理黑臭河水研究[J].水處理技術，2011，37（08）：112-116.
[10]張紹君，張錫輝.純氧曝氣快速消除河流黑臭的工程性研究[J].中國給水排水，2015，37（07）：76-79.
河流生態治理與修復案例范文第3篇
關鍵詞：河道治理；生態水利；過蕓溪
中圖分類號：TV85 文獻標識碼：A 文章編號：
前 言：
傳統的河流整治給經濟帶來了一定的繁榮，但負面影響愈加突出，主要表現為只關注對河流的人為控制，往往看重經濟利益而忽略了生態意義[1]；河流生態系統破壞嚴重、城市洪澇災害愈加頻繁以及河流沿岸景觀退化問題突出，造成了對河流生態無法估計的破壞[2]。隨著城市化的推進，人們對城市河流生態與景觀更加重視，河道治理已從單一的水安全與經濟的規劃模式發展為防洪安全、河流生態、景觀環境與經濟繁榮的綜合考慮[3][4]。
1. 基于生態水利的河道綜合治理
1.1 生態水利概念
生態水利[5]是一種綜合性的指導理念，同時考慮了生態學、環境學、河流動力學、水文學以及治河工程學等多學科領域，最終目的是通過生態的水利工程措施維護和恢復河流的自然生態環境，讓河流造福于人類。生態水利主要是研究水利工程在滿足人類社會需求的同時，兼顧水域生態系統健康與可持續性需求的原理與技術方法的工程學。
1.2 基于生態水利的河道綜合治理原則
工程措施應滿足防洪、灌溉、供水等的需求，確保河道可以承受洪水、冰凍以及干旱等自然抗力，使得工程滿足設計標準規定的范圍，得到最優的工程效果；充分利用河流生態的自我修復規律，力求河道治理工程項目風險最小、效益最大[6]。
2. 基于生態水利對過蕓溪流域的綜合治理
2.1 工程概況
過蕓溪發源于天柱山南麓，自北向南流經兩二水庫和溪頭水庫，至溪頭水庫后折向東南，流經漳廈泉高速公路、324國道、鷹廈鐵路和北溪引水箱涵，在北溪引水箱涵下游注入馬鑾灣，是馬鑾灣的一級支流。流域位于廈門市海滄區境內，介于東經117°53′~117°59′和北緯24°31′～24°38′之間，干流全長15.12km，總流域面積43.46km2。背山面海，西北與長泰縣交界，東北與集美區毗鄰，西南與漳州龍海市接壤，東南與廈門島隔海相望。過蕓溪流域上游人煙稀少，山體植被保存良好，自然風景優美，是廈門市的“綠核”之一；流域中下游是一片低丘平原，人口稠密，交通便利，農業較發達，但由于地勢較低，河道淤積嚴重，洪澇等自然災害頻繁且損失嚴重。
2.2 基地現狀分析
2.2.1洪災事件頻發。
目前，過蕓溪中下游河道斷面較小，過流能力明顯不足，現狀防洪能力約5～10年一遇設計洪水標準，而海滄區規劃防洪標準為50年一遇設計洪水標準，過蕓溪現狀防洪能力已不能適應海滄區整體防洪能力建設要求，更不能滿足該地區城市建設和經濟發展對防洪保安的要求。
2.2.2 生態環境惡化
過蕓溪干支流局部河段淤積嚴重、污染物較多，橋涵過水斷面幾乎被淤泥和生活垃圾堵死，沿河兩岸的低洼地區普遍存在著臟、亂、差現象，且局部溪水受“三廢”污染；與此同時，過蕓溪流域年降水較小，水量匱乏嚴重，生態環境狀況亟需改善。
2.2.3 城市環境品質要求提升
過蕓溪下游馬鑾片區規劃發展大型文化娛樂項目，并重點開發濱水居住、商業金融及行政辦公；在中游下段東孚片區開發建設行政中心、溫泉旅游度假區、綜合服務區和綜合生活區；在中游上段開發建設生態農業觀光休閑勝地。上述規劃對土地開發品質要求高，對過蕓溪進行綜合整治迫在眉睫。
2.3 過蕓溪流域綜合治理目標
基于以上分析以及規劃要求，過蕓溪流域綜合治理的目標定位為：防洪和生態景觀建設并重，兼顧交通、排澇和灌溉要求，打造可持續的生態流域。
2.4 過蕓溪流域綜合治理措施
過蕓溪流域綜合治理根據現有規劃，依據生態水利的理念，針對不用河段采取不同的治理措施，包括保留或整改現有河道和局部灘地、河道斷面及尺寸變更、堤防護岸工程和注重河道健康發展的生態景觀工程（如圖1）。
圖 1過蕓溪綜合整治示意圖
2.4.1 河道形態、斷面尺寸變更以及提防護岸工程
為配合規劃要求，根據河流的水文、地形地質條件及有關分區規劃對沿岸土地利用的分類的考量。針對干流高速公路以上河段河槽坡降較大、淤積較嚴重的問題，對河道采取適當拓寬河床，清淤疏浚的措施；干流高速公路至過坂支流匯口河段屬于人口密集區，河道受人類活動影響較大，河道散布生活和建筑垃圾隨意，河道淤塞嚴重，在清淤疏浚的前提下，采取適度拓寬河床修堤的措施以保護生態。
2.4.2 生態景觀工程
橡膠壩洪水期不阻礙行洪，又能方便河道換水（水質惡化時）和清淤，可實現流域恒常豐水，以及河道淤積控制。技術難度不大，在國內外河道治理的案例中成功實踐經驗較多，是適合本流域城區河段理想的營造水景設施。
2.4.3過蕓溪流域植物護坡模式
根據過蕓溪流域不同區域的產業結構特征、經濟發展方向，結合不同地段的自然特征、主要生態防護功能，將綠化和景觀美化相結合，建立優質、高效的植物護坡技術。
3. 體現生態水利理念的過蕓溪綜合治理措施
3.1 河道岸線、斷面形態與尺寸整治
通過對現有河道實際情況的分析，為首先滿足防洪要求，該項目制定了等規整河道總體流向、改造河道河槽坡降以及斷面形態的的工程措施；河道斷面的形態以及尺寸因地而不同，設計考慮周邊地形，并與規劃開發要求以及設計洪水洪峰流量相適應，充分體現了生態水利首先以安全為首要考慮的要求，從而使項目效益最大化，風險最小化。
3.2過濾滲水林帶與人工濕地
過濾滲水林帶與人工濕地的運用充分體現了將生態的理念應用于河道綜合治理，使用過濾滲水林帶與人工濕地代替傳統的植被覆蓋，可以起到較好的生態效果。首先，這兩種生態措施可以再暴雨條件下儲存一定的雨水，在緩解其他設施的防洪壓力的同時，儲存的雨水可在旱季保證工農業生產穩定的水源供給，緩解降雨在時間上的不均勻問題，實現雨洪資源化[10]。
4 結束語：
過蕓溪流域綜合治理工程將生態水利的理念運用到工程設計中去，通過對河道岸線、斷面尺寸的優化設計以及運用橡膠壩、跌水等措施、并建設過濾滲水林以及人工濕地的生態水利的工程措施，集河道堤防整治、沿河生態建設與河道水質提升為一體，不僅可以改善流域防洪能力，對于保護流域水環境、加快區域生態建設、促進過蕓溪流域可持續發展的意義重大。
參考文獻:
杜紅偉,王付洲,蘇學銳. 城市河道治理與生態保護探討[J].人民長江,2008,39(16):27-30.
黃燕,黃民生,徐亞同,等. 上海城市河道治理工程簡介[J],環境工程,2007,25(2):85-88.
朱麗向. 對城市河道治理規劃問題的探討[J],水利規劃與設計,2009,2:6-8.
陳肅利. 對長江中下游干流河道治理的幾點認識[J]. 人民長江,34(7):1-3.
孫宗鳳. 國外生態水利研究狀況分析與點評[J].水利水電技術,2003,34(11):21-24.
董哲仁. 試論生態水利工程的基本設計原則[J].水利學報，2004,10:1-7.
河流生態治理與修復案例范文第4篇
據了解，長江中下游濕地是長江及其支流形成的河流、湖泊濕地區，這里既有湖沼演替形成的自然濕地生態景觀，也有人類活動造就的壯觀濕地農業景觀，組成了一個巨大的自然-人工復合濕地生態系統。截至2002年12月31日，已建立了由各級政府和不同部門管理的濕地類型保護區60個。不同保護區的特點不同，保護措施不同，取得的成果也不盡相同。近日，在重慶市開縣舉辦的長江流域濕地保護與恢復培訓班上，9位來自相關領域的專家、學者以及濕地保護部門和企業的代表進行了精彩發言，為進一步推動長江流域濕地保護與恢復工作提供了新的啟示和借鑒。
重慶市開縣漢豐湖國家濕地管理局局長熊森介紹了在開縣實踐的濕地修復協同共生模式，通過建立四級管理體系，開展景觀基塘工程、林澤工程、鳥類生境工程建設，有效地保護和恢復了濕地生態。
國家高原濕地研究中心常務副主任田昆對長江源頭濕地保護的現狀和問題及產生的原因進行了分析，并對如何開展有效保護提出了新的觀點和措施。
以湖泊生態系統修復技術與實踐為主題，中國科學研究院南京地理與湖泊研究所副研究員關保華分析了水體富營養化產生的原因、水生態系統修復相關技術，并介紹了廣東、江蘇、湖北等地的湖泊修復成功案例。
華東師范大學教授張利權對長江河口濕地保護的現狀、分布生物多樣性特點進行了分析，并著重對長江河口濕地保護的主要經驗進行介紹，特別是互花米草治理的新模式，已成為多地防治互花米草災害的良方。
重慶大學教授袁興中以生態智慧在三峽水庫消落帶濕地工程中的應用為主題，展開了精彩演講。通過案例分析，介紹了以濕地基塘為主的生態智慧手段是優化生態服務功能、減緩不利生態影響的最佳途徑。
南京大學教授劉茂松就如何挖掘自身特色開展濕地科普宣教進行了演講。介紹了如何結合自身特色通過應用現代新技術、科學監測、科學管理來拓展宣教深度。
四川農業大學副教授羅鴻兵分享了水回饋的測算方法在濕地恢復中的應用技術，解釋了水回饋是指“向自然界新增或補充的水量和改善的水質”的基本含義，并著重介紹了如何量化水回饋效益、計算水回饋量，以及水回饋計算在濕地恢復中的案例和啟示。
河流生態治理與修復案例范文第5篇
關鍵詞：MEP環境疫苗；MEP智能工程技術；用水；污水處理；黑臭河流；湖泊藍藻；畜禽廢水；MEP智能網載膜；智能定向操縱微生物工程技術
中圖分類號：X52 文獻標識碼：A
1.導論
據一些專家統計，水致病疫情日趨嚴重，世界上80%疾病與水污染相關，中國疾控中心證實癌癥高發與水污染直接相關，全國兒童惡性腫瘤平均死亡率188.81/10萬，而在當下，人類因缺失控制微生物環境影響的“武器”，仍然指鹿為馬，錯將流落水體的氮磷營養物，作為主要靶向目標窮追猛打，真正的水污染“元兇”微生物優勢種群卻逍遙法外，大氣霧霾、河流黑臭、湖泊藍藻、海洋赤潮等微生物嚴重危害我們的健康和生存環境，嚴峻的生態環境脅迫，政府漸趨嚴厲的追職，污水治理加速提標升級，導致當下水界弄虛作假成風，甚至戕害生態等亂象叢生。
實際上，情況本不應該如此，具有中國自主知識產權的MEP環境疫苗作用于污染水體，經過國內外權威機構近10年的跟蹤監測，其中包括：獲得國際互認的廣東省微生物檢測中心，病毒學國家重點實驗室，中國科學院水生生物研究所等國家院所作的研究和實驗結論：對于水體中的細菌、真菌、病毒、孢子、原生動物、藻類等微生物種群，平均殺滅率大于89.7%-100%；8年間分布各地20余河湖MEP環境疫苗示范案例，集的平均數據證實，藻類殺滅率95.8%，大腸菌群殺滅率98%-100%；作用于飲用水無氯化消毒，對于病原微生物總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌殺滅率均為未檢出，也即100%。由此推斷，人們還可以通過量化作用時間、基材選擇、調整量效關系諸多工藝手段，任意選擇控制微生物環境影響達到所要的預期效果。
事情并不止此，在限定的3個月作用期內，人們還從中發現了MEP微生物定律，根據這個定律，人們采集到一組更為令人驚異的數據：隨著水體中微生物生物量的降減，氨氮、總磷、COD等富營養化指標，同比大幅降減，其中，氨氮削減率94.7%，總磷削減率91.7%，COD削減率70.3%。新型治水模式與傳統治水模式的兩者之間限值的主要指標，以及各自的機理，竟然如此關聯密切。只因路徑不同，結果是一個制造黑臭，一個消滅黑臭！
事情更不止如此的是：文中還對MEP案例剖析、音影資料的展示、MEP水體生態演繹的進化論，跌拓起伏、神奇直觀的都以形態學沖擊人們的感官。揭示了河湖是生命體的生物學定義，揭示了MEP環境疫苗生物學智能材料的定義，揭示了MEP環境疫苗智能工程全自然、純生態的技術特征定義。由此，淺析了這種領先國際水平的新型治水模式作用機理，它的意義在于對傳統水資源概念的顛覆，讓我們恍若告別一個舊的世界，偉大的中華民族又一次站在全人類科技頂峰。
“創新的頂峰是什么？正是顛覆性技術，而顛覆性技術在目前的行政審批制度下，是難以實現的”――摘自中國工程院院士徐匡迪在2016年8月15日，中國工程院、上海市人民政府國際高端論壇主旨報告。
不管沐風櫛雨，MEP環境疫苗正本清源，正在以公益活動方式一路奮進，只要藍天白云，碧水青山！
為呈述方便，在本文中我們將MEP智能工程轉換的新型水體簡稱為M水體。
為呈述方便，本文中我們也將MEP環境疫苗簡稱為M疫苗。
2.MEP環境疫苗及其水體轉換智能工程
2.1 MEP環境疫苗簡介
M疫苗是一種采用綠色植物原料制得的新型智能高分子抗菌材料，具有生物特征，能夠牢固地附著于一切涉水基材，柔韌性一級，其主要殺菌成分和活性物質是聚雜多烯基醚，在環境中，材料的記憶系統始終能以一種優化方式對環境變化做出恰如其分的響應，并進行內部參量信息處理，進而發出指令，結構執行完成，在大自然的不同質體環境中，都已有顯著的表現，研究表明：入水的網載M疫苗涂膜，在淡水中呈親水性，不溶出，觸殺型，入水分子結構自動膨溶成蜂窩狀，具吸附剿殺微生物功能，對糞大腸菌群、藍綠藻殺滅率均大于99.9%，在海水中M疫苗涂膜的分子結構呈憎水性，光滑堅硬，具光致變性，自動滋生刺激性黏液，對赤潮中有代表性的塔瑪。亞歷山大有毒藻420min殺滅率大于77.6%，在空氣中，M疫苗涂膜自動修復膜面，保護下層蜂窩狀結構，并能夠感知環境及內部參量信息處理發出指令執行完成動作，對多重耐藥菌殺菌率大于99.99%，禽流感病毒滅活率大于89.7%，M疫苗在不同質體生態環境中，都可以實現自診斷自修復自適應多種功能。這種防控微生物災害的新型智能材料及其衍生環境產品，已獲得多項國家發明專利，具有我國自主知識產權。
2.2 M水體轉換智能工程生物學定義和技術特征
M疫苗注入河湖水體，導致河流微生物及其分解功能的缺位，水體需要重建新的生態秩序，否則，營養能源物質尋主的自然屬性，還將引發微生物間新的生態競爭，產生新的水質污染，造成新的生態失衡。我們通過對M水體近10年的跟蹤研究，發現了微生物活動是造成水質污染的唯一污染源，是幾乎所有生態環境災害的“元兇”，在M疫苗的作用下，水體驅除了微生物的環境影響，在M疫苗網膜表層，富集成晶狀體的包括滅活的菌藻尸體生物膜在內的氮磷等營養物，保證了水體新建的生物鏈基礎營養供給。在接下來的M水體轉換期，我們研究發現了M水體案例中普遍存在的微生物定律，從中發現了定向操縱微生物和定向操縱地表水質轉換的同步性。發現了M水體轉換人與自然和諧統一關聯性，這都定義了河湖水質轉換的生物學機理及其生態特征。形成M水體一站式定向轉換機制。最終完成了將流落河湖的富營養物質資源化循環利用的生態使命。主要表現為：
M疫苗進入水體之時，該水體就定義為M水體，本底值由疫苗入水前監測數據為準，水質沿用傳統地表水V類限值標準，超過Ⅴ類的污染水體稱之為劣V類地表水。研究表明：M疫苗能夠快速轉換地表水的類別，不考慮水質污染的類別、濃度、形式，不考慮溫度、季節、光照等外部條件變化，只要河流存在微生物污染活動，M疫苗都能夠執行智能工程設計方案的指令，轉換成預期效果的M水體。一般情況下，M水體的類別提升，每提升地表水一個類別，只需要7～15天就可完成。從劣V類提升到地表I類水限值標準，轉換期不超過3個月，這種水質快速提升，對于現有技術不可思議，等于換了一個水體，所以我們稱之為M水體，其對生態環境的河湖水質污染治理效果，超過了丹麥的哈爾莫斯教授曾對膜處理預言的“水的處理可以解釋為從任何污染程度凈化到滿足需求的任何凈化程度的凈化方法，用于供水處理工藝與用于廢水處理工藝的差別將消失。”也就是說，我們可以在指定的任何時間內，將任何污染程度的廢水生態轉換為滿足任何需求類別的地表水限值標準。與膜處理不同的是：M疫苗將死水激活成人類基因樂于吸收的活水，而膜濾將水處理為死水，二者沒有可比性。
M水體智能轉換工程純自然、全生態，施工簡單便捷、不用清淤、不用電力能源、不用設備、不用構筑物、不占用土地資源，不改變河流的形態，不影響河流功能，不用維護，不干擾公共環境，水質由M疫苗進行生態調控和維護，對于傳統市政治水工程留下的不利因素，仍需采用必要的水利措施進行干預和配套，除此，一切順其自然。城市依水而建，從某種意義上，相對靜態的城市河流也是一種生物體，有利于人與水的和諧共生，河流在自然引力的作用下形成潮汐或絮動，一個水生態包括有益微生物種群在內的自凈系統建立來之不易，頻繁的調水工程不僅干預M水體系統的建立，而且切斷了氮磷營養物質循環利用變廢為寶之路。同時也破壞了人水共生的環境美感。
M水體轉換機制，治愈了河流黑臭，湖泊藍藻等機體腐敗的癥狀，一站式轉換為人們定向需求的地表水限值標準，在M疫苗的智能化作用下，可量化地按照人與自然的一致性制定設計方案，恰如其分的滿足人類不同需求：當人們需要發展綠色原生態水生生物產業時，M水體一般達到Ⅳ-Ⅴ類地表水限值范圍，滿足各類水生生物的營養需求；當人們需要開發垂釣、游泳、景觀等水功能時，M水體一般達到Ⅲ-Ⅳ類地表水限值范圍，已滿足人們觀賞和健康的需求；當人們需要開發替代傳統氯消毒凈化工藝時，M水體一般達到Ⅰ-Ⅱ類地表水限值范圍?？梢陨a無微生物污染、無重金屬污染，無化學污染的天然飲用水，滿足人們健康和長壽的需求，經過10年的研制和推廣應用，目前，M水體轉換的智能工程技術已十分成熟，形成定向操縱生態機制和模式。
M水體地表水質的快速轉換，對河流水生生物形成淘汰、馴化機制，污水生物生存期降低，如草履蟲、水蚯蚓等，清水中的水生生物大量繁衍，如旋輪蟲、大型蚤、水綿和魚類等，有些比表值大的微生物優勢種群，能夠為人類創造不盡的能源而得到充分利用，如藍綠藻的光合作用，及時調制污水比例，可以轉化為生物能源，有些植物在M水體中得到優化，如綠萍馴化而成的探底根須，可成為水體活性炭，降解毒物和重金屬危害，水是生態之魂，水圈循環，好水會影響大氣包括霧霾的形成，因此，M水體的充分利用，將改變人類現有社會經濟發展概念，改變人類生活方式，給這個星球帶來新的輝煌。
3.機理淺析（一）技術數據和資料
3.1 電鏡下的MEP環境疫苗生物特征和智能結構殺菌功能（圖1-圖4）
3.2 智能網膜成了河流中的充氧器，透明度、溶解氧激活河流生命體（圖5-圖8）
3.3 智能網膜上富集的營養物晶狀體，為新型生物鏈準備了基礎營養物（圖9-圖12）
4.機理淺析（二）M水體轉換過程中自動滋生的生物鏈
4.1 菌藻尸體電子架橋成云團狀沉降后凝絮成藻繭（圖13-圖14）
4.2 底棲生物水蚯蚓與藻繭，在M網膜上形成天然生態床（圖15-圖16）
4.3 M水體自動滋生浮游生物，河流成為大型蚤天然培育基地（圖17-圖18）
4.4 M水體中的浮萍根須從水底網膜滋生出來的（圖19-圖20）
4.5 窮水期浮萍成了河流活性炭，去除毒物和重金屬（圖21-圖22）
4.8 MEP天然水廠兩年生產7.3萬t，群體安全穩定飲水1612天（圖29-圖32）
4.9 資源化利用河湖富營養物質，創新綠色原生態和水功能開發產業（圖33-圖36）
污水是人類第一水源，我們不必糾纏于因污水產生的心理障礙，當下，黑臭水體中的微生物已經現身宣布對水質污染負責，人們也不必再繼續指鹿為馬，將氮磷營養源作為靶向目標，模式錯了，亂象叢生，我們需要重新出發，亡羊補牢、為時不晚。
基地的天然水廠就是從這兩張照片出發，僅用兩個月正式投產，一次成功！（圖37～圖38）
5.機理淺析（三）深圳石巖新村黃家莊河案例剖析（圖39-圖51）
（1）2016年7月25日，由蘇州汾湖微控在北京的子公司正源環保治理的深圳石巖新村黃家莊河流開工，到2016年7月31日，深圳“妮妲”臺風潰堤，僅6天時間，MEP環境疫苗智能工程救活了這條黑臭死河，在慘烈的“疫苗”和黑臭微生物搏殺過程中，河面漂浮不同微生物種群的尸體及新生藻類、紅蟲，色彩斑斕，十分壯觀，將河湖生物學機理淋漓盡致地展現在人們的視野。我們對這個案例進行剖析，充分揭示了MEP環境疫苗的作用機理。按6天治理日期逐一剖析。
（2）黃家莊河案例機理剖析
水是生物圈每一個物種生命的重要組成部分，生物水是大自然水圈循環其中一個環節，它的生命特征及分子結構表達于每個生命存在方式之中，河流像人的肌體一樣，也會“得病”，河流黑臭則是一種肌體腐敗，行將死亡的征兆，河流腐臭會給環境帶來災害！
采用MEP環境疫苗智能工程技術對黃家莊黑臭河進行施治，行程效果幾乎看不到人力而是純自然力的表達，一條黑如墨水的臭氣熏天死河，在M疫苗入水后的短短6天時間內，河面由原來的污濁、深灰、墨黑，演繹成綠、黃、白、紅五彩斑斕的生物墨水畫，生動詮釋了河流是生命體，也詮釋了M疫苗殺菌的生物特質，融入河湖生態秩序，殺滅了黑臭優勢微生物種群，激活了水分子，于是，死亡的、新生的生物現象交相出現，黃家莊黑臭河6天死去活來，河體出現了生物多樣性，新的健康的生態秩序開始建立，歷史上，這種劇烈的生物奇觀很難看到，極為珍貴，這與石巖新村社區排放的污水濃度，種類及持續高溫天氣都有綜合貢獻率。同時也詮釋了MEP環境疫苗的控制微生物環境影響的作用機理。
6.機理淺析（四）M水體演繹物競天擇，適者生存《進化論》
水綿適宜生活在中輕度富營養化水體中，百萬雞場的畜禽污水排放中心西界河，經過近一年M水體轉換，水質穩定在IV類水，清澈見底，經檢測，糞大腸菌群只有20-80個/L，誰也沒想到，一場生態大戰不期而至，2016年4月13日一夜之間水綿大面積爆發，鋪滿了長達1km的8000m2水域面積，蔚為奇觀，如圖52-圖53所示。
水綿斷裂生殖，物理打撈會增加繁殖量，M水體又演示了一場人們更為不可思議的“萍綿大戰”，如同非洲大草原上的“獅虎斗”，驚心動魄，生死較量，戰爭耗時7天，綠萍將水綿驅逐出河流，如圖54-圖57所示。
7.機理淺析（五）M水體快速轉換，馴化水生生物形態和功能
（1）M水體實驗基地梯度水質轉換，導致水生生物為了生存適應環境變化，形態和功能可以馴化，滿足人類經濟社會發展和自身健康的多種需求，我們以河流浮生植物綠萍為例，自然界里，綠萍幾乎沒有根須，由于劣V類的“富水”快速轉換成地表I類限值標準的“窮水”，綠萍浮生植物的根須為探底尋求營養，生長達到60-80公分，如圖58-圖59所示。
M水體中經窮水馴養的綠萍，成為生物活性炭，它的吸收、富集及轉化作用，使大多重金屬大幅削減，僅為限值標準的1‰，這是一個值得注意的很有價值的科學發現。（見天然水廠水質衛生標準檢測報告。）
（2）2015年7月4日上午10時，基地對天然水廠原料供應鏈的4條河面的綠萍生長狀態同時拍照，證實水體富營養化特征梯度削減，如圖62-圖64所示。
7.1 M水體中氨氮、總磷植物營養物質削減率
河流地表水M水體中氨氮平均削減率：94.7%總磷平均削減率：91.7%，見表1。
7.2 河湖，海洋、地表M水體中微生物生物量的滅活率
（1）糞大腸菌群殺菌率：98%-100%，見表2，藍藻去除率95.8%、海洋赤潮77.6%-100%。
地表水湖泊藍藻M水體生物量變化監測數據表單位：萬個/L。
地表M水體除藻率：95.8%，見表3。
實驗單位：中國科學院水生生物研究所。檢測日期：2012.6.21。
（3）海洋赤潮塔瑪?亞歷山大藻殺滅率指標監測數據表。
海洋M水體赤潮420min殺滅率：77.6%，見表4。
實驗單位：連云港市產品質量監督檢驗所檢測日期：2009年10月28日。
8.機理淺析（七）M水體中的微生物定律
微生物定律是我們經過10年的探索和研究逐步形成。
從2008年開始，我們先后與中國科學院水生所、中國科學院理化所、武漢大學病毒學國家重點研究室、安徽省環境科學院等國家院所進行合作，先后在我國中西部及沿海地區建成20多個M水體轉換示范工程，取得了豐富的經驗和大量數據，發現M水體中微生物量與氮磷營養物之間的規律，為了將這個規律穩定固化，2014年11月，我們舉資千萬，在江蘇農墾建立MEP包莊M水體實驗基地，基地占地面積18360m2，水域面積21080m2，位于江蘇農墾百萬雞場4條污水界河的中央，基地的設計由西界河及東西人工河計長1700m，寬8的三條T型河道，組成梯度分級處理每200m作為水質點狀監測斷面，該場20多年來從未對污水采用任何技術施治過，惡臭滿盈，蚊蠅遍生，保持原生態，符合選址條件，自2016年11月7日，成功運作兩年，不僅印證了已有的20個案例的數據，復制了示范工程的水質轉換模式，成熟的經驗，取得累累碩果，為了將發現微生物定律鐵定在某個時段，2015年9月25日上午10時整，對T字型4個河流斷面同時現場監測，得出數據呈階梯式分級提升，精準定義微生物定律見表5。
M水體微生物定律：糞大腸菌群生物量是富營養化水體主要檢測指標，其生物量升高，氨氮、總磷同步提升，水體中溶解氧、透明度則同步降低；糞大腸菌群生物量因滅活而降低，水體中溶解氧、透明度迅速提升，獲得了氧氣和光照的各級水生生物，所產生的生物能使氨氮、總磷等指數也迅速降低，維護水生態生態平衡。
結論
