現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的特征

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的特征范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的特征范文第1篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；發(fā)展水平；指標(biāo)體系；層次分析法

 中圖分類號(hào)：F326.11

 

 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，對(duì)其內(nèi)涵的表述或理解隨時(shí)代而變化。本文接受動(dòng)態(tài)論、系統(tǒng)論和可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)。首先，現(xiàn)代化內(nèi)涵具有階段性，是特定歷史階段內(nèi)所具備的現(xiàn)代化內(nèi)涵。其次，應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的測(cè)度應(yīng)從整體性和系統(tǒng)性的角度出發(fā)的，建立多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系。再次，應(yīng)將可持續(xù)發(fā)展的思想納入指標(biāo)體系中去。所以，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指基于現(xiàn)階段人們的認(rèn)知水平的相對(duì)穩(wěn)定性，在農(nóng)業(yè)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益統(tǒng)一的系統(tǒng)工程。

一、河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)測(cè)度法

（一）指標(biāo)體系的建立

要想采用多指標(biāo)綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，首先要建立一套完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。要建立多指標(biāo)體系，指標(biāo)的選取需要遵守以下原則：第一，指標(biāo)的系統(tǒng)性，即指標(biāo)必須全面考慮農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所涉及的各個(gè)方面及其內(nèi)在聯(lián)系，使指標(biāo)之間既有相關(guān)性又有一定的獨(dú)立性，通過(guò)指標(biāo)的綜合，全面體現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀。第二，指標(biāo)的綜合性，即指標(biāo)既要考慮農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的典型指標(biāo)，也要兼顧農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)聯(lián)性指標(biāo)，盡可能多考慮一些涉及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的主要因素。第三，指標(biāo)的重點(diǎn)性，重點(diǎn)體現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。第四，指標(biāo)的代表性，即指標(biāo)的選取能夠反映各地農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的內(nèi)容。第五，指標(biāo)的可比性，指標(biāo)設(shè)置既要符合各地的實(shí)際，又具橫向可比性。

（二）指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的標(biāo)準(zhǔn)化

本文采用比值法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理，即先選取一個(gè)評(píng)價(jià)基數(shù)值，然后再用指標(biāo)的初值與基數(shù)值相比，得到的比例系數(shù)就是對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理的結(jié)果，即得到指標(biāo)的評(píng)價(jià)值。標(biāo)準(zhǔn)化處理中所采用的基數(shù)值是個(gè)指標(biāo)中的最優(yōu)值，即當(dāng)指標(biāo)為正作用指標(biāo)時(shí)取最大值，當(dāng)指標(biāo)為負(fù)作用指標(biāo)時(shí)為最小值。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的計(jì)算公式如下：

數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算公式為：

正指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值 負(fù)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值

 

其中為措施層指標(biāo)原始觀測(cè)值，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后的值為第i項(xiàng)準(zhǔn)則層對(duì)應(yīng)的第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)的界限值。

 

 

（三）層次分析法確定指標(biāo)體系權(quán)重

1、建立遞階層次結(jié)構(gòu)。在遞階層次結(jié)構(gòu)中，每一層的每一個(gè)元素均是下一層中每個(gè)元素的準(zhǔn)則。

圖1  模型層次結(jié)構(gòu)

注：最上方的是目標(biāo)層，中間的是準(zhǔn)則層，下方的是方案層

2、計(jì)算各層次元素的組合權(quán)重。構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣，采用1—9比例標(biāo)度法對(duì)元素相對(duì)重要性的主觀判斷進(jìn)行賦值，從而確定判斷矩陣。單一準(zhǔn)則下求特征值和特征向量并檢驗(yàn)其一致性，最后得到各個(gè)元素在總目標(biāo)下的權(quán)重向量。各元素在總目標(biāo)條件下的權(quán)重如表1所示。

（四）河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

通過(guò)指數(shù)的相對(duì)變化以及走勢(shì)趨向可以看出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所處的水平和階段。該指標(biāo)為綜合性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，僅反映整體發(fā)展水平，不反映結(jié)構(gòu)發(fā)展水平。指標(biāo)計(jì)算方法采用加權(quán)平均法，具體公式如下：

其中，t為時(shí)期，i為指標(biāo)號(hào)，w為權(quán)重。

 

二、河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)性結(jié)構(gòu)測(cè)度法

綜合指數(shù)法對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)具有直觀性強(qiáng)、易于判斷的優(yōu)點(diǎn)，但是指標(biāo)的整體性、綜合性過(guò)于突出，對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中的局部問(wèn)題難以揭示并表述出來(lái)。因此，對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的測(cè)定還需要一項(xiàng)能夠反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中結(jié)構(gòu)性特征的模型，以方便對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)部的結(jié)構(gòu)發(fā)展進(jìn)行探析。

（一）確定特征指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值

該模型首先設(shè)定特征性指標(biāo)值，然后依照特征性指標(biāo)值對(duì)各指標(biāo)的數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。在確定各發(fā)展階段的標(biāo)準(zhǔn)值及其對(duì)應(yīng)的賦值后，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)判斷農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展階段。由于最后結(jié)果是依據(jù)相對(duì)數(shù)據(jù)獲得的，且省數(shù)據(jù)與國(guó)家數(shù)據(jù)的差別可以接受，本文采用中國(guó)農(nóng)科院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所區(qū)域經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究中心的測(cè)算結(jié)果來(lái)代替河南省的特征指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值。

（二）各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值及發(fā)展階段賦值

以特征性指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值為基準(zhǔn)，對(duì)各個(gè)指標(biāo)實(shí)際值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，可得到河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值。對(duì)照表4可得到各指標(biāo)的發(fā)展階段賦值，所得結(jié)果如下表所示：

表4 河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化階段評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化值和賦值

指標(biāo)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

標(biāo)準(zhǔn)

化值

6.0

5.2

79

0.7

29

67

161

26

18

35

17

23

8.3

27

賦值

1

2

4

1

2

3

5

2

2

3

2

1

2

2

 

三、河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平實(shí)證分析

（一）河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指數(shù)的實(shí)證分析

通過(guò)采集河南省農(nóng)業(yè)的實(shí)際數(shù)據(jù)，利用多指標(biāo)綜合指數(shù)法建立河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系，用層次分析法確立權(quán)重，根據(jù)建立的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)模型，對(duì)河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化2000～2009年的發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果如下：                                                                                      

表5  河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平指數(shù)

年份

2000

2001

2002

2003

現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的特征范文第2篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化農(nóng)民收入?yún)f(xié)整檢驗(yàn)格蘭杰因果檢驗(yàn)

早在改革開(kāi)放之初，我國(guó)就提出了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，迄今已經(jīng)30多年。由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為一個(gè)動(dòng)態(tài)概念，其理論和實(shí)踐隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均發(fā)生了重大變化。目前學(xué)術(shù)界的研究成果主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)與社會(huì)學(xué)等學(xué)科視野上對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的演變歷程和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)途徑等方面進(jìn)行論述，也有部分學(xué)者利用中國(guó)數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行了測(cè)度和評(píng)價(jià)。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為農(nóng)業(yè)發(fā)展的過(guò)程，不但可以有效保證農(nóng)民收入增加，而且作為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的結(jié)果，最終的動(dòng)態(tài)均衡也將是農(nóng)民充分享受農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的成果。本文正是基于這個(gè)角度，研究農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。

理論與方法

近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的處理平穩(wěn)數(shù)據(jù)的方法——協(xié)整可用于檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列變量水平數(shù)據(jù)是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，格蘭杰因果檢驗(yàn)則可用于確定時(shí)間序列變量之間是否存在因果關(guān)系，二者均要求時(shí)間序列變量具有平穩(wěn)特征。因此在實(shí)證檢驗(yàn)和建模之前首先檢驗(yàn)時(shí)間序列變量的平穩(wěn)性。

此后，要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整分析。關(guān)于協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)，方法很多，主要有Engle——Granger兩步法、Johansen完全信息極大似然法、Mackinnon法、頻域非參數(shù)譜回歸法和Bays法。本文將以Johansen和MLE估計(jì)方法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

最后，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。協(xié)整關(guān)系是一種長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定關(guān)系，但是這種關(guān)系并不一定構(gòu)成因果關(guān)系。Granger（1988）指出，如果變量之間是協(xié)整的，那么至少存在一個(gè)方向上的Granger原因；在非協(xié)整情況下，任何原因的推斷將是無(wú)效的。

樣本說(shuō)明

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶來(lái)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展主要表現(xiàn)在農(nóng)民素質(zhì)的提高、農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與農(nóng)用機(jī)械設(shè)備的改進(jìn)。所以本文在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)的測(cè)算中以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體——農(nóng)民的素質(zhì)、農(nóng)業(yè)信息化和農(nóng)業(yè)機(jī)械化三個(gè)指標(biāo)作為衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要指標(biāo)構(gòu)成。農(nóng)民收入以農(nóng)民純收入作為衡量指標(biāo)。

由于以上四個(gè)指標(biāo)的量綱不同，本文需要對(duì)它們進(jìn)行無(wú)量綱處理。即每年的數(shù)值和1990—2006年間的均值作比較，得出農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力指數(shù)、農(nóng)民素質(zhì)指數(shù)和農(nóng)業(yè)信息化指數(shù)、農(nóng)民純收入指數(shù)。這樣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)就等于農(nóng)民素質(zhì)指數(shù)、農(nóng)業(yè)信息化指數(shù)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化指數(shù)之和。

農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的均衡分析

進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)之前，對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)（Lam）和農(nóng)民純農(nóng)業(yè)收入指數(shù)（Lnc）取對(duì)數(shù)。隨后對(duì)取對(duì)數(shù)的序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，并在單位根檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，探索它們之間的均衡關(guān)系。

（一）檢驗(yàn)變量序列的平穩(wěn)性

采用ADF方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的結(jié)果如表1。經(jīng)過(guò)一階差分后所有序列的ADF值都小于1%臨界值，因此認(rèn)為這些序列都是一階單整序列。由于這些序列是不平穩(wěn)的單位根過(guò)程，但其一階差分序列是平穩(wěn)的，進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

采用Johansen特征根軌跡檢驗(yàn)考察農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)和農(nóng)民純農(nóng)業(yè)收入指數(shù)之間的協(xié)整關(guān)系。通過(guò)表2可以看出，在5%的顯著性水平上都具有一個(gè)協(xié)整關(guān)系。這說(shuō)明他們之間存在著長(zhǎng)期關(guān)系。

（三）因果關(guān)系檢驗(yàn)

對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是否顯著地影響農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)，由表3可以看出：Lnc不是Lam的原因，它成立的概率為0.6767%。在1%的顯著水平下，原假設(shè)不成立，即Lnc是Lnc的原因。對(duì)于另外一個(gè)原假設(shè)——Lnc不是Lam的原因的概率為6.528%，在5%的顯著水平下，原假設(shè)成立，即Lnc的增長(zhǎng)不顯著地影響Lam的增長(zhǎng)。而在10%的顯著水平下，原假設(shè)不成立，即Lnc的增長(zhǎng)顯著地影響Lam的增長(zhǎng)。所以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的增長(zhǎng)影響農(nóng)民收入的增長(zhǎng)，農(nóng)民收入的增長(zhǎng)也顯著影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，二者互為因果關(guān)系。

結(jié)論

綜合以上實(shí)證結(jié)果，顯然可以得到如下結(jié)論：

我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民收入之間穩(wěn)定地存在著某種協(xié)同互動(dòng)的均衡關(guān)系，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的波動(dòng)與農(nóng)民收入的波動(dòng)總是高度密切相關(guān)的；農(nóng)民收入是影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要原因，是推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的重要力量。大力增加農(nóng)民收入有利于提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。

所以，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民收入是相互促進(jìn)相互制約協(xié)調(diào)發(fā)展的。任何一個(gè)環(huán)節(jié)的不合理均會(huì)導(dǎo)致整個(gè)發(fā)展的不協(xié)調(diào)。在下一步的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革中，應(yīng)該從作用機(jī)制入手，理清相互作用的機(jī)理，才能制定出更有效的相關(guān)政策。

參考文獻(xiàn)：

1.周杰紅，黃祖輝.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)論綜述——內(nèi)涵、標(biāo)準(zhǔn)與特性[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（11）

現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的特征范文第3篇

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展理論以阿瑟·劉易斯的《二元經(jīng)濟(jì)論》和舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》為代表。應(yīng)該說(shuō)，這兩大理論都為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變提供了嶄新的思路，對(duì)二次世界大戰(zhàn)以后世界農(nóng)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了一定的積極作用。然而，理論本身的缺陷，非?？量痰睦碚搼?yīng)用前提，加上缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的必要總結(jié)和提煉，很容易導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)在經(jīng)歷一段短時(shí)期的繁榮之后再次陷入停滯，回到那種投入產(chǎn)出的低水平均衡。以《二元經(jīng)濟(jì)論》為例，劉易斯最重要的假設(shè)就是農(nóng)村存在隱性失業(yè)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率為零或者為負(fù)數(shù)。在對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沒(méi)有任何不利影響的前提下，農(nóng)村勞動(dòng)力可以源源不斷地流向城市，加人工業(yè)化進(jìn)程。當(dāng)農(nóng)村勞動(dòng)力流出到一定程度時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量下降，價(jià)格上升，追求利潤(rùn)的動(dòng)力將促使農(nóng)民把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要素引進(jìn)來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。然而，從發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐來(lái)看，不僅是劉易斯的假設(shè)站不住腳，劉易斯所描述的二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程也過(guò)于簡(jiǎn)單。首先，正如美國(guó)西奧多·W·舒爾茨所指出的，農(nóng)村勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力為正，不是零，更不是負(fù)數(shù)，因此農(nóng)村勞動(dòng)力流出帶來(lái)的直接后果就是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量的下降。其次，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上升幾乎伴隨著勞動(dòng)力流出的開(kāi)始而開(kāi)始，并不是有相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的滯后期。因?yàn)橄鄬?duì)于較低的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，即使在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量保持不變的情況下，農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格也會(huì)上升。再次，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升所帶來(lái)的利潤(rùn)，并不能肯定把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素引進(jìn)來(lái)。因?yàn)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素是多種要素的集合體，其中許多關(guān)鍵性的生產(chǎn)要素具有很長(zhǎng)的生產(chǎn)周期。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)足以扼殺現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的整體引進(jìn)，取而代之的是增加傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入，從而使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變功敗垂成。最后，考慮到經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的因素，農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口足以阻止任何農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤(rùn)的獲得。因此，無(wú)論是二元經(jīng)濟(jì)理論還是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理論，它們都存在先天的局限性。這種局限性在中國(guó)過(guò)去三十年的農(nóng)業(yè)發(fā)展中充分暴露了出來(lái)。

二、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題

1978年以來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了很大的進(jìn)步。1985年，在中國(guó)具有深遠(yuǎn)影響的不僅全面鋪開(kāi)，其效應(yīng)也已開(kāi)始充分發(fā)揮，中國(guó)農(nóng)業(yè)取得了前所未有的大豐收?，F(xiàn)在，中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展基本滿足了國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口在全部進(jìn)口總額中只占很小比重，這對(duì)于擁有13億人口的發(fā)展中大國(guó)而言，是非常了不起的成就。

然而，我們?cè)诳吹匠煽?jī)的同時(shí)，也要看到問(wèn)題和不足?？傮w上說(shuō)，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨著兩大問(wèn)題：一是中國(guó)農(nóng)業(yè)仍是一個(gè)低收入行業(yè)，二是農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移受到工業(yè)化能力的限制。這兩大問(wèn)題相互交織，相互作用，維持著中國(guó)農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出的低水平均衡。需要指出的是，農(nóng)業(yè)的低收入使農(nóng)村勞動(dòng)力流出，極大降低了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的整體素質(zhì)，這對(duì)主要依賴人力資本的中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化造成了致命打擊。巨大的城鄉(xiāng)收入差距，不僅意味著農(nóng)村較低的消費(fèi)和生活水平，也意味著農(nóng)村的低儲(chǔ)蓄和低投資，意味著改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所需要的貨幣資本和實(shí)物資本投入都面臨不可克服的現(xiàn)實(shí)困難。然而資金的缺乏還不是最主要的，因?yàn)樵诎l(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)中，只要有豐富的人力資本，信用仍然能夠彌補(bǔ)貨幣和實(shí)物資本的不足，但務(wù)農(nóng)的低收入恰恰又讓農(nóng)村本已稀缺的人力資本進(jìn)一步流失。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要的不是廉價(jià)的低素質(zhì)勞動(dòng)力，而是具有較高教育水平和相當(dāng)技術(shù)含量的高技術(shù)勞動(dòng)者，這種勞動(dòng)力在農(nóng)村很奇缺。然而在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)低收入的刺激之下，不僅有一定技術(shù)水準(zhǔn)的勞動(dòng)力走向了城市，甚至具有強(qiáng)壯體力的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力也離開(kāi)農(nóng)村，這意味著滯留在農(nóng)村的勞動(dòng)力主體是老、弱、病、殘，他們無(wú)論在勞動(dòng)力數(shù)量還是質(zhì)量上都不可能勝任中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格偶然性上漲所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)刺激，其結(jié)果不可能是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入，而只能是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的簡(jiǎn)單追加。農(nóng)產(chǎn)品銷售的高價(jià)格最終對(duì)應(yīng)著農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的高成本，而不是通過(guò)引進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素降低生產(chǎn)成本，獲取更多的農(nóng)業(yè)利潤(rùn)，從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入良性循環(huán)。

如果說(shuō)，務(wù)農(nóng)的低收入為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化制造了巨大障礙，城市工業(yè)化接納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力能力有限，則使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)維持的低水平均衡獲得了必要的外部條件。受工業(yè)化產(chǎn)品市場(chǎng)容量的限制，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在中國(guó)城市的發(fā)展遇到瓶頸，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)進(jìn)一步表明依靠城市工業(yè)化來(lái)完全吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力是不現(xiàn)實(shí)的。在這種情況下，民以食為天，廉價(jià)的勞動(dòng)力大軍盤踞在農(nóng)村，也就為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的延續(xù)提供了最好的土壤。在改革開(kāi)放的三十年里，盡管中國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力有所增加，但中國(guó)農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并沒(méi)有顯示出來(lái)，更沒(méi)有顯示出中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。

三、規(guī)模化與精細(xì)化是中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本方向

一方面，中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移受到工業(yè)化市場(chǎng)容量的限制；另一方面，中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變又必須以大批農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的退出為前提，只有這樣才可能產(chǎn)生資本對(duì)勞動(dòng)的有效替代。這意味著中國(guó)必須開(kāi)辟一個(gè)新的就業(yè)領(lǐng)域作為農(nóng)村過(guò)剩勞動(dòng)力的吸收器。新的就業(yè)領(lǐng)域只能來(lái)自農(nóng)業(yè)內(nèi)部，但它絕不是我們?nèi)粘Ｋ斫獾默F(xiàn)代農(nóng)業(yè)，在嚴(yán)格的意義上，按照劉易斯模式實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)應(yīng)稱為大田農(nóng)業(yè)。新的就業(yè)領(lǐng)域是特種農(nóng)業(yè)，也稱精細(xì)農(nóng)業(yè)、都市農(nóng)業(yè)，它在日本、東亞四小龍甚至東南亞一些國(guó)家已取得一定的成功經(jīng)驗(yàn)。特種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)滿足人們特殊需要的農(nóng)產(chǎn)品，大田農(nóng)業(yè)生產(chǎn)滿足人們?nèi)粘Ｐ枰霓r(nóng)產(chǎn)品。兩者之間最主要的區(qū)別，就產(chǎn)品而言，特種農(nóng)產(chǎn)品異質(zhì)性高、產(chǎn)品差別化程度大，大田農(nóng)產(chǎn)品同質(zhì)性高、幾乎完全可替代；就要素投入而言，特種農(nóng)業(yè)是典型的勞動(dòng)密集型行業(yè)，而大田農(nóng)業(yè)是典型的資本密集型行業(yè)，盡管二者所需要的技術(shù)含量都很高。特種農(nóng)業(yè)和大田農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的兩個(gè)組成部分，它們代表著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的兩個(gè)方向，每個(gè)發(fā)展中國(guó)家在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化時(shí)，都應(yīng)根據(jù)自己的國(guó)情，選擇適合自己的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，自主決定特種農(nóng)業(yè)和大田農(nóng)業(yè)在本國(guó)農(nóng)業(yè)部門中的比重。

實(shí)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，絕不能照抄照搬西方的農(nóng)業(yè)發(fā)展理論，必須結(jié)合中國(guó)國(guó)情，創(chuàng)建有中國(guó)特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展理論。西方的農(nóng)業(yè)發(fā)展理論之所以有效，是因?yàn)樗m合西方的國(guó)情。西方發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化的過(guò)程中，面臨著嚴(yán)重的勞動(dòng)力短缺，勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)除以廉價(jià)的資本取代昂貴的勞動(dòng)力之外，沒(méi)有任何選擇，以機(jī)械化為基本特征的西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化完全是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，后來(lái)的農(nóng)業(yè)電氣化、自動(dòng)化和智能化等都是在機(jī)械化的基礎(chǔ)上完成的。這種在特殊情形下完成的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并不意味著西方的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化代表著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的全部?jī)?nèi)容，充其量它只是告訴我們，通過(guò)資本對(duì)勞動(dòng)的替代，可有效提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，創(chuàng)造出更多的農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品。從這種意義上說(shuō)，劉易斯的《二元經(jīng)濟(jì)論》講述的是西方的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路，是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力嚴(yán)重不足情形下的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，這條道路對(duì)于有著嚴(yán)重過(guò)剩勞動(dòng)力的中國(guó)農(nóng)業(yè)是否適用值得商榷。相反，舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》與其說(shuō)它為農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化提供了一條新思路，不如說(shuō)它為西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化理論補(bǔ)充了新的內(nèi)容。因?yàn)榫痛筇镛r(nóng)業(yè)而言，劉易斯的《二元經(jīng)濟(jì)論》顯然更具有說(shuō)服力。大田作物最基本的特點(diǎn)就是受自然條件影響顯著，最能發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性的地方就是改變勞動(dòng)的投入方式，這是西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化首先從以資本替代勞動(dòng)開(kāi)始的首要原因，在機(jī)械化全面鋪開(kāi)之后，才有化學(xué)化、生物化等其他農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化技術(shù)。這種以節(jié)省勞動(dòng)力為基本目的的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化注定了其產(chǎn)品的勞動(dòng)含量較低，農(nóng)產(chǎn)品具有明顯的資本密集型特征，但社會(huì)發(fā)展的需要顯然不應(yīng)局限于資本密集型農(nóng)產(chǎn)品的滿足。舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》在強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中資本與勞動(dòng)具有可替代性的同時(shí)，認(rèn)為可以通過(guò)增加勞動(dòng)的投入來(lái)彌補(bǔ)資本的不足，卻無(wú)意識(shí)地把人們引導(dǎo)到一個(gè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的全新空間，這就是特種農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，專門生產(chǎn)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。如果說(shuō)大田作物滿足的是人們?nèi)粘Ｉ畹男枰?，特種農(nóng)產(chǎn)品滿足的就是人們特殊生活的需要。舒爾茨理論應(yīng)用的結(jié)果是，如果要取得成功，只能是特種農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)和特種農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)，這也許是舒爾茨當(dāng)初提出這一理論時(shí)所沒(méi)有想到的。

中國(guó)在過(guò)去三十年中，發(fā)展農(nóng)業(yè)不能說(shuō)不盡力，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的步伐始終緩慢，每一次重大的農(nóng)業(yè)技術(shù)特別是生物技術(shù)的革新，都帶來(lái)了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的較大提高，但中國(guó)農(nóng)業(yè)始終沒(méi)能擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基本特征。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)而言是一次全新的“革命”。中國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)應(yīng)該兩條腿走路：一方面發(fā)展大田農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，通過(guò)機(jī)械化解決勞動(dòng)效率問(wèn)題；另一方面發(fā)展特種農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，增加農(nóng)產(chǎn)品的品種，解決勞動(dòng)力過(guò)剩問(wèn)題?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有機(jī)械化，就不可能實(shí)現(xiàn)大田農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化；同樣，沒(méi)有差別化，也就沒(méi)有特種農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。中國(guó)農(nóng)業(yè)過(guò)去最大的失誤是，在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)量的同時(shí)沒(méi)有將過(guò)剩勞動(dòng)力從大田農(nóng)業(yè)中分離出來(lái)。實(shí)現(xiàn)大田農(nóng)業(yè)和特種農(nóng)業(yè)的齊頭并進(jìn)，追求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化和精細(xì)化，將是中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然選擇。

現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的特征范文第4篇

黨的十特別強(qiáng)調(diào)，“解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是全黨工作重中之重”。而大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，加快農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化則是解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題的關(guān)鍵之所在。王國(guó)敏教授主持完成的國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目最終成果《中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的實(shí)現(xiàn)模式研究》（四川大學(xué)出版社出版）近期正式出版，專門就特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的實(shí)現(xiàn)模式進(jìn)行了系統(tǒng)研究，是一部關(guān)于我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究領(lǐng)域的最新力作。該書具有以下鮮明特點(diǎn)和研究特色。

對(duì)象的聚焦性。全書緊緊圍繞中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的實(shí)現(xiàn)模式問(wèn)題展開(kāi)，以農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展為主題，以轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式為主線，以實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為戰(zhàn)略目標(biāo)，高度聚焦于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“中國(guó)特色”和“區(qū)域?qū)崿F(xiàn)”兩大基本問(wèn)題，突出分析了約束中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路實(shí)現(xiàn)的人地矛盾緊張、基礎(chǔ)設(shè)施落后、生態(tài)環(huán)境惡化、水資源嚴(yán)重短缺等“關(guān)鍵瓶頸”，并立足于不同地區(qū)受瓶頸約束的現(xiàn)實(shí)狀況，深入查找農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“重點(diǎn)突破”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而有針對(duì)性地研究和分析適合不同區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路“梯度推進(jìn)”和“差異化發(fā)展”的具體實(shí)現(xiàn)模式。

指向的實(shí)踐性。中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問(wèn)題既是一個(gè)重大的理論問(wèn)題，又是一個(gè)制約我國(guó)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的難點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題，具有現(xiàn)實(shí)的緊迫性。該書從歷史探源視角，在系統(tǒng)梳理和認(rèn)真研究了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的經(jīng)典理論、進(jìn)行了必要理論闡釋的基礎(chǔ)上，把研究重點(diǎn)緊緊指向如何立足國(guó)情、農(nóng)情，在我國(guó)農(nóng)業(yè)面臨自然資源、物質(zhì)資源和人力資源三重壓力下實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行科學(xué)測(cè)算的基礎(chǔ)上，著力分析了我國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的有利因素和制約瓶頸，分別針對(duì)東、中、西部以及東北地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不同條件，研究歸納了現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的不同模式和具體路徑，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和可行性。

內(nèi)容的系統(tǒng)性。全書主題鮮明突出，內(nèi)容環(huán)環(huán)相扣，邏輯層層遞進(jìn)，結(jié)構(gòu)渾然一體。該書首先從闡釋經(jīng)典作家對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的論述和國(guó)外農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)入手，系統(tǒng)研究了中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的科學(xué)內(nèi)涵、基本特征，中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的歷史演進(jìn)、現(xiàn)實(shí)狀況以及制約因素，特色現(xiàn)代化道路實(shí)現(xiàn)的主要目標(biāo)、基本方略、責(zé)任主體和主要手段，接著突出分析了我國(guó)農(nóng)業(yè)自然資源狀況、農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域?qū)蚝娃r(nóng)業(yè)主體功能區(qū)建設(shè)狀況，科學(xué)構(gòu)建了中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路實(shí)現(xiàn)的東、中、西部和東北地區(qū)不同實(shí)現(xiàn)模式，最后從整體上研究了確保中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路實(shí)現(xiàn)的保障體系和可持續(xù)發(fā)展機(jī)制。

觀點(diǎn)的創(chuàng)新性。書中第一次在理論界科學(xué)界定了“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路”和“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式”兩個(gè)既相聯(lián)系又相區(qū)別的范疇，提出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的重要組成部分，一個(gè)國(guó)家可以在走同一條道路的前提下實(shí)施不同的模式。指出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路側(cè)重于“性質(zhì)”問(wèn)題，決定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的方向，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)發(fā)展的具體方式及發(fā)展形式上的規(guī)律性，更具現(xiàn)實(shí)操作性，在此基礎(chǔ)上提煉了中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的“六大特色”?？茖W(xué)分析了約束中國(guó)各地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路實(shí)現(xiàn)的“關(guān)鍵瓶頸”，創(chuàng)造性地提出了“自然區(qū)域”、“行政區(qū)域”和“農(nóng)業(yè)主體功能區(qū)”相統(tǒng)一的中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路區(qū)域差異化實(shí)現(xiàn)模式。

現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的特征范文第5篇

[關(guān)鍵詞] 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 美國(guó)模式 西歐模式 日本模式 資源賦

一、湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略意義

農(nóng)業(yè)是人類不可缺少的衣食之源，農(nóng)業(yè)作為提供食物、衣料的生產(chǎn)部門，無(wú)論是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家還是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家都具有決定性的意義。在我國(guó)，農(nóng)業(yè)更是處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)地位。我國(guó)絕大多數(shù)人口在農(nóng)村，一半的勞動(dòng)力在從事農(nóng)業(yè)，農(nóng)民的主要收入依賴農(nóng)業(yè)。現(xiàn)階段，我國(guó)的有效需求的不足，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的難以啟動(dòng)，最主要的根源就在于農(nóng)民收入的緩慢增長(zhǎng)甚至是負(fù)增長(zhǎng)，而農(nóng)民收入的緩慢增長(zhǎng)與負(fù)增長(zhǎng)是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率低下，生產(chǎn)方式還基本上是自給自足的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，“三農(nóng)”問(wèn)題解決的根本途徑就在于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅關(guān)系到我國(guó)的有效需求能否擴(kuò)大，更關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，關(guān)系到我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定。

湖南農(nóng)業(yè)在全國(guó)農(nóng)業(yè)中占有十分重要的地位，是我國(guó)主要的產(chǎn)糧區(qū)與產(chǎn)棉區(qū)，糧食、棉花、牲豬產(chǎn)量均居全國(guó)前列，。湖南農(nóng)業(yè)資源豐富，農(nóng)產(chǎn)品不僅產(chǎn)量大，而且具有相當(dāng)特色，如煙草、蜜橘等，在全國(guó)享有良好聲譽(yù)。地理位置上，湖南具有承東啟西，聯(lián)南接北之勢(shì)，湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化可為我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的全面實(shí)施、為西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供了一個(gè)支持與范例。湖南的湘北是洞庭湖平原，而湘中是典型的丘陵地帶，湘西則是山地，湖南農(nóng)業(yè)能夠率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化就可以為湖南北部的廣大平原地帶（如湖北、河南等省市）提供經(jīng)驗(yàn)，為類似湖南中、西部的我國(guó)的西部省份提供范例。

二、 湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)模式的選擇

1.不同國(guó)家和地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)模式的選擇及其原則

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。西方國(guó)家的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化大體上是在20世紀(jì)六七十年代實(shí)現(xiàn)的，西方國(guó)家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中，根據(jù)各個(gè)國(guó)家不同的國(guó)情，采取了不同的發(fā)展模式。在世界范圍內(nèi)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的起步方式大大致可分為：美國(guó)模式、日本模式和西歐模式。

(1)美國(guó)模式。美國(guó)的特點(diǎn)是地廣人稀，人均土地多。這一資源稟賦特征使得土地和機(jī)械相對(duì)價(jià)格長(zhǎng)期下降，而勞動(dòng)力相對(duì)價(jià)格不斷上升，這促使農(nóng)場(chǎng)主不但不用土地和機(jī)械動(dòng)力代替代人力，這種替代包含著農(nóng)業(yè)和機(jī)械技術(shù)的不斷改進(jìn)。在這一替代機(jī)制的作用下，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)中使用的大型機(jī)械和機(jī)械動(dòng)力迅速增加，而使用的工人數(shù)迅速減少，人機(jī)比例不斷提高。而且這種替代是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程，其結(jié)果是使美國(guó)成為當(dāng)今世界上機(jī)械化水平最高，從而勞均負(fù)擔(dān)耕地最多的國(guó)家。

美國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展歷程，按照機(jī)械化發(fā)展的進(jìn)程可劃分為三個(gè)階段：半機(jī)械化階段，主要田間作業(yè)機(jī)械化階段和全盤機(jī)械化階段。

(2)日本模式。日本的資源稟賦特征恰與美國(guó)相反，地稀人密，土地資源稀缺。由于這種資源稟賦的差異，土地和勞動(dòng)力的比價(jià)與美國(guó)不同，在1940年～1960年，耕地價(jià)格從每公頃47.09日元上升到141.5萬(wàn)日元，上漲了229.5倍。同期農(nóng)業(yè)工人工資從每天1。9日元上升為4.4日元。上升僅1.3倍。隨著農(nóng)用工業(yè)的快速發(fā)展，化肥價(jià)格相對(duì)于土地價(jià)格持續(xù)下降。而生物技術(shù)的進(jìn)步，給日本農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供了契機(jī)。人口的增加需要更多的谷物。而化肥在傳統(tǒng)作物體系下不能大幅增加產(chǎn)量，化肥對(duì)土地的替代彈性很小。這就迫使日本使用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)，不斷改良品種，提高土地生產(chǎn)率。與美國(guó)不同，在日本機(jī)械技術(shù)進(jìn)步的意義主要在于改善農(nóng)作物生長(zhǎng)的環(huán)境條件。

(3)西歐模式。西歐的一些國(guó)家，既不像美國(guó)那樣勞動(dòng)力短缺、也不像日本那樣耕地短缺。因此西歐在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中機(jī)械技術(shù)與生物技術(shù)并進(jìn)。把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段現(xiàn)代化放在同等重要的地位，實(shí)行“智力投資”和“物力投資”同時(shí)并舉。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，電氣化、水利化、園林化，既提高土地生產(chǎn)率，又提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。

美國(guó)、日本、西歐這三種模式可以分別稱為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中的機(jī)械技術(shù)型模式、生物技術(shù)型模式和生物技術(shù)―機(jī)械技術(shù)交錯(cuò)型模式。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)利用實(shí)證資料證明：勞均土地在30公頃以上的國(guó)家走的是機(jī)械技術(shù)型；勞均土地在3～30公頃之間的國(guó)家，走生物技術(shù)―機(jī)械技術(shù)交錯(cuò)型；而勞均土地不足了30公頃的國(guó)家，走的是生物技術(shù)型。

一個(gè)國(guó)家應(yīng)怎樣實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的模式應(yīng)充分考慮該國(guó)的資源稟賦、地理環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)歷史等條件。土地資源和勞動(dòng)力資源是決定采取哪一種模式實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的決定因素。美國(guó)模式比較適合于土地資源比較豐富而勞動(dòng)力相對(duì)比稀缺的國(guó)家和地區(qū)。相對(duì)于美國(guó)模式，日本模式更合于土地資源稀缺的國(guó)家和地區(qū)，而西歐模式則適合介乎日本與美國(guó)這兩種模式之間的國(guó)家。地理?xiàng)l件是決定采取哪一種模式實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)化化的重要因素。美國(guó)模式是大量采用機(jī)械化設(shè)備進(jìn)行田間作業(yè)，而全面管理機(jī)械化進(jìn)行作業(yè)要求的土地比較平整，更適合在平原地帶作業(yè)。對(duì)于山地丘陵地較多的國(guó)家不可能采用大型的機(jī)械化作業(yè)，因而日本模式更適合。工業(yè)的發(fā)展水平是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的保障，也決定了實(shí)現(xiàn)方式與途徑。如日本不僅土地狹小，而且多種資源貧乏，這就決定了日本在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)必須重視對(duì)各種資源的充分利用，發(fā)展農(nóng)業(yè)則更多地是利用生物技術(shù)，采用集約化的生產(chǎn)方式，精耕細(xì)作。

2.湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)模式選擇的依據(jù)

資源稟賦及農(nóng)業(yè)發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和地理環(huán)境條件到底哪一種模式適合湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)？答案是應(yīng)根據(jù)湖南資源的稟賦特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)與地理環(huán)境來(lái)決定湖南的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展目標(biāo)模式。

土地資源條件：湖南是一個(gè)以山地與丘陵為主的省份，其山地面積占全省土地面積的51.2%，丘陵面積占全省土地面積的15.4%，而盆地與平原面積占地面積不到30%，水面面積僅占6.4%。全省耕地面積為389.1公頃，只占全省土地面積的18.39%，按農(nóng)業(yè)人口人均耕地面積只有0.0588公頃，即使按農(nóng)業(yè)從業(yè)人口計(jì)算其人均耕地面積也僅為0.1908公頃。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)條件：湖南是我國(guó)主要的糧食和重要經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)區(qū)，是我國(guó)重要生豬基地。根據(jù)2002的統(tǒng)計(jì)資料，2002湖南的糧食產(chǎn)量達(dá)到2501.3萬(wàn)噸，油料119.25萬(wàn)噸，烤煙17.45萬(wàn)噸，柑桔144.26萬(wàn)噸，豬牛羊470.23萬(wàn)噸，按人口平均計(jì)算，2002年糧食人均377.4公斤，棉花2.3公斤，水果72.3公斤，其中柑桔21.8公斤，豬肉人均67公斤，烤煙2.6公斤，苧麻12.81公斤。

3.湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)模式：開(kāi)放型、高科技、信息化、精細(xì)化的可持續(xù)農(nóng)業(yè)

根據(jù)湖南的資源稟賦及湖南農(nóng)業(yè)發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，地理環(huán)境等條件，湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)模式應(yīng)是開(kāi)放型、高科技、信息化、精細(xì)化的可持續(xù)農(nóng)業(yè)。開(kāi)放不僅是指湖南農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的開(kāi)放，而且是包含農(nóng)業(yè)觀念的開(kāi)放，這就是說(shuō)要樹(shù)立一種完全不同于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)觀念，不僅市場(chǎng)開(kāi)放，而且觀念要開(kāi)放，克服狹小閉塞的陳舊觀念，充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大市場(chǎng)，把湖南的農(nóng)產(chǎn)品推銷出去，同時(shí)把國(guó)際國(guó)內(nèi)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理念引進(jìn)來(lái)，形成一個(gè)有活力的、完全開(kāi)放的湖南農(nóng)業(yè)。湖南農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化歸根結(jié)底是用科學(xué)技術(shù)改造目前湖南的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的落后狀況?，F(xiàn)代化本身就是高科技，沒(méi)有現(xiàn)代科技成果的不斷開(kāi)發(fā)和被利用，就談不上現(xiàn)代化。湖南人均耕地面積少，這就決定了湖南的農(nóng)業(yè)發(fā)展只能采取集約、精細(xì)的方式，大量采用生物技術(shù)，努力提高單位土地上的產(chǎn)量，并提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，以優(yōu)質(zhì)、低成本、低投入、高產(chǎn)量去贏得市場(chǎng)，創(chuàng)造更大的價(jià)值，增加農(nóng)民的收入。農(nóng)業(yè)是利用光熱水氣土等自然資源從事有生命物質(zhì)生產(chǎn)的一種產(chǎn)業(yè)，具有分散性、區(qū)域性、時(shí)變性、經(jīng)驗(yàn)性以及穩(wěn)定程度低的行業(yè)弱勢(shì)。信息技術(shù)將成為克服農(nóng)業(yè)這些行業(yè)弱勢(shì)的有力武器。信息就是金錢，誰(shuí)擁有信息，誰(shuí)就能獲得更大更多的價(jià)值。實(shí)現(xiàn)湖南農(nóng)業(yè)的信息化。

三、湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的基本思路和基本途徑。

1.基本思路

實(shí)現(xiàn)湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本思路是以科技進(jìn)步和體制改革為動(dòng)力，以支柱產(chǎn)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)建設(shè)為基礎(chǔ)，以扶持、壯大主體和提高農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為核心，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)為載體，形成區(qū)域化布局，專業(yè)化生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，企業(yè)化管理，社會(huì)化服務(wù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展新格局，構(gòu)建包括科技化種業(yè)，特色化種養(yǎng)業(yè)，系列化加工業(yè)，網(wǎng)絡(luò)化流通和社會(huì)化服務(wù)業(yè)在內(nèi)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高效的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。

2.基本途徑

(1)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，形成區(qū)域特色。湖南農(nóng)業(yè)正處于從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過(guò)渡的階級(jí)，但傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)成份還占相當(dāng)大的比重，大部分還屬于自信自足，商品化率比較低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、區(qū)域化程度較低。從全國(guó)范圍來(lái)講，湖南農(nóng)業(yè)在糧食、棉花、生豬等大類上具有比較優(yōu)勢(shì)，從湖南省內(nèi)來(lái)講，又有若干區(qū)域特色的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)區(qū)，如洞庭湖區(qū)的糧食、水產(chǎn)品，湘西的山林產(chǎn)品等。充分發(fā)揮湖南在全國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，形成具有特色、擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力和有湖南品牌的區(qū)域生產(chǎn)點(diǎn)。

(2)實(shí)施名牌戰(zhàn)略，整合農(nóng)業(yè)資源和提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。商品品牌是企業(yè)的一種無(wú)形資產(chǎn)，可以為企業(yè)帶來(lái)超額壟斷利潤(rùn)，也是企業(yè)是否具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)。商品品牌的作用主要體現(xiàn)在能使企業(yè)的產(chǎn)品以超出一般的市場(chǎng)價(jià)格出售或者能使企業(yè)產(chǎn)品的銷量大大高于一般產(chǎn)品。實(shí)施名牌，重視品牌的價(jià)值，是湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的一個(gè)關(guān)鍵舉措。湖南不僅有可能而且也必須實(shí)施品牌戰(zhàn)略，才能提高湖南農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。實(shí)施這一戰(zhàn)略應(yīng)整合現(xiàn)有農(nóng)業(yè)資源。

(3)狠抓龍頭企業(yè)建設(shè)，但是農(nóng)產(chǎn)品加工流通業(yè)快速發(fā)展。龍頭企業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主體，龍頭企業(yè)可以把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售三大環(huán)節(jié)聯(lián)結(jié)起來(lái)，有效延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的精深加工，增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值，提高農(nóng)業(yè)的整體效益。龍頭企業(yè)可以把分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶聯(lián)合起來(lái)，有效解決分散經(jīng)營(yíng)的小農(nóng)戶與大市場(chǎng)的對(duì)接問(wèn)題，能在更大范圍和更高層次上優(yōu)化配置資源，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化程度；龍頭企業(yè)把湖南農(nóng)業(yè)與國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái)，有效地把農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)全面引入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、流通的全過(guò)程，通過(guò)創(chuàng)造農(nóng)業(yè)的品牌，推動(dòng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)向規(guī)?；?、集約化和市場(chǎng)化發(fā)展，提高湖南農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。湖南農(nóng)業(yè)資源豐富，但農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條短，農(nóng)產(chǎn)品附加值不高，大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品都處于低級(jí)的初加工層次，要提升農(nóng)產(chǎn)品的附加價(jià)值和延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，關(guān)鍵是需要一批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的龍頭企業(yè)，發(fā)揮在湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)中的“龍頭”作用。

(4)充分發(fā)揮農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村城鎮(zhèn)建設(shè)作用，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程，把傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)逐步轉(zhuǎn)向現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)裝備的與現(xiàn)代工業(yè)并具的工廠化產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是簡(jiǎn)單勞動(dòng)與土地的相結(jié)合，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，是利用現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)和運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)達(dá)工業(yè)，在這一過(guò)程，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的作用在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)中具有越來(lái)越重要的作用，只把更多的農(nóng)民轉(zhuǎn)入到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)上面來(lái)，才能使農(nóng)業(yè)真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，才能真正提高農(nóng)民的收入，這也就是說(shuō)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化是與農(nóng)村工業(yè)化，城鎮(zhèn)化緊密聯(lián)系在一起，是相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系。建設(shè)現(xiàn)代化的湖南農(nóng)業(yè)尤其應(yīng)重視和充分發(fā)揮非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村城鎮(zhèn)建設(shè)作用，湖南本來(lái)就是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的大省（但這并不就意味湖南是一個(gè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)?。?，只有加快非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，才可能從根本上減少農(nóng)村人口和務(wù)農(nóng)人口的比重，才能達(dá)到用現(xiàn)代城市文明有效地改造湖南的農(nóng)村與農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)，提高湖南省農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，真正實(shí)現(xiàn)湖南省農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。

參考文獻(xiàn):

[1]楊戈:走向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)―農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與創(chuàng)新［M］．北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2003.8．