食物鏈的特征
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇食物鏈的特征范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
食物鏈的特征范文第1篇
[關鍵詞]身份認證；識別技術；生物特征；多模融合；方法；作用優勢；分析
中圖分類號：TP211 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2014）20-0343-01
隨著網絡信息技術的推廣應用以及網絡資源開放化對于實際生活的作用影響，人們一邊享受網絡資源開放帶來的便利和優勢的同時，對于保障信息安全性的意識也逐漸提高。身份認證就是一種進行個人信息安全性保障的有效方式，但是，隨著信息技術的發展以及計算機信息入侵破壞技術的提升，傳統的個人身份認證方式在進行個人信息的安全性保障中，已經存在著很大的安全風險與漏洞。在這種情況下，生物識別技術的突出，為網絡個人信息的安全保障提供更加絕對可靠的安全保護屏障。
一、生物特征識別作用優勢及其常見技術形式分析
1、生物特征識別的作用優勢分析
通過人體固有的生物特征實現個人身份的識別認證是生物特征識別方法的基本思路和原理。通常情況下，應用生物特征進行個人身份的識別認證，主要是由于不同人的生物特征與其他人相比，都具有唯一性的特點，并且每個人的生物特征在固定時期內是不會發生變化的，也就說不同人的生物特征具有相對的穩定性，再加上生物特征作為每個人的固有特征，與其他特征相比，一般情況下也不容易發生丟失或者造假等情況，因此，通過人體的生物特征實現個人身份的識別認證是一種有效可行的識別方式。
2、常見的生物特征識別技術與形式
根據上述內容可以看出，應用生物特征識別技術進行個人身份的認證識別，主要是借助能夠進行身份識別應用的生物特征在人體中不僅是普遍存在的，并且不同人的生物特征還具有唯一性特征，再加上在進行個人身份的識別與認證應用中能夠對于個人的生物特征進行采集對比，以實現身份的識別認證的思路原理和作用優勢，在進行人體生物特征的類型劃分中，可以將按照人體生物特征的具體內容性質不同劃分為生理性生物特征和行為性生理特征，其中，比較常見的生理性生物特征主要有指紋、人臉以及虹膜、掌紋等，而行為性生理特征具有突出的行為表現，像聲音、步態、簽名等。結合進行個人身份識別與認證應用的生物特征形式與內容，則可以將用于身份識別認證的生物特征技術總結為筆跡識別、指紋識別、人臉識別、聲紋識別、虹膜識別等，它們也是利用生物特征實現個人身份認證識別的常見技術形式。
其中，指紋識別是借助人體的手指末端正面皮膚上凹凸不平的紋線特征，來實現個人身份的認證與判斷。通常情況下，人體指紋的紋線會依一定的規律排列成不同的紋型，并且每個人的紋線以及紋型特征都存在有區別，其中以人體紋線中細節特征區別最為顯著，也就是人體指紋的紋線起點以及終點、結合點、分叉點都存在有不同，以指紋實現的個人身份認證和識別，就是借助個人指紋中的細節特征的對比實現，同時又由于人體的指紋具有相對突出的穩定性以及唯一性、采集便利性等特征，使得在個人身份認證識別中具有更為突出的識別使用可行性。指紋識別技術進行個人身份識別與認證應用，主要是在對于采集的指紋圖像進行增強處理后，通過指紋圖像中細節特征的提取，最后進行分類匹配，以實現與指紋特征相吻合的個人身份識別和認證。
其次，人臉識別技術在個人身份識別與認證應用中，具有較為突出的主動性以及用戶友好、非侵犯性等特征優勢，人臉識別主要是借助二維圖像技術實現身份識別和認證，但是在實際識別應用中由于受到個人姿態或者是臉部表情變化、光照等情況的變化影響，導致實際識別應用中存在較大的局限性。因此，要想實現以人臉識別技術實現個人身份的識別認證，需要應用三維信息實現人臉識別。
再次，虹膜識別技術是借助人體眼球前部含色素的環形薄膜實現個人身份的認證和識別，人體虹膜具有豐富的結構與紋理特征。最后，聲紋識別技術和筆跡識別技術等生物特征識別技術都是借助人體的聲紋與筆跡特征，實現對于個人身份的認證和識別。
二、基于人臉和指紋的多模生物特征融合識別方法
結合上述常見的生物特征識別技術，在進行個人身份的識別認證中，不僅可以通過單個生物特征的提取分析，實現對于個人身份的認證識別，還可以通過多個生物特征的共同聯合應用，實現對于個人身份的識別和認證。其中，通過多個生物特征的聯合應用進行個人身份識別認證的技術方式就是所謂的多模生物特征融合識別技術，它與單個生物特征識別技術相比，不僅能夠實現單個生物特征識應用中的識別率比較低情況，而且很大程度上能夠提高整體識別的有效率，具有較為突出的識別應用優勢，尤其是在單個生物特征被破壞的情況下，通過多個生物特征的共同識別認證應用，其作用優勢更為突出。基于人臉以及指紋的多模生物特征融合識別技術，就是將人臉以及指紋兩種生物特征識別方式聯合應用，以進行個人身份的有效認證與識別，提高識別有效率。
三、結束語
總之，生物特征識別作為個人身份識別的有效方式，在個人信息安全保障中具有突出優勢和作用。通過多模生物特征融合方式實現個人身份的認證和識別，在身份認證識別的質量效率和避免單個生物特征識別局限性上，有著更為突出的作用，值得進行研究和關注。
參考文獻
[1] 李雄，張東波.基于GMM-WSUM的多生物特征二級融合識別方法[J]計算機工程與應用.2014（2）
[2] 成謝鋒，馬勇，張少白，張瑛，郭宇鋒.基于數據融合的三段式心音身份識別技術[J]儀器儀表學報.2010（8）
湖南省科技廳計劃項目；符振艾，基金項目編號：2014GK3040基于生物特征提取的人臉識別系統設計技術研究
食物鏈的特征范文第2篇
很快，微信公共平臺的興起，帶來了第二波新媒體浪潮，并由此產生了自媒體推廣形態，企業依然不分規模，行業依然一團亂麻的，沖進來，殺進去，并再次誕生了一個新的事業類別：官微托管。
正因為，來得太快太猛太急，所以這個業態呈現的也是爆發式的增長，并結合著令人乍舌的黑暗食物鏈條。
90%，中間商的“無本萬利”
用一句話形容一下官博外包：粉絲很豐滿，效果很骨感。
看似風風火火，異常活躍的眾多官博案例中，其實真正出采，真正傳遞著企業自身價值觀和理念的少之又少，僅從活躍度和曝光度上來看也不過能點出“杜蕾斯官方微博”等少數賺走了眼球的個案，更何況，杜蕾斯也只能算是一個官博外包的成功典范。
官博外包，這里面的利有多大，來看一個實際的案例，供職于國內某著名公關公司的朋友跟筆者談到了一個案例，一家國內響當當的大企業，每年的各種市場推廣費用也是高得離譜，僅僅一個官博推廣，就給開出了幾十萬月費的高價。其實，按照企業的邏輯，幾十萬也不過是垂直網媒上不到一個月的投放，或者幾個平媒的廣告版面而已，分割下來的錢以此來投放到官方微博，不僅反饋的數字好看，報告花哨又漂亮，對于盯著推廣創新的老板也是一個很好的交代。
這筆帳，其實算得沒有錯。外包之后，或轉包，或分包，這本身也是公關界的常識。可是，日常的公關推廣和官博推廣比起來，利潤可就差得遠了。正常來講，日常的公關推廣利潤很低，甚至有的公關公司在只能獲利10%的情況下外包推廣業務，同時還得冒著瞞著客戶的風險。而且多數重要的媒體維護和推廣都是由公關公司自己完成的。
而官博外包則不然，N十萬的月費單子，簽單的公關公司直接去掉一個零轉包給做執行的公司，也就是說，直接吃掉90%的利潤。而余下的10%給到執行的公司，還有不小的盈利空間。這幾乎就是一個無本萬利的買賣，到底為什么會這樣?
食物鏈上，誰是最后的輸家?
我的一位媒體朋友，兩年前辭職去做了一個公司，專門做微博推廣，生意出人意料的多。他本來是一個IT圈的記者，但是他接到的客戶五花八門，既有國有企業的地方分支機構，也有網絡公司的地方分站。每個客戶的月費并不高，2萬的，3萬的都有，這個價格體系也是這種食物鏈末端做執行的小外包公司比較標準的行情價。
但是，對于他的小公司來說，美編可以共用，策劃可以共用，文案可以共用。用他的話來說，“官博這個東西，看著行業差很多，但其實還是一個標準化的產品，類似的活動可以推給每一個客戶，同類的文案稍微改改還可以通發很多官博”。所以，盡管他作為食物鏈的最底層，但他公司的收益卻不低。
最后，值得一提的是：他的這些客戶，都是來自于大公關公司或者廣告公司的外包。顯然，最大的蛋糕已經被切走了，但和他一樣的很多個做執行的微博外包公司卻依然賺的盆滿缽滿。他們都是食物鏈上的贏家。
說到底，在官博外包的食物鏈上，花錢的企業成了最大的輸家，而賺錢的公關公司和外包公司卻成了吸附其上的寄生蟲式的贏家。其樂融融的背后，決定企業敗局的關鍵是企業的心態。說白了，從眾心理的作祟，和外部虛浮的營銷環境逼迫著企業一步步的走出這條路。
誰更適合做這只推手?
當然，話題回到最初。面對新媒體推廣的誘惑，沒有一家企業能夠想當然的置身事外，毫不關心。新媒體的推廣形態也確實能夠形成企業品牌的第二次傳播，甚至能夠一定程度上提升企業在行業里的影響力。
問題是，誰來做這支推手更為合適?目前，業界普遍的做法有三種：
第一種，是企業自己操盤，優點是只有企業最懂自己，缺點是專業的人不一定懂傳播這檔子事，屬于外行人干內行事，另外，細嚼慢咽的推廣也會增加一些時間成本，同時造成較高的人力成本。著名的企業當中，像IBM就屬于這個類別。而嚴謹的，循序漸進的作風也符合一向穩健的IBM企業特征。
第二種，也是最為普遍的形態，是外包給公關公司或者已經成長起來的較大的微博推廣專業機構。優點是策劃能力強，懂的傳播的內含，會在最短時間內造成最佳的效果，報告也漂亮，短時間看比企業自己來做實現的效果更顯著。但缺點也依然明顯，對于企業產品線，企業價值觀，企業要實現的核心理念的不了解，導致推廣的層次只能局限在眼球和外圍層次上。這類企業當中，杜蕾斯的外包效果是最佳的。但更多的只是停留在泛泛的層次，更多的都只能淪為食物鏈頂端的悲劇化身。
第三種，是目前開始流行起來的，通過一些商業媒體外包實現微博推廣的企業。通過媒體來管理官博，其實是前兩種的一個折中的效果。相比而言，媒體即了解企業，又了解推廣。但缺點也是顯而易見，畢竟媒體不如企業了解自身，畢竟媒體不是專業的推廣公司。兩方面的折中之后的局面，效果也僅僅處于前兩者之間。但是在食物鏈當中，媒體的身份并不強勢，有些媒體的官博維護并不會實現經營的業績，也可能會作為一些廣告和推廣的副產品。
外包等于欺騙嗎?
最后一個關鍵的問題是食物鏈之外的最主要養分：用戶。
官博的外包和官微的托管，意味著欺騙嗎?官博和官微與傳統的媒體推廣最大的區別就在于，這不是一個第三方的出口。這個新媒體的信息，已經被用戶想當然的認為是企業自身的，官博乃至官微對于用戶信息的交流，早已想當然的當作是企業對其本人的回復和交流。
食物鏈的特征范文第3篇
1自然生態系統與經濟系統的類比
1.1生態系統生態系統結構主要指構成生態系統的諸要素及其量比關系,主要包括組分結構、時空結構和營養結構三個方面[1]。組分結構是指生態系統中由不同生物類型或品種以及它們之間不同的數量組合關系所構成的系統結構;時空結構是指各種生物成分或群落在空間和時間上的不同配置和形態變化特征,包括水平分布上的鑲嵌性、垂直分布上的成層性和時間上的發展演替特征,即水平結構、垂直結構和時空分布格局;營養結構是指生態系統中生物與生物之間,生產者、消費者和分解者之間以食物營養為紐帶所形成的食物鏈和食物網,它是構成物質循環和能量轉化的主要途徑。
1.2經濟系統經濟系統中的企業種群、產業集群與生物種群、生物群落具有高度的相似性,以企業為主體按一定結構組成分層次的系統。從生態學的角度研究產業集群組織,就是以企業為單位,將企業比喻為物種,同一區域中一群工藝、技術相似的企業構成企業種群,在一定的時空內,由不同的企業種群按照一定結構、一定種類和一定種間關系構建起成產業集群。產業集群與其生存環境構成了一種組織生態系統,表現出一般生態系統的基本特征[2]。產業集群中相關生產企業、輔助企業及政府和其他支持機構之間通過縱向的產業價值鏈、橫向的競爭-合作或其他內部聯結模式實現互動,形成一定的垂直網鏈和水平網鏈結構,通過系統主體的生產活動、物質流動、價值流動、信息傳播等,完成經濟系統的物質循環和能量轉換,實現經濟系統的正常運轉[3]。
2林業產業集群生態系統的概念及構成要素
2.1林業產業集群生態系統的概念林業產業集群是指在一定地理區域內各林業生產、流通、服務企業與相關機構和部門有機結合所形成的經濟聚合體,它與周圍的生存環境構成一個生態系統,是一個由生產要素系統、服務要素系統和環境要素系統組成的相互依賴、競爭與合作、共生共存的組織生態系統。林業產業集群的系統結構模型見圖1。
2.2林業產業集群生態系統的構成要素林業產業集群的形成與演進過程表現為林業產業資源要素輸入其生產要素系統,經過生產要素系統的配置與整合,在服務要素系統和環境要素系統的“催化”作用下實現林業產業集群生態系統的演化與升級。林業產業集群中的生產要素系統、服務要素系統和環境要素系統之間相互作用,相互聯系,相互耦合構成嚴密的集群組織生態系統。在產業集群生態系統結構的各個層面,始終存在著物質流、能量流和信息流之間的交換互轉,即為系統生態演替提供充足的物質能量,體現出外部環境條件和資源因子與產業集群生態系統形成的供給支持或生態制約關系[4]。林業產業集群生態系統結構之間的關系可以概括為:生產要素系統是集群創新系統的最核心的部分,供應商、企業和用戶之間通過產業價值鏈、競爭合作或其他內部聯結模式實現互動,構成一個密集的企業關系網絡,包含垂直關系網絡和水平關系網絡兩部分。服務要素系統主要是為核心要素系統提供有力支持的價值網絡,不僅為集群成員企業提供格式化、一般性的科學知識,還負責協調集群成員間的聯系,促進成員之間的相互聯結和支持。環境要素系統或通過不斷完善服務要素系統的功能,或直接通過有關規制的建設,或通過其他間接的作用方式,影響著生產要素系統的行為和相互聯結方式,實現集群區域創新。在集群服務要素系統和環境要素系統的“輔佐”下,生產要素系統不斷地發展與完善,帶動集群生態系統的正向演進,集群生態系統的演進與發展又對集群服務要素系統和環境要素系統的完善提出了新的動力訴求,并提供了物質支持。林業產業集群生態系統的上述演進與發展是在市場需求動力機制、系統自組織機制以及政府和社會的推動機制作用下實現的。林業產業集群生態系統的運行結構模型如圖2所示。
3林業產業集群生態系統的網鏈結構
在自然生態系統中,生產者、消費者和分解者共同構成生命活動的主要組成部分,三者缺一不可。生產者和各級消費者組成或簡單或復雜的“食物鏈”或“食物網”,構成整個生命系統運轉的內在機制[1]。在林業產業集群生態系統中,圖2林業產業集群生態系統的運行結構模型上、中、下游企業群落及其最終的產品市場,按照投入產出關系構成類似食物鏈的生命系統。與外界進行物質能量交換時,上游企業群落研究的技術成果被中游企業群落吸收、消化后轉變為一種產業,下游企業群落又將中游企業群落的成果吸收消化完成規模化形成最終產品。這樣,上、中、下游企業群落就組成了簡單的“食物鏈”。“食物鏈”最終產品,再由分解者———市場進行分解,于是,一個產業集群生態循環得以完成[5]。
3.1網鏈結構概念林業產業集群生態系統的網鏈結構是指集群中處于上、中、下游層次的企業,通過具體分工、緊密合作所形成的類似于食物鏈的產業生態價值鏈。它可以將產業中眾多不同角色的企業有機結合起來,形成一種緊密合作、優勢互補、利益共享、風險共擔的新鏈條關系,有效整合社會資源,提高整體效益。集群生態鏈分為垂直的供需鏈和橫向的協作鏈。垂直關系是集群生態鏈的主要結構,即把這種垂直分工劃分為產業的上、中、下游關系(圖3)。橫向協作關系就是產業配套問題。
3.2網鏈結構內涵林業產業集群生態系統的網鏈結構實際上是許多林業企業和相關機構結成的網鏈狀結構,包含2種生態網鏈:生產網鏈(內層)和社會網鏈(外層)(圖1)。由產業集群內部的各個主體要素———供應商、生產商、銷售商、中間機構為節點,以它們之間基于產業關聯的經濟技術合作關系形成的網絡層面就是生產網鏈;以產業集群的社會主體(集群社會機構)為節點,以它們之間存在的社會關系形成的網絡層面就是社會網鏈。產業集群生態系統網鏈是由生產網絡層和社會網絡層疊加而成的復合網絡,這兩層網鏈結構并非各自獨立,而是基于產業關聯、知識共享和社會規制與公共服務緊密聯系在一起。
3.2.1生產網鏈。林業產業集群生態系統的生產網鏈包括集群中核心生產企業與配套企業之間和跨產業企業之間的互動關系。①核心生產企業是指專業化生產某一類產品、達到一定規模、對于所屬行業領域發展起到主導作用的大型林產品加工制造企業,它們是產業集群網絡結構的中堅力量,如家具、地板制造企業。②產業內部與核心企業有競爭或產品互補關系的中小企業,往往也能以市場擠壓的方式推動核心企業提高效率,或者彌補核心企業的市場盲點,形成與核心企業的“合力效應”。機械加工、五金、化工等配套企業通過產品供給、服務配套等形式與核心企業結網。外圍企業廣泛分布于集群網絡中,它們經營靈活,柔性好,競爭程度高,增強了市場的活性。③同時,林業產業集群網絡中行動者之間的互動也并非局限于相同產業,森林培育、林產品加工、林業科技、林業生產機械、森林旅游等跨產業的企業之間也有著密切聯系。這種聯系往往基于產業之間的強關聯度,企業之間不單純是產品供需關系,而是基于完整產業鏈的上下游產業在產品、技術、服務以及相同背景人力資源上的配套和服務。跨產業的生產企業之間,一方面存在著頻繁的產品、服務交易,形成錯綜復雜的產品交易關系網鏈;另一方面,這些企業對技術人才有著相同需求,而且生產技術的相通性使得很多技術人員、管理人員能夠有共同話題的交流,促進了知識(特別是經驗、技巧等)的快速傳遞[6]。
食物鏈的特征范文第4篇
破冰船的駕駛員會小心翼翼地躲開它們，避免和它們撞到一起；氣候科學家驚呼它們是全球變暖的最明顯特征；而海洋生物學家卻不那么悲觀，覺得這些年來南極冰山融化也沒那么可怕。隨著這些冰冷、荒涼的美麗山川倒掉，我們會看到更多的吐著氣泡游來游去的生物，從這個理論上講，全球變暖也不是一無是處。
當美國加州的Monterey海灣研究所的海洋研究員肯尼思?史密斯帶領的考察隊到了南極大陸和南極最南端中間的威德爾海時，看到兩個冰川(一個兩公里長，另一個將近21公里)斷裂，而千百年來冰川上堆積的礦物質就慢慢地隨著斷裂的冰川進入水里。這些營養豐富的礦物質就成為水里的浮游生物、微生物和磷蝦的美餐。“有機物在冰川附近越聚越多，海鳥就會來覓食，自然形成了一個生物鏈。”史密斯說這樣的食物鏈最終可能會延伸到海豹和企鵝，盡管現在還沒進一步證據支持這一觀點。據估計南極現在大約有1000種物種，但是這個數字可能會因為氣候變暖而進一步擴大。
在對南極4次考察中，發現南極洲海面下2000至21000英尺處的新物種樣本中，一些孔蟲類的生物和北冰洋的類似生物有相同的基因。這似乎也證明了在進化的過程中，生物的確是在遵循一個相同的規律，而且世界各大水系也有可能有著彼此相通的微循環。或者有相同的微生物。
食物鏈的特征范文第5篇
然而，仔細分析一下相關消息，筆者認為，按此方式得出的“污染圖”應該比較粗糙，難以符合公眾的預期。
首先是精度問題。據媒體報道，該“污染圖”以1：20萬圖幅為基準網格單元，每一個網格都布設采樣點位。這表明，該污染圖屬于中比例尺范圍，以此為基準的網格單元采樣點大體上是25平方公里采集1個樣點。
但實際上，土壤重金屬污染具有高度不均性特點。以水污染為例，其污染與地形高度相關，常常存在某條河流的一邊存在重度污染而另一邊卻潔凈無污染，這一塊田存在污染、但相鄰的一塊田潔凈無污染的現象。
1：20萬和1：25萬是中國目前主要的中比例尺區域地質調查，也是中國的基礎地質工作。但以中比例尺的圖幅制作的重金屬元素的“人類污染圖”，在精度上有存疑之處。
其次是計算方法。據媒體報道，“每個點位都采集一個深層土壤樣品和一個表層土壤樣品。深層樣品來自1米以下，基本代表未受人類污染的自然界地球化學背景；表層樣品來自地表25厘米以淺，是自然地質背景與人類活動污染的疊加。用表層含量減去深層含量，即得出重金屬元素‘人類污染圖’。”
不難看出，這個“污染圖”是以重金屬總量進行的計算。這種計算看起來很合理，但事實上，重金屬的總量并不能準確反映其毒性，重金屬的毒性主要反映在其“活性”部分，即常說的“有效性”（即對植物產生的影響）。
事實上，表層樣品來自地表25厘米以淺的土壤，正因為有“人類活動”，土壤的很多性質與1米以深的樣品有著極為顯著的差別。作為反映重金屬毒性的“活性”部分也因此有著極大的差別，不僅重金屬總量，“表層含量減去深層含量”同樣難以表達“人類污染圖”的毒性。
第三是重金屬的數量問題。報道稱，中國正在建立“涵蓋81個化學指標（含78種元素）的地球化學基準網地”。從學術研究的角度出發，此舉意義重大。
但在工業上真正劃入重金屬的，只有10種金屬元素：銅、鉛、鋅、錫、鎳、鈷、銻、汞、鎘和鉍。而從土壤—植物系統的角度來說，國際學界認為，只有鎘、鈷、硒等元素對動物和人類健康造成危害的風險最大。因為食物鏈而造成人體健康受損的，主要是鎘和硒。
雖然重金屬數量很多，但各種重金屬的毒性及其地球化學（研究地球的化學組成、化學作用和化學演化的科學）行為相差甚遠，對人類的影響程度不同，從食物鏈的角度來看，也只有關鍵的幾個。
第四，與土壤污染治理的關系。
有人說，“人類污染圖”有助于土壤重金屬的治理。但筆者認為，成功的土壤污染治理（尤其是農田）的前提是，必須對土壤本身的性質特征有一個透徹的了解，才能對癥下藥。同時，土壤污染具有高度的不均勻性、高度的局部性和區域性，而“人類污染圖”的采樣密度難以為土壤重金屬治理提供翔實和足夠的基礎資料。
重金屬在土壤中經歷各種物理、化學和生物學過程，在復雜多相的土壤體系中，重金屬以各種各樣的形態如水溶態、交換態、有機物結合態、鐵錳結合態和殘余態存在，這些形態對植物的有效性（即能被植物利用的程度）不同，且隨著土壤條件的變化（如土壤酸化），一些形態會發生相互轉化。
