經(jīng)營活動的概念

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)營活動的概念范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)營活動的概念范文第1篇

關鍵詞：營運資金 現(xiàn)金流量 經(jīng)營渠道 業(yè)績評價

一、引言

營運資金是一個非常傳統(tǒng)的財務管理話題，但卻是財務管理中的一個重要概念和重要內(nèi)容。經(jīng)調查表明，財務經(jīng)理在營運資金管理上所花費的時間幾乎占了三分之一。營運資金所涉及到企業(yè)運轉所需的日常性流動資金，涉及范圍非常廣泛，其覆蓋范圍延伸到企業(yè)整個價值鏈，如設計、研發(fā)、采購、生產(chǎn)、營銷等各個方面。它的投入與收回是一種從“現(xiàn)金投入――材料――在制品――應收賬款――現(xiàn)金收回”的循環(huán)過程。企業(yè)持有的流動資產(chǎn)越多，表明其償債能力越強，但是資金成本占用也就越大，可能表明其管理效率越低；企業(yè)持有的流動資產(chǎn)越少，其償債能力、資金占用成本與管理效率呈相反的現(xiàn)象。營運資金管理水平的高低直接影響到公司經(jīng)營業(yè)績和競爭力。

盡管國內(nèi)外已經(jīng)有相關專家對營運資金從理論到實證進行了大量的研究，但本文仍希望從營運資金管理的基本概念、分類與業(yè)績評價體系創(chuàng)新等方面著手研究，讓營運資金進一步推動此方面的理論研究與實踐。

二、營運資金概念本質

目前，營運資金在嚴格意義上的概念，還存在較大的爭議。按照楊雄勝（2000）在《會計研究》上發(fā)表的《營運資金與現(xiàn)金流量基本原理的初步研究》一文，將營運資金概念分為三種：第一種是以“流動資產(chǎn)減去流動負債”來表示營運資金，也稱凈營運資金。該概念充分反映了企業(yè)的短期償債能力；第二種是以流動資產(chǎn)來表示營運資金，稱為總營運資金。該概念使營運資金與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)緊密聯(lián)系起來，促使財務管理向生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)滲透與服務；第三種是把營運資金解釋為營運資本，強調對流動資金的投入數(shù)額。

營運資金的概念均過于寬泛、籠統(tǒng)，使實務工作者在實踐中，往往無所適從，從而使理論與實踐嚴重脫節(jié)。本文中，所采用的營運資金概念，是借助“流動資產(chǎn)減去流動負債”來闡述的，如圖1所示。

在企業(yè)的所有經(jīng)濟業(yè)務中，一般可以分為經(jīng)營性活動、投資性活動與籌資性活動三大類。營運資金反映的是資產(chǎn)負債表的左右上半部，從其流動性的本質來講，營運資金管理是指以經(jīng)營性活動現(xiàn)金流量控制為核心的一系列活動總稱，而非投資活動與籌資活動管理。經(jīng)營性現(xiàn)金流量所涉及的項目金額來源，也是資產(chǎn)負債表左右上半部的部分項目相互變化所致，但并不是全部項目變化所致。比如貨幣資金項目盡管是流動性最強的資產(chǎn)，但其來源已經(jīng)涵蓋了三大經(jīng)濟活動的結果，已經(jīng)根本無法區(qū)分其存量或變量中，哪部分是經(jīng)營性現(xiàn)金流量所致或非經(jīng)營性現(xiàn)金流量所致，并且其變化波動具有不穩(wěn)定性，如果將其納入營運資金管理范疇，無法真實反映經(jīng)營性活動的結果和營運資金的業(yè)績；又如，應收股利項目所對應的資金變動，屬于投資活動現(xiàn)金流量；又如，短期借款項目所對應的資金變動，屬于籌資活動現(xiàn)金流量。由此可見，營運資金與經(jīng)營性現(xiàn)金流量在本質上是一致的，但在概念表現(xiàn)形式上存在嚴重分歧。如果不從理論上徹底厘清這種關系，在實務中將很難進行真正有效的營運資金管理。

為了使營運資金與經(jīng)營性現(xiàn)金流量在本質與概念形式上達成一致，必須對流動資產(chǎn)與流動負債進行重新認識與劃分，如圖2所示。

在劃線的上半部分，是與經(jīng)營性活動相關的項目，下半部分是非經(jīng)營性活動項目或無法區(qū)分為何種經(jīng)濟業(yè)務的項目（如貨幣資金）。企業(yè)在實務中，還可以根據(jù)自身不同情況進行進一步的重新歸類與劃分，比如預付賬款可由專門用于核算固定資產(chǎn)的預付，則預付賬款需要劃歸到非經(jīng)營性活動項目。根據(jù)這一原理，營運資金的概念改寫為：與經(jīng)營性活動相關的流動資產(chǎn)-與經(jīng)營性活動相關的流動負債。

據(jù)此，可以將資產(chǎn)負債表再次分類，如表1。

根據(jù)資產(chǎn)負債表的基本平衡公式：資產(chǎn)=負債+所有權益，可以將表1分解移項整理為：

現(xiàn)金性流動資產(chǎn)=（內(nèi)生權益-經(jīng)營性流動資產(chǎn)+經(jīng)營性流動負債）-投資性資產(chǎn)+（經(jīng)營性流動負債+外生權益），等式右邊的前三項反映經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量，第四項反映投資活動現(xiàn)金流量，最后兩項反映籌資性現(xiàn)金流量。因此：

內(nèi)生權益變動=經(jīng)營性現(xiàn)金流量+（經(jīng)營性流動資產(chǎn)變動-經(jīng)營性負債變動）

經(jīng)過上述推進演變，通過內(nèi)生權益的集中表現(xiàn)結果，將營運資金與經(jīng)營性現(xiàn)金流量緊緊捆綁在一起，使營運資金擴展到經(jīng)營性現(xiàn)金流量，充分揭示營運資金的概念本質是與經(jīng)營活動相關的流動資產(chǎn)減去與經(jīng)營活動相關的流動負債，營運資金管理的本質就是指以經(jīng)營性活動現(xiàn)金流量控制為核心的一系列活動總稱。

三、營運資金分類

（一）按構成要素分類的營運資金

按照構成要素分類，可以把營運資金分為：流動資產(chǎn)與流動負債。一般而言，按資產(chǎn)與負債的流動性或周轉性對企業(yè)的資金進行分類，即資產(chǎn)周轉時間在一年以內(nèi)的為流動資產(chǎn)，負債在一年以內(nèi)的為流動負債。流動資產(chǎn)與流動負債之差，即為凈營運資金。按此分類的方法，營運資金重點關注現(xiàn)金與有價證券的管理、應收賬款的管理、存貨的管理、應付賬款的管理等方面。現(xiàn)金與有價證券的管理集中在其持有量的研究上，如成本分析模式、存貨分析模式、隨機模式、資金預算管理等；應收賬款管理的研究，主要集中在其信用政策與收賬政策的確定，以及對應收賬款周轉期、周轉率的計算等；存貨管理的研究，主要集中在最佳經(jīng)濟批量的確定，以及存貨周轉期與周轉率的計算等；應付賬款的研究，主要集中在付款方式的選擇、是否放棄現(xiàn)金折扣等。

這種分類方法為營運資金提供了比較細致的分類，有助于營運資金的深化研究。然而，正是這種分類方法，把具有內(nèi)在緊密聯(lián)系的營運資金各部分割裂開來，分別去研究它們的最優(yōu)解。事實上，局部最優(yōu)并不代表整體上的最優(yōu)。其次，這種分類的解決主要集中在貨幣資金、應收賬款、存貨、應付賬款上面，放棄了如其他應收賬款、應交稅費、應付職工薪酬等。在某些時候，放棄的部分也恰好是對企業(yè)有關鍵影響的部分。

（二）按時間變動分類的營運資金

對于流動資產(chǎn)，如果按照時間變動性可以分為臨時性流動資產(chǎn)和永久性流動資產(chǎn)。臨時性流動資產(chǎn)指那些受季節(jié)性、周期性影響的流動資產(chǎn)，比如促銷季節(jié)的存貨、應收賬款等；永久性流動資產(chǎn)則是指那些使企業(yè)處于經(jīng)營低谷也仍然需要保留的，用于滿足企業(yè)長期穩(wěn)定需要的流動資產(chǎn)。同時，流動性負債也可以分為臨時性負債和自發(fā)性負債。臨時性負債指為了滿足臨時流動資金需要所發(fā)生的負債，如文具企業(yè)在每年新學期前為滿足學生購買的需要，超量購入貨物而舉借的債務；自發(fā)性負債是指直接產(chǎn)生于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的負債，如商業(yè)信用籌資日常運營中產(chǎn)生的其他應付款，以及應付職工薪酬、應付利息、應付稅費等。通過上述分類方法，主要研究如何確定營運資金持有量和如何籌資營運資金兩個方面的問題。這種分類方法單純的將營運資金分為臨時性和永久性營運資金，沒有考慮到各部分營運資金的相互聯(lián)系。

（三）按供應鏈分類的營運資金

企業(yè)的營運資金從其使用角度來看，可以分為經(jīng)營活動的營運資金和經(jīng)營活動以外的資金。經(jīng)營活動營運資金如：應收賬款、應收票據(jù)、存貨、預付賬款、其他應收賬款、應付賬款、應付票據(jù)、預收賬款、應付職工薪酬、應交稅費等，這部分營運資金是追求周轉效率，從而達到提高盈利能力的目標；經(jīng)營活動以外的資金，如貨幣現(xiàn)金、交易性金融資產(chǎn)、短期借款、交易性金融負債、應收利息、應收股利等。這類營運資金與經(jīng)營性活動并無直接關系或已經(jīng)無法區(qū)分是經(jīng)營性活動、籌資性活動或投資性活動產(chǎn)生的結果。這兩大類營運資金按供應鏈的分類方法結果見表2。

四、構建營運資金業(yè)績評價體系

（一）傳統(tǒng)財務比率業(yè)績評價

在早期的營運資金管理業(yè)績評價時，多采用應收賬款周轉率、應付賬款轉率、存貨周轉率等財務比率指標進行分析。比率分析是一種傳統(tǒng)的分析技能，在分析企業(yè)財務時被用來分析評價企業(yè)狀況的各項財務變量之間的相互關系。首先，由于孤立地考察營運資金中的各項流動資產(chǎn)的管理狀況，如果試圖要說明應收賬款、應付賬款和存貨周轉評價的整體評價時，這種分析非常脆弱，而且在比率相互之間沖突時，出現(xiàn)此消彼長的現(xiàn)象。例如，加強應收賬款管理，緊縮客戶信用期，現(xiàn)金流入增加，但是勢必影響存貨的滯銷和銷售增長的放緩。其次，傳統(tǒng)分析計算公式，分子分母的經(jīng)濟含義相差甚遠，例如，存貨周轉率是衡量和評價企業(yè)購入存貨、投入生產(chǎn)、銷售收回等各環(huán)節(jié)管理狀況的綜合性指標，反映了存貨變?yōu)楝F(xiàn)金及應收賬款的速度。其常用公式為：存貨周轉率=銷售成本/平均存貨。在這個公式里，分子所反映的是“產(chǎn)成品”到“銷售成本”這一環(huán)節(jié)的營運資金周轉過程，其矛盾在于：存貨所反映內(nèi)容比較廣泛，包括材料、在產(chǎn)品、產(chǎn)成品，隨著經(jīng)營環(huán)節(jié)的進行，人工成本和相關制造費用不斷投入，各環(huán)節(jié)的存貨價值也不斷增大，所體現(xiàn)的價值是完全不一樣的，最終產(chǎn)成品的價值達到最大值，由產(chǎn)成品轉移到銷售成本的價值也始終是最大的；而分母則是材料、在成品、產(chǎn)成品三者平均之和，其體現(xiàn)的存貨不是最大值。因此，在分子分母所代表經(jīng)濟含義不一致的情況下，分子始終代表最大值，而分母代表是一個均值，其計算結果，必將是夸大的。

由此可見，單一的財務比率對營運資金管理的評價，其計算公式的過程具有自身局限性，經(jīng)常會扭曲實際經(jīng)營管理的結果；營運資金管理是一個從投入到流出的整體鏈條，單個比率的最優(yōu)解，并不意味著整體管理的最優(yōu)解，容易出現(xiàn)顧此失彼的現(xiàn)象。

（二）現(xiàn)金周期業(yè)績評價

相對而言，國內(nèi)對營運資金業(yè)績評價的研究起步較晚，成果也相對較少。但也不乏優(yōu)秀的研究成果。其中代表之一是王竹泉、逢詠梅、孫建強（2007）在《會計研究》上發(fā)表了《國內(nèi)外營運資金管理研究的回顧與展望》一文，以營運資金重分類為切入點，提出了把營運資金按照其與供應鏈或渠道的關系分為營銷渠道的營運資金（成品存貨+應收賬款、應收票據(jù)-預收賬款-應交稅費）、生產(chǎn)渠道的營運資金（在產(chǎn)品存貨+其他應收款-應付職工薪酬-其他應付款）和采購渠道的營運資金（材料存貨+預付賬款-應付賬款、應付票據(jù)）。在此基礎上，采用營運資金周轉期指標為評價，分解為營銷渠道營運周轉期、生產(chǎn)渠道營運資金周轉期和采購渠道營運資金周轉期，具體計算公式為：

營銷渠道營運資金周轉期=365/（全年銷售收入/營銷渠道營運資金）=365×（成品+應收賬款、票據(jù)-預收賬款-應交稅費）/全年銷售收入

生產(chǎn)渠道營運資金周轉期=365/（全年完工產(chǎn)品/生產(chǎn)渠道營運資金）=365×（在半品+半成品+平均其他應收款-應付職工薪酬-其他應付款）/全年完工產(chǎn)品成本

采購渠道營運金周轉期=365/（全年材料采購金額/生產(chǎn)渠道營運資金）=365×（材料+預付賬款-應付賬款、票據(jù)-應交稅費）

經(jīng)營活動營運資金周轉期=365/（經(jīng)營活動營運資金總額/全年銷售收入）=365×（營銷渠道營運資金+生產(chǎn)渠道營運資金-采購渠道營運資金）/全年銷售收入

在上述評價時，計算公式分子分母的經(jīng)濟含義具有趨同性。此種營運資金業(yè)績評價體系容納了企業(yè)多個營運資金項目，解決了傳統(tǒng)指標所考慮的營運資金項目太少的弊端，也解決了在計算營運資金周轉率時分子分母所代表的含義不一致的現(xiàn)象。但是，該評價體系并沒有把與營運資金關系緊密的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量聯(lián)系起來，并不能全面有效評價營運資金的管理水平。

（三）構建基于閉環(huán)式的營運資金管理業(yè)績評價體系

在生產(chǎn)經(jīng)營中，資金的循環(huán)從購買材料開始，這一業(yè)務在資金的表現(xiàn)上分為直接支付或商業(yè)信用的欠款，但商業(yè)信用的欠款在信用期到來之時，仍需通過現(xiàn)金的支付。這一過程是經(jīng)營性現(xiàn)金投入和采購渠道營運資金形成的開始；接下來，是采購渠道的營運資金向生產(chǎn)渠道營運資金轉換到營銷渠道的營運資金，實現(xiàn)經(jīng)營性現(xiàn)金的流入，實現(xiàn)一個完整的閉環(huán)式鏈條。

在經(jīng)營性活動中，營運資金與現(xiàn)金流量天生就是一對緊密體，營運資金與經(jīng)營性現(xiàn)金流量之間存在此消彼漲的關系。在考察營銷渠道營運資金的應收賬款時，必須把主營業(yè)務收入的現(xiàn)金聯(lián)系在一起評價，在分析原材料時，須把支付存貨的現(xiàn)金和應付賬款三者有機結合一起評價。在以往的業(yè)績評價體系中，較多的是對營運資金單個元素進行評價，后來出現(xiàn)對以供應鏈為基礎的按渠道分類進行評價。但這些評價方法，均忽視了營運資金管理的本質，對經(jīng)營性現(xiàn)金流量管理，得出片面甚至錯誤的結論。例如：在物價上漲的年份，企業(yè)往往因為戰(zhàn)略因素儲備大量的原材料存貨，此時如果按傳統(tǒng)的業(yè)績評價方法，會得出采購渠道營運資金效率低下的結論，從而有可能大量削減存貨的錯誤決策；同時，大量儲備的原材料與應付賬款和支付購買的現(xiàn)金，三者之間到底是一種什么樣的關系？對整個經(jīng)營性活動將產(chǎn)生何種影響？這是傳統(tǒng)營運資金業(yè)績評價所不能解決的。因此，建立新型的業(yè)績評價體系就是將營運資金與經(jīng)營性現(xiàn)金流量結合在一起評價。從上文論述得知：

內(nèi)生權益變動= 經(jīng)營性現(xiàn)金流量+（經(jīng)營性流動資產(chǎn)變動-經(jīng)營性流動負債變動）=（經(jīng)營性現(xiàn)金流入-經(jīng)營性現(xiàn)金流出）+（營銷渠道的營運資金變動+生產(chǎn)渠道營運資金變動+采購渠道的營運資金變動）=（經(jīng)營性現(xiàn)金流入+營銷渠道的營運資金變動）-（經(jīng)營性現(xiàn)金流出-生產(chǎn)渠道營運資金變動 - 采購渠道的營運資金變動）= 營運資金產(chǎn)出-營運資金投入= 營運資金盈余

營運資金投入產(chǎn)出比=經(jīng)營性產(chǎn)出/經(jīng)營性投入

根據(jù)上述推論的過程，得出基于閉環(huán)式的營運資金管理業(yè)績評價匯總表，見表3。

從表3可以看出，資金從投入，到采購渠道、生產(chǎn)渠道、營銷渠道，最后收到資金，完成了一個閉環(huán)式的鏈條。而營運資金投入產(chǎn)出比，正是這種閉環(huán)式業(yè)績評價的最終結果，這種結果，可以與同行業(yè)比較，或歷史比較，從而得出本財務期間營運資金管理的水平。

生產(chǎn)渠道與采購渠道的營運資金，評價表體系設計時，采用了經(jīng)營活動現(xiàn)金流出的抵減項。然而，正因為生產(chǎn)渠道與采購渠道的營運資金，其本身的構造也是經(jīng)營性資產(chǎn)與經(jīng)營性負債的抵減而得。因此，生產(chǎn)渠道與采購渠道的營運資金也可以采用與經(jīng)營活動現(xiàn)金流出的加項來設計，從而會得到更好的理解，原理都是一樣，只不過在采用加項時，生產(chǎn)渠道與采購的營運資金內(nèi)部的經(jīng)營性資產(chǎn)與經(jīng)營性負債的抵減位置換一下即可。但兩者具體表現(xiàn)的財務含義還是有所區(qū)別的：1.生產(chǎn)渠道與采購渠道做經(jīng)營活動現(xiàn)金支出的抵減項，則生產(chǎn)渠道與采購渠道采用的是相關經(jīng)營性資產(chǎn)減去相關經(jīng)營性負債，其結果表示經(jīng)營性資產(chǎn)的盈余狀況。如果結果是正數(shù)，表示是經(jīng)營性資產(chǎn)盈余為負數(shù)，即該渠道的經(jīng)營性資產(chǎn)小于經(jīng)營性負債，反之亦然。2.生產(chǎn)渠道與采購渠道做經(jīng)營活動現(xiàn)金支出的加減項，則生產(chǎn)渠道與采購渠道采用的是相關經(jīng)營性負債減去相關經(jīng)營性資產(chǎn)，其結果表示經(jīng)營性負債的盈余狀況。如果結果是正數(shù)，表示是經(jīng)營性負債是負的，即該渠道的經(jīng)營性資產(chǎn)大于經(jīng)營性負債，反之亦然。從本文的研究角度，更加希望采用第1種表示經(jīng)營性資產(chǎn)盈余的表達方法。

五、結束語

隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營規(guī)模不斷擴張，伴隨而來的則是日益復雜的流程管理，以及對企業(yè)財務和營運資金管理的更高要求。營運資金管理已經(jīng)成為企業(yè)財務管理的一個重要概念與重要內(nèi)容，它通過對以經(jīng)營性現(xiàn)金流量為核心的經(jīng)營性流動資產(chǎn)與流動負債的優(yōu)化管理，以達到企業(yè)良好的獲利能力、償債能力和保持強勁的戰(zhàn)略競爭力。本文對營運資金概念本質、分類與業(yè)績評價體系創(chuàng)新等方面進行了有益的探討。

但是，本文的局限性在于：在構建基于閉環(huán)式營運資金管理業(yè)績評價體系中，由于分類的要求，對財務核算的基礎工作要求非常高，企業(yè)內(nèi)部的財務經(jīng)理人可以方便獲取得數(shù)據(jù)進行分析。而外部分析師，則比較難于完整取得真實性的數(shù)據(jù)，從而有可能影響該方法的進一步推廣。

參考文獻：

[1]王竹泉.國內(nèi)外營運資金管理研究的回顧展望[J].會計研究，2007，（2）.

經(jīng)營活動的概念范文第2篇

生產(chǎn)企業(yè)也稱制造企業(yè)，是指為滿足社會需要并獲得盈利從事工業(yè)性生產(chǎn)經(jīng)營活動或工業(yè)性勞務活動、自主經(jīng)營、自負盈虧、獨立核算并且有法人資格的經(jīng)濟組織。

制造企業(yè)的特征：

1、制造企業(yè)是以盈利為目的的經(jīng)濟組織 制造企業(yè)作為經(jīng)濟組織，必須追求經(jīng)濟效益并獲取盈利，盈利是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動取得成果的體現(xiàn)，也是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎；

2、制造企業(yè)是從事工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動或提供工業(yè)性勞務的經(jīng)濟組織；

3、制造企業(yè)是自主經(jīng)營、自負盈虧、獨立核算的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者 制造企業(yè)作為經(jīng)濟組織，必須擁有一定的人力、物力、財力資源，還必須擁有充分的獨立經(jīng)營自主權，包括資產(chǎn)的處置權和產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售權等；

經(jīng)營活動的概念范文第3篇

一、自由現(xiàn)金流量與會計現(xiàn)金流量的含義比較

自由現(xiàn)金流量是最近幾年比較流行的公司財務理論的核心概念之一。會計現(xiàn)金流量是指某一段時期內(nèi)企業(yè)現(xiàn)金流入和流出的數(shù)量，反映現(xiàn)金的來源和使用情況，強調的是現(xiàn)金流動。如企業(yè)銷售商品、提供勞務、出售固定資產(chǎn)、向銀行借款等取得現(xiàn)金，形成企業(yè)的現(xiàn)金流入；購買原材料、接受勞務、購建固定資產(chǎn)、對外投資、償還債務等而支付現(xiàn)金，形成企業(yè)的現(xiàn)金流出。對企業(yè)各項經(jīng)營業(yè)務產(chǎn)生或運用的現(xiàn)金流量進行分類，通常按照企業(yè)經(jīng)營業(yè)務發(fā)生的性質將企業(yè)一定期間內(nèi)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量歸為三類：經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量、投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量、籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。

二、自由現(xiàn)金流量和會計現(xiàn)金流量計算的比較

1、自由現(xiàn)金流量的計算。目前，對自由現(xiàn)金流量的認識不同，對其計算的方法也有很大的差別，如TomCopeland教授于1990年闡述了自由現(xiàn)金流量的計算方法：自由現(xiàn)金流量=（稅后凈營業(yè)利潤+折舊及攤銷）-（資本支出+營運資本增加）。

2、會計現(xiàn)金流量的計算。（1）經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。經(jīng)營活動是指企業(yè)投資活動和籌資活動以外的所有交易和事項。經(jīng)營活動的現(xiàn)金流入包括銷售商品或提供勞務、經(jīng)營性租賃、收到的稅費返還等；經(jīng)營活動的現(xiàn)金流出包括購買貨物、接受勞務、制造產(chǎn)品、廣告宣傳、交納稅款等。（2）投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。投資活動與企業(yè)的長期資產(chǎn)項目有關，是指企業(yè)長期資產(chǎn)的構建和不包括在現(xiàn)金等價物范圍內(nèi)的投資及其處置活動。投資活動包括短期投資和長期投資的購買與處置，固定資產(chǎn)的購買與處置，無形資產(chǎn)的購買與處置等。投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額=投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流入量-投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流出量。（3）籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?；I資活動與長期負債和所有者權益項目有關，是指從投資者和債權人那里籌集到開辦和維持企業(yè)經(jīng)營所需的現(xiàn)金從而導致企業(yè)資本及債務規(guī)模和構成發(fā)生變化，包括吸收投資、發(fā)行股票、分配利潤等。

從上述對自由現(xiàn)金流量與會計現(xiàn)金流量計算公式的分析，不難看出二者之間存在著一定的關系。自由現(xiàn)金流量可以通過經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量與資本性支出調整而得出，這可從現(xiàn)金流量表的編制找到原因。編制現(xiàn)金流量表時，經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量的列報采用間接法時以本期凈收益為起點，調整不涉及現(xiàn)金的收入、費用、非常項目收支及應收應付等項目的增減變動，據(jù)此計算經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量，具體的項目調整如下：經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量=凈收益+折舊及攤銷-非常項目引起的收入（減：損失）+會計政策變更的累積影響數(shù)+遞延所得稅-經(jīng)營性資產(chǎn)的增加+經(jīng)營性負債的減少。

三、自由現(xiàn)金流量與會計現(xiàn)金流量存在差異的本質

自由現(xiàn)金流量這個概念的提出是以成本為其理論背景的，詹森認為在自由現(xiàn)金流量的使用方面，股東和管理者之間存在利益上的沖突?！霸绞钱敼井a(chǎn)生出巨額的自由現(xiàn)金流量，股東與管理者在股利支付政策上的利益沖突就越嚴重”（詹森，1989年）。自由現(xiàn)金流量只能包括經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量而不包括投資活動、籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。

四、自由現(xiàn)金流量在財務管理中的作用

經(jīng)營活動的概念范文第4篇

內(nèi)容摘要：如果要了解我國企業(yè)法律制度，對其所涉及到的市場經(jīng)濟發(fā)展實踐問題進行相關探討，首先需要對企業(yè)的經(jīng)濟概念和法學概念進行分析?；诖?，本文試從經(jīng)濟學和法學角度對企業(yè)概念做粗淺簡介，希望對我國企業(yè)法律制度的完善及企業(yè)的發(fā)展起到拋磚引玉的作用。概念定義是學習的起點、認識的結果，作為一種邏輯方法，概念定義是通過對被概念定義項的內(nèi)涵和外延的揭示，將人類對于事物已有的認識總結、鞏固下來，作為以后新的認識活動的基礎。

所謂的“企業(yè)”一詞，最早源于英語中的“Enterprise”，Enterprise的原意是企圖冒險從事某項事業(yè)，后來被日語譯為“企業(yè)”并傳入中國。“企業(yè)”一詞本身僅反映出某一組織具有經(jīng)營的性質。企業(yè)概念是對企業(yè)現(xiàn)象的理論概括，是企業(yè)這一客觀經(jīng)濟現(xiàn)象在人腦中的反映。從學科屬性方面來講，企業(yè)顯然是個經(jīng)濟學范疇，其概念說明主要是由微觀經(jīng)濟學或企業(yè)經(jīng)濟學來完成的，但這并不妨礙人們從其他學科如法學和社會學等視角來理解和認識企業(yè)現(xiàn)象，甚至給出相應的定義。

企業(yè)概念的經(jīng)濟學詮釋

從經(jīng)濟學的角度來看，企業(yè)是在追求商業(yè)利潤最大化的目的下，通過一定的組織形式，以契約將勞動、資本、土地等生產(chǎn)要素集中起來，從事持續(xù)性的生產(chǎn)經(jīng)營和服務性活動的經(jīng)濟實體，具體地講包括以下內(nèi)容：

企業(yè)是由一定生產(chǎn)要素構成的經(jīng)濟組織。這是從企業(yè)作為一個社會基本經(jīng)濟單位內(nèi)部構成的基本要件上來分析的。企業(yè)是由一定的生產(chǎn)要素有機結合起來的經(jīng)營主體，這些生產(chǎn)要素包括人的要素和物的要素。企業(yè)作為概括的人員和資產(chǎn)或者物質資本集合之經(jīng)營體，無一例外地是由人和物這兩種生產(chǎn)要素合理組織、有機結合而形成的。企業(yè)把這兩種要素通過合理的組織、利用，使其合理運作起來，獲得動態(tài)的生命，形成創(chuàng)造社會財富的現(xiàn)實社會生產(chǎn)力。

企業(yè)是營利性的經(jīng)濟組織。這是從企業(yè)的性質和企業(yè)設立的宗旨上來分析的。企業(yè)以營利為目的是企業(yè)的重要本質屬性。所謂“營利”，就是指企業(yè)及其投資者的投資所形成的企業(yè)的資本來經(jīng)營某項事業(yè)，通過其生產(chǎn)、經(jīng)營活動來達到資本增值的目的。企業(yè)就是出于這種目的而從事某項生產(chǎn)經(jīng)營或服務性活動的經(jīng)濟組織。任何企業(yè)都要根據(jù)市場的需要，按照經(jīng)濟規(guī)律的要求生產(chǎn)為社會所需要的適銷對路的商品或者為社會提供各類經(jīng)濟技術服務，并努力提高經(jīng)濟效益，增加利潤。

企業(yè)是從事生產(chǎn)經(jīng)營或服務性活動的經(jīng)濟組織。這是從企業(yè)作為國民經(jīng)濟的基本生產(chǎn)單位的具體社會功能來分析的。企業(yè)作為經(jīng)濟組織其從事的是經(jīng)濟活動，包括物質資料生產(chǎn)，經(jīng)營銷售，即生產(chǎn)經(jīng)營活動，也包括為滿足人們生產(chǎn)和生活需要的各方面的服務活動。就這一點來講，企業(yè)不是享有和行使立法、行政和司法權的有關國家機關，也不是從事社會公益活動的事業(yè)單位和社會團體。企業(yè)作為社會經(jīng)濟活動的基本單位，從社會經(jīng)濟生活的生產(chǎn)、消費、交換和分配等基本環(huán)節(jié)上體現(xiàn)出來；在生產(chǎn)領域企業(yè)是生產(chǎn)現(xiàn)場，企業(yè)通過它對各種生產(chǎn)要素的組織、有效的利用，生產(chǎn)出各類商品或者提供各類服務。在交換領域，企業(yè)是實現(xiàn)交換的基本環(huán)節(jié)，直接從事交換活動的商業(yè)企業(yè)是專門從事商品交換活動，是當然的交換環(huán)節(jié)，其他任何企業(yè)其自身是個商品生產(chǎn)者，又是商品的供應者，還是商品的消費者，它們要同社會上的原材料、機械設備生產(chǎn)供應單位，與交通運輸單位、科研設計單位及其他服務性單位，通過各類合同，把自己與社會聯(lián)系起來。在消費領域，企業(yè)又是社會基本消費單位，任何一個企業(yè)，它既是生產(chǎn)者或服務者，又是消費者，它的生產(chǎn)經(jīng)營或者服務性活動是通過消費各類商品而實現(xiàn)的。在分配領域，企業(yè)又是勞動者，現(xiàn)代社會分配、再分配均要通過企業(yè)這個中間環(huán)節(jié)進行。企業(yè)的經(jīng)營狀況、企業(yè)的效益，又直接關系到整個國民經(jīng)濟和社會發(fā)展及人民生活的現(xiàn)狀。

上述經(jīng)濟學理論雖然對企業(yè)的本質內(nèi)涵有所揭示，但它們畢竟更多的考察企業(yè)的經(jīng)濟屬性，限于經(jīng)濟學領域，缺乏法律分析的周全性和法律概念的確切性。因此，全面深刻地認識企業(yè)的本質，把握企業(yè)的基本法律特征，仍需對企業(yè)概念進行法學分析。

企業(yè)概念的法學詮釋

在現(xiàn)實社會中，企業(yè)從成立、發(fā)展到終止，它所經(jīng)歷的每一階段以及它的所有內(nèi)部關系和外部關系都融入了法律的因素。企業(yè)總是存在于一定的法律框架之中，也是法律的創(chuàng)造物，離開了法律就不會有企業(yè)的存在。

在我國，由于歷史原因，企業(yè)是按所有制形式劃分的。時至今日，全民所有制企業(yè)和集體所有制企業(yè)仍處于經(jīng)濟生活的核心地位。以此相適應，我國法律對這兩種企業(yè)均有法定概念。《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》將全民所有制企業(yè)定義為：“依法自主經(jīng)營，自負盈虧，獨立核算的社會主義商品生產(chǎn)和經(jīng)營單位”。國務院《關于城鎮(zhèn)集體所有制經(jīng)濟若干政策問題的暫行規(guī)定》中則將集體所有制企業(yè)定義為：“由勞動群眾集體占有生產(chǎn)材料，共同勞動并實行按勞分配的社會主義經(jīng)濟組織”。而隨著改革開放的深入，不斷發(fā)展的“三資企業(yè)”、私營企業(yè)等非公有制成分的經(jīng)濟組織，雖然近年頒布了諸如“中外合資經(jīng)營企業(yè)法”、“中外合作經(jīng)營企業(yè)法”、“外資企業(yè)法”、“私營企業(yè)暫行條例”和“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法”等法律、法規(guī)，他們打破了傳統(tǒng)的公有制企業(yè)的模式，但是立法上仍然沒有一個具有普遍意義的企業(yè)概念。

從法學角度可把企業(yè)概念總結為：企業(yè)是指依法成立，獨立從事生產(chǎn)經(jīng)營或服務性活動的營利性經(jīng)濟組織。具體地講包含以下內(nèi)容：

（一）企業(yè)是人的要素和物的要素組成的有機體

從形式上看，出資者向企業(yè)投入原始資本加上從銀行或其他債權人的借款，形成企業(yè)的總資產(chǎn)，由企業(yè)獨立支配使用；雇傭經(jīng)理人員和勞動者在一定的機制下，從事管理、生產(chǎn)經(jīng)營活動，為社會提品或服務，但隱藏在這些現(xiàn)象背后的是各種利益主體之間的契約關系。出資人或股東、經(jīng)理人員、勞動者、債權人等都是對企業(yè)經(jīng)營活動有影響的人或組織，都是企業(yè)利益相關者。這些利益相關者作為經(jīng)濟人在追求自身利益最大化的時候，必然導致追求目標的不盡一致，以及各自的利益沖突。但一榮俱榮、一損俱損的結果使得他們的利益又具有根本一致性，因為企業(yè)是這些利益相關者實現(xiàn)各自利益和整個社會利益的載體。

為了確保各自利益的基本實現(xiàn)，必須通過合理的權利配置來實現(xiàn)約束和激勵的兼容，并促進當事人之間的信任與合作關系的形成。這就是利益相關者圍繞權益的獲取和保護所進行的討價還價，達成一致協(xié)議的過程。這些配置權利義務的協(xié)議不僅可以通過正式的文本合同來確定，也可利用一系列的非正式關系來實現(xiàn)。這些正式和非正式的合同便構成利益相關者追求自身的生存和發(fā)展，調和彼此沖突目標的基礎。因此，抽象的看，企業(yè)是各種利益相關者之間的討價還價和談判所達成的契約的結合，是利益相關者之間利益沖突和依賴形成的契約關系網(wǎng)。這也意味著，一旦企業(yè)獲得永續(xù)的法律生命，企業(yè)的目標不應純粹以股東利益最大化為導向，企業(yè)應該追求自身適應性能力的提高，通過自身的發(fā)展、壯大來滿足和協(xié)調利益相關者的利益。

（二）企業(yè)是營利性的經(jīng)濟組織

企業(yè)在為社會、為消費者提供各類經(jīng)濟技術服務的同時，為投資者創(chuàng)造更多的收入，為企業(yè)創(chuàng)造更多的自我發(fā)展、自我改造的經(jīng)濟實力。企業(yè)設立的目的就是營利，同時企業(yè)也擔負著重要的社會責任，即企業(yè)“在謀取自身及其投資者最大經(jīng)濟利益的同時，從促進國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的目標出發(fā)，為其他利害關系人履行某方面的社會義務”。

企業(yè)營利的手段、利潤的分配和使用還必須合法，即它在獲取利潤時，其營利的手段必須合法，包括各種營銷手段、競爭手段，而且產(chǎn)品和服務質量等必須合法，有法定標準的要符合相關標準。同時，企業(yè)要依法納稅，履行納稅義務。在此基礎上，企業(yè)的營利所得歸企業(yè)所有，同時其稅后利潤的分配與使用也必須合法，要根據(jù)法律的要求依法計提各項基金。

（三）企業(yè)是從事生產(chǎn)經(jīng)營或服務性活動的經(jīng)濟組織

從法理上指：企業(yè)必須有明確的生產(chǎn)經(jīng)營或者服務性活動的范圍，其生產(chǎn)經(jīng)營必須是連續(xù)的，而不是一次性的生產(chǎn)經(jīng)營或服務性活動，這樣才能保證國民經(jīng)濟活動的穩(wěn)定性和連續(xù)、有秩序的發(fā)展。

此外，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動必須合法，不得從事違法的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

（四）企業(yè)是具有一定法律主體資格的經(jīng)濟組織

這是對企業(yè)在法律上的主體資格及其法律地位而言的。任何企業(yè)均在法律上具有一定的主體資格。一般來講，具有法人資格的企業(yè)是在法律上具有獨立主體資格的經(jīng)濟組織，沒有法人資格的合伙企業(yè)和獨資企業(yè)具有不完全獨立的或一定意義上相對獨立的法律上的主體資格。

具有法人資格的企業(yè)是獨立的經(jīng)濟組織，其獨立性主要表現(xiàn)在：企業(yè)的財產(chǎn)是獨立的；其生產(chǎn)經(jīng)營是獨立的；企業(yè)合法取得的經(jīng)濟利益是獨立的，企業(yè)作為營利性的經(jīng)濟組織，其營利所得，在依法繳納各種稅收之后，其稅后利潤應由企業(yè)獨立支配使用，任何單位和個人不得非法截留、擠占、挪用和干預；企業(yè)應獨立的承擔法律責任；企業(yè)的訴權是獨立的，企業(yè)作為獨立的經(jīng)濟組織，它有獨立的參與、應訴活動，并通過訴權的行使來維護企業(yè)自身的合法權益。

企業(yè)概念的經(jīng)濟學和法學視角比較分析

通過上述企業(yè)概念的經(jīng)濟學分析和法學分析，我們認為，法學上的企業(yè)概念與經(jīng)濟學的企業(yè)概念相比更關注于企業(yè)的組織性、獨立性和法定性的特征。

所謂組織性，是說企業(yè)為一種社會組織體，以此區(qū)別于從事經(jīng)濟活動的個人。即使是獨資企業(yè)，盡管企業(yè)由一人出資和支配，其利益和風險亦歸一人承擔，但在存在形式上仍是一種組織形態(tài)的經(jīng)營，而非個體經(jīng)營。企業(yè)的法律意義就是法律為作為社會組織的企業(yè)，而且是經(jīng)濟組織的企業(yè)設定的權利義務。由于企業(yè)具有不同于自然人以及其他組織的獨特的社會經(jīng)濟功能，國家法律基于企業(yè)內(nèi)部關系的特殊性，以及宏觀調控、產(chǎn)業(yè)政策、社會分配和經(jīng)濟秩序等因素為企業(yè)規(guī)定了特定的權利和義務。

所謂獨立性，是說作為組織體的企業(yè)以自己的名義對外獨立進行活動，企業(yè)內(nèi)部的分支機構的對外活動除已獲獨立的營業(yè)資格以外，一般要取得企業(yè)的授權或認可。此外，這種獨立性還表現(xiàn)為企業(yè)獨立決策和承擔民事責任。

所謂法定性，是說各國法律對不同形式的企業(yè)的設立都規(guī)定了一定的實質要件和形式要件，企業(yè)只有具備了法律規(guī)定的要件，并履行了法定的必經(jīng)程序，才可以取得相應類型的企業(yè)資格，才能進行營業(yè)活動，并得到法律的確認和保護。

結論

結合企業(yè)概念的經(jīng)濟學和法學角度的分析，企業(yè)本質是追求經(jīng)濟效益和社會效益的統(tǒng)一，也只有這樣，企業(yè)才能保持可持續(xù)地發(fā)展。從經(jīng)濟學角度來看，企業(yè)是在追求利潤最大化，結合法律分析的周全性和法律概念的確切性來看，企業(yè)應追求社會效益。這就是說，企業(yè)設立的目的就是營利，而且企業(yè)同樣擔負著重要的社會責任，再加上從法理上對“企業(yè)是從事生產(chǎn)經(jīng)營或服務性活動的經(jīng)濟組織”以及“企業(yè)是一定法律主體資格的經(jīng)濟組織”的分析，也說明了一旦企業(yè)獲得永續(xù)的法律生命，企業(yè)的目標不應純粹以經(jīng)濟利益最大化為導向，而應該追求自身適應性能力的提高，追求社會宏觀經(jīng)濟成果、國家長遠經(jīng)濟利益，也即社會效益為其價值取向。

參考文獻：

1.甘培忠.企業(yè)和公司法學[M].北京大學出版社，2001

2.楊慧輝.企業(yè)公民與企業(yè)價值最大化[J].集團經(jīng)濟研究，2006（6）

3.史際春.企業(yè)和公司法[M].中國人民大學出版社，2001

4.劉俊海.公司的社會責任[M].法律出版社，1993

5.趙旭東.企業(yè)法形態(tài)論[M].中國方正出版社，1996

經(jīng)營活動的概念范文第5篇

[關鍵詞] 商主體；地位界定；合法化

【中圖分類號】 D92【文獻標識碼】 A【文章編號】 1007-4244（2014）06-158-1

商主體，即商事法律關系的主體，也即商事法律關系的參與者。商主體的概念可以表述為：商主體又稱商事法律關系主體，是指依照法律規(guī)定以自己的名義從事商行為，參與商事法律關系，享有權利和承擔義務的人。

法律對商主體的范圍做出了嚴格的限定，導致了小商販等特殊經(jīng)營形式受到了忽視，至今仍游離于商主體的范圍之外，既得不到法律的保護，也給社會造成了影響，甚至引發(fā)與公權力的沖突。問題的產(chǎn)生，正是源于對商人身份的取得不是以既存事實為基礎，而是以國家干預為導向，所以有必要對小商販的商主體地位的界定問題加以研究。

一、小商販的社會及法律現(xiàn)狀

（一）小商販的社會現(xiàn)狀。在我國現(xiàn)階段的城市建設中，小商販的存在仿佛是落后的象征而對城市形成負面影響，因此城市管理部門試圖大刀闊斧地對其進行取締，但小商販仍頑強地生存著。而由于小商販長期處于“無證商販”的尷尬境地，既沒有法律保障其合法權益，亦沒有法律進行規(guī)范化管理，這實際上既是對商販經(jīng)營者的損害，也是對這種經(jīng)營形態(tài)的損害。

（二）小商販的法律現(xiàn)狀。小商販是未經(jīng)商事登記的社會主體，因為我國的商事法律主張的是商主體的嚴格法定原則，也就要求了可以進行商事經(jīng)營活動的商主體在組織形式上必須由法律予以明確規(guī)定，否則不具有商主體的資格；任何人也不得創(chuàng)設法定組織形式之外的商主體形式。

商主體的嚴格法定原則充分體現(xiàn)了作為私法的商法的一定的公法性特征，作為商事登記制度的基礎，也展現(xiàn)了商事活動由自由主義向強國家干預的轉變。而就在這個轉變的過程中，忽視了小商販社會地位，因此不能由商事法律對其規(guī)范，也不能按照商事法律的規(guī)定進行工商登記并取得營業(yè)執(zhí)照，小商販便成為我國商事法律中沒有得到類型化轉變的特殊主體。

二、商事主體的概念梳理及對比

立法上有三種體例確立商事主體的概念：一是主觀主義（商人主義、形式主義），這種立法首先確定商事主體的概念，然后到處商行為的概念；二是客觀主義（商行為主義、實質主義），這種立法著眼于行為自身的商的性質，并將其主體確定為商事主體；三是折中主義，這種立法同時將商事主體即商人概念和商行為概念作為商事法的基礎，在規(guī)定商事主體時，既注意商事行為的本質，又要重視商事行為的形式。

從我國現(xiàn)狀中關于商主體嚴格法定原則來看，我國關于小商販的態(tài)度則更傾向于主觀主義，即先確定商事主體的概念，為商事主體制度構建好成形的框架，再對其商行為進行定義。

（一）小商販與小商人的概念比較分析。如前文所述，在日本、德國等國家，小商人制度是為保護規(guī)模小的經(jīng)營者，使其能平等地取得商主體的某些權利，同時又不必像大商人一樣適用商法的部分較嚴格的義務，如商號、商事賬簿等。對比我國小商販，兩者都是以營利為目的而從事一些小規(guī)模的商事經(jīng)營活動，都是以自然人或家庭為營業(yè)主體，沒有組織治理結構，不需要商號，不需要商事賬簿，對債務承擔無限責任等。

但是不同的是，小商人制度的目的是保護小規(guī)模經(jīng)營者的商事經(jīng)營權利，在不負擔過多義務的前提下享受到與完全商人相同的權利，但我國對小商販的干預，一方面在立法中對其忽略，一方面對“無證商販”進行取締，兩個層面上對小商販這一經(jīng)營形態(tài)造成損害。

（二）小商販與商個人的概念比較分析。最早的商人就是商個人，在傳統(tǒng)意義上的商人指的就是經(jīng)商的個人，但隨著商業(yè)的發(fā)展，在現(xiàn)代商法上，商個人的內(nèi)涵更加豐富，在原有傳統(tǒng)特征之自然人狀態(tài)的同時，又增加了現(xiàn)代特征――單一出資組織體之法律人格的狀態(tài)。

小商販作為一種以自然人或家庭為主體從事小規(guī)模經(jīng)營的經(jīng)營形式，與商個人有許多關聯(lián)，他們都體現(xiàn)了一些相似的特征，如投資主體的自然人單一性，非法人性，財產(chǎn)權與經(jīng)營權的一體性，財產(chǎn)責任的無限性，而且兩者的概念都沒有在我國的立法上得到直接的認可。

但是兩者在我國的境地卻有不同，商個人作為一個學術概念已經(jīng)在商法理論中得到了廣泛的認可，但是小商販的概念卻沒有得到廣泛認可，至今仍沒有將其納入到商主體的理論范圍進行研究。

三、小商販合法化途徑

從轉變確立商主體的主觀主義原則為客觀主義原則入手，尊重現(xiàn)實存在的商行為，進而對商主體進行界定。承認自然人從事小規(guī)模營業(yè)活動，并對其準入降低或不附加額外的門檻限制是一種最為簡便的方法，也是管理小商販的有效方法。應該看到，營業(yè)與否以及如何營業(yè)是民事主體的自由選擇，只要在其營業(yè)活動沒有危害到社會公共利益的前提下，國家就應當最大限度地承認和保護這一營業(yè)權。可從兩個角度糾正這一問題。

（一）無名商主體。基于制度創(chuàng)新的角度，我們可以為小商販創(chuàng)設一種區(qū)別于其他現(xiàn)有商主體的商主題類型。小商販以小規(guī)模經(jīng)營活動為經(jīng)常性職業(yè)，這些常業(yè)性的營業(yè)屬于商事行為，應由商法調整，小商販在主體性質上也不再僅僅是普通的民事主體自然人，而也應是受商法規(guī)范的商主體自然人，所以我們是否這樣對小商販的確立標準放低，即可以不經(jīng)過行政，只須登記備案就可以自由從事小規(guī)模的營業(yè)活動，成為合法的商主體。

（二）有名商主體。我國與小商販經(jīng)營模式想死的商主體有作為商個人的個體工商戶和個人獨資企業(yè)，那么將小商販納入個體工商戶或個體獨資企業(yè)中，即使小商販成為有名商主體，也是一種確立商主體的方式?！兜聡谭ǖ洹吩?998年修訂時取消了小商人的概念，但卻保留了其實質，將其納入了自由登記商人的范疇，即小規(guī)模經(jīng)營者可以自愿選擇通過在商事登記簿中進行登記而取得商人資格。節(jié)省小商人的經(jīng)營成本，簡化管理程序，甚至適當免除或降低其作為商人理應承擔的義務，充分保障其營業(yè)的自由，而這些應該成為我國的改革方向。