檢驗檢測分析報告

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇檢驗檢測分析報告范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

檢驗檢測分析報告范文第1篇

關鍵詞：樹脂眼鏡片 質量檢測 結果分析

中圖分類號：TQ325 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）06（c）-0211-01

1 目前產品基本現狀

樹脂鏡片是一種以樹脂（多種高分子化合物的混合物）為原材料，經過精密的化學工藝進行加工合成和打磨后制作而成的一種光學鏡片。由于樹脂鏡片的重量輕，透光度好，抗腐蝕，不易對人體產生過敏等特點，深受配戴者喜愛從而迅速取代了玻璃鏡片的地位。

行業發展過程中有部分企業不是依靠產品質量來贏得市場，而是以偷工減料、粗制濫造、低價競爭為手段進行生產和銷售 ，同時缺乏足夠的檢測手段，許多產品沒有通過規范的質量檢測即投放市場。不按現行國家或行業標準生產的現象較嚴重，有相當部分的企業質量意識淡薄。如果以上這些問題得不到有效控制和解決，必將會使眼鏡行業進入惡性循環。

2 檢測情況

2014年3月4～6日期間，我檢測站對某公司生產的9個品種樹脂眼鏡片分別按國家標準QB 2506-2001《光學樹脂眼鏡片》、GB10810.1-2005《眼鏡鏡片 第一部分：單光和多焦點鏡片》和GB10810.3-2006《眼?鏡?鏡?片?及?相?關?眼?鏡?產?品? 透?射?比?規?范?及?測?量?方?法》進行了檢測，項目包括球鏡頂焦度偏差、柱鏡頂焦度偏差、棱鏡度偏差、鏡片材料和表面質量、鏡片基準點的最小厚度、厚度偏差、有效尺寸偏差、可見光透射比、黃色指數、紫外光譜范圍（紫外透射比）等。

3 質量分析

與前幾年檢測情況相比，鏡片在頂焦度、厚度、鏡片材料和表面質量等項目指標上均有了明顯提高，但仍存在以下幾個問題。

3.1 不合格項目

國家標準規定厚度偏差應≤±0.3 mm，檢測中發現檢測號分別為20145000603003、20145000603005的鏡片，鏡片基準點厚度偏差未達到要求，檢測結果為檢測號為20145000603003的鏡片的8片鏡片此項目均不合格，偏差為+0.31 mm～+0.41mm。

企業標注值過高過低均會引起該檢測項目的不合格，因此標注時應考慮產品實際厚度和合理偏差范圍。

國家標準規定鏡片材料的折射率需標注四位有效數字。檢測中發現檢測號為20145000603003的鏡片，折射率標注為1.56，僅標注三位有效數字，與標準要求不符。

如果折射率為1.560，也必須標注為1.560而非1.56。

3.2 質量有待提高的項目

頂焦度（含球鏡度和柱鏡度）指標是反映眼鏡能否起到矯正視力作用的關鍵指標，配戴該項指標不合格的眼鏡會造成物體在眼球內成像失真，視物效果模糊，并加重眼睛疾患。此次抽查鏡片的頂焦度項目均符合國家標準規定偏差，但發現檢測號為20145000603007的鏡片，實測為-4.59m-1～-4.43m-1，偏差為-0.09 m-1～+0.07m-1，標準規定偏差為±12 m-1，檢測結果合格但偏差值還是比較大的。

國家標準規定鏡片基準點的最小厚度應不小于1.0 mm，檢測中未發現此項不合格。但檢測號分別為20145000603005、20145000603008的鏡片，鏡片基準點最小厚度偏差為1.02～1.03 mm，接近合格臨界。

鏡片厚度不夠會導致眼鏡鏡片抗沖擊性能下降，使配戴者的眼鏡容易打碎，特別是在運動中會造成眼鏡碎片傷及眼睛的情況發生，安全性將得不到保障。

國家標準中對鏡片抗沖擊性能的要求為“試驗后鏡片應不碎裂”，對9個品種的鏡片進行沖擊試驗后，有六個品種的鏡片都出現了碎塊和破洞。

雖然國家標準規定鏡片如果明示具有安全防護性能的時候，才需要做此項目的檢測，但從檢測過程中來看鏡片破損程度比較嚴重，建議企業在原材料的把關上還是需要適當考慮鏡片的耐沖擊性能，從而來提高鏡片的安全性能。

眼鏡鏡片國家標準GB10810.4-2012《眼鏡鏡片第4部分：減反射膜規范及測量方法》，適用于包含鍍有減反射膜的眼鏡鏡片已經于2013-09-01開始實施。該標準雖然是檢測方法標準而并非產品標準，但標準規定了減反射膜眼鏡鏡片的要求、試驗方法、檢驗規則。對新標準中涉及的項目企業要關注，同時在產品外包裝標注執行標準時及時進行增加。

4 企業需及時引起關注的項目

許可證有效期為2014年6月28日，望貴公司關注并及時調整。

檢測號為20145000603006的鏡片，產地韓國，在此次檢測的紙包裝上未標注出廠日期，根據國家標準對包裝的要求為：每片裝一紙袋，根據不同的頂焦度分別裝盒，包裝盒上應標明數量、出廠日期和檢驗標記。也就是說，在其包裝盒上應包含上述信息。

《光學樹脂眼鏡片》行業新標準已進入標準草案討論期，估計今年會有新標準出臺，望企業及時關注標準中檢驗項目及檢驗要求的變化，合理調整生產工藝和原材料。

事實證明，對眼鏡產品實行許可證制度，已使眼鏡行業的整體水平上了很大的一個臺階，這從各類監督抽查的結果中可以看出，但在產品質量基本滿足標準要求的基礎上，如何增加產品的技術含量、自主創新、優化眼鏡行業的生存環境、提高從業人員的素質、樹立企業在國內外的品牌形象，是浙江眼鏡生產和銷售企業亟待破解的難題。

參考文獻

[1] QB 2506-2001“光學樹脂眼鏡片”.

[2] GB 10810.3-2006“眼鏡鏡片及相關眼鏡產品 第3部分：透射比規范及測量方法”.

[3] GB 10810.1-2001“眼鏡鏡片 第1部分：單光和多焦點鏡片”.

檢驗檢測分析報告范文第2篇

關鍵詞：多媒體課件，傳統教學，學習興趣

 

隨著經濟的高速發展，特別是制造業的蓬勃發展，數控機床在我國的應用也越來越廣泛。為企業培養合格的數控操作工已成為職業學校的一個重要任務。《數控車床編程與操作項目教程》作為數控專業的一門專業主干課程，課程中包含的理論知識繁雜、抽象，并且與機床的實際操作緊密相連。在教學中教師授課難，學生疑問多，傳統的教學方法往往事倍功半。那么利用教學多媒體課件，把老師難以陳述，學生難以理解的知識用多種媒體形式表現出來，能否解決教師難教、學生難懂問題，從而提高整個課程的教學效果？我校在已開發多媒體課件的基礎上選擇若干班級進行多媒體教學和傳統教學的比較。

一、試卷分析：

本次試卷共4項，填空題、選擇題、判斷題和編程題。其中，填空題、選擇題、判斷題主要考察學生對基礎知識的掌握，如指令的基本功能、循環的參數含義等。編程題主要考察學生對知識的綜合應用能力。如工藝的編排、基點坐標的確定、工藝參數的選擇等。考試時間90分鐘，考試難度中等偏上。

二、考試結果分析

參加考試的兩個班級是平行班，學生入學成績相當，開設本課程之前所學文化課和專業課相同，任課教師相同。上本課程時是同一教師任教，其中，0705班采用多媒體課件輔助教學，0706班采用傳統教學手段教學。免費論文，傳統教學。表一是考試所得數據。

由表一可知：0705班及格38人，及格率84.4%；80分以上13人，優秀率28.89%。均分72.8；30-39分數段為2人，占4.44%；40-49分數段為3人，占6.67%；50-59分數段為3人，占6.67%；60-69分數段為8人，占17.78%； 70-79分數段為17人，占37.78%；80-89分數段為9人，占20%；90-99分數段為4人，占8.89%。

表一《數控車床編程與操作項目教程》測試數據

檢驗檢測分析報告范文第3篇

目的：對比改善實驗室質量管理前后臨床微生物分析結果，探討分析實驗室質量管理的重要性。方法：回顧分析臨床實驗室質量管理前50例臨床微生物檢驗結果作為對照組，實行實驗室質量管理措施后的50例臨床微生物檢驗結果作為觀察組，兩組結果進行對比，記錄分析數據。結果：實施實驗室質量管理措施前，臨床微生物檢驗分析準確率86.00%。實施實驗室質量管理措施后，臨床微生物檢驗分析準確率為90.00%，兩組檢測結果差異具有統計學意義（P

關鍵詞：微生物檢測；質量管理；結果分析

【中圖分類號】

R249 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-3763（2014）08-0102-02

近年來，醫院不斷有新的耐藥菌株出現[1]，感染病例也不斷增加，這對醫院的臨床微生物實驗室不斷提出新的挑戰和要求。臨床微生物檢驗分析的結果能夠為醫師臨床提供可靠的治療依據，同時還能提供合理使用抗生素和及時檢測醫院感染流行情況的依據。因此做好實驗室質量管理工作，提高臨床微生物檢測分析準確性是提高患者治療效果、降低患者治療風險的有效途徑。具體報告如下：

1 資料和方法

1.1 基本資料：

隨機選取本院實行實驗室質量管理措施前的50例臨床微生物檢測分析報告作為對照組，選取實行實驗室質量管理措施后的50例臨床微生物分析報告作為觀察組。

1.2 實驗室質量管理措施

1.2.1 形成科學合理的質量管理體系[2]：

參考ISO或國家制定的相關實驗室管理的要求和標準，并與實際情況相結合，形成科學合理的質量管理體系，并形成文件，制定相應的程序文件、質量手冊和操作手冊等，提供給所有參與檢驗工作者參照和學習。

1.2.2 認真詳細編寫管理文件[3]：

SOP作為檢驗工作人員參照的主要指南和依據，它能保證所有檢驗工作人員的檢驗操作更標準規范和統一。SOP文件在編寫時應當包含微生物標本的采集步驟、采集方法、使用試劑、培養基的制備方法、操作注意事項和相關參考文獻。SOP文件編寫完成后須有責任科室主任簽字生效，不得隨意更改。

1.2.3 標本采集方法：

明確采集標本的最佳時機，如應在發熱時抽血培養標本，根據不同樣本的采集要求明確適當的采集方法、所需要的培養器皿、培養溫度、運送時間等，送檢標本如不合格，應立即要求檢驗人員與臨床進行聯系。

1.2.4 檢驗人員素質培養[4]：

微生物實驗室檢驗人員在上崗前應經過嚴格的培訓，每一位檢驗工作人員都必須經過專業知識和實際操作兩項測試的考核，考核通過才能從事微生物檢驗工作。除此之外，每年還應對檢驗人員進行培訓再教育，不斷提高檢驗人員的職業素質。

1.2.5 檢驗儀器校準：

所有檢驗儀器必須建立相應的制定校準程序和操作程序，定期對檢驗儀器進行校準，校準程序應包括校準的方法、可接受范圍和期限。每做一次儀器維修和保養都要做好記錄，并且在之后做好校準工作。更換過的鑒定板每更換一塊都要標準菌株進行質量控制，細菌鑒定儀每次鑒定前都應該進行自動校準，采用化學試劑紙片對高壓濕熱滅菌器進行滅菌效果監測。

1.2.6 檢驗試劑及培養基：

所有用于檢驗的培養基和試劑都應該想進行登記記錄，無論是商品化采購，每一樣試劑都應該有明確清晰的產品信息，包括品名、批號、有效日期、濃度等。同時試劑在使用前都應該經過仔細的觀察和檢查，通過試劑顏色、厚度、是否有細菌污染現象、是否存在溶血、是否存在過多氣泡等方面來檢測試劑的質量。而檢驗所用的培養基和細菌鑒定板在石永強都應該觀察包裝是否破裂，是否在使用有效期內。試劑盒染色液的容器上應該明確表明相關信息，過期的試劑和染色劑絕對不能在繼續使用。

1.2.7 加強與臨床的溝通與配合：

與臨床及時有效的溝通，向臨床宣傳正確的采集標本和運送標本的正確方法，以減少實驗前的誤差，提高檢驗分析結果的質量。

1.2.8 準確的檢驗報告[5]：

患者的檢驗結果在公布之前必須進行雙責任人簽字確認，包括檢測分析操作者和復核主管簽字確認。復核主管必須對檢測報告的合理性、準確定進行審核和判斷，要杜絕錯誤報告的產生 ，當出現嚴重威脅患者生命安全的檢驗結果時，復核人員要立即通知臨床醫生注意。

1.3 試驗數據處理：

兩組微生物檢測分析結果采用統計學處理軟件SSPS19.0處理，計數數據采用卡方檢驗，當P

2 結果

對照組50例微生物檢測報告中有43例檢測報告準確性有效，占總檢測報告數量的86%；觀察組準確性有效的檢測報告為45例，占總檢測報告數量的90%。觀察組檢測報告有效率明顯高于對照組檢測報告有效率，兩組結果差異具有統計學意義（P

3 討論

一所疾病防疫控制機構的檢驗水平、管理水平、科研水平的重要標志是實驗室的管理和建設狀況，這在很大程度上反應了疾病防疫控制機構的綜合實力。隨著各種關于實驗室管理技術規范、管理法規的頒布實施，實驗室的設計、建造、驗收、檢測過程等逐漸走向了規范化、法制化的軌道，這些措施的頒布和實施有效的提高了實驗室的實施條件和環境質量，而嚴格的實驗室質量管理體系使得檢測試驗操作更加規范化，這些因素都直接影響了微生物檢測報告的質量結果，最終影響醫師對患者的診斷治療，影響國民的身體健康和生命安全，所以要在臨床推廣實施實驗室管理措施體系。

參考文獻

[1] 肖亞玲，康鳳鳳，王治國. 臨床實驗室質量管理和患者安全[J]. 中國醫院，2014，02：7-9.

[2] 何夢林. 探討臨床微生物檢驗中質量控制存在的問題與對策[J]. 中國醫藥導刊，2013，S1：347-348.

[3] 韓淑娥，孟芝君. 臨床微生物實驗室培養標本不合格的原因分析及解決對策[J]. 山西醫藥雜志，2013，12：1433-1434.

檢驗檢測分析報告范文第4篇

關鍵詞 鋼桁梁;制造質量;管理用表;編制;應用

中圖分類號 TU4文獻標識碼 A文章編號 1674-6708(2010)16-0145-03

0 引言

果子溝大橋位于新疆維吾爾自治區伊犁哈薩克自治州霍城縣果子溝內,是國道G045線新疆賽里木湖至果子溝口段高速公路改造工程項目新建的一座雙塔雙索面鋼桁梁斜拉橋。是我國交通部門建設的第一座大跨徑鋼桁梁公路橋。為有效控制果子溝大橋鋼桁梁的制造質量,項目建設單位、監理單位、施工單位和鋼桁梁制造單位的有關技術人員在新疆維吾爾自治區交通廳公路工程質量監督站的支持與指導下,編制了一套鋼桁梁制造質量管理用表,將其用于對鋼桁梁制造過程的質量控制,取得了較好的效果。

1 編制鋼桁梁制造質量管理用表的背景條件

1.1 果子溝大橋及其鋼桁梁簡介

果子溝大橋全長700m,為(170+360+170)m雙塔雙索面斜拉橋,斜拉索扇形布置,梁上索距12m,塔上索距2.1m。兩座主塔為階梯形鋼筋混凝土結構,1號主塔全高209.5m、2號主塔全高215.5m。橋面全寬26.93m,橫斷面設計:1.465m(拉索防護區)+0.5m(防撞欄)+2.5m(硬路肩)+2×3.75m(行車道)+0.5m(路緣帶)+2.0m(中央分隔帶)+0.5m(路緣帶)+2×3.75m(行車道)+2.5m(硬路肩)+0.5m(防撞欄)+1.465m(拉索防護區)。果子溝大橋于2007年4月動工建設,現在下部結構施工和鋼桁梁制造已經完成,鋼桁梁防護涂裝即將完工,目前正在進行鋼桁梁安裝、斜拉索掛設等最后工序的施工。

果子溝大橋鋼桁梁由主桁、縱橫梁、上下平縱聯和橫向聯結系組成。主桁架為“N”型桁架。兩片主桁,左右各一片,中心間距26m,桁高6m,節間長度6m,采用焊接整體節點結構形式。主桁架上下弦桿采用箱形截面,桿件內寬780mm,截面尺寸均為930×780mm;斜桿和豎桿均采用“H”形截面,桿件外寬780mm,高460~620mm。主桁最大板厚40mm,最大吊重17t。

縱橫梁的設計為:橫梁采用變高“工”形截面,縱梁采用“工”形截面。橫梁間距(縱梁的跨度)同主桁大節點間長度,為12m。縱梁與橫梁上翼緣同高,縱梁在與橫梁交匯處中斷。縱梁上翼緣通過橫梁的“魚形板”連接,縱梁的腹板和翼緣板在與橫梁交匯處切口讓橫梁翼緣板通過。

上下平縱聯采用雙交叉形,桿件采用焊接“工”形截面。

橫向聯結系采用“M”形,沿縱橋向每隔12m的大節點處設置。

1.2 編制鋼桁梁制造質量管理用表的簡要經過

果子溝大橋鋼桁梁結構的特點是:主桁節點桿件大,連結關系復雜,各種焊接接頭類型多,且熔透焊縫較多,焊接量大。斜拉索梁端錨固在上弦整體節點內,錨固細節構造復雜。主桁中整體節點與腹桿的連接,均采取插入式栓接型式,制造精度要求高。

為有效控制鋼桁梁制造質量,2008年3月,在鋼桁梁制造準備階段,建設單位、施工單位、監理單位和鋼桁梁制造單位的有關技術人員多方尋找,希望能找到一套有關鋼結構制造質量管理的工程監理與施工用表的樣表,結果都沒有成功。2008年4月,果子溝大橋參建單位的有關技術人員在建設單位支持下,共同編制了一套有關果子溝大橋鋼桁梁制造、防護和安裝質量管理用表的樣表。2008年5月至6月在新疆交通廳公路工程質量監督站的指導下,編制者們對這套樣表進行了3三次修改和補充,使之逐步完善。

鋼桁梁制造、防護與安裝質量管理用表的樣表包括三類表格:第一類,鋼桁梁制造質量管理用表;第二類,鋼桁梁防護質量管理用表;第三類,鋼桁梁安裝質量管理用表。由于果子溝大橋鋼桁梁防護涂裝工程還未完工,鋼桁梁安裝工程正在施工,所以本文僅僅討論鋼桁梁制造質量管理用表的編制與應用問題。

2 編制鋼桁梁制造質量管理用表的依據與方法

為了達到既能有效控制鋼桁梁制造質量,又能根據表格記錄的內容進行質量評定的目的,編制樣表時主要以下列規范和標準的有關規定作為依據:

1)《公路工程質量檢驗評定標準》(JTG F80/1―2004);

2)《公路橋涵施工技術規范》(JTJ 041―2000);

3)《鐵路鋼橋制造規范》(TB 10121―98);

4)《對接焊縫超聲波探傷》(TB 1558―84);

5)《橋梁用結構鋼》(GB/T 714―2000);

6)《熱軋鋼板和鋼帶尺寸、外形、重量及允許偏差》(GB/T 709―2006);

7)《碳鋼焊條》(GB/T 5117―1995);

8)《低合金鋼焊條》(GB/T 5118―1995);

9)《熔化鋼用鋼絲》(GB/T 14957―1994);

10)《氣體保護焊用焊絲》(GB/T 14958―1994);

11)《氣體保護電弧焊用碳鋼、低合金鋼焊絲》(GB/T 8110―1995);

12)《埋弧焊用碳鋼焊絲和焊劑》(GB/T 5293―1999);

13)《低合金鋼埋弧焊用焊劑》(GB/T 12470―1990);

14)《鋼焊縫手工超聲波探傷方法和探傷結果分級》(GB/T 11345―1989);

15)《鋼熔化焊對接接頭射線照相和質量等級》(GB/T 3323―1987)。

編制樣表的方法可以概括為兩條:第一,樣表的格式參照新疆交通廳公路工程質量監督站編制的《公路與橋梁施工技術資料》中的試表、施檢表等表格的格式,在形式上與質監站編制的表格相一致;第二,樣表的內容按照相關規范和標準的規定編制,以便使用時能有針對性地進行記錄,可以找到依據進行判斷,并能滿足進行質量評定的需要。

3 鋼桁梁制造質量管理用表的樣表及其應用

鋼桁梁制造過程是從材料采購開始直至在廠內試拼裝完成并檢驗合格的全過程。對鋼桁梁制造過程進行質量管理,主要工作有3項:第一,材質檢驗,重點檢驗鋼材和焊材;第二,工序質量控制與檢驗,重點控制焊接質量;第三,中間產品質量檢驗,包括對零件、桿件、試拼組成的鋼桁梁節段的質量抽檢。

3.1 材料質量檢驗表的編制與應用

1)鋼材質量檢驗表。包括《鋼板尺寸和外形檢測記錄表》;《鋼板尺寸和外形檢測結果報告單》;《鋼材化學成分(熔煉分析)檢查結果報告單》;《鋼材力學性能和工藝性能檢查結果報告單》。

檢驗檢測分析報告范文第5篇

所謂檢驗“危急值”，即當這種檢驗結果出現時，說明患者可能正處于危險的邊緣，此時如果臨床醫生能及時得到檢驗信息，迅速給予患者有效的干預措施或治療，即可能挽救患者生命，否則就有可能出現嚴重后果，失去最佳搶救機會［1］。所以，“危急值”是表示危及生命的檢驗結果，故把這種檢驗數據稱為危急值。這種“危急值”制度的建立是《醫療事故處理條例》舉例中的重要部分，也是臨床實驗室認可的重要條件之一［2］。現根據2010年度鄭州市骨科醫院實驗室登記的臨床危機值，淺談危機值的臨床應用。

1 危機值概況

參考《中國臨床實驗室》雜志，結合醫院的實際情況，我們建立了自己實驗室的危機值臨界值。

2008年度統計，共登記103例患者(血清正常)的危機值,其中Glu低25例,高28例；血鉀低13例，高21例；血氯低4例；血鈣低6例；ICU患者居多，占74.5%，小兒科占66.2%；內分泌占20.9%，神經內科占7.3%，門診患者占3.2%，其他科室占2.4%。在電話通知與臨床科室聯系時，有89.9%的患者的確存在生命危象，出現高糖或低糖昏迷、低鈣引起的全身性痙攣等明顯的臨床癥狀，而其余特別是小兒科是由于分析前的采集不當引起的。4例患者血糖>27.0 mmol/L，經與臨床聯系得知患者精神狀況良好，屬于外傷，正高糖飲食，建議患者飲食正常后復查。2例患者血糖高達41.6和47.3 mmol/L，患者未出現高糖昏迷，經與臨床聯系，得知靜脈血在輸液的同側抽取，建議重新抽血復查。2例低血鉀，1.71 mmol/L和1.77 mmol/L，經與臨床聯系得知患者確實存在生命危相，并已下病危通知書，后來因搶救及時，患者并未死亡。

檢驗標本分析前的正確采集直接關系檢驗結果的準確與否，出現檢驗結果的危機值必須與臨床醫生聯系，根據患者的情況，必要時重復檢測或重新抽血復檢。檢驗科應該結合患者的臨床表現，盡量排除分析前、分析中、分析后的影響，得到準確結果。醫生在接到通知后，立即開始采取有效的治療措施。所以，檢驗科危機值結果的準確與否，直接關系臨床醫生所采取的措施［3］。結合本院情況我們初步制定了一個危機值的報告制度，有待同行參考。

2 危機值報告制度

①臨床檢驗實驗室應根據我院就醫患者情況，特制定出適合本單位的“危機值”報告制度。②“危機值”報告有規定的可靠途徑，檢驗人員能為臨床提供咨詢服務，重點是急診科、手術室、各類重癥監護病房等部門的危急重癥患者。③“危機值”項目可根據本院實際情況認定，至少應包括有電解質、血糖、血氣、血、尿淀粉酶、白細胞計數、血小板計數、凝血酶原時間、活化部分凝血活酶時間等。④有醫學決定水平的檢驗數據定義為檢驗危機值及重要結果。⑤檢驗工作人員在檢驗活動中必須熟練掌握所在崗位的危機值水平，并在實際操作中進行監控。⑥檢驗結果達到危機值水平時，應對檢測流程再次審核查對，遇到可能存在影響結果的因素須分析除去影響因素后再次進行檢驗復核。復核結果與初次結果一致應及時向臨床報告(電話通知或直接送達)并記錄。復核結果與初次結果不一致應報告上一級技術主管人員分析處理，以分析報告保證檢驗結果的可靠性。⑦科室業務技術管理小組定期對危機值報告情況進行審核，并作為工作人員業務培訓內容。⑧有關未盡列出的檢驗極低或極高值，血、腦脊液、骨髓培養陽性重大傳染病如霍亂、艾滋病等在本實驗室初檢經復查后仍有重大疑似者，檢驗結果必須及時電話向臨床醫師及上級主管部門報告。⑨報告人必須詳細記錄結果、記錄報告時間。

參 考 文 獻

［1］ 寇麗筠.臨床實驗室工作中危機值的應用.中國臨床實驗室,2003,2(8):32.