首頁 > 文章中心 > 校本研修的主體

          校本研修的主體

          前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇校本研修的主體范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。

          校本研修的主體

          校本研修的主體范文第1篇

          1.抓好關鍵因素

          校本研修是基于學校,為了學校,發展學校的研修。對學校而言,校本研修是提高教師專業素養的重要保證,也是創辦特色學校的重要支撐,是走質量內涵發展的必經之路。校長作為一校之長,其思想觀念、角色行為影響著一所學校,是學校開展校本教師研修的關鍵因素。作為關鍵因素的校長對校本研修的進程及結果起著至關重要的作用,因此校長應不斷更新教育理念,努力塑造多元角色,發揮綜合職能,切實提高自身整體素質。

          首先校長要注重對校本研修最新理論的學習與研討,領會其深刻的思想內涵,更新自己的知識結構,豐富自身的理論素養,以身作則、率先垂范,為順利實施校本教師研修營造良好的學習氛圍。其次校長要親自參與制定校本研修計劃的研究工作。在學習的基礎上,校長要在校內進行調研,結合生情、學情、師情、教情入手,制定符合本校校情的五年規劃,分年度制定校本研修實施方案及校長校本研修個人成長五年規劃,并指導各科教研組、科任教師制定有關規劃及成長計劃,用規劃指引校本研修有序前行。再次校長要“拜師帶徒”。“拜師”指校長要不定期“走出去”,“走出去”不單指參與省、市、國家級培訓,而是將考察重點放在不同地區、同級同類辦學優秀的學校上,這樣可以“拿來”而不是“借鑒”。在“走出去”時,一定要“拜師”,專家引領校本研修,會為學校的發展起到事半功倍的效果。在校內,校長要“帶徒”,“帶徒”要三注重:一是注重職業倦怠性教師,以自己的成功經驗去鼓勵、感悟,提高其教學教情。二是注重教學能力薄弱性教師,以自己豐富教學經驗去指導,提升其教學水平。三是注重管理能力強的教師,使其在自己的帶領下脫穎而出,既能解決自己“走出去”的后顧之憂,也能為學校的后期發展儲備力量。

          2.從小課題入手

          校本研訓是“在學校”、“以學校”和“為學校”的研修。但在實際操作中,易陷入“領導很熱情,教師不領情”的尷尬境地,究其原因是陷入了“理念高懸”的困境。要走出困境,就需要重新回到“為什么搞校本研修”,再思考“在學校”、“以學校”和“為學校”上來,因為只有對這個問題有了清晰的理解,才能發現缺陷、走出誤區,才能真正認清校本研訓的本質。校本研修的目的是通過對教師的專業發展達到實效課堂,從而推動學生的優質發展。教師的專業發展是校本研修的核心點,也是開展校本研訓的著眼點和著力點。教師的專業發展要提升,除了學習、培訓,課題研究還至關重要。但在課題研究上,特別是鄉鎮一級學校,一定要“重質輕形”,避免課題研究出現“海市蜃樓”而導致的虛假繁榮現象。因此在校本研修中要從小課題入手。

          小課題研究是指教師在短時期內以教育教學中迫切解決的問題或者自我經驗作為課題,吸納和利用各種有利于解決問題的經驗、知識、方法、技術、理論,在教育教學中加以研究,探尋解決教育教學中具體問題的對策的課題研究形式。它具有研究范圍局部化、研究內容具體化、研究方式簡易化、研究周期短期化的特點。小課題的研究具有以下三個優點:一是小課題的研究,以校級課題為主,可以避免層層上報、審核、立項等繁雜手續。它的出發點和歸屬點是促進學校發展,具有很強的校本性。二是學校的教育科研著重解決的是學校發展中的問題,它必須與教師的實際工作相結合,必須與教學研究相結合,具有較強的實踐性。小課題的研究,可以解決個體教師或部分教師教學實際問題,問題針對性強。三是進行小課題研究,理論突破“高(目標)、大(課題)、全(方位)”課題研究模式,消除教師對課題研究的神秘感。易解決問題,易在校內或片內推廣,增強教師的成就感,使教師從為做課題、寫文章、為立項、為評獎、為評職稱而研究的目標上解放出來,回歸到它關注教育實際問題解決的樸素追求,提高教學水平,推動了教師參與教育研究的熱情,為教師進行主題性、系統性、科學性的大課題研究奠定基礎。

          3.組建專家團隊

          校本研修的主體范文第2篇

          作為培訓實施模式的校本研修,經過新課程改革的洗禮,已蔚然成風;迫切要求摒棄傳統的,自上而下的,指令式、作秀式的教師培訓,實施以校本研修為主線,自下而上的,教師享有自主權的,自律性、創造性的教師研修。然而,既往的校本研修(含校本培訓和校本教研)除了存在著被應試教育綁架的危機之外,還戴著傳統教師培訓理論、觀念和經驗等的鐐銬,缺乏制度、機制的創新,缺少隊伍、資源的保障,缺失操作、管理的規范。有學者指出,多年來的校本培訓實踐,遺留著一統化師訓范式所固有的若干負面傾向,訓教脫節、訓研分離、標準統一、缺乏互動等等。

          一、規范校本教學研修的依據及思路

          國際教師教育學倡導教師學習的三大定律越是扎根教師的內在需求越是有效;越是扎根教師的鮮活經驗越是有效;越是扎根教師的實踐反思越是有效值得傾聽。教師不是為規定而研修為晉升而研修,而是為兒童而研修為成長而研修。為兒童研修需要將研修從教師的教轉向學生的學,研究學生學習的主陣地在課堂;教師的水平只有在課堂的拼搏中才能成長。因此,教師研修的重心在于對課堂的研究,校本研修的重點是教學研修。

          (一)校本教學研修的發展趨勢

          1.信息技術是校本研修的工具。教育信息化的迅猛發展,特別是大數據時代的來臨,改變著教師的工作、學習和生活方式等,迫使教師必須具備信息技術素養與能力。教育部要求,根據信息技術環境下教師學習特點,有效利用網絡研修社區(教師網絡研修社區以區縣或地方為基本單位,以網絡學習平臺為技術支持,建立網絡學習空間,組織教師開展常態的網絡研修,促進教研與培訓有機結合,打造教師學習共同體),推行網絡研修與現場實踐相結合的混合式培訓;積極推動網絡研修與校本研修整合培訓;推行移動學習。這些要求,通過教育行政推動著中小學及全體教師依托三通兩平臺(三通兩平臺為教育部提出的十二五教育信息化發展核心目標,即寬帶網絡校校通優質資源班班通網絡學習空間人人通與國家教育資源公共服務平臺教育管理公共服務平臺)及教師網絡研修社區,將信息技術作為實施校本教學研修的基本工具和常用手段。

          2.校本研修的新目標與新內容。為兒童而研修的價值定位,要求教師研修內容由以教為主向以學為主轉變。教師研修需要汲取包括腦科學、教育神經科學在內的學習科學的研究成果。另外,20142017年實施的全國中小學教師信息技術應用能力提升工程全員培訓的目標定位是,提升教師信息技術應用能力、學科教學能力和專業自主發展能力,要求中小學校要將信息技術應用能力培訓作為校本研修的重要內容。校本教學研修將會增添信息技術支持的教學設計、信息技術與學科教學整合等新內容。

          3.校本研修的新模式與新方法。近年來,教育部出臺的教師培訓有關文件,突出強調模式改革,提出了學分制、教師自主選學、混合式培訓、教師網絡研修社區、教師學習共同體、教師培訓MOOC(大規模開放在線課程)等制度與方法,強化基于教學現場、走進真實課堂的實踐性培訓,實行教師信息技術應用能力的培訓測評應用系統化等,都與校本研修聯系密切。這必將引領校本研修模式變革與方法變化,使之符合教師學習特點,滿足教師專業發展個性化需求,實現自律性與創造性的教師研修。

          (二)校本教學研修的規范指導

          長期以來,中小學教師培訓(包含校本研修)沒有組織實施的標準,往往依據教育行政部門的文件通知,結合累積的教師培訓經驗,規范性嚴重不足。也有教師培訓機構,參照企業培訓的國家標準(如GB/T 190252001 質量管理培訓指南),指導教師培訓的組織實施,在一定程度上提高了規范性。

          (三)規范校本教學研修的思路

          規范校本教學研修的操作與管理,至少有兩個依據:一是校本研修實踐的發展及變革,包括目標內容、模式方法及教師參與研修所使用的工具手段等;二是教師培訓的國家標準,包括培訓服務的術語、要求和評價等,特別是對服務行為、培訓教學、培訓服務過程、組織內部管理等培訓組織服務的要求。因此,規范校本教學研修的基本思路為:

          1.以當前教師培訓的政策為導向。落實國務院、教育部及地方政府、教育行政部門既定的教師培訓機制與制度,并結合培訓隊伍與培訓資源實際,立足提高培訓績效,促進教師專業發展,繼而促進學生發展和學校發展,進行校本教學研修的機制制度創新。

          2.更新目標內容、變革模式方法。在堅持以校為本研訓一體的前提下,實行校本教學研修的行為轉變:從聚焦教師的教轉向聚焦學生的學,如學習指導、學習模式和學習評價等;從信息技術操作技能訓練轉到應用能力提升,特別是在課堂教學和日常工作中有效應用信息技術的能力;發揮現代信息技術尤其是網絡和在線學習的優勢,依托三通兩平臺及教師網絡研修社區,建立教師學習共同體(如網絡研修聯盟);以對課堂研究為重心,通過落實推的機制、引的機制與悟的機制,創新有效的校本教學研修方式與方法。

          3.在三項標準指導下操作與管理。雖然說校本研修是教師培訓的基本實施模式之一,但是三項標準不是只針對校本研修的。校本的真正含義應該是以學校為本,立足于本校,以本校實際為出發點,以本校教師為主體,為了解決自己學校中存在的問題它的本質并不是場所的轉移,而是機制的轉變。

          二、校本教學研修實踐的重構及改進

          縱觀對校本研修的研究,大多數關注的是研修機制和研修模式,著重探討校本研修的內涵、特點、作用、途徑、方法、機制及制度的存在問題與對策,以及總結校本研修的實踐經驗,而對操作流程及過程監控卻鮮有研究。下面,對中小學校實施校本教學研修,如何確定研修需求、設計策劃研修、實施支持研修、評價研修結果和全程性監控展開討論,以期對校本教學研修實踐進行重構及改進。

          (一)確定研修需求

          對校本研修的需求分析是確定研修的必要性和研修目標、內容的過程,并明確研修需求,形成報告。主要包括開展研修的必要性分析,彌補能力差距的解決辦法說明,確定研修目標,選擇研修內容等。

          (二)設計策劃研修

          設計策劃研修是對校本教學研修活動的目標、內容、過程、條件、資源、評價等進行的整體性計劃與安排,形成研修方案。校本教學研修方案一般分為研修目標、研修內容、研修過程和研修評價等4個方面的內容。(1)研修目標是校本教學研修的目的和預期成果,中小學應在定位上分清層次(教師專業發展階段):職初期主要是生存關注,成熟期主要是任務關注,專家型教師主要是關注自我更新。(2)校本教學研修的內容通常包括理論問題(支撐)和實踐問題(行動)兩個方面,發現問題澄清問題找準問題,轉化為校本教學研修的主題,細化為某次研修活動的議題(話題)。(3)校本教學研修的過程重點要計劃好流程安排、方式方法和條件與資源。其中,校本教學研修的條件包含研修制度、場地設備、研修平臺和經費等,資源包含研修工具、指導團隊和學習資料(文本、電子)等。(4)校本教學研修評價包括對評價指標、評價方法及結果運用等的計劃與要求。

          (三)實施支持研修

          校本教學研修的實施是將研修方案付諸實施,而支持是指對整個流程(前、中、后)所提供的支持活動。(1)活動前。告知教師有關研修活動的信息 :時間、地點和工具等;簡要介紹活動性質:目標、內容及準備等。(2)活動中。方式:課堂式、現場式、遠程式、行動式和自學式等;方法:講授、討論、演示、案例分析和角色扮演等;支持:保障條件、針對性反饋、應用與展示等;技術:多媒體、網絡平臺和移動終端等。(3)活動后。從教師、指導者收集反饋信息,進行效果分析;向組織者、管理者反饋信息,為調整計劃方案(如就某一主題增加或減少活動次數)提供支持;活動總結與后續跟進(如遠程在線或面對面的互動交流)。

          (四)評價研修結果

          評價研修結果是對研修目標的實現程度進行評價和估量。校本教學研修的評價一般涵蓋方式、方法、內容和主體 4 個方面。(1)評價方式。以前測(診斷性評價)為前提,進行中測(形成性評價,即對過程中的學習成果的評價)和后測(終結性評價,即對結束時或滯后一段時間的學習成果的判斷)。(2)評價方法。單項評價與綜合評價相結合。單項評價,如問卷調查、測評測試、觀察、座談、訪談和查閱資料。綜合評價,如行為變化法、績效變化法和方案假設檢驗法等。(3)評價內容。包括反應(滿意度和感受),學習(知識技能掌握),行為(知識技能轉化),結果(對學生、學校發展的作用)四個層面。(4)評價主體。實施教師評價:自評、互評;組織評價:學校、師訓管理部門;社會評價:學生家長、社區和專門機構。

          (五)全程性監控

          校本教學研修的監控是對確定研修需求、設計策劃研修、實施支持研修、評價研修結果四個階段所進行的持續監控與改進,以幫助教師提升師德、知識、技能和態度等。監控,即監測并進行控制。監測的目的在于使研修需求能夠被準確把握,研修方案能夠針對本校問題、貼地務實,研修實施能夠有序進行,具有實效,研修評價能夠促進效果提升。控制校本教學研修,需要建立 4 種校本機制:導向機制、約束機制、激勵機制和保障機制。

          校本研修的主體范文第3篇

          關鍵詞:校本研修;校本意識;校長責任;教師激情

          校本研修,是以校為本的研究修煉,就是從學校的實際出發,以學校發展和教育教學過程中教師所面對的各種具體問題為研究對象,以教師為研究主體,強調理論指導下的實踐性研究,既注重實際問題的解決,又注重經驗的總結、理論的提升、規律的探索的“草根式”的研修方式,這無疑是教師專業發展的必由之路。“實踐出真知”,教師的專業發展是在持續不斷地改進教育教學實踐中實現的。校本研修的直接目的就是持續地改進教育教學實踐,提高教育教學質量,丟掉了這個直接目的,也就丟失了校本研修的實際效應,“以校為本”就成為一句空話。因此,強化校本意識、突出研修實效是當前學校廣泛開展校本研修的工作方針。

          一、樹立人本理念,強化校本意識

          校本研修能夠成就好的教師、好的質量、好的教育,其關鍵在于研修的實效性。缺乏人本理念指導的校本意識,就不會有校本研修的實效性,缺乏實效的校本研修只能是水中月、鏡中花。過去相當長的一段時間,甚至現在,依然存在著一些奇怪的現象:教學能手帶不出好的學習成績,教研人員只滿足于活動的轟轟烈烈,管理者只看重數量的增減而忽略內涵的提升,任課教師教與研分離……這些現象的本質都是研修缺乏實效性,沒有實效的校本研修是沒有生命力的。我縣“三級兩線一體”的校本研修管理體制(縣局、片區、學校三層級和行政、業務兩條線一體化地承擔培訓、研修、管理等職能)的建立,解決了校本研修的機制建設問題;“教師研修三年行動方案”(縣師訓教研中心倡導:全縣小學教師沿著“反思研究—課例研究—課題研究”的順序,通過三年研修,逐級提升研究能力),為教師個人成長提供了目標性、層遞性、序列化的平臺。這兩項舉措為實現校本研修的實效性奠定了堅實的基礎。但就目前學校的實際來看,樹立人本理念,強化校本意識,仍然是增強校本研修實效的關鍵因素。

          這里的“人本理念”是指校本研修應喚醒教師作為研修主體的研究與發展意識,從教師的發展需求出發,激發教師自覺投入校本研修,以教師專業發展、學生全面發展為旨歸的管理理念;這里的“校本意識”是指在“人本理念”的指引下,強化“基于學校”“在學校中”“為了學校”的“校本”意識,從學校的實際出發,集中學校優勢資源,實現教育質量提升、教師專業發展之校本研修的目標。人本理念、校本意識,歸結到一點就是“教好學生”,這是校本研修實效性的集中體現,教師的專業發展水平是在“教好學生”中提升的;教師專業水平的提高會把學生教得更好。因此,強化校本意識,即強化“教好學生”的意識,就是增強校本研修實效性的思想保證。

          二、落實好“校本研修第一責任人”的責任

          “校長是校本研修的第一責任人”,這是陜西省教育廳對學校開展校本研修的保障措施之一(詳見《陜西省教育廳關于全面推進中小學教師校本研修的意見》陜教師〔2010〕69號)。肩負這項職責校長們都知道,可真正落實到行動上就不容易了。學校大大小小的工作,校長都是第一責任人,就是沒有明文規定,校長也是第一責任人。可教學工作歷來是學校工作的中心,教育教學質量一直是學校的靈魂,有些校長卻忽略了,或者說口頭上重視了,而行動上并沒有真正重視起來,或者說忙于履行其他“第一責任人”的職責,抽不出精力來。在這方面,魏書生校長是一個智者。正因為他是一個智者,所以他能身兼教育局長、校長、教師數職而教學質量不減,所以他能把辦公的地點選在班級的教室里。其實要落實好“校本研修第一責任人”的責任并不難,只要撲下身子就行。

          1.把握好校本研修的方向

          教師專業的提高是校本研修的第一目標,教育教學質量的提高是校本研修的終極目標。只要校長能夠撲下身子走進教師、進入課堂,而不讓其他事情把自己從課堂中;只要校長能夠撲下身子把實際、實用、實效的理念帶進教學、教研活動之中,而不刻意追求排場、虛華;只要校長能夠撲下身子做學者,而不刻意于做政治家、外交官;只要校長能夠撲下身子把教師的學習和成長放在首要地位,而不摳掐、設障。校長身體力行的是“教好學生”的校本意識,并將這種意識傳遞給教師,定能帶領全體教師共同實踐這種意識,如此,校本研修就有了靈魂,何愁它不能產生實效?

          2.落實好校本研修的責任

          校長應帶領學校一班人,立足本校實際,制訂科學可行的校本研修規劃、年度計劃和實施方案;建立分級負責制的校本研修責任網絡,校長、主管副校長、教導主任、教研組長、教師人人肩上有責任,做好自己該做的事,一級向一級負責;實行檢查和考核統一的評估方式;激發所有教師積極參與的熱情,使之成為教師的自覺行動。

          3.做好保障工作

          沒有有效的保障,就沒有長久的工作激情。

          (1)制度保障

          建立一套完善的制度并保障實施,讓教師親身感受到堅持才有出路,才有希望,放棄只能是放棄一切。

          (2)技術保障

          請進走出工作,讓先進的理念、技術走進來,把教師的視野放開,讓學校永遠成為前沿技術的訓練場。

          (3)經費保障

          最大限度地保障培訓、教學、教研經費,把有限的資金用在刀刃上。

          三、激發并長期保持教師研修的激情

          沒有激情的學習是無味的,沒有激情的工作是悲哀的,沒有激情的生活是痛苦的。激情是一種心態,激情是一種狀態。試想,教師沒有激情地參與校本研修,只是被動地聽講,被動地做筆記,被動地批作業,被動地備課、上課、輔導,那是多么可怕的事情。教師開展校本研修的激情從哪兒來?當然是從他們的迫切需要而來。教師是學校的主人,是校本研修的主體,激發主人的研修發展需求,才能有效地長期保持他們的研修激情。

          1.自我發展的需求是研修的原動力

          同樣是人,有的一生不斷演繹著各種精彩,而有的只能永遠平庸地活著;同樣是教師,有的十分瀟灑,十分愜意地站在三尺講臺上,是那樣的深受愛戴,是那樣的自豪和驕傲,而有的只能庸庸碌碌、默默無聞地度過一生,是那樣的無奈,是那樣的無語。他們的區別就在于前者一生都在目標的追尋之中,一直積極地活著,而后者隨遇而安,沒有實實在在的生活目標,缺失了發展進取的激情,只能消極地活著。有了明確的目標就有實際的需求。作為學校校本研修的管理者,就是要引領教師確定奮斗的目標,摸清教師最迫切最實際的需要,讓教師在不斷的進取中,離目標越來越近。教師的發展需求就是他們成長的原動力。這里的“發展需求”專指教師專業成長方面的需求。不同類型的教師有著不同的需求。優秀的中青年骨干教師接受新事物快,他們的成長空間大,但缺乏先進理念的支持,需要不斷地充電,需要更有力量的鍛煉;新上崗的教師知識面寬,計算機應用能力比較強,但缺乏實踐經驗,缺乏知識與技能的磨合,需要制造機會讓他們接受學習和鍛煉,去觀摩學習,去參加賽教,去交流演講……年長的教師辛勤耕耘幾十年,積累了豐富的教學經驗,但長期的教學經歷形成了固定的模式,很難改變,加上現代技術應用能力差,需要痛苦的舍棄和選擇,需要學習和觀摩,需要彌補和鍛煉。

          只有了解了教師的實際需要,才能做出準確的判斷,才能找準校本研修的切入點,才能保證校本研修的實效性。

          2.研修重點落在課堂上

          提高教學質量的關鍵在課堂,向課堂40分鐘要質量是減負增效的必然要求,是實現課堂高效的必然要求。課堂是教師展示自我的舞臺,是教師自我成長的必經之路。校本研修的側重點和著力點應該在課堂上。

          (1)要重視課堂效益,向常態課要質量

          為此,我校提出并實踐了課堂教學的“十字”常規,一是備課要“細”,認真學習“新課標”,積極鉆研教材,細致備好每一節課;二是上課要“實”,重視基礎知識和基本技能的訓練,重視三維目標的落實;三是作業要“精”,作業設計避免機械重復,力求精當高效;四是教學要“活”,靈活處理教材,靈活處理課堂問題,靈活使用教學策略;五是手段要“新”,善用現代教育資源,善用現代多媒體教學手段,常用常新;六是實踐要“常”,經常開展形式多樣的學習實踐活動,培養學生學習興趣、自主合作探究的學習能力;七是評價要“真”,實事求是,避免空洞、夸張的評價語言;八是輔導要“勤”,面向全體學生,特別要勤于“學困生”的輔導,注重因材施教;九是負擔要“輕”,關注激情、興趣,反對題海戰術,減輕課業負擔;十是質量要“高”,課堂有效,學習質量不斷提高。我們把“十字”要求作為強化教學中心意識的重要載體,作為校本培訓的標準,落實體現在教學活動的各個環節與層面上。

          (2)全面開展公開教學活動

          安排好公開課、匯報課、示范課等教學觀摩活動,規范教師聽課、評課過程。教學研討活動有一貫的明確的主題,人人參與,按程序進行,以此作為錘煉教師、打造精品、塑造名師、提升質量的載體。

          3.制度約束和成效激勵并重

          隨著社會的發展,各種行業規范化的管理都在實現由“人治”向“法治”的轉型,學校要實現科學管理也需要這種轉型。學校的法制化管理主要是長效機制建設、制度建設。校本研修工作,需要長效機制,需要制度約束和成效激勵。約束為了保底,激勵為了提升,約束和激勵的統一是教師持久進行校本研修實踐的催化劑,是校本研修取得實效的重要保證。

          校本研修的主體范文第4篇

          《中國教師》:張主任,您好!校本教研,顧名思義,即以校為本的教學研究活動,是指學校層面的教學研究活動。浙江省教育廳教研室近十年來是如何在省級層面推動學校的校本教研的呢?

          張豐:在人們的通常理解中,校本教研就是學校層面的教研活動,是發生在學校的,由學校自主組織的教研活動,所以出現將“校本教研”與“區域教研”相對立起來的說法。但我不贊成這一觀點。

          “校本”的真正含義應該是以學校為本,立足于本校,以本校實際為出發點,以本校教師為主體,為了解決自己學校中存在的問題……它的本質并不是場所的轉移,而是機制的轉變。譬如一位專家蒞臨某校作一報告,如果他的話題沒有與學校的教育教學實際相結合,即便講得再精彩,即便發生在學校中,也不應屬于校本教研活動。“校本”的意義不僅僅是研究內容指向自身實踐中的問題,更重要的是利用“校本”的機制,讓基層教師真正成為研修的主體。

          浙江省與全國各地一樣,也是在新世紀課程改革之初,在“全國以校為本教研制度建設項目”的帶動下,開始區域推進校本教研工作的。十多年來,浙江堅持校本研修的工作載體,從2004年啟動“創建校本教研示范學校”活動,到2007年組織“區域推進校本教研協作研究”項目,2008年開展“學校教學管理改進行動”,2010年探索和推廣“實踐研修”模式,努力引導學校教學管理從“控制性管理”走向“指導性管理”,倡導以理解和落實教學常規為校本研修的重點內容,努力推廣教研策劃方法,開展面向真實任務的、以體驗和反思為主要學習方式的“實踐研修”。

          在省教研室的帶動下,那幾年,全省教研系統都把改進教研工作與教學管理,促進基層學校開展有效教研作為區域教研的工作重點,特別是溫州、臺州、嘉興等校本教研項目基地,其卓有成效的工作一直影響至今。

          在提出“校本教研”后不久,項目總負責人、上海市教科院副院長顧泠沅教授改以“校本研修”作為實踐的關鍵詞。這一改換的意義是深遠的。研修結合,以研促修。這更為準確地揭示了教師研究與專業成長的關系。雖然浙江校本教研工作的研究與推進是教研系統主導的,但因為三分之一的基層教研機構與當地教師進修培訓機構是合一的,在基層的實踐中,研與修自然地結合了。省教育廳主管教師培訓工作的領導也越來越認同校本研修工作的價值,將校本研修納入到浙江者教師專業發展培訓的規劃之中。

          《中國教師》:那么浙江的校本研修工作主要有哪些特色?

          張豐:浙江校本研修工作的典型成果很多,像課堂觀察技術的研究與推廣、學校教學管理的研究與指導、教研活動策劃,觸及教師研修機制的“實踐研修”模式、教師研修管理的改進、多樣化的校際教研合作等等。主要特色在兩大方面:

          一是積極發揮學校教學管理的指導功能,在校本研修與學校教學管理間建立起機制性的聯系,學校教學管理向促進教師專業發展的方向回歸。把開展旨在理解和落實教學常規的校本研修作為改進學校教學管理工作的重點。省教研室研制的《學校教學管理指南》,把教師研修活動的組織策劃與有效教學及教學常規的研究結合起來,作為廣大教師的研修綱領。

          二是最早提出“教研活動策劃”,形成以教學實踐為核心的、指向教師執教能力、真正體現教師主體性的“實踐研修”模式,明確了“培訓”與“研修”的機制區別,為教師教育領域課程建設提供新范式。

          《中國教師》:您認為有效的校本研修需要怎樣的基本條件?目前影響校本研修有效性的主要因素有哪些?

          張豐:如果要說條件,一是有進取心的團隊,二是促進教師探索與分享的機制。今天的教師的工作負擔是很重的。勞作的負擔并不是問題的核心,“壓力山大”在漸漸耗蝕教師的進取精神。開展有效的校本研修首先要有有愿望的人,當然這要分骨干和伙伴。不過,如果教師有愿望,但學校的工作要求沒有倡導或給教師實踐的機會,校本研修也可能是空手論道;如果教師的考核評價依然強調橫向比較,那“競爭有余,合作不夠”的環境,也會給校本研修以消極的“信號”。

          校本研修活動是否有效,一看方向是否正確,研究指向的是否是一個真問題,是否尊重規律地尋求問題;二看教師能否有真實的參與,只有真實參與,才有思考與行動;三看是否重視活動的生成,雖然預設是必要的,但預設要為生成服務;四看是否在促進“研”向“修”的轉化,是否對參與者產生深刻的持續意義的影響。

          《中國教師》:大家都說學校要以科研興校,以教科研促進學校內涵發展、質量提升。那么校本研修如何與學校科研整合呢?可作為一體嗎?

          張豐:其實,我們所主張的校本研修已經包含了人們常說的學校科研,也包含了教師的進修培訓。它是站在學校教學業務工作的全局,對這些具體工作的整合。

          與高校不同,在中小學不宜提“教學與科研的雙重任務”。對于中小學教師來說,研究不是目的,推動教師研究的真正意義是讓大家能夠以研究的方式來改進教育教學,在研究中實現專業發展。我們倡導“教與研的相融”,“研與修的結合”。“研”是途徑,“修”是成效,“教”是主陣地。研究是教師們改進教育教學的方法武器,而非獨立于工作之外的另一工作任務。

          所以,在浙江省的實踐中,沒有有意去提整合,實踐中已自然彼此結合。只要教師在完成工作的同時,不忘思考工作的策略,不忘討論此中的道理,便可以認可這些樸樸素素的活動是一種研究。校本研修就是要將這些隨時隨地都可能發生的研究團結起來,積極促進這些思考與行動成為教育發展的“生產力”。

          《中國教師》:在提升教師的校本研修能力方面,浙江省做了哪些方面的工作?

          張豐:浙江省校本研修工作的進步,主要還是基層需要和努力的成果。當我們提出的主張與基層的需求產生契合時,基層的力量便是無窮的。從省里來說,我們從2005年起,連續舉辦了六屆省級校本教研工作研討會,并組織過一次校本教研骨干培訓。每一次大會都是承前啟后的“臺階”。不過,最重要的提升,是通過“區域推進校本教研協作研究項目”,將推動的策源下沉到基層。市、縣層面組織的有關學習不計其數。真正的提高,并不一定發生在大會的會場,而可能在教師的工作現場,條件是這位教師已經理解了校本研修的“靈魂”。

          《中國教師》:在接下來的深化課程與教學改革的實踐中,您認為校本研修的重心應該放在何處?

          張豐:經過近十年的發展,校本研修在教學研究的技術方面已有突破,如何以此轉變教師的學習方式,將是我們的堅持。

          不過,在前些年旨在理解并落實教學常規、提升教師執教能力的努力后,我們認為,今后研究的方向還是要繼續緊密結合學校教育教學的中心工作,配合以轉變學生學習方式為重點的課堂教學改革。所以,在2012年的浙江省第六屆校本研修工作研討會上,我們確定以“研究學生:校本研修的新聚焦”為主題,基層響應熱烈。如何研究學情?如何基于學情,促進學習?很多學校已經開展了許多實踐。

          巧得是,前些天我也向顧泠沅教授請教過您剛才的問題。顧教授強調了教師學科素養問題的研修。當然這并不是本體性知識的知與會,而是如何促進教師對學科本質的理解,才能促進學生更為有效的學習。從關注顯化的教學行為,到關注教師內在的學養,也將是今后一個時期校本研修的方向。

          《中國教師》:對于國家層面的校本研修推進工作,您有何建議?

          張豐:我們十分懷念當年的全國校本教研項目大會,從2003年12月到2007年5月,四屆大會團結凝聚了包括教研系統、高校課程中心等方面的志愿者,從促進教師專業發展的視野,極大地推動了新課程的實踐。

          校本研修的主體范文第5篇

          創新研修機制――點燃激情

          一所學校的校本研修機制能否發揮其效能,關鍵看是否利于教師的專業發展;是否利于教師教學個性的張揚;是否能點燃教師專業發展的激情。為激發教師研修內驅力,開發教師專業發展潛能,學校立足教師心理需求,盤點過程績效,剖析過程疏漏,去除框框“腫瘤”,改革管理模式,高質化校本研修運行機制。

          1.改革管理模式

          優質管理體系的建立和運行是校本有效研修的基石。2007年10月,我校充分挖掘校本研修管理人才,進行了校本研修機構的改革創新,構建了一種新型的基于教師發展主體模式的校本研修管理體系。

          此校本研修管理體系,隸屬五級管理體系。校本研修領導小組是此管理體系中最高管理層,由校長擔任組長;四個研修中心隸屬二級管理層,從教學、教育、科研、網絡四個層面向下屬研修單位提供業務提升的引導和過程落實顧問的服務;為了縮短學科內容差異上的磨合時間,方便年級集體備課,成立了4個研修工作室和12個研修小組。此管理體系創新研修管理模式,實現研與質的高效融合,使教師專業發展開始走向校本“研修、科研、培訓一體化”。 (模式構建如上圖)

          2.優化研修制度

          校本研修制度是校本機制建設的一部分。它既是學校對教師的行為期待,也是教師對自己的行為期待。為使研修制度幫助教師尋找最近發展區域,激發內在自我需要的萌動力,我們淡化它的“束縛功能”,放大其“人文魅力”。操作上,我們三管齊下:①在“精”字上做文章。剔除專職應付檢查的“外觀制度”,重組原始積累的“過時制度”,完善過程沿用的“有效制度”,使制度還原它的可行性、操作性和實效性。②在“新”字上動腦筋。隨著教學理念的刷新,研修管理模式的革新,研修過程專業素養的更新,研修制度也進行推陳出新。我們圍繞“新”理念,制定《2008――2009年校本研修工作規劃》,新增《名優教師培養制度》《青年教師教學獎評比制度》《校本研修成果獎勵制度》,以學年為單位,以新的視角及時修改相關條例,確保制度的引領性、前瞻性,使制度亦“與時俱進”。③在“評”字上下工夫。我們關注教師心理需求,改進考評方式,消除扣分項目,采用加分制;淡化甄別功能,放大激勵影響;淡化單一評價,實行多元考評;淡化終端評價,強化過程獎勵;以獎代罰,以加代減,提高制度的人性化影響。

          3.規劃專業發展

          校本研修的關鍵是聚焦課堂,關注每一位教師。所以我們的研修機制的改革主要立足教師實際需要、聚焦課堂,同時關注教師專業的目標化、規范化建設,為每個教師的層次發展提供一個可操作的基本模式,使校本研修成為教師專業成長的實質需求。圍繞校本研修的“自我反思、同伴互助和專業引領”三大要素,進行教師專業發展的規劃。其基本流程如下圖所示:

          操作上,我們關注教師自我業務能力的分析、個人教學風格的定位、業務發展意向,研修組討論建議,幫助教師制定《三年發展規劃》,進一步明確近三年專業成長目標和努力方向,從而在課堂實踐、同伴互助、過程反思中進一步積累業務素養和專業技能。當過程階段目標在實施中超越預定目標時,則可以修改發展目標,更新發展計劃,尋找新的起始點,加快專業成長的進度和進程。自我發展計劃和實踐提高是一個螺旋上升的關系。

          多元研修模式――各得其需

          研修實踐的過程其實就是教師專業成長的累積進程。在操作形式上,根據不同的教師群體,不同的研修內容,不同的研修時段,我們關注不同層次教師的成長需求和消化吸引效能,提供多元化研修菜單,使各層次教師各取所需,各積所長,以縮短教師個體發展的差異,實現教師的多元發展。

          1.研修主餐:“爭鳴”主題研修模式的探索與完善

          “爭鳴”主題式校本教研模式是以課程實施過程中教師所面對的各種具體問題為對象,以教師為研究主體,關注教師的實際需要,為教師提供一個“爭鳴”的平臺,促進教師的專業發展的一種校本教研活動模式。它的主要優勢是學習與研討貫穿于每個板塊、教學與科研緊密相融,上課與聽課老師互為相長,此研修模式適用于人數較多的研修組。

          ①模式簡介

          “爭鳴”主題式校本教研模式按時間的先后順序,分為“研究探討――交流設計――課堂展示――反思評議――完善提升”共五個板塊,呈現出螺旋上升型的結構特征。(如圖)

          一般情況,“爭鳴”主題式校本研修活動模式一個周期歷時三周,每個板塊解決一個任務,每一周完成一或兩個活動板塊。在主題構建上主要分同課同主題、同課不同主題、同主題不同內容、同內容不同層次四種形式組織活動。

          ②成效分析

          扎根每一節課,關注每一位教師,創設開放的環境,倡導開放的心態,形成“教、研、修一體”的校本教研文化,這便是“爭鳴”主題教研模式的與眾不同之處。與傳統校本教研相比,主要有以下改進:改進一:變“無主題”為“有主題”。研究主題來源于兩個方面,一是從學校主干課題或教師個人專題中分解提煉;二是從日常教學的課堂中擇取,重點關注那些較有爭議的現實問題。改進二:變“單槍匹馬”為“同伴互助”。整個流程始終注重“同伴互助”作用的發揮:相互交流學習所得,相互交流教學方法,集思廣益,提升自己。在“爭鳴”中“碰撞”,在“碰撞”中“成長”。改進三:變“課后評議”為“現場評議”。依托校園無線局域網平臺,利用QQ群聊的形式,在“教師研修群”中,對執教教師的課堂教學進行現場即時評價。它真實再現課堂教學成效,定格瞬息的教學靈感、聽課智慧,使思維碰撞、新策略衍生。改進四:變“漫游式反思”為“主題式反思”。每次課結束,組織反思交流評議。先由執教教師進行主題發言,對教學作自我反思;再由教研組成員結合自己本次研究主題進行專題發言。

          2.研修副餐:“二度設計”對比研修模式的引進與探究

          “二度設計”是指第一種教學設計之外的教學設計,這里的“二”是個虛指,是指兩次或兩次以上的同內容不同預案的再設計。它是以“教師主體發展”新課程理念為依據的新型構想,是面對新課程動態變化的課堂教學情況的一種應對策略,是促進教師創新,提高教學能力的有效途徑。

          ①模式簡介

          根據不同的情態,它有課前、課中、課后三種方式。

          課前“二度設計”――胸有成竹:指在上課之前的第二種教學方案,關注學生思維的方向性、方法的可行性,考慮是肯定還是否定或是引導。

          課中“二度設計”――動態生成:一般指在上課中的第二種應變的教學策略。這種設計具有靈活性和生成性,往往帶有一定的突發性,許多精彩的課堂效果往往因這臨時調更的“二度設計”而趣味橫生、動態生成。

          課后“二度設計”――反思改進:意指上課之后反思改進中的教學設計,這種教學設計具有彌補和改進等功能,能短時解決一個教學問題,既有利于學生的學習,又有利于教師教學水平的提高和教學經驗的積累,是家常式研修的一種好模式。

          ②成效分析

          經過近兩年的實踐研究,“二度設計”研修模式已初顯成效:第一,它使校本研修改變了安排時“輪流坐莊”,過程中熱熱鬧鬧,“你好我好大家好”的走過場形式,體現對精益求精、不斷完善的追求。同時過程教學靈感,聽課智慧,通過“二度設計”活動,在同伴的課堂亦得到實現,同伴互助作用突顯。第二,它刷新了教師的教學理念,使教師能有理、有節、有效地處理好課堂上出現的意外情況,充分利用課堂生成資源,創造性地使用教材,再次激發學生學習興趣,提質課堂。第三,因為它操作簡易,程序簡潔,又直面一線問題的解決,研討周期可長可短,空間彈性大,所以它適用于每一年齡段每一學科的老師,更適合人數少的短線學科研修組。

          3.研修輔餐:“自助餐”活動平臺研修模式的創新與研究

          根據不同的對象,我們嘗試采用“自助餐”的形式為每位教師搭建研修活動平臺,理念清洗和實踐引導相結合,理論學習和活動反思相結合,實踐驗證和互動交流相結合,以滿足各層次教師的不同需求,實現校本研修的人文性。

          ①專家引領平臺:組織教師專業學習是校本教研的重要內容。學校多次邀請省市縣近30位教育教學名家來校講座、現場作課,引領教師的專業成長。同時采取“出去學習,回來交流”形式組織教師赴外地學習,使教師開闊眼界,及時更新教育教學理念。

          ②論壇講座平臺:為讓各層次的教師都能體驗到成長的快樂,我們組織教師專題論壇講座,讓不同層次的教師都有參與專題思考、專題實施、專題研討、專題講座的機會。以實現多元發展、層次發展目標。

          ③錄像反思平臺:課堂實錄是一面鏡子,它客觀地記錄了教師的教學具體過程。我們基于教師人人發展的理念,定期為每個教師錄制課堂實錄,然后讓教師對照自己的課進行反思。這樣可激發教師興趣,讓教師在特定的情緒中去檢討自己的問題,認真改進教學。

          ④教學比武平臺:讓教師在競賽中磨煉,在展示中提高,是促進教師專業成長最見成色的一項舉措。我們通過青年教師教學大比武、新生代青年教師比武、名優教師教學風格研磨提煉等活動平臺,強密度教師學習,緊教學技能切磋,提業務素養積累。

          ⑤博客研修平臺:2008年3月,我們構建了基于教師博客的校本網絡研修社區。基于教師博客的校本研修社區實際是由教師個人博客組成的網絡平臺。從規劃上分為三大群落:第一個群落是專業體系的建立,由學科網頁構成;第二個群落是富有個性化的個人空間類,儲備內容貼近教師本色的思想,體現個人成長的足跡;第三個群落是區域教研――各級研修圈子的建立、完善。博客研修平臺進一步開拓了研修空間,便捷了互動交流,使研修真正成為個體完善所需。

          “分格”研修對象――梯式發展

          教師專業化發展工作是一項系統工程。我們關注不同層次老師的需求,促進老師立體化的發展,引領老師在自身成長中找到坐標,點燃起自主發展激情。操作上,我們根據教師不同學歷、資歷和駕馭教育的能力,分成“合格”培養層、“升格”培養層和“風格”培養層三個層次。

          1.新教師的“合格”培養

          對于剛入校的新教師,為了縮小“磨合期”,盡快幫助他們適應本校的工作、生活環境,找到歸宿感,我們分三個方面對他們進行強化培養:①由教導處組織培訓,集體觀看介紹學校的專題片,學習學校的辦學理念、十項工作制度,解讀相關考評獎勵制度,熟知學校工作常規崗位職責;②組織骨干教師組建調研組,進駐課堂現場教學調研,“望”“聞”“問”“切”,為新教師教學引導技能“把脈就癥”,過程分析,及時提出相關改進建議,提高教學技能,同時幫助制定個人三年發展規劃;③通過“同伴引領互助”協議的簽訂,以“師徒協議”形式,加強崗位責任心和業務能力培養,傳授班主任工作藝術和組織能力,使新進的老師以最快的速度跟上團隊的步伐,縮短個體差異,在教育教學實踐中及早“入伍”。

          2.青年教師的“升格”培養

          為了讓青年教師脫穎而出,我們鼓勵青年教師“升格”前進:①制定三年成長計劃,確定三年目標和年度發展目標,一方面給自己的專業成長找準一個方向點,另一方面組織“回頭看”反思式總結活動,及時更新前進起點;②推出“名優教師建設工程”“星級老師評比制度”,讓每個青年教師根據自己的實際情況,找準專業發展航標,朝自己的最近發展區邁步,享受過程提高的快樂;③創設條件,內引外培。我們提供了許多校本或外出學習培訓的機會,以學習促提高,以培訓促獎勵,把前沿的信息、獨到的見解、鮮明的觀點、實用的做法呈現在青年教師面前,鼓勵消化吸收,內化提升,引領他們快速成長。

          3.骨干教師的“風格”培養

          如何讓骨干教師有更高一層的奮斗激情,有高層發展的動力?根據學校教師隊伍專業現狀,我們制定《橋下小學名師培養計劃》加速骨干教師教學風格的形成。第一,選苗子,進行人員篩選:根據每位青年教師在各項基本功比賽、教學比武、科研積累的成績,確定年輕有為、有培養潛力、上進心強的青年骨干老師作為培養的對象。第二,搭臺子,進行全面“補養”:歷練“教學基本功”,參加各種“教師基本功大賽”;錘煉“教學策略”,加強課堂調研、診課活動,進行主題研修課的研磨,二度設計的雕琢,送教下鄉的錘煉,摸索教學課堂教學的策略;提煉“教學思想”,加強教學科研理念的學習和洗理,刷新自己的教學思想,以新理念新思想統籌自己的教學思路、教學策略。第三,定調子,進行風格塑造:客觀分析青年骨干教師的業務特長和教學優勢,邀請縣教研室和本市名師進行課堂診課活動,幫助提煉出骨干教師的教學風格。同時鼓勵課題研究,為骨干教師的快速成長創造條件。