前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇養老社區論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
1.貴州省黔東南地區的基本情況與養老現狀
黔東南苗族侗族自治州地處云貴高原東南地緣的苗嶺山脈向湘桂丘陵盆地過渡地段,總面積3.03萬平方公里,轄1市15縣和1個經濟開發區,共有116個鄉、90個鎮、5個街道辦事處、3550個村民委員會、195個居民委員會。居住著苗、侗、漢等33個民族,總人口431.29萬,其中農村人口351.41萬,少數民族總人口347.68萬,苗族178.43萬,侗族135.9萬,是全國少數民族人口和苗族、侗族人口最多的州。全州少數民族人口占總人口的76%,農業人口人口占89.9%,農民人均收入為1207元,居貴州省的第九位。早在2000年,黔東南州的老年人人口就已經達到45萬人左右,老年人口系數11.3%,到2010年將達到53萬左右,老年人口系數達12.7%,老年撫養比從2000年的16.87%到2005年的17.74%,而2010年將增加到19.61%。將有越來越多的老年人需要得到贍養。
我國社會保障體系的框架結構可分為三個部分,第一個部分是由政府提供的最低層次的保障,有社會保障和社會救濟、優撫安置、社區服務。第二部分是由保障對象所在企業和個人共同出資所投的商業保障。第三部分則是在前兩者的基礎上,滿足更富裕人群更高層次社會需求的高層次社會保障。在黔東南地區,享受第一部分的僅是少部分的“五保戶”,而對于第二部分,以個人繳費為主,國家政策支持,集體適當資助的個人賬戶的做法,通過調查,有98%的人都回答“沒錢加入”。根據有關資料顯示,當地農民80%以上基本上處于家庭贍養的自我保障形式,保障水平與城鎮相去甚遠。
2.創新的“兩戶”養老保障制度
我國地域寬廣,東西部經濟、文化差別很大,養老保障不可能在全國制定一個統一的標準,因此每個地區都應根據自己的特點來確定相應的繳費水平和給付標準。黔東南政府在農村養老保障的給付上有很大的創新。它實行的是計劃生育家庭獎勵養老扶助制度,制度的主要內容是對只生育一個孩子或是兩個女兒而又做了絕育手術的農民家庭,從男性60歲、女性55歲起領取養老金。拿錦屏縣來說,2003年10月后可領取養老保障基金的共有11人,其中獨生子女戶4人,二女結扎戶7人。具體做法是由符合進入養老保障條件的農村“兩戶”向所在地鄉鎮人民政府提出書面申請,簽訂養老保障合同書,最后取得養老保障基金領取冊。“兩戶”養老保障在構建農村養老保障體系的同時還對計劃生育人口進行了控制,是一舉兩得的新舉措。
二、黔東南地區現行養老存在的問題
1.家庭養老功能的逐漸衰退
雖然黔東南是一個少數民族地區,一對少數民族可以生育兩胎,但隨著計劃生育的廣泛開展,家庭結構必朝著4:2:1方向發展。在黔東南州統計局的抽樣調查中顯示,2005年全州每個家庭戶的人口為3.39人,其中城鎮平均每個家庭戶的人口為3.2,農村為3.43。這也就意味著越來越多的老年人想依靠其子女來贍養的可能性越來越小。反過來看,年輕一代即使有贍養上一代甚至上兩代的心愿,但其物力與精力明顯不濟。
2.養老保障覆蓋面積小
早在1986年,黔東南州就開始試行養老保險。至2003年7月底止,全州參加養老保險的單位有971戶,參保職工59768人,其中企業45892人,事業8339人,個體工商戶5537人。可以很明顯的看出,社會保障只覆蓋了國家機關、企業、事業單位,而占黔東南人口大部分的農村人口還未被覆蓋。
3.基本養老金繳付上的不公平對待
(1)繳付上存在的戶籍差別。繳納養老金的條件之一是繳納者必須是非農戶口。這也就代表農民不能像城鎮人員一樣,參加養老金的社會統籌。
(2)繳費水平上的差別對待。單位人員的繳費是由單位按繳費工資基數的20%來繳納,職工個人按8%繳納。但城鎮個體工商戶和靈活就業人員就需要自己繳納20%,進入個人賬戶的也是8%。
4.養老水平低
在黔東南農村社會救助對象分類施救辦法中規定,五保對象供養標準每人每年不低于625元。那這樣算下來,一個月只有52元。但在近年來,物價水平不斷的上漲,有限的補助已經難以解決老人們的基本生活需求。
三、構建黔東南農村社區養老服務體系
在針對現在老年人贍養中出現的種種問題,國內有學者提出要建立一種“以家庭養老為基礎、社區服務為依托、機構養老為補充”的養老服務體系。
1.加強和鞏固家庭養老的地位
居家養老將是中國以后最主要的養老模式。它以“家”為平臺,集中家庭,政府和社會三方面的力量,各自發揮不同的作用,為老年人營造一個穩定溫暖的養老環境。
2.加強黔東南地區的經濟建設
經濟條件的制約黔東南地區農村社區養老服務發展的重要因素。為了更好的建設養老服務體系,首先,必須加強當地的經濟建設步伐,為社區養老的開展鋪平道路。黔東南是一個少數民族風情濃厚的地區,在經濟建設上建議從旅游方面加大投入。(1)培育鄉村旅游新產業,拉動相關產業發展。(2)引導農民積極參與旅游開發。(3)保護好生態資源與民族風情。
3.逐步發展社區養老服務體系
(1)政府應重視農村社區養老服務,給予適當的政策扶持和經濟幫助。在城市,各類社會福利機構的數量和集中供養的人員的數量以每年10%的速度增長,尤其是老年人福利機構的數量有較大的增長。但在農村,老年人福利機構的主要對象還只是“五保老人”,而非所有老年人。
(2)我國地大物博,各地農村社區經濟文化條件差別很大,也就決定了在探索社區養老出路時,不能搞規范化和統一化。
(3)采取靈活多樣的服務形式。對于低齡且能自我照料的老人,可以對其進行上門的日常生活照料,如整理家務、個人護理、飲食服務等等。
(4)充分挖掘和利用本社區的資源。對于農村社區福利機構中的服務人員,應由本村富裕勞動力組成。在走兼專職結合,以兼職為主的道路。它既可以解決本社區富裕勞動力的安置問題,又可以利用大家熟悉的關系,更容易與之溝通,便與及時就近提供有效的服務。
(5)建立健全社區養老的相關機制。由于農村社區保障是一種非正式的保障方式,農村社會保障經費也沒有統一的管理制度,容易出現隨意挪用經費的情況,所以,當地政府應協調有關部門,建立、健全相關機制,使農村社會保障制度健康運行。
(6)“低”保障原則。由于黔東南地區農村老年人消遣活動較少,生活花費較之也少,加上農村社區一般難以拿出大量資金來發展社區設施與養老院。因此在發展社區養老的初期應以低保障為原則,從老年人的基本需求出發,養老服務可以以糧食補貼和務工的形式出現。
如果你所選擇的題目是有關社會工作理論分析方面的題目,我們希望你能夠在查閱資料的基礎上,進行深入地分析探討,以提升自己的思維深度與科學素養。
二、論文的具體要求:
根據社會工作的培養目標我們對06級社會工作專業本科生的論文提出如下要求
1、論文內容必須與專業發展方向密切相關,論文不能偏離專業方向
2、論文必須要反映學生自己的專業水平,以調查研究報告為主要形式
3、以來理論分析為重要內容的文章,必須體現撰寫者的實際理論水平,堅決杜絕網上拼湊與抄襲他人的文章
4、論文字數要求在8000字以上,以10000左右字為宜;
5、一些題目的范圍較大,撰寫文章和與指導教師溝通的過程中,盡量把題目具體化。避免過分空洞與小馬拉大車的現象的出現。
1. 個案管理在社區矯正中的運用
2. 社會工作在未成年人社區矯正工作中的地位與作用
3. 校園學生文化現狀調查與學校社會工作的介入
4. 大學學校社會工作需求的實證研究
5. 大學教育本質研究:社會工作學的視角
6. 網絡技術在社會工作中的運用:方法革新的
7. 社會工作在學生社區管理與服務工作中的價值與應用
8. 司法工作者與社會工作者在社區矯正中的職責與分工
9. 二本院校社會工作教育模式之思考:學生視角
10. 上海地區學校社會工作的現狀、問題與對策
11. 上海農民工子弟學校社會工作現狀調查
12. 社會工作課程對學生自我成長的價值與影響:一種質性研究
13. 大學生就業困惑與學校社會工作的介入
14. 上海地區社會工作者生存現狀調查
15. 藝術教育在社會工作中的價值與應用
16. 上海市新型農村合作醫療制度運行現狀及其問題研究
17. 上海市城鎮居民醫療保險制度運行現狀及其問題研究
18. 上海市外來人員綜合保險制度運行現狀及其問題研究
19. 農民工養老保險研究
20. 事業單位養老保險制度改革研究
21. 基本養老保險全國統籌問題研究
22. 生育保險問題研究
23. 工傷保險問題研究
24. 社區教育與新市民轉換研究
25. 社區教育與提升市民生活質量的研究
26. 社區教育與外來人口生活適應性研究
27. 社區教育與外來人口生活融入研究
28. 80后婚戀觀調查
29. 社會工作在家庭問題中的介入
30. 社會變遷與家庭生活-----以本人家庭為例
31. 老年婚姻問題調查與研究
32. 老齡化與養老問題研究
33. 空巢家庭狀況與研究
34. 老年社會工作案例研究
35. 養老機構狀況調查 36. 社會工作價值觀、沖突與對策研究
37. 社會工作方法在社區矯正中的運用
38. 社會工作價值觀在戒毒工作中的經驗與分析
39. 醫療社會工作的個案研究
40. 我國醫療社會工作的發展、問題與對策
41. 中外醫療社會工作比較研究
42. 城市老年人社區福利服務調查與路徑研究
43. 勞動爭議的問題與社會工作介入
44. 社會工作行政方法與企業管理影響機制研究
45. 社會工作職業化發展的基本要素與困境分析研究
46. 社區資源對城市養老方式的影響
47. 職業化背景下的社會工作教育的回應
48. 上海社區建設研究
49. 上海社區服務發展研究
50. 上海外來流動人口基本養老保險模式研究
51. 上海外來農民工子女教育問題研究
52. 上海征地農民保障問題研究
53. 上海養老機構發展研究
54. 上海養老設施發展研究
55. 上海城市低保家庭生活狀況調查
56. 外來民工子弟享受上海義務教育情況調查
57. 在校大學生專業意識與轉換專業的困境調查
58. 上海外來移民史個案調查
59. 我國高校貧困大學生的資助體系建設及其存在的問題
60. 改革以來城市鄰里關系的變化
61. 城市家庭代際之間的沖突與一致
62. 城市市民社會發展公平感調查
63. 上海城市青年世博會參與研究
64. 上海市民世博會態度研究
65. 上海市民對外來農民工態度認知研究
66. 上海市民對釣魚事件的認知研究
67. 市民對子女教育的認知研究
68. 上海市民養老方式的選擇
69. 上海市民對房價認知研究
70. 上海市民與社區關系研究
71. 社會(群眾)組織研究——以**組織為案例
72. 房產改革對上海市民生活影響調查
73. 社區鄰里關系調查
74. 互聯網與社區生活
75. 社區建設與市民生活(社區建設對上海市民生活影響調查)
76. 居民委員會與市民生活
77. 居民委員會選舉調查
78. 業主委員會與市民生活
79. 業主委員會選舉調查
80. 市民維權行動調查
81. 世博會對上海市城市文化資本的影響
82. “月光族”的住房消費模式研究
83. “啃老族”的住房消費模式研究
84. 90后大學生的就業觀研究
85. 90后大學生的消費觀研究
86. ? 上海市80后大學生移民的城市融入研究
87. 上海市80后大學生移民的城市認同研究
88. 上海市持居住證的外來移民的城市融入研究
〔論文摘要〕隨著老年人口數童的增加,城鎮老年人的養老問題日益突出,因為老年人的生活空間主要在社區,居家養老是符合
( 三)設立服務呼叫中心
有條件的地方可安裝 電子 呼叫系統。如北京市潘家園地區,從1999年在這建立“社區綜合服務呼叫 網絡 管理中心”,為所轄 1800 戶居民提供包括生活用品配送在內的各種服務。青島市的南區,創建了”社區綜合服務呼叫網絡”系統,將俗稱“一點通”的服務終端設到居民家中,由服務中心根據居民隨時提出的需求提供上門服務。由于這種“一點通”的使用特別簡單,因而尤其適合獨自居家、行動有障礙的老人使用。
論文摘要:進入21世紀以來,黨和政府對農村社會保障制度的推進力度不斷加大,尤其是2009年農村養老保險制度的試點工作即將開始啟動,理論界對此問題的研究也進入了新的階段,研究內容集中于:當前我國農村老齡化的現狀及發展趨勢、推行農村社會養老保險制度所面臨的主要問題及原因、農村社會養老保險制度實現模式的選擇、政府在農村養老保險制度的角色及職能定位等方面,其特點在于緊密結合黨和政府的方針政策,聯系農村社會保障的進程,尋找問題、分析原因、提出對策與建議。
進人21世紀以來,我國社會保障制度正由城鎮向農村穩步推進,以農村合作醫療、養老保障、最低生活保障三項制度為主要內容的農村社會保障制度的框架已經形成,但二元社會經濟結構使得農村養老保障制度建設遇到了城鎮不曾遇到的困難和問題,因而引起了理論界的關注,2000 - 2009年是國內關于農村社會保障理論研究取得豐碩成果的時期,僅就論文方面來看,根據中國期刊網收錄的相關論文,從2000年至2009年中,國內共發表社會保障相關論文共12195篇,其中涉及農村社會保障問題研究的論文數量為1240篇,約占社會保障論文總量的10. 2%;而涉及農村養老保障問題研究的論文數量有463篇,約占社會保障論文總量的3. 8%,農村社會保障相關論文數量的37.3 %。特別是2007 - 2009年,國內關于農村養老保障的理論研究更加深人,涉及的內容更加廣泛,所取得的成果更加豐碩。據統計,這一時期國內關于農村養老保障相關論文數量約有212篇,約占養老保障論文總量的45. 8%,反映了在黨的十七大提出的“科學發展、共建和諧”方針指引下,我國農村養老保障理論研究進人了新的階段。
一、關于當前我國農村老齡化的現狀及發展趨勢
在對我國農村老齡化趨勢以及養老保障的現狀進行了調研的基礎上,鄧大松等指出,農村地區有65歲及以上老年人的家庭戶占家庭戶數總數比例為22. 02%,分別比城市和鎮同比高出4. 69和5. 78個百分點;65歲以上老年人家庭中一人戶、二人戶的比重,農村地區均高于城鎮地區。其他學者基本上也持相同的看法,李瓊指出,2000年我國人口第五次普查結果顯示,中國農村人口為8. 33億人,其中65歲及以上的老年人口占7. 36%,民族地區農村占7. 56%,到2030年,6. 64億農村人口中,65歲及以上老齡人口將占17. 39%,民族地區將占18. 1%,可見民族地區農村人口老齡化程度不僅高于城鎮,而且高于其他農村地區。鄧大松等認為,農村高齡老人目前主要還是依靠家庭成員、親屬的照顧,而且越是在不發達的農村地區,人們的老年生活保障越是依靠家庭。穆光宗的研究結果顯示,在城市,養老方式順序為社會養老、家庭養老和自我養老,三者的比例是:1:0.7:0.3(以社會養老為1);而農村的順序則是家庭養老、自我養老和社會養老,三者比例為14. 6: 6. 6: 1(以社會養老為1)。可見農村老年人主要還是依靠傳統養老模式度過自己的晚年。當前的問題是,這種非正式的農村養老制度正受到巨大的沖擊和嚴峻的挑戰,其保障功能在逐漸衰減,已經不能單獨承載農村居民的養老保障,并且,隨著人口老齡化進程加快,農村的養老壓力相對城鎮將更加突出,如不未雨綢繆,將會嚴重阻礙社會的發展,影響社會的穩定,因此,一部分學者們認為,建立農村社會養老保障制度已勢在必行。
二、關于推行農村社會養老保險制度所面臨的主要問題及原因
關于從1992年1月1日民政部公布實施《縣級農村社會養老保險基本方案》至1999年7月國務院暫停執行這一方案期間7年多的情況,學者們總體認為基本上是不成功的,彭希哲、宋韜綜合國內學者的各種分析后認為主要原因有二:一是制度設計本身的缺陷,表現在:(1)農村社會保險缺乏社會保障應有的社會性和福利性;(2)農村社會養老保險存在著制度上的不穩定性;(3)是資金保值增值困難;(4)保障水平過低;二是執行過程當中出現了問題,表現在:(1)基金的管理不夠規范和完善;(2)機構管理費用人不敷出;(3)干部群眾在享受集體補貼方面差距過大;(4)多種形式的保險并存,形成各自為陣的混亂局面。
當前我國農村是否具備了建立養老保險制度的條件,學者們對此問題的看法迥異,劉衛國認為,我國具備了建立農村養老保險制度的條件,理由是:第一,我國整體經濟已進人快速發展時期,已具備進行國民收人再分配的能力與手段;第二,農村經濟日益發展,農民收人逐漸提高,城鄉差別正在縮小,農民權益保護意識不斷強化,農民參保意識也在不斷增強;第三,發達地區農村、城鎮近郊農村和不發達地區經濟發展水平比較高的部分鄉村,建立農村基本養老保險制度的條件基本具備;第四,建立農村養老保險制度是破解“三農”問題的戰略需要。而何文炯等人則認為,國外建立農民養老保險大都是在工業化發展的中期轉向成熟期的過渡階段,從經濟指標看大體有:(1)農業在國民生產總值中的份額在巧%以下,農業勞動力結構份額在20 %以下;(2)農業人口在總人口中所占比率降至50%以下,且處于老齡人口高峰期;(3)經濟發展總體水平較高,人均gdp在2000美元以上。按照這些指標來衡量中國農村所處的階段,總體上差距是比較大的,在中西部地區特別是西部地區差距會更大,全面實施農村社會養老保險的社會經濟條件尚不具備。認為中國目前尚不具備普遍實施農村社會養老保險的觀點得到多數學者的認同。
三、關于農村社會養老保險制度實現模式的選擇
由于對建立農村社會養老保險的條件是否成熟存有分歧,因此在養老模式的選擇問題上學者們各抒己見,莫衷一是。
第一種意見是根據各地區經濟發展的不同水平實施分類處置,何文炯認為,就全國而言,農村養老保險應當有進有退,發達地區應積極推進,欠發達地區應暫緩推行。他提出,暫緩推行農村社會養老保險的欠發達地區宜在積極發展經濟、增加農民收人的同時重點考慮以下幾個方面:一是堅持家庭養老;二是建立健全農村最低生活保障制度;三是發揮土地的保障功能;四是發揮商業保險和儲蓄的養老保障功能。楊志玲在對云南麗江納西族聚居地區調查后發現,隨著少數民族地區社會經濟的發展,農村家庭養老模式不僅長期以來受到少數民族傳統文化及民族經濟發展狀況的影響,表現出與城鎮、漢族家庭養老模式不同的特點:一是少數民族農村家庭養老受少數民族傳統道德觀念影響較大,具有強烈的尊老、敬老的民族意識;二是農村家庭養老方式比較穩固;三是傳統的家庭養老模式在少數民族地區具有較強的延續性;四是少數民族農村家庭養老模式的發展受少數民族地區經濟發展水平的影響,由于家庭養老形式難以被其他形式所替代,因此,以家庭養老為主,發展農村社區養老,建立農村社會養老保險制度,將是少數民族農村養老形式發展的必然選擇。
第二種意見是建立“三結合”式的農村養老保障體系,楊翠迎認為,中國農村養老保障的出路在于根據不同地區的經濟水平建立不同的養老保障模式,而且重點在于解決養老資金來源的問題。在中國經濟社會轉型的特殊時期,需要發揮家庭養老、社會養老保險、社會養老三種主流保障方式的合力作用,方能解決中國農村社會養老保障的需要。
第三種意見是“實物換保障”,盧海元指出,“實物換保障”是指根據不同的對象,以特定方式將其擁有的農產品、土地和股權等實物轉換為保險費,分別設計現實可行的社會養老保險制度方案,如年輕農民可實行“產品換保障”;老年農民和被征地農民則實行“土地換保障”,等等,他強調,與一般建立養老保險的方案不同的是,實物換保障是一個能同時解決養老和發展問題的方案,而這正是該方案的最大特點,也是世界銀行所倡導的新模式。
各位學者還分別就上述三種模式下的農村養老保險籌資方式提出了相關建議。
四、關于政府在農村養老保險制度的角色及職能定位
國內學者比較一致地認為,在農村養老保障制度建立和完善過程中,政府應發揮主導作用,如柴瑞娟、羅新銘認為,政府職能社會化已成為當代政府職能發揮的一個顯著的趨勢,這種從單一權力行政向公共服務行政的轉變決定了提供公共產品和有效的公共服務是當今政府的職責所在,而穩定健全的社會秩序和一套合理的制度框架無疑是最為核心的公共物品。社會保障制度作為一種典型的公共物品,政府也就必然參與其構建和管理。尤其是當今農村社會保障現狀巫需國家出面支撐,政府之責義不容辭。
石秀和等認為,政府在農村社會保障制度中的職責具體體現為:(1)政策設計:為農村社會保障的推行提供有效實施手段;(2)組織引導:推動農村社會保障制度構件的進程;(3)財政責任:為農村社會保障事業的發展提供資金支持;(4)管理監督:使農村社會保障納人規范化軌道。馬雁軍、孫亞忠則進一步指出,農村基本社會養老保險的公共產品特性決定了政府職責邊界。政府盡管在農村基本養老中居于主導地位,但政府履行責任并非在任何時間、任何地域都一成不變。政府責任具有三個重要特征,即動態性特征、區域性特征和層次性特征。這三個特征客觀上要求政府責任在不同時間和地域其側重點和功能有所區分并相機抉擇,從而保證政府主導原則在當前實踐中的有效貫徹。
如何進一步提高政府在農村養老保障方面的決策水平與施政能力,江治強等提出,優化政府在農村社會保障制度建設中的公共決策,首先應樹立公正決策的理念,要用全面建設小康社會,以人為本,執政為民,構建和諧社會,科學發展觀等理念,科學認識農村社會保障事業在促進城鄉協調發展、構建和諧共享的和諧社會中的基礎作用,指導中國農村的社會保障建設;其次應重新審視農村社會保障事業的發展形勢,包括分析農村經濟形勢的變化對社會保障形式的影響,客觀估計農村集體土地所有制的保障功能,農業的市場風險對政府社會保障的制度需求,對農村宗族及社區保障作用作深刻的研究,理順政府制度性保障與農村非制度性保障的關系,準確定位政府在社會保障事業中的職責、職能。再次應注重公共決策與農民認同的良性互動,充分利用中國特色的民主政治體制,政府現代運行機制以及培育農村社會非政府組織發揮其反映訴求的作用,把農民的呼聲和認同更好地融人政府公共決策當中。孫文基指出,在建立農村社會保障時,在處理其中最重要的社會保障資金來源這一問題上,政府才是投人的主體,而不是主要由農民承擔。在農村社會保障的投人以政府為主體與我國各地現階段的財政是否相符、是否會構成很大的財政壓力的問題上,他認為,只要合理調整財政支出結構,這個問題是不難解決的。
摘要:人口老齡化的加劇使得養老話題日益突出。目前國際上的普遍看法是,當一個國家或地區60歲以上的老年人口數占總人口的比例達到10%,或者在65歲以上的老年人口占總人口的比例達到7%,就代表這個國家或地區的人口老齡化社會已經到來。①隨著老齡化的不斷加快,家庭養老模式越來越被重視,南京市在創新養老服務的同時,也面臨著許多亟待解決的問題。
關鍵詞:養老;城市家庭養老;老齡人口
當前,南京市已進入老齡人口快速增長期,人口老齡化程度已經明顯超過全國老齡化水平,如何創新養老模式,解決老年人養老問題己經成為了擺在我們面前不容回避的現實問題。
一、家庭養老模式實施背景
家庭養老的主要概念是老齡人在家庭中居住生活,大部分的贍養義務由其子女提供的一種養老模式。由于擁有比較完善的社會保障制度及其家庭人員的獨立意識,大部分歐美等發達國家不選擇家庭養老。但中國、日本等國家,家庭養老仍然占主體地位。
從南京市的人口情況看,老年人口數量大,2011年末60歲及以上南京市戶籍老年人口數為11116萬人,占人口總數的比例為1689%;人口老齡化發展速度快,老齡化程度高于全國平均水平。2011年南京市老年人口在人口總數中的比例較2010年提高了47個百分點,老齡化程度已經處于全國前列。②南京是全國第四個進入人口老齡化的城市,比全國進入老齡化提前了10年。因此家庭養老模式能否維持下去?怎樣能夠科學合理的持續發展?這些都將成為我們今后必須要面對和討論的問題。
二、南京城市家庭養老模式存在的問題與挑戰
(一)家庭養老模式功能的弱化
家庭養老模式是否已經弱化,國內的專家學者們的看法比較一致,大部分專家學者們認可這種說法。首先,人口老齡化及高齡化現象急增了養老方面的需求,以小型化為核心的家庭模式使得家庭養老的供給方面力不從心。其次,在現代社會市場經濟條件下,由于商品意識的不斷侵入和年輕一代的獨立意識不斷增強,代際之間的經濟和倫理關系發生了分化,年輕人將更多的時間精力用在了工作和學習上,因此,用來照顧老人的時間和精力很少③。
(二)政府與社會在家庭養老方面的支持不足
在城市養老保險方面、老年收入保障方面、醫療救助制度方面、以及社區服務體系等環節,政府與社會執行的力度不夠,使家庭養老模式的維系和發展產生了較的問題。近日公布的2015年全國社會保險基金預算顯示,剔除財政補貼之后,養老保險“虧空”將超過3000億元。同時,老齡化問題也制約著中國醫保的發展。例如,我國老年人口基數大、老齡化進程快,是老齡人口最多的國家,而25%的參保退休人員用了整個醫保資源的60%,因此醫療基金支出壓力持續增大。其次,我國工業化、城市化加速推進,人口流動性增強,現行醫療保障體制和政策難以完全適應。這都說明政府與社會的支持力度不夠,使得家庭養老模式不能很好的發展下去。
(三)相關法律制度使養老責任落實缺乏監督
《中華人民共和國老年人權益保障法》規定:老年人的養老主要依靠其家庭,其家庭成員應當關心和照料老人,子女若不能經常看望或問候父母將屬違法。法律雖然規定了家庭及其成員的養老義務,但相關政策對家庭養老環境支持不到位,使家庭養老成為家庭與子女想要承擔而又無力承擔的一項責任。經調查顯示,“常回家看看”并非容易之事,“競爭大、高成本、有假無績效”等現實問題成為了“絆腳石”。④有專家稱,目前最需要做的是要把已有的休假制度落實到實處,由于“探親假”并不屬于強制性休假制度,因此可以考慮將“探親假”與“帶薪休假”合并在一起,形成一個有效、公平的強制性休假制度。同時,相應部門應加強監察,對落實不到位的企業單位,要依法追究相應的責任。
三、完善南京城市家庭養老模式的對策與建議
(一)使社會保障相關政策與家庭養老模式相結合
把歐美發達國家的經驗教訓與我國的國情相結合,使政府把養老方面的社會保障相關政策與家庭養老模式結合起來。例如:由政府對70歲以上在家養老的老人給予一定的養老津貼,這樣做不僅節約政府的投入成本,而且對老年人感情和精神慰藉方面照顧的效果更好一些;還可以在將來的住房分配政策方面對承擔家庭養老責任的子女給予優惠政策等。⑤
(二)由政府和社會發展老年社區服務起主要作用
社區是老年人活動相對頻繁的區域,在社區興建基礎服務設施更貼近老年人生活,使老年人不脫離原來的生活環境就可以得到社會的服務,并保持與家人、鄰里之間的溝通,增加其社會歸屬感和責任感。在社區為老年人興建盡可能近便的老人服務中心和救助設施平臺,對老年人的家庭養老也是一個有效的補充和支持。⑥
(三)發展“虛擬養老模式”――實現政府、老人、企業三方共贏
虛擬養老模式主要針對家庭養老服務,其實質是運用現代網絡和通信技術,在養老服務中心與老人家庭之間搭建一個呼叫平臺。老人需要何種服務,給呼叫平臺一個電話,呼叫平臺就會指派相應的企業上門服務。服務需要收取相應的費用,而政府根據老人的經濟和家庭狀況給予一定補貼,并監督服務質量。據了解,秦淮區居家養老服務中心現已經正式啟動“虛擬養老模式”,目前有542名困難獨居老人將享受一定的免費服務,而一些低保困難老人將享受低償服務,對于家庭經濟較好的老人,會根據市場變化,收取相應的服務費用。
虛擬養老院實現了政府、老人、企業三方共贏。政府投入較少的成本,使最廣大的老人得到了服務;老人得到了政府補貼,住在家中就可以得到專業的生活照料,也彌補了對老人的精神慰藉;也使得為虛擬養老院服務的企業有了更多的服務對象,能得到較好的收益,解決更多人的就業難題。或許“虛擬養老院”將成為中國老人家庭養老的發展新范本。(作者單位:南京工業大學法律與行政學院)
注解:
①蔡P.中國人口與可持續發展[M].北京:科學出版社,2003; 39―82.
②南京城鎮化率首破80% 亟待加快進城農民市民化http:///2013-04/15/c_115384049.htm.
③何蕓,李建權.家庭結構變遷對養老模式的影響[J].社會工作,2007,(1)(下半期):34
④潘強.“常回家看看”有點難.人民日報,2013-07-05
⑤童欣.中國家庭養老方式的演變與選擇.吉林大學碩士論文,2006-04-14
⑥楊志英等.中國未來養老方式的選擇[J].人口研究,1996(6): 49-50.
參考文獻:
[1]蔡P.中國人口與可持續發展[M].北京:科學出版社,2003; 39―82.
[2]南京城鎮化率首破80% 亟待加快進城農民市民化http:///2013-04/15/c_115384049.htm.
[3]何蕓,李建權.家庭結構變遷對養老模式的影響[J].社會工作,2007,(1)(下半期):34
[4]姚遠.對中國家庭養老弱化的文化詮釋[J].人口研究,1998,(5):48
[5]潘強.“常回家看看”有點難.人民日報,2013-07-05