首頁 > 文章中心 > 數據統計論文

          數據統計論文

          前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇數據統計論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。

          數據統計論文

          數據統計論文范文第1篇

          加法——上海住房面積的統計是否超乎想象地簡單?

          每年,上海政府部門都要公布上海的人均建筑面積、人均居住面積指標。其目的為說明人民住房水平在“節節高”、“年年高”,更為了彰示政府部門的業績。那么,“人均建筑面積”、“人均居住面積”又是怎樣得來的?得到那些數據又經過了怎樣艱苦繁復的調查和計算過程?

          筆者為了驗證上海統計部門有關住房統計數據的準確性,曾經歷過了艱苦繁復的計算,但計算結果總與政府公布的數據大相徑庭。是一個突發的奇想,使筆者在半個小時內就算出了與統計部門數據基本吻合的上海十年來的“居民住房總建筑面積”以及相關的“人均建筑面積”。其計算結果,“居民住房總建筑面積”與各類統計年鑒公布的相應數據平均只相差3.6%,“人均建筑面積”與建設部近三年的《城鎮房屋概況統計公報》中的相應數據百分之百相符。

          是什么樣的“突發奇想”有如此神奇的效果?筆者是這樣“奇想”的:“嗎要那么認真?”鬼使神差,筆者信手將1995年以來每上一個年度的住宅建筑面積與當年竣工的商品住宅建筑面積相加,結果就與統計部門“統計”的“居民住房建筑面積”基本相符,再將統計年鑒中公布的“非農人口”與“居民住房建筑面積”相除,就得到了與建設部《城鎮房屋概況統計公報》數據一模一樣的精確到小數點后兩位的“上海人均住房建筑面積”!

          當然,在1999年到2004年,筆者的計算結果與統計部門數據相比還略少些,多則少10個百分點,少則少5個百分點。于是,筆者再次“突發奇想”,“我如果把空置房、已拆遷房都拿來填空缺呢?”于是,“奇跡”再次出現——筆者“靈感”激發中計算得來的上海住房建筑面積就與政府部門的統計數據99%、100%地相符了!

          難道政府統計部門是在如此搞笑的狀態下工作的嗎?

          筆者不愿相信。

          如果需要計算的是上海全部居住房屋總面積,那可以把上年的居住房屋面積加上當年的竣工住宅面積——竣工住宅面積指“報告期內房屋建筑按照設計要求已全部完工,達到住人和使用條件,經驗收鑒定合格,可正式移交使用的房屋居住面積的總和”(此解釋見由上海市房屋土地資源管理局和上海市統計局聯合編輯出版的年鑒類刊物《上海市房地產市場》,下同),但必須減去已經拆遷了的住房面積。然而這樣得出的全部居住房屋總面積數不能用作計算人均居住房屋面積的基數,因為當年和往年的竣工住宅中的沒有實現銷售的部分是不能按照已經移交使用的“人居房”來計算人均面積的。

          如果需要計算的是上海已經實現了“人居”的全部住房面積,那么在每個當年度的竣工住宅中必須扣除還沒有發生“人居”的面積,并減去已經拆遷了的住房面積。請注意,如果扣除了每個當年度竣工住宅中的沒有發生“人居”的面積,在此就不發生“空置房”的概念——空置房指“銷售物業報告年度內某類物業經初始登記一年后未售出的數量”,該面積已經包含在初始登記年的竣工住宅面積中。

          筆者“第一次奇想”時的計算方法謬誤在于:如果是計算全部居住房屋總面積,其沒有減去已拆遷房的面積;如果是計算實現了“人居”的全部房屋總面積,其一沒有減去已拆遷房的面積,其二沒有減去以往年度積存的空置房面積,其三沒有減去當年竣工住宅面積中沒有實現銷售的部分。

          照筆者“第一次奇想”時的計算方法來計算“人均住房面積”,那是偷換了“人均住房面積”的概念——雖然統計部門沒有對“人均住房面積”的計算方法作出定論,但是,作為體現住房條件改善的最重要指標,人們對“人均住房面積”的約定俗成的理解就是已經實現了“人居”的房屋的人均住房面積!

          筆者“第二次奇想”時的計算方法謬誤更是顯而易見——那是明知故犯了——不但不將這些沒有發生的、不存在的因素做減法,相反還把這些因素又做了一次加法!每一個按常規思維的人會為此感到不可思議。筆者同樣不信政府部門工作人員會故意這么做。這么做的后果是嚴重的,這使得上海在2005年時的人均住房建筑面積平添了13.33平方米——在把2005年全部竣工住宅作為已經實現了“人居”的前提下!因為1999年到2004年,上海城市的拆遷面積總和加上每年空置住宅面積的累計數是5520萬平方米,這些數字不扣除,就是多計算了5520萬平方米未實現“人居”和已經滅失了的住房面積,這些數字還要再加一次,那就是在1999年到2004年,多計算了5520×2=11040萬平方米未實現“人居”和已經滅失了的住房面積;同樣,在1996年~1998年以及2005年的住房面積中,也因為沒有扣除拆遷面積和空置住宅面積,導致多計算了4278萬平方米的未實現“人居”和已經滅失了的住房面積,只不過沒有再重復加一次而已。這樣,1996年到2005年每年多計算的“人居”住房面積累計一共是11040萬+4278萬=15318萬平方米——2005年竣工面積中的未實現銷售部分還未計算在內,2005年上海的非農業人口是1148.94萬,15318÷1148.94=13.33,這13.33就是按照筆者“搞笑計算法”計算出來的屬于“多算”的人均建筑面積!

          筆者相信政府工作人員不會這么搞笑,筆者也認為,計算結果一樣不等于計算過程一樣,但是,由于政府部門對住房面積的計算過程不見公布,作為上海市民,希望能看到政府統計部門對于上海住房面積的計算過程。

          筆者的計算過程見表(一)、表(二)。

          表(一)、上海居民“人居”住房面積計算過程表(與統計部門的統計結果相符)單位:萬平方米

          注:1.“統計部門提供的市區住宅建筑面積”中,97、98、99三年的數據來自《上海投資建設統計年鑒》,其他數據來自年鑒刊物《上海市房地產市場》。2.“當年商品住宅竣工面積”來自年鑒刊物《上海市房地產市場》。

          3.此表中的已拆遷住宅面積和空置住宅面積不包括1976、1997、1998、2005年數據,這些數據見表三和表四。已拆遷住宅面積來源:見《上海市房地產市場》,空置住宅面積來源:2000年前數據見《上海統計年鑒》,2000年后數據散見于媒體報道的官方統計數據。

          4.撤縣改市增加的住房面積中,99年數據是指青浦、松江的住房面積,2002年數據是指南匯、奉賢的住房面積,2003年數據是指崇明的住房面積。數據來自《上海統計年鑒》。

          表(二)、2003~2005年上海城鎮人均住房建筑面積計算表(與統計部門的統計結果相符)

          數據來源:《上海市房地產年鑒》,2005年數據見《上海統計年鑒(2006)》

          2.搜集了自2000年到2005年由政府部門認定的每年的空置住宅面積數據。

          之所以稱為“搜集”,是從2000年開始,《上海統計年鑒》就不再公布每年的空置住宅面積,《上海市房地產年鑒》也不見公布。現在統計部門公布的居民居住房屋總面積中是把空置住宅也當作已居住的房屋面積計算的(年鑒刊物《上海市房地產市場》明確居住房屋面積中包括空置住宅面積),但是就常識而論,空置住宅面積是不能作為“居民人均建筑面積”來充數的。所以,筆者要把空置住宅面積剔除出人均居住面積指標體系。雖然統計部門關于空置量的計算自1999年以來都是“根據上市量與銷售量的變化判斷空置量的增減或升降趨勢”,然而,有總勝于無。空置住宅面積見表(四):

          表(四)、商品住宅空置面積(95-2005),單位:萬平方米

          注:1.2005年空置住宅面積根據當年商品房空置面積536.56平方米的60%計算。

          2.對于空置量的概念和計算方法,2000年到2005年的年鑒類刊物《上海市房地產市場》均這樣注解:“空置量是銷售物業報告年度內某物業經濟竟初始登記一年后未售出的數量(建筑面積)。由于本市樓宇個數眾多,目前根據上市量與銷售量的變化判斷空置量的增減或升降趨勢”。

          3.計算了不應該當作“居民居住水平提高”來展示的住房面積增加因素。

          上海市區居住房屋面積增長由多種因素造成,并非所有的增長因素都是“住房改革的成果”,有些增長甚至還是住房改革導致的“后果”。因此,不論是住房總面積增加還是人均住房面積增加,并非都能為之歌頌的。

          筆者先計算了從1993年浦東新區成立以來,在撤縣改區過程中新增加的原縣屬城鎮住房面積。

          1991年浦東新區成立前,上海市區區域面積是745平方公里,九個郊縣的面積是5590.5平方公里,到2005年,上海市區區域面積是5155平方公里,一個郊縣(崇明縣)的面積是1185.49平方公里;1991年時市區戶口數是269萬,郊縣戶口數是167萬,當2005年,市區戶口數是468.1萬,郊縣戶口數28.6萬。這樣的變動當然會對市區住房總面積產生影響——光從1997年金山撤縣改區起算,到2002年上海先后有松江、青浦、奉賢、南匯等整區建制的2000多萬平方米的原縣屬城鎮居民住宅面積并入了市區居民住宅面積,而崇明縣的鎮建制住房也有305萬平方米在2003年并入市區住宅面積。上海2002年的居住房屋總面積比1997年多了12677萬平方米,減去5434萬平方米的空置住宅、拆遷住宅面積,余下的住宅增加面積是7243萬平方米,這其中22%是原縣屬鎮居民住房劃并為城區居民住房所致。顯然,這些因行政區劃變動帶來的城區住房面積增加不能視作“住房改革的成果”,不能視作“居民居住水平提高”的佐證。

          筆者再根據第五次人口普查數據,計算了各社會層面擁有的房屋資源狀況。這個計算揭示了“人均住房指標”已經對國計民生的真實情況產生了誤導。在“住房商品化”前后擁有權力資源的家庭集中擠上了“單位分房末班車”,這是導致1998年到2001時上海居民住房面積激增的原因之一。在這個時期,商品住宅還輪不到普通市民來“商品化”——那時普通市民接受的“商品化”,不過是在1998年~2001年差價換房5000戶、10694戶、16941戶、10888戶,出售已購公有住宅10155套、19771套、43411套、69832套(見年鑒刊物《上海市房地產市場》)。最多是到1999年底,居民在出售已購公有住房后再購新房時“吸納新建商品房總建筑面積達250平方米”(《上海房地產市場(2000)》。1999年以后不見有關統計數了,但根據2000年和2001年居民出售已購公有住房560萬平方米的數據,那到2001年,全市居民在出售原有公房后再購置的新建商品房不過是10萬套左右。這就是住房商品化開始前后上海普通市民消化商品化住房的能力——2001年,上海城市居民中等收入家庭的人均可支配收入是11155元,恩格爾系數是47!

          這個時期內銷商品房(包括住宅、辦公樓、商業用房,住宅面積平均占95%)的出售情況是:1997年出售3.76萬套,1998年7.46萬套,1999年11.95萬套,2000年16.16萬套,2001年20.01萬套,總共59.36萬套。其中外地個人購買6.61萬套,本地單位購買4.27萬套,本地個人購買48萬套(見年鑒刊物《上海市房地產市場》)。注意,1997年到2001年“本地個人”購買的商品房中購買的商品住宅是40萬套,而“本地個人”購買的套數其實是有假的,因為從1999年“住房商品化”政策起步開始,就有不少有“實力”有“勢力”的單位以事實上的單位出資來為少部分個人購置房產;而各級黨政企事業單位負責人,也在此時加緊讓自己的住房面積“達標”、“超標”,“達標”、“超標”的標準,是1995年頒布的滬房地改(1995)767號文件《職工家庭購買公有住房建筑面積控制標準》,在這個文件中,明確一般職工、干部和初級技術職稱人員可購買公有住房面積的上限是75平方米,科級干部、中級技術職稱人員、具有證書的高級工購買上限85平方米,縣處級干部、副高級職稱人員購買上限100平方米,副局級購買上限120平方米,正局級、正高級和享受正高級待遇的專業技術職稱人員購買上限140平方米。購買公有住房面積的前提是要首先住房要達到這個面積標準,不少掌握權力資源者趁機將自己的住房面積大大地上了幾個臺階,當他們將自己突擊得來的房屋用“購買公用住宅的標準價”買下,他們就擁有了比普通市民多得多的住房資產——他們才是住房商品化的最大得益者。

          根據第五次人口普查資料,到2000年為止,上海的中心城區和新建城區共有457.16萬家庭戶,其中15.5%家庭戶(70.6萬戶)人均建筑面積40平方米以上,這部分家庭戶擁有城區35.2%的房屋資源,這些家庭戶以國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人為絕對主體;而人均建筑面積19平方米以下家庭幾乎全都是底層社會普通勞動者家庭,這部分家庭占到城區家庭戶總數的53.3%(244.1萬戶),他們擁有的房屋資源只占到24.8%,當時城區有80萬戶家庭、225.5萬人居住在人均建筑面積8平方米以下的居所,65.2萬戶家庭、183.1萬人居住在人均建筑面積9~12平方米的居所。

          在以后的“住房商品化”過程中,“負責人”群體在家庭住房上占有的地段優勢更是遠遠超出了其在2000年時單純的面積優勢,這種地段優勢體現的商品化價值遠不是面積優勢體現的商品化價值所能比擬。因此,不分職別不分區域地段的籠統的全市性的人均住房指標已經失去了統計的意義、公布的意義。

          需要指出,筆者曾經在有關投資建設統計年鑒(可能是《上海投資建設統計年鑒》?)中見過1994年~1999年的上海市區建筑面積、居住面積、市區人口統計數(見表五),不管數據是否準確,起碼,此表將人均居住水平指標是如何產生的過程透明化了。而現在的統計數據對于公眾來說,是從根本上缺乏透明度的。此次筆者能把上海的住宅建筑面積和人均住宅建筑面積算到與統計數據差不離,不過是“蒙”對了而已。

          原表說明:人均居住面積一般以各類建筑房屋的實際建筑面積乘以各自平面K值折算成居住面積,與市公安局提供的年末長期人口數相除后求得。73年通過房屋普查,以實際測得居住面積計算。

          但此表中的“市區人口數”在《上海統計年鑒中》中是找不到出處的。《上海統計年鑒中》提供的1994年到1999年的“非農業人口”與此表中的“市區人口”相比,少則相差4%,多則相差14%,“年末區人口”與此表中的“市區人口”相比,相差得就更多。

          筆者叢觀歷年的住房統計數據,發現有的年份以“市區人口數”為人口計算基數(1994-1999),有的年份則以“非農業人口”為計算基數(2003~2005),而更多年份的人口計算基數還無從核對無從查找。這樣,上海的人均住房統計指標光是因為“人口數的統計口徑不同”,就已經沒有可比性了。

          還有必要認真對待“人均居住面積”、“人均建筑面積”嗎?

          “人均居住面積”、“人均建筑面積”還能反映絕大部分居民的真實居住狀況嗎?作為一個公民,筆者提請政府部門變更上海住房指標的統計方法。事實上,這并不是需要白手起家的作業——第五次人口普查已經提供了全國各地的非常詳細的住房統計資料,上海當然不例外。一個疑點:第五次人口普查中有關住房的數據為何不見引用?

          2000年的全國第五次人口普查提供了非常詳細的住房統計資料。這個住房統計資料反映,在2000年,上海中心城區一共有627.92萬人,人均建筑面積15.85平方米;新建城區有657.21萬人,人均建筑面積27.45平方米,將城區人均建筑面積乘以人數,上海城區范圍內的住房建筑面積應該是27993萬平方米,比統計部門用因襲下來的統計方法計算出來的面積要多7128萬平方米——統計年鑒公布的2000年上海各區的住房建筑面積統計數是20865萬平方米。

          第五次人口普查是“重大的國情國力調查,是和平時期最大的社會動員,涉及到社會的各個方面、每一個家庭和每一個人”,“對于全面實現我國現代化建設戰略目標,研究下個世紀的社會、人口變化情況具有重要意義”(見《國務院關于進行第五次全國人口普查的通知》)。通過這樣的調查得來的有根有據的數據卻不見引用,這又是為什么?

          不解決為什麼人的問題,住房改革不可能成功

          近年來,有關住房改革是否成功的討論進行得轟轟烈烈,筆者不諱言,筆者認為住房改革是失敗的。即使這樣,筆者還沒有對上海的居民居住房屋總面積和人均住房面積提出過懷疑,筆者還是相信政府統計部門是在嚴肅認真的工作態度下科學地得出這些統計數據的。但因為筆者搞笑般地計算了一番上海住房數據竟意外地與政府統計部門的計算結果相同,而這樣的計算結果是要讓上海的人均建筑面積平添出13.33平方米的,這不由得筆者誠惶誠恐——即使筆者認定住房改革是失敗的,也不希望以“統計部門多算人均建筑面積13.33平方米”來作為佐證呀!

          筆者猜度,目前有關上海的住房數據可能是“數出多門”,卻缺乏對這些數據的整體性的把關。國家對房地產宏觀調控措施不能從根本上奏效,恐怕與我國的數目字管理的基礎還相當薄弱有關。現代化管理的基礎一是法治,二是“用數字說話”,從宏觀而言,一個國家的基礎數據管理情況和應用情況反映了一個國家現代化的水平。第五次人口普查得來的住房數據是基礎數據,而怎樣對這些基礎數據有效管理和應用,則是一個龐大的課題——缺乏管理,數據就只是一堆令人頭昏目旋眼花繚亂的阿拉伯數字。

          數據統計論文范文第2篇

          論文摘要:隨著計算機技術的廣泛普及與計算機遠程信息處理應用的發展,數據通信應運而生,它實現了計算機與計算機之間,計算機與終端之間的傳遞。由于不同業務需求的變化及通信技術的發展使得數據通信經過了不同的發展歷程。

          數據通信是以“數據”為業務的通信系統,數據是預先約定好的具有某種含義的數字、字母或符號以及它們的組合。數據通信是20世紀50年代隨著計算機技術和通信技術的迅速發展,以及兩者之間的相互滲透與結合而興起的一種新的通信方式,它是計算機和通信相結合的產物。隨著計算機技術的廣泛普及與計算機遠程信息處理應用的發展,數據通信應運而生,它實現了計算機與計算機之間,計算機與終端之間的傳遞。由于不同業務需求的變化及通信技術的發展使得數據通信經過了不同的發展歷程。

          1通信系統傳輸手段

          電纜通信:雙絞線、同軸電纜等。市話和長途通信。調制方式:SSB/FDM。基于同軸的PCM時分多路數字基帶傳輸技術。光纖將逐漸取代同軸。

          微波中繼通信:比較同軸,易架設、投資小、周期短。模擬電話微波通信主要采用SSB/FM/FDM調制,通信容量6000路/頻道。數字微波采用BPSK、QPSK及QAM調制技術。采用64QAM、256QAM等多電平調制技術提高微波通信容量,可在40M頻道內傳送1920~7680路PCM數字電話。

          光纖通信:光纖通信是利用激光在光纖中長距離傳輸的特性進行的,具有通信容量大、通信距離長及抗干擾性強的特點。目前用于本地、長途、干線傳輸,并逐漸發展用戶光纖通信網。目前基于長波激光器和單模光纖,每路光纖通話路數超過萬門,光纖本身的通信纖力非常巨大。幾十年來,光纖通信技術發展迅速,并有各種設備應用,接入設備、光電轉換設備、傳輸設備、交換設備、網絡設備等。光纖通信設備有光電轉換單元和數字信號處理單元兩部分組成。

          衛星通信:通信距離遠、傳輸容量大、覆蓋面積大、不受地域限制及高可靠性。目前,成熟技術使用模擬調制、頻分多路及頻分多址。數字衛星通信采用數字調制、時分多路及時分多址。

          移動通信:GSM、CDMA。數字移動通信關鍵技術:調制技術、糾錯編碼和數字話音編碼。

          2數據通信的構成原理

          數據終端(DTE)有分組型終端(PT)和非分組型終端(NPT)兩大類。分組型終端有計算機、數字傳真機、智能用戶電報終端(TeLetex)、用戶分組裝拆設備(PAD)、用戶分組交換機、專用電話交換機(PABX)、可視圖文接入設備(VAP)、局域網(LAN)等各種專用終端設備;非分組型終端有個人計算機終端、可視圖文終端、用戶電報終端等各種專用終端。數據電路由傳輸信道和數據電路終端設備(DCE)組成,如果傳輸信道為模擬信道,DCE通常就是調制解調器(MODEM),它的作用是進行模擬信號和數字信號的轉換;如果傳輸信道為數字信道,DCE的作用是實現信號碼型與電平的轉換,以及線路接續控制等。傳輸信道除有模擬和數字的區分外,還有有線信道與無線信道、專用線路與交換網線路之分。交換網線路要通過呼叫過程建立連接,通信結束后再拆除;專線連接由于是固定連接就無需上述的呼叫建立與拆線過程。計算機系統中的通信控制器用于管理與數據終端相連接的所有通信線路。中央處理器用來處理由數據終端設備輸入的數據。

          3數據通信的分類

          3.1有線數據通信

          數字數據網(DDN)。數字數據網由用戶環路、DDN節點、數字信道和網絡控制管理中心組成。DDN是利用光纖或數字微波、衛星等數字信道和數字交叉復用設備組成的數字數據傳輸網。也可以說DDN是把數據通信技術、數字通信技術、光遷通信技術以及數字交叉連接技術結合在一起的數字通信網絡。數字信道應包括用戶到網絡的連接線路,即用戶環路的傳輸也應該是數字的,但實際上也有普通電纜和雙絞線,但傳輸質量不如前。

          分組交換網。分組交換網(PSPDN)是以CCITTX.25建議為基礎的,所以又稱為X.25網。它是采用存儲——轉發方式,將用戶送來的報文分成具用一定長度的數據段,并在每個數據段上加上控制信息,構成一個帶有地址的分組組合群體,在網上傳輸。分組交換網最突出的優點是在一條電路上同時可開放多條虛通路,為多個用戶同時使用,網絡具有動態路由選擇功能和先進的誤碼檢錯功能,但網絡性能較差。

          幀中繼網。幀中繼網絡通常由幀中繼存取設備、幀中繼交換設備和公共幀中繼服務網3部分組成。幀中繼網是從分組交換技術發展起來的。幀中繼技術是把不同長度的用戶數據組均包封在較大的幀中繼幀內,加上尋址和控制信息后在網上傳輸。

          3.2無線數據通信

          無線數據通信也稱移動數據通信,它是在有線數據通信的基礎上發展起來的。有線數據通信依賴于有線傳輸,因此只適合于固定終端與計算機或計算機之間的通信。而移動數據通信是通過無線電波的傳播來傳送數據的,因而有可能實現移動狀態下的移動通信。狹義地說,移動數據通信就是計算機間或計算機與人之間的無線通信。它通過與有線數據網互聯,把有線數據網路的應用擴展到移動和便攜用戶

          4.1計算機網絡

          計算機網絡(ComputerNetwork),就是通過光纜、雙絞電話線或有、無線信道將兩臺以上計算機互聯的集合。通過網絡各用戶可實現網絡資源共享,如文檔、程序、打印機和調制解調器等。計算機網絡按地理位置劃分,可分為網際網、廣域網、城域網、和局域網四種。Internet是世界上最大的網際網;廣域網一般指連接一個國家內各個地區的網絡。廣域網一般分布距離在100-1000公里之間;城域網又稱為都市網,它的覆蓋范圍一般為一個城市,方圓不超過10-100公里;局域網的地理分布則相對較小,如一棟建筑物,或一個單位、一所學校,甚至一個大房間等。

          局域網是目前使用最多的計算機網絡,一個單位可使用多個局域網,如財務部門使用局域網來管理財務帳目,勞動人事部門使用局域網來管理人事檔案、各種人才信息等等。

          4.2網絡協議

          網絡協議是兩臺計算機之間進行網絡對話所使用的語言,網絡協議很多,有面向字符的協議、面向比特的協議,還有面向字節計數的協議,但最常用的是TCP/IP協議。它適用于由許多LAN組成的大型網絡和不需要路由選擇的小型網絡。TCP/IP協議的特點是具有開放體系結構,并且非常容易管理。

          TCP/IP實際上是一種標準網絡協議,是有關協議的集合,它包括傳輸控制協議(TransportControlProtocol)和因特網協議(InternetProtocol)。TCP協議用于在應用程序之間傳送數據,IP協議用于在程序與主機之間傳送數據。由于TCP/IP具有跨平臺性,現已成為Internet的標準連接協議。網絡協議分為如下四層:網絡接口層:負責接收和發送物理幀;網絡層:負責相鄰節點之間的通信;傳輸層:負責起點到終端的通信;應用層:提供諸如文件傳輸、電子郵件等應用程序要把數據以TCP/IP協議方式從一臺計算機傳送到另一臺計算機,數據需經過上述四層通信軟件的處理才能在物理網絡中傳輸。

          目前的IP協議是由32位二進制數組成的,如202.0.96.133就表示連接到因特網上的計算機使用的IP地址,在整個因特網上IP地址是唯一的。

          數據統計論文范文第3篇

          “數據通信與計算機通信網”課程的內容知識點有些零散,但可以圍繞計算機網絡分層體系結構將其整合。民航系統中存在大量的地—空和地—地數據傳輸,擁有許多類型的通信網絡。如:X.25數據業務網、衛星通信系統、飛機通信尋址報告系統(ACARS)以及航空電信網(ATN)等。如果將其引入課程教學,抽象的理論知識就可以具體化、形象化,再結合實際科研項目將其實現方法與步驟展示給學生,就可以很好地實現理論教學與行業應用的無縫銜接。基于此,筆者設計的課程教學過程如圖1所示。

          2課程教學實例

          ACARS系統是目前國際民航廣泛應用的地空數據鏈通信系統,通常工作在甚高頻波段,用機與地面之間的實時雙向數據傳輸,可實現航空公司、空管部門等地面用戶對飛機的運行管理與控制。由于ACARS系統報文中含有許多重要的數據信息,所以該系統是當前民航領域在用的重要通信系統。這里以ACARS引入課堂教學為例,闡述課程教學的具體實施過程。(1)基本知識點的講述及分層歸納“數據通信與計算機通信網”課程包含數據通信基礎部分的教學內容,具體包括信號傳輸特性、傳輸介質、數據編碼、差錯檢測與控制、接口特性以及多路復用等。這些內容分布在不同的章節,比較分散,初學者不容易整體把控。如果我們將其與網絡層次體系相對應,就可實現知識點分層歸納和對比講解,如差錯控制屬于數據鏈路層實現的功能,而編碼與調制、接口特性屬于物理層實現的功能等。(2)引入ACARS系統學生有了數據通信基礎部分相關知識之后,教師立即將ACARS系統引入課堂教學。在簡單介紹ACARS系統功能及在民航中的應用之后,重點說明ACARS系統中所包括的課程所學知識點。比如,ACARS數字信號采用MSK調制方式,上下行報文按照字符形式裝配,其中的接收地址與發送地址由飛機標識碼表示[5],差錯檢測方式為循環冗余校驗碼(CRC),多路訪問采用非堅持-載波偵聽多路訪問(CSMA)機制。為了實現數據的可靠傳輸,ACARS系統采用停等ARQ方式。表1給出了兩者部分知識點的對應關系。結合實際民航數據通信系統,學生對于所學的抽象的理論知識不再感到遙不可及,而是實實在在存在于應用系統之中。(3)科研項目引入教學教師隨后可將相關的科研項目介紹給學生。筆者曾參與完成ACARS系統仿真項目,教學過程中除了通過圖片、圖形或者動畫等形式介紹項目背景,展示相關的研究成果外,還將部分實現方法和開發流程介紹給學生。比如,該項目仿真軟件編程語言采用C#,開發平臺為VisualStudio2008。模擬ACARS系統手動發送報文功能的流程以及相應的功能函數說明如圖2所示。除了課堂教學外,部分小的功能模塊(如CRC碼的實現)可直接讓學生參與實踐,課后再讓學生參觀實驗室和研究基地。通過了解科研項目,學生對知識點的理解會更加透徹,不僅明白所學知識用在哪里,如何重要,而且也知道在工程上如何實現,這很容易激發他們對科研工作的興趣。

          3結語

          數據統計論文范文第4篇

          PDA也可以稱為個人數字化助理,簡稱為掌上行機,它的優點是形狀很小,攜帶很方便,可以把它放在手上或者口袋。很便于輸入數據,操作結構很簡單,使用起來很方便,可使用手接觸或者筆輸入信息,耗費功能很低,電池能使用的時間很長,通信里很強,可以使用藍牙、紅外接受發送信息,價格實惠。現在很多PDA使用windowsCE來進行操作,用來開發windowsCE系統功能,就像是在計算機的桌面進行開發軟件程序一樣,構建一個比較有相對性的移動設備。

          2分析PDA和全站儀中的數據

          2.1串口技術

          使用Wicrosoftwindows開發串口系統,進行有以下方式:a.使用windows來進行通信函數.b.windowsAPI對端口進行讀寫或者開發其它程序,對串口實行操作步驟。C.串口中的組件通信,比如Activek控制MSCcomm。根據以上介紹的幾種方法,比如b需要熟悉電路結構,驅動層次比較深,需要有比較強的專業技能,如C方式簡便,不能使EmbeddedVisualC++所接受,該程序就是應用windowsAP來進行通信函數。

          2.2串口施行步驟

          windows的讀寫文件方式不一樣,它主要使用windows結構中的多線程,然后再后臺進行串口讀寫,正常使用程序就要在前臺進行。進行改善1/0的速度,使用windows結構中的多線程,可以使用它來進行開發非單一系統,windows不能操作1/0的異常操作,可以使用它來進行操作串口,使用異步的方法,可以提高系統的操作能力。工作效能比較高的串口是事件驅動。應用這種方法有比較高的時實性,主要是針對一些比較廣泛的串口,跟查詢的方式不一樣,不是只對那個串口進行查詢。是以中斷的形式來進行,一般運行中斷時,確定的事件發生變化時,windows系統就會發出信息,才能有針對性的進行處理,確保數據存在。

          3開發通信程序

          3.1串口通信應用API函數

          ⑴串口進行打開關閉。在應用程序中用Create-File函數把串口打開,注意事項主要有:A.串口名后面需要加個冒號(:)。B.PDA的串口就是全部已經打開的串口,只含COM1。C.應用的參數定為零,安全沒有危險性的參數定為NULL。應用Close-Handle可以把串口關閉。⑵對串口進行配置。串口配置與PDA通信中的參數進行配置一起,這樣才能達到通信的效能,因此配置也是比較重要的一個步驟。LPDCB主要是針對DCB結構,DCB結構是對串口的進一步描述,串口的波特率主要是由DCB中的BaudRate來確定,原因是CE對非二進制不能進行輸送,所以fBinary要設定為TRUE,ByteSize是指字節在進行發送時接受到的數據。Parity是奇偶校驗,StopBits是停止位數,⑶對串口進行讀寫。串口進行讀寫時可以使用ReadFile和WriteFile函數實現,主要是串口進行讀寫時速度不是很快,⑷對串口進行異步讀寫,CE不能進行操作輸入輸出的功能,因此只能應用讀寫進行重復操作。第一,設定串口EV_RXCHAR要用SetCommMask函數來實現,應用WaitCom-mEvent阻攔線程,指直到把事件EV_RX-CHAR設定好,字符要應用回調函數來進行處理,續等發生事件。

          3.2隔開水平角、豎直角、距離及進行組合測量

          在測量過后,需要測出水平角,偏心的水平角與距離不能合在一起測量,測量時要分開進行,因此應用程序能進行水平角和豎直角及距離分開測量以及組合測量,進行測角時不能僅僅依靠棱鏡。所以,可以應用水平角和、豎直角、距離重復選框來進行模擬。針對不一樣規模的全站儀,使用的方式也不一樣,索佳操作的模式只含有一種規模的全站儀,只需要點擊按鈕即可,假如選擇斜距就進行輸送測角距,沒有選中斜距進行輸送測角距,收到的數據后。在根據模塊來分析與選取有針對性的數據,拓撲康是第二種模式,在選中斜距時,還要在斜距中的復選框中進行點擊,在進行輸送時改變測量距離的模式,進行發送時。進行驅動測量,跟讀取指令是一樣的。

          3.3處理已經接收到的字符串

          ⑴ASCII編碼是已經收到的字符串,可以使用MultiByteToWideChar函數轉變成Unicode編碼然,在進行處理。⑵測量指令在進行發送出去后,全站儀中的數據不是一次性發完,應該是分層次來進行發送,因此,字符串要直接連接到字符串,才能完成接受任務。⑶字符串的主要任務就是接收完后,要依據復合框進行有效的選擇,分析全站儀的字符串,也會顯示的很清楚。⑷拓撲康是第二種模式,符串后的任務就是接受,在輸送時顯示清楚。相反,就會把全站儀輸送數據全部給PDA,造成不良后果。

          4應用在實際生活中

          VC++2005smartdevice的MFCsmartdeviceApplication,PDA與全站儀中的通信主要依靠多線程來完成,使他們能夠穩定運行。根據太原市在進行測繪進行探索指出,外業進行采集時,效果是良好的。全站儀中的數據直接讀取,防止在讀、記方面存在有誤差。不過,對存在有誤差的數據要自動檢查,防止2C差、差互差、2C互差的影響產生誤差,而不能及時的進行檢查,而導致返工現象的發生,工作效率的提高,PDA儲存的文件就是測量的結果,外業任務完成之后把所得出的結果直接輸入到PC,經過對程序的進一步分析,能直接評估精準度及計算坐標,不使用人工來進行操作,從一定程度上減少了工作人員的工作量,也能減少造成不要的麻煩,有效的提高工作效率。

          5結束語

          數據統計論文范文第5篇

          基于通用信號處理開發板,利用FPGA技術控制AD9233芯片對目標模擬信號采樣,再將采樣量化后的數據寫入USB接口芯片CY7C68013的FIFO中,FIFO寫滿后采用自動觸發工作方式將數據傳輸到PC機。利用VC++6.0軟件編寫上位機實現友好的人機交互界面,將傳輸到PC機上的數據進行儲存和實時回放。本系統主要實現以下兩大功能:1)ADC模塊對目標模擬信號進行采樣,利用FPGA技術將采樣后的數據傳輸到USB接口芯片CY7C68013的FIFO中存儲。2)運用USB2.0總線數據傳輸技術,將雷達回波信號數據傳輸到PC機實時回放。分為應用層、內核層和物理層3部分。應用層和內核層主要由軟件實現。應用層采用VC++6.0開發用戶界面程序,為用戶提供可視化操作界面。內核層基于DriverWorks和DDK開發系統驅動程序,主要起應用軟件與硬件之間的橋梁作用,把客戶端的控制命令或數據流傳到硬件中,同時把硬件傳輸過來的數據進行緩存。物理層主要以FPGA為核心,對USB接口芯片CY7C68013進行控制,通過USB2.0總線實現對中頻信號采集。系統設計采用自底向上的方法,從硬件設計開始逐步到最終的應用軟件的設計。

          2硬件設計

          FPGA在觸發信號下,控制ADC采樣輸入信號,并存入FIFO中。當存滿時,將數據寫入USB接口芯片CY7C68013,同時切換另一塊FIFO接收ADC轉換的數據,實現乒乓存儲,以提高效率。FPGA模塊的一個重要作用是控制USB接口芯片CY7C68013。當ADC采樣后,數據進入FPGA模塊,FPGA控制數據流將其寫入CY7C68013的FIFO中,以便于USB向PC機傳輸。CY7C68013的數據傳輸模式采用異步slaveFIFO和同步slaveFIFO切換模式。通過實測,前者傳輸速度約為5~10Mbit/s,后者傳輸速度最高可達20Mbit/s,傳輸速度的提高可通過更改驅動程序的讀取方式實現。

          3軟件設計

          3.1USB驅動程序設計

          USB2.0總線傳輸技術最高速率可達480Mbit/s。本系統采用批量傳輸的slaveFIFO模式。CY7C68013芯片內部提供了多個FIFO緩沖區,外部邏輯可對這些端點FIFO緩沖區直接進行讀寫操作。在該種傳輸模式下,USB數據在USB主機與外部邏輯通信時無需CPU的干預,可大大提高數據傳輸速度。Cypress公司為CY7C68013芯片提供了通用的驅動程序,用戶可根據需求開發相應的固件程序。

          3.2FPGA模塊程序設計

          系統中FPGA模塊的核心作用是控制AD9233芯片進行采樣。AD9233作為高速采樣芯片,其最高采樣速率達125Mbit/s,最大模擬帶寬為650MHz。通過改變采樣速率可使該系統采集不同速率需求的信號,擴展了該系統的應用范圍。描述FPGA控制USB數據寫入接口芯片FIFO的狀態機如圖6所示。狀態1表示指向INFIFO,觸發FIFOADR[1:0],轉向狀態2;狀態2表示若FIFO未滿則轉向狀態3,否則停留在狀態2;狀態3表示驅動數據到總線上,通過觸發SLWR寫數據到FIFO并增加FIFO的指針,然后轉向狀態4;狀態4表示若還有數據寫則轉向狀態2,否則轉向完成。

          3.3上位機設計

          為實現人機交互,利用VC++MFC在PC機上編寫了可視化操作界面,即上位機。上位機既用于數據采集的控制,同時也用于采集數據的實時回放。上位機界面如圖7所示。上位機主要功能:1)按下“檢測USB”按鈕,可檢測USB是否連接正常,并顯示USB基本信息。2)按下“開始采集”按鈕,可將采集的數據傳輸到PC機并實時回放數據波形;再次按下“開始采集”按鈕,可暫停數據波形回放。3)按下“保存數據”按鈕,可將采集的數據以*.dat文件的形式存儲到PC機硬盤。4)按下“結束采集”按鈕,可關閉采集系統并退出界面;或按下“確定”和“取消”按鈕,也可直接退出界面。

          4系統實測

          為了測試數據采集與回放系統,利用通用信號處理開發板設計了DDS模塊。該DDS模塊產生一個正弦波作為測試信號,通過AD9744芯片轉換后變為模擬信號輸出,并將此輸出信號接至示波器以便驗證系統。數據采集與回放系統的實物圖及系統實測波形與回放波形。

          5結束語